Интересные сведения о вашей родословвной!) http://чоч.рф/1ищ

Екатеринбург. Не дал гаишникам денег. Составили протокол за встречку, сфоткали, но неудачно. Я на своей полосе, хоть убей. С протоколом не согласился. Послали к мировой. Та, увидев снимок, возмутилась. Я обрадовался. А на суде она же меня на 4 месяца ходьбы приговорила, не слушая моего свидетеля, а только глядя в рот этим убогим в форме.
Мне предлагали за 25000 рублей вернуть права на следующий день после лишения. Отказался. Верил в правосудие.
Весь Екатеринбург обвешен объявлениями о возврате прав на законных основаниях. Суть, как теперь известно, в следующем. Группа из 3 участников: гаишник, судья, адвокат-посредник. Сумма за возврат, естественно, больше, чем выше названная, делится на этих троих. Риска никакого, всё по закону, по суду. Упёртые, вроде меня, лишаются по полной, а покорные и с деньгами даже за пьянку могут легко отделаться- все по суду, а это верх законности.
Ответьте, что лучше- плюнуть на Медведева с его борьбой с коррупцией и заплатить немного на дороге гаишнику, или 25 косарей и завтра получить права назад, или побольше адвокату?
Кому эта история интереснее- прокуратуре или конторе, моё дело и показания - неплохое подтверждение?
В других населённых пунктах такие законники уже появились или только в Екатеринбурге? 

Пишите, интересны Ваши советы. Спасибо.

   Все, кто ездит за рулём, по городским дорогам, в северной половине нашей необъятной России, конечно знает эту закономерность. Зимой, когда снегом завалены дороги, их не успевают чистить. Ширина проезжей части уменьшается. Пробки! Ждём лета. Весной, когда дороги оттаивают, появляются ямы, начинаются ремонты. Опять пробки! И, если повезёт, перед следующей зимой день- другой прокатишься по отремонтированным дорогам, может даже без пробок. Что спасёт нас, почти северян и северян? Тот, кто изобретёт технологию зимнего ремонта дорог или тот кто эти самые дороги сможет строить так, чтобы они пожизненно не разрушались? Кто может предложить что-нибудь новое, кроме того, что предложил Медведев - не воровать.
 

 Срочность обсуждения Госдумой изменений Конституции наводит на некоторые мысли. Если спросить господина
Морозова: "Можно Вам прибавить капитал и увеличить Ваши властные полномочия?". Ответ один: " Можно и
нужно!". Наш вопрос, понятное дело вытекает из вопроса Морозова по поводу изменения Конституции. Даже
ЕР-овцы не могут отказаться от прибавки к тому, что имеют. А имеют они Госдуму. Жириновскому, естественно,
выгодо и вышесказанное, и расходы на выборы снизятся. Кто сменит Медведева ясно даже первокласснику. За-
чем надо было народу пыль в глаза пускать о недопустимости изменения Конституции? Кто говорил, что надо
мозги менять, а не основной Закон Государства? Видать, сомнения появились в том, что эти сроки удастся отсидеть
без изменения Конституции. Подставить Медведева, вынудив его внести предложения? Так ведь "Павлики Морозовы"
любое отступничество оправдают, у них и в  КПСС было принято изменять свои убеждения. А кого же боятся
ЕР-овцы? Народа? Пожалуй. Сейчас, всем известно, суды, силовики, чиновники и т.д. погрязли в коррупции. Борьба
с ней на бумаге будет идти бесконечно. Поэтому возглавить властные и управленческие структуры вынуждают
коллег потенциального президента. Но, к сожалению, они тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. 
Соблазн так велик, что путь у них, может быть тот же. А что делать простым людям? Надеюсь, Россия не Румыния и
второй Чаушеску у нас не появится. Может быть кто-то знает как повлиять на депутатов ГД ? Пряник и кнут не пред-
лагать, деньги и компромат тоже. 

   Профилактика болезни, как известно, дешевле, проще и результативнее, чем лечение. Как получилось, что
опять наши парни стали заложниками ошибок своего руководства? Куда смотрела и о чём думала тройка: ФСБ,
Д.А.М. и В.В.П.? Может для них победа важнее, нежели недопущение кровопролития? Если бы задолго до траге-
дии вопрос о действиях Саакашвили был задан любой домохозяйке, проблем с Государственной безопасностью
и спасением людей не было.
   Саакашвили забыл: в Олимпиаду воевать - долго не жить. Поэтому Гааги для него мало!
   Обезглавить бунт, если не можешь его подавить! Что может быть правильнее? Всё остальное только продлит
жизнь режима.

   Демократия- власть большинства. Понятно! Почему страной управляет меньшинство? Не понятно!
И делать это могут только те, кто вступил в какую-нибудь партию, лучше в "Е.Россию". Почему? Не
понятно? А чем "Е.Р" лучше "С.Р", ЛДПР и даже КПСС? Только тем, что там бывший президент? Так лучше бы он возглавил, как ранее говорили, блок беспартийных, т.е. большинство. Так ведь не просил его никто из этого большинства. По большому счету у всех партий одна задача - сделать жизнь народа лучше. Ну так и делайте. Что мы имеем, т.е. большинство? Межпартийные дрязги и склоки, дележ власти под покровительством "Е.Р", которая давит остальные партии массой. Массы, собственно,  маловато, мастерства и профессионализма тоже, амбиций , жадности и наглости в достатке. А может своей партийной агитацией они займутся в свободное время, а управлять страной будут как нормальные люди? Тогда к власти и порядочные люди потянутся, а не эти ж.-лизы, извините за грубость. Мы же не китайцы, чтобы жить по партийным установкам, а, угождая им созданием монополии "Е.Р.", только время теряем. Надо как в фильме "Берегись автомобиля", чтобы Ермолова в театре играла вечером, день отстояв у станка. А в Думе наоборот, день-работать у станка, а вечером на партсобрание, кто захочет, а беспартийные к семьям и т.д. Тогда лидеров партийных целовать в одно место не будут. Я так думаю, а Вы?