-----

Шендерович-письмо на деревню дедушке...

Дорогой дедушка Дмитрий Анатольевич!

Я не знаю, как ты там живешь без нас и
до какой степени представляешь, как мы тут живем без тебя. Но думаю, что
представляешь слабо, потому что там, где ты, дедушка, живешь, люди вообще
быстро теряют адекватность.

А живем мы тут кое-как.

Мы и раньше жили не то чтобы в Женеве,
но многим казалось, что именно так и выглядит процесс вставания с колен. Было
бодро, а некоторым даже и сытно. И те, которым было сытно, морально
поддерживали оставшихся снаружи от хлеборезки, чтобы им было бодро как можно
дольше.

Ты помнишь, дедушка, как цыган из
советского анекдота учил свою лошадь не есть? Он ее почти совсем научил, только
она сдохла…

Бодрость кончилась, дедушка. Волшебный
ящичек с глянцем уже не помогает, а только раздражает все сильнее. Уже и
Эстонию обхамили, и Грузию отымели, а на душе легче не стало, а теперь и спортсмены
засбоили, и вообще нечем уколоть в голову население, пусто в шприце.

Не получилось, дедушка, уже видно, что
не получилось. Нам – видно. А тебе?

Вспухает, дедушка. Вот ей-богу. И не
потому вспухает, что инфляция и первое место в мировой двадцатке в номинации
«свободное падение»: лишняя дырочка в пояске у нас просверлена со времен
военного коммунизма. Но для того, чтобы голодать всем миром в общественной
гармонии, нужна какая-нибудь сильная и желательно преступная идея – ну типа кампанеллы,
аллах акбара или тех же трех бородатых старцев на ГУМе.

А идея пристроить детей в Газпром или в
налоговую инспекцию долго страну на поверхности не держит: начинается дарвинизм.
Причем население ясно видит, по каким критериям идет естественный отбор, и
сверлить новую дырочку в пояске отнюдь не собирается.

Сверлить, дедушка, будут в общественном
устройстве. И рецепты перемен возьмут не у Локка и Руссо, а у Лимонова как
минимум.

Дедушка, тебе хоть про Кенигсберг – рассказали?
Так это был благополучный случай. Там у них Кант, а шахтеров отродясь не было.
А когда по всей стране шахтеры наружу вылезут, которые в месяц получают меньше,
чем гаишник за смену? Когда выйдут из машин люди, ждущие часами пролета вашей
державной бронетехники с мигалками? Когда бюджетники заинтересуются статьями
бюджета, для сравнительного анализа? Когда на этом приятном фоне соберутся наконец,
вместе с родными и близкими, все отметеленные в ментовках и засаженные без вины?

У нас ведь медленно запрягают, но потом
едут быстро и, как правило, прямо по людям.

Дедушка, может рвануть.

Так рвануть, дедушка, что ты будешь
мечтать о встрече с Каспаровым. Но выходить на улицу к тому времени будут уже не
шахматисты, а народ попроще, а твои омонообразные «зубры» окончательно перейдут
на рэкет и работорговлю, и к часу встречи с населением ты этой фауны не
дозовешься.

Я понимаю, тебе тяжело. Тебя на
пересменок посидеть позвали, а тут такое началось… И ежели чего, ты же потом
крайним и выйдешь. Сочувствую. Но ты дедушка уже совершеннолетний, и ежели
накрыло тебя с ногами шапкой Мономаха, сам и отвечаешь за аттракцион.

Завязывать надо с бабушкой, дедушка. С
ее дружбанами на хлебных точках, со стадом медведей в парламенте, с привычкой
чуть что не по ней – сразу хамить, мочить и отрезать, чтобы не выросло. Я
понимаю, вы давно вместе и ты ей многим обязан, но она со своей холодной
головой тут всех заманала.

А если в Отечестве снова наступит этот
закоренелый матриархат, можно запросто проскочить без остановок и обратно в
ледниковый период.

Миллионы сограждан уже свинтили с Родины
под нервные крики о национальном величии – причем свинтили как раз из демографических
соображений (привет твоему нацпроекту): не хотят оставлять собственных детей
под вашим присмотром. Отчаянная просьба забрать нас отсюда Христа ради – звучит
и звучит на родимых просторах! Матушка Альбион, дядюшка Сэм и дедушка Израиль
Моисеевич стараются, как могут, но всех отсюда не заберут.

Останутся как раз те, которым некуда
деться. Неровным слоем размазанные по безразмерным горизонтальным просторам,
посреди которых, скипетром в болоте, торчит ваша сверкающая брюликами и уже
сильно окровавленная вертикаль. Они останутся, обнищавшие и озлобленные, с
чешущимися руками и без Руссо в голове…

Дедушка, давай, пока не поздно, попробуем,
как у людей, а? Без аятоллы, без боливара, без лидера нации с ежедневным
надраиванием его до полного блеска, как армейской пряжки, в программе «Время»…
Попробуем – без внешних врагов и пышных молебнов, а с ясной Конституцией и ее тихим
ежедневным исполнением.

С независимым судом, с честными
выборами, со свободной прессой.

Без убийц в парламенте, для начала.

С людьми, которые планируют жить и
растить детей в родной свободной стране, сами решают, как им тут жить и учатся
на ошибках.

Норвегии тут, конечно, не будет, но,
может, обойдется без Ташкента…

Я не знаю, дойдет ли до тебя мое письмо,
но вообще – лучше бы до тебя дошло как можно скорее.

Твой Ваня Ж.

(Витя Ш.)

Рейтинг

-----

Статью Латыниной "Рой, или Антибулочник" блоггеры почему-то называют причиной атаки на сайт газеты

Конспирологи
не дремлют. Который раз (не десять и не двадцать точно!) встречаю
версию, которую можно уже считать популярной, ответа на вопрос: из-за
чего именно заДДоСили сайт "Новой".

Многие считают, что из-за статьи Юлии Латыниной "Рой, или Антибулочник", опубликованной в №07 от 25 января 2010.

Не
знаю, на чем основывается уверенность сарафанного радио, достаточно и
того, что материал очень и очень любопытен сам по себе. А потому --
считаю, стоит и через официальный канал (пока сайт "лежит") выложить
этот текст. Таким, каким его бережно для нас сохранил добрый кэш Гугла.

К
тому же это должно решить еще одну проблему массовых перепостов: это
оригинальная версия материала, а потому большая просьба: в поисках
первоисточника сверяться именно с ней.

Итак.

Рой, или Антибулочник

Как на самом деле устроена современная Россия

Адам Смит

1.1.
Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий
собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет
булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в
результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно
заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в
обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая
собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий
из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не
увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в
которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2.
Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым
обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является
закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть
булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным
инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный
случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики

2.1.
Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет
производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который
пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать
производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое
поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их
уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют
чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально
сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее
заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма
трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных
издержек при его производстве. На месте производится только то, что
нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в
подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу
покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2.
Частным случаем экономической деградации является невозможность
развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой
волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций

3.1.
Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация
мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется
мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования
падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если
федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет
никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую
зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически
абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций
является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой
деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в
Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после
того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и
«Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за
несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн
долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ,
велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого
учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые
недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что
отцы их не считали это нужным.

А вот другой пример: по итогам
работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников
лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента.
Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для
сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского
студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой
десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

Деградация системы управления

4.1.
В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы
управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в
госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они
могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом
самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру,
Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы
максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его
распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что
губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы
в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в
отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников
Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт,
что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты
будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом
обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем
потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает
выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи
является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому
что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика
огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет
проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную
прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в
Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он
охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул,
что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу
2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего
направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не
была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет
себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является
центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия

5.1.
В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если
количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость
начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера».
Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений.
Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог
пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество
преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений
становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система
институционального насилия перестает предотвращать преступления и
начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не
ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий
момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система
пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление
перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия,
предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают
делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать
преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не
работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не
работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо
на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды
ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких
курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники
милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено
уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно,
впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что
Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных
грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета
Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит
несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих
перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это
при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно
расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный
выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное
благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть
только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи
на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это
начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если
это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки
заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером
этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в
физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

Рой

6.1.
«Система» — не очень точное слово для описания подобной организации.
Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто
центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2.
Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на
основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения
замечательной сложности, однако не при наличии центрального
руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой
муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».

Точно
так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные
дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то
случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы
украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый
вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине
удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума.
У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна
отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России
выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если
гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы
приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не
трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору:
«Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, если
какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все
чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не
важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат
может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это
мало повлияет.

6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.

Централизация

7.1.
Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании
размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю
и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию
экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью
административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где
подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически
обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2.
В результате с административной точки зрения страна делится на Москву,
где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком
разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает
решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной
Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на
остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия
дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень
хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника,
который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного
передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то
же, что с системой управления Россией.

Эмиграция

8.1.
Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они
запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он
не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается
покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет
покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от
экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар
пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по
2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440
тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

Память

9.1.
Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие
у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит
над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее,
это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло
благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на
таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой
демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в
состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной
Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного
союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по
вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и
враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает
запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

Пиар вместо идеологии

10.1.
Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает
последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно
человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое
желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.

Что
говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий.
В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает
от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все
большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3.
Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар.
Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя
идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать
любое поведение.

Адам Смит

11.1.
Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к
личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть
определение экономически свободного общества.

Во многих других
обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду
максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции
все эти общества стали неконкурентоспособны.

Вопреки
пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и
ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, —
взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой
«уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные
нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

Китай
в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум,
ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в
Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно
развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией
совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в
Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики
страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная
Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой
народа». Они различаются исключительно системой управления.

В истории нет закономерностей. В истории есть решения.

Решение,
которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили,
Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных
начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть
найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от
вшей.

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель "Новой"
25.01.2010

Комментариев: 1

Рейтинг

Поиск по блогу

C Днем рождения!

Песня без Буревестника

Алена, Свиридова...

Алена, Свиридова...

Шендерович-письмо на деревню дедушке...

C Днем рождения!

C Днем рождения!