и сердится на френдов за неактивность. Думаю: зачем вступала? чтоб с меня теперь отчетность спрашивали? и выговоры выписывали за то, что не отслеживаю ситуацию с популярностью?
В сообществе более 180 человек. Ссылки сумели дать: я (почти все), Лиля (две) и Маргарита (одну - на себя). Остальные смотрят, разинув рты от удивления и охрененной загруженности. Готовы читать, голосовать, кидать в воздух чепчики... Любить героя восторженно и безвозмездно.
В одном только свежем списке забаненных у упоминанию беженцев на ЖЖ не менее 50 блоггеров. Их посты регулярно набирают большие суммы баллов. Сослаться не на кого?
В начале 2006 года один из сильно удивлённых моей активностью админов Мэйла (они тогда ещё испытывали простые человеческие эмоции по отношению к блоггерам) на мой призыв "Дайте!" ответил "А зачем? Вас таких, (подразумевалось: активных- ненормальных) не более 500..." И дал ссылочку на внутреннюю статистику. С тех пор я знаю, что блоггеров в Мэйле - не более 500... ну, за четыре года добавилось - пусть будет 1000. А остальные - удобрение для благополучия сервиса.
Ерёмин Сергей Алексеевич, Борода по-севастопольски.
ну и что? Сергей, не все любят быть активными членами партий. В Вас революционный задор есть, а во мне нет ни капли. Я сегодня на совещании выложилась.
Сергей, а как же свобода выбора, демократичность? Обидно не видеть себя в списке лучших, понимаю. Но называть удобрением нас, пишущих изредка, то, что интересно лично себе и десятку-другому друзей...! Тоже обидно. И несправедливо как минимум. Мы в писатели не нанимались. Как и в читатели. Всё по настроению и настрою.
речь идет о том, что в официальный топ попадают одни, а другие, имея на это право не меньшее, потому что поднимали актуальные темы. были популярны и их голос слышали и прислушивались к нему, за что и были они забанены, собственно, "недемократично" отстранены от подобного права
дело не в "обидно" дело в другом.
а навозом и удобрением блогеров (пишущих активно или редкопишущих для себя и друзей) считает не товарищ Еремин, а администрация (судя по отношению и качеству сервиса) кстати, в том самом официальном топе вовсе не общеактуальные и действительно важные или популярные темы отражаются (это сказать для справедливости)
Можно не делать сссылок в новое сообщество - дело каждого, и не читать по ссылкам, но что ж плохого в том, что кто-то проявил инициативу восстанавливать принцип демократизма и на демократических же основах демократическими же методами доводить до сведения демоса, в каком уголке нашего болта есть другие популярные "рейтинговые" посты - не хуже официальных?
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
Блог →
Комментарии запрещены
