Название: Шерлок – Sherlock Страна: Великобритания Производство: Hartswood Films for BBC Wales, 2010 Режиссеры: Юрос Лиин, Пол Мак-Гиган Сценарий: Стивен Моффат, Марк Гатисс, Стивен Томпсон Оператор: Марк Милсом Композиторы: Дэвид Арнольд, Майкл Прайс Главная роль: Бенедикт Камбербэтч Количество сезонов: 2 (по три серии) «Шерлок Холмс великий человек. И я думаю, что однажды, при великом везении, он станет и понятным». Лестрейд Предупреждаю сразу: ничего принципиально нового вы здесь не найдете. Сериал Шерлок. Прошел второй сезон. Все посмотревшие с грустью ждут третьего. Ждут все, подчеркиваю, и все – с грустью. Не с нетерпением, а именно с грустью. Потому что расстались с тем, кого успели полюбить. Потому что хотят новой встречи. Потому что понимают, что для создания этого гениального кино нужно таки время… Могу ошибаться, конечно, проецируя на всех свои чувства. Но думаю так. А во мне эта грусть поселилась еще с юношеских времен, когда прочитала у сэра Артура всё о Шерлоке Холмсе и не осталось больше ничего – тогда пришла грусть… Но вдруг, по прошествии лет сорока – такой сюрприз: Холмс вернулся! Настоящий, английский мистер Шерлок Холмс. Накатило ликование какое-то, честное слово. Это не просто самый адекватный из кинохолмсов Холмс – это он сам и есть. Спасибо, Стивен Моффат и Марк Гаттис, спасибо Пол МакГиган, спасибо, Дэвид Арнольд и Майкл Прайс, спасибо, Беня Камбербэтч, спасибо ВВС… – вы выложились по полной, всем спасибо, но мы вас не отпускаем.

[ читать дальше → ]

Это не рецензия, это размышление и, наверное, с одной стороны спойлер, а с другой – просто непонятно о чем, вот так все сумбурно, точно ничего не могу сказать.
Мне просто хотелось разобраться в этих людях, героях фильма, и я писала сбивчиво, перескакивая с одного на другое, порой подробно писала, стараясь увидеть как можно больше из того, о чем рассказывает этот замечательный, умный, глубокий и очень... добрый фильм…

ЧТЕЦ «The Reader» Фильм снят по одноименному роману Бернхарда Шлинка. Вышел на экраны в 2008 г. Получил 5 «оскаров». Режиссер: Стивен Долдри В ролях: Дэвид Кросс и Рэйф Файнс, Кейт Уинслет

[ читать дальше → ]

Внимание! Это не рецензия. И даже не мое видение фильма. Мое находится в стадии осмысления, но кое-что из него все-таки включила в этот спойлер. В общем, это просто попытка взглянуть другими глазами на происходящие в фильме события. Пост – для своих, чтобы поговорить, если захочется. Тем, кто фильм не смотрел, читать категорически запрещено.

Первый и второй Трон сравнивать невозможно, кажется, что и по жанру они как будто разные: первый – кино-комикс, и только. "Трон: наследие" – конечно, тоже комикс, но не только. О-оочень интересный фильм "Трон: наследие"! Там много загадок, цитат, его интересно смотреть. Это мы уже все знаем.[ спойлер → ]

"АНТИХРИСТ", 2009 г.
Реж.: Ларс фон Триер
Гл. роли: Уиллем Дефо, Шарлотта Гензбур

Фильм очень трудный для описания. Это то, что называется, надо смотреть. Или не надо. Кому как. Потому что он и для просмотра очень трудный. Но одно несомненно – это Кино. И мне непонятно, почему фильм освистали в Каннах. Да, он – из ряда вон, он необычный, он снят вопреки многим правилам кинематографа. Не знаю, как это делает фон Триер, но у него получается, что бы там ни говорили. И «Антихрист» получился.[ читать дальше → ]

ЮРЬЕВ ДЕНЬ, 2008 г.
Режисеер: Кирилл Серебренников
В главной роли: Ксения Раппопорт
Фото: с сайта digitlife.ru



"Юрьев день" – фильм-откровение, фильм – философский взгляд, фильм – проблема и фильм – решение, фильм – символ, фильм – головоломка. [ читать дальше → ]

Реж. – Джузеппе Торнаторе
Сцен. – Алессандро Баррико и Джузеппе Торнаторе



Этот фильм завораживает меня. Не могу понять, в чем загадка его обаяния: необычный главный герой, необычный сюжет? сдержанная, но полная выразительности манера игры Тима Рота, славный персонаж Прюитта Тейлора Винса? Потрясающая музыка Эннио Морриконе? Да, наверное, все сразу и еще – Америка. Нет, в фильме очень мало видов Америки, но в нем – ее дух.
Это та Америка, которую я очень люблю, – Америка начала 20 века, Америка настоящего чистого джаза, Америка золотоискателей, авантюристов, дерзких и талантливых ученых, гениальных писателей. Джек Лондон, О'Генри, потом Скотт Фитцджеральд, Хемингуэй... свинг, гангстеры, певички, ковбои, бизнесмены… Искренняя, ищущая, строящая, верующая… Америка, полная оптимизма, деловая, энергичная. Америка без американского снобизма.

В фильме рассказана история человека, который родился и вырос на корабле и никогда не покидал его, никогда не сходил на берег. Человек-загадка, человек-легенда с необычным именем – Дэнни Будмэн Т.Д. Лимон 1900. На корабле он научился играть на фортепьяно, и не просто играть, а нечеловечески виртуозно. Вся его недолгая жизнь прошла на корабле, и она стала легендой.
Корабль… какая маленькая сцена! А на ней уместилась целая эпоха. Что примечательно, фильм – экранизация произведения «малой формы», театрального монолога А. Баррико.
Возможно, в силу того, что сценическое пространство и круг действующих лиц ограничены, он и достигает такого эффекта. В нем – потенциал сжатой пружины, и выплески неудержимого, буйного, безбрежного океана – водного и океана музыки еще океана человеческой души. Океана, поглощающего вас целиком, но так и не открывающего своих тайн…

Замечательная история о дружбе, о музыке… и о самом главном, о том, с чем человек рождается, что носит в себе и что не зависит от внешних обстоятельств.

«— Почему бы тебе не спуститься хоть раз, один только раз, почему бы тебе не посмотреть на мир своими глазами, своими собственными глазами. Мир будет ловить каждое твое слово и сходить с ума от твоей музыки.

— Вот пианино. Клавиатура начинается и кончается, клавиш всего 88. Они не бесконечные. Ты бесконечен. И бесконечна та музыка, что извлекаешь из клавиш. Мне это нравится. Только так я могу жить. И вот спускаюсь я по трапу, а перед моими глазами клавиатура и миллионы клавиш. Миллионы и миллиарды. И нет им ни конца и ни края. Макс, они бесконечны. А если клавиши бесконечны, ты не сможешь творить на них музыку. Ты сел не за свой рояль. Это рояль Бога».

Под катом – [ Америка 20-х… → ]

ВОЗВРАЩЕНИЕ (Volver) Испания, 2006
Режиссер: Педро Альмодовар
Роли исполняют: Пенелопа Крус, Лола Дуэньяс, Бланка Портильо, Кармен Маура, Йоана Кобо


Не буду писать рецензию, их уже и без меня мильон написано, вот тут есть, например. Просто хочется сказать о личном впечатлении.

Этот фильм, на мой взгляд, один из самых непонятых у Альмодовара. О нем отзываются восторженно, критикующих возгласов практически не слышно, его восхваляют, называют гениальным – и он того заслуживает.

Его называют фантасмагорией, происходящие в нем события – катавасией, мешаниной… а фильм, между тем, прост. Прост не в смысле кинотехник – тут, наоборот, и филигранная прописанность сценария с неожиданными и элегантными ходами, и цитированные образы (Софии Лорен, Анна Маньяни), здесь цитируются различные сюжетные моменты, знаковые атрибуты книжных произведений (ветряные мельницы – как намек на рыцаря из Ла-Манчи)… В фильме вообще обилие всяческих цитат. Уверена, их раз в десять больше, чем я заметила. Его просто надо читать. Мне все время казалось, что я узнаЮ это кино, что оно мне знакомо: что-то тут от Доны Флор Амаду, что-то от Пиранделло, в какое-то время показалось даже, что Альмодовару удалось процитировать эмоциональный фон «Ста лет одиночества» Маркеса.

Но в целом – необыкновенная обыкновенная жизненная простота, целостность.
Многие восприимают «Возвращение» как рассказ о женщинах в трех поколениях, но это только форма, в которую заключена суть: на самом деле этот фильм – как все практически фильмы Педро Альмодовара – рассказ режиссера о себе, еще – об Испании, еще – о том, что его очевидно волнует – о его отношении к смерти и судьбе.

Мне в большей степени понравилось, что фильм – об Испании. На мой взгляд, это самый испанский фильм из всех испанских фильмов! Использованная форма «от лица женщин» (женщины – главные действующие лица, мужчины – фон), особенно подчеркнутая в сцене поминок, где женщины сидят в одной части дома, а мужчины – в другой, и такой порядок – незыблем, идеально оттеняет именно «испанскость».

И такая форма о многом говорит. Например, о том, что фильм «Вернуться» (это более точный перевод слова volver) – возможно, лишь первая часть дилогии. Следующий логически обоснованный шаг – создание фильма на эту же тему в формате «от лица мужчин». Впрочем, у этого мастера своя логика.

И еще – впечатление такое, что автор фильма тоже возвращается – возвращается к душевному равновесию, обретает цельность, мирится с самим собой.
И еще – очень хочется поразмышлять над фильмом в парадигме «судьба – смерть – жизнь».

Между прочим, этот фильм не только читать как книгу можно, о нем можно написать книгу. И по нему можно написать книгу… И по объему эта книга будет примерно как «Сто лет одиночества».