С каждым годов в России конкурс при поступлении в вузы на специальности фундаментального профиля все меньше и меньше. Если на какое-нибудь государственное и муниципальное управление он доходит до 30-40 человек на место, то на, например, специальность инженера-физика пучков заряженных частиц не доходит и до 1 человека на место. Поэтому не стоит и удивляться, что Большой адронный коллайдер создали не у нас, а в Швейцарии. Кому у нас создавать-то? Некому. Почему же так происходит? Да потому, что все НИИ, которые существовали в СССР, когда и наука, и техника у нас была на достойном уровне, сейчас позакрывали. А если какие-то и уцелели, то сотрудники там получают крошечную зарплату, за которую им проще сидеть на своих местах и особо ничем не заниматься - перспектив-то все равно нет. Но вот же создали Сколково, столько бюджетных денег на него выделили, планируют привлекать молодых специалистов. Но беда в том, что молодые специалисты в большинстве своем не особо настроены трудиться в новосозданном научном центре. Мой друг Иван - из тех самых вымирающих студентов факультетов фундаментальной физики - говорит, что, доучившись, планирует переехать в Штаты, благо, с такой специальностью и с наличием хороших знаний в этой области - это не проблема. В стране создалась такая обстановка, что многие стремятся уехать отсюда - но если для управленцев, экономистов и юристов это сложно (на Западе своих таких хватает), то для успешных ученых, физиков, химиков, программистов - это намного проще, они нужны везде и всегда и никогда они не будут лишними. И так думает не только Иван, так думают многие его сверстники. Так может, пора перестать настаивать на особом пути России и создать для студентов, планирующих стать учеными, такую обстановку, чтобы им не хотелось при первой же возможности уехать на Запад?.. Еще Андрей Дмитриевич Сахаров говорил: "Я не специалист в области образования, но думаю, нужна реформа. Многое можно заимствовать у западных стран". Другая проблема нашей науки в том, что очень долгое время она была целиком и полностью "заточена" исключительно под военно-промышленный комплекс. Поэтому у нас хорошие самолеты, танки, оружие - но мы так и не смогли создать свой конкурентоспособный мобильный телефон, компьютер или другие высокотехнологичные товары. Создавшуюся ситуацию нужно срочно исправлять, ведь если не пресечь утечку мозгов за границу (и не как во времена Сталина, когда ученых просто рассовали по тюрьмам и заставляли там работать), если не поощрять молодых людей, занимающихся наукой, если полностью не модернизировать наукоемкую отрасль экономики - мы так и будем импортировать иностранные товары, которые, зачастую, создаются нашими же соотечественниками, но в Японии, США, Китае, Европе - словом, там, где государство заботиться о том, чтобы ученые не чувствовали себя лишними людьми.
Вы не можете комментировать,
т.к. не являетесь другом пользователя.
“Alien” перекладається з англійської як “чужий“. Саме так називається один із найпопулярніших фантастичних кінороманів кінця 80-х років, автором якого є Аллан Д. Фостер. Й саме так визначається у данному нарисі загадковий феномен антисистемності, мова про який буде далі. Редагування | Видалити Ось яку “убивчу“ характеристику дає “Alien” один із головних героїв роману – кіборг Эш. “Ви ідіоти! – вигукує він, звертаючи до інших членів екіпажу космічного корабля “Ностромо”. – Організм Чужого чудово улаштований. Він сильний і хитрий. У вас із вашими обмеженими здібностями немає ніяких шансів здолати його... Універсальний міжвидовий паразит, здатний використовувати будь-які форми життя, що дихають, причому склад вдихуваного повітря не має значення. На одній зі стадій свого розвитку істота здатна завмирати на невизначено довгий період часу і перечікувати несприятливі умови. Його єдиною метою є відтворення свого виду, і воно разюче ефективно справляється з цим завданням. Людству ще ніколи не доводилося зіштовхуватися з чимось подібним. Людина протягом усієї своєї історії безуспішно бореться з москітами, мурахами й тому подібними паразитами, що по жорстокості та ефективності настільки ж уступають цьому суперпаразиту, наскільки хробак відстає у інтелекті від людини...“.
Сюжет цього кінороману, який торкається теми безкомпромісної боротьби землян із космічними чужинцями, для закордонної та вітчизняної фантастики ХХ століття аж ніяк не є новим. Згадаємо хоча б захоплюючий роман Г.Уеллса “Війна світів“ (1897), із якого, напевно, все й починалося. Принаймні, після Уеллса ця тематика стає вельми улюбленою для світової масової культури, але особливо – для кінематографа й телебачення. А от із настанням ери персональних комп’ютерів вона перетворюється в обов’язковий компонент безлічі комп’ютерних ігор…
По суті справи, у випадках такого роду ми зустрічаємося з теоретичним моделюванням проблемної ситуації негативної взаємодії між тотожними за певними ознаках системами – живими, розумними і соціальними. Однак, ці системи явно мають ЩОСЬ таке, що об’єктивно робить їх антагоністами, змушує взаємно заперечувати існування одне одного. І це ЩОСЬ є настільки істотним і важливим, що не дозволяє їм налагодити між собою хоч якусь позитивну взаємодію.
При уважному розгляді виясняється, що це ЩОСЬ аж ніяк не міститься в різному генезисі, морфологічних чи якихось зовнішніх особливостях цих систем. Це ЩОСЬ знаходиться у їхніх несумісних менталітетах, системах життєвих цінностей, моральних принципах, ідеалах і цілях, потребах й інтересах, психологічних настановах, мотивах поведінки і т. п. Тобто – у “внутрішній“ стороні реальності, яку звичайно прийнято називати “суб’єктивною“, “ідеальною“, “духовною“.
Отже, виходить, що в даному разі йдеться про взаємодію соціальних систем, які в першу чергу є духовно-моральними антагоністами. Тобто, коли одна з них (“Alien”) виступає стосовно іншої (людство) як антисистема. Причому, із людської точки зору, ця антисистема виявляється за своїм характером і способам дій абсолютно негуманною, жорстокою, аморальною, прагматичною та підступною.
Дуже часто, до певного часу, “Alien” приховує свою справжню нелюдську сутність та дійсні наміри. Більше того, на початку взаємодії він усім своїм зовнішнім виглядом і поводженням навмисно намагається видати себе за “свого“, за “такого ж, як і усі“. Та ось раптом виявляється, що насправді той, кого досі вважали “своїм”, є типовим “нелюдом”. І тоді люди намагаються якось виправити ситуацію. Але час уже втрачений і процес заходить так далеко, що буває дуже складно позбутися як самого “Alien”, так і всіх негативних наслідків попереднього спілкування з ним…
Можливо, хтось скаже, що все це – фантастика, власні вигадки авторів із надмірно розвинутою уявою, та що у цієї “казки“ не може бути нічого спільного з нашим реальним життям. Однак, не будемо квапитися з подібними висновками. Оскільки у розглянутій вище гіпотетичній моделі негативної взаємодії представників двох космічних цивілізацій, у принципі, немає нічого фантастичного. Ситуації такого роду, як і сам феномен “Alien”, досить часто зустрічаються в природі. У тому числі, звичайно ж, і усередині самого людського суспільства, коли відбувається взаємодія між звичайними земними людьми та створеними ними соціальними структурами.
Треба, мабуть, спеціально уточнити, що тут під “Alien” розуміється не лише сам “ворожий елемент“, як такий, але й певний вид антагоністичної взаємодії природних систем. При якому одна з них (антисистема), по-перше, по-хижацькому обмежує життєдіяльність іншої системи, аж до повного її знищення. Й, по-друге, цілеспрямовано змінює єство останньої настільки, що та стає “перевертнем“, набуваючи системні властивості першої. Спеціально підкреслимо, що “Alien” – це антисистема-паразит, яка існує й функціонує, головним чином, за рахунок насильницького придушення життєдіяльності й привласнення собі ресурсів інших систем.
Вторгнення чужої соціальної антисистеми в іншу систему нерідко відбувається досить швидко й непомітно для останньої. Проникнувши туди, “Alien” насамперед прагне підкорити собі або ж і зовсім усунути її власний керівний компонент. Потім, привласнивши його функції, антисистема шляхом цілеспрямованого й поетапного “реформування“ системи намагається установити свій повний контроль над нею.
Нагадаємо, що керівний компонент усякої системи безпосередньо відповідає за її цілісність і нормальне функціонування. Він реалізує загальносистемні цілі, забезпечує інтеграцію і координацію діяльності всіх частин і елементів системи, організує виробництво і оптимальне використання загальносистемних ресурсів, є основою нормального обміну системними субстратами, – речовиною, енергією, інформацією (у тому числі із зовнішнім середовищем). Тому саме на керівний компонент системи та на захоплення сконцентрованої тут “здатності ефективно впливати“ завжди спрямована головна й першорядна увага “Alien”.
Ставши фактичним хазяїном системи, “Alien”, як і всякий “добропорядний“ паразит, змушує її компоненти працювати на себе. Не обмежуючись цим, він перебудовує системну структуру, пристосовуючи її під свій власний спосіб існування. Він змінює і первісну якість аутентичних системних компонентів, перетворюючи їх – насамперед, морально і функціонально – у відповідності до власних образу і подоби. З тубільців-перевертнів робляться вірні слуги, а також формуються колоніальна адміністрація, місцева поліція та фіскальні органи. Ці ренегати, одержуючи свої “заслужені крихти” зі столу нового хазяїна, допомагають “Alien” жорстоко експлуатувати інших своїх одноплемінників та по-хижацькому розоряти середовище їх існування. Й оця експлуатація, якщо її своєчасно і радикально не перервати, буде тривати до остаточного виснаження, занепаду, руйнування й загибелі захопленої системи – поки не вичерпаються всі її системні ресурси.
Було би помилкою думати, що в ролі “Alien” можуть виступати лише чужинці, що прибувають із зовнішнього стосовно системи середовища. Відомі безліч прикладів, коли “Alien” стають ті, хто за своїм походженням є для системи нібито й “своїми“. Але, як і всі “Alien”, вони мають одну вельми істотну якість, котра неминуче робить їх жорстокими й хижими чужинцями. А саме: у сутності своїй вони завжди були і залишаються ПАРАЗИТАМИ, які егоїстично експлуатують, розграбовують і знищують ту систему, у якій знаходяться і за рахунок якої живуть.
Оскільки розпізнати “свою“ антисистему буває набагато сутужніше, ніж “чужу“, необхідно визначити хоча б деякі із загальних і найбільш характерних ознак цих “Alien”. Отже, вони є такими:
1. Лукаві, брехливі, хитрі й підступні (що, утім, розглядається ними самими як деяка природна норма життя й поведінки).
2. У цілому антисистемні, негуманні, непатріотичні й т. п.
3. Переслідують, за великим рахунком, тільки власні егоїстичні інтереси і цілі, мають систему цінностей і моральні принципи, що докорінно відрізняються від загальносистемних.
4. Як правило, ніколи відкрито не декларують своїх щирих цілей і намірів, про які інші можуть довідатися тільки за кінцевими результатами їхній “плідної“ діяльності. Власні наміри й дії завжди виправдують “вищими“ чи “загальними інтересами“, “доцільністю“, “вимогами поточного моменту“ й таким іншим.
5. Схильні до імітації серйозної і конструктивної діяльності, а також до галасу, парадності й марнослів’я.
6. Здатні легко й швидко адаптуватися до нових умов, що швидко змінюються.
7. Безпринципні (відносно, тому що безпринципність, аморальність, безвідповідальність, вседозволеність і т. п. – це якраз і є їхні принципи); легко змінюють свій імідж, форми й стиль зовнішнього вираження в залежності від обставин (наприклад, “переконаного будівника комунізму“ на “щирого націонал-державника“ чи “ліберального демократа“).
8. Не дотримуються загально прийнятих у системі правил поведінки і законного порядку. Тому їхня діяльність звичайно пов’язана з беззаконням, несправедливістю, сваволею й насильством стосовно інших членів співтовариства. У той же час, жадають від інших неухильного дотримання принципу справедливості й законності стосовно себе особисто.
9. Брутально зневажають чужі права та інтереси, активно прагнуть нав’язати іншим свою волю, усіляко їх розбестити, зробивши такими ж хижими й порочними, якими є самі.
10. Діючи переважно авторитарними й насильницькими методами, самоутверджуються за рахунок утиску, придушення, приниження, грабежу та обману навколишніх.
11. Мають необгрунтовано завищені потреби, користолюбці. Ведуть по-хижацькому активний, нетрудовий, паразитичний спосіб життя (тобто беруть від інших і системи в цілому набагато більше того, чим їй віддають).
12. Рвуться до будь-якої, навіть щонайнайменшої влади. Допавшись до неї, як правило, насильно обмежують свободу, а також можливості для функціонування й розвитку інших суб’єктів.
13. Їхня діяльність (особливо, коли вони мають владу і займаються справами організації та управління) чинить на систему руйнівний і дезорганізуючий вплив.
Це в остаточному підсумку неминуче приводить систему або до занепаду й загибелі, або до визвольної революції.
У якості одного з найбільш типових прикладів “своїх” соціальних антисистем можна було б привести так званий “кримінальний світ”. Для нього характерним є те, що, з одного боку, він існує в суспільстві та пронизує його знизу догори. Але, з іншого боку, він у той же час як би й відокремлений від суспільства, у якому існує. Це – окрема й замкнена на себе “держава в державі”, яка має власні ідеологію, закони і правила поведінки, органи управління, суди, силові структури, економіку, фінансову систему, фіскальні органи і таке інше. У такий спосіб ця антисистема зберігає свої системні властивості, а також необхідну їй єдність і цілісність.
Серйозність і актуальність проблеми, що пов’язана з існуванням феномена “Alien”, усвідомлювалася людством уже в дуже глибокій давнині. Наприклад, Євангеліє поділяє людей на дві великі протилежні категорії – “овець“ та “вовків“. “Вівці“ – це “свої“, що мають позитивні людські якості. Навпроти, “вовки“ – агресивні, брехливі та підступні хижаки-нелюди. Вони внутрішньо далекі “вівцям“ і протилежні останнім у всьому. Торкаючись цієї проблеми під час Нагірної проповіді, Ісус Хрестос говорить: “Стережіться фальшивих пророків, що приходять до вас ув одежі овечій, а всередині – хижі вовки“. Далі він ясно дає зрозуміти, що негативні якості “вовків“, що пізнаються лише “за плодами“ їхньої практичної діяльності, належать їм від природи. Тому ніколи й не слід очікувати від них чогось доброго. “Бо хіба ж виноград на тернині збирають, або фіги – із будяків?“ – запитує Ісус. І сам же відповідає: “Не може родити добре дерево плоду лихого, ані дерево зле плодів добрих родити. Ото ж бо, – по їхніх плодах ви пізнаєте їх“ (Матвій 7:15-20).
У Новому Заповіті є й інші визначення для “своїх“ і “чужих“. Наприклад, “свої“ там називаються “дітьми“ або “синами Божими“, а “чужі“ – “дітьми диявола“. Розпізнавати тих та інших, знову ж таки, рекомендується по конкретних результатах, спрямованості, способам і змісту їхньої практичної діяльності. “Кожен, хто чинить гріх, чинить і беззаконня. Бо гріх – то беззаконня... Кожен, хто в Нім пробуває, не грішить... Хто чинить гріх, той від диявола... Цим пізнаються діти Божиї і діти дияволові: кожен, хто праведності не чинить, той не від Бога, як і той, хто брата свого не любить“, – указує ап. Іван (1Іван.- 3: 4-10).
Основними засобами оптимального вирішення проблеми в стародавні часи визнавалися такі:
1. Недовірливість, обережність і обачність у контактах і зв’язках із чужинцями; недопущення їх до управління своєю соціальною системою.
2. Невсипуща пильність, постійне спостереження за чистотою внутрішнього (ідеологічного) середовища своєї системи.
3. Спостереження й контроль за дотриманням усіма без винятку членами спільноти існуючих у ній законів і правил поведінки.
4. Своєчасний розрив (шляхом фізичного усунення, вигнання, бойкоту або навіть і власного відступу) усякої взаємодії з “чужим елементом“, який розглядається носієм небезпечних для системи деструктивних тенденцій і властивостей.
Однак, незважаючи на це, на протязі всієї людської історії “Alien” усе ж таки безліч разів захоплювали й підкоряли собі різні соціальні системи. Відбувалося це, як правило, саме тоді, коли члени якоїсь спільноти втрачали належні обережність і пильність. Коли, виявляючи не пробачливу довірливість і нерозумність, вони дозволяли собі порушити встановлений раніше внутрішній порядок або ігнорували досвід і мудрі завіти своїх попередників. Коли вони, вчасно не розпізнавши “Alien“ та його підступних намірів, якимось чином допускали останнього до керівництва. Коли, уступаючи наполегливим вимогам і погоджуючись із нібито розумними доводами “Alien” про доцільність, вони йшли на розширення управлінських функцій і прав, а також на продовження терміну його повноважень. Усе це потім оберталося як для всієї цієї спільноти, так і для окремих її членів дуже й дуже сумними наслідками.
Існують два основні шляхи вирішення проблеми антагоністичного конфлікту між соціальною системою та “Alien”. Обидва їх можна вважати радикальними й такими, котрі переслідують одну й ту ж саму мету – швидке й повне визволення системи від антисистеми. Вони, однак, принципово розрізняються між собою за головними способами й методами боротьби, що використовуються. Так, у першому випадку має місце насильницька безкомпромісна боротьба – звичайна визвольна війна або революція. Другий шлях – ненасильницьке розв’язання антагоністичного протиріччя. Причому, незважаючи на відсутність насильства, за своїми кінцевими результатами другий шлях може виявитися навіть ще більш ефективним, ніж перший. Тому і цей другий шлях теж можна розглядати як своєрідну визвольну революцію.
І перший, і другий шляхи розв’язання непримиренного протиріччя поєднує те, що обидва вони ведуть у своєму кінцевому результаті до повного припинення взаємодії з “Alien”. Але якщо в першому випадку це відбувається, як правило, через фізичне знищення або придушення агресора, то в іншому – через рішуче й цілеспрямоване однобічне припинення усякої взаємодії з ним.
Звільнення може здійснюватися двома способами.
Перший – це організоване залишення всіма “своїми“ cтарої території та пошук ново місця для проживання, яке буде недоступним для агресора.
Другий – швидка і цілеспрямована консолідація всіх “своїх“, повне організаційне відокремлення їх від “чужих“, з наступним утворенням і облаштуванням у границях тієї ж території якісно нової та замкнутої на себе системної цілісності. Таким чином, практично в одних і тих же часових і просторових межах починають роздільно існувати дві автономні системи. Кожна з них має власні органи управління, закони, судоустрій, засоби оборони і захисту своєї цілісності, виробництва, обміну й розподілу ресурсів, зв’язку і т. п.
Нова інформаційна епоха, у яку вже практично вступило людство, дозволяє значно вдосконалити цей спосіб звільнення. А саме: зараз він, завдяки комп’ютерам та Інтернету, може здійснюватись у вільний та безмежний інформаційний простір так званої “віртуальної реальності”. Саме там, паралельно традиційним державам та іншим суспільно-політичним об’єднанням, можуть вже у даний час утворюватись якісно нові й вельми великі соціальні спільноти – навіть цілі віртуальні духовні республіки. Їхніми громадянами, незалежно від існуючих державних кордонів, можуть ставати десятки та сотні мільйонів осіб, що об’єдналися зі своїми однодумцями навколо спільних ідеології, інтересів і цілей.
Тут хотілося б зробити деякий відступ для того, щоб привернути увагу до одного важливого факту, який звичайно знаходиться поза людською свідомістю. Справа у тому, що будь-яка соціальна спільнота, починаючи з кожної окремої сім’ї та закінчуючи цілою державою, у дійсності не є матеріальним утворенням і фізичною реальністю (хоча саме так нерідко й сприймається більшістю людей). Справжньою фізичною реальністю у будь-якій соціальній спільноті є тільки люди, а все інше складають їхні взаємні відносини. Вони об’єктивно належать не до матеріального, а скоріше до духовно-емоційного світу. Отож, будь-яка сім’я, поселення, підприємство, партія, держава, – є певними комплексами нематеріальних людських відносин різного рівня системної організації. Й цікаво, що це добре розумів уже Аристотель, який писав у “Політиці”, що “будь-яка держава являє собою свого роду спілкування, усяке ж спілкування організується заради якогось блага (тому що всяка діяльність має на увазі передбачуване благо)”. Отже, це означає, що у дійсності держави й усі інші організації (які, грубо кажучи, неможливо помацати) є віртуальними соціальними структурами . Й вони, як “свого роду спілкування”, можуть існувати лише до тих пір, поки з цим свідомо погоджуються ті фізичні особи, спілкуванням яких вони утворюються…
Тому всілякі громадські об’єднання, які створюються у “потойбічному” інформаційному просторі й теж становлять собою “свого роду спілкування” живих людей, фактично, так само являються абсолютно реальними соціальними структурами, як і традиційні.
Будь-якій соціальній системі вкрай необхідно мати спеціальний “імунний механізм“, призначений для захисту від нападу антисистем. Його головне завдання – своєчасно й ефективно розпізнавати будь-якого “Alien”, а також відразу ж його нейтралізувати. Насамперед, мова йде про необхідність існування в соціальній системі спеціального запобіжного правового механізму, який би діяв автоматично й незалежно від суб’єктивних думок і настроїв людей. Він повинен містити у собі певний комплекс положень з чітко визначеними ознаками антисистемних дій і вчинків, а також конкретними алгоритмами попереджувального реагування на них із боку цілої системи та кожного з її компонентів.
Людству вже давно і добре відомі ті особливі умови та послідовні кроки, завдяки яким “Alien” здійснюють узурпацію влади в будь-якій соціальній системі. Виходячи з цього, люди й визначали конкретні запобіжні заходи, які б могли дозволити їм убезпечити себе від агресії з боку антисистем. Так, ще Аристотель пропонував комплекс наступних особливих заходів, що є необхідними для всякої демократії:
1. Шляхом законів та іншого розпорядку улаштувати справи в країні таким чином, щоб усяким службовим особам неможливо було наживатися, використовуючи своє службове становище в особистих цілях.
2. Строго стежити за дотриманням правосудности і справедливості усіма без винятку громадянами, але особливо – посадовими особами.
3. Ніколи нікого надмірно не підвищувати та не надавати йому яких-небудь особливих прав і повноважень. Більше того, поступово й послідовно його цих прав і повноважень позбавляти.
4. Скоротити терміни обрання всіх посадових осіб до півроку, максимум – до року. По-перше, щоб усі рівноправні громадяни могли по черзі займати всі посади. По-друге, оскільки більш тривале перебування однієї й тієї ж особи на якійсь одній відповідальній посаді неминуче приводить до поступової узурпації нею народної влади й тиранії.
5. Надати всім громадянам реальну можливість жити вільно та самокеровано – так, як хочеться їм самим.
На нашу думку, для того, щоб суспільство змогло результативно захистити себе від “Alien”, йому варто було б ужити такі додаткові заходи. По-перше, законодавчо передбачити негайну і безумовну (автоматичну) утрату владних повноважень усякою посадовою особою або колегіальним органом, що за фактом своєї практичних дій виявляє хоча б найменшу схильність до узурпації влади, до будь-якої протиправної діяльності та систематичного порушення прав і свобод громадян. По-друге, зобов’язати спеціальним законом усіх громадян не виконувати ніяких розпоряджень такої особи або органу, не вважати його законним керівником і всіляко протидіяти його протиправним діянням. Причому, будь-яке пособництво такій керівній особі чи органу і виконання його злочинних наказів повинне визначатися законом як тяжке протиправне діяння, що підлягає справедливому й неминучому покаранню.
Крім того, необхідно не тільки законодавчо, але і реально забезпечити природне право громади, у випадку виникнення загрози її безпеці з боку будь-якого “Alien”, вчасно й швидко застосовувати рішучі заходи по її усуненню. Для цього вона повинна мати у своєму власному розпорядженні відповідні “фізичні” автономні та ефективні засоби влади. Саме громада найперша повинна постійно наглядати за діяльністю усіх своїх управлінських структур і мати реальну змогу в будь-який час позбавляти офіційних повноважень будь-яку посадову особу або орган, якщо практичні результати їхньої діяльності об’єктивно наносять їй хоча б найменшу шкоду.
Нарешті, слід сказати про те, що автором була помічена одна характерна особливість. Нападам і захопленням “Alien” більше за все піддаються соціальні структури, які побудовані за ієрархічно-централістичним типом. У них, як правило, реальна влада і переважна більшість системних ресурсів є дуже сконцентрованими та знаходяться у руках однієї особи або невеликої групи осіб, існує велетенська управлінська піраміда, переважають вертикальні зв’язки жорсткої субординації, громада практично відсторонена від управління загальними справами, а якісь демократичні порядки й традиції практично відсутні. Без сумніву, що все це суттєво послаблює такого роду структури, робить їх неефективними, окостенілими, неповороткими та підданими різним випадковим обставинам.
Та навпаки, соціальні структури, що побудовані за демократичним типом і в яких існує справжнє народовладдя, являються набагато більш цілісними, динамічними та ефективно функціонуючими ніж структури першого типу, а саме тому – і більш захищеними від “Alien”. Певне, причина тут цілком зрозуміла. Існуючі в таких структурах розосередженість управління та системних ресурсів, переважно горизонтальні координаційні зв’язки, самоврядування, самоконтроль і таке інше не дають антисистемі необхідної можливості швидко й легко її захопити. До того ж, члени такої структури звичайно володіють розвинутою демократичною вдачею, що робить реалізацію загарбницьких планів антисистем вельми проблематичною.
Підводячи деякі підсумки, відзначимо наступне.
Феномен “Alien” виникає там і тоді, де і коли відбувається взаємодія тотожних за певними ознаками систем, які мають якісно протилежну “внутрішню” природу, діаметрально протилежні життєві цінності, інтереси, цілі й т. п. При цьому типі взаємодії хоча б одна з взаємодіючих систем має бути антисистемою-паразитом. Тобто такою системою, яка забезпечує власне існування і функціонування за рахунок обмеження життєдіяльності інших систем, насамперед, через насильницьке привласнення їхніх системних ресурсів. Це, головним чином, визначає вкрай суперечливий характер взаємодії системи й антисистеми, що завжди має ознаки гострого антагоністичного конфлікту. Цей принциповий конфлікт може бути повністю усунутий тільки тоді, коли усяка взаємодія між системами-антагоністами тим або іншим способом припиняється. Коли між системами (навіть якщо вони існують у одних часово-просторових межах і за своєю природою являються антагоністами) не існує спілкування, то і феномен “Alien”, як певний вид суперечливої взаємодії, не виникає.
Отже, знання про феномен “Alien” і способи протидії антисистемам мають для людства дуже велике прикладне значення. Використовуючи ці знання, діючи цілеспрямовано і послідовно, люди завжди зможуть уберегти себе від маси дуже серйозних неприємностей, котрі завдають їм усілякі “чужі“. Й особливої ваги ці знання набувають тоді, коли люди, вже опинившись на уламках своєї старої “будівлі”, прагнуть побудувати для себе нове, більш досконале і дійсно справедливе суспільство. Тоді лише від самих людей, від рівня розвитку їхньої свідомості та політичної культури, від наявності у них відповідних духовно-моральних якостей, здатності вчитися на власних помилках, активної громадянської позиції, рішучості у відстоюванні своїх життєвих принципів, прав і свобод залежатиме їхнє майбутнє.
Вы не можете комментировать,
т.к. не являетесь другом пользователя.
Тупик Януковича: зачем сольют Колесникова и другие сюжеты
Тупик Януковича: зачем сольют Колесникова и другие сюжеты политического армагеддончика.
Тотальный коллапс, все явственнее обознающийся на горизонте, очевидно, предчувствуют и на Банковой. Жестокая реакция Запада на страдания «качановской узницы», перерастающая в бойкот и угрозу введения санкций в отношении высших чиновников, позиция Путина, сжимающего Украину во все более жестких экономических тисках, теракты, угроза дефолта, мародерство со стороны правоохранительных органов, выполняющих функции оккупационных войск на данной территории – все это признаки скорого заката этого негосударства. Президент и его команда, очевидно, если не понимают до конца суть рисков, то, по крайней мере, осознают их серьезность. Это заставляет Банковую искать стратегии выхода из сложившейся ситуации. Что это за стратегии и чем они обернутся для «пересічних пролов» мы поведаем в этой статье.
Кратко обрисуем диспозицию ситуации, в которую попал Янукович, чтобы была понятнее логика процессов или решений, к которым обстоятельства неизбежно подталкивают Виктора Федоровича. Сразу же оговорюсь, что, не смотря на огромное количество инсайдов, которыми с нами спешат поделиться раскаявшиеся сотрудники правоохранительных органов, чиновники, а также наши агенты в органах власти, мои рассуждения базируются, в первую очередь, на логике.
Начнем.
Сегодня режим Януковича испытывает двойной кризис легитимности. Это выражается в тотальной потере доверия к власти со стороны народа и внешних акторов. Причины этого явления я подробно проанализировал в нескольких материалах на протяжении последнего полугода
На протяжении последних трех недель ситуация еще более резко ухудшилась из-за скандалов с избиением Тимошенко. Он запустил механизмы дискредитации Януковича на Западе и придал политическому кризису в стране более резкий характер. Реакция Запада и России показывает, что режим оказался в жесткой изоляции. Теракты в Днепропетровске еще жестче катализировали политическое противостояние в стране и, самое главное, реально испугали власть. Я продолжаю оставаться сторонником версии, что теракты не были выгодны персонально Януковичу, поскольку резко увеличили ставки в игре по всем направлениям. Теракты скорее отражают тенденцию нарастания борьбы ВНУТРИ ПАРТИИ ВЛАСТИ. Их нужно рассматривать в контексте той абсолютно самоубийственной линии поведения, которая была навязана Януковичу с момента процесса над Тимошенко. При этом последующие шаги Президента, о которых пойдет далее речь, только усугубляют положение Януковича и ведут его к краху.
Теракты показали, что в стране появился субъект, способный технично, грамотно и, самое главное, вне поля правоохранительных органов подготовить и осуществить сложную спецоперацию, преследующую далеко идущие политические цели. Какие? Отсутствие артикуляции целей на данном этапе означает, что мы имеем дело только с первыми ходами этого неизвестного субъекта, подготовка которых началась около года назад. По-сути, это сегодня признал заместитель главы СБУ.
Это означает, что за первым шагом последует второй, третий и логика подсказывает, что наиболее правильным подобные ходы было делать во время Евро-2012. Поэтому сотрудники правоохранительных органов, с которыми удалось нам пообщаться после терактов практически не сомневаются, что они повторятся.
В любом случае, можно определенно говорить, что взрывы в Днепропетровске, несомненно, были мессиджем одному человеку – Виктору Януковичу. Паника в верхах, наблюдавшаяся в первые дни после терактов, свидетельствует, что сигнал был понят. На Банковой прекрасно осознают, что в условиях жесткого внешнего прессинга и ненависти со стороны народа, режим чрезвычайно уязвлен перед любыми стратегиями управляемого хаоса, угроза которого была обозначена взрывами в Днепропетровске.
Сложность ситуации усугубляется парламентскими выборами. Здесь главной угрозой для Януковича является публичная легализация нелегитимности его режима. Все предпосылки для этого вызрели. Действия Европы и США четко обозначили, что они больше не хотят иметь отношений с режимом Януковича. Например, один из американских сенаторов, симпатизирующий Януковичу на первом этапе его президентской каденции, получив недавно предложение ПООБЩАТЬСЯ с представителями главы украинского государства ответил на приглашение через посла Тефта отказом.
Все, занавес опускает в прямом и переносном смысле. Это означает, что Запад не признает итоги парламентских выборов в Украине, после чего начнется полномасштабный экономический и политический кризис. Более подробно об этом я писал ранее.
В этой ситуации интересны сюжетные линии, формирующие ключевые процессы в политическом пространстве.
Линия первая. Сюжет с терактами очень испугал Януковича. Во-первых, обозначилась реальный субъект, представляющий способный подорвать способность устойчивость режима. Этот субъект неизвестен, цели не ясны. Многочисленные сообщения о заминировании поездов и общественных объектов, последовавших за 27 апреля, показывают, что власть очень боится повторения днепропетровских событий и пытается перестраховаться. Неспособность милиции и спецслужб выйти на след организаторов, о чем свидетельствует вчерашнее заявление замглавы СБУ заставляет Януковича задуматься относительно того, насколько вообще эффективны его последние назначенцы – Захарченко и Калинин. Получается, что неэффективны. Иметь неэффективных силовиков для президента, которого ненавидит народ и терпеть не могут внешние акторы – это ЧУДОВИЩНАЯ И ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОПАСНАЯ роскошь.
Следовательно, в ближайшее время Янукович будет делать перестановки в силовом блоке. Более того, я не удивлюсь, если Янукович создаст новые органы под усиление безопасности. Например, появится пост силового вице-премьера. По логике вещей это должно произойти накануне Евро-2012, потому что именно во время проведения чемпионата позиции Януковича будут ЧРЕЗВЫЧАЙНО УЯЗВИМЫ для любых действий, направленные на его дискредитацию со стороны третьей силы. Потому Януковичу СРОЧНО, Я ПОДЧЕРКИВАЮ, ОЧЕНЬ СРОЧНО, нужно усиливать силовой блок.
Я уверен, что обсуждение этого вопроса будет ключевым на повестке переговоров Януковича с Путиным 15 мая. Посмотрим, какие новые фигуры появятся в силовых ведомствах, но я готов поспорить, что это будут чиновники, имеющие тесные завязки с Россией. Слабость украинских спецслужб, будет заставлять Януковича пытаться получить силовую поддержку у Путина в обмен на удовлетворение стратегических интересов Москва в Украине.
Сложность ситуации для Януковича заключается в том, что после визита к Путину он помчится в Чикаго на саммит НАТО, где «дядя Сэм» будет ставить его в самые интересные позиции и транспарентно, по-демократически склонять в свою сторону. Потому, Виктору Федоровичу, словно распутной девице, придется ужом вертется между Кремлем и Белым домом, словно между двух распаленных кавалеров с ширинками нараспашку, желающих получить «приз» здесь и сейчас.
Жесткость позиции Запада принесла с собой еще одну проблему. Донецкие осознали, что угроза санкции из области деклараций становится реальной угрозой. По-нашим источникам последние недели регионалы активно переводят свои средства с корсчетов западных банков в азиатские. Таким способом они хотят застраховать свои капиталы от повторения судьбы активов Каддафи. Эти действия, конечно, выглядят несколько наивно, поскольку азиатские банки точно также находятся в зоне влияния западных транснационалов. Но важно именно то, что донецкие поняли реалистичность угрозы. В этой ситуации реализации этой угрозы напрямую зависит от того, что дальше будет с Тимошенко и как пройдут выборы.
Это вторая сюжетная линия. Дальнейшее развитие дела Тимошенко, где сейчас ГПУ на первый план выводится ее причастность к убийству бизнесмена Евгения Щербаня, продолжает ту самоубийственную линию, которую Янукович обозначил с весны прошлого года. Здесь важны несколько моментов:
Во-первых, просматривается попытка перевод дела Тимошенко из плоскости экономических правонарушений в область криминальных. Это нужно для того, чтобы ослабить позицию Запада, который аргументирует необходимость выпуска Тимошенко, поскольку преступления подобного рода не караются в Европы заключением в тюрьму.
Во-вторых, это повышает ставки в игре с самой Тимошенко. Перед ней обозначается угроза фактически пожизненного заключения. Если Янукович все же дрогнет (последнее заявление Азарова в интервью Рейтерс показало, что такая возможность рассматривается) и выпустит ее на Запад, то осуждение Тимошенко по криминальной статье фактически закроет ей дорогу.
В-третьих, если же действительно готовится новое осуждение Тимошенко в угрозах жестких ответных ходов со-стороны Запада, то логично, что Янукович сможет это сделать, только получив гарантии поддержки со стороны России.
В-четвертых, нужно отдельно обратить внимание на то, кто занимается подготовкой дела по Щербаню – первый замгенпрокурора Ренат Кузьмин. Как известно, он аффилирован с Ахметовым. Кузьмина трудно обвинить в отсутствии мозгов, также как и Ахметова. Отсюда вполне логичной является постановка вопроса – не является ли развертывание дела Щербаня ходом со стороны Ахметова по ослаблению Януковича? Этот вопрос стоит задать, даже учитывая, что Ахметов всячески пытался дистанцироваться от дела Щербаня, поскольку оно светило его криминальное прошлое. Диспозиция Ахметова в этом динамично раскладе является одной из определяющих и напрямую связана с третьей сюжетной линей.
Третья сюжетная линия. Провал Евро-2012 и угрожающая ситуация вокруг Тимошенко будет подталкивать Януковича к поиску ходов, позволяющих укрепить свои позиции. Я писал еще прошлым летом и зимой, что однозначно таким ходом перенос вектора борьбы с оппозицией на олигархов, что привели Януковича к власти. Логика НЕИЗБЕЖНО будет вести Януковича к этим шагам.
Во-первых, для укрепления силовой вертикали нужны ресурсы, которые можно только взять у олигархов, также как и для удовлетворения социальных инициатив под президентские выборы.
Во-вторых, удар «по-своим» должен стать сильным имиджевым ходом, как для внутреннего, так и для внешнего пользования. Населению можно показать, что развернута полномасштабная борьба с коррупцией и партия власти «самоочищается». Для Запада это будет демонстрация «неизбирательности » украинской Фемиды.
Короче говоря, наши источники в правоохранительных органах говорят, что готовится масштабный слив крупного украинского чиновника. На этого “козла отпущения” свалят все провалы последних лет. Его имя наши источники пока не называют.
Я рискну предположить, что это будет Борис Колесников. Опале Колесникова способствует несколько факторов.
Во-первых, хищения на Евро-2012 были беспрецедентными. По нашей информации, СБУ предоставило Виктору Федоровичу внушительную папочку на сей счет.
Во-вторых, провал Евро-2012 будет очевидным с точки зрения инфраструктуры. В этом может убедиться каждый, проехав по трассе Киев-Харьков или по столице. На старте подготовки чемпионата заявлялось одно, а получили все то же унылое гавно ценой за 100 миллиардов. гривен.
В-третьих, удар по Колесникову будет означать, что начинается открытая война с Ахметовым. Вероятность этой войны напрямую зависит от договоренностей Путина и Януковича. Россияне уже давно хотят порвать Ахметова, потому что совокупность его активов обеспечивать силу его позиции в Украине. Пока есть фигура Ахметова они не могут взять все господствующие высоты в Украине. Поэтому большие активы Ахметова плюс его позиция внутри Украины гарантировано делают его фигурой, которую необходимо убрать, чтобы обеспечить восточные поворот Януковича. Прочность союза Януковича с Путиным напрямую зависит от того, будет Ахметов мощным игроком или нет.
В свою очередь, Ахметов опирается на поддержку США, с подачи которых он финансово поддерживает самые различные политические силы. Появление в «Зеркале недели. Украины» информации о том, что Ахметова запретил на своих предприятиях политическую агитацию косвенно подтверждает мысль, что сегодня он спешит минимизировать все риски, связанные с разворачивающимся конфликтом с Януковичем. Проше говоря, он проявляет осторожность, чтобы не дать лишний повод.
О том, что над Колесниковым сгущаются черные тучи, косвенно указывает тот факт, что в Донецке уже правоохранители копают под человека Колесникова в Донецке, который держит его общак. В 2005 году этот человек, когда Колесникова посадили в тюрьму, сбежал в Россию и год был в розыске.
Еще одним фактом не в пользу Бориса Викторович является то, что Янукович запретил брать в список Партии регионов кого-либо из людей Колесникова, даже нардепа Елену Бондаренко.
Удар по Колесникову обозначит главный тренд второго полугодия и следующего года – противостояние Ахметова и Януковича, а также других олигархов, что будет оказывать огромное влияние на политическую повестку в стране. Ахметов с его ресурсами будет мотивирован поддерживать оппозицию, что может иметь непосредственное отражение на итог выборов в Раду, так и в самом парламентском раскладе. Усиление конфликтов Януковича с украинскими олигархами будет развивать четвертую сюжетную линию.
Четвертая сюжетная линия. Необходимость выживания будет подталкивать Януковича к замене той, команды с которой он пришел к власти. Неспособность Сергея Левочкина и других представителей его нынешней команды разрулить дестабилизирующие процессы заставят Януковича избавиться от него. Недавняя «тайная вечеря Януковича», на которой присутствовали 12 человек из наиболее приближенных стародонецких, включая такие фигуры как Скубишевский, показательна в том плане, что там не было ни Левочкина, ни Ахметова, ни Иванющенко, ни многих других людей, формально и реально определявших государственный курс последние два года.
Янукович готовится к войне в прямом смысле этого слова. Слив «бывших своих» ради сохранения власти покажет донецким элитам, что они на самом деле никто и каждым можно пожертвовать ради выживания Папы. При этом, помимо лояльности к Януковичу будет требоваться лояльность к России. Клюев, по нашей информации, уже поспешил заручиться поддержкой Кремля, что позволяет спрогнозировать, что в ближайшее время в СНБОУ на высоких позициях могут появиться новые спецы по контеррористической борьбе, аффилированные с Россией.
В этом же контексте следует рассматривать и активизацию Виктора Медведчука. Его заявление о том, что он не будет идти в парламент целиком логично. Только идиот не понимает, что следующая Верховная рада будет короткой, то есть, скорее всего, будет распущена. Во-вторых, Медведчуку, как опытному игроку нужен не депутатский мандат, а топовая позиция. Он готовится к возврату в топовое кресло и под это формирует соответствующий имидж. Учитывая слабость Януковича и необходимость поддержки со стороны Москвы можно предположить, что Медведчук претендует на должность главы АП, премьера, в худшем случае первого вице-премьера. Он кризис-менеджер и возвращается именно под разруливание кризиса.
Пятая сюжетная линия – выборы, точнее говоря, как будет разрулена кризис после них. Запад наверняка не признает выборы, что даст возможность оппозиции блокировать Раду. Это будет подстегивать экономический кризис, поскольку у правительства фактически нет ресурсов удерживать квазистабильность последних двух лет.
В этой ситуации в недрах АП сейчас прорабатывают вариант, когда результаты выборов по 50-60 мажоритарных округах будут не признаны. Это даст возможность отыграть ситуацию назад, показать, так сказать, Западу работу над ошибками.
Я думаю, что это будет большой ошибкой Януковича, поскольку попытка отыграть ситуацию назад покажет его слабость и не решит проблему работоспобности Рады. Наоборот, она окажется парализованной на весь период перевыборов по мажоритарке. В условиях кризисной повестки зимы 2012-2013 года это будет усугублять политический кризис в стране.
Заявление Яценюка на форуме объединенной оппозиции о том, что ЯБЮТ идет в Раду под импичмент Президента обозначил дискурс, который будет становится превалирующим перед, во время и после выборов – устранение Януковича от власти. Ожесточение политической борьбы с угрозой сваливания страны в дестабилизацию будет подталкивать элиты к необходимости поиска инструментов выхода из этой ситуации. Если для Януковича таким инструментом, очевидно, станет союз с Россией, то для оппозиции, части олигархов и части социальных групп таким инструментом будет формирование политического движения под свержение Януковича. Это борьба будет протекать в жесткой форме, имея тенденцию к обострению и ужесточению.
В этой ситуации России постарается выжать максимальное количество уступок от Януковича, обставляя его своими силовиками и чиновниками. Москва действует очень логично и правильно, практически не допуская ошибок. Путину нужно постепенно расставить своих людей на ключевые высоты в украинском государстве. Дальше произойдет слив Януковича, поскольку его дальнейшая поддержка для Путина будет нести больше издержек, чем выгод. Кремлю не будет никакого смысла поддерживать режим, имеющий конфликты практически по всем направлениям и яростно ненавидимый народом.
Слив Януковича может протекать в нескольких формах:
А) Внутриэлитного пакта, где будет зафиксирован новый баланс сил под протекторатом России, Янукович будет вынужден бежать под гарантии безопасности.
Б) Физической ликвидации с подачи олигархов
В) Локального бунта, который перерастет в общенациональный взрыв.
Г) Организованную той или иной политической силой революцией.
Первый вариант обеспечивает более менее стабильный переход к новой форме власти в Украине. Все остальные будет иметь менее предсказуемый и более дестбилизационный характер.
Кратко резюмируем все вышесказанное. В течение ближайшего полугода мы будем наблюдать несколько ключевых тенденций.
Во-первых, в ближайшие несколько недель произойдет новое усиление силового блока, направленное на укрепление власти Януковича.
Во-вторых, этот процесс будет напрямую зависеть от договоренностей с Москвой, которая будет выдвигать на руководящие посты в правительстве и АП своих ставленников.
В-третьих, мы будем наблюдать попытку повесить на Тимошенко криминальное дело об убийстве Евгения Щербаня. Произойдет это или нет, зависит от того, какие установки получит Янукович в конце мая в Чикаго от американцев.
В-четвертых, необходимость разрядить отношения с Западом и набрать очки накануне парламентских выборов заставят Януковича слить высокопоставленного чиновника (ов). На мой взгляд, это будет Колесников.
В-пятых, обозначит конфликт Януковича с олигархами, поскольку станет очевидно, что ради сохранения власти он будет готов жертвовать любым регионалом, если это будет нужно.
В-шестых, Янукович будет вынужден начать кадровые перестановки, чтобы повысить способность своей команды решать проблемы, приобретающие тотально угрожающий характер.
В-седьмых, все это будет радикализировать политическую повестку накануне выборов и, особенно, после них. Тем самым, формируя у части олигархов мотивации отдаляться от Януковича, поскольку он стал слишком опасен.
В-восьмых, новый парламент будет нелегитимен и парализован, что углубит политический кризис и даст новое дыхание экономическому.
В-девятых, это сформирует у элит понимание необходимости стабилизации режима под протекторатом России или Запада. Позиции Москвы выглядят более обеспеченными ресурсно, потому, скорее всего, России.
В-десятых, приход к понимаю необходимости стабилизации потребует избавления от Януковича, как главного фактора дестабилизации. Процесс устранения Януковича обозначится с конца зимы 2013 года и будет разворачиваться в течение года. На мой взгляд, Янукович рухнет к лету 2013 года, но, может быть, ему удастся мобилизировать дополнительные ресурсы и он сможет продержаться до конца года. Больше вряд ли, поскольку этому не будет способствовать ни внутренняя ситуация, ни углубляющийся глобальный кризис, который будет радикализировать претензиии внешних игроков к Украине.
Для простых украинцев все вышесказанное означает, что в обозначенный период времени они станут беднее, их жизнь непредсказуемее и даже опаснее, но зато будет очень много зрелищ. Зрелища украинцы любят, так что запасайтесь сухарями, чипсами и удобнее усаживайтесь перед телевизором. Если будет электричество.
P.S.Собственно, о том, что делать смотрите в серии видеокастов Украина на краю: что среднему классу делать на парламентских выборах 2012 года
Вы не можете комментировать,
т.к. не являетесь другом пользователя.
... бо в суперечці ти опускаєшся до його рівня, а там він вже легко задавить тебе своїм досвідом. Подивіться на скани листів до президента, які пишуть політики, журналісти, громадські діячі. «Шановний Вікторе Федоровичу!». Як рука може піднятися написати до нього «шановний»?
Як можна сидіти в телевізійних студіях і на повному серйозі дискутувати з ними про щось, з усіма цими богословськими, колесніченками, кузьміними й порошенками?
Пристойне товариство ніколи б не опустилося до дискусій на поважні теми з імбецилами, а ми спромоглися на таке і сприймаємо їх всерйоз.
Жодного рукостискання, жодних звертань «шановний» і «пане/пані», жодного спільного перебування на одному гектарі, а не те, що в телевізійній студії, - ось що ми мали їм протиставити.
Ізоляцію, публічну зневагу, побажання піти ще повчитися в школі чи взагалі зібрати свої чесно награбовані речі й виїхати кудись подалі, але зовсім не дискусію «рівний з рівним».
«Учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство с государственными наградами, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией знаков; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией знаков; на юридических лиц — от восьмидесяти пяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией знаков. »— КоАП РФ, ст. 17.11
...В интернетах и IRL акцию стали назвать «пропутинским» флешмобом, подменой настоящего символа Победы — серпасто-молоткастого красного знамени, обвиняли в том, что она контролируется «сверху». Тотальное обыдление граждан этой страны, которые «ради понта и лулзов понацепляли на себя и свои машины мегатонны ленточек и, тем самым, оскорбили чистую идею праздника и единства нации, превратив её в профанацию и попсу». В различных торговых точках были замечены случаи наматывания ленточек на бутылки с водкой с целью привлечь потенциальных покупателей и выделиться. Находятся и идейные противники ленточки, желающие выделиться из толпы её отсутствием, считающие при этом, что они искренне чтут память победы. Обратная волна, естественно, была под флагами «солидарность ветеранам без хитроумных мудрствований выразить и то не могут» и «не надо подводить научный базис под нежелание праздновать День Победы». На улицах городов целыми бобинами раздают ленты, которые украшают несколько российских и советских орденов, которых «за красивые глаза» давали редко. Через пару дней все они окажутся в помойке. В лучшем случае. В худшем — «патриоты» стесняются их снять, и так и ходят с ними весь год, пока не истреплется под ноль. Кстати, точно так же под каждый день победы автолюбители наносят аэрографию на свои ТАЗы в духе «Т-34» и «Спасибо деду за победу!» — а потом не знают, что с ней делать. Удалять — дорого, а не удалять — выглядишь, как будто не выбросил ёлку.
Вы не можете комментировать,
т.к. не являетесь другом пользователя.
Последнее время расплодилось филиалов универов и учатся в них все кому не лень,а спецы получаются изумительные. Опереться на такого специалиста нельзя, а если по блату устроен так вообще ярмо, которое тянет весь кабинет и сказать ничего нельзя, а то уволят тебя , а он останется.До каких пор будут наверху думать: быть или не быть таким универам?.. Студентики из инета слизнут , преподам заплатят и готовы к работе на выкладку.Мне быхотелось услышать мнение сообщественников.
Мне иногда кажется, что ученым просто обсуждать нечего и они начинают страдать всякой фигней... Например, прочитал сейчас, что ученые ведут серьёзные дискуссии о том, влияют ли городские деревья на уровень преступности. Некоторые уверены, что зелёные насаждения создают естественные убежища для криминальных элементов, поскольку предоставляют возможность «сэкономить силы и уменьшить риск поимки». Их противники, напротив, считают, что деревья умиротворяют, следовательно, снижают агрессивность. А недавно, ученые обсуждали, что расизм - это болезнь и ее надо лечить клинически. Скоро любое убеждение болезнью будет. Неужели у американских ученых совсем нет никаких более важных глобальных дел?
Певица Гайтана, представлявшая Украину на международном песенном конкурсе «Евровидение-2012», который проходил 22-26 мая в Баку (Азербайджан), заняла в финале конкурса 15-е место. В ночь с 26 на 27 мая Гайтана выступила под номером 25 с песней Be My Guest, набрав по результатам голосования 65 баллов.
Всего в финале свои песни исполнили участники от 26 стран.
1-е место на конкурсе заняла представительница Швеции Loreen с песней Euphoria.
В 2011 году Украину на «Евровидении» представляла Мика Ньютон, занявшая 4 место, в 2010 году - Alyosha, занявшая 10 место, в 2009 году - Светлана Лобода, занявшая 12 место [ Читать далее...→ ]
Янукович смотрит на Москву Разругавшись с Западом из-за «дела Тимошенко», президент Украины Виктор Янукович развернулся лицом к Востоку. По информации The New Times, он не только настоял на отдельной встрече с Владимиром Путиным перед началом неформального саммита СНГ в Москве, но и привез кремлевскому визави целый пакет «конструктивных предложений»
Расскажу одну байку. В самом начале 90-х, на украинских ТВ демонстрировали художественный фильм польских кинематографистов из черной криминальной серии. Как поляки (бывшие польские кгэбисты) продавали оружие, в Приднестровской республике, бандитам. Продали, застолье, то сё. И вот один ностальгирующий расейский "патриот" говорит поляку, - эх, вот вы (поляки), ещё вчера нам жопу лизали, а сейчас....НЕ ЛЮБИТЕ ВЫ НАС!". На это поляк ответил, - трудно любить в такой позиции...".
Путин молодец! В том смысле, что не строит из себя "любящего брата". Просто нагнул, прямо, откровенно уничтожает геополитического, экономического, конкурента. А "наши", всё пытаются договориться. О чем?
Говорят, умный ошибается один раз, лох, - всю жизнь. Украина переплачивает за поставки российского миллиарды долларов. Естественно, берет их в международных финансовых организациях. Откуда ещё их взять? Не у олигархов же! Какой абсурд! Украина берёт много миллиардные кредиты, что бы оплатить России строительство Южного и Северного потока. В сути для того, что бы собственную ГТС сделать не нужной, или, как минимум, второстепенной. Рано или поздно, счета кредиторов придётся оплачивать. Вопрос только чем, и за счет кого. Ответ ясен. Всегда, и везде прихоти своих властелинов оплачивает народ.
Вы не можете комментировать,
т.к. не являетесь другом пользователя.
...в докладе уполномоченной по улучшению жизни детей при Тамбовском губисполкоме приводятся сведения о количестве детей, содержащихся в концлагерях Тамбовской губернии на 1 августа 1921 г., отдельно до 3-х лет - 397, а до 5-ти лет - 758 детей. В августе 2010 года исполнилось 90 лет с начала одного из самых драматических эпизодов кровавой послереволюционной смуты – крестьянского восстания на Тамбовщине, подавленного большевиками с нечеловеческой жестокостью. Полная и достоверная история вооруженного сопротивления тамбовских крестьян большевистскому государству еще не известна. Но рассекречивание архивных документов выявило ряд новых фактов Гражданской войны. Очевидно, что одна из главных причин восстания – грабительские продразверстки, которым подвергалась одна из богатейших губерний России. До 1917 года Тамбовская губерния насчитывала около 4 млн. жителей и занимала по своему развитию пятое место среди 80 других губерний и административных образований Российской Империи. При большевиках крестьян на Тамбовщине, как и по всей России, лишили всяких политических и экономических прав, запретили торговать хлебом и стали забирать его силой. Относительная близость Тамбовской губернии к центру и её удалённость от фронтов предопределили широкий размах деятельности продотрядов, что вызывало у местного крестьянского населения сильное недовольство. В 1918 году в восстаниях и партизанском движении против большевиков, продотрядов и комбедов приняло участие до 40 тыс. человек. Положение властей осложнялось частыми переходами красноармейцев (зачастую с оружием в руках) на сторону партизан. После взятия Тамбова 18 августа 1919 года казаками, генерал Мамонтов передал тамбовским партизанам огромное количество захваченного в городе оружия. Это во многом способствовало длительности и размаху партизанского и повстанческого движения на Тамбовщине. В июне 1920 года на совещании командиров партизанских групп и отрядов местной самообороны было решено для лучшей координации действий объединить все силы в две армии (1-ю и 2-ю повстанческие). В 1920 году Тамбовщину поразила засуха, и хлеба было собрано всего 12 млн. пудов. Между тем продразвёрстка не была уменьшена, составив 11,5 млн. пудов! Восстание вспыхнуло 19 августа 1920 года, когда сразу в нескольких сёлах – Хитрово и Каменка Тамбовского уезда, Туголуково Борисоглебского уезда – крестьяне отказались сдавать хлеб и при поддержке партизан уничтожили продотряды, местных коммунистов и чекистов. В тот же день в селе Афанасьевка Тамбовского уезда произошло объединение нескольких мелких повстанческих групп, и огонь крестьянской войны с большевиками начал быстро распространяться и охватил всю Тамбовскую губернию и соседние с ней уезды Саратовской и Воронежской губерний. Крестьяне ликвидировали большевистские органы власти, уничтожали её представителей и воинские гарнизоны, брали власть в свои руки. Большевики утрачивали контроль над губернией. 31 августа сам председатель Тамбовского губисполкома А. Г. Шлихтер выступил во главе карательного отряда против мятежников. Однако, столкнувшись с повстанцами, потерпел поражение и бежал в Тамбов. Восстание приобрело затяжной характер. 14 ноября 1920 года крестьяне решили объединить свои силы под единым командованием, создав Объединённую партизанскую армию Тамбовского края, которую возглавил Георгиевский кавалер поручик Пётр Токмаков, родом из крестьян села Иноковка Кирсановского уезда. Объединенная армия края состояла из трёх армий (1-я, 2-я и 3-я повстанческие). Были образованы свои политорганы на основе уцелевших эсеровских организаций и собственная политическая организация – Союз трудового крестьянства. Политическая программа восстания строилась на демократической основе под лозунгами свержения большевистской диктатуры, созыва Учредительного собрания, восстановления политических и экономических свобод. Пика восстание достигло к февралю 1921 года, когда численность армий повстанцев и отрядов местной самообороны дошла до 70 тыс. человек. К этому времени повстанцы взяли под контроль практически всю Тамбовскую губернию (в руках большевиков остались только города), парализовали движение по Рязано-Уральской железной дороге, и успешно отбивали попытки карательных войск вторгнуться на территорию восстания, нанося им большие потери. 20 мая 1921 года главным командованием партизан, гражданской управой и населением окрестных сёл и деревень была провозглашена «Временная демократическая республика Тамбовского партизанского края» с правами до созыва Учредительного собрания. Главой республики партизанского края повстанцы выдвинули активного члена СТК и одного из вожаков партизанского движения Шендяпина. Положение дел резко изменилось с окончанием советско-польской войны и разгромом Русской армии Врангеля в Крыму. Это позволило большевикам высвободить и направить против повстанцев основные силы регулярной Красной армии. С февраля 1921 года высшим органом борьбы с тамбовским восстанием стала Полномочная комиссия ВЦИК, которую возглавил Антонов-Овсеенко. 27 апреля 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) возложило подавление восстания на Тухачевского, на Тамбовщину также отправили Какурина, Уборевича, Котовского. От карательных органов были командированы Ягода и Ульрих. Тухачевский получил директиву – ликвидировать тамбовское восстание не позже чем в месячный срок. Командующий войсками Тамбовской губернии Тухачевский и председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко установили в Тамбовской губернии оккупационный режим, применяя такие меры, как массовые взятия заложников, смертные казни, заключение в концлагеря, атаки отравляющими боевыми веществами и депортации целых деревень, заподозренных в помощи «бандитам». Чтобы показать, какими методами проводилось «умиротворение» Тамбовской губернии, приведем выдержки из приказа № 171 от 11 июня 1921 года, подписанного Антоновым-Овсеенко и Тухачевским:«1. Граждан, отказывающихся называть свое имя, расстреливать на месте, без суда. 2. Селениям, в которых скрывается оружие, властью уполиткомиссии или райполиткомиссии объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия. 3. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье. 4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается без суда. 5. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов, рассматривать как бандитов, и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда. 6. В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между верными Советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать или разбирать. 7. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно». На следующий день после объявления этого приказа командующий Тухачевский приказал применить газы против повстанцев: «Остатки разбитых банд и отдельные бандиты продолжают собираться в лесах. …Леса, в которых укрываются бандиты, должны быть очищены с помощью удушающих газов. Все должно быть рассчитано так, чтобы газовая завеса, проникая в лес, уничтожала там все живое. Начальник артиллерии и специалисты, компетентные в такого рода операциях, должны обеспечить достаточное количество газов». К июлю 1921 года военные власти и органы ЧК уже приготовили семь концентрационных лагерей, где было размещено более 50 тыс. человек, главным образом стариков, женщин и детей, «заложников» и членов семей крестьян-дезертиров. Обстановка в этих лагерях была ужасающей: свирепствовали тиф и холера, и полуодетые узники страдали от всех возможных бед. Летом 1921 года дал о себе знать голод. Смертность к осени поднялась до 15-20% в месяц! В основу своих операций Тухачевский террор против населения Тамбовщины. Артиллерийским огнём были полностью уничтожены сёла Тамбовского уезда - Коптево, Хитрово, Верхнеспасское. Из архивных материалов вырисовывается картина того, как приводилось в покорность население бунтовавших деревень. Репрессии обрушивались тотально на всех, от детей до стариков. Особенно широко использовалось взятие заложников (одиночками и целыми семьями), по существу, каравшее мирных, не причастных к восстанию людей. Повсеместно практиковалось уничтожение хозяйств и разрушение домов участников мятежа и их семей. Так, по отчетам политкомиссий, «от 1 июня по 2 июля всего извлечено бандитов – 12301. Заложников взято одиночек – 3430, семей – 913. Конфисковано хозяйств - 157, сожжено или разобрано 85 домов. За последнюю неделю число изъятых бандит – дезертиров возросло до 16 000, семей – до 1500, конфискованных хозяйств – до 500, сожженных и разобранных домов – до 250». В июле 1921г. потребовалось издать специальное распоряжение Тамбовской уполиткомиссии о запрете ареста в качестве заложников детей, беременных женщин и женщин с малолетними детьми. Однако в докладе уполномоченной по улучшению жизни детей при Тамбовском губисполкоме приводятся сведения о количестве детей, содержащихся в концлагерях Тамбовской губернии на 1 августа 1921 г., отдельно до 3-х лет - 397, а до 5-ти лет - 758 детей. Это еще более ожесточало повстанцев, которые в качестве ответной меры брали в заложники семьи коммунистов, красноармейцев, советских служащих. На повстанцев, помимо жестоких репрессий, обрушили всю мощь регулярной Красной армии: артиллерию, авиацию и бронетехнику. Летом 1921 года после ожесточённых боёв основные силы повстанцев потерпели поражение. В начале июля руководством восстания был издан приказ, согласно которому боевым отрядам предлагалось разделиться на группы, скрыться в лесах и перейти к партизанским действиям или разойтись по домам. Восстание распалось на ряд мелких изолированных очагов, и повстанцы вернулись к партизанской тактике, которую они использовали до августа 1920 года. Боевые действия на Тамбовщине продолжались до лета 1922 года и постепенно сошли на нет. По мнению большинства современных исследователей, подавляющее военное превосходство властей и запредельная жестокость предопределили поражение восстания. Оказавшись между жерновами войны, измученное террором, необходимостью постоянно приспосабливаться к изменчивой обстановке крестьянство более всего нуждалось в мирной жизни, в возможности каждодневно трудиться в своем хозяйстве. Основная опора восставших – местные крестьяне, ведущие натуральное хозяйство и связанные с сезонным циклом сельхозработ. Не было никакой помощи извне. Призывы к всероссийскому восстанию оказались тщетными – повстанцы были силой только рядом с родным домом. Когда под напором войска Тухачевского антоновские армии оказались в Пензенской губернии, то были разбиты в первом же бою. Летом 1921г. основные силы восставших были разгромлены. Александр Антонов погиб летом 1922 года, попав в чекистскую засаду. Тамбовская губерния буквально обезлюдела, многие населенные пункты уничтожены. Родственники повстанцев и тех, кого зачислили в «подозрительные», были высланы в лагеря северных губерний. Большевики жестоко подавили крестьянские восстания, но и сами были вынуждены отказаться от немедленного «введения» социализма и удовлетворить на тот момент главные требования деревни. Но самое главное, что тамбовское восстание в очередной раз показало, что даже под пятой самой страшной тирании русский народ остается нацией с колоссальной способностью к самоорганизации и чувством достоинства.
Вы не можете комментировать,
т.к. не являетесь другом пользователя.
Просторные номера с бассейном. В номере: деревянная мебель, спутникТВ, холодильник, кондиционер, санузел. Есть скидки Подробнее на http://www.a-sudak.com/
Объяснительная записка или дайджест на неформатную тему.
Сегодня утром выложил в сообе пост из интервью бывшего разведчика ГРУ, утверждавшего, что наш глава государства - шпион американских спецслужб. Этот пост, естественно и несомненно, нарушил не только пользовательское соглашение нашего сообщества, но и определённые нормы такта и оставшейся ещё у нас морали... Всё же президент - это не просто чиновник. Того кто успел прочесть, и оскорбился прочитанным, прошу прощения. Мне очень стыдно. А тех, у кого такого чувства не бывает прошу, в кратце прокомментить следующую инфу.[ читать далее→ ]
победа в войне делалась и руками маленьких девочек, которые вышивали цветными нитками пожелания бойцам.... правительство взяло это на вооружения в войне против нас....
Американская подлодка класса Лос-Анджелес загорелась в Портсмуте на верфи. Причина возгорания- трещина в варочном шве. Есть легко пострадавшие жертвы.Вот несколько интересных фактов про "Майами":
"«Майами» относится к подводным лодкам-охотникам класса «Лос-Анджелес». Одна из версий гибели нашего подводного ракетоносца «Курск» предполагает столкновение с американской подлодкой этого класса. Радикальный вариант версии звучит так: «в результате атаки американской подводой лодки». Термин, который за рубежом используют для подводных охотников, к радикальному варианту очень подходит: «fast attack submarine», «быстрая атакующая субмарина».
Класс «Los Angeles» – достаточно старые лодки. Пред-предыдущего поколения. Новейшие многоцелевые субмарины-охотники – это подводные корабли типа «Virginia». Первый из них, USS Virginia (SSN-744) был заложен в сентябре 2000 года, спущен на воду 16 августа 2003 года, введён в эксплуатацию 23 октября 2004 года. Таких в настоящее время U.S. Navy, американские военно-морские силы, насчитывают пять. Всего их предполагается построить 30." (тут подробности пожара)
Агресивний оптимізм Браття і сестри, досить скавчати! Ми живі й на волі, наші вороги слабкі як ніколи, Бог явно за нас, незабаром Армагеддон і всі проблеми зникнуть. Агресивний оптимізм в кожному слові і кожному жесті – ось, що насправді нам потрібно. У мене є приятель. Я не буду називати його ім'я, бо в своїй основній якості, на яку я хочу вказати, він в точності подібний на кожного другого вашого приятеля, а, можливо, й на вас. Назвіть майже будь-яке прізвище – й це буде він!
Так ось, все життя його гріє думка, що "все погано, а буде ще гірше". Він чіпляється за неї, як за рятівний круг і здається, переконай його в зворотному, він одразу помре. Але, він українець і тому "життєрадісний песиміст".
Я проглядаю український інтернет – як і будь-який інтернет – це смітничка, але, на відміну від інших інтернетів, які бруднять інших, наш призначений посипати брудом нас.
Більшість наших статей, повідомлень в соціальних мережах, коментарів написані, щоб підірвати нашу віру в перемогу.
Я ніяк не можу второпати: чи це ще пораженчество, чи вже капітулянтство. Від цього залежить профілактика – гауптвахта чи розстріл. Браття і сестри, досить скавчати! Ми живі й на волі, наші вороги слабкі як ніколи, Бог явно за нас, незабаром Армагеддон і всі проблеми зникнуть.
Агресивний оптимізм в кожному слові і кожному жесті – ось, що насправді нам потрібно.
Підстави для радості є:
1) Українська держава постала без жодних зусиль з боку нашого покоління й досі попри будь-яку логіку існує. Отже, це устійливий тренд.
2) За останні два роки, активна громадськість дедалі частіше відмовляється від симуляції й вдається до політичного насильства.
Суспільство, яке нещодавно лякалося кожного різкого руху, нині з захватом сприймає акти спротиву. Віталій Запорожець, який застрелив майора міліції, вважається народним героєм не тільки в рідному селі. Днями його мати отримала за сина премію Олекси Гірника. Зал (київська інтелігенція) стоячі вітав її оплесками.
Від голомозої молоді (багато представників якої за власні кошти і з власної ініціативи з'їхалося до Києва бити гранітоїдів, які спекулюють на проблемах гомосексуалістів) і до опозиційних депутатів, (які таки порвали сорочку Колісніченку), всі усвідомили, що спасіння – в бійці.
3) Проте, навіть вітчизняні демонстративно-симулятивні форми громадського протесту знаходять дедалі більше поціновувачів у світі.
"Фемен" - хоч як би ми до них не ставились – є однією з найвідоміших протестних груп такого роду в Європі. "Сталін, що пісяє" тріумфально пройшов сторінками світової преси, тощо.
4) Ми звикли кепкувати з лідерів опозиції, проте подібних нашим своєрідних і масштабних фігур не має жодна опозиція в СНД та Європі.
Окрім Юлі з національних діячів так збуджував уяву західних політиків та читачів хіба що Мазепа. Вона – одна з найпопулярніших жінок на континенті.
Вчора я провів конференцію з видатним стилістом і фронтменом таблоїду "Мисливство і рибальство" Артеменком на тему "Розвиток образу Юлі. Що далі?". За результатом конференції визнано, що голодування було зайвим. Їй треба "вскритися" (за стародавньою зеківською традицією порізати собі вени). В день початку Євро 2012. Це буде справжньою інформаційною бомбою і тим жестом, який зможуть наслідувати її колеги по боротьбі і прихильники в європарламенті. Уявляєте, під час сесії кілька депутатів ріжуть собі вени і заливають кров‘ю президію. Це геть зовсім змінить все емоційне тло навколо України.
5) Влада огидна, але відіграє позитивну роль. Ті зміни, на які в нас пішли б десятиліття, відбудуться за лічені місяці, після того, як незабаром криза переросте в дестабілізацію.
Я з радістю і вірою дивлюся у майбуття. корчинський
Добрим тоном є завершувати тексти прикладами з життя святих. Так ось, під час боїв під Вавилоном (так франки називали Каїр), пріор одного з монастирів спитав в Людовика Святого: "Ваша величносте, як справи у вашого брата" (пріор не знав, що брат короля щойно загинув у сутичці). "Справи найкращі, - відповів святий король, - мій брат вже годину, як розмовляє з Господом".
Прошёл слух, что доходы слуг народа в 2011 г. росли гораздо быстрее доходов самого народа. «AиФ» решил проверить и подсчитать, насколько разбогатели наши чиновники и депутаты
Два года назад «АиФ» впервые в стране начал составлять ежегодный рейтинг 100 самых обеспеченных семей российской властной элиты на основе их деклараций о доходах. Легко заметить, что в 2011 г. сильно вырос средний доход губернаторского корпуса (во многом благодаря приходу в эту команду миллиардера В. Груздева), членов правительства и сотрудников администрации президента. Достаток депутатов и судей остался примерно на том же уровне, а сенаторы даже стали «беднее». Новость года - пополнение сотни «богатеев» немалым числом региональных депутатов.[ читать дальше→ ]
Александр Каверзнев. “Ребята, смотрите, не повторите наши ошибки! Мы по-настоящему, от всего сердца тревожимся за вас,»- сказал я зарубежному товарищу. Товарищ белозубо, но несколько высокомерно, как мне показалось, улыбнулся: “Можете не волноваться, не повторим! Мы очень подробно изучали ваш опыт…» И пообещал мне присылать подробные материалы с деталями о реформах в его стране, с тем, чтобы я и сам мог убедиться, и других смог убедить, что наши ошибки действительно повторены не будут.
С тех самых пор данный товарищ упорно меня избегает. Более того, избегают предоставления подробной информации на данную тему и другие его товарищи. Как воды в рот набрали. То есть, они говорят, но с другими и совсем о другом. А то, что я могу почерпнуть из доступных мне в интернете источников, увы, далеко не успокаивает. Чем дальше, тем отчетливее вырисовывается силуэт таких уже действительно до боли знакомых нам грабель оппортунизма….
Вот я и решил набросать небольшую заметку на тему «С чего начинается развал социалистической Родины”. О том, как на горизонте появляются первые ласточки «перестроек» и «обновленных социализмов». Это не анализ причин, а лишь сводка симптомов оппортунизма. Но очень надеюсь, что она окажется полезной всем тем, кто голосует не сердцем, а разумом и кому недостаточно одних лишь красивых лозунгов о социализме для определения вектора движения общества. Хоть и говорят, что на чужих ошибках еще никто никогда ничему не научился, пора наконец начинать это делать. Слишком уж дорогой оказывается цена этих повторяющихся «ошибок» – жизни миллионов людей.
Итак, первые звоночки оппортунистического колокольчика….
Уважаемые коллеги! Мне очень нужна помощь. Я олигофренопедагог и логопед. Живу и работаю в Сербии. Из-за введения инклюзивного образования, многие дефектологи теряют работу. То же самое может случиться и со мной, если я в процессе подсчета баллов наберу меньше баллов, чем другие. Баллы подсчитывают тогда, когда слишком много преподавателей и нужно кого-то отсеять. Здесь учитывают стаж работы, социальный статус, наличие хронических заболеваний и т.д. Больше всего баллов можно получить от объявления статьи в иностранном журнале. Никого не интересует, о чем эта статья. Важно, чтобы была твоя фамилия (надо показать журнал со своей фамилией под статьей). Как сдеалать так, чтобы поскорее была объявлена статья с моей фамилией в каком-либо педагогическом журнале? Это не обязательно должен быть журнал "Дефектология". Искала в инете - ничего не нашла. Видимо, не сумела. Помогите, коллеги, подскажите. Всем спасибо! Алла.
Янукович: Территорию нашего государства нужно сделать опасной...
Виктор Янукович: Территорию нашего государства нужно сделать опасной для граждан ВИДЕО (Sigmund Freud)
С президентом Виктором Януковичем в пятницу во время заседания СНБО произошел языковой конфуз.
Так, он перепутал слова "небезпечно" (опасно) и "безпечно" (безопасно), чем полностью изменил содержание фразы.
Говоря о борьбе с терроризмом он сказал:
- Мне здесь подсказывают, что это надо сделать накануне Евро-2012 и не только. Мы считаем вообще, что территорию нашего государства надо сделать опасной для жизни наших граждан, а когда к нам поедут гости - тем паче, - сказал он, перепутав слова.
Фото
Видео
Ответы
Вызвать на дуэль
Ставка за Лидера
Вы не можете комментировать,
т.к. не являетесь другом пользователя.
