Стара Тернопільська обласна рада була паралізована по кількох напрямках. Цьому сприяли політична міжпартійна гризня, неадекватні управлінські рішення, непрозорість дій та популізм і риторика. Оскільки очолював цей процес місцевий БЮТ на чолі з В. Деревляним, то і найбільші втрати на виборах 15 березня він і поніс . Результат не був би таким провальним, якби не намагання відмінити вибори, http://maidanua.org/static/news/2009/1236937850.html
та ексцеси з бюлетенями біля видавництва «Збруч». http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1236976011&first=&last=
Про «моральність» та «фаховість» колись найрейтинговішої сили у Тернополі можна прочитати у памфлеті Ярослава Демидася http://maidanua.org/static/lvivmai/1236775494.html. Він добре знає цю структуру зсередини.

Для мене очевидним є наступний факт – УСІ представлені раніше у Тернопільській обласній раді політичні сили зазнали поразки. Якщо для БЮТ, НУНС та УНП поразка виглядає у падінні рейтингів і низьких результатах, то СПУ та КУН взагалі не подолали 3-х відсотковий бар’єр, а НРУ навіть не зміг взяти участь у передвиборчій кампанії. Натомість більшість голосів на виборах 15 березня отримали три партії, котрі не були представлені у обласній раді- «Свобода», ЄЦ і ПР. Крім того зміг перейти рятівну відмітку Блок Литвина. Підкреслюю – це очевидний загальний результат, який тупо оскаржувати у судах, а пояснювати радикалізмом, ксенофобією тернопільських виборців, тотальними махінаціями при підрахунку з боку адмінресурсу ЄЦ, чи масовою скупкою голосів з боку ПРУ принаймні недалекоглядно. Тернополяни висловили недовіру тим політичним силам, за котрі радо віддавали безплатно голоси на попередніх виборах, зокрема на виборах депутатів обласної ради 2006 року.Недовіру тим силам, котрі змагались виключно за посади і вправлялись у публічних обливаннях брудом опонентів.
Другий факт – передвиборчі програми більшості політичних сил стали приземленішими і включали чимало позицій, котрі стосувалися локальних тернопільських проблем. Більше того, у програмах вперше зазвучали пропозиції висловлені та опрацювані громадськими організаціями.
Третій факт – такі результати були в цілому прогнозовані наперед місцевими експертами. Зокрема Ярославом Чорнозубом. Звичайно, цифри не всі співпали, зате усі тенденції співпали майже стовідсотково. Щодо немісцевих експертів, то найбільші претензій учасники перегонів можуть висловити Віктору Пушкарю, оскільки він не передав місцевим осередкам політичних партій своє дослідження [Віктор Пушкар. Соціально-психологічне дослідження побутових уявлень про права людини / Харків, Харківська правозахисна група, 2009, ISBN 978-966-8919-57-2.] і не переконав їх зробити відповідні висновки.
Четвертий факт засвідчив повне банкрутство української політичної системи і на місцевому рівні.
І п’ятий факт. Представники громадських організацій Тернопільщини у своїй більшості були однодумцями : Вибори мають відбутися. http://tema.te.ua/2009/03/14/volodymyr-hanas-ternopillya-skladaje-ispyty-na-zrilist/, а позиція адмінҐрупи сайту "Майдан": Захистимо право на вибір! http://maidanua.org/static/mai/1236884895.html знайшла розуміння та підтримку ще й в усіх (за винятком однієї) політичних сил. У той же час чітко вказувалося на четвертий факт, котрий усуває виборців від контролю. Що призвело до дещо дивних результатів. Нагадаю , що 6 березня 76, 6 відсотків опитаних Тернополя вважали можливими фальсифікації на виборах до обласної ради.

Тепер обіцяні коментарі щодо результатів.
За повідомленням голови Тернопільської обласної територіальної комісії Наталії Чуйко, ВО «Свобода» отримала 50 мандатів, Єдиний Центр - 20, Партія регіонів - 14, БЮТ - 12, Блок УНП - 11, НСНУ - 8, Блок Литвина – 5 (загалом 120 мандатів).
Конфігурації до кольору і до вибору. Але у того ж БЮТ несподівано виявилась «золота» акція. Теоретично «Свободу» можна було би «перевести» у статус опозиції. Без БЮТу такий фінт неможливий. Але, повторюю, єдиною незрозумілою комбінацією для мене був би блок ВО «Свобода» та БЮТ. Всі решти конфігурації мають логічне обґрунтування та пояснення. Може й незрозуміле мешканцям Конотопа , Сєвєродонецька, Калуша чи Києва, але тим не менше.
Ще одне застереження щодо намагань повного мавпування тернопільської ситуації деінде.
Отже деякі ремарки за схемою А) діяльність політичної сили в допередвиборчий період ( від часу обрання попередньої обласної ради), Б) передвиборча кампанія ( деякі особливості) В) додаткові зауваги
За ВО "Свободу" проголосувало 154 тис. 325 виборців ( 34, 7 %),
А) «Свобода» була всюди і її було багато. Регулярна критика деструктиву в Тернопільській обласні раді, масові заходи та активні дії фракцій у місцевих радах попри не завжди демократичну риторику малювали виборцям світлий образ справді української політичної сили. Крім того у хаосі взаємозвинувачувань влади маслом на рани виглядали обіцянки «навести порядок».
Б) недешево, але сердито. Сучасні бігбордні технології та агітаційні палатки вміло доповнювалися персональною агітацією у максимальній кількості населених пунктів та об’єктів. Комадна була мобільною, а кавалерійські наскоки конкурентів щодо передвиборчого списку чи обсягів фінансування були далекими від досконалості , а іноді й просто здорового глузду. Симпатична в цілому передвиборча програма http://www.polepravdy.te.ua/?page=pravo&pravoid=88&sub=, котра частинами чітко доносилася до цільових аудиторій.
Після сумнозвісної постанови ВРУ свободівці використали єдиновірний шлях вирішення питань через суд. Що автоматично добавляло прихильності у виборців, котрі переживали за радикалізм «Свободи». Перемога на судових засіданнях, надала «Свободі» більше ефірного часу, аніж могли проплатити найбагатші спонсори, а використаний інцидент біля «Збруча» з вивозом бюлетенів – може у майбутньому стати класичним. «Свобода» показала ЯК потрібно діяти політичній силі в аналогічних ситуаціях – фізична шарпанина з «захоплювачами» бюлетнів плюс оперативна апеляція до правоохоронних органів. Окремо заслуговує на увагу чітка робота пресовиків.
В) Здобута перемога, але несподіванкою вона стала і для «Свободи». У першій 50-ці списку чимало осіб далеких від уявлення про майбутню роботу депутата обласної ради, котрий самостійно і вирішити багатьох питань не може. А виборці нехай із під брів, але спостерігатимуть. Вже не кажу про опонентів. Якщо помиляться з кандидатурою на пост голови облради і не докажуть власного адміністративного вміння (політична риторика це добре, але …) – на наступних виборах їх чекатиме питання актуальне для БЮТ ( а хто стане новим Деревляним)

за "Єдиний центр" – 63 тис. 207,(14,2 %)

А) Небезпідставна критика бездіяльності обласної ради. Певна невідомість партії ( більше слухів аніж знань). Розбудова місцевих осередків. Позитивні пропозиції та ініціативи.
В) Технологічно чітко і виважено. Вдале використання наявних адміністративних важелів впливу завдяки якому не розбіглись дільничні комісії. Коштів витрачено немало, але не на бідних натрапили. Не дуже проглядалася, але чітко вираховувалась підтримка київського центру. У списку багато відомих у своїх районах осіб. «Вмєняємая» передвиборча програма http://www.polepravdy.te.ua/?page=pravo&pravoid=79&sub=
і її супровід.

Г) Список очолював голова Тернопільської ОДА з особистим високим рейтингом. Відповідно для депутатів місцевого ЄЦу це автоматична відповідальність плюс мінімум варіантів для самостійного плавання.
Наявність крупних бізнесменів дозволяла ЄЦ не перейматися проблемами фінансування передвиборчої кампанії, але тепер вони під обстрілом опонентів. Мало хто з незележних спостерігачів вірить у те, що всі бюлетені за ЄЦ були без «позначок». Але прокуратура мовчить.Як і учасники виборчого процесу.
за Партію регіонів – 43 тис. 616. (9,8%)
А) постійні нагадування виборцям про свою присутність і можливість вливати на тернопільські процеси позитивно.
Б) «Nihil nova sub sola». У нас презумпцію невиновності ніхто не скасовував. Я особисто розмовляв з людьми, котрі бачили «цікаві» бюлетні. Але ж …»Буде суд і буде пісня». ПР не дуже зловживала і не козиряла коштами, але намагалась бути постійно присутньою в інформаційному полі. Адекватна в цілому програма http://www.polepravdy.te.ua/?page=pravo&pravoid=87&sub=
В) взяли значно більше, аніж прогнозувалося. Щось робити самостійно у облраді їм не вдасться, але Орест Муц на всі сто відсотків зреалізує можливості депутатського мандату. А значить, перспективи на майбутнє є.

за БЮТ 36 тис. 067 (8, 1%)
А) Місцевим лідерам БЮТу надзвичайно імпонувала власна безкарність і безвідповідальність, що межували з нахабністю.
Оголошена Василем Деревляним «війна всіх проти всіх» обернулась війною всіх проти БЮТ. Транжирення субвенцій з державного бюджету, піарні, але економічно безвідповідальні ходи. Невміння і небажання йти на співпрацю будь з ким у будь якому форматі. Абсолютна закритість та кастовість. Один з депутатів Тернопільської обласної ради від БЮТ зауважив після радіоінтерв’ю, де я відзначив його діяльність: « Краще ти би того не робив, а то я ж ні з ким не узгоджував свою позицію». Словом не хочеться мені ображати сектантів, порівнюючи з ними БЮТ.
Б) Це бачила вся Україна. Коментувати нічого. Реально БЮТ міг взяти і 20 і 25 відсотків.Але під час передвиборчої кампанії правдивими були лише прізвища очільників БЮТ ( та й тут проблема з Кириком-Мещеряковим). Пона дезорієнтація навіть прихильників. Наявний адмінресурс використано для...зриву виборів. Програма як і попередні дії в обласній раді популістська. До речі і посилання можу дати на стару http://www.polepravdy.te.ua/?page=pravo&pravoid=44&sub=. Крім того, саме БЮТ несе відповідальність за можливі "вкидання", бо забезпечити чіткість і прозорість виборів тернопільські бютівці могли.
Г) зараз ідуть пошуки «нового» Деревляного. Але прогнозувати дії БЮТ я не ризикую. Простіше знайти логіку у діях Чавеса. Спроби відмінити результати виборів місцевих бютівців не врятують. Хоча, на моє переконання , сьогодні кількість тернополян , хто ще вірить у риторику БЮТ вищий, аніж 8 відсотків. Думаю не менше 15-ти.

блок Української народної партії – 35 тис. 544 (8 %)
А) УНП так і не змогла чітко позиціонувати себе самостійною силою
Б) передвиборча кампанія була активною і недешевою. Симпатичним видавалося гасло «Купуй українське». http://www.polepravdy.te.ua/?page=pravo&pravoid=77&sub=
Але відчувалась якась надобережність. Крім того блок ніс відповідальність і за дії ОДА, оскільки чільну десятку здебільшого представляли керівники виконавчих структур різного рівня.
В) адекватність та обережність можуть зіграти недобрий жарт і в майбутньому.

партія "Народний Союз Наша Україна" – 24 тис. 599 ( 5,5%),
А) повні асоціації з партією влади зіграли недобрий жарт. НУНС дивним чином чітко позиціонував себе з не найкращими своїми представниками у владних структурах у той же час не відчувалось системності у роботі з виборцями. Попри цікаві пропозиції «Молодіжки» в обласному центрі на районному рівні якось все мляво нівелювалось.
Б) Не могли чи не хотіли чітко себе позиціонувати для мене залишилося загадкою. http://www.polepravdy.te.ua/?page=pravo&pravoid=86&sub=Від виборів дивно самоусунулись.
В) про перспективи можна говорити хіба за умов внутрішньої люстрації, або повного переформатування. Публічно не хочу висловлювати окремих спостережень, бо вони направду вартують грошей) хоч і не матимуть впливу на загальноукраїнські тенденції.
Блок Литвина – 16 тис. 026 (3,6%),
А) Всі симпатії лише за рахунок Володимира Литвина. Як місцева організація не позиціонували себе ніяк. Хоча кількість представників у місцевих радах був неабиякий.
Б) Блідо і невиразно. http://www.polepravdy.te.ua/?page=pravo&pravoid=80&sub=
Маючи достатні ресурси (структуру ветеринарної медицини та лісового господарства, вплив ректора медакадемії Ковальчука і вишколені залишки НДП) запам’яталась лише суттєво вищим передвиборчим рейтингом та …російськомовними агітаторами. До цього часу не можу втямити де їх у Тернополі взяли?
В) Сплачусь, якщо у Тернопільській обласній раді вони себе яскраво проявлять. Хіба би клімат помінявся.

Вони не пройшли.
За Соціалістичну партію України проголосувало 9 тис. 258 (2 %), партію "Пора" – 6 тис. 260 (1,4%), Конгрес українських націоналістів – 5 тис. 370 (1,2%), блок "Народної самооборони" "Нескорені" – 2 тис. 898 (0,65), Комуністичну партію України – 2 тис. 295(0,5%), партію "Велика Україна" – 2 тис. 087 (0,4), Аграрну партію України – 1 тис. 907(0,4), партію "Нова демократія" – 1 тис. 335 (0,3%), партію "Нова політика" – 1 тис. 114(0,2%).
Реально запам’яталася «Пора» з досить сучасною креативною кампанією. Але їх виборці ( міська молодь) на вибори не спішили йти. Чергові втрати у кількісному вимірі понесли комуністи. Лише програмою відзначилася «Нова політика». http://www.polepravdy.te.ua/?page=pravo&pravoid=85&sub= , котру чітко позиціонують сателітом ПР.
Неоднозначні гасла «Нескорених»: «Відпетрушимо владу" "Стався до влади як вона до тебе" не знайшли поки що відгуку у тернополян.


Загалом у голосуванні взяли участь 444 882 мешканців Тернопільщини. Не підтримали нікого 30 190 виборців.(а це не набаго менше від кількості голосів отриманих БЮТ) Кількість бюлетенів, визнаних недійсними - 8 784 теж не сприймається однозначно. Що ж стільки наплутали?

І ще два кольорові висновки: «Червоне то любов, а чорне – то журба».
Веселий і червонястий . На політичному полі Тернопільщини ( і, можливо, всієї України) появились нові політичні гравці. І командні, і індивідуальні. Це добре, і це весело, і це правильно.
Сумний і чорний. Новообрана обласна рада успадкувала всі недоліки попередньої виборчої системи. Знову виборець голосував за кота в мішку, знову безпартійні (а це більшість населення)не мали реальної можливості впливати на політичні процеси. І поява нових гравців завтра чи післязавтра за умов старих правил гри не покращить якісь останньої.
Майже оптимістично.
Матриця мусить перезавантажитися знов. Можливо при перезавантаженні проявляться нові мислевіруси.

http://maidanua.org/static/mai/1237446461.html

Кореспондент сайту «Дурдом» Юрій Шеляженко з ранку 15 березня перебуває у файному місті Тернополі й слідкує за ходом найскандальнішого виборчого процесу, де, як в Мукачево у 2004 році, випробовуються «чорні технології» напередодні президентських виборів 2010 року.

Стаття буде оновлюватись кожного разу, коли кореспондент знайде час відписатись у найближчому інтернет-кафе! Слідкуйте за новинами і доповнюйте інформацію – в коментарях до статті чи за такими контактами: Телефон 8 (097) 317-93-26, електронна пошта shelya.work@gmail.com

Ранок. 11:00.

Перш за все, офігітельна новина! Поки Турчинов со товаріщі піарять новину, ніби БЮТ відмовився від участі на виборах до Тернопільської обласної ради, Блок Юлії Тимошенко спокійнесенько фігурує у виборчих бюлетенях, і ніхто не ставив навпроти нього позначку «вибув». В Окружній виборчій комісії повідомили, що БЮТу відмовлено у знятті реєстрації на підставі ст. 48 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

У ОВК нема представників БЮТ, а до прохання прокоментувати заяву БЮТівців члени комісії поставились дуже нервово. Схоже, рішення залишити БЮТ серед учасників виборчих перегонів було продиктовано тим, що несподівана штамповка бюлетенів зайняла б багато часу і могла б зірвати виборчий процес. Не виключено також, що БЮТівці знали про те, що їхню заяву відхилять, ще до її подачі в окружну комісію, й подавали заяву про людське око.

…Покинувши поїзд № 49 «Київ-Трускавець», у майже порожньому вагоні якого о 7:30 я прибув до Тернополя, перш за все скупляю у найближчому кіоску всю місцеву суспільно-політичну пресу. Час вивчити її ще буде, а поки – на прогулянку ранковим містом!

Стовпи, дошки для оголошень, облуплені стіни, прогнилі некрашені будівельні забори, інші зручні місця наглядної агітації ретельно обдерті. Тільки все одно агітація продовжується й сьогодні. Поверх рвання старих оголошень по всій привокзальній вулиці Богдана Хмельницького красуються свіжоналіплені агітплакати «В рік Бандери і ОУН голосуй за КУН!», «Побратими, годі спати, час цю владу поміняти! Блок Народної Самооборони «Нескорені», «Українські перемоги почнуться з Тернополя! ВО «Свобода», «Підтримай своїх – захисти себе. З тернопільщини розпочнемо відродження України! Ярослав Джоджик, Блок Української Народної Партії», «Тернопільщини воля – України доля! Блок Литвина». Легко переконатись в тому, що всі ці агітки розклеєні за одну ніч, всупереч забороні агітації у день виборів.

От зараз я сиджу і пишу це в комп’ютерному клубі «Крапка», але й тут на десктопах комп’ютерів продовжується агітація за партію «Пора». Мовляв, «старперів – на смітник»! Для ясності ще й з розшифровкою: «старпер – старий пердун, котрий засидівся у владі». І заклик голосувати за № 14. А на поштампті зранку розкидали листівки КУН з найкоротшою виборчою програмою серед 16 претендентів: 12 коротеньких заповідей «української справи» від «стань господарем на своїй землі» до «люби Україну» без жодної передвиборчої обіцянки. До речі, тутешні виборчі програми ще та гуморина. Особливо відрізняється партія «Нова політика» з цілком сіренькою програмою, яку хтось додумався озаглавити «Маніфест покоління снікерсів та жуйок».

Наклади на всіх листівках та плакатах вказані просто смішні – 1000, 500 примірників тощо. Одна тільки листівка Комітету Виборців України з закликом йти на вибори («захисти свою СВОБОДУ вибору») накладом нібито 500 примірників поклеєна по всьому місту, на одній тумбі біля Універмагу «Новий ЦУМ» я нарахував 24 штуки. Нереальність вихідних даних є очевидною.

Свіженька виборча агітація нахабно розклеєна і навколо УМВС України в Тернопільській області. Причому агітація «Народної Самооборони». Не дивно, що розклейщики не побоялися підлеглих Луценка. Тут же вдалося застукати бабцю з повним баулом газет «Твердиня Свободи» та кольорових листівок УНП. Це добро вона розносила по під’їздах житлових будинків. Мабуть, бабця вдвічі заробляє, агітуючи водночас за двох конкурентів: «Свободу» і УНП. А хлопець Володимир з вишитим на грудях гербом України, що допоміг мені знайти комп’ютерний клуб, розповів, що одні й ті самі люди мітингують та агітують за БЮТ, «Пору» і КУН.

Настрої тут такі, що обласна рада нічого не робить, а всі політики – обманщики. Тому явка буде низькою, а ще меншою вона буде внаслідок переконаності багатьох людей у тому, що вибори відмінено. За чутками, в селах багато людей не прийдуть на виборчі дільниці, бо думають, що вибори були відмінені і не відбудуться. Таким чином вивільниться багато виборчих бюлетнів, і «адмінресурс» допоможе розставити в цих бюлетнях галочки там, «де треба». Бо виборчі комісії в селах обласна адміністрація контролює міцно.

- Дільниця відкрилась після Гімну Української Республіки, який ми всі проспівали рівно о сьомій годині. Були присутні, були спостерігачі, було багато виборців вже зранку. Всім були роздані своєчасно виборчі бюлетені, комісія сиділа за столами, вибори проходять гарно, люди приходять без всякої паніки. Перевіряємо всі документи, хто які має, хто забув вдома паспорт – повертається за ним. Вибори проходять в спокійній обстановці, ви бачите самі. Голосування триватиме до 22 години вечора,- розповідає Галина Дубчак, голова дільничної виборчої комісії № 30 територіального виборчого округу № 1.

- Багато виборців на дільниці?

- Майже дві тисячі. Всім рознесені запрошення.

- У вас були члени комісії від БЮТ?

- Був у мене один представник. Раніше він на збори ходив, коли були там проплати і так далі, а потім він відмовився. Останні два дні я звонила-звонила-звонила,відповідь одна: його нема, він вдома не ночує, це, мовляв, батько, хоч я чула, що це голос його. Так же само було з дівчинкою від КУНу. Вона сказала, що їй заборонили розносити запрошення, посиділа і пішла.

- Спостерігачів багато?

- Від «Свободи», від партії «Пора». Від БЮТу не було.

- Штампом «вибув» не довелося користуватись? Бо БЮТ заявляє про свій вихід з виборчих перегонів…

- Ні, у бюлетені вони є. Кожен, хто хоче, може за БЮТ проголосувати чи за будь-яку іншу партію. У нас свобода вибору.

Спокійно і на виборчих дільницях, і в місті. Тернопіль живе буденним життям. Зранку набагато більше людей слухають проповідь у Катедральному Соборі Непорочного Зачаття Святої Діви Марії УГКЦ, ніж йдуть на виборчі дільниці. Бо на дільницях – одиниці виборців, члени комісій зранку нудьгують, а храм наповнено вщент, віряни щільно стоять на вулиці, кучкуються біля входу до собору, біля пам’ятника кардиналу Йосипу Сліпому – і священник розповідає про безмежну любов Бога до людей. Схоже, такі слова більше цікавлять людей, ніж політичні чвари.

Далі буде..................

http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1237108681&first=1237112352&last=1237056133

http://iriska-te-ua.livejournal.com/556245.html

Як повідомляє представник ВО «Свобода» в ОВК Антон Горохівський, дільниці працюють в нормальному режимі, грубих порушень у ході голосування не зафіксовано.

Є навіть випадки у селах області на дільницях, коли люди самі змушують членів ДВК, представників від БЮТу приходити на дільниці і робити свою роботу.







Прес-служба
Тернопільської обласної організації
Всеукраїнського об’єднання «Свобода»
iryna.zaverukha@svoboda.org.ua

Сьогодні рівно о сьомій годині відчинили свої двері усі виборчі дільниці. Таким чином після скандальних судових та політичних перипетій тернополяни отримали можливість реалізувати своє конституційне право.
Водночас ми спостерігатимемо принаймні ще одну скандальну колізію.
Тернопільська ТВК не проголосувала за вилучення БЮТ з виборчих списків. ТВК не прийняла заяву БЮТ про відмову в участі виборів у зв"язку з тим, що їхнє подання не відповідало закону про вибори. Крім того, в самому поданні були помилки. Таким чином, БЮТ залишився суб"єктом виборчого процесу на виборах до Тернопільської обласної ради.

Пишу в "моїй балачці", бо в політику не всі заглядають і не всі цікавляться нею. Прошу потратити хвильку свого часу для обговорення цієї дуже важливої теми.
Я в першу чергу звертаюсь до розчарованих у владі і політиці. Отож, завтра вибори! Для вас це, можливо, не є знаково, треба в неділю одягатись, причесатись, жінкам - намалюватись і це створює певний дискомфорт, бо це єдиний вихідний. Але це також один день за великий період часу, коли можна впливати на місцеву владу, яка зараз фізично не працює і її треба переобрати. Вибори відбудуться в любому випадку, чи не прийдете ви голосувати чи зіпсуєте бюлетень чи просто проголосуєте проти всіх (а це подарунок існуючій владі). Вважати, що один твій голос нічого не вартий - також велика хиба!

Не кожна політична сила чесно і конкуретно веде, і буде доводити до кінця свою виборчу кампанію. Вчора БЮТ хотів зірвати вибори не давши вивезти бюлетні з друкарні, свідомі активісти політичних сил зупинили ці протизаконні дії, але це лише перемога однієї битви, аж ніяк не війни!
Сьогодні і завтра, в день виборів, також очікуються провокації по зриву виборів. Але крім того, деякі смикалисті політичні сили будуть купувати ваші голоси! Свідомий громадянин ніколи не продасть свою честь за гроші! Але цим можна вдало скористатись! Вам будуть пропонувати робити фотографії бюлетня, де стоїть Ваш голос і за це будуть платити 30-50 грн. ПОРА пропонує озброїтись вже готовими фотографіями бюлетнів з відмітками в бюлетнях. Отож, приходите в кабінку, робите свій вибір, а фальсифіковану фотографію бюлетня продаєте за гроші Завтра буде викладено в інтернеті фотографії бюлетнів з голосуванням усіх політичних сил (Крім ПОРИ! Ми гроші за Вашу честь не пропонуємо!). Слідкуємо за цією темою і ми Вам допоможемо заробити гроші на фальсифікаторах виборів!
http://forum.te.ua/showthread.php?p=861245#post861245

http://forum.te.ua/showthread.php?p=861245#post861245

Львівський адміністративний апеляційний суд задовільнив позов політичних сил, які вимагали проведення виборів у Тернополі.

Більше бажаючим зупинити вибори до Тернопільської обласної ради апелювати нІгде.

Тепер зупиняти вибори можна знеструмленням дільниць, дезінформацією виборців - але це не відміняє виборів, як таких.

Як проходило слухання в суді та маленький фоторепортаж читайте тут:
https://maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_narnewslviv&key=1237034929

Суд скасував ухвалу від 12 березня 2009 року



14 березня 2009 року о 16 годині 20 хвилин Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши клопотання Тернопільської обласної організаæї Всеукраїнського об'єднання «Свобода», постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання і скасував Ухвалу про забезпечення позову від 12 березня 2009 року.



Ухвала від 12 березня 2009 року, якою було заборонено Державному казначейству України здійснювати фінансування за рахунок коштів æльової субвенæї з Державного бюджету України позачергових виборів депутатів Тернопільської обласної ради, заборонено Тернопільській обласній територіальній виборчій комісії, дільничним виборчим комісіям, Державному казначейству України вчиняти будь-які дії, спрямовані на організаæю, підготовку та проведення 15 березня 2009 року позачергових виборів депутатів Тернопільської обласної ради та використання коштів æльової субвенæї з Державного бюджету для проведення позачергових виборів депутатів Тернопільської обласної ради, була скасована Ухвалою від 14 березня 2009 року.

Ухвала суду виконується негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає її виконанню.

Тернопільським виборам бути!



--
З повагою,
Ірина Заверуха

прес-служба ТОО ВО "Свобода"

Радіокоментарі координатора коаліції громадських організацій "Своє" Володимира Ханаса: « У Тернополі громадянське суспільство скаладає іспит на зрілість»
Позиція більшості лідерів громадських організацій Тернопільщини однозначна: Вибори мають відбутися. Тому повну підтримку та розуміння має позиція АдмінҐрупи сайту "Майдан": Захистимо право на вибір!
І саме ця позиція є домінуючою і у коаліції "Своє!" і " За чесні вибори"

А саме
1."Скасування постановою Верховної Ради України та подальше блокування через суди виборів до Тернопільської обласної ради є ще одним свідченням того, як далеко можуть зайти позаправова влада та безвідповідальні, користолюбні та боягузливі політики у прагненні до політичного самозбереження шляхом консервації контролю за ресурсами держави та суспільства."


2."Істерична антивиборна активність всім відомих політичних сил як у ВРУ, так і у партійно-корпоративних судах демонструє, що вікопомна теза "вибори – це злочин проти народу" видає справжнє ставлення цих «політиків та державних діячів» до народного суверенітету, ототожнення ними «народу» виключно із собою, власними підлеглими та симпатиками, їхній пекельний жах перед неминучою поразкою. "

3. "Заперечення виборів, протидія народному волевиявленню не можуть вважатися прийнятними і залишатися безкарними у державі, котра претендує бути демократичною і правовою, та у суспільстві, що прагне бути громадянським.
Особливо небезпечним є те, що є всі підстави вважати, що і неконституційні вправи ВРУ і втручання судів у виборчий процес є лише репетицією перед президентськими і парламентськими виборами з боку тих сил, для котрих національна безпека, демократія, права громадян – ніщо перед власними інтересами."

4. Політиків, котрі бояться виборів, треба тримати від влади на відстані як не гарматного пострілу, чи польоту курячого яйця, то вже певно на безпечній відстані між заповненим бюлетенем та виборчою урною. "

Ми закликаємо Президента України, як гаранта Конституції України, прав і свобод громадян, до належного реагування на буль які втручання у виборчий процес.

Ми закликаємо виборців Тернопілля відстоювати своє виборче право всіма конституційними засобами.

Ми закликаємо політиків, котрі хочуть вважатися українськими політиками і громадські організації, котрі хочуть вважатися незалежними і – знов-таки – українськими, до єднання зусиль у забезпеченні проведення чесних та прозорих виборів.

Ми закликаємо громадян Тернопілля прийти на виборчі дільниці та проголосувати за обрану ними партію чи блок, ми закликаємо до вільного, усвідомленого вибору!

Слава Україні!

http://maidanua.org/static/mai/1236884895.html

На арену політичного протистояння сьогодні у Тернополі перетворилось приміщення орендного комбінату «Збруч». Депутати рад різних рівнів від БЮТ автомобілями заблокували виїзди і не дають можливості представникам виборчих комісій з районів забрати уже віддруковані бюлетні. Бютівці як завжди ведуть себе нахабно, прикриваючись присутністю «самого» Василя Деревляного. Більше того біля видавництва у досить «веселому» і водночас хмільному стані бачили близького родича пана Василя.
До «Збруча» прибули активісти різних політичних сил, представники депутатського корпусу від «Нашої України», «Свободи», УНП, «Пори», «Єдиного центру» тощо.
Спроби розблокувати виїзд зі «Збруча» марні. Були намагання застосувати силу. Постраждав поки що лише мегафон «Пори». Міліція не втручається у перебіг подій. Лунають заклики до тернополян вийти на вулицю.
Коментарі представників політичних сил та громадських активістів.
Володимир Гульовський УНП : « Ми відстоїмо справедливість. Наші активісти і симпатики уже в курсі подій. Сумно, що хлопці не розуміють, що програвати потрібно достойно»
Назар Зелінка «Пора»: «Спроби БЮТівців зірвати вибори силою приречені на поразку.
А втрата мегафона заради можливості виборців реалізувати своє право вибору нас не засмучує»
Віктор Уніят «Велика Україна»: «Це, що діється біля «Збруча» - це не цирк – це дурдом»
Ленід Бицюра «Свобода»: « Ми намагаємося вирішити питання правовими, цивілізованими методами і нас підтримує абсолютна більшість тернополян. Порядок буде встановлено»

Заборона тернопільських виборів у судах - відверте рейдерство. «Свобода» закликає тернополян відстояти свої права

Процедурна ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва 12 березня 2009 року про заборону проведення позачергових виборів депутатів Тернопільської обласної ради – це брутальне порушення Конституції, законів України, прав громадян. Свавільна політика застосування судової системи у брудних політичних ігрищах продовжується.
Процедурною ухвалою Окружний адміністративний суд м. Києва заборонив Державному казначейству України здійснювати фінансування за рахунок коштів цільової субвенції з Державного бюджету України позачергових виборів депутатів Тернопільської обласної ради, призначених на 15 березня 2009 року. Цією ж ухвалою суд заборонив Тернопільській обласній територіальній виборчій комісії, дільничним виборчим комісіям, Державному казначейству України вчиняти будь-які дії, спрямовані на організацію, підготовку та проведення 15 березня 2009 року позачергових виборів депутатів Тернопільської обласної ради та використовувати кошти цільової субвенції з Державного бюджету для проведення позачергових виборів депутатів Тернопільської обласної ради. Таким чином вкотре брутально порушено Конституцію, закони України, права громадян.

1. «Свобода» переконана, що вибори до Тернопільської обласної ради відбудуться 15 березня 2009 року. Конституцією України, Законом України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» чи будь-яким іншим законом не передбачено можливості скасування, припинення, призупинення чи заборони проведення позачергових виборів місцевих рад.

2. Тернопільський окружний адміністративний суд 11 березня 2009 року ухвалив відповідну постанову, яка зобов’язує забезпечити конституційні і виборчі права громадян та забезпечити здійснення волевиявлення 15 березня 2009 року.

3. Окружний адміністративний суд м. Києва виніс відверто рейдерську процедурну ухвалу, яка суперечить постанові Тернопільського окружного адміністративного суду, і якою справа розглянута по суті, що є неприйнятним в судовій практиці.

4. Окружний адміністративний суд м. Києва виніс рішення про припинення виборів в Тернопільській області на вимогу позивача, депутата Тернопільської обласної ради від НУНС (група «За Україну») Анатолія Матковського, який оскаржував Постанову Верховної Ради від 18 грудня 2008 року «Про призначення позачергових виборів депутатів Тернопільської обласної ради». Однак 3 березня 2009 року Верховна Рада скасувала цю постанову. Таким чином на момент розгляду цієї справи предмет розгляду був відсутнім. Суд взагалі не мав би розглядати цієї справи.

5. 5 березня 2009 року Окружний адміністративний суд м. Києва проводив попередні слухання з цього питання. Суд, на який не з’явилися представники позивача, ухвалив рішення про перенесення розгляду на 18 березня 2009 року. Суд не повідомив «Свободу», яка є учасником справи, про будь-які зміни у датах судового розгляду.

6. Існує інформація, що суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, який виніс зазначену процедурну ухвалу, на момент ухвалення перебував у відпустці.

7. Винесена Адміністративним судом м. Києва процедурна ухвала так і не оприлюднена і не видана на руки учасникам процесу.

8. Конституція України визначає, що ні громадяни України, ні будь-які установи не повинні виконувати злочинні вказівки.

Організатори зриву виборчого процесу використовують маніпуляції та брудні рейдерські технології.

Зрив виборів до Тернопільської обласної ради є важким прецедентом замаху на конституційні права українських громадян. Наступним кроком антиукраїнських ігрищ може стати усунення громадян від прямих виборів Президента. Далі – встановлення т. зв. «двопартійної системи», а по суті – повна узурпація влади двома найбільшими олігархічними кланами. Цей сценарій насаджають учасники підкилимної прокремлівської коаліції у складі Партії регіонів та Блоку Юлії Тимошенко.

Всеукраїнське об’єднання «Свобода» закликає українців Тернопілля прийти на вибори 15 березня 2009 року і висловити свою волю.

Українські перемоги почнуться з Тернопілля!

Прес-служба
Всеукраїнського об’єднання «Свобода»
8-067-441-46-01

Читайте також заяву Адмінгрупи "Майдану" "Захистимо право на вибір!":
http://maidanua.org/static/mai/1236884895.html