Задал вопрос Коллеги, адвокаты осмелятся ли помочь этому адвокату?
по поводу статьи Россия возвращается к эпохе карательной психиатрии.

Газета пишет. что адвокат, активист движения "Другая Россия" " Николайчик стал жертвой "карательной психиатрии". Он был вызван в милицию, где на него попытались повесить обвинение в убийстве, после чего был вызван врач, признавший Николайчика психически неполноценным, и подписавший направление на принудительную госпитализацию.
"Видя очевидную нелепость изготовленного обвинения, и ожидая, что дело может "развалиться", службы безопасности решили использовать карательную психиатрию в отношении Николайчика, и заперли его в психиатрической клинике", - заявляет Световидов. "Текущий процесс, очевидно, имеет политический характер, и связан с политической позицией Николайчика и его причастностью к "Другой России".

Вообще, из истерических отрывочных выкриков очень трудно что - либо уяснить.
Попробуем разобраться по - порядку.
Действительно, статьей 196 УПК РФ Обязательное назначение судебной экспертизы предусмотрена обязательность назначения и производства судебной экспертизы, если необходимо установить:
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Вполне допускаю. что активист "Другой России" и монархического движения мог вести себя не вполне адекватно. Вообще, репрессивные методы способны довести человека с самой крепкой нервной системой до состояния инвалидности и более того..Взаимоотношения оппозиции "Другая Россия" и правоохранительных органов общеизвестны: это силовые. агрессивные стычки.

Далее появляется фигура психиатра, которая могла появится только в одном случае, если, как указано выше, следователь вынес постановление о назначении судебно - медицинской экспертизы.
Вместе с психиатром, начинает действовать Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (с изменениями и дополнениями) и еще целый компелкс норм медицинского права (о чем ниже) продолжает действовать УПК РФ, несмотря на то, что уголовное судопроизводство подлежит приостановлению до окончания экспертизы, заключения и исследования эксперта и т.д. подлежат не только оформлению, но и производству в порядке предусмотренном УПК РФ. Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".
Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы регламентирован ст. 199 УПК РФ,
В силу статьи 198 УПК РФ Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
(Часть вторая статьи 198 подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 430-О)

Поскольку очевидно заключение о наличии психического растройства было положительным, то вспомним
Статью 5. Права лиц, страдающих психическими расстройствами
(1) Лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.
(2) Все лица, страдающие психическими расстройствами, при оказании им психиатрической помощи имеют право на:
уважительное и гуманное отношение, исключающее унижение человеческого достоинства;
получение информации о своих правах, а также в доступной для них форме и с учетом их психического состояния информации о характере имеющихся у них психических расстройств и применяемых методах лечения;
психиатрическую помощь в наименее ограничительных условиях, по возможности по месту жительства;
содержание в психиатрическом стационаре только в течение срока, необходимого для обследования и лечения;
все виды лечения (в том числе санаторно-курортное) по медицинским показаниям;
оказание психиатрической помощи в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;
предварительное согласие и отказ на любой стадии от использования в качестве объекта испытаний медицинских средств и методов, научных исследований или учебного процесса, от фото-, видео- или киносъемки;
приглашение по их требованию любого специалиста, участвующего в оказании психиатрической помощи, с согласия последнего для работы во врачебной комиссии по вопросам, регулируемым настоящим Законом;
помощь адвоката, законного представителя или иного лица в порядке, установленном законом.
(3) Ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре либо в психоневрологическом учреждении для социального обеспечения или специального обучения не допускается. Должностные лица, виновные в подобных нарушениях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 29.Закона (Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке) предусмотрено:
Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Временная инструкция о порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с психическими расстройствами, совершивших общественно-опасные деяния, утвержденную приказом Минздрава СССР от 21 марта 1988 г. N 225 морально устарела, но вспомним и ее.

Помимо прокурорского надзора за оказанием психиатрической помощи (ст.45 Закона), наше законодательство имеет еще одну гарантию от злоупотреблений:
Статья 46. Контроль общественных объединений за соблюдением прав и законных интересов граждан при оказании психиатрической помощи
(1) Общественные объединения врачей-психиатров, иные общественные объединения в соответствии со своими уставами (положениями) могут осуществлять контроль за соблюдением прав и законных интересов граждан по их просьбе или с их согласия при оказании им психиатрической помощи. Право посещения психиатрических и психоневрологических учреждений должно быть отражено в уставах (положениях) этих объединений и согласовано с органами, в ведении которых находятся психиатрические и психоневрологические учреждения.
(2) Представители общественных объединений обязаны согласовать условия посещения с администрацией психиатрического или психоневрологического учреждения, ознакомиться с правилами, действующими в нем, выполнять их и подписать обязательство о неразглашении врачебной тайны.

Если заключение эксперта положительное, то уголовное дело прекращено в соответствии со ст. 27 УПК РФ. Права на реабилитацию, конечно. не возникает - ст. 133 УПК РФ.
Но есть право возмещения вреда у лица, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Впрочем. возможно получив заключения эксперта, следователь прекратил уголовное преследование и госпитализация произошла уже вне рамок уголовного дела.

Но тогда, с учетом вышеизложенного, что за основания для беспокойств?
Защищая и на Украине. и в России права клиентов. страдающих психическими расстройствами, я обратил внимание на одну особенность, куда более страшную. чем "карательная психиатрия".
Большая часть неприятностей у людей возникает не из- за самого факта расстройства, а из- за отсутствия признания недееспособными.
Представьте себе организацию - банкрота, которое занимает и занимает деньги, но и тогда Вы не получите и приблизительного представления о вреде отсутствия необходимого статуса.
И если преступники и коррумпированные чиновники покупают справки о психических заболеваниях "на черный день", они же часто используют людей, страдающих психическими расстройствами, в своих корыстных целях.
Иногда их специально "подкидывают" в разные общественные движения, иногда лидеры общественных движений их используют (категорически не отношу и не отнесу даже в виде гипотезы по отношению к Гарри Каспарову, это - честный и мужественный человек).

Но.. вернемся к нашей ситуации. Право на выбор клиники для лечения родственника не ограничен. Но правоотношений, СООТВЕТСТВУЮЩИХ СИТУАЦИИ, защитой НЕ СОЗДАНО.
Я это утверждаю, поскольку из публикации очевидно, что защита построена на ОТРИЦАНИИ недееспособности.
Вместе с тем, для начала, напомню ЧТО ДАЕТ статус недееспособного.

Помимо возможности оспаривать НЕВЫГОДНЫЕ сделки ( ст.177 ГК РФ), помимо социальных прав и гарантий, которые обязано обеспечивать государство.
Вспомним, ту же статью 16. Виды психиатрической помощи и социальной поддержки, гарантируемые государством
(1) Государством гарантируются:
неотложная психиатрическая помощь;
консультативно-диагностическая, лечебная, психопрофилактическая, реабилитационная помощь во внебольничных и стационарных условиях;
См. Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств (клиническое руководство), утвержденные приказом Минздрава РФ от 6 августа 1999 г. N 311
все виды психиатрической экспертизы, определение временной нетрудоспособности;
социально-бытовая помощь и содействие в трудоустройстве лиц, страдающих психическими расстройствами;
решение вопросов опеки;
консультации по правовым вопросам и другие виды юридической помощи в психиатрических и психоневрологических учреждениях;
социально-бытовое устройство инвалидов и престарелых, страдающих психическими расстройствами, а также уход за ними;
обучение инвалидов и несовершеннолетних, страдающих психическими расстройствами;
психиатрическая помощь при стихийных бедствиях и катастрофах.
(2) Для обеспечения лиц, страдающих психическими расстройствами, психиатрической помощью и их социальной поддержки государство:
создает все виды учреждений, оказывающих внебольничную и стационарную психиатрическую помощь, по возможности по месту жительства пациентов;
См. Положение об учреждениях, оказывающих внебольничную и стационарную психиатрическую помощь, утвержденное постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. N 522
организует общеобразовательное и профессиональное обучение несовершеннолетних, страдающих психическими расстройствами;
создает лечебно-производственные предприятия для трудовой терапии, обучения новым профессиям и трудоустройства на этих предприятиях лиц, страдающих психическими расстройствами, включая инвалидов, а также специальные производства, цеха или участки с облегченными условиями труда для таких лиц;
См. Положение о лечебно-производственных государственных предприятиях для проведения трудовой терапии, обучения новым профессиям и трудоустройства на этих предприятиях лиц, страдающих психическими расстройствами, включая инвалидов, утвержденное постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. N 522
устанавливает обязательные квоты рабочих мест на предприятиях, в учреждениях и организациях для трудоустройства лиц, страдающих психическими расстройствами;
применяет методы экономического стимулирования для предприятий, учреждений и организаций, предоставляющих рабочие места для лиц, страдающих психическими расстройствами;
создает общежития для лиц, страдающих психическими расстройствами, утративших социальные связи;
См. Положение об общежитиях для лиц, страдающих психическими расстройствами, утративших социальные связи, утвержденное постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. N 522
принимает иные меры, необходимые для социальной поддержки лиц, страдающих психическими расстройствами.
(3) Организация оказания психиатрической помощи осуществляется федеральными специализированными медицинскими учреждениями, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, и специализированными медицинскими учреждениями субъектов Российской Федерации.
Решение вопросов социальной поддержки и социального обслуживания лиц, страдающих психическими расстройствами, находящихся в трудной жизненной ситуации, осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

И многочисленных норм права соц - обеспечения. ВОЗНИКАЕТ фигура ОПЕКУНА, ПОСЛЕ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ которая ТОЛЬКО и может в полной мере МЕРЕ защитить (разумеется, если только опекун - порядочный человек) права хоть обоснованно признанного недееспособным, хоть НЕ ОБОСНОВАННО. (в том числе на выбор клиники для лечения и подачи заявок на суд-мед экспертизы и прочая, прочая, прочая).

В частности. можно по "полной программе" вчинить иск Минздраву за отсутствие необходимой профилактики, за отсутствие необходимого наблюдения и лечения за все годы.....
Годы... СТОП. Вот мы и подошли к ключу. который поможет нам разобраться со злоупотреблениями Режима в этой области.

Что истеричная оппозиция, что "дубиноголовые коробочки" : не любят точности, не дружат, так сказать ни со словом , ни с цифрой.
Если юноша страдает расстройством психики, то он КОГДА приобрел недуг? В результате чего? Если версия о наследственном характере, то должны быть исследованы медицинские истории предков.
А если эксперт не видит причины, то видит ли он следствие, причина которого ему не известна..А как же на момент инкриминруемого деяния? А может он в кабинете следователя "расстроился" совсем, или в процессе экспертного исследования?

Набросаем линию защиты: Мы используем факторы положительные - прекращение уголовного преследования (если не прекращено, добиваемся ), резонансное дело, поддержка от правозащитных организаций, в т.ч. Запада, и отрицательные - положительное заключение эксперта о наличии психического расстройства.

И так, каков может быть примерный план:
1. Признание недееспособным по суду и установление опеки со ссылкой на заключение эксперта по уголовному делу.
2. Обращение защитника, опекуна, "родных организаций" к "врачам без границ", к общественным организациям с просьбой об оказании содействия по переводу в иную клинику (желательно за рубежом) и экспертному исследованию.
3. Иск о возмещении вреда- ст. 1064 ГК РФ и т.д., о признании невыгодных сделок недействительными - ст.177 ГК РФ.
4. Перед экспертами за рубежом, наряду со стандартными. ставим вопрос,а не ситуативный ли невроз и доведение до нервного срыва приняли медики за психическое расстройство.
5. Эвакуируем за рубеж (а то, признают вменяемым и снова уголовное дело возбудят), статус беженца при такой фактуре обеспечен. До взыскиваем через ЕСПЧ.
6. Ничто не мешает параллельно обжаловать постановления следователя на всех уровнях.

Ну, и кому плохо? Еще. Вспомним ст.179 ГК РФ. В течении года с момента прекращения насилия и угроз также право оспорить сделки.
"Дубиноголовые коробочки" никак не могут понять, что мир интегрирован. а право,как система сообщающихся сосудов...Они все хотят одним боком притулится ко всем благам цивилизации.

Кстати, как известно, "Другая Россия" образовалась -то на волне защиты прав Ходорковского и ЮКОСовцев.
Защиты у ЮКОСа не было НИКАКОЙ.
Ни одного толкового аналитика. Да и вообще, их всех устраивали и суд по заказу и за деньги, и прокуратура, пока самих не коснулось.
Поясню. ЮКОС платил дивиденды акционерам, в т.ч. надо думать государству. Если он нарушил налоговое законодательство при этом, то платил незаконно, вот и взыскивай не хочу неосновательное обогащение.
Самое главное по делу - было выиграть свободу. Что помешало под залог свободы отдать ВСЕ активы? Больше хищения кампании ведь не инкриминировалось? И т.д.
Кому - то такая защита покажется парадоксальной, но она - нормальная, природа вообще гармонична, парадоксы в нее вносим мы. люди.

Не защитить нормально человека, будь он действительно недееспособным или диагноз лжив, пока недееспособность не будет признана судом (потом, при нормальной судебной экспертизе можно и пересмотреть и т.д.)
Негативные последствия для РЕЖИМА возникают после признания недееспособным.
Строить защиту надо так, чтобы противнику было НЕ ВЫГОДНО..