Как филолог, как образованный человек и как последователь учения об ошибке, в Вашем вопросе я увидел аж 2 сложных (не простых) вопроса.

Первый вопрос можно (и следует!) адресовать Владимиру Лебедкину и всем другим хорошим мужчинам, которых категорически не устраивает ситуация с российским обществом.

Поэтому Владимир Лебедкин выступил Создателем сообщества "Отец. Семья. Церковь. Общество. Духовное обогащение отца", где сегодня 21 участник.

Не знаю, как Вы, а я не вижу криминала в том, что Владимир Лебедкин на аватарке сообщества со словом "Церковь" поставил "лично" свое фото. Этот ход понятен.

Заходите, люди! Вот какой я (простой мужик, не гомосексуалист, не гламурщик, и прочие не...), можете судить обо мне и моих делах по моему виду, я не скрываюсь, я не свидетель иеговы и не прочий культист!

По схожей логики и я, грешный, поставил свое фото авата-таратаракой.

И в наше время правления офицеров тайной полиции со стороны зачумленной толпы этот ход достоин осуждения, мол, это он пиариться, возгордился!



Ваш второй вопрос содержит все признаки болезненного состоянии личности моего современника, который из атеистического СССР выпал в современность, в которой традиционные религии выступают главными пропагандистами, министерствами лжи, а простой человек чудовищно внушаем.

Если коротко, то, конечно, Никто и Никому.

До вас никому не "приходило" (и не прибегало!) в голову почитать кого-то за кого-то. На то имеется догмат с запретом!

Такой вопрос мог прийти в голову человеку, отравленному - духовная интокцикация! - иудео-христианством.

Один из догматов Церкови ошибки гласит, что Бог не может представить в образе, вообще в образе и, тем более, в образе человека.

Только замусоренность сознания моего несчастного современника, замутненного иудео-христианством и прочего духовного мусора, оправдывает глупости с использованием слова "почитать"? Кто кого почитает за пределами Вашей головы?

Как основатель Церкив, я выступаю против обожествления, против личного культа. И бы не хотел, чтобы в будущем кто-то претендовал на подобный статус, исходя, например, из близости к основателю или первым ученикам... Вроде бы ясная позиция, нет?

Ознакомьтесь с догматами, а то как бы нам не получить еще одну ересь для церкви с дюжиной участников.

Ваш гуру