В "Избранное" добавлена новая запись
 
«Працивилизации Земли» вчера и сегодня
Федор Дергачев:
Меня лично возмущает, например, что уфологи (а также многие СМИ), регулярно «откапывающие» на марсианских фотографиях бревна, черепа, «прыгающих зайчиков», и даже «женщину, которая присела на камень, словно ожидая автобуса», полностью игнорируют по-настоящему интересные фотографии.
Например, фото семи «бездонных колодцев» («дыр») на поверхности Марса, имеющих геометрически правильную круглую форму, от 100 до 200 м в диаметре. На фото зонда «Mars Reconnaissance Orbiter» - «дыра», расположенная на юго-западном, залитом застывшей вулканической лавой склоне одного из четырех гигантских вулканов Марса – Arsia Mons. http://artefact-2007.livejournal.com/14744.html   



Автор записи:  Wald.

Федор Дергачев:
Ссылку на одну фотографию дна марсианского «бездонного колодца» прислал мне «ri_at» в качестве комментария к http://artefact-2007.livejournal.com/22016.html , а вторую я нашел на любительской страничке http://www.psynavigator.com/?id=2936


Обидно, что как новостные, так и серьезные научные сайты эти важные фотографии проигнорировали.
В ответ я написал комментарий «НАСА в раздумье» (July 1st, 2009 10:36 am) http://artefact-2007.livejournal.com/22016.html
«ri_at
Спасибо, эти фотографии я не видел.
Теперь понимаю, почему НАСА "мечется" при корректировке планов исследований Марса. Но, правда, публикуют они лишь незначительную часть полученных данных.
По "дырам" - интересно оценить их возраст. На миллиарды и даже десятки миллионов лет они явно "не тянут" - слишком "свежие" края. Поэтому можно будет поставить точку, лишь когда будет ясен механизм их образования. А не то может получиться как с астероидами: вроде почти никаких искусственных объектов, а чем больше новых фактов, тем непонятней».

    
    Аппарат «Кассини» передал на Землю новые изображения спутников Сатурна Энцелад и Рея.

    21 ноября 2009 года зонд NASA «Кассини» прошёл вблизи спутника Сатурна Энцелад и передал на Землю новые изображения струй, фонтанирующих из недр планеты прямо в космическое пространство.
 


    Новые снимки струй фонтанов отличаются более высоким разрешением и удачным ракурсом, способствующим выделению струй, и могут помочь в локализации непосредственных их источников на поверхности. 
    Приведенные изображения Энцелада были получены с расстояния свыше 10 тыс. км.
    Кроме того, в тот же день зонд произвёл съёмку поверхности ещё одного спутника Сатурна - Реи. 
 


    На изображениях, полученных с расстояния свыше 50 тыс. км, хорошо различимы небезынтересные образования - линейные, чётко очерченные, пересекающие друг друга протяжённые структуры, напоминающие «дороги». ("rnd.cnews.ru". 23 ноября 2009, 10:40 Мск). 

    [Примечание Федора Дергачева: 

    Этот снимок Реи есть на официальном сайте НАСА - http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS55/N00146976.jpg , http://saturn.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=207561   
    Знаю, что очень много фотографий спутников Сатурна можно найти и на других официальных астрономических ресурсах. В качестве иллюстрации – несколько фото, сделанных «Кассини» с изображением аналогичных «линейных структур неясного происхождения» уже на поверхности другого спутника Сатурна – Дионы. Изображения с сайта Норвежского Института теоретической астрофизики, Университет Осло] 
 

В "Избранное" добавлена новая запись
 
«Фотографии NASA на Луне и Марсе. Олег Быковский»
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне.   

Автор записи:  Oleg Bykovsky.

    Кристофер Найт. Алан Батлер
 


[ Читать далее... → ] 
    Несмотря на то что теория «большого столкновения» теперь принята большинством специалистов, она вызывает много вопросов. Как признает сама Робин Кенап и другие исследователи, такое мощное столкновение должно было ускорить вращение Земли до уровня, несопоставимого с нынешней ситуацией. Единственный способ решения этой проблемы, по ее мнению, заключается в гипотезе о втором крупном столкновении, названном «большой удар II». На этот раз предполагается, что второе столкновение произошло лишь через несколько тысяч лет после первого, но другой объект нанес удар с противоположного направления и таким образом погасил огромную скорость вращения Земли после первого катаклизма. Такое «сбалансированное» двойное столкновение выглядит крайне маловероятным. Оно кажется похожим на жест отчаяния. 
 


    Кенап сама недовольна гипотезой «большого удара II» и надеется модифицировать первоначальную теорию таким образом, чтобы она объясняла нынешнюю скорость вращения Земли.
[ Читать далее... → ] 

   [Комментарий uncle_Serg: 
 

Адрес статьи - http://blogs.mail.ru/community/kosmos_tech_fut/15BD8C498463F02B.html

(Сообщество Космическая техника будущего)