|
|
|
Найти записи с меткой
Записи с меткой: Блоговщина
Ванямба
Ванямба
Самим себе они пытались помешать
"Аудитория интересуется так называемой теорией решения изобретательских задач," - доложил блоггер самому себе. "Видимо, желает научиться сочинять," - заметил блоггер самому себе. Память блоггера подсказала, что в своё время блоггер познакомился с ТРИЗ, но использовать её у блоггера не получилось. Блоггер понял, что блоггеру просто нечего изобрести - всё уже изобретено до блоггера. [ И соответственно блоггер понял... → ]
Метки: Блоговщина, мемуары
04-08-2011 04:27
Запись удалена как спам
Ванямба
Ванямба
Что случилось 24-го июля
"Аудитория интересуется, что случилось с блоггерским блогом 24 июля 2011 года," - доложил блоггер самому себе.
Как блоггер уже сочинял в блоггерском блоге, с декабря 2010-го блоггерский блог регрессирует. Сперва блоггер перестал сочинять периодические обзоры блоггерского блога по теме Блоггерский погляд, затем перестал использовать БлогСтат при сочинении записей, и вот, 24 июля 2011 года, в блоггерском блоге повторилась ситуация то ли 2005-го, то ли 2006-го, когда блоггерский блог в ЖЖ блоггер больше не ведёт, с той лишь разницей, что тогда блоггер выложил в ЖЖ несколько старых блоггерских сочинений из старого дневника, который блоггер уничтожал, а затем уничтожил и сами и эти сочинения, закрыв аккаунт в ЖЖ, а сейчас блоггер не может в ЖЖ залогиниться, хотя как предполагает блоггер, это явление временное.
"Так что в ведении блоггерского блога не случилось ничего экстраординарного или как говорят в таких случаях профессионалах, ситуация вполне штатная, то есть типовая," - заметил блоггер самому себе.
"Что делать блоггеру в данной ситуации?" - спросил блоггер самого себя.
Ну, например, блоггер может читать записи блоггерского блога, и сочинять комментарии к ним на бумаге. И таким образом довольно просто и быстро получить огромного размера бумажный дневник. И затем уже и вовсе перечитывать его и сочинять комментарии к этим записям.
"Отличная мысль," - заметил блоггер самому себе.
Память блоггера подсказывает, что последний раз блоггер вёл бумажный дневник аж весной 2001-го года - настолько давно. То есть тоже ситуация штатная и вполне типовая.
"Аудитории блоггерского блога совершенно не о чем беспокоиться, - заметил блоггер самому себе. - С блоггерским блогом всё в порядке."
Метки: Блоговщина
Ванямба
Ванямба
Cобственный вики блоггера
Увеличить | Тем временем блоггер сподобился-таки установить на свой сайт WWW.VANCMS.RU вики-движок DokuWiki.
Блоггер хотел установить MediaWiki, который блоггеру сразу понравился, будучи установленный блоггером на локальном хосте. Но на хостинге MediaWiki устанавливаться не захотел, требуя библиотеку libXML2 версии не меньше 2.7.3, а на хостинге пока установлена версия 2.7.2, так что возможно, что в будущем блоггер поставит MediaWiki, а пока блоггер решил поюзать DokuWiki.
Для чего блоггеру собственный вики. |
Метки: Блоговщина
Ванямба
Ванямба
Мёртвыя души
Увеличить | Прошлой осенью блоггер поздравил одного известного блоггера с миллионной аудиторией с юбилеем его творческой деятельности. На следующий день блоггер поехал на кладбище, где покоится мама блоггера. По дороге блоггер встречал немало людей из так называемой культурной среды, задававших себе вопросы, по поводу того, что блоггер сочинил в блоггерский блог.
"У этого парня действительно много поклонников," - сказал блоггер самому себе.
На кладбище навстречу блоггеру шли мальчик и девочка.
"Что это они делают здесь с утра?" - спросил блоггер самого себя.
На могилу мамы были подметены и сложены кучкой опавшие листья. Блоггер начал их убирать и обнаружил, что листья не только подметены, но на них ещё и плюнул кто-то.
"Вот дебилы-то," - сказал блоггер самому себе.
[ Интересно... → ] |
Метки: Блоговщина, мемуары
Ванямба
Ванямба
Прогноз посещаемости на ноябрь 2010
Увеличить | Посмотрев на диаграмму посещаемости блоггерского блога в октябре 2010, блоггер увидел, что небольшой спад посещаемости, прогнозируемый блоггерской методикой по итогам сентября, оказался примерно вдвое меньшим, чем прогнозировала методика.
"Это значит, что если добавить в методику коррекцию по общему тренду, то прогнозы станут ещё точнее," - заметил блоггер самому себе.
Если говорить начистоту, то сегодня блоггер впервые обратил внимание на то, что в целом блоггерская методика предсказывает посещаемость намного точнее, чем блоггер мог от неё ожидать.
"Это потому что блоггер не занимается дополнительными мероприятиями по продвижению блоггерского блога," - заметил блоггер самому себе.
Тем не менее, всё равно блоггер приятно впечатлён, поскольку этого результата блоггер от неё как раз не ожидал. Скорее даже наоборот - память блоггера подсказывает, что изначально блоггер ожидал, что методика будет сильно ошибаться в своих прогнозах, и об этом блоггеру забавно сочинять.
"Ан-нет, - сказал блоггер самому себе. - Блоггер думал, что вот так вот, запросто, сможет обмануть строгий математический расчёт?"
В ответ самому себе блоггер лишь стыдливо заныл, размазывая так называемые крокодильи слёзы по щекам.
А тем временем методика так же прогнозирует на ноябрь некоторый спад, но уже и совсем небольшой. В то время как именно в ноябре в прошлом году в посещаемости блоггерского блога был поставлен своеобразный что называется рекорд, в этом году аудиторией блоггерского блога пока так и превзойдённый.
"Если это явление сезонного характера, то у блоггерской методики есть все шансы в этот раз крупно ошибиться," - сказал блоггер самому себе.
"Ошибнуться," - поправил блоггер самого себя.
"Странное слово," - заметил блоггер самому себе.
"Это потому что производное, - объяснил самому себе блоггер, - от сделать ошибку."
"Явное заимствование из английского, - предположил блоггер. - Сразу вспоминается ихнее to make error."
"У нас бы сказали промахнуться, или лажануться, - ответил блоггер самому себе. - Или ещё как-нибудь, но с контекстным значением."
"Опрогнозиться," - придумал блоггер исконно-русский термин.
"Методика-то опрогнозилася," - поддразнил блоггер самого себя.
"Тю!" - ответил блоггер самому себе.
В общем, если прошлогодний ноябрьский пик посещаемости - это сезонное явление, то у блоггерской методики есть все шансы в этот крупно опрогнозиться. Таковы ноябрьские ожидания блоггера насчёт посещаемости блоггерского блога в этом году. |
Метки: Блоговщина, BlogStats
Ванямба
Ванямба
Сюжета ноль
Увеличить | Блоггера часто спрашивают, что такое сюжет. Вот, какое определение даёт Wikipedia.
То есть формально сюжет - это просто последовательность событий в рассказе. Соответственно, искусство рассказчика состоит в том, чтобы рассказать историю таким образом, чтобы аудитории было интересно историю послушать.
Память блоггера подсказывает, что этому вполне можно научиться, и называется этот предмет искусство повествования.
"Как люди рассказывают друг другу истории?" - спросил блоггер самого себя.
[ Вот, например... → ] |
Метки: Блоговщина
Ванямба
Ванямба
Про ужас в сети
Увеличить | "Аудитория интересуется, продолжают ли блоггера прослушивать," - доложил блоггер самому себе.
"Странный вопрос," - заметил блоггер самому себе.
Странен этот вопрос по мнению блоггера тем, что человек, которого этот вопрос интересует, по всей видимости никогда в своей жизни не сталкивался с суровыми реалиями бытия.
Суровые реалии бытия по мнению блоггера состоят в том, что всякий человек живёт в мире не подобно Робинзону Крузо на острове, более никем не обитаемом, а живёт в обществе, среди других людей.
[ Жизнь среди людей... → ] |
Метки: Блоговщина, Блоггер знает что, мемуары, слоган
Ванямба
Ванямба
Использование времени
Увеличить | "Аудитория интересуется ролью времени в вопросах эффективности," - доложил блоггер самому себе.
"Блоггер не просто крут, - ответил блоггер самому себе. - Блоггер крут просто запредельно."
Однажды блоггер решил, что блоггеру стоит таки получить высшее образование. Во-первых, блоггеру хотелось изучить высшую математику в объёме ВУЗовского курса, а во-вторых, это дало блоггеру как программисту возможность легче находить работу, поскольку без диплома устроиться работать программистом довольно сложно.
И вот, блоггер отправился на подготовительные курсы в ВУЗ. Надо сказать, что решение это пришло к блоггеру довольно спонтанно - весной. Поэтому на подготовку к поступлению у блоггера было примерно четыре месяца.
"Попытка не пытка," - сказал тогда блоггер самому себе, решив что даже если и не поступит, то ничего не потеряет.
[ На курсах блоггер сразу же... → ] |
Метки: мемуары, BlogStats, Блоговщина
Ванямба
Ванямба
Х/П состоит из...
Увеличить | Проанализировав формулу из записи с прогнозом посещаемости блоггерского блога в октябре, блоггер пришёл к выводу, что в ней есть логическая ошибка.
Дело в том, что имея дело с таким параметром, как отношение кол-ва хитов к кол-ву посетителей (Х/П), мы имеем дело с относительной величиной, которая принадлежит множеству вещественных чисел. Но вот величины Х и П принадлежат множеству целых чисел.
То есть, предположить, что Х/П=х*Н+у*С (1.1) мы можем, но мы не можем предположить, что П=Х/(х*Н+у*С) (1.2). Поскольку в этом случае по левую сторону уравнения будет число целое, а по правую - вещественное.
Можно было бы предположить, что x*Н+y*С (1.3) - это кратный делитель кол-ва хитов к кол-ву посетителей, но сами величины это предположение опровергают чисто математически.
Вот, например, если на сайт за месяц зашёл 1 посетитель и посмотрел 1 страницу, то П=1 и Х=1. Таким образом Х/П=1. Но что если ни один посетитель так и не зашёл?
В этом случае П=0, Х=0, а Х/П вроде бы как бы точно так же получается равным единице, но на самом деле деление на ноль даёт в результате бесконечность. То есть в точке П=0, Х=0 функция Х/П не определена. Отсюда следует и то, что (1.3) в этой точке не определена. Но предел отношения (1.2) при (1.3) стремящемся к бесконечности равен 0 при любом Х, а это логически не верно, поскольку Х=0 при П=0.
"Получается, что Х есть функция от П," - сказал блоггер самому себе.
"Точно," - согласился блоггер с самим собой.
"Это означает, что Х/П на самом деле производная," - сделал вывод блоггер для самого себя.
Так блоггер пришёл к выводу, что зависимость кол-ва хитов от кол-ва записей следует доказать математически. Ведь казалось бы, чем больше записей, тем больше хитов, но в случае, если в блоге вообще нет записей, то его при этом всё равно могут посещать, что означает, что формула должна содержать третий элемент - некий Z, равный доле Х/П, не зависящей от кол-ва записей в блоге.
"Возможно ли посчитать это Z?" - спросил блоггер самого себя.
"Конечно, - ответил блоггер самому себе. - Ведь оно равно прогнозируемому кол-ву Х/П для случая, если в блоге не будет новых записей."
"Это здорово, - сказал блоггер самому себе. - Сперва вычисляем Z, затем вычитаем его из Х/П и получаем (1.3). И тогда всё сходится."
"Блоггер молодец," - сказал блоггер самому себе.
"Блоггер мега-молодец," - ответил блоггер самому себе. |
Метки: Блоговщина, BlogStats
|
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
