|
|
|
Найти записи с меткой
Записи с меткой: BlogStats
Ванямба
Ванямба
BlogStats. User manual
Метки: BlogStats
Ванямба
Ванямба
Прогноз посещаемости на ноябрь 2010
Увеличить | Посмотрев на диаграмму посещаемости блоггерского блога в октябре 2010, блоггер увидел, что небольшой спад посещаемости, прогнозируемый блоггерской методикой по итогам сентября, оказался примерно вдвое меньшим, чем прогнозировала методика.
"Это значит, что если добавить в методику коррекцию по общему тренду, то прогнозы станут ещё точнее," - заметил блоггер самому себе.
Если говорить начистоту, то сегодня блоггер впервые обратил внимание на то, что в целом блоггерская методика предсказывает посещаемость намного точнее, чем блоггер мог от неё ожидать.
"Это потому что блоггер не занимается дополнительными мероприятиями по продвижению блоггерского блога," - заметил блоггер самому себе.
Тем не менее, всё равно блоггер приятно впечатлён, поскольку этого результата блоггер от неё как раз не ожидал. Скорее даже наоборот - память блоггера подсказывает, что изначально блоггер ожидал, что методика будет сильно ошибаться в своих прогнозах, и об этом блоггеру забавно сочинять.
"Ан-нет, - сказал блоггер самому себе. - Блоггер думал, что вот так вот, запросто, сможет обмануть строгий математический расчёт?"
В ответ самому себе блоггер лишь стыдливо заныл, размазывая так называемые крокодильи слёзы по щекам.
А тем временем методика так же прогнозирует на ноябрь некоторый спад, но уже и совсем небольшой. В то время как именно в ноябре в прошлом году в посещаемости блоггерского блога был поставлен своеобразный что называется рекорд, в этом году аудиторией блоггерского блога пока так и превзойдённый.
"Если это явление сезонного характера, то у блоггерской методики есть все шансы в этот раз крупно ошибиться," - сказал блоггер самому себе.
"Ошибнуться," - поправил блоггер самого себя.
"Странное слово," - заметил блоггер самому себе.
"Это потому что производное, - объяснил самому себе блоггер, - от сделать ошибку."
"Явное заимствование из английского, - предположил блоггер. - Сразу вспоминается ихнее to make error."
"У нас бы сказали промахнуться, или лажануться, - ответил блоггер самому себе. - Или ещё как-нибудь, но с контекстным значением."
"Опрогнозиться," - придумал блоггер исконно-русский термин.
"Методика-то опрогнозилася," - поддразнил блоггер самого себя.
"Тю!" - ответил блоггер самому себе.
В общем, если прошлогодний ноябрьский пик посещаемости - это сезонное явление, то у блоггерской методики есть все шансы в этот крупно опрогнозиться. Таковы ноябрьские ожидания блоггера насчёт посещаемости блоггерского блога в этом году. |
Метки: Блоговщина, BlogStats
Ванямба
Ванямба
Про удвадцатирение ВВП
Увеличить | Аудитория часто спрашивает блоггера про Америку. В Америке блоггер никогда не был, но кое-что может аудитории про Америку рассказать.
Начать следует с того, что Америка - это отдельный от Евразии и Африки континент. Некогда вся Америка была европейскими колониями, и когда во Франции победила революция, Америка начала вести борьбу за независимость. В течение почти ста лет в конце XVIII и середине XIX в.в. в Америке шли войны сперва за независимость от Европы, а затем и за спорные территории между американскими странами.
Таким образом к концу XIX века Америка оказалась в ситуации, когда все американские ресурсы оказались в руках американцев, но продавать их кому-либо за границу у Америки возможности не было, поскольку за границей, кроме Европы и России, развитых стран попросту не было. У Европы в то время ещё было достаточно колоний, у России в свою очередь не хватало ресурсов для освоения собственных территорий, поэтому например Аляску Россия Америке уступила.
Поэтому за экономическую модель в Америке была принята модель свободной торговли. То есть американцы начали свободно производить и продавать друг другу товары собственного производства.
[ Первым делом американцы... → ] |
Метки: софт, Маркетинг, BlogStats
Ванямба
Ванямба
Использование времени
Увеличить | "Аудитория интересуется ролью времени в вопросах эффективности," - доложил блоггер самому себе.
"Блоггер не просто крут, - ответил блоггер самому себе. - Блоггер крут просто запредельно."
Однажды блоггер решил, что блоггеру стоит таки получить высшее образование. Во-первых, блоггеру хотелось изучить высшую математику в объёме ВУЗовского курса, а во-вторых, это дало блоггеру как программисту возможность легче находить работу, поскольку без диплома устроиться работать программистом довольно сложно.
И вот, блоггер отправился на подготовительные курсы в ВУЗ. Надо сказать, что решение это пришло к блоггеру довольно спонтанно - весной. Поэтому на подготовку к поступлению у блоггера было примерно четыре месяца.
"Попытка не пытка," - сказал тогда блоггер самому себе, решив что даже если и не поступит, то ничего не потеряет.
[ На курсах блоггер сразу же... → ] |
Метки: мемуары, BlogStats, Блоговщина
Ванямба
Ванямба
Х/П состоит из...
Увеличить | Проанализировав формулу из записи с прогнозом посещаемости блоггерского блога в октябре, блоггер пришёл к выводу, что в ней есть логическая ошибка.
Дело в том, что имея дело с таким параметром, как отношение кол-ва хитов к кол-ву посетителей (Х/П), мы имеем дело с относительной величиной, которая принадлежит множеству вещественных чисел. Но вот величины Х и П принадлежат множеству целых чисел.
То есть, предположить, что Х/П=х*Н+у*С (1.1) мы можем, но мы не можем предположить, что П=Х/(х*Н+у*С) (1.2). Поскольку в этом случае по левую сторону уравнения будет число целое, а по правую - вещественное.
Можно было бы предположить, что x*Н+y*С (1.3) - это кратный делитель кол-ва хитов к кол-ву посетителей, но сами величины это предположение опровергают чисто математически.
Вот, например, если на сайт за месяц зашёл 1 посетитель и посмотрел 1 страницу, то П=1 и Х=1. Таким образом Х/П=1. Но что если ни один посетитель так и не зашёл?
В этом случае П=0, Х=0, а Х/П вроде бы как бы точно так же получается равным единице, но на самом деле деление на ноль даёт в результате бесконечность. То есть в точке П=0, Х=0 функция Х/П не определена. Отсюда следует и то, что (1.3) в этой точке не определена. Но предел отношения (1.2) при (1.3) стремящемся к бесконечности равен 0 при любом Х, а это логически не верно, поскольку Х=0 при П=0.
"Получается, что Х есть функция от П," - сказал блоггер самому себе.
"Точно," - согласился блоггер с самим собой.
"Это означает, что Х/П на самом деле производная," - сделал вывод блоггер для самого себя.
Так блоггер пришёл к выводу, что зависимость кол-ва хитов от кол-ва записей следует доказать математически. Ведь казалось бы, чем больше записей, тем больше хитов, но в случае, если в блоге вообще нет записей, то его при этом всё равно могут посещать, что означает, что формула должна содержать третий элемент - некий Z, равный доле Х/П, не зависящей от кол-ва записей в блоге.
"Возможно ли посчитать это Z?" - спросил блоггер самого себя.
"Конечно, - ответил блоггер самому себе. - Ведь оно равно прогнозируемому кол-ву Х/П для случая, если в блоге не будет новых записей."
"Это здорово, - сказал блоггер самому себе. - Сперва вычисляем Z, затем вычитаем его из Х/П и получаем (1.3). И тогда всё сходится."
"Блоггер молодец," - сказал блоггер самому себе.
"Блоггер мега-молодец," - ответил блоггер самому себе. |
Метки: Блоговщина, BlogStats
Ванямба
Ванямба
Прогноз посещаемости на октябрь 2010
Увеличить | Посмотрев на данные о посещаемости блоггерского блога в сентябре, блоггер обнаружил, что посещаемость относительно августа даже чуть-чуть выросла, но при этом кол-во прочитанных посетителями записей заметно снизилось на 15%.
Блоггер этого ожидал, поскольку это сезонный сентябрьский спад, и всё-таки в этом году по сравнению с прошлым годом его можно считать незначительным.
Что показалось блоггеру примечательным - это то, что спад по хитам во многом объясняется снижением такого показателя как х/п - количество хитов на посетителя. Для сравнения:
| х/п | 2009 | 2010 |
| август | 4.19 | 4.5 |
| сентябрь | 3.69 | 3.75 |
Это заинтересовало блоггера, и посмотрев на количество записей, блоггер выяснил, что на начало октября 2009-го в блоггерском блоге насчитывалось 354 записи, а в этом году - 639, то есть почти в два раза больше. Но если в прошлом сентябре блоггер сделал примерно столько же записей, сколько и в августе, а в этом сентябре почти в два раза меньше, чем в этом августе, то таким образом, блоггер вывел следующую формулу:
Х = П*(x*Н + y*С),
где
П - кол-во посетителей
Х - кол-во хитов
Н - кол-во новых записей
С - кол-во старых записей
x - средний удельный вес новых записей
y - средний удельный вес старых записей
Таким образом блоггер пришёл к выводу, что блоггер может подсчитать, насколько интересно для аудитории блоггер сочинял в том или ином месяце новые записи.
"Круто, - сказал блоггер самому себе. - Добавив к этому прогнозирование, блоггер сможет спрогнозировать, насколько интересно аудитории будет читать блоггерский блог в следующем месяце."
"Ещё круче, - добавил блоггер к этому. - Посмотрев, какая тема доминировала в блоггерском блоге в том или ином месяце, блоггер сможет выяснить, насколько аудиторию интересует та или иная тема в блоггерском блоге."
И таким образом, блоггер с одной стороны сможет сочинять интереснее для аудитории, а с другой... блоггер даже и не знает, что с другой стороны.
"С другой стороны - картинки," - подсказала память блоггера.
"Точно, - согласился блоггер с собственной памятью. - Так называется первый альбом Ванямбы." |
Метки: Блоговщина, BlogStats, музыка
Ванямба
Ванямба
Девайс для блоггинга
Увеличить | Сегодня блоггер задумался о том, что блоговщину можно автоматизировать в виде автономного устройства. Эдакий БлогСтат в кармане.
"А что? - сказал блоггер самому себе. - Это было бы если и не так же удобно, как вести блог с компа, то даже интересно. Это привнесло бы в блоговщину мобильность."
Как вариант использования воображение блоггера нарисовало блоггеру [ такую картину... → ] |
Метки: Блоговщина, BlogStats
Ванямба
Ванямба
Не только про БлогСтат!
Метки: BlogStats, Блоггер знает что
Ванямба
Ванямба
Блоггерский погляд #24
Увеличить | Сегодня блоггер понял важную вещь про блоггерский блог. Через два дня, 16 августа, исполнится ровно год с того момента, как в блоггерском блоге появился периодический обзор блоггерского блога под названием Блоггерский погляд.
Блоггер уже сочинял в блоггерский блог, что Блоггерский погляд - это пожалуй единственная тема блоггерского блога, выпуски которой блоггер сочиняет согласно некоему распорядку - примерно раз в десять записей.
[ Соответственно, сегодня, 363 дня спустя... → ]
"Итак, - сказал блоггер самому себе, с момента предыдущего выпуска Блоггерского погляда прошла неделя."
Вот, что блоггер сочинил в блоггерский блог за эту неделю:
|
Метки: BlogStats, Блоггерский погляд
Ванямба
Ванямба
БлогСтат. Пример моделирования
Увеличить
Увеличить | "Аудитория просит показать какой-нибудь простой пример из The UML," - доложил блоггер самому себе.
"Ну, вот, например, диаграммы прецедентов для BlogStats-0.2 и BlogStats-0.1, - ответил блоггер самому себе. - Хотя вряд ли можно привести какой-нибудь простой пример из The UML."
Дело в том, что блоггер программист, и с The UML сталкивался только как программист, а The UML - это язык моделирования, а построение моделей от программирования отличается довольно существенно, требуя несколько иного подхода к решению задачи и соответственно несколько иного мышления.
[ В целом, диаграммы прецедентов... → ] |
Метки: BlogStats, программирование
|
Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
