Цитата(Rasles @ 16.12.2011, 8:16) *
не смотрел и не слушал... зачем? он же всё переврёт и вывернет 20 миллионов соотечественников уже не вернёшь.... он для меня уже политический труп,
[quote name='Arctur' date='17.12.2011, 0:41' post='1067377626']
А я посмотрел кусочек этой чушки.Просто поразил примитивизм его речи.Больно схоже с дибилизмом губербога.Наверно писатели этих речей из одной помойки вылезли.Такая чушь вполне уместна для запудривания мозгов школьникам,обкурившимся анаши.Было прикольно смотреть на лица людей,которые его слушали,а еще больше позабавили апплодисменты,как у Брежнева.В общем новый Comedi Club с этим губошлепом приколол вполне реально. lol.gif
[/quote]

Читаю я твои впечатления, а в голову лезет мысль о том, что люди участвуя в дискуссиях в интернете, ведя блог, на форумах, да и просто в чате, аське мало помалу учатся формулировать свои мысли, понимать собеседника, даже тогда, когда он привирает. Мозг становится изысканным гурманом в слово сплетениях мысли и желаний передаваемых через них, а политики хотя и знали что их беды от образованного народа сократили количество школ, вузов ввели дебильные экзамены убирающее творческую мысль, но забыли о таком явлении как самообразование. Только одно умение общаться с другими привело к качественному скачку сознания людей и само восприятия окружения уже совершенно по новому, не терпящего обмана. Политики оказались не готовы к таким поворотам массового сознания воспитанного через инет, они просто этого не учли, все попытки наводнить сеть ботами, флудёрами, тролями, политическими агентами влияния только способствовали тренировки сознания граждан различать зёрна от плевел. Его очередная попытка быть на коне показывая своё превосходство в прямом общении тренированное на общении с подчинёнными, играющими всегда в поддавки, вдруг обернулось фиаско, рядовой зритель, завсегдатай интернета, оказался умнее президента в понимании того что он пытался сказать, он с такой же лёгкостью понял изощрённый обман как и производственный масштаб фальсификаций в стране на выборах.
Не удивлён после этого возмущенному сознанию сотни тысяч граждан по всей стране не пожелавших играть в поддавки, не пожелавших чтобы их считали безмозглыми, безропотными баранами. Человек начинает понимать, что он человек и это радует. Конечно как и любой путь познания и озарения, закрепляя это качество предоставит возможность проявить это не только в мыслях, словах, но делом, заставит напрячь и тело и дух и совесть, заставить вспомнить что такое сплочённость народа которую всячески старались забыть, что такое личная ответственность за судьбу страны и своих детей, позволит понять, почувствовать и открыть силу коллектива, возможности масс и самое главное понимание что историей руководит отнюдь не только придуманный закон, а прежде всего проявленная воля и желание, стремление к справедливости и открытиям и новой, лучшей жизни, - жизни со смыслом.

На многих ресурсах участвуя в дискуссиях я иногда перехожу на стихотворное выражение мыслей и эмоций, на что частенько получаю замечания подобные ниже приведённому,

однако это настолько часто стало повторяться что настало время пояснить

А я что спорю!? Психическое здоровье это среднее состояние общепринятого уровня психических реакций на окружающие раздражители, отклонение от общепризнанного среднего уровня называется психическим отклонением или как вы соответственно выразились психически не здоровый человек. Если брать точку отсчёта не от среднего уровня, а от момента нулевых реакций трупа через нескольких часов после смерти то люди с реакцией менее средней будут называться - недоразвитыми, приближённые к средним показателям - развитыми, существенно превышающие средние показатели соответственно по логике - сверх развитыми.
В зависимости от количественного фактора и занимаемого положения в обществе, таких людей находящихся в меньшинстве называют ненормальными при относительном равенстве это просто другие, при их доминировании они становятся нормальными, а ненормальными называют уже тех кто изначально был нормален. Так собственно происходит смена расс.
не нормальными был и Энштейн и Элвис Пресли, и Пётр Первый.... и множество других известных людей как раз обязанных своей известностью своей ненормальности, психической не здоровости в вашей терминологии .

Не волнуйтесь за меня я не комплексую, по этому поводу, и мне очень приятно что мои знакомые общаясь со мной, становятся ближе ко мне по ненормальности а ещё доставляет радость встречи братьев по разуму. вернее по той же психической ненормальности.

Художественным языком такие качества людей описывали как чуткость, чувствительность, впечатлительность, мечтательность, внимательность, отвлеченность, задумчивость, самозабвенность, искромётность.....

Академическим языком как правило их выражали словами: одарённость, талантливость, гениальность, предвидение.

В современном языке для описания таких отклонений появились слова; экстрасенс, медиум, ясновидец, телепат ...


Резюмируя вышесказанное твоё определение маяться дурью не что иное как идти по пути самосовершенствования. И это действительно можно назвать дурью с точки зрения общества потребления особенно если принимать во внимание конечность жизни индивида, но с точки зрения общества открывателей и дарителей допуская, что жизнь после смерти этого тела не заканчивается в этом маянии действительно есть смысл.

И вот ты правильно подметил это точное слово в определении маяться, а если подумать от чего маяться ? от ощущения своего не совершенства, а эти стихи как раз и есть способ, попытка найти более чёткую, более ритмичную, более ёмкую форму передачи мыслей и чувств другим людям.

Судя по реакции форумчан кто то от такой формы выражения чешится, кто то игнорирует, кого то раздражает, а кто то заводится подхватывает кто то хочет понимая, но не может пока воспроизвести тихонечко завидует стремясь к этому, могу предположить что запросто можно определить не только приблизительный уровень его психического развития, но и сравнив реакцию в динамике времени определить развиваются его ощущения или деградируют.

Вот собственно моё пояснение к твоей попытке меня расколоть :)