Обращение Президента Российской Федерации Д.А.Медведева

Дорогие соотечественники, Граждане России, я Д.А.Медведев, избранный вами Президент великой Страны, обращаюсь к Вам, как один из Вас, как простой гражданин, которому выпал шанс, представилась исключительная возможность, сделать для своей Страны и её Народа то, что до сих пор не удавалось

ни одному правителю за всю многовековую её историю. А именно - ОСВОБОДИТЬ НАРОД ОТ ГНЁТА НЕСПРАВЕДЛИВОЙ ВЛАСТИ. Заставить Власть служить своему Народу. Сделать из чиновников не Господ, но Слуг своего Народа! Разве такая ЦЕЛЬ может сравниться с какой-нибудь другой целью, которые реализовывались моими предшественниками? Я не могу позволить себе упустить такую возможность, подумайте сами, это ли не ЦЕЛЬ жизни?

Я не сошёл с ума, я прекрасно понимаю, что это обращение может стать моим последним обращением в жизни. Те, кому оно ломает всю его сладкую жизнь сегодня, ещё сильны и способны на многое. Но я верю в Народ Великой России и в его историческую миссию. В то что со мной или без меня эта миссия – предложить всему миру новый справедливый способ организации социума, будет выполнена. Поэтому я и выбрал столь необычный способ донесения своего обращения до вас, поскольку я не смогу договорить и половины того, о чём начал говорить сейчас, у меня случится сердечный приступ или ещё что-либо невероятное, что не позволит мне высказаться до конца. Вы знаете, что я первый Президент России, для которого всемирная паутина не игрушка. Интернет сегодня единственная реальная возможность сказать во всеуслышание правду, берегите его независимость, не допустите цензуры, со мной или без меня!

Итак к делу!

Я, используя моё Конституционное право законодательной инициативы, обращаюсь к Гражданам России со следующими заявлениями.

Народ России вымирает, с этим невозможно мириться! Причина вымирания – хроническая бедность населения. При том, что Россия САМАЯ БОГАТАЯ СТРАНА МИРА! Причина этой постыдной нищеты в том, что мы не можем наладить деятельность нашего государства, как успешной управляющей структуры. Аппарат государства сегодня неимоверно раздут, над каждым чиновником есть надсмотрщик, над надсмотрщиком другой, третий,… так продолжаться не может! Все эти люди ничего не производят, они сидят на шее труженика и при этом помыкают им во всех сферах жизни от рождения и до смерти. Мы пришли к такому безумному состоянию, что по данным статистических служб сегодня на одного производителя реальных материальных благ приходится более 3,5 нахлебников! Из 140 миллионов Россиян менее 40 миллионов работают в производительных секторах экономики! Конечно детей, стариков и немощных кормить, это наш долг. Учитывая неблагоприятную демографическую ситуацию, мы вынуждены содержать 50 миллионов вынужденных иждивенцев, а чем заняты ещё 50 миллионов? Так ли нам сегодня необходима эта непроизводительная надстройка?

Вы знаете, я инициировал сокращение государственных структур, непосредственно мне подчинённых – Армии и МВД, мне страшно подумать, но почему мы тотчас получили этот ужас в московском метро, совпадение или мощный удар мне за самоволие? Посмотрите дальше что происходит, - «их в дверь они в окно». Начинают расти как грибы частные охранные предприятия, детективные агентства, разрастается чиновничий аппарат в регионах и на местах. Люди на производстве не желают работать, сегодня верхом достижения в жизни стала принадлежность к чиновничеству, близость к государственному кошельку. Это и авторитет, и льготы, и государственные гарантии, и хорошие гарантированные зарплаты, и административный ресурс и КОРРУПЦИОННЫЙ ДОХОД! А что на производстве? Эту ситуацию, эти перекосы нужно кардинально менять. Я не могу своим указом одномоментно сократить половину государственного аппарата. Это значит спровоцировать коллапс, организовать остановку всей жизни, деятельности государства. Но и терпеть такое положение дальше нельзя, - мы поедаем сами себя, не развиваемся как страна, не наращиваем свою мощь и богатство. Что же делать? Есть несколько предложений, которые без участия народа невозможно осуществить, но не осуществив их, мы не вырвемся из замкнутого круга.

1. Нужно сделать труд в реальных производительных секторах экономики почётным и престижным. Здесь должны поработать законодатели, СМИ, деятели культуры и образования, организаторы и владельцы производств и сами труженики должны активнее защищать свои права и отстаивать свой авторитет. А вот труд чиновника должен быть подвергнут тщательной ревизии на предмет его целесообразности и необходимости для общества на каждом конкретном месте! Если нужен и полезен, - честь и хвала, достойная зарплата и государственные гарантии. Если можно обойтись и без него, без колебаний сокращать. Нужно помнить, что слова и общественное мнение это важно, но до тех пор пока будет сохраняться возможность за счёт своего тёплого кресла сохранять для себя любимого комфортные условия существования, чиновник будет из кожи вон лезть, доказывая свою незаменимость. Чем сегодня так уж привлекательно кресло столоначальника? Правильно,… возможностью пилить бюджет, брать взятки за «услуги», гарантиями неприкосновенности. Нужно лишить его этих привилегий! Начнём с бюджета. Сегодня как работает государство (читай чиновники)? Сначала многомиллионная армия государственных служащих в поте лица трудится над изобретением налогов, затем над их сбором, учётом, хранением, затем над перераспределением, затем над доведением денежных потоков до потребителей. В ходе такой длинной дороги кроме естественных законных затрат на работу всех бюрократических механизмов, задействованных в этой цепочке ещё происходит некоторая «усушка и утруска», достигающая половины величины всех перемещаемых бюджетных средств. Что я предлагаю. Исключить из бюджета государства средства, которые сегодня собираются якобы в интересах и на нужды граждан, так называемую «социалку». А это ни много ни мало – грубо половина бюджета! Услышав такое предложение Президента, вас сейчас же начнут пугать тем, что Медведев предлагает лишить население страны социальных гарантий и социальной защиты! НЕ ВЕРЬТЕ, я предлагаю лишить кормушки половину бюрократического аппарата страны, исключить необоснованные расходы на обеспечение никому не нужной работы бюрократической машины и исключить возможность хищений и не целевого использования этих средств. Ресурсами социальных гарантий вполне способна распорядиться в нашей стране другая структура, не требующая никакого содержания и многоуровневого контроля, эта структура – СЕМЬЯ! Сегодня нет технических препятствий в решении этой задачи. Половину наполнения бюджета даёт Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), самый лакомый кусок для «пиления». Вот его то я и предлагаю перенаправить на социальные нужды всех граждан России. Для чего внести на утверждение ГД соответствующий закон «О социальных гарантиях граждан РФ, обеспечиваемых прямым перераспределением НДПИ на их персональные счета». Таким образом, каждый гражданин страны от рождения и до смерти будет получать социальные гарантии на нужды здравоохранения, образования и улучшение жилищных условий адресно и персонально, без каких-либо посредников. Механизм защиты от не целевого использования этих средств специалисты разработают (чтобы нерадивые родители не пропили). Каждая семья самостоятельно определит куда нужнее и важнее в каждый конкретный момент жизни израсходовать эти деньги, то ли на лечение, то ли на образование, то ли на улучшение жилищных условий. При этом создаётся стимул экономить на затратах на нужды здравоохранения посредством ведения здорового образа жизни и перераспределять эту экономию на две других статьи. Родителям, которым нет нужды тратиться на образование, так же могут эти средства перераспределять на нужды образования детей, оказывать им помощь в приобретении собственного жилья, поскольку своё они уже имеют, и т. д. Какой чиновник сможет лучше и рациональнее разобраться в нуждах конкретного человека! Вот вам и эффективное решение обозначенной мною выше проблемы избыточности бюрократического аппарата, нерационального расходования бюджетных средств и исключение соблазна воровства бюджетных средств.

У государства должны остаться функции внешней и внутренней защиты граждан и соблюдения законности, обеспечения общепризнанных простых и понятных правил сосуществования различных слоёв гражданского общества и юридических лиц, представительские функции в мировом сообществе, фундаментальная наука, сферы экономики и существования социума, которые можно развивать только сообща, всем миром.

2. Следующее предложение, которое я считаю просто необходимо выделить отдельным пунктом, - это борьба с коррупцией. Мои попытки сдвинуть проблему с мёртвой точки не дали желаемого результата. Вывод такой, - систему невозможно видоизменить изнутри, а то что коррупция в стране носит системный характер не вызывает ни у кого сомнений. Остаётся одно, просить помощи у граждан страны. А чтобы эта помощь не навредила самим добровольным помощникам, принимаю решение отменить 291 и 282 статьи УК РФ. Пусть мы где то пропустим недобросовестный проступок недобросовестного гражданина и оставим его безнаказанным, нежели позволим коррупционерам наказать добросовестного гражданина, пожелавшего принять участие в борьбе с коррупцией, применив к нему меры воздействия с помощью этих «скользких» статей. Надо сделать так, чтобы граждане не боялись честно указывать на коррупционера любого ранга, мы лишим их возможности отомстить гражданину! Как только пойдёт процесс очищения государственных структур от преступных коррупционных группировок с помощью населения, все нечистые на руку чинуши побегут сами увольняться, спасая своё нечестно нажитое добро, освобождая места, для новых, здоровых, патриотично настроенных кадров. Вот тогда уже можно будет закрепить успех расширением гласности, открытости работы всех структур власти без особого противодействия со стороны этих структур. Честным людям что скрывать? И приступить наконец к реализации всех тех дельных предложений, которые я в огромном количестве получал от вас в период подготовки закона о противодействии коррупции. Который сегодня выхолощен и неэффективен из-за активного противодействия коррупционного лобби.

3. Следующее предложение касается каждого гражданина, который теоретически сегодня по Конституции имеет право принимать участие в управлении страной как самостоятельно, так и посредством делегирования своих полномочий. Надо признать, что реально реализовать такое право в России сегодня невозможно и я, как гарант Конституции с этим не могу мириться. Реализовать декларируемое право придти во власть гражданин сегодня не может, властные лифты не действуют, а точнее действуют, но в уродливой форме. Продвижение вверх по властной лестнице возможно только по родственным или клановым принципам, а также путём покупки должностей. При такой системе отбора во власть кто туда может пробиться? Правильно,… наглые, корыстные, изворотливые, патриоты своего кармана, а не своей страны,… а не честные, умные, порядочные, образованные, профессиональные, патриотичные,… её граждане, как того требует здравый смысл. Опять вопрос, что делать? Нужны новые законы и прежде всего закон о выборах, новый административный кодекс,... Кто их разработает и примет? Нынешняя Государственная Дума, заточенная на получение дохода от лоббистской деятельности? Опять круг замыкается. Нужна новая Дума, открытая и с более широким партийным представительством. В которой пределом для самой большой партии может быть порог мандатов в 40%, а минимальный порог вхождения в Думу снижен до 3%. Тогда будет конструктивный диалог и принятие только разумных законов. Кто изменит закон о выборах? Нынешняя Дума? – НЕТ. Я ценой неимоверных усилий продавил снижение порога вхождения в Думу до 5%, но это полумера. Остаётся всенародный референдум. Это прерогатива народного волеизлияния и его нужно организовать и провести до выборов в ГД 2011 года!

Реализация только этих моих предложений уже позволит кардинально изменить облик власти и изменить политический климат в стране. Создаст основы для реального включения в политическую жизнь Гражданского общества, станет платформой, на которой можно будет начинать эволюционное построение нового социума, основанного на новейших достижениях современной науки. С построением и поэтапным введением элементов электронной демократии. С помощью которой, будут включены в реальную управленческую деятельность всех уровней власти лучшие люди страны. Мы станем совершенно другой страной, комфортной для жизни, образцом организации социума для всего мира, динамично развивающейся во всех областях жизни. В стране перестанут быть исключением из правил многодетные семьи. У родителей отпадёт желание пить горькую, заливая свою безнадёгу, а наоборот, вырастут крылья и раскроются невиданные доселе таланты. К нам потянутся окружающие нас братские народы, мы воссоединимся с Украиной и Белоруссией. К нам в федерацию будут проситься те страны, которые необдуманно порвали с нами политические и экономические связи.

Если мы не сделаем этого сейчас, наше будущее представляется очень печальным.

Я обращаюсь ко всем Гражданам России, поддержите мои инициативы. Продемонстрируйте своё отношение к этим идеям выступлениями в прессе (посмотрим, осталась ли у нас не ангажированная и свободная пресса). Проведите организованные митинги по всей стране в поддержку моих инициатив (посмотрим, остались ли в стране истинно народные партийные и общественные институты). Проведите обсуждение этого обращения в трудовых коллективах, распространите его всеми возможными способами, чтобы не было человека в России, не внявшего моему призыву. Я буду внимательно следить за вашей реакцией через Интернет и преданных мне членов моей молодой команды. Если я увижу, что мои инициативы нужны вам, я сделаю всё от меня зависящее, а если буду поддержан вами достаточно мощно, то решусь ещё на целый ряд невозможных без этой поддержки шагов. Надеюсь что террористические акты последних дней не подтолкнут вас к одобрению политики на свёртывание демократии, а наоборот заставят задуматься, кому это выгодно. Если вдруг, после публикации этого обращения, я по какой-то причине погибну, изберите другого Президента, который продолжит реализацию этих планов. Если вдруг, я откажусь от этих своих слов - НЕ ВЕРЬТЕ, но помните, я всего лишь обычный смертный человек! Делайте все возможное для реализации этих первоочередных задач! Верю в то, что мы вместе будем жить в обновлённой прекрасной стране, - нашей РОССИИ, а не в нашей РАШЕ.


Ваш Президент Д.А.Медведев

адрес обращения: http://d-a-medved.livejournal.com/345.html

... Меня стали чаще спрашивать - А зачем вам это надо писать в блогах свои мысли с кем то спорить показывать нелепость чиновников, дурь олигархов, смеяться над глупостями искать правду предлагать черти что, писать всякие рассказы новеллы - чего вы хотите?
Вчера после встречи с земляками на которой в очередной раз мне задали этот вопрос я наконец то нащол для себя настоящий обобщенный ответ. [b]Оказывается мы хотим инвариантности мира[/b], мы совершенно против монополии любых мастей энергетических политических и даже нормативно законных. Это оковы от которых мы хотим и освобождаемся находя настоящих себя. Помогая нашим ближним. Может и звучит это немного премудро но зато очень верно. Если есть инвариантность мира есть и свобода выбора, если выбора нет или он ограничен наши души страдают в других рамках и сосудах в которые нас загоняют и запихивают. Тот кто делает это осознаёт своё истинное значение в этом мире - мы его со творцы, а не просто материал для лепки. И ты Михаил это тоже знаешь :) показывал не раз это движение своих героев в разных рассказах перепрыгивающих за рамки обыденности и живущих намного шире чем видимый и понимаемый многими мир. http://my.mail.ru/community/zapadny_michail/ Вот и мы познавая его дарим всем остальным - "Это всё что останется после меня" (с)Ю. Шевчук.
Мы творим из себя время, мы творим из себя мир, мы творим из себя вечность, так мир и живёт. И теперь когда зададут этот вопрос можно отвечать точно - чтобы жизнь продолжалась.

'Rasles' '19.2.2006,
Анархисты считают себя свободными людьми, поэтому и высказываются довольно откровенно, а если и идут на какие то ограничения то только в исключительно добровольном порядке.

Мотивацией действий анархистов в первую очередь является не закон, и даже не общепринятые социальные нормы, а внутреннее ощущение морали и справедливости воспитанное в себе.

Активная деятельность анархистов вспыхивает и затухает ситуативно, исходя из возникающих потребностей и проблем общества в котором они живут.

Анархисты четко понимают разницу между государством и Родиной, поэтому в разные исторические периоды оказывали содействие тем или иным конструктивным силам действующим на благо Родины.

'Rasles' 21.2.2006,
...встаёт вопрос о том, что прежде чем высказывать свои мысли о существующих делах в городе с позиций Анархизма придётся пояснить и растолковать, познакомить и показать хотябы основную суть анархизма. Ибо анализ постов написанных за день выявляет несколько довольно существенных аспектов разговора.

- первый из них азарт поспорить не зная предмета разговора основываясь лиш на своем багаже (по ссылкам то смотрю не ходите, а многие бы вопросы отпали бы сами сабой и не выглядели бы в глазах знающего человека бредом из заблуждений) отсюда совет сходите по ссылкам познакомтесь с материалом, приобретёте если не точку опоры то направление по маяку.

- второй и не менее существенный аспект отведение анархии роли переходного периода между разными формациями. Да, надо признать факт, что явление Анархии практически всегда там присутствует, но стоит ли считать его только таковым (переходным)? Я склоняюсь к мнению что скорее всего это заблуждение вызванное отсутствием видения целостности процесса эволюции общественных отношений между людьми. Ведь в переходный период проявляются и другие формы организаций групп людей и скорее всего в конечном итоге срабатывает закон перехода количества в качество (к чему готовы по восприятию люди тот период и наступает).

Но тем не менее из рассмотрения переходных периодов и выявления в них форм социальной организации людей можно сделать два существенных вывода: 1) при отсутствии внешних навязываемых факторов организации людей проявляется внутренний, и я бы сказал естественный для людей способ организации отношений как анархия. 2)Раз такая форма как анархия всёже проявляется, наряду с другими, то можно предположить минимум две гипотезы, А) по исторической аналогии реализации различных форм в управлении людьмии, что такая форма заложена в человеке на генетическом уровне и В) поскольку анархия ещё не проявила себя целостно хотябы в рамках одной страны (социально этнической формации), то её можно рассматривать, как будущее состояние, к которому мы (люди) к сожалению в большинстве своём ещё не готовы.

- третий аспект как раз вытекает из этих выводов и был затронут в воросе воспитания Анархистов, но однобоко и грубо т.к. кто то, с чего то взял, что процес воспитания всегда носит насильственный характер!???

Позволю себе немного отступить и заметить что с воспитанием (не путать с образованием и культурой, хотя они и тесно связаны) в нашей стране туговато и оно заканчивается для большинства практически на выпускном пороге детского садика. Появляясь для некоторых лиш фрагментарно в виде тренера, службы в армии... нося узконаправленное прикладное значение.
А именно воспитание играет исключительную роль в здоровье общности людей (нации по старому), её силы, сплочённости, является залогом его процветания. Однако даже на фрагментарных осколках воспитания доставшихся нам в наследие сумеют вырастать нормальные Анархисты.

Продолжу, личный пример, убеждение, сравнение, заинтересованность, поощрение не являются насильственными методами воспитания.

- Четвертый и наиболее главный аспект - ограничения для Анархиста.
Это надо уяснить особенно чётко, для Анархиста существуют в первую очередь внутренние ограничения воспитанные и выработанные в себе в процессе эволюции и самосовершенствования. Если таких внутренних ограничений нет, то это уже не анархист, а хулиган вот в чём разница. И именно для последнего (не воспитанного) в первую очередь государство придумало внешние ограничения в виде закона и контролирующих его исполнение органов.

В заключение замечу что государству выгодно иметь ущербных граждан, т.к ими легче управлять, однако ни одна из систем управления пока не была совершенной и рано или поздно давала сбой, и именно по этому для государства также выгодно терпеть в себе определённое количество анархистов, вовремя подсказывающих оптимальный выход из критических моментов, а в случае революций как силу удерживающую общество от всемерного хаоса.

Анархизм не возможен без развитой системы воспитания, поэтому считаю её становление в ближайшее время задачей №1.

'Rasles' '22.2.2006,
Теперь о формациях социального устройства, в которых, ты утверждаешь везде был "вождь". Позволь с улыбкой тебе заметить, что история родного города (имеется в виду Великий Новгород) в период Новгородской республики, не имела таковых, была максимально приближена к тому что мы говорим, и более того по мнению некоторых маститых учёных была альтернативой системой управления в России, которая так и не реализовалась по известным причинам, но была выкрана и успешно применена шведами. (модель шведского социализма).
Более того так или иначе аналогичная модель просмаиривается в трудах Солженицина о местном самоуправлении. Кстати государство делает подвижку в данный момент именно к последней, а это продвигает нас почти в плотную к созданию практически анархически управляемых локальных групп населения.

'Rasles' '24.2.2006,
Ведь в отличии от остальных теорий анархия, смею вам напомнить, как раз движется в обратном направлении, не от теории к практике, а наоборот, и то, что в ней есть, вышло что ни наесть из нутри человека из его повседневных забот, проблем и решений.
Анархия это не навязывание теории, а реализация внутренних потребностей самостоятельной жизни свободного, творческого, развивающегося человека.

'Rasles' '25.2.2006,
Вот здесь Лето совершенно верно подметила ключевую особенность, мы не говорим о анархии как форме правления мы говорим о анархии и анархистах как части нашего общества, имеющие не меньшие права чем у полит партий, религиозных конфессий, Мы говорим о том чтоб их (анархистов) интересы учитаывались.
Такое состояние уже существует де факто, осталось его закрепить де юре. А там помаленьку потихоньку с восстановлением системы воспитания личности будем прирастать. Самое интересное в том, что обществу от этого только лучше, ну а правителям конечно посложнее.

'Rasles' '26.2.2006,
Мысль о том что анархисты не могут организовываться в корне не верна. Их принцип самоорганизанизация для решения проблемы, выполнение задачи, успешной работы. Ключевое слово в этой организации "ДОБРОВОЛЬНОСТЬ", выявленная в себе созвучием и не равнодушием каждым участником такого организованного коллектива. (чем не достойный пример сознательности общества

'Rasles' '5.3.2006,
Вот , просто умница, в точку, в десятку попал, именно от этого, от рабства закона.
Ведь вы только рождаетесь, а вам навязывают его как данность в каждой стране свой. Вы не подписываетесь под соглашением его выполнять, вас заставляют, у вас нет права поступать по другому иначе вас ждёт кара в виде санкций. Увас нет права выбирать себе закон по которому жить! А это и есть рабство!!!!

А что до подмены понятий, это не подмена это выявление сути!
С уважением за понимание Раслес.

'Rasles' '5.3.2006,
Вы сегодня просто неотразимы, не знаю какие флюиды на вас нашли, но второй раз в десятку подряд!!!
По большому счёту, исключая невменяемых, поступками людей руководит либо закон, либо мораль! Та самая неписанная. И зачастую её аргументы перевешивают.

Более того, скажу вам, цивилисты права очень внимательно следят за историей этих явлений (морали и закона, причём мораль намного старше закона), когда то существовала только мораль, она помогла родится закону, нянчилась с ним воевала, корректировала. Многие из них смотря в даль будущих столетий (исходя из прошлых и современных тендеций) полагают, что их пути разойдуться и могут жить самостоятельно. Причем борлее живучей из них является как раз мораль (т.е. переживёт закон).

Другими словами мы вернулись к воспитанию, культуре отношений без диктата закона, а это и есть воспитанная Анархия.