Пострадавшая от бесчинств оппозиции Анна Позднякова!!!
Как уже известно, 25 мая самый романтичный и несгибаемый борец с режимом Сергей Удальцов выступил в суде города Ульяновска. Заседание было назначено на 8.30 утра. На улице Гончарова, где находится суд, стояли 3 пикетчика на значительном расстоянии друг от друга. Они держали листы ватмана, на которых одинаковым шрифтом были призывы покарать Удальцова. Корреспондент «СП» поинтересовался: какого именно наказания молодые люди хотели бы для Удальцова? Читаем тут...
За применение насилия к полиции на марше 6 мая задержали 18-летнюю оппозиционерку
время публикации: 14:34
В Москве по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая задержана 18-летняя активистка оппозиции Александра Духанина. Девушку, принимавшую участие в акции "ОккупайАбай" и защите Цаговского леса, обвиняют в применении насилия к полицейским и в призывах к беспорядкам на "Марше миллионов", который закончился столкновениями с полицией. Духанину задержали в воскресенье вечером на улице Фадеева люди в штатском, которых сопровождали полицейские в форме, представившиеся сотрудниками МУРа, сообщили "Интерфаксу" в столичном отделении движения "Автономное действие". "В 23:30 друзьям Александры позвонил ее государственный адвокат и сообщил, что она задержана по ст. 212, ч.3 УК РФ (призывы к массовым беспорядкам) и 318, ч.1 УК РФ (насилие по отношению к представителю власти) в связи с событиями 6 мая на Болотной площади", - рассказал представитель "Автономного действия". По сведениям оппозиционера, проведена очная ставка с сотрудником ОМОН. Духанина признала, что участвовала в акции протеста 6 мая, но заявила, что никаких насильственных действий она не совершала. Адвокат задержанной Григорий Шкаликов пояснил телеканалу "Дождь": "Она была опознана одним из сотрудников ОМОНа как девушка, которая кидала куски асфальта в сотрудников полиции и в него в частности". Отметим, что после беспорядков 6 мая был опубликован и широко растиражирован фотоснимок, на котором Александру Духанину тащит, крепко сжимая за шею, полицейский в шлеме с закрытым забралом. В ночь на понедельник сотрудники правоохранительных органов попытались провести обыск в квартире Александры Духаниной, однако им не удалось попасть в квартиру, утверждают друзья задержанной. Накануне поздно вечером девушку посетил член Общественной наблюдательной комиссии по осуществлению общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания Александр Куликовский, сообщает "Новая газета". А вскоре, по данным "Автономного действия", суд изберет юной оппозиционерке меру пресечения - как ожидается, это произойдет в Басманном суде Москвы, который не так давно с поразительной скоростью разобрался с лагерем "ОккупайАбай" на Чистых прудах. 6 мая оппозиция планировала провести шествие "Марш миллионов", а затем митинг на Болотной площади в Москве. По данным полиции, собралось около 8 тысяч человек, по сведениям оппозиционеров - не менее 20 тысяч. Шествие состоялось, но митинг сорвался из-за конфликта с полицией. Несколько сотен активистов оппозиции объявили сидячую забастовку перед Большим Каменным мостом, начались беспорядки, в результате которых пострадали десятки человек, в том числе полицейские. Прошли массовые жесткие задержания - всего в полиции оказались 436 человек. Некоторые оппозиционеры утверждают, что насилие применили специально подосланные провокаторы - в блогах даже называются конкретные имена. В день марша были возбуждены уголовные дела по статье 212 УК РФ ("Призывы к массовым беспорядкам") и статье 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти"). Дело о беспорядках 6 мая курирует лично глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин
Сила масштабных протестных действий последних месяцев в крупных городах была, прежде всего, в их массовости и разноликом составе участников. Неслучайно участники первого митинга на Болотной шутили, что Чуров действительно волшебник, если смог объединить в общей акции самый широкий круг политических сил – от коммунистов до либералов, от националистов до космополитов. Однако в этом состояла и слабость протестного движения. «Дружить против» часто легче, чем объединяться «за». Лозунги «Путин геть» и «Не признаем нечестные выборы» были сильным объединяющим моментом. Но по части конструктивных тезисов таковым мог стать и стал лишь призыв «За честные выборы».
Разумеется, его можно трактовать шире, как требование политической реформы. Однако ее конкретные направления уже вызывали разноголосицу мнений. Нельзя объединить в одной повестке дня, например, требование перехода к парламентской республике и желание действовать в рамках существующей Конституции России. Еще менее поддаются объединению левые требования национализации ключевых отраслей с либеральными лозунгами кардинального снижения роли государства в экономике. Неслучайно, чувствуя эту внутреннюю противоречивость протестного движения, разномастный и скорее аполитичный оргкомитет митингов стал в первую очередь предоставлять трибуну политически нейтральным деятелям культуры и известным журналистам.
В итоге массовость протестных акций пошла на спад.
Это отнюдь не означает, что ситуация в стране успокоилась, а накал противостояния значительной части общества и власти снизился. Глухое недовольство положением в стране скорее быстро нарастает. «Осмелевшее» население уже не просто вернуть к жвачке официальной пропаганды и примитивной идее справедливого и эффективного царя, просто в силу занятости и масштабов страны не успевающего в ручном режиме решать накопившиеся проблемы. Этому способствуют и попытки власти «закрутить гайки», выразившиеся в силовой акции против демонстрантов 6 мая и в уже совсем неподдающихся здравой логике разгонах мирных акций типа «Оккупай Абай» или задержаниях участников «белого дефиле» на Арбате 27 мая этого года. Мягко говоря, не способствует консолидации общества и навязчивая попытка власти найти врагов, разделить граждан на «своих» и «чужих», в частности, показ омерзительных по форме и лживых по содержанию телевизионных программ, якобы дискредитирующих протестное движение и его лидеров, а реально лишь оскорбляющих широкий круг честных людей. Протестное движение не исчезло, а лишь стало обретать новые формы. Это и «народные гуляния», и активизация протестов в регионах против конкретных действий властей (типа точечной застройки, уничтожения памятников архитектуры и объектов природы), и участие независимых кандидатов при поддержке многочисленных нейтральных наблюдателей в выборах органов местного самоуправления, и повышенная активность в социальных сетях, и появление новых дискуссионных площадок и многое другое. Резкой активизации протестного движения будут способствовать весьма вероятные проблемы в экономике. Вторая волна финансового кризиса не обойдет стороной Россию. Принятые на себя государством обязательства становятся все более несоразмерными с финансовыми возможностями страны. Власти довольно скоро вынуждены будут пойти на непопулярные меры типа заметного замедления роста социальных расходов, а возможно и их сокращения. Я уже не говорю о почти неизбежном в рамках проводимой социально-экономической политики повышении пенсионного возраста. Первой ласточкой экономических потрясений для населения станет летнее повышение тарифов на газ, электроэнергию, ЖКХ и других. Агрессивные действия властей могут привести к радикализации уличной активности людей. И все же подавляющая часть протестующих и вообще недовольных положением в стране граждан не сторонники силовой конфронтации с властью, а тем более революции. При этом глухое общественное недовольство не может не перейти в политическую плоскость. Все большему числу граждан становится ясно, что конкретные проблемы их жизни, связанные с неудовлетворительным состоянием здравоохранения и образования, деградацией правоохранительных органов, ужасающей коррупцией, отсутствием социальных лифтов для молодежи, недоступностью жилья для большинства семей, мизерной пенсией, являются следствием отсутствия общественного контроля над властью, реальной политической конкуренции, неадекватности политической системы страны вызовам времени. Многие люди были далеки от политики, но политика занялась ими. Убежден, что осознавшие необходимость борьбы за свои права и человеческое достоинство граждане в ближайшее время осознают и необходимость политического представительства своих интересов. Других механизмов такого представительства кроме политических партий человечество не изобрело. Мне скажут – а почему партии, а не общественные движения? Во-первых, одно не исключает другое. Во-вторых, глобально политическая партия отличается от общественного движения лишь правом участия в выборах. Если речь идет не о революционном сломе системы, а о ее трансформации (пусть и быстрой), выборы эффективный, хотя и не единственный инструмент достижения цели. И интерес к выборам, как было отмечено выше, в последнее время резко усилился. Сам объединяющий всех лозунг «За честные выборы» исходит именно из этого механизма формирования власти. Да, политические партии скорее вызывают сейчас недоверие даже у значительной части общественно активных граждан. Этому немало способствовали как раз фальсификации выборов и полная политическая импотенция существующих партий.
Про «Единую Россию» я и не говорю. Это по сути не партия, а организация чиновников, объединенных не идеологией, а стремлением удержать власть любым путем. Намечаемые ныне косметические изменения ЕДРа не могут ничего поменять по существу. Но и так называемые оппозиционные партии добровольно-принудительно играют скорее роль декораций в политическом спектакле властей. Значительной части людей просто не за кого голосовать в рамках существующей системы партий. Протестное голосование за ту или иную действующую партию или отдельного кандидата не должно порождать иллюзий относительно их адекватности запросам общества. Ну что же, это означает лишь необходимость создания партий нового типа, которые смогут претендовать на представительство интересов «рассерженных граждан».
В чем должна быть суть этой новизны?
Во-первых, новая партия должна строиться на принципах настоящей, а не номинальной, внутрипартийной демократии. Реальная выборность руководителей всех уровней на основе конкуренции программ и личной популярности (не только у членов партии, но и у потенциального электората) – один из базовых принципов. Нужна коллегиальность руководства, формируемого «снизу» при активном участии регионов. Время вождистских партий, когда один человек де-факто принимает все решения и олицетворяет партию, ушло надолго, если не навсегда. Сменяемость руководства (и регионального и федерального) должна быть однозначно закреплена в основных документах, регламентирующих работу партии. Это не означает, что партия должна в обязательном порядке отказываться от наличия лидера или нескольких лидеров. Но руководители партии лишь первые среди равных, занимающие свою позицию в силу авторитета, а не внутрипартийных интриг, денег и/или прошлых заслуг.
Во-вторых, ставка должна быть сделана на институт сторонников партии. В конечном итоге это ее избиратели. Важный инструмент их привлечения, как и обеспечения внутрипартийной демократии, – социальные сети. Именно они, кстати, стали главным механизмом мобилизации участников публичных протестных действий и обеспечения их коммуникации. Абсолютно нормально, если человек активно участвует в отдельных партийных проектах и инициативах, но не является членом партии.
В-третьих, регионам должна быть предоставлена максимальная самостоятельность, как в формировании своего партийного руководства, так и в инициировании и реализации партийных проектов. Одновременно это означает и отказ от почти исключительного финансирования региональных организаций из центра, что практикуется всеми существующими партиями. Авторитетные, свободно избранные активисты на местах, а не «профессиональные революционеры-столоначальники», назначенные федеральным руководителем, получающие от него зарплату и лояльные ему лично, - вот основа самостоятельности и активной работы региональных отделений. Может ли быть создана партия, удовлетворяющая потребности и отвечающая взглядам подавляющего большинства участников протестных действий и просто недовольных положением в стране? Полагаю, что нет. Выше уже отмечалось, что в рамках протестного движения объединились люди, придерживающиеся различных, подчас полярно различающихся взглядов. Псевдопартия «Единая Россия» может консолидироваться на любви к Путину. Нормальная партия лишь на тезисах «Долой Путина» и «За честные выборы» создаться не может. Однако не следует и чрезмерно драматизировать несхожесть взглядов социально активных граждан. Простые, но от этого не менее значимые, идеологические постулаты типа: – уважение прав личности, – свобода слова, – кардинальное снижение административного произвола и коррупции, – защита частной собственности, – ограничение вмешательства государства в экономику и частную жизнь граждан, – доступность образования, здравоохранения, культуры, жилья независимо от региона и места работы, – создание государством условий для развития частной инициативы, – обеспечение достойной старости, – сохранение среды обитания,
а в конечном счете превращение России в страну, реально гарантирующую своим гражданам безопасную, свободную и обеспеченную жизнь могут объединить огромное число людей. Я далек от мысли о возможности создания партии по принципу «за все хорошее против всего плохого», хотя абстрактно он весьма привлекателен. Хорошее и плохое многие видят по-разному. Предлагаемые разными партиями конкретные цели, а главное механизмы их достижения, могут и будут заметно отличаться. Это нормально. Одновременно категорически не согласен с мнением, что преобладающими настроениями в нашем обществе стали левацкие и националистические. Убежден, что сторонников демократических, в традиционных терминах правоцентристских взглядов в нашей стране немало, а в активном протестном движении, быть может, и большинство, и им нужна представляющая их интересы партия. При этом с уважением отношусь и к людям, разделяющим социал-демократические идеи. Именно политическая конкуренция в итоге и обеспечит нашей стране модернизационный прорыв. Что в любом случае должно стать объединяющим моментом для всех создаваемых в стране партий, это борьба за политическую реформу, против монополии в политике, за честные свободные выборы, за свободу слова. За это мы вместе выходили на Болотную и Сахарова, и мы должны этого добиться!
28 МАЯ 2012 г. АНТОН ОРЕХЪ Можно, конечно, иметь разные точки зрения на то, кто виноват в битве во время «Марша миллионов», но решение Собянина выделить «пострадавшим» омоновцам двухкомнатные квартиры не просто спорно — оно и очень опасно.
Глава полицейского профсоюза Михаил Пашкин уже писал о том, что даже в полицейской среде это решение вызвало неоднозначную реакцию. И если власть хотела «купить» полицаев, обеспечить их преданность для дальнейших мордобоев, то раздачей квартир она этого не добьется. Пашкин пишет, что среди омоновцев есть куражистые парни, которые, нарушая правила, лезут в пекло без шлемов, типа им море по колено и всё пох. И за такое они достойны служебного порицания вместе со своими командирами, а не премиальных квартир.
И пока эти товарищи въезжают в апартаменты, другие, как я полагаю, интересуются, почему, собственно, им никаких квартир не дали.
Но опасность, конечно, не в зависти одной части ОМОНа к другой. И даже не в том, что за избиение людей вместо уголовного дела человек получает квартиру. А в том, что такой подход — прямой путь к вульгарной эскалации насилия.
Разве среди этих полицейских были действительно тяжелораненые? Нет, кое-кому досталось, безусловно, но разве кто-то впал в кому, до сих пор лежит в реанимации? Ссадины и сотрясения мозга — вот и все геройские раны. И за такое квартира? Двухкомнатная в Москве? Ни хрена себе!
И что теперь сделает сметливый омоновец, скажем, 12 июня? Правильно! Омоновец с нетерпением будет дожидаться приближения колонны, а потом приложит все силы, чтобы вспыхнула заваруха. Да пожарче! И в этой заварухе полезет в толпу, станет всех бить налево-направо, зная, что за это его точно не накажут да еще разозленные люди врежут ему чем-нибудь — а на выходе квартирка! Ну, или хорошая премия, типа за вредность. Великолепный бизнес у людей в погонах наклёвывается. То есть сотрудников правоохранительных органов несоразмерными подачками превращают в провокаторов и хулиганов. Молодец Собянин!
А еще интересно, что думают по этому поводу москвичи, которые никого не бьют, не получают по башке от граждан и годами терпеливо стоят в очереди на квартиры? http://www.ej.ru/?a=note&id=11816
28 МАЯ 2012 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН Был я сегодня на 3-м канале на программе "Право голоса" (эфир завтра в 18:35). Обсуждали важный вопрос: есть ли в России партия власти? В какой-то момент, когда уже совершенно невмоготу стало слушать весь этот едросовский бред (Плигин, Железняк и две девчушки) про то, что они "партия народного большинства", я обратился прямо к залу. Я попросил поднять руку тех, кто на минувших выборах голосовал за "ЕдРо"... Знаете, сколько поднялось рук? Две. А в студии (я потом посчитал) сидело 56 зрителей. Плигин со товарищи чуть с ума не сошли, принялись что-то верещать про "регионы" и "нерепрезентативность", про "недопустимость ведения дискуссии подобным образом"... Но это не конец истории. Конец истории такой: после эфира к нам с Ильей Пономаревым подошла тетенька и извиняющимся голосом объяснила, что она просто не расслышала мой вопрос. Что на самом деле ни за какую "Единую Россию" она, конечно, не голосовала...
"Ведомости" - как "друзья Путина" враждуют на почве денег..
"Ведомости" рассказали, как "друзья Путина" враждуют на почве денег и внутриклановых интересов
время публикации: 09:23
Схема "сдержек и противовесов", которую президент России Владимир Путин создал во власти (достаточно привести в пример нынешнее "двойное правительство"), успешно действует и в его ближайшем окружении, среди так называемых "друзей" - бизнесменов-миллиардеров. Эти друзья далеко не всегда ладят друг с другом, пишут "Ведомости", выяснив: когда речь заходит о деньгах, в ход идут обычные российские средства - внезапные проверки и заявления в прокуратуру. Как полагает руководитель Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, Путин намеренно создает в своем окружении такую систему, что возникают структуры с дублирующими функциями и пересечения сфер влияния разных людей. "Принцип "разделяй и властвуй" никогда не перестанет быть актуальным", - говорит эксперт. Газета раскрывает подоплеку трех "ссор" на почве денег и "внутриклановых итересов": между строителями знаменитого черноморского "дворца Путина" Николаем Шамаловым и Дмитрием Гореловым, между недавним вице-премьером Игорем Сечиным и братьями Ротенбергами, которые сдружились с Путиным "на почве дзюдо", и между тем же Сечиным и нефтетрейдером Геннадием Тимченко.
Как поссорились строители "дворца Путина"
Знакомые Путина Шамалов и Горелов много лет дружили и между собой, но в 2010 году между ними стал усиливаться "межличностный конфликт", когда их бывший партнер Сергей Колесников, предусмотрительно уехавший из России, написал в открытом письме Дмитрию Медведеву, бывшему тогда президентом, как Шамалов и Горелов зарабатывали миллиарды на закупках медоборудования для больниц, собирали деньги с олигархов и строили для Путина "палаццо" стоимостью в миллиард долларов. Компания "Росинвест", строившая дворец, была ликвидирована, но мирно поделить ее наследство не получилось. В декабре 2011 года Горелов написал заявление в прокуратуру Санкт-Петербурга. В нем он пожаловался, что одна из фирм, принадлежащая ему на 25%, подверглась "рейдерскому захвату" - "преднамеренному банкротству и отчуждению активов по явно заниженной цене". При этом в заявлении, текст которого есть у "Ведомостей", хотя неизвестно, дошло оно в итоге до прокуратуры или нет, Шамалов в качестве "обидчика" не называется. Но как утверждают знакомые с ситуацией бизнесмены, речь идет именно о противоречиях между Гореловым и Шамаловым, и единственная причина - деньги.
Как Сечин "заставляет нервничать" братьев Ротенбергов
Давними спарринг-партнерами Путина по дзюдо Аркадием и Борисом Ротенбергами с осени прошлого года интересуется Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Как рассказал начальник управления контроля промышленности ФАС Максим Овчинников, признаки ограничения конкуренции усмотрели в том, что "Газпром" закупает трубы только в компаниях Ротенбергов. Это стало основанием для возбуждения дела. Газета отмечает странность того, что ФАС заинтересовалась только теперь, ведь как минимум с 2005 года Ротенберги безальтернативно снабжают трубами "Газпром". "Ведомости" выяснили, что проверка началась после распоряжения тогдашнего вице-премьера Игоря Сечина, а он, как и Ротенберги, входит в ближний круг Путина. Рассмотрение дела в ФАС должно состояться 29 мая. Знакомый Ротенбергов полагает, что если ФАС действительно предъявит претензии, то, учитывая влияние Сечина, это может заставить поменять всю схему, по которой компании Ротенбергов работают с "Газпромом" и с производителями труб. Собеседник "Ведомостей" считает, что Сечин таким образом "портит братьям нервы", но никакой политики в этом нет, а есть "внутриклановые интересы".
"Папа Карло" против "легального миллиардера"
У Сечина есть разногласия не только с Ротенбергами, но и с еще одним давним знакомым Путина - совладельцем группы Gunvor Геннадием Тимченко. Последнее время Сечин в разговорах с коллегами не скрывал своего раздражения по поводу того, что Тимченко может позволить себе жить "легальным миллиардером", тогда как он "горбатится, как папа Карло, день и ночь", говорится в статье. Разногласия между Сечиным и Тимченко начались в 2008 году, утверждает близкий к Сечину источник: камнем преткновения стало детище Сечина - "Роснефть". Эта корпорация является одним из основных контрагентов Gunvor. И вот в 2008 году на руководящие должности в "Роснефть" пришли несколько человек, так или иначе связанных с Тимченко. В 2011 году двое из этих людей Тимченко стараниями Сечина покинули "Роснефть", сказал близкий к экс-вице-премьеру источник. Еще один человек Тимченко, Эдуард Худайнатов, по словам нескольких собеседников, близких к "Роснефти", переориентировался на Сечина. На прошлой неделе, как известно, Сечин возглавил "Роснефть", а Худайнатов, уступив ему пост председателя правления, стал его первым заместителем.
Новые правила жизни Алексея Навального. Вначале было слово.
Это открытое для прочтения письмо нашла на ленте "друзей" Навального на его сайте в ЖЖ. Текст - спорный, но со многим согласна. Решила, что одной-то "голову ломать", давайте обсудим...Новые правила жизни Алексея Навального Вначале было слово. Много слов, в которые вплетались числа – ошеломляющие, безумные, заставляющие скрежетать зубами и сжимать кулаки. Сто тысяч сюда, миллион туда, пять миллионов в никуда. Слова и числа плясали на страницах онлайн-дневника молодого юриста, с дневника все и началось – десятки тысяч людей на площадях, аресты, скандалы, оппозиция, омон, расследования, даже смерть, но главное – надежда. Осталась ли она? Алексей, я никто, звать меня никак, права не имею. И все-таки Новые правила жизни Алексея Навального
Как устроен совместный бизнес семьи Ивана Малюшина и арестованного в Испании предпринимателя Геннадия Петрова, которого следствие считает лидером тамбовской преступной группировки Иван Малюшин, заместитель Владимира Кожина в Управлении делами президента (УДП), — официально один из самых богатых чиновников Кремля. Его задекларированный доход в 2010 году составил 14 млн рублей. Однако, как показало расследование «Новой газеты», заработок Малюшина, похоже, не ограничивается официальной зарплатой госслужащего — согласно ЕГРЮЛ, он напрямую или опосредованно владеет рядом российских компаний, которые занимались или занимаются сдачей внаем недвижимого имущества, гостиничным бизнесом, производством программного обеспечения. У супруги Малюшина также обширные бизнес-интересы: от изготовления кондитерской продукции — до производства пластмассовых изделий. Заняты в бизнесе и сыновья заместителя управляющего делами президента: они владеют фирмами, строящими элитные жилые комплексы в Санкт-Петербурге. Один из партнеров семьи Малюшиных — человек, которого испанская полиция считает лидером тамбовской преступной группировки и подозревает в создании криминальной сети на территории Испании, отмывании денег и уклонении от уплаты налогов.
Иван Малюшин
Семейный бизнес «Малюшин — это человек, наиболее близкий к Кожину. Я слышал от сотрудников управделами, что Кожин, когда шел разговор о его назначении мэром Москвы или руководителем «Олимпстроя», хотел посадить на свое место именно Малюшина. Он считал его своим преемником», — говорит бизнесмен Валерий Морозов. Морозов, ставший известным после своего публичного конфликта с УДП, сейчас проживает в Лондоне, где получил политическое убежище и организовал Международный антикоррупционный комитет. До отъезда из России он обвинял высокопоставленного сотрудника УДП Владимира Лещевского в вымогательстве взяток, однако на прошлой неделе уголовное дело в отношении чиновника было закрыто. Морозов считает, что Лещевский согласовывал все свои действия именно с Малюшиным. «Малюшин — один из самых влиятельных чиновников УДП, он курирует все строительные дела, занимается тендерами. Я точно знаю, что именно Малюшин вместе с Лещевским ходили к Кожину и договаривались заменить меня другими подрядчиками», — полагает Морозов. По его словам, сотрудники управделами между собой якобы называют Малюшина «кошельком Кожина». Семьи Ивана Малюшина и Владимира Кожина, похоже, близки не только благодаря дружественным отношениям. Согласно ЕГРЮЛ, Елена Малюшина (супруга заместителя руководителя УДП) и Алла Кожина (жена управляющего делами президента) были совладелицами ООО «Мемфис». Компания была образована в 2000 году и просуществовала до июля прошлого года. Третьей участницей этой фирмы была Ирина Федорова, которая в настоящее время работает главным бухгалтером в подведомственном УДП «Государственном комплексе «Дворец конгрессов». На сегодняшний день Иван Малюшин, по данным ЕГРЮЛ, владеет компанией «Балтпрод». Основной вид деятельности этой фирмы — сдача внаем собственного недвижимого имущества. ООО «Балтпрод», в свою очередь, принадлежали доли еще в двух компаниях — ООО «Лиговский 67» (50%) и ООО «Софт Терминал» (18%). Обе сегодня не существуют, а до своей ликвидации занимались гостиничным бизнесом и производством программного обеспечения соответственно. Супруге Ивана Малюшина, согласно ЕГРЮЛ, также принадлежат доли в нескольких российских компаниях. Она — совладелица ООО «Нордсайд» и ООО «Завод Балтэкопласт», которые производят сайдинг и другие пластмассовые изделия, а также ООО «Сладкоежка», которое занимается выпуском кондитерской продукции. Генеральный директор «Сладкоежки» Михаил Саксонов высоко отзывается о Малюшиных. «Мы дружим семьями уже более 10 лет. С Еленой Малюшиной мы стали партнерами, когда ее знакомые сдавали помещение, а мы как раз искали подходящее место для кондитерской. Так у нас появился общий бизнес. Охарактеризовать ее могу только положительно — она порядочный и честный человек», — говорит Саксонов. По его словам, никаким административным ресурсом партнеры никогда не пользовались: «Наша кондитерская существует еще с советских времен, мы не монополисты, работаем на понятном рынке — это же не нефтью торговать…» Сыновьям заместителя управляющего делами президента — Никите и Ивану Малюшиным — также принадлежит ряд компаний в Санкт-Петербурге. Наибольшие обороты, судя по базе данных СКРИН, у двух строительных фирм — ООО «Идеал» и ООО «Оникс». В 2010 году на балансе этих компаний находились объекты незавершенного строительства на общую сумму примерно 1 млрд рублей, совокупная прибыль обеих фирм за тот же период превысила 15 млн рублей. Как удалось выяснить «Новой газете», принадлежащая сыновьям Малюшина фирма «Идеал» являлась заказчиком строительства элитного жилого комплекса DiademaClubHouseв Санкт-Петербурге, на Константиновском проспекте. Комплекс состоит из семиэтажного жилого здания, подземного паркинга на 163 места, SPA-центра и других объектов инфраструктуры, которые необходимы для комфортного проживания жильцов VIP-класса.
Элитный жилой комплекс DiademaClubHouse в Санкт-Петербурге
Елена Панфилова, директор российского отделения TransparencyInternational, считает, что если чиновник владеет какой-то компанией, то эта ситуация должна разрешаться через декларирование конфликта интересов. Декларация о конфликте интересов должна сопоставляться с декларацией о доходах и имуществе. «Если мы видим, что чиновник задекларировал сторонние интересы и у него доходы начинают литься из этой компании потоком, то это — повод для служебного расследования», — полагает Панфилова. Но, по ее словам, «в законодательстве получилось так, что никаких официальных санкций в отношении тех людей, которые продолжают благоденствовать в этом конфликте интересов, — нет. Максимум, что предусмотрено, — это вялая норма об утрате доверия. Но и она очень выборочная и применяется, только если всплывают совершено очевидные случаи».
«Авторитетный» партнер Одним из постоянных партнеров Ивана Малюшина и его семьи может считаться Геннадий Петров, задержанный в 2008 году вместе с еще несколькими гражданами России полицией Испании в ходе спецоперации «Тройка». Согласно материалам расследования испанской полиции, которые есть в распоряжении «Новой газеты», Петров считается одним из лидеров тамбовской преступной группировки. Он подозревается властями Испании в создании криминального сообщества на территории этой страны, отмывании денег и уклонении от уплаты налогов. При этом в материалах испанской полиции (особенно в «прослушках» телефонных переговоров) чуть ли не на каждой странице мелькают фамилии высокопоставленных российских чиновников, с которыми Петров был якобы знаком. В деле упоминаются имена министра обороны Анатолия Сердюкова, депутата Госдумы Владислава Резника, бывшего заместителя главы Следственного комитета Игоря Соболевского и даже президента Владимира Путина, которого один из свидетелей называл «другом» Петрова. Сегодня к списку знакомых чиновников Петрова можно добавить и заместителя управляющего делами президента Ивана Малюшина — по крайней мере, если судить по пересечениям в бизнесе.
Геннадий Петров
Принадлежащая Ивану Малюшину компания «Балтпрод» владела долей (18%) в ООО «Софт Терминал». Другие 18% «Софт терминала» принадлежали испанской компании InversionesGudimarSL— единственным управляющим и главным акционером этой компании, по данным испанской полиции, был Геннадий Петров. Бывший директор и соучредитель «Софт Терминала» Евгений Опескин сообщил «Новой газете», что эта фирма занималась производством программного обеспечения, но ее деятельность была не очень успешной, и поэтому три года назад она перестала существовать. «Софт производился для собственных нужд и никогда не продавался клиентам. У нас был холдинг, который определял направления нашей работы. Чтобы заместить импортное оборудование, мы производили свой софт», — говорит Опескин. Вопросы, связанные с Иваном Малюшиным и другими партнерами, Опескин отказался комментировать. Несмотря на то что бывший директор «Софт Терминала» утверждает, что у компании не было сторонних клиентов, «Новой газете» удалось выяснить: в 2008 году эта фирма выиграла конкурс на оказание услуг государственной компании «Казахтелеком» — почти на 1 млн долларов. Проникновение «Софт Терминала» на казахский рынок и заключение выгодного контракта с принадлежащей союзному государству компанией выглядит неслучайным. Дело в том, что наряду с Иваном Малюшиным и Геннадием Петровым к фирме «Софт Терминал» имел отношение Абен Бектасов (ему принадлежало 18%) — крупный казахстанский государственный деятель, который по совпадению ранее возглавлял именно «Казахтелеком». Сегодня Бектасов стоит во главе Национального банка Казахстана. Связаться с ним «Новой газете» не удалось. Ивану Малюшину через компанию «Балтпрод» также принадлежало 50% в ООО «Лиговский 67». Другая половина этой фирмы, согласно ЕГРЮЛ, принадлежала ООО «Аливект». В документах испанской полиции говорится, что «Аливект» контролировалась Геннадием Петровым, однако затем он выдал доверенность на управление этой компанией своему сыну — Антону Петрову.
Следующее совпадение. Управлявшейся Геннадием Петровым компании InversionesGudimarSLтакже принадлежало 25% в ЗАО «Холдинговая компания «Балт Лайн», которое под одноименным брендом оказывало услуги корпоративной мобильной связи в Санкт-Петербурге. Другие 25% этой фирмы принадлежали Никите Малюшину, чье имя совпадает с именем сына заместителя управляющего делами президента. И, наконец, еще одно пересечение. Фирма «Аливект», к которой имел отношение Геннадий Петров, а затем и его сын, в 2009 году арендовала земельный участок площадью 1 тыс. кв. м в городе Питкяранте Республики Карелия (об этом сообщает официальный сайт муниципального района). На месте этого участка должен был быть построен общественно-торговый центр, сумма инвестиций составляла 20 млн рублей. Но в 2010 году фирма «Аливект» почему-то переуступила права на этот земельный участок некоему ООО «ТРЦ-1». Согласно ЕГРЮЛ, 50% этой компании принадлежат Никите Малюшину, что снова совпадает с именем сына заместителя управляющего делами президента. Сегодня помимо торгового центра в Питкяранте «ТРЦ-1» также управляет специализированным розничным рынком (на 54 торговых места) в городе Олонец Республики Карелия. Сказывались ли столь частые бизнес-пересечения Ивана Малюшина с Геннадием Петровым на распределении бюджетных потоков? Любопытно, что одна из аффилированных с Петровым компаний — ЗАО «Линия связи» (по данным испанской полиции, Петров также выдал доверенность на управление этой фирмой своему сыну) — в 2006 и 2007 годах заключила два государственных контракта с «Государственным комплексом «Дворец конгрессов» Управления делами президента. В 2006 году во дворце проходил саммит G8. Общая сумма контрактов составила 9,5 млн рублей, «Линия связи» должна была обслуживать системы связи, предоставить доступ в интернет… Пресс-секретарь управделами Виктор Хреков сообщал «Новой газете», что работой компании остались довольны, а проверять собственников и историю фирмы в УДП не имеют права. Более недели назад «Новая газета» отправила вопросы Антону Петрову, однако он не стал комментировать уголовное дело своего отца, а также их отношения с семьей Ивана Малюшина.
Благотворительность за миллиарды Иван Малюшин также активно участвует в благотворительной деятельности. Правда, по совпадению его партнеры по благотворительности почему-то с завидным постоянством заключают государственные контракты с подведомственными УДП структурами на миллиарды рублей. Согласно ЕГРЮЛ, Малюшин является учредителем международного благотворительного фонда «Константиновский» и фонда художника Михаила Шемякина. «Иван Дмитриевич — давнишний друг фонда. Искренне интересуется нашей деятельностью. Поддерживает морально. По возможности посещает мероприятия, открытия выставок. Никаких финансовых отношений между фондом и Иваном Дмитриевичем не было и нет. Он помогает нам только словами и добрыми советами», — говорит Марина Щербакова, заместитель директора фонда Михаила Шемякина. Другой соучредитель фонда художника Шемякина — Ася Борисова. Она же вместе с Иваном Малюшиным участвовала в восстановлении Валдайского Иверского Святоозерского Богородицкого мужского монастыря. Как сказано на сайте обители, «грандиозные по своей масштабности работы по строительству и реконструкции монастыря требовали очень взвешенного подхода. С первых дней и поныне они ведутся под патронатом управляющего делами президента Кожина Владимира Игоревича». И далее: «В создании проекта активно участвовал Малюшин Иван Дмитриевич, заместитель управляющего делами президента. Он взял на себя тяжкое бремя согласований на уровне проекта во всех ведомствах, а также нашел необходимых подрядчиков и проектировщиков».
Среди тех подрядчиков, которых «нашел» Иван Малюшин, оказалась компания «Кредо», генеральным директором и учредителем которой является Ася Борисова. Неизвестно, восстанавливала ли компания «Кредо» Иверскую обитель за свой счет или за счет других средств, но можно предположить, что усердия не остались незамеченными. Согласно реестру государственных контрактов, принадлежащая Борисовой фирма «Кредо» заключила с подведомственными УДП структурами пять государственных контрактов на 2 млрд рублей. Кроме того, Асе Борисовой, согласно ЕГРЮЛ, принадлежит ООО «Жемчужина». Эта фирма также заключила пять государственных контрактов с подведомственными УДП структурами — на 260 млн рублей. Почти все контракты касались строительства и реконструкции «Дома отдыха «Валдай» в Новгородской области, где по соседству находится резиденция президента. Любопытно, что конкурсная документация некоторых проектов согласовывалась лично Иваном Малюшиным, а заказчиком самых масштабных по объему финансирования работ была «Дирекция по строительству и реконструкции объектов в Северо-Западном федеральном округе» УДП, которую раньше возглавлял тоже Малюшин.
«Дом отдыха «Валдай»
Бизнесмен Валерий Морозов говорит, что валдайский объект ему хорошо известен: «Я пытался зайти туда, пока еще работал с Управлением делами, но мне сказали, что это невозможно, — там якобы работают только компании и люди, близкие Кожину и Малюшину». Ася Борисова не ответила на отправленные ей вопросы «Новой газеты». «Чтобы чиновник имел полномочия влиять на распределение бюджетных потоков в рамках конкурсных комиссий и при этом его партнеры по каким-то фондам получали эти бюджетные потоки, — подобная ситуация в западных странах немыслима. Если бы подобное даже случилось, это сразу стало бы предметом внутреннего аудита и расследования», — говорит руководитель российского отделения TransparencyInternationalЕлена Панфилова. Но у нас «процедуры рассмотрения и расследования конфликта интересов — особенно в отношении высших должных лиц — как таковой нет». При этом во всех ведомствах есть комиссии по конфликту интересов, но «даже если они что-то делают, мы про это не знаем». По словам Панфиловой, бывший президент Медведев на одном из заседаний Совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека также признал, что ситуация в этой области плачевная, и он даже подумывает о введении уголовной ответственности за конфликт интересов. В Управлении делами президента на запрос «Новой газеты» по существу не ответили. Пресс-секретарь управделами Виктор Хреков посчитал, что наши вопросы не относятся к служебной деятельности Ивана Малюшина, а «свидетельствуют о намерении получить преимущественно личную информацию о заместителе управляющего делами президента, его родственниках и третьих лицах, и уж никак не относящуюся к его деятельности» на государственной должности. При этом Хреков напомнил «Новой газете» о неприкосновенности частной жизни и об уголовной ответственности за ее нарушение. Для нас такой ответ неудивителен: похоже, для нынешней власти интересы собственной семьи и интересы государства давно стали синонимами — особенно если речь идет о бизнесе и распределении бюджетных потоков. Посмотрим, какое мнение на этот счет у Генеральной прокуратуры, куда мы также более недели назад отправили запрос.
Премьер-министр Медведев, выступая на 13-м съезде "Единой России", заявил, что партия не должна бояться дебатов, сообщает РИА "Новости". "Нам не следует бояться никаких публичных дебатов. У "Единой России" изначально была сильная позиция, нам есть что предъявить. Нам нужно выводить на дискуссии наших оппонентов и самим стимулировать эти дискуссии, вызывая оппозицию на открытое обсуждение", – сказал Медведев. При этом он призвал "не делать трагедии в случае, если кого-то постигнет неудача, поскольку в конечном счете неудача на отдельном диспуте приведет к будущей победе, потому что только во время дебатов и диспутов оттачивается ораторское мастерство". Медведев отметил, что "Единая Россия" должна стать более креативной и рассказывать гражданам о своей работе, чтобы не быть в их глазах "стандартной машиной для голосования". "Конечно, необходимо стать более креативными. Разработок на этот счет предостаточно, было бы желание их использовать. А такое стремление должно быть, если мы хотим видеть партию не только более современной, но и более активной и деятельной", – заявил Медведев. "Мы должны не оправдываться, а наступать. Положение дел людям хорошо известно, и любое передергивание, любое вранье в адрес нашей партии вполне легко опровергается конкретными фактами и примерами", – добавил он. Он также отметил, что "Единой России" не нужны "чистки", но необходимо избавляться от тех, кто дискредитирует себя и партию, и привлекать "больше честных людей". "Я не думаю, что нам нужны какие-то громкие кампании или чистки, как это было принято в определенный период жизни нашей страны, но мы должны безотлагательно избавляться от тех, кто дискредитирует себя и тем самым дискредитирует саму партию, и привлекать в ряды партии как можно больше новых, искренних, творческих, мыслящих и инициативных людей", – сказал Медведев. Ранее Медведев заявил, что "Единая Россия" надолго сохранит лидирующие позиции, поскольку равных ей по потенциалу политических сил в стране сейчас нет. "На мой взгляд, у партии есть все возможности для того, чтобы в долгосрочной перспективе сохранить лидирующий позиции. Именно лидирующие позиции", - сказал премьер. "По потенциалу, на мой взгляд, сейчас конкурентов у "Единой России" нет", - добавил он. Медведев также высказался против ребрендинга "Единой России". "Она должна свой бренд, если хотите, сохранить и, естественно, сделать более привлекательным", - сказал Медведев. 26 апреля Медведев согласился возглавить "Единую Россию" вместо Путина, а также вступить в партию в случае избрания ее председателем. "Если такое предложение - возглавить партию - ко мне поступит, а действующий председатель его озвучил, я от него отказываться не буду. И еще: я считаю, что любой руководитель партии должен быть в ней", - сказал Медведев в интервью представителям пяти российских телеканалов.
24 апреля Путин заявил о намерении покинуть пост председателя "Единой России", предложив провести съезд во второй половине мая, чтобы определиться по новому председателю. На этот пост Путин выдвинул Медведева. "У нас сложилась такая практика, что президент является надпартийной фигурой. Конституция не запрещает президенту быть членом какой-либо партии, но по духу того, что у нас сложилось в политической жизни, все-таки президент - это прежде всего консолидирующая фигура для всех политических сил страны, для всех граждан страны. В этой связи, уважаемые друзья и коллеги, после инаугурации, которая должна состояться 7 мая этого года, я считаю правильным для себя сложить полномочия председателя "Единой России", - сказал Путин на встрече с руководством партии.
"Предлагаю созвать внеочередной съезд во второй половине мая текущего года; и в связи с тем, что Дмитрий Анатольевич Медведев возглавлял список "Единой России" на выборах в Госдуму и в связи с тем, что, как вы знаете, я буду предлагать его кандидатуру в качестве председателя правительства, считал бы правильным, если бы он и партию возглавил, это общемировая практика", - сказал Путин.
В феврале "Известия" сообщали, что в руководстве "Единой России" началось обсуждение будущего партии власти, после выборов может быть проведен "полноценный ребрендинг". "Похоже, бренд "Единая Россия" загибается. Поэтому теперь о переменах заговорили очень серьезно", - заявил один из источников издания. Как отмечала газета, до сих пор тему возможных изменений поднимали только на уровне дискуссионных клубов партии. Высшее руководство не давало хода таким обсуждениям. Так, в январе замсекретаря президиума генсовета партии Юрий Шувалов заговорил о делении фракции в Госдуме на три части - либеральную, социальную и патриотическую. Однако тогда руководство идею не одобрило.
Неизвестные подробности ожесточенной борьбы за пост министра МВД
25.05.2012
Фото РИА Новости
Полковник Трушкин
Сергей Темрякович
Ну вот и закончилась одна из главных политических интриг последнего года, связанная с назначением нового главы МВД, — им стал начальник ГУ МВД по Москве генерал-лейтенант Владимир Колокольцев. Его фамилия называлась экспертами в числе других претендентов, но мало кто сомневался, что снова, как это бывало прежде, в кресло главы МВД сядет выходец из ФСБ. Однако министром стал «профессиональный мент». «Новая» узнала подробности подковерной борьбы за эту должность, как «мочили» претендентов, а также — кто, скорее всего, покинет МВД вслед за Нургалиевым.
Такого непопулярного главы МВД российская история еще не знала. А уж как над ним потешались коллеги (об этом можно написать отдельную книгу)… По идее, отправить в отставку прикомандированного к МВД чекиста Нургалиева нужно было еще 9 марта 2004 года, когда его подчиненные забили до смерти бывшего офицера-подводника Александра Пуманэ, перевозившего взрывные устройства на своем автомобиле. Но «куратор» Нургалиева — тогдашний директор ФСБ, ныне глава Совбеза Николай Патрушев быстро погасил скандал. Потом в Москве, Екатеринбурге, Краснодаре и Хабаровске последовал самый настоящий вал похищений коммерсантов с целью выкупа (некоторых заложников до сих пор не вернули). Как выяснилось, в 90% случаев за похищениями стояли сотрудники ФСБ и МВД, а руководили ими генералы. Следом вскрылись «художества» большинства российских ОВД, когда в погоне за «палками» сажали на значительные сроки бомжей или других случайных людей. А также один за другим пошли громкие скандалы с сотрудниками оперативно-поисковых управлений и «слухачей» из БСТМ (Бюро специальных технических мероприятий), по заказу коммерсантов проводивших ОРМ в отношении их конкурентов. Затем случилось кровавое побоище, учиненное начальником ОВД «Царицыно» Евсюковым. Казалось, что своих постов лишится не только министр, но и вся верхушка МВД. Но Нургалиев вопреки здравому смыслу остался при должности. О скорой отставке главы МВД активно заговорили в 2009 году, когда в интернете появились сообщения, что он играет в хоккей в спорткомплексе «Динамо» якобы вместе с криминальными авторитетами. А уж когда министр приказал за две недели побороть в МВД коррупцию, его подчиненные оторвались в блогах по полной. Вот самое невинное: «Наш Гумарыч, по-видимому, получил клюшкой по голове и собирается в отставку». А за год до отставки, биографию Рашида Гумаровича дополнило происшедшее с его супругой ДТП на Калужском шоссе, в результате которого погибли двое рабочих из Чувашии. В нормальных странах после таких ЧП министры сами уходят в отставку, но у нас виновниками, разумеется, признали погибших мужиков, а подробности ДТП тут же засекретили.
Претенденты
Претендентов на кресло Нургалиева было множество, но активнее всего обсуждались шесть кандидатур: помимо Владимира Колокольцева назывались начальник ГУ МВД по Московской области Николай Головкин, первый замминистра МВД Михаил Суходольский, начальник ФСИН Александр Реймер, глава Госнаркоконтроля Виктор Иванов и директор ФМС Константин Ромодановский.
Время от времени до общественности доходили слухи: мол, Колокольцева «отсеяли», поскольку он не смог договориться с руководством Лубянки по поводу будущих заместителей. Или: на 100% министром станет наркоборец Иванов, т.к. он выходец из ФСБ и дружит с Путиным. А если не он, то наверняка — бывший чекист Ромодановский.
Со своей стороны, в аппарате Нургалиева до самого последнего дня надеялись, что их шефа оставят на этой должности. Пока министр делал странные заявления типа: полицейские перед службой должны смотреть советские мультфильмы, его «кураторы» в Совбезе, куда Нургалиев теперь и перешел работать, сидеть сложа руки не собирались.
Первым попал под удар главный полицейский Подмосковья Николай Головкин: против него была организована шумная информационная атака в СМИ — имя генерала пытались связать с устроителями подпольных казино. Попутно с помощью интриг Головкина стравили с его заместителем — Виктором Крыхтиным. А добили Головкина компроматом, что он якобы заплатил за свою должность десять миллионов долларов.
Потом под пресс попал генерал-полковник Суходольский — под шумок проводившейся реформы МВД его сплавили начальником полицейского Главка в Питер. Когда и этого оказалось мало, то в СК завели уголовное дело в отношении близкого к генералу руководства ФГУП «Охрана». Ну а точку в стремительной карьере Суходольского поставил скандал, связанный с убийством питерскими полицейскими 15-летнего подростка Никиты Леонтьева. Сейчас экс-претендент отсиживается в Израиле.
Затем настала очередь главы ФСИН Реймера: его бывшая секретарша пожаловалась в Следственный комитет на домогательства со стороны шефа и прослушку телефонов. Как уверяла заявительница, когда она отказала боссу, ее уволили и выселили с семьей из ведомственной квартиры. Тут как нельзя кстати случился «голливудский» побег на вертолете из колонии строгого режима заключенного Алексея Шестакова, и стало понятно, что на кандидатуре Реймера в Кремле поставили большой крест.
Как рассказал наш источник в силовых структурах, против главы ФМС Ромодановского собирались использовать компромат на его бывшего заместителя — Виктора Вохминцева, уволенного еще в 2009 году. По результатам проверки ДСБ МВД выяснилось, что при заключении госконтрактов на поставку товаров для нужд ФМС использовались фирмы-однодневки. Но слить информацию в интернет почему-то не успели. Может быть, просто потому, что глава миграционного ведомства и не стремился занять пост главы МВД, а его фамилия в раскладе всплыла по старой памяти — ведь эту должность ему прочили еще после ухода Грызлова и до назначения Нургалиева.
А вот наркоборец Иванов будто бы сам тихо сошел с дистанции. По другой версии, ему намекнули, что активничать особо не стоит — и на него найдется кое-какой компромат.
В «ответном слове» конкуренты Нургалиева на полную катушку раздули историю с пытками в казанских ОВД.
Как снимали с дистанции генерала Колокольцева
Журналисты «Новой» узнали удивительные подробности лихой интриги вокруг Владимира Колокольцева и членов его семьи. Увесистого компромата на самого генерала не нашлось, поэтому стали бить по его сыну Александру, бывшему сотруднику ФСБ: телефоны поставили на прослушку, а в интернете то и дело появлялись сообщения о якобы криминальном бизнесе Колокольцева-младшего. При этом говорилось, что якобы «сын берет под папу большие суммы и кидает людей». Попутно некоторым журналистам пытались вбросить материал о будто бы огромных тратах дочери Колокольцева в дорогих ночных клубах. К чести коллег, они отказались публиковать такое «расследование». Когда деза с детьми не прошла, нанесли удар по близкому другу генерала — начальнику УСБ ГУ МВД по г. Москве Александру Трушкину. В МВД полковника Трушкина называют не иначе как «отморозок». Уж сколько раз ему пытались сделать многомиллионный «занос», предложить солидную долю в бизнесе или поймать на провокации. Но он все никак не ведется и упорно продолжает чистить прогнившие полицейские кадры. Придя на должность главного особиста столицы, Трушкин первым делом поднял личные дела агентуры. Как выяснилось, из десяти тысяч числившихся милиционеров-агентов, «стучали» только двенадцать человек, а остальные занимались поборами или «крышевали» бизнесменов. Затем Трушкин начал «зачищать» полностью коррумпированное УСБ. В тот период на него было страшно смотреть: весь осунулся, телефонную трубку не брал и все время что-то бормотал про себя. — Александр, с тобой все нормально? — спросил я его. — Понимаешь, я всю жизнь прослужил в МУРе и ловил бандитов. Но никогда не думал, что настолько все прогнило. Мне с бандитами было легче работать, чем со своими. Предатель на предателе… А какое было противодействие его приказам со стороны центрального аппарата МВД! Весьма показательна история увольнения первого заместителя начальника УСБ Сергея Темряковича. При прежнем руководителе столичных милиционеров Владимире Пронине господин Темрякович готовился стать начальником УСБ. Но после ЧП с Евсюковым в московский Главк пришел Колокольцев и начальником особки назначили Трушкина. По результатам оперативной проверки Темряковичу было предложено уволиться из МВД. Однако с помощью высоких покровителей его назначили начальником экологической милиции, а затем перевели в центральный аппарат ФМС. Хотя после нашей публикации об этом персонаже в редакцию пришло письмо из пресс-службы ГУВД г. Москвы, что Темрякович уволен из МВД. Потом Трушкин начал разрабатывать милиционеров, получавших взятки от владельцев нелегальных казино. Как выяснилось, на «игорке» сидели все столичные ОБЭПы, окружные ОСБ и высокие чины из московской прокуратуры. Активно копать под Трушкина (читай, под Колокольцева) стали год назад: на него завели оперативное дело, установили наблюдение и постоянно слушали телефоны. А когда начальник УСБ ушел в отпуск, в его кабинете поставили «жучки». Причем разрабатывали Трушкина, видимо, те самые оперативники, которых он уволил из московской милиции за взятки и «крышевание» коммерсантов. Но каким-то странным образом начальник ГУСБ МВД генерал Драгунцов пригрел их у себя в управлении. А дальше пошли уже совсем откровенные провокации и подтасовки: одного из столичных предпринимателей заставили написать список руководителей полиции Москвы, которым он якобы платит за «крышу», и провели у него обыск. Разумеется, в список включили Колокольцева и Трушкина. К счастью, следователь-недотепа, проводивший «обыск», забыл свою флешку в компьютере бизнесмена, а на ней имелся черновой список «крышевателей» — обман раскрылся. Последний удар по начальнику УСБ был нанесен за две недели до назначения Колокольцева министром: в одной из газет была опубликована статья о якобы поддельных дипломах Трушкина. Кроме того, по оперативным источникам Трушкину пришла информация о том, что по дороге домой его автомобиль остановит инспектор ГИБДД и при личном досмотре «обнаружатся» пакетики с наркотой. Нервы у Трушкина не выдержали, и он положил на стол Колокольцеву рапорт об увольнении. В ответ будущий министр в приказном порядке отправил начальника УСБ в отпуск и приставил к нему охрану. Представляю, что творилось в душе у генерала Драгунцова, а также у его замов, когда они узнали о назначении нового главы МВД.
Что дальше
Несмотря на свою видимую «мужиковатость», Владимир Колокольцев — тонкий стратег, и при «зачистке» центрального аппарата МВД от нургалиевских кадров рубить сплеча не будет. Достаточно вспомнить, как он, будучи начальником ГУВД Орловской области, без шума и пыли уделал губернатора Егора Строева, а затем — его ставленников.
А после Колокольцева перевели в Москву. И где сейчас Лужков и его боевая команда? Ушли в никуда и прежние заместители начальника полиции Москвы, а ведь у многих были высокие покровители и за свои должности они заплатили многомиллионные суммы.
Как стало известно «Новой», в первую очередь Колокольцев займется реорганизацией ГУСБ МВД: он уже поручил своим заместителям предоставить список особистов, устраивающих провокации против сотрудников МВД и фальсифицирующих результаты оперативных проверок.
Что же касается Нургалиева, то он назначен заместителем секретаря Совбеза Патрушева. Другими словами, вернулся туда, откуда начал свой карьерный путь: в предбанник своего «куратора».
Кстати, в этой связи интересно, вернет ли господин Нургалиев пистолет «Зауер» (модель 38 №0036) и 50 патронов весьма известному по 90-м годам предпринимателю Сергею Михайлову? В 2006 году премьер-министром Армении за «оказание активной практической и правовой помощи» Михайлов был награжден этим оружием с дарственной надписью (постановление №331-А). Однако в аэропорту «Внуково» милиционеры оружие изъяли. А глава ДООП МВД Боев прислал бумагу, что «Зауер» такого калибра ввозить нельзя. Хотя другие члены делегации, например, олигарх Олег Бойко, спокойно провезли точно такое же подарочное оружие. Когда адвокаты стали требовать возвращения оружия, то в негласных беседах их будто бы попросили подарить ствол музею МВД, а затем передали слова, якобы сказанные Нургалиевым: «Пока я министр — пистолета Михайлову не видать!» Где сейчас находится «Зауер», не известно.По одной версии, власти Армении забрали его обратно. По другой — хранится в личном сейфе Нургалиева.
Столыпин, Путин, Михалков. Часть вторая. В святой колодец не плевать! 25 МАЯ 2012 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН
Работа царем есть работа с кадрами. Работа русским царем есть работа с кадрами в условиях неизбывного кадрового голода. Низкая образованность масс, почти непроницаемые сословные переборки, ограниченность социальных лифтов и, наконец, огромная царская семья, хватавшая из-под рук любое теплое место, предопределяли управленческий застой в России.
Так мог ли Николай отказаться от надежного, преуспевающего премьера только потому, что разошелся с ним во взглядах на Распутина? И, главное, захотел ли бы? Такими кадрами цари не разбрасывались.
После смерти Петра Столыпина было много толков, будто отставка его и так была неизбежной. В главную же причину выдвигалось разногласие по поводу «старца» Распутина. В обществе гуляла, вызывая усмешки, фраза, сказанная Николаем. Её достоверность впоследствии подтвердила в своих «Воспоминаниях» Мария Бок, дочь премьера. В ответ на жесткое требование премьера, пусть и облаченное в нижайшую просьбу, немедленно удалить «старца» от двора, Николай сказал: «Я с вами согласен, Пётр Аркадьевич, но пусть будет лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы».
Разговор состоялся один-на-один, однако реплика царя всё же прошмыгнула в свет. С чьего голоса? И хорошо ли оно, выставлять чуть разоткровенничавшегося монарха жалким подкаблучником? При всех своих немалых достоинствах Столыпин был человеком бешеного честолюбия. В себе он видел только победителя. На каждую неудачу ему нужна была внешняя причина, и нередко ею назывался или подразумевался царь. Но царь терпел.
Самообладание Николая было легендарным. Никто и никогда не видел его ни в ярости, ни в слезах. Ни с кем он не выяснял отношений. Упоминая истерику императрицы, он вовсе не давил на жалость. Мог бы одним жестом навсегда запретить премьеру касаться «старца». Но нет, не запретил, и Распутин был тут же отправлен Столыпиным в бессрочную сибирскую ссылку.
Только не надо думать, будто безукоризненно воспитанный Николай постеснялся настоять на своем. Почитайте его переписку с премьером, и вы убедитесь, что царь без труда находил слова, чтобы вежливо, но жестко пресечь всё, для него не приемлемое.
Так что не в Распутине было дело. Император был разочарован итогами работы Столыпина во главе правительства — вот в чем состояло истинное и, вероятно, единственное обоснование отставки, которой Петр Аркадьевич избежал исключительно по причине своей гибели. Однако бранить своего первого министра он бы ни в коем случае не стал, даже если бы тот был жив-здоров. Ну, а уж после рокового спектакля в Киеве — тем паче.
По той же причине многие современники, никак не видевшие в покойном спасителя Отечества, поначалу тактично обходили оценку его бурного пятилетия. А потом пошло — войны, революции, чистки. Негодяи и невежды корежили историю России по прихотям и по заказам. Сначала от замечательного государственного деятеля оставили одни только «столыпинские галстуки». Затем власть переменилась, и косяком пошли пошлые вздохи: ах, что мы потеряли! Что за чудо была бы Россия, если бы Петру Аркадьевичу и впрямь обеспечили просимые им 20 лет мира и покоя!
Это вообще одна из самых забавных черт отечественной историографии: всё списывать на вождя, что некстати помер. Так было с Петром Великом, с Екатериною Великой же, с Александром Освободителем, с Андроповым Психушником. Но особенно, конечно, с Лениным — до того великим, что за одно лишь мысленное покушение на его величие попересажали миллионы.
После доклада Хрущева ХХ съезду на тему: «Оказался наш отец не отцом, а сукою» у народа-победителя случился одномоментный заворот мозгов. Уж если и Сталин плох, то как жить, кому верить? С той поры и на десятилетия вперед покатился по градам и весям вселенский научно-практический молебен по Ильичу. Статьи, диссертации, монографии, фильмы, симпозиумы. Лучшие актеры, лучшая бумага, деньги без счета. Давление на психику запредельное. Туда, мол, шли закономерно, а сюда свернули случайно. Фанни Каплан, бандитка слепая, попутала. Вот кабы свершилось всё, да по Ильичу! Кабы успел вождь воплотить задуманное. Кабы реорганизовал Рабкрин, придал законодательные функции Госплану, наладил нэп всерьез и надолго, а, главное, передвинул куда-нибудь Сталина из генсеков, чтобы власть не такая необъятная, — вот тогда бы вы не узнали Россию!
Егор Яковлев, автор самого популярного телевизионного сериала про Ильича, рассказывал мне, как жестко выговаривал ему Лапин, всевластный начальник всего советского телевидения времен «застоя», за попытку внести в сценарный образ вождя некую милую слабинку, живую капельку простой человечности. Лапин был категоричен: никаких капелек! Они не лишние — они вредные. Не важно, что там у Ленина на самом деле было и чего не было. Нет ни малейшей нужды в очеловечивании вождя. Напротив, задача всей пропаганды в том, чтобы последовательно провести Ленина дорогою Иисуса Христа — из людей в боги. Чтобы любое сомнение стало ересью. Чтобы народ спокойно бил лбом, не отвлекаясь на детали.
Процесс покрытия мерзости патиной святости называется «сакрализация». Сакральными считались Октябрь 17-го, Конармия, коллективизация, разгром троцкистско-бухаринского блока. Это сорвалось в небыль, в анекдоты. Ленинский нарком продовольствия Цурюпа, ясно дело, не падал в голодный обморок — разве что задристал от пережора. Комиссары в пыльных шлемах были те ещё хваты. Окажись они нынче в Думе на Моховой, ничуть не испортили бы борозды нашей правящей ПЖиВ.
Материки государственной лжи поплыли, но иные острова шулерской сакральности еще держатся. Злодейская индустриализация, ввергнувшая в нищету три поколения, всё ещё идет по графе исторических достижений. Атомная бомба нас якобы спасла от американской оккупации. Полётом в космос мы доказали своё мировое научное лидерство. И, конечно, самое главное — война. Великая Война! Победоносный Триумф Свободы, которого нельзя касаться грязными лапами, скажем, Юлии Латыниной или Владимира Резуна (Виктор Суворов). Но можно и должно — чистенькими пальчиками моложавого, напористого, ничуть не стеснительного профессора Владимира Мединского.
И в научных своих изысканиях, и в популярных дискуссиях Мединский последовательно использует метод ручной подгонки истории под требуемый результат. Судя по обращению с фактами, его не слишком тревожит, что там на самом было. Он знает, какой истории надлежит быть, и потому шагает по ней напролом. Такой подход сомнителен даже в пропаганде, но вполне отвратителен в науке. Вольность обращения с фактами Владимир Мединский с чарующей откровенностью объясняет «сакральностью» темы. Когда, мол, речь о священном, бесхитростная наука должна делать шаг назад.
Темны воды подземных кремлевских рек, и трудно сказать постороннему, какое из течений вынесло Мединского в министры культуры. Однако совершенно очевидно, что его потребительский подход к истории сыграл тут немалую роль. Если профессор так лихо и безоглядно сакралил на Войну, на Катынь, на оккупацию Балтии, то вряд ли постесняется осакралить все, на что укажут. Правящая команда и, прежде всего, сам В. Путин отчаянно нуждаются в новых вливаниях легитимности. Они гребут под себя всё: шапку Мономаха, скафандр Юрия Гагарина, лошадь маршала Жукова. И, понятно, тут пришлось бы очень кстати пристроиться в наследники жесткого, талантливого силовика Столыпина, достигшего замечательных экономических успехов, но никогда не оглядывавшегося на всхлипы и стенания бандерлогов «серебряного века».
«Бывают, господа, роковые моменты в жизни государства, — говорил Петр Столыпин, выступая перед Думой в 1907 году, — когда государственная необходимость стоит выше права и когда надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества».
Вот-вот. Очень своевременно. Нынче, как и сто лет тому назад, государственная необходимость стоит выше права писателей гулять с белой ленточкой по Чистопрудному бульвару. Партхозактив танкового «Уралвагонзавода» и лично В. Путин уже сделали выбор между целостностью теорий и целостностью отечества. Правда, не совсем понятно, как и откуда вдруг вылез роковой момент в жизни государства. Грузия разбита, Эстония трепещет, с Америкой мы коллеги. Путин уже 12 лет у власти, и даже Медведев ему не указ. Впрочем, на то и Мединский, чтобы при любых условиях обеспечить надлежащую сакральность.
Новый министр ловок, но и дело его ждет не простое. И, главное, с неясным исходом. Заминка, которая образовалась с памятником Столыпину, может перекинуться и на самого Петра Аркадьевича.
13 июля минувшего года Путин заложил камень в основание памятника Столыпину у въезда в здание российского Совмина. Он сказал, что отдает свою месячную зарплату (премьерскую, около 200 тыс. рублей), и призвал всех последовать его примеру. Предполагалось, что к юбилею (2 апреля) состоятся торжества, памятник будет открыт, пройдут научно-практические конференции — и все это, как нынче говорят, с полным медийным сопровождением.
Но не срослось. Памятник не готов, торжества отнесены на потом. Называют две причины. Первая: будто министры скаредны, прижимисты, никто, кроме Грефа (зарплата главы Сбербанка впятеро выше премьерской), денег не дал. Вторая: историки и архитекторы восстали против сооружения памятника рядом с Совмином.
Первая причина сомнительна. Присвистнул бы Путин где-нибудь на подходе к туалету, вне всякой публичности — снесли бы, сколько велено, и ещё в очереди бы постояли. А вот вторая — вполне резонна. Как бы Путин ни играл желваками, он все же историк-любитель и с истинными знатоками ему не совладать.
Всего нагляднее это проявилось в делах так называемой комиссии по пресечению попыток злостного шельмования истории Отечества, или как её там. Неуклюжесть названия добросовестно отражала убогость замысла. Состоял он в том, чтобы объявлять любой источник, от журчащего ручья до смердящей лужи, священным колодцем. Плюнул — покайся, не то пожалеешь. Ничего из пресечения не вышло, да и выйти не могло. Комиссия заглохла.
Сегодня в стране по разным направлениям работают сотни высокопрофессиональных историков. Если не считать новейшей истории (что вполне объяснимо) и Второй мировой войны (что крайне прискорбно), то перед ними распахнуты все архивы. Столыпинский период прекрасно документирован. Идет плодотворный историографический процесс. В оборот вводятся новые факты, новые модели их взаимоувязки, новые суждения под новыми углами зрения. Богатая история России сейчас напоминает живописный берег, выплывающий из тумана. Эта чарующая картина влечет и манит множество отечественных и зарубежных исследователей. Россию интересно исследовать, о России интересно писать. Отечественная история — баловень читающей публики. В стране бум исторической литературы.
И на этом фоне как же жалко выглядят усилия власти навязать единообразное, силком втиснутое в сиюминутные нужды толкование истории и исторических деятелей! Из-за ступенчатой подневольной организации народного образования иные догмы еще удается втиснуть в школьные учебники, но даже умные девятиклассники над ними потешаются.
Сталин сумел изуродовать историю под себя. Для этого ему потребовались два решающих элемента. Первый: теоретик истории профессор М. Покровский. Это он оставил от Столыпина только «галстуки». Второй: практик истории Л. Берия. Это он слал в лагеря школьных учителей «за дискредитацию отечественного государственного деятеля Ивана Грозного». Если практик без теории еще годится туда-сюда, то теории Покровского без практики Берии просто мертвы.
У Путина Берии нет. Он еще не раз об этом пожалеет. Но пока что надо выходить из затруднений имеющимися средствами. Чуровская вуаль не прикрыла срам голого короля. Надобно срочно сшить мундир исторической легитимности. Из мифов, из слухов, из сплетен — не важно. Лишь бы поскорее и поближе к «дайте мне двадцать лет».
Клин вышибают клином. Подобное лечат подобным. Имитацией латают имитацию. На широкий телевизионный экран вызывается лучший имитатор гениальности — Никита Михалков.
Вот теперь комплект полон: Столыпин, Путин, Михалков. В завершающей части этих заметок мы посмотрим, все ли ладно в этой компании.
В Канаде, в протест антимитингового закона родился сайт "Арестуйте меня!" Я не могу перевести, не знаю языка, но все понятно и без перевода. Канадцы - наши братья по борьбе.)) И креатива у них тоже не меньше, чем у нас. Посмотрите- впечатляет.
Это пишет памятник Абая. Я живешь у Чистого пруда.
Известный деятель рунета Леонид Каганов написал ерническое стихотворение от лица памятника Абая Кунанбаеву на Чистых прудах. И это, ей-богу, офигительно.
Ай, салам алейкум, дорогая, бригадир Басманного суда! Это пишет памятник Абая. Я живешь у Чистого пруда. У меня из бронза сделан китель. Из гранита тумбочка под зад. Я большой казахский просветитель был при жизни много лет назад. Рядом у меня журчит фонтана. Наверху совсем расцвел листва. Мало кто у нас из Казахстана получилось так осесть в Москва. Мой душа весь день поет как лира. Только с голубь у меня вражда. Потому что голубь птица мира, ну а мир нагадить рад всегда.
Но сейчас писать я не про это. В суд решил писать сегодня я! Сам я был всегда большой поэта, ну а папа был большой судья. С папой я и сам в суде когда-то поработал, понимаешь, да? Умный вещь скажу тебе как брату, дорогой Басманная суда! Чистый пруд хороший тихий место, только скучный летом и зимой. Слушай, эта акция протеста — ты зачем их всех прогнал домой? Это был такой хороший люди! Столько было песен, шашлыка! А без них опять мне голубь будет регулярно капать на башка.
Здесь варил казан большая каша! Чай зеленый люди пили здесь! Говорили здесь Гудков и Яшин, и Собчак ходил красивый весь! Я услышал столько Окуджава! Столько заводной девичий смех! Очень злой Россия стал держава: не дает гулять, гоняет всех. Ты же был такой большой страною! Космос-шмосмос и культур-мультур! Но опять увлекся паранойя! Но опять увлекся диктатур! Ты зачем людей хватаешь в плен-то, арестуешь чай и самовар? Что тебе какой-то белый лента — девушка надел гулять бульвар?
Ты, Басманный суд, совсем сердитый. Ты зачем совсем сошел с ума? Посади какой-нибудь бандита, если у тебя пустой тюрьма! Почему твой уголовный розыск не искать себе нормальный дел? Вах, какой в стране большой угроза — хипстер белый ленточка надел! Ты же видишь, как культурно было! Ни один не какал в водоем! Варим каша, фоткаем мобила, Окуджава песенка поем! Как смотреть в глаза другие страны? Самому уже смешно, ага? Хипстер в парке вытоптал тюльпаны — двадцать миллион ущерб таньга!
Вах, совсем поступка некрасивый! Вах, как мало мудрости и ум! Что же ты, начальника России, мелочный, как продавец изюм? Дорогой, скажу тебе по сути, объясню такой простой момент: даже если люди выбрал Путин... даже если шестьдесят процент... даже если семьдесят, не важно! Остальные (сам же посмотри) — это пятьдесят мильёнов граждан! Наших Казахстанов целых три! Это же такой большой народа! Прямо целый треть страна твоей! Ты зачем отнял у них свобода мирно погулять своих друзей? Ты зачем на них ругаешь пресса? Ты зачем пятнадцать суток штраф? Ты бы лучше ради интереса сам сюда приехал, коврик взяв! Посидел, послушал Окуджава, гречка пожевал из котелка... И опять собрал большой держава, что из двух частей у нас пока! Пусть народ гуляет, как хотите! Для того бульвар и сделан, нет? Говорю тебе, как просветитель, как казахский классик и поэт.
Дата, подпись: памятник Абая. Очень с уважением. Пока! (Грибоедов вот меня пугает, что теперь и мне секир-башка: говорит, затихни, бога ради, и тебя причислят к мятежу...) Памятник, да кто ж меня посадит? Между прочим, я и так сижу.
Омоновцы-провинциалы довольны, что "размялись" и подзаработали..
Митинги глазами полиции: омоновцы-провинциалы довольны, что "размялись" и подзаработали
время публикации: 14:53
Сотрудники полиции по-разному относятся к протестной активности россиян и акциям оппозиции, проходящим в Москве в последние месяцы, пришел к выводу в своем блоге председатель координационного совета профсоюза сотрудников полиции Михаил Пашкин, пообщавшись с представителями некоторых подразделений правоохранительных органов. По словам эксперта, московский ОМОН считает митинги "проплаченными из-за бугра", участковым уполномоченным на это наплевать, но они сетуют на приходящиеся на митинги испорченные выходные, когда им приходилось выходить на службу. Довольными, по сведениям представителя полицейского профсоюза, оказались лишь омоновцы из регионов, которых присылали на подмогу столичным коллегам в том числе на так называемый "Марш миллионов" 6 мая. Они признались, что рады были "размяться", да еще и получили за это приличные деньги - по 15 тысяч рублей. Отметим, что "разминались" провинциальные стражи порядка весьма активно - в частности, именно их обвинили в скандальном избиении студента, первоначально принятого за беременную женщину. Сотрудники московского ОМОНа, с которыми общался Пашкин, заявили ему, что на проплаченность акций иностранцами наводит визит оппозиционеров в американское посольство (сразу после приезда посла США в РФ Майкла Макфола). По словам профсоюзного деятеля, омоновцы с обидой восприняли реакцию столичных властей на недавние события. Речь идет о ранении, полученном одним из их коллег на Болотной площади - митингующие попали ему камнем по голове. Как пояснили собеседники, в ОМОНе есть несколько "качков", которые пренебрегают правилами безопасности. Отправляясь 6 мая на площадь, они просто не взяли с собой шлемы, за что один из них и поплатился. Но вместо того, чтобы наказать раненного в голову за разгильдяйство, мэр Сергей Собянин выделил ему квартиру. Собственные жесткие действия на Болотной столичные омоновцы объясняют естественной реакцией на агрессию - "если в тебя летят камни, палки и т.п., то "звереешь" и хочется ответить тем же". Других сотрудников полиции - участковым, ОВО, ППС, с которыми общался Пашкин, по их признанию, не устраивает, что им приказывают работать в выходные, при этом не платят за это дополнительно и даже не дают отгулов. Эту категорию полицейских совершенно не волнует возможная проплаченность митингов, которую обсуждают омоновцы. Об омоновцах из регионов блоггер на основании общения с ними пишет лаконично: "Приехали, "размялись", получили по 15 тыс. рублей и уехали". Практически все полицейские строго выполняют приказы, не хотят кровопролития, не любят провокаторов, и "если приказывают кого-то брать и брать "жестко", то берут", отмечает Михаил Пашкин. При этом, подчеркивает блоггер, сотрудник не знает, за что ему приказали кого-то взять. "Вот на эти моменты и нужно обратить внимание и депутатам, и руководителям МВД и правозащитникам", - резюмирует автор поста.
ОМОН закупает спецснаряжение - оборонительное и наступательное
Кстати, сегодня стало известно, что МВД России собирается потратить десятки миллионов рублей на закупку средств защиты и наступления для своих сотрудников - по данным СМИ, спецснаряжение нужно на случай новых митингов. Так, на сайте госзакупок министерство разместило заказ на поставку почти 3,5 тысяч металлических щитов за 15,5 млн рублей. Как сообщил РБК daily источник в ведомстве, щиты нужны для защиты личного состава от действий толпы. По высоте эти щиты должны быть около метра, а шириной до 60 сантиметров. Толщина же требуется более двух миллиметров, так как полицейские намерены не только защищаться с помощью них, но и нападать, рассказывает телеканал "Дождь". Для этих целей щит обязательно будет комплектоваться держателем для дубинки. В технической документации перечисляются варианты применения дубинок и щитов под кодовыми названиями. "Вал" предназначен для полной защиты личного состава от различных летящих предметов со стороны толпы. При мероприятии "Забор" первая шеренга принимает боевой порядок "Вал", а сотрудники второй шеренги накрывают их сверху своими щитами. Боевой порядок "Чешуя" разработан для блокирования и разгона беспорядков. В то же время в МВД просят не драматизировать ситуацию. Щиты закупаются не для разгона демонстраций, а для спецопераций по задержанию вооруженных преступников, заявил "Интерфаксу" официальный представитель МВД РФ генерал-майор Валерий Грибакин. Он заверил, что подобные закупки проводятся каждый год на регулярной основе. По словам генерала, решение о приобретении щитов было принято еще в декабре прошлого года и не является сенсацией. "С тем же успехом можно утверждать, что появившийся на сайте госзакупок лот о приобретении валенок для нужд МВД означает, что лютые морозы грянут прямо среди жаркого лета", - с сарказмом заметил Грибакин.
Обидчик Навального якобы сменил погоны: блогосфера ищет лейтенанта-"садиста", ставшего майором
время публикации: 13:57
В блогосфере не угасают страсти вокруг будущего документального фильма "Срок", посвященного протестным движениям в Москве. Точнее, вокруг одного из отрывков фильма - того, на котором запечатлено задержание Алексея Навального на Болотной площади 6 мая. Блоггеры объявили в розыск сотрудника полиции, ведшего задержанного под руку и, по мнению оппозиционеров, едва эту руку не сломавшего. Впрочем, поиски могут затянуться: на фото с митинга страж правопорядка в погонах старшего лейтенанта (хотя по возрасту мог бы дослужиться и до более высоких чинов), а в отделении полиции этого человека видели уже в форме майора, пишут "Новые известия". Маскарад с переодеванием может означать, что специалист по заламыванию рук - сотрудник вовсе не полиции, а иного силового ведомства, приводит издание мнение одного из лидеров "Солидарности" Александра Рыклина.
- После речи на Арбате блоггера заподозрили в трусости Впрочем, каких-либо доказательств того, что полицейский менял погоны, никто из интернет-пользователей не приводит. Зато все сходятся во мнении, что человек, препровождавший Навального в отделение - садист и грубиян. Aglamasov6 "Мент в фуражке - натуральный садист".
ymicky: "Фото ублюдка - крупным планом. И раскрутить в "ВКонтакте". Под лозунгом, "дети, чей это папа?"
katerina_zotova: "Да хотелось бы знать имя этого "героя". Обыкновенный ублюдок-садист, единственный кайф его, когда молодой, здоровый, сильный красивый мужик орет от боли, когда он ломает ему руку". Некоторые при этом справедливо замечают, что ломать руку оппозиционеру в намерения сотрудника полиции не входило. Например, marchcat пишет: "Поглядел покадрово внимательно. Левый ведет раздолбайски... При таком ведении вполне справился бы и один. Воздействие очень дозированное... Конвоирование грамотное. Руку никто не ломал. Однако ролик назван не "Задержание Навального", не "Неправомерное задержание", ни даже не "Задержание ни за что", а вот со вкусом так "Как Навальному ломали руку". Теперь нужна сломанная рука Навального. Иначе не кузяво как-то". Пока блогеры иронизируют над тем, что скорое повышение до майора полицейский мог получить за оперативное задержание оппозиционера, мировой судья Пресненского суда Ирина Зубова, рассматривавшая дело Навального, действительно, продвинулась по карьерной лестнице. Через две недели после назначения Навальному 15 суток ареста она получила статус федерального судьи.
Как рассказал "Новым известиям" блогер Константин Еремин, у которого на четверг было назначено рассмотрение дела коммерческого характера у Зубовой, накануне ему позвонили и попросили не приходить в суд, поскольку Зубова ушла на повышение, и в настоящее время в суде ей ищут замену. В пресс-службе суда данную информацию не подтвердили, но и не опровергли.
"Раз в неделю дают гречку и полбанки кильки... ммм"
На сегодняшний день злоключения Навального - и неприятное задержание, и арест - остались в прошлом, если не считать возможного будущего разбирательства по поводу его заявления в СКР с просьбой наказать полицейских, совершивших незаконный, по мнению оппозиционера арест. Минувшим утром навальный вышел из спецприемника. После "двухнедельного отпуска" - как сам Навальный назвал 15 суток, проведенные за решеткой. Освободился, напомним, также Сергей Удальцов, но под стражей пока остается Илья Яшин. "Отпуск прошел хорошо. "Политических" в этот раз было мало, и держали всех в разных камерах, но зато я сильно обогатил свои знания о всяких сильнодействующих средствах и вообще о химии в быту... И давайте пошлем лучи поддержки оставшемуся в спецприемнике Яшину. Он в это время, скорее всего, стоит в очереди за гречкой. Между прочим, раз в неделю дают гречку и полбанки кильки в томатном соусе - мммм", - написал Навальный в своем блоге. Пребывая, видимо, в хорошем расположении духа, он публикует несколько "фотожаб" на тему своего выхода из ворот спецприемника.
Навального заподозрили в трусости
Через несколько часов после освобождения появившись в лагере оппозиции на Арбате и заявив, что "не будет лидером", Навальный дал блоггерам свежую пищу для размышлений. Покуда одни выражают ему благодарность за поддержку, другие высказывают недовольство его выступлением. "Я считаю, что вам не нужны мои указания. Я буду приходить в лагерь как рядовой гражданин, и высказывать свое мнение тоже как рядовой гражданин. Становиться лидером не нужно ни мне, ни вам. Я буду продолжать заниматься своей работой", - сказал Навальный, обращаясь к "Оккупаю" на Арбате. "В переводе с навального на русский это значит: 1) Навальному наплевать на оккупантов и он не хочет, чтобы его имя ассоциировалось с этим форматом протеста, - пишет в своем блоге президент Центра социальных и политических исследований "Аспект", член Общественной палаты Георгий Федоров . - 2) Навальный боится брать на себя ответственность за массовые мероприятия. 3) Навальный продолжит имитировать борьбу с коррупцией - это более безопасно, чем организовывать массовые беспорядки". Напомним, 22 мая Госдума в первом чтении приняла законопроект о нарушениях на митингах. Предполагается, что если закон будет принят, за нарушения организаторы массовых мероприятий будут платить штраф до 1,5 миллионов рублей. Также законопроект предлагает запретить провинившимся на год принимать участие в организации акций.
Сейчас многие пытаются обвинить полицейских в жестоком обращении с митингующими.
Я поговорил с сотрудниками из разных подразделений московской полиции. Вот что получилось.
Московский ОМОН.
Многие считают митинги оппозиции проплаченными из-за бугра. Убедить в этом сотрудников властям очень помог визит оппозиционеров в американское посольство.
Недоумевают над последним случаем на Болотной, когда одному сотруднику повредили камнем голову. В ОМОНе есть несколько "качков", которые, как они считают, круче всех - они спортсмены. Идя на Болотную, они просто не взяли шлемы. Вот один и получил голове. Фактически его нужно за это наказывать, так же, как и его командира, ну а мэр Собянин выделил ему квартиру (всего дали 4 квартиры пострадавшим сотрудникам).
А вообще-то, если в тебя летят камни, палки и т.п., то "звереешь" и хочется ответить тем же.
Во время беспорядков на Болотной 6 мая в автозак притащили сверх активного оппозиционера, наваляв ему по пути "люлей". Потом выпустили - показал удостоверение сотрудника..
Так же принесли в автозак журналистку. У нее была 1 степень инвалидности. В машине ей стало плохо и сотрудники ее отпустили. Тут же прибежали циклопы (специальные сотрудники, у которых на одном глазе надета камера - они все пишут и сообщают о наиболее активных протестующих) и стали выяснять - зачем отпустили. Но сотрудники попались нормальные - сказали, что не хотят сидеть, если женщина умрет.
Кстати, в автозаки таскают все, кому не лень, - и омоновцы, и ППСники, и сотрудники других служб. Затем 5-6 омоновцев-сопровождающих, которые из автозака не вылезали, везут 20 задержанных в ОВД и там пишут на них рапорта. Вопрос - какая здесь может быть объективность при указании причины задержания? Полная фальсификация.
2-й оперполк полиции.
В основном задержания осуществляют они. Много "безбашенных". Но, так как более близко "контактируют" с народом, лучше его знают и меньше верят в проплаченность из-за "бугра".
Другие (участковые, ОВО, ППС)
Их напрягает то, что снимают с "насиженного" места, да еще в выходной и бросают на охрану митингов, при этом не платят и не дают отгулов. Эта категория сотрудников клянет всех и вся, в том числе своё руководство. На проплаченность из-за "бугра" им наплевать.
Приданные смлы (ОМОНы из регионов).
Приехали, "размялись", получили по 15 тыс. рублей и уехали. Причем есть информация, что по приезду в Москву (едут на своем транспорте) машинам меняют номера на московские и дают новый ПТС. Видимо для того, чтобы мы не знали,- откуда "герои".
Все выполняют приказы. Никто не хочет кровопролития. Провокаторов не любят. О том, что 6 мая будут файеры - знали заранее, поэтому выдали огнетушители. Вопрос - почему те, кому положено бороться с экстремизмом, не предотвратили это? Или не захотели?
Если приказывают кого-то брать и брать "жестко", то берут - пример Навального, Удальцова.
Сотрудник не знает, за что ему приказали кого-то взять, - может этот человек раньше что-то сделал не очень хорошее. Вот и получается, что тебе даёт команду командир, ты не можешь в данный момент оценить ее законность, выполняешь, а затем тебя могут осудить. Вообще-то по Закону сотрудник должен при задержании представиться, сообщить причину задержания (если конечно у гражданина в руках нет оружия) и предложить проследовать за ним. Такого не наблюдалось.
Вот на эти моменты и нужно обратить внимание и депутатам, и руководителям МВД и правозащитникам. Про судей не говорю, бесполезно.
Фото
Видео
Ответы
Вызвать на дуэль
Ставка за Лидера
Вы не можете комментировать,
т.к. не являетесь другом пользователя.
