Перед тем как начать писать эту запись я долго думал, стоит ли мне вообще это делать. Ведь, теоретически, я позорю самого себя, да и некоторым другим людям может быть обидно. Но, хорошенько все обдумав и взвесив, я пришел к выводу, что те, кто знают все детали, те уже знают все детали :) Так что им я Америку этим не открою. Плюс ко всему давно это было. Писать я буду размыто, т. е. без всяких там реальных имен и личной информации. Другие же, кто сам не был свидетелем этого безобразия, возможно смогут сделать какие-нибудь выводы, ну или просто узнать что "такое вообще бывает"....
Для начала, взгляните на мой почтовый адрес на Mail.ru. Ничего не находите странного? Мое имя Чурилов Денис. Причем же здесь тогда то, что написано в адресе моего ящика?
Сейчас расскажу как оно все было...
Значитс, началось все это весной 2006 года. Седьмой год обучения в школе подходит к концу, родители уже давно собирают чемоданы, да распродают мебель. И тут, как не кстати, у меня сильно заиграли подростковые гормоны. Я втюрился в девчонку из параллельного класса. Я и мои друзья до сих пор затрудняются объяснить что тогда произошло в моей психике. Процесс перехода от ".... да видел я ее пару раз, ничего особенного..." до полного потери головы составил ровно два дня, не смотря на то, что она, к тому времени, уже училась в нашей школе несколько лет. Быть может это произошло в связи с тем, что мы оба попали в школьную команду по легкой атлетике и, тем самым, стали пересекаться чаще, быть может это из-за того, что к тому времени мы с пацанами очень активно стали терроризировать разных знакомых по телефону (сейчас в русском языке даже термин такой появился, "пранк", типа когда звонишь, представляешься незнакомым человеком и начинаешь издеваться, в общем, обычное телефонное хулиганство :) ), а с ней очень часто выходили длинные и веселые беседы, а возможно просто весна сделала свое дело, а возможно и первое, и второе, и третье в сочетании... Но это уже не так уж и важно. Важно было то, что я был без ума от нее, а мне уже через месяц уезжать на другой континент, сами понимаете, что ситуация не из лучших....
Не буду описывать что происходило до начала Июня, не нужно это. Потом мы с родителями поехали к моей тете в Краснодарский край, пожить у нее две недели перед отъездом. После этого, мы прилетели сюда, в Брисбен .....
Первое время мне было совершенно нечего делать. Я только и занимался тем, что строчит длиннющие письма своим друзьям, да писал абсурдную "энциклопедию" про одного из своих бывших учителей (кто знает, тот поймет). Хоть я и понимал что все с той девчонкой кончено, и вместе нам уже не быть, но, тем не менее, меня тянуло на общение с ней...
Связался с ее подругой (и, по совместительству, моей бывшей одноклассницей), выклянчил у нее почтовый ящик "той самой". Написал пару строчек, мол, так да сяк, это я, давай продолжать общаться. Ответа не последовало. Через пару дней я написал ей еще, и еще. Нет ответа. "Да хоть пошли меня! Но не молчи! Ответь хоть что-нибудь" - в гневе писал ей я. Сами понимаете, что четырнадцатилетнему подростку мужского пола, мягко говоря, обидно когда его игнорирует человек, которого он ценит. Стал спрашивать у ее подруги, мол, что такое, почему она мне не отвечает. В ответ не получал ничего внятного...
Прошло пару месяцев, я уже маленько оклемался от переезда и всех побочных с этим вещей. Она меня к тому времени уже, по понятным причинам, не интересовала.
Как то раз, ее подруга описывала мне как прошел ее день (просто переписывались еще тогда). Так вот, она мне написала что они ходили вместе с девчонками играть в баскетбол против старшеклассников, и там был один паренек из 10 класса, который нравился "ей". Ну что ж..... молод я еще тогда был, глуп..... взбесился..... Не думаю что это была ревность, скорее просто обида (хотя, сами понимаете, обижаться было не на что, я тут, она там, у нас с ней уже больше по любому ничего не выйдет, и я это прекрасно осознавал.... но все же, характер взял свое). Решил отомстить. Да как отомстить!? Решил попросту над ней приколоться и выставить на посмешище (ну что ж поделаешь? я молод был).
Сделал я это следующим образом. Заранее зная имя и фамилию того десятиклассника, я зарегистрировал на Mail.ru ящик, в адресе которого содержаться некоторые его инициалы. А далее по старинке.
Отправляю ей письмо следующего содержания:

"Привет ***** ******** [ее имя и фамилия скрыты]? Я правильно написал? Да?
Красивое имя. И ящик у тебя прикольный... Котенок...
Будешь со мной общаться!?
Думаешь ты не знаешь меня? Неееет... ты меня видела, и не раз. Я учусь во второй школе в 10-ом классе.
Ну как ты думаешь кто я?
Напиши мне свой ответ. Пожалуйста.
Мне будет приятно...

Твой Р. Ник."

Прошел один день, ответа нет. Написал ей еще одно письмо, мол, что ж ты так парня мучаешь? Чиркни хоть одну строчку "загадочному незнакомцу", мне будет приятно.
На следующий день, проверяя почту, я аж хрюкнул от удовольствия. Там был ответ:

"Привет! Это кто?
Да, фамилия моя ********! И зовут меня и вправду *****!
За комплимент, спасибо!
Насчет общения, а мы с тобой лично не знакомы? И... если нет, то почему? А ты меня вообще видел хоть раз? И откуда ты знаешь мое имя, фамилию и ящик?
Честно говоря, я даже незнаю кто ты.
Ну как, тебе уже приятно?
P.S. Можно узнать твое полное имя? И еще, под какой ты буквой? Случайно не "А"?"

"Ура!" - подумал я - "Она клюнула!". Теперь можно было по всячески издеваться и извращаться. Большую роль в принятии этого решения сыграло мое чувство обиды, т. е. как это так? МНЕ (с заглавной буквы) она не ответила, а какому то левому десятикласснику уж прямо "рассписалась".... Вот, вот так я мыслил...
За две недели переписки (!), так и не представляясь до конца, я вытягивал из нее различную информацию. Так она мне высылала заполненые анкеты со своим телефоном, "примерным" адресом, интересами, рассказывала про своего питомца, и т. д.
Естественно, она интересовалась откуда у меня ее ящик. Я ей уклонно отвечал:

"Ты думаешь твой ящик знают только три человека? Ну что ж, спешу тебя удивить. Уже не трое, далеко не трое. Тот, кто дал мне его, пожелал остаться анонимным, но я тебе намекну. Он учится в твоем классе (8 Б) и зовут его Ил. Б. Когда я спросил его откуда он знает твое мыло, он стал нести какой то бред толи про Канаду то ли про Австралию. Вобщем, какая разница откуда я его знаю твой ящик, главное то, что я его знаю, а это многое значит, для нас обоих, я надеюсь."

Вот, в такой манере и переписывались...
Параллельно с этим, я общался с ее подругой, которую я, разумеется, не поставил в известность о своем "коварном плане". Она мне сказала что читала те письма, и она подозревает что автором всего этого являюсь я. Говорила что стиль речи очень похож на мой, да и вообще, она не думает что тот десятиклассник стал бы писать ее подруге. Я прикидывался дубком, мол, ничего не знаю, и мне на все это по барабану...
Тем временем, обманная переписка продолжалась. Она уже подходила к концу. Естественно, что они (подруги) уже разговаривали на эту тему, и у них уже были догадки о личности реального автора. Вот цитата из ее предпоследнего письма:

"Привет! Очень странный вопрос, о том как я ухаживаю за домашним животным. Тебе и вправду это интересно? А предпочитаю не расписывать это.
Пока я не узнаю кто ты, я не буду рассказывать подробно о себе ()не считая той "анкеты".
Я на 98% уверена, что ты не тот, за кого себя выдаешь!!! Я угадала? По твоим рассказам, ты не совпадаешь с Р.Ником. Так что же ты на это ответишь?"

Через пару дней, когда вся наша переписка уже была в пятой точке, я сделал самую ничтожную вещь, которую мог бы сделать человек в моем положении. Я собрал всю ту информацию, которую она рассказывала о себе, внес ее в бредовую энциклопедию о своем бывшем учителе (в весьма искаженной, юмористической форме), и разослал всем своим друзьям, подкрепив это точной копией нашей переписки............ Меня еще потом мой друг, "Ил. Б.", мучал, мол, почему я его не предупредил? Говорил, что она подходила к нему в классе на перемене, и начинает трясти, выговаривая: "Кому ты дал мой мыл? Кому ты дал мой мыл? Кому ты дал мой мыл?....", а он стоял и не врубается. Говорит, что так мог бы хоть подыграть..... Эх..... вот так вот.... вот такая вот история........
Это было два года назад. Ящик этот уже окончательно прижился (хотя я его использую исключительно из-за этого блога и Ответов.ру, для общения с родственниками и друзьями я использую Gmail.). Сейчас я бы такого делать не стал, ибо в свои 16 (почти 17) лет понимаю всю аморальность совершенного мною поступка...
Вот такой вот я плохой человек....
Подытожим. Какой же можно извлечь урок из этой давней истории? Лично я сделал три вывода: 1) когда молодые люди теряют голову, они не отдают себе отчет в том, что они делают, и в том, что и кому они рассказывают, 2) общение через Интернет - это страшная вещь, 3) я не переношу, когда меня игнорируют :)
Вот, вот так то.... Надеюсь что вы, дорогие мои читатели, сможете извлечь из этой истории что-нибудь и для себя.....
Еще хочется сказать что люди со временем меняются...... иногда даже в лучшую сторону. Ведь правда? Да?

Есть у меня один знакомый (назовем его Эрик), учится со мной в одном классе по математике. С ним у меня были достаточно хорошие отношения. Не сказать что прямо уж дружеские, просто хорошие. Часто болтали на ланч-таймах, обсуждали различные вещи и т. д. Как-то раз, учитель делал "сортировку" учеников в классе по местам. И я оказался за одной партой с Эриком. Хех, прикольно, что еще можно сказать.
Но со временем наши отношения стали ухудшаться. Происходило это по разным причинам: различные подходы к решению бытовых проблем, взаимная неприязнь к некоторым манерам, поведению. Бывало, что от кого-нибудь из нас сильно воняло потом, бывало огрызок от яблока кто-нибудь в неположенное место положит и т. д. В общем, желание сидеть за одной партой (да и вообще, общаться) пропало в течении месяца. В результате этого, расселись мы в ближайший подвернувшийся момент...
Прошло некоторое время. Мы с ним часто пересекались на вечеринках, а то и просто где-нибудь в школе. Эрик оказывал мне (как и я ему) некоторые мелкие услуги, типа фотки с чьего-нибудь дня рождения на флэшку перекинуть, или там помочь с аппаратурой для эксперимента и т. д. И как ни странно, отношения стали налаживаться. Мы снова стали нормально болтать (без внутренней, часто всплывающей наружу, агрессии и неприязни), снова появилось желание общаться...
Вот так вот....
Возвращаясь назад и анализируя ситуацию, я понимаю, что общие интересы были всегда, и именно благодаря им, у нас с Эриком такие хорошие отношения. Но когда мы стали работать плечом к плечу, наши мелкие недостатки и расхождения в некоторых вопросах, как бы, затмили это. Полностью пропало желание общаться дальше. После того, как мы снова расселись, эти наши "недостатки" и "расхождения" исчезли с общей картины, оставляя только общие интересы и желание помогать друг-другу.....
А что если провести аналогию с чем-нибудь в более крупных масштабах? Мне часто приходилось слышать разговоры о том, что надо объединять Россию с другими государствами (то с Белоруссией то с Казахстаном, а то и вообще с Украиной). А вот зачем? Если есть общие интересы и ведется активное сотрудничество, то пускай это сотрудничество и ведется в области этих общих интересов. Зачем забегать куда-то еще? Ведь не исключена возможность различных разногласий, в тех или иных вопросах, которые могут потом вылиться в куда более крупные проблемы на международном, политическом уровне.
Ведь правильно же сказал один умный человек: "Если у меня очень хорошие отношения с соседями по площадке, это же еще не значит, что мы должны прорубать проходы между квартирами и жить одной, большой семьей!". Вот и я в этом убедился, причем на своем личном опыте....
В общем, мне бы очень хотелось узнать ваше мнение. Что вы думаете по данной теме? Пишите комментарии, обсудим :)

P. S. Я это ночью писал, так что попрошу сильно не придираться к некоторым деталям в тексте. Смотрите на общую картину :)
P. P. S. Кстати, мне тут сейчас один знакомый по ICQ подсказал кое-что, всвязи с чем хочу сделать небольшое уточнение. Я спрашиваю не про политику, а про проблему в целом.

Как часто вы меняете свои мобильные телефоны?

Результаты опроса (92)

Позвать друзей голосовать

 Поместить опрос в свой блог

Для начала, хочу рассказать небольшую историю, которая приключилась со мной на просторах Рунета чуть больше месяца назад.
Значит, приходит мне предложение "дружбы" (на "Мой мир") от одного человека (назовем его Вася Голубкин). Я его принял, ибо всегда принимаю запросы такого рода. Через несколько минут он оставляет мне запись в "Гостевой книге". Запись была такого содержания: "Привет! Ты би или гей?". Я думаю: "НУ НИХЕРА СЕБЕ!". Сюда, на "Мой мир" могут зайти мои старые друзья, родственники, а в Гостевой книге, на лицевой странице, красуется вопросик "ты би или гей". Ну, думаю, нафиг. Удалил это сообщение к чертовой бабушке.
На следующий день ко мне стали приходить другие предложения "дружбы" от весьма сомнительных личностей. Среди них был человек под ником "Дмитрий Колдун" (если кто не знает, то это артист, который выступал за Белоруссию на Eurovision 2007). Мельком просмотрел "его мир". Хех, прикольно, вроде он. Ну и даже если не он, то все равно ничего, не навредит. Добавил.
Через некоторое время, ко мне в Mail.ru Агент стал ломится Вася Голубкин. Я его "впустил". И первое его сообщение было точно такого же содержания, как и его запись в моей гостевой книге: "Привет! Ты би или гей". Блин, и че он ко мне привязался? Я проигнорировал это сообщение....
Прошел еще один день. Ко мне в "друзья" начало ломиться еще большее всевозможных педиков, друзей Васи Голубкина (о том, что они педики, можно было догадаться по их аватарам). Я их, естественно, посылал куда подальше...
И вот, вечер будничного дня. Я сижу за компом и чего-то читаю. И тут Вася Голубкин снова лезет ко мне со своим тупым вопросом через Агент: "Привет! Ты би или гей?". Мляяяя.... Зае... Задолбал!!! Пишу ему относительно вежливый ответ: "Слушай! Я за такие вопросы и забанить могу!!!!!!!!". Не прошло и 30 секунд, как мне приходит письмо от администрации: "Вася Голубкин больше не хочет быть вашим другом :(" . Ну и слава Богу...
Потом, когда нашлось свободное время, я таки решил повнимательней разглядеть "Мой мир" Дмитрия Колдуна. В его приветствии было написано, что он за последние несколько дней пообщался с очень большим количеством замечательных людей и т .д. и т. б. И он, видите ли, "понял", что на "Моем мире", в основном, тусуются одни лишь геи и бисексуалы, коими он "пока не является". Мда..... Спрашивается, на кой он МЕНЯ записал в свои "друзья". Уж не подумал ли он, что я, являясь "другом" Васи Пупкина, сам являюсь таким же, как и Вася Пупкин!? Ну их нафиг. Написал ему в гостевую книгу, мол, так да сяк, я не гей и вообще не понимаю, на кой черт вы добавили меня в свои "друзья"...
Ответа не последовало... Ну и фиг с ним :)
Вот так вот....

А сейчас небольшое объявление. Обращаюсь ко всем обитателям планеты Земля! Если что-то в "Моем мире" на Mail.ru заставляет вас думать о том, что я являюсь геем, бисексуалом, зоофилом (и так далее, по списку), просьба тут же катится куда по дальше!!! Тоже самое относится к эмо, готтам, панкам и другим тупым и бессмысленным "субкультурам", которые создают проблемы не только себе, но и всем окружающим!!!!!!
Да, да! Естественно, я не спорю, что каждый сам в праве выбирать свой стиль жизни, как себя вести, как относится к различным вещам и т. д. Но если эти самые "стили жизни" пересекаются с чем-то вменяемым то ой-ё-ёй... Если вы гот, то пожалуйста, одевайтесь в "готическую" одежду, размышляйте о смерти. Если вы эмо, то пожалуйста... рыдайте по любому поводу и без повода, режьте вены... Если вы педик, то пожалуйста.... Где-нибудь тихонечко соситесь со своим однополым партнером и делайте все-что душе угодно. Пофиг на вас... Но если эти ваши "жизненные занятия" будут, каким-то образом, пересекаться с жизнью нормальных людей, и затруднять ее, то придется устраивать СЕЧЬ! Причем СЕЧЬ натуральную!!!!
Не буду скрывать, что я негативно отношусь как к готам, так и к эмо (а с последними у меня так и вообще связана одна сопливая история, кто знает, тот поймет). Вот идешь на выходных по Queen Street в Брисбене, видишь сидит группа подростков... Блин!!! "Пацан", лет 14-18, этот дистрофик в обтягивающих джинсах, с пирсингом везде и повсюду, да еще и губы накрашены. Даже и не знаешь, смеяться над ним или жалеть его...
Дальше прикольнее. Вы только послушайте их "аргументы/причины"! В жизни все, видите ли, плохо, не получается, мы все умрем, в жизни надо попробовать все, страдания необходимы каждому человеку, ибо с их помощью он познает "темную сторону жизни", а этот опыт понадобится для решения других жизненных проблем и т. д. и т .п..... Блин, действительно, сложно сейчас сдерживаться, дабы не употреблять ненормативную лексику..... Всегда презирал пессимистичных людей, которые не только не думают о том, как бы решить свои проблемы, но и, в добавок ко всему, ВЫДУМЫВАЮТ себе еще больше проблем, от которых страдают еще больше. Ну не тупо ли!? Так ладно если бы только сами страдали, так они еще умудряются и других в это втягивать (тобишь их "проблемы" имеют вполне себе реальные последствия для окружающих)....

Да. Мы и вправду все когда-нибудь умрем! Но надо думать не о смерти, а о жизни! Надо стараться делать так, чтобы опыта со "светлой стороны жизни" было гораздо больше чем с "темной"! Да, естественно, жизнь, это как дорога, на которой нам, порой, встречаются проблемы в виде стенок. И не надо тут же ложиться под эти стенки и плакать! Их нужно либо ломать, либо обходить! И все! И нет тут никакой тотальной причины для многомесячных депрессий с повсеместным посевом негатива, пессимизма и гроблением всех своих социальных отношений. Тупо это все! Ужасно тупо....

Так, про готов и эмо сказал, про педиков, в самом начале, доже сказал. И того, делайте что захотите, но только не мешайте нормальной жизни нормальных людей! Иначе, как я уже сказал, придется устраивать СЕЧЬ! Даже в Интернете, если будет свободное время, то мне и моим старым, хорошим друзья хватит фантазии и энтузиазма что-бы разнести вас и ваши тупые "аргументы" в пух и в прах. Хоть это и будет относительно бессмысленное занятие, но удовольствие и чувство выполненного долга у нас останется :).
Так что смотрите....
Никто свое мнение высказать не хочет? :)

Вот уже несколько недель подряд не могу избавиться от дурацкой, на первый взгляд, проблемы (а по мнению некоторых, и не проблемы вовсе). Дело в том, что меня пробивает на "хи-хи-хи" на КАЖДОМ урок биологии, причем это самое "хи-хи-хи" очень часто плавно переходит в ужасающие "ХА-ХА-ХА" (в случае, если эта "зараза", передается другим). Поводов для смеха у меня нет (в данный момент мы работаем над сравнением характеристик каллистимона и эвкалипта), просто сижу спокойно на уроке, выполняю какую-нибудь работу и параллельно думаю о чем-нибудь. Когда в голову приходит какая-нибудь идиотская мысля (а такие мне часто приходят), я начинаю смеяться. В этот момент я начинаю представлять что обо мне думают окружающие, и от этого мне становиться еще смешнее. Начинается истерика. Не редко в таком состоянии я нахожусь чуть-ли не до конца урока.
Аномально, но факт! Такие приступы смеха случаются только на уроках биологии. Остальные же предметы для меня протекают довольно таки спокойно...
Блин... надоело уже... Быть может дело в обстановке, которая меня веселит на подсознательном уровне? В среду попрошу разрешения пересесть на передние ряды, дабы не видеть своих одноклассников-биологов, мож полегче станет...
Не.... не то что мне это мешает концентрироваться на учебе... Просто я таким поведением уже двоих девчонок напугал (отсели прямо во время урока). Да и вообще, по глупому выглядит, когда я сижу спокойно, а потом начинаю смеяться без всякой видимой на то причины....
Может кто-нибудь посоветует как от этой напасти избавиться?

P. S. Я не курю… вообще не курю :)

Мне тут знакомые психологический тест присылали, состоящий из 17 вопросов:

1) Ваше истинное имя
2) Считаете ли вы что живёте в истином мире?
3) В чём разница и сходство между реальным миром и миром воображаемым?
4) Ваше мнение об эвтаназии
5) Как человек может узнать о том что он сошёл с ума?
6) Если выкинуть из окна кошку с привязанным к её спине хлебом с маслом, то какой стороной она упадёт на землю?(учитывая всем известный факт, что хлеб всегда падет маслом вниз,а кошка всегда приземляется на ноги)
7) Совместима ли этика с наукой?
8) Возможен ли суд человеческого существа над другим человеческим существом, если всё сущее подчиняется закону причины и следствия и следовательно любое проявление отклоняющегося поведения есть всего лишь следствие действия закона природы?
9) Всё окружающее нас-не более чем, матрица, хитрая программа. Согласны ли вы с этим?
10) Почему?
11) Считаете ли вы что прикасаетесь к истине в моменты алкогольного (наркотического) одурманивая рассудка. Почему?
12) как часто вам снятся летающие обьекты?
13) согласны ли вы с тем что каждый ваш сон это микс из того о чём вы думаете по жизни?
14)если да, то можете ли вы объяснить природу(последовательность ваших мыслей и переживаний, которые привели именно к такому сновидению) любого из своих снов?
15) если нет, то чем вы объясняете происхождение своих сновидений?
16) ваше отношение к садо-мазохизму?
17) раскройте значение термина «покорность» и то как вы сталкиваетесь с покорностью в повседневной жизни

А вот это мои ответы:

1. Чурилов Денис Владимирович :)

2. Ну…. Если рассуждать логически, то да.

3. Разница между миром реальным и миром воображаемым состоит в том, что в воображаемом мире человек – это творец. Ему подвластно все! Законы физики, его обитатели, последовательность событий и т. д. А в мире реальном, человек – это всего лишь часть громадного (возможно даже бесконечного) по своим размерам «механизма», который и представляет из себя Вселенную. Если искать сходства, то их можно найти великое множество, ведь таких воображаемых миров можно придумать сколько угодно. Если же попытаться обобщить, то человеческий мозг является частью реальной Вселенной, соответственно он не может создавать образы, которые противоречат концептуальной логики нашего реального мира. Т. е. как не крути, миры воображаемые всегда будут иметь фундаментальные сходства с миром реальным.


4. Эвтаназию проводить нужно, но только под строжайшим контролем властей! А вообще, это очень сложный вопрос, на который у меня нет определенного ответа. Например, человек болеет какой-нибудь неизлечимой болезнью, и ему от этого, мягко говоря, плохо. И плохо до такой степени, что он готов даже уйти из этой жизни, дабы закончить свои мучения. Скажем, ему это позволят. А через два дня после его смерти произойдет революционное открытие в биологии или медицине, которое позволит излечить эту болезнь… Если эвтаназия официально разрешена законом, то есть вероятность, что врачи или каверзные родственники «пациента» будут использовать этот закон в своих аморальных целях (слинять с работы, получить наследство, устранить конкурента в бизнесе и т. д.). Причем на больного может быть оказана психологическое давление или врачи могут заведомо дать ложную информацию, которая подтолкнет больного к принятию рокового решения, даже если есть большая вероятность вылечится. В общем, беспредел может начаться… Хотя я не знаю. Тут же вспоминается случай в США, пару лет назад, когда были споры о девушке, у которой умер мозг, но тело все еще циркулировало «болванчиком»… Врачи говорили что девушку можно и нужно «эвтанизировать», ибо она все равно ничего не чувствует, а сторонники христианской религии утверждали, что это против закона Божьего…. На мой сугубый взгляд, эвтаназия была просто необходима…. Хотя, я опять повторюсь, у меня нет однозначного мнения по этому поводу….

5. Послушать мнение других.

6. Ну… я бы сказал что это зависит от двух факторов: а) масса бутерброда и б) масса и телосложение бедной кошки. «Закон бутерброда» я не учитываю, ибо это из разряда «Закона подлости», что не имеет под собой никакой научной основы (возможно… я надеюсь). Скажем, если бутерброд будет очень тяжелый, а кошка очень легкая, то он просто потянет животное вниз, согласно законам физики (че-то связанное с центром тяжести). Если же кошка будет тяжелая и иметь достаточно развитую мускулатуру, то это позволит ей принять нужную «стойку» еще до соприкосновения с землей.

7. Да. С социальной.

8. Суд возможен. Ибо не все так просто, как кажется на первый взгляд. Как я уже упоминал в ответе на второй вопрос, все сущее – это громадный механизм, эдакая бесконечная система, которая, в свою очередь, делится на множество других, более мелких систем. Работы и функции многих из них перекрещиваются, причем как в симбиозе, так и во вражде…. Есть много систем и механизмов. Системы могут быть планетарные, органические, социальные, звездные, психологические и т. д. Каждая часть в этой системе выполняет свою функцию. Например, у человека есть иммунная система, а еще есть биологическая система различных микробов и паразитов, который «стремятся» атаковать человеческий организм. Иммунитет дает отпор… Вот так вот одна система уничтожает другую систему, дабы достичь наибольшей выгоды для «своей стороны»… Но не стоит забывать и о том, что иногда и иммунная система способна работать неправильно и терминировать части своего же, правильно работающего, организма…..

9. Скорее всего, нет, хотя все возможно.


10. Ну…. Если поразмыслить на эту тему, то тут встает вопрос, а что скрывается за словом «программа»? Не надо забывать, что программа – это не только набор команд для компьютера, а набор команд в любом виде и для чего угодно… Как говорил Ньютон, Вселенная – эта как хорошо настроенные часы с идеально «заточенными» детальками. Вроде бы все понятно (ну…. ладно… далеко не все), но все еще не известен ответ на вопрос: А кто (или что) установил все эти детальки? Да и вообще, глубокие размышления на эту тему, не редко ведут к потере рассудка :)

11. Как говорится – нет опыта – нет и ответа :)

12. Не знаю, не считал. Да и вообще, мне сны редко снятся.

13. Частично согласен, ибо сны – это отражения нашего психологического состояния.

14. Увы, вспомнить не получается…

15. Ответ на этот вопрос уже дан в ответе на вопрос номер 13.

16. Крайне отрицательное.

17. Ну…. Лично для меня, покорность это подчинение воли других. Существительное «покорность» происходит от глагола «покорять». Т. е. кто-то кого-то покорил, и теперь командует им. Вообще то грубо получилось, но это мое объяснение моего понимания этого слова.

В последние несколько месяцев, произошли события, которые заставили меня немного призадуматься о том, что помогает людям, веселит их, выручает в трудных ситуациях, да и вообще является, чуть ли не одним из самых главных аспектов в жизни человека. Как многие уже могли догадаться, в этой записи речь пойдет о дружбе…
Что такое дружба? Дружба это когда людям нравится общаться друг с другом, когда можно легко обсудить все что угодно, когда легко может быть оказана бескорыстная помощь, когда идет полное взаимопонимание…
Некоторые люди склонны утверждать, что они имеют кучу друзей, и что их нахождение никогда не являлось проблемой. Как по моему, так эти люди просто путают такие понимания, как «друзья» и «приятели»…
Знаете, я подсчитал общее количество всех своих настоящих друзей, то есть друзей, которые не когда не подведут, которые всегда окажут моральную поддержку, которые не кидают в биде, которым всегда можно доверять. И знаете что сколько я насчитал? А насчитал я всего их пять (родственники и люди, которые друзьями быть не могут по определению, не в счет)! Всего лишьпять человек, встреченных мною за всю жизнь, которых я могу назватьнастоящими друзьями! Не удивительно ли? И что интересно, трое из них жили в моем подъезде (двое из которых – мои бывшие одноклассники), одного я еще знал с детского сада (в последствии, учились в одной параллели), и одного, с которым я тоже познакомился еще до школы (потом еще много лет вместе ходили на плаванье). Конечно же, были и ссоры, и недопонимания (в основном, по детской глупости), но потом все снова мирились (ну… или почти все, просто парочка моих друзей ненавидели друг-друга :) ).
Какой же напрашивается вывод? Определенно, нельзя путать приятелей, с которыми ты знаком пару недель, и друзей, которые проверены не одной четверкой лет. С такими людьми я рос вместе, вместе преодолевал трудности. Благодаря этому формировались похожие взгляды на жизнь, сходные понятия и практически идентичное представления о том, что такое «добро», а что такое «зло». Такие люди всегда поймут тебя, найдут общую тему для обсуждения. На них всегда можно положиться, они никогда не оставят друга в беде, никогда не предадут, никогда не будут делать ничего во зло! С ними всегда очень легко общаться! И, разумеется, они будут получать все это от меня, взамен!
Конечно же, в моем бывшем классе были и другие замечательные люди, у которых отношение ко мне были гораздо дружественней, чем мое отношение к ним. Да и вообще… блин! Какой у нас был замечательный класс!!! На каждого второго, на подсознательном уровне, с легкостью можно было повесить табличку с надписью «Лучший друг»!
Неее… дружба эта такая веешь, которая вырабатывается с годами, и это невозможно понять, пока сам не станешь чьим то очень хорошим другом! Это именно тот случай, когда проявляется человечность! Доверие во всем! Никогда не будет тупого безразличия!
Сейчас я живу в Австралии. Общаюсь с достаточно большим количеством всевозможных людей. С австралийцами и русскими, с азиатами и европейцами. Есть много приятелей, но ни один из них, я повторяю, ни один, даже и близко не подходит к уровню той дружбы, которая была в нашем классе! В моем бывшем классе!!! Я уже ничего не говорю о той пятеркиСАМЫХ ЛУЧШИХ ДРУЗЕЙ! Почему? Хм… хороший вопрос. Возможно просто другое понимание вещей, другое воспитание, другой взгляд на мир. ДРУЖБА, как я уже говорил выше, появляется с годами. С дружбой идет ПОЛНОЕ взаимопонимание , идет ПОЛНОЕ доверие , НАСТОЯЩИЙ ДРУГ всегда знает «норму пренебрежения» и никогда не выходит за ее барьеры, ибо моральные понятия есть, можно даже так сказать, совесть…
А все остальные, с кем ведется позитивное общение, это уже не друзья, это товарищи (что в принципе, не так уж и плохо :) )…
Все, что было написано мной сверху, всего лишь мое мнение. Это мое личное понимание слово «дружба», и мой личный способ сортировки друзей от «всех остальных». Возможно, у других людей это представление может быть абсолютно другим, все зависит от жизненного опыта. Я свое личное мнение высказал…

Вот тут на одном проекте (не буду показывать пальцем, все и так знают :) ), очень часто задают вопросы, типа "Что такое любовь?", "Что такое любофф" или "Что такое ЛюББоФФ???". Вопросы эти, как можно заметить, уже всем изрядно надоели.... А зря!
Ведь сам то вопрос хороший. Попытаюсь на него ответить :) А что-бы на него ответить, мне придется немного углубиться в биологию и социологию. Но для начала немного истории :) Как известно, примерно 3 700 000 000 лет назад на планете Земля появилась жизнь. В начале своего эволюционного пути, она представляла из себя наипростейшие организмы, которые размножались с помошью деления. Т. е. предыдущее поколение просто копировало само себя с минимальной погрешностью. Тем временем, условия на Земле менялись. Окружающая среда становилось не пригодной для современных форм жизни. Но к счастию, все эти изменения происходили в течении продолжительного времени, и у них (у форм жизни) было достаточно времени что-бы адаптироваться. Тут еще надо отдать должное одному из самых главных свойств жизни, а именно раздражению (способность реагировать на окружающую среду). Так начался великий процесс, под названием Эволюция. Организмы развивались и развивались, переходя во все более и более сложные формы. И тут, примерно 1 200 000 000 лет назад, произошло событие, над причинами которого до сих пор ломают головы все самые титулованные ученые мира, организмы стали размножаться половым путем. Т. е. у некоторых видов стали появляться различии в полах. Каждый пол (а всего их, напоминаю, было и остается только два) производил гаметы (половые клетки), котрые содержали только половину от всех хромосом, котрые находились в нормальных клетках. Во время спаривания разнополых существ, происходило оплодотворение. Т. е. и гаметы объединялись в одну, как следствие, все хромосомы тоже соединялись. Получалась полноценная клетка, которая начинала делится и формировать взрослый организм. Как я уже упоминал ранее, для полового размножения необходим процесс оплодотворения, что-бы это произошло, особи должны спариваться. Как же им это знать? А все настолько же просто насколько и гениально. Нервная система!!! Т. е. система которая обеспечивает существу реакцию на окружающий мир. Она (нервная система) говорит своему обладателю все, что надо делать для того, что-бы выжить и продолжить свой род. Она сообщает об опасности (боль), о нужде в питательных веществах (голод) и о том, что надо репродуктироваться (половое влечение). Все животные жили и выживали благодаря этим инстинктам. Когда появились млекопитающие, у них эта нервная система стала развиваться еще лучше. У животных появилась способность к анализу окружающего мира и принятию решений, тем самым, необходимость в некоторых инстинктах отпадала. Далее в классе млекопитающих появились приматы, а один вид доэволюционировал до Homo sapiens, т. е. до современных людей. У нас нервная система до такой степени развита, что большинство инстинктов, присущих другим животным, нам просто не нужны. Но природа штука расчетливая. Что-бы мы не забыли что надо делать для выживания , как вида, она оставила нам несколько самых важных из них. В их число входят боль, голод/жажда и половое влечение. Говоря о последнем, то оно в организме включается самым последним. Предпосылки к половому влечению начинаются еще лет с 8-9, но серьезно начинает работать оно только с 12-14 лет, и, причем, проявляется во всех возможных видах и формах (литературное названия: любовь, влюбчивость, притяжение, хотение и т. д.). Так вот, всвязи с тем, что человек обладает разумом, он может немного контролировать почти все свои инстинкты, и использовать их по своему усмотрению, очень часто для удовлетворения своих моральных нужд, которые являются продуктами разума. Для простого примера, вы когда нибудь слышал о кошках мазохистах? Думаю нет. Оно и правильно, ибо у кошек нет такого разума, что-бы сознательно переживать боль и, тем более, получать от нее моральное удовольствие (у меня, кстати, таких способностей тоже нет :) ). Вот видите, у человека есть способность использовать свои природные инстинкты немного не по назначению. Для небольшой справки, сексом ради удовольствия, кроме человека, занимаются еще дельфины и, помоему, даже крысы (хотя насчет вторых я не уверен). Так вот, у полового влечения, в сочетании со сложностью человеческой нервной системы и разума, есть очень много полезных свойств, которые отражаются на социальном уровне. Так, например, представителю одного пола может быть просто приятно общаться с представителем другого пола и т. д. И тут еще есть один небольшой нюанс. Цель Эволюции состоит в том, что бы создать наиболее адаптированного представителя своего вида. Для человека очень значительной сферой является сфера социальная, а так как на генетическом уровне цель человека все еще остаются создать потомство и что-бы у них было свое потомство, так сказать, продолжение рода, то человек старается сделать все возможное, что-бы его потомки привлекали внимание другого пола. И половое размножение это позволяет. Я уже упоминал выше, что половое размножение состоит из объединения лучших характеристик двоих особей в одну. Вот по этому людям и нравятся красивые представители противоположного пола, что бы их дети были привлекательны и смогли привлечь к себе партнера для продолжения рода!!! Вот как!!! Ну тут, конечно же, кроме внешней красоты присутствуют и другие факторы (ум, физическая форма и т. д.), которые способствуют выбору партнера. И все это, опять же, проявляется в психологии человека на различных уровнях и в любой форме. Допустим, человеку может, в той или иной, степени казаться привлекательным представитель другого пола, у которого есть смесь каких-то, как он сам считает, хороших качеств (будь то красота, физ-форма, ум, камуникабельность и т. д.). И ему с этим человеком очень приятно общаться. Появляется влюбчивость, любовь, желание поддерживать общение и т. д. И все это проявляется в разной степени, очень часто неопределенной, когда человек не может понять, нравится ему этот человек и нет. Когда вроде бы да и, одновременно, нет. Очень часто, в таких случаях идет борьба между разумом и инстинктами. Иногда, даже бывает так, что разум бодрится сам с собой. Да и вообще, это очень сложный вопрос, психологи до сих пор над ним бьются.... Вот так вот......

Меня давненько мучает этот вопрос. Когда же наконец компьютеры научатся свободно владеть человеческим языком (пусть даже и письменным)?
Я знаю что "обучение" компьютера это очень долгий и комплексный процесс. Ведь должна же еще быть некая "база знаний", т. е. база определенных данных, которыми можно оперировать. Но надо, для начала, сформулировать разницу между словами "данные" и "знания". Скажем, я скопирую к себе на жесткий диск весь текст про Вторую мировую войну из Википедии. Сохраню его в формате .txt. Но мой компьютер от этого не будет обладать ЗНАНИЯМИ о Второй мировой войне, которые он сможет потом применять в различных ситуациях. Это будет просто набор символов (данные). Что бы компьютер смог как то распоряжаться этими данными, нужно его запрограммировать, т. е. ввести энное количество команд в виде программного кода. Чем больше вы хотите действий от компьютера, тем сложнее должен быть код...
А теперь представьте такую программу, у которой есть весь словарный запас, и которая может использовать его по назначению так же хорошо, как это делает человек. Т. е. воспринимает слова (понимает их значение), связывает из между собой, выводит общий смысл текста, сама может писать эти тексты, импровизировать и т. д. Допустим, представьте такую программу, в которую вводишь тексты из "Ромео и Джульетты" У. Шекспира и "Муму" Тургенева, далее даешь команду проанализировать оба произведения, сравнить сходства и различия в поведении Герасима и Ромео в экстремальных ситуациях, и составить про это аналитический репорт длинной ровно в 452 слова.
Или же, представьте такую программу, которая может сама искать информацию в Интернете и писать книги. Например, этой программе задали написать историческую книгу "как-будто бы" от лица Фернандо Магеллана. И эта программа начнет искать любую доступную информацию об этой личности в Интернете, взаимодействуя с Google'ом, определять правдоподобность этой информации, путем проверки источников и сравнению с другими, более авторитетными, статьями. Когда будет накоплено достаточное количество информации, программа составит небольшой пересказ всего этого в пределах 50 000 - 70 000 слов (стандартная книга), и, причем, от лица самого Фернандо...
Но тут встает один каверзный вопрос. Как компьютерная программа сможет импровизировать, если эта самая "импровизация" изначально заложена в программном коде, и выходит только по шансу с энной вероятностью? И тут же появляется вполне логичный ответ. А что если создать такую программу, которая будет анализировать данную ей ситуацию и самостоятельно писать код для ее решения? По принципу "машины, которые делаю другие машины". Приведу небольшой пример. Представте, что каждый результат работы компьютера выводится через несколько формул. В каждой формуле есть постоянные и непостоянные. Когда компьютер получает данные, он начинает их обрабатывать, делать общую картину, выводить статистику и т. д. Далее, программе нужно "принять решение", какой сгенерировать код для решения поставленной задачи, что-бы добиться этой самой импровизации. Т. к. все идет по формуле, то такого эффекта можно достигнуть благодаря случайному выбору непостоянных чисел в этой формуле. Можно даже сказать, что тут будет использоваться некий вектор вероятности. Исходя из этого, можно сделать вывод, что результат будет бесконечно непредсказуемым, что и можно назвать импровизацией или креативностью... С математико-теоретической стороны все выглядит довольно просто. Вопрос в следующем. КАК написать такой код, который может генерировать другой код? И представте какие мощные для этого понадобятся машины (т. е. компьютеры).
Но если это удастся, то можно будет смело заявить, что мы, Человечество, наконец-то смогли достигнуть того, к чему стремились на протяжении последних 60-70 лет! Мы создали Искусственный Интеллект!!! А если есть интеллект, который может адекватно реагировать на окружающий его мир и создавать себе подобных, то, соответственно, есть и жизнь!!! Вообще, что такое жизнь? Какие свойства у этого понятия?
По стандартному определению, они такие:
Раздражительность (реакция на окружающую среду).
Рост.
Размножение.
Развитие.
Как видите, все вышеперечисленные качества у наших програм имеются, а соответственно можно сделать вывод, что если нам все-таки удастся это создать, то, возможно, мы положим начало новой эре, в которой машины будут не только работать, но и думать, а соответственно и жить. Ведь как сказал один древнегреческий филосов: "Я думаю, значит я существую!". А хорошо это или плохо, решать вам, дорогие мои читатели. С этого момента хочу превратить этот блог в некое подобие форума, где все мы будет обсуждать все то, что я тут понаписывал. Но помните, это были всего лишь мои мысли....

Эта тема обсуждалась во многих научно фантастических трудах, об этом мечтал Гитлер, было снято немалое количество фильмов....И вот я решил сделать краткое review на все это дело, собрав все вместе и немножечко добавив своих идей...
Представте, что если собрать всех самых умных людей со всего мира и поместить их в один город (что-бы получилось примерно 30-50 тысяч самых "крутых" представителей вида Homo sapiens). Они будут общаться друг с другом, получать новую информацию, учить новые языки, работать в новых областях где требуется не хилая работа головы. Их дети (а браки будут заключаться исключительно между жителями этого городка) с детства будут получать очень большую информационную нагрузку. Все их детство будет состоять из решения мелких логических задачек и пазлов. У них будет по пять-шесть родных языков, которые различаются по своей морфологической структуре (например, английский, китайский, хинди, арабский, русский и какой-нибудь там эсперанто или логлан, что бы уже с самого раннего детства у детей было "многополярное мышление"). Многие из них будут делать "вылазки" в "большой мир", что бы иметь опыт адаптации к новым условиям.
Третьему поколению "умников" будут ставить еще более сложные задачи. Да и вообще, примерно 40% всей жизни у них будет уходить на образование, а 80% от "остатка" на "умственную работу". И их труд можно будет использовать и в других, общественных целях. Так, например, некоторые могут разрабатывать новые двигатели для реактивных самолетов или космических ракет, так же будут проводится различные научные исследования, писаться литературные произведения, формироваться новые "понятия" в областях политики и экономики...
Но "селекция" будет продолжаться. И уже, примерно, через 10-15 поколений на Земле будет своеобразное "сверх-общество" состоящие примерно из 100 тысяч человек, каждый из которых в IQ (и всем другим "умственным параметрам") будет превосходить обычного человека в 5-6 раз. Они будут учить новые языки за несколько дней, они будут в уме решать сложнейшие математические уравнения и формировать за месяц столько идей, сколько за всю жизнь не снилось Карлу Марксу, Толстому, Азимову и Гейтсу вместе взятым....
Что же будет дальше, остается только гадать....



P. S. Когда я писал "самые крутые представители вида Homo Sapiens", я не имел в виду гениев. Это просто очень умные люди (политики, бизнесмены, инженеры, ученые и т. д.)