Помню как когда-то давным давно, в 2003-2004 годах, когда я читал всевозможные журналы о компьютерах и компьютерных играх (Игромания, Хакер, Страна Игр, и т. д.), на глаза постоянно попадались заметки о специальных программках, которые, при установке на систему, позволяли скачивать ленты RSS, следить за обновлениями на некоторых интернет ресурсах, приносить самые свежие новости на компьютер и так далее и тому подобное. При установке, программы эти, как выяснялось, не всегда работали корректно, сильно "мусорили" в операционной системе, чем ощутимо затормаживали ее работу да и функциональность их, зачастую, была не совсем на желаемом уровне. В общем тогда, от всех этих утилок было больше головной боли чем реальной пользы.
К счастью, прогресс движется. Уже давно нет необходимости засорять систему всяким глючным софтом дабы оставаться в курсе интересующей тебя темы, ведь сегодня все это можно выполнять прямо из окна браузера.
Я бы хотел коротко рассказать о тех сервисах, которыми пользуюсь я и которые дают возможность непрерывно находится в потоке отсортированной информации.

Как я уже неоднократно писал, в наши дни, скорее всего, нет ни одной другой корпорации, которая владеет информацией в таких же количествах и с такой же эффективностью, как Google Inc. Эта компания предоставляет такие мощные (и бесплатные!) сервисы, которые хорошо скоординированы между собой, что аж голова кругом идет :).
Для начала, следует создать себе аккаунт на Gmail. Это очень скоростной, легкий, функциональный и просто приятный почтовый сервис. На мой взгляд, он гораздо лучше своих бесплатных конкурентов, типа Yahoo! Mail, Яндекс.Почта, Hotmail и Mail.ru (последние два так вообще топорными, после использования Джи-мэил, кажутся). Регистрация много времени не займет. Раз, два, и аккаунт готов. Теперь можно цеплять к нему дополнительные функции.



Думаю все когда-нибудь слышали о сервисе Google News, которые предоставляет вам все самые свежие новости по запрошенной вами теме. Так вот, этот Google News можно синхронизировать с Gmail. Для этого существует еще один сервис. Называется он Google Alerts.
Настраивается все очень просто. Заходим на страницу этого сервиса (для быстрого доступа, лучше всего просто набрать "Google Alerts" в поиске Google, и идти по первой ссылке). Если у вас есть аккаунт на Gmail, то система распознает вас автоматически. Далее вводим в поле название темы, о развитии которой вы хотите быть в курсе, например, "Филипп Киркоров", или, скажем, "испано-украинские отношения". После этого выбираем тип информации, которые вы хотите получать (новости с новостных ресурсов, записи в блогах, новые сайты в Интернете, видео, комбинация всего вышеперечисленного и т. д.), ставите частоту поставки информации (от "как только случается" до ежемесячно), нажимаете кнопку "создать Alert" и наслаждаетесь тем, как хитрые скрипты Google отбирают только самую важную и нужную информацию из всеобщего потока, и предоставляют ее к вам прямо на почтовый ящик, в виде ссылок с кратким описанием материала.



Тут же стоит заметить, что если тема очень популярная (как, скажем, Microsoft), то лучше не ставить ее в режим "как только случается", а то оповещения будут валится в ваш ящик чуть-ли не каждые 10-15 минут.
Лично я, в настоящие время, подписан на такие темы, как Google, Google Chrome, Windows 7, Bill Gates, Russia, Brisbane, Nanotechnology, Brain research, Olympic Games, Indooroopilly State High School, Kelvin Grove State College, The University of Queensland, Apple, House M. D., Armin Van Buuren, Paul van Dyk, Ferry Corsten, Tiesto, Анатолий Вассерман и КВН. Некоторые темы я настроил на ежедневное обновление, некоторые на еженедельное. Могу сказать, что новостей мне хватает :).



Такс.. С новостями на интересующие темы мы разобрались. Двигаемся дальше.

Думаю, что у каждого пользователя Интернета есть свой список любимых сайтов и блогов, за обновлениями которых он постоянно следит. Если таких сайтов и блогов становится очень много, то следить за всеми ними становится тяжеловато. И тут на помощь снова приходит Google. Съэкономить время и трафик поможет замечательный сервис Google Reader.
По сути, Google Reader это он-лайновый RSS-агрегатор, который предоставляет площадку для просмотра обновлений со всех интересующих вас сайтов в одном месте. Допустим, вам очень нравится читать этот блог и вы хотите быть в курсе новых постов, которые я тут выкладываю. Заходите на страницу Google Reader, нажимаете на кнопку Add Subscription (Добавить подписку), вводите в появившуюся строку URL-адрес этого блога ( http://blogs.mail.ru/mail/rilnikita/ ) и готово. Теперь каждый раз, когда здесь будет появляться новая запись, в Google Reader ее можно будет сразу прочитать. Подписки можно сортировать по папкам и категориям.
Это очень удобный сервис. Я его использую для подписки на некоторые интересующие меня блоги (всего у меня там сейчас около 50 подписок, что не так уж и много. Большинство из них являются блогами некоторых людей в LiveJournal и Tumblr, плюс пара блогов на Mail.ru).



Вообще, очень много всякого полезного можно у Google найти. Три сервиса, которые тут перечислены (Gmail, Google Alerts и Google Reader) сейчас стали для меня чем-то таким, без чего мне трудно представить мою повседневную жизнь. В браузере у меня постоянно открыты таблицы с iGoogle, почтой и Reader'ом. Это уже, можно так сказать, рефлекторная привычка, с этими сервисами чувствуешь себя комфортно и информировано, ибо знаешь, что вся важная информация, рано или поздно, появится в одном из этих окон. Но это, как я уже сказал, только верхушка айсберга гугольтных сервисов. Пробуйте, экспериментируйте, привыкайте получайте удовольствие. За этим будущее, и оно уже наступило.

Впервые за два с половиной года, установил себе Mail.ru Agent на систему. Я уже два года назад практически полностью отказался от всяких разных месседжеров в пользу одного, QIP Infium, а потом и вовсе перешел на он-лайновые клиенты. Удобно это, как мне кажется. Практически все месседжеры, которыми я пользуюсь, в одном месте, в одном окне, все работает через браузер, так что нет нужды засорять систему лишними программами. Да и доступ я к ним могу получить из любого места, где есть доступ к Интернету. Единственный минус это, пожалуй, отсутствие возможности сохранять историю сообщений и хранить архивы разговоров, плюс еще некоторые люди говорят что злоумышленникам легче получить доступ к твоим аккаунтам, если вести переговоры через он-лайновые клиенты. Насчет истории сообщений - это я согласен, а вот насчет безопасности.... ну... я не министр обороны, и не президент международной корпорации, так что я не думаю что моими переговорами будут сильно заинтересованны квалифицированные злоумышленники :).
В общем, решил просто так, из чистого любопытства установить месседжер от Mail.ru на свой ноутбук и посмотреть, как он изменился за то время, что я его не видел.
Мне не понравилось.
Как-то все тормознуто, глючно (на фоне всех тех приложений, которые я использую в данный момент, на Windows 7), да и интерфейс как-то стремно выглядит.
Пошел я после этого, значитс, лазить по Моему Миру и по смежным сервисам Mail.ru. Нус.... что я могу сказать?
Mail.ru не конкурентоспособный!
Я много чего видел на просторах сети, многим регулярно пользуюсь. Различные сервисы от Google (включая новый Google Buzz и еще не открытый для свободной публики Google Wave), Thumblr, Facebook (кстати, я тогда погорячился насчет этой социалки, Фэйсбук это реально полезная вещь, потом расскажу почему), Twitter и т. д. и т. п. Mail.ru намного проигрывает практически всем этим сервисам по всем пунктам, начиная от быстроты и заканчивая эстетическим чувством от пользования той или иной системой.
Создатели, конечно, делают небольшие модернизации интерфейса, но от этого, порой, только хуже становится. Ответы.ру вон вообще испоганили. Реальной функциональности и удовольствия от прибывания на сайте не прибавляется. Такое чувство, как будто Mail.ru застрял где-то в 2006-2007 годах. На дворе 2010! И мне не кажется что создатели смогут что-то кардинально поменять, дабы догнать свои западные альтернативы. Но им это, по всей видимости, и не очень-то нужно. Пользователей и так навалом.
Грустно, конечно, что большинство моих бывших одноклассников и русскоязычных знакомых зависают в этих краях. Многие из них даже и не подозревают о лучших альтернативах, а даже если и узнают, все равно не поторопятся переходить, ибо там, без народа, не интересно. Весь народ здесь, на Моем Мире и в Агенте.... А зря.....

Как часто вы меняете свои мобильные телефоны?

Результаты опроса (92)

Позвать друзей голосовать

 Поместить опрос в свой блог

Помимо Mail.ru, в сети существую тысячи и тысячи других почтовых сервисов. Сегодня, большинство людей предпочитают заводить несколько ящиков, по разным причинам..... А каким почтовым сервисом (помимо Mail.ru) пользуетесь вы?

Результаты опроса (154)

Позвать друзей голосовать

 Поместить опрос в свой блог

В современном мире, семейство операционных систем от вездесущей Microsoft, Windows, вот уже на протяжении 15-20 лет держит доминирующую позицию по популярности среди пользователей ПК.
На протяжении всей своей истории, начиная с 1985 года, Windows подвергался многочисленной критики, как со стороны пользователей, так и со стороны IT-профессионалов, что не помешало «виндусам» занять более 90% (!) от всего мирового рынка операционных систем.
Что же получается? Все ругают Windows, обливают грязью сотрудников Microsoft, проклинают Билл Гейтса, а альтернативы «винде» как не было, так и не будет? Ну что вы! Альтернативы есть! Их много! Linux, Mac OS, FreeBSD и т. д. и т. б. Почему бы не использовать их? Ну… на это есть несколько причин…
Сегодня, большинство операционных систем с открытым исходным кодом (вроде Linux или там OpenBSD) все еще далеки от совершенства в плане интерфейса и легкости использования для рядовых пользователей. Так что армии «домохозяек» отпадают сразу. Что же касается Mac OS X, то тут, в этом плане, полная противоположность. Многие говорят, что именно это семейство ОС от Apple является идеальным для обычных пользователей. Удобный и красивый интерфейс, простота в использовании, высокая стабильность, практически полное отсутствие каких-либо вирусов, написанных под эту операционку… Так в чем же проблема? Почему Mac OS X все еще довольствуется 6-8% от всего мирового рынка? Ответ на этот вопрос очевиден. Эта система не может быть установлена ни на что иное, кроме как на Macintosh, фирменный компьютер от Apple.
В этой ситуации возникает вполне логичный вопрос. Почему бы не сделать Mac OS X мультиплатформенной, т. е. чтобы она с легкостью устанавливалась не только на «маки», но и на обычные персоналки? Ведь именно высокая цена Макинтошей (самый дешевый стоит чуть менее $1000, если я не ошибаюсь) ограничивает распространение и популяризацию Mac OS X.
Совсем недавно (ну как недавно? примерно месяц назад), журналисты задали этот вопрос самой Apple, на что руководство фирмы, во главе со Стивом Джобсом, дали примерно следующий ответ: «Мы ценим свою ОС. Наши специалисты собирают самое лучшие и оптимизированное «железо», дабы создать хорошо сбалансираваные системы Macintosh. И мы не хотим чтобы наше творение [Mac OS X] запускалось на всяком мусоре, которое было собранно непонятно где и кем…». Вот, примерно так оно и было….

А теперь хочу немного отклонится в сторону, можно так сказать, научной фантастики. Вот представьте, что получилось, если бы Microsoft уподобилась своему «яблочному конкуренту» и стала бы оптимизировать все свои Windows исключительно для систем собственной сборки. Только представьте себе, рабочая/развлекательная система от Microsoft, которая работает под управлением уникальной ОС Windows :) Хммм… Кто знает, быть может и глюков стало бы меньше, и ругать ее перестали бы. И превратился бы «виндоус» в «крутую, хорошо сбалансированную систему, как для работы, так и для развлечений» (ну… там еще различные типы станций будут, типа какой-нибудь Xbox 720 для медиа и игр, и ProStation для офисной работы и бизнеса) :))))
Ну это все, конечно же, всего лишь фантазии, которым не суждено сбыться…
Ну так что думаете насчет оптимизации ОС под фирменные рабочие станции и, как результат, их стабильности?

Хочу поведать вам об одной очень забавной истории, которая приключилась со мной сегодня на школьной линейке.
Сама линейка (тут она имеет гордое название "assembly") проходит только один раз в неделю, обычно в большом актовом зале, где все ученики не стоят в ряд, как у нас, а комфортно сидят на стульях и слушают что им говорят со сцены... Иногда еще и национальный гимн поют. В нашей школе все "ассамблеи" обычно начинаются минут на 10-15 позже запланированного (пока все зайдут, пока все рассядутся, пока все наорутся и т. д.).
Значит, сижу я тихонечко с кислой миной, размышляю о жизни, никого не трогаю. И тут ко мне с улыбкой подходит кореец, который учится со мной в одной группе по химии, довольно таки умный человек. Подходит и прямо с ходу говорит примерно следующие: "О! Привет! Как прошли твои каникулы? Хорошо вы нас на ракете подняли!". Это его "приветствие", если честно, поставило меня в тупик. Я тут сижу в думах глубоких, можно так сказать, ушедший в себя, а тут он со своей фразой. Кто это "мы"? Что еще за "ракета"? Кого "мы" подняли?
"Ммм..... Что? Секунду.... Эммм... Подожди, стой... ты сейчас вообще про что говоришь?" - немного очухавшись пробормотал я.
"Ну.. я про ракету! Вы, русские, отправили первого нашего человека в космос!" - сказал кореец сохраняя всю ту же добродушную улыбку...
И тут то у меня, как говорится, и всплыло воспоминание о том, что мне на Google Alerts всю прошедшую неделю сыпались новости про южно-корейскую астронавтку, которая, стартовав с российской командой с Байконура, стала первым корейцом и второй азиатской женщиной которая когда-либо выходила в космос....
"Аааа... ты про это.... Да, да... Слышал.... У вас же девушка полетела? Да? Еще очень молодая... Ей, помоему, всего где-то 26-28. Правильно?".
"Ну-да... что-то вроде того :) Да... вы, русские, хорошо ракеты делаете!" - с восхищением сказал он.
"Ага.. Хех... естественно" - теперь уже с улыбкой, ответил ему я...
Потом еще немного поболтали, после чего кореец двинулся к своим одностранцам. После этого разговора у меня даже немного настроение поднялось... Особенно после его фразы "...вы, русские, хорошо ракеты делаете..". Мелочи, в принципе, а за державу жуть как приятно! :)))

P. S. Астронавтку зовут Ли Со Ён, 1978 года рождения (это я уже по приходу домой уточнил :) ).

В 1961 году Союз Советских Социалистических Республик запустил первого
человека в космос. Чуть позже это сделали и США. В 2003 году к
"космическим державам" присоединился Китай, самостоятельно запустив
своего гражданина в космос....А кто следущий?

Результаты опроса (29)

Позвать друзей голосовать

 Поместить опрос в свой блог

Вот, решил подготовить сборник некоторых интересных фактов. Почти вся статистическую информация подготовлена лично мной, с использованием поисковика Google и электронного калькулятора...
Прошу обратить ваше внимание на то, что все статистические данные сильно усреднены, а некоторые из них так и вообще основываются на такой информации, точность которой не сможет подтвердить не один человек на Земле (как в случае с американскими библиотеками, ибо никто не считал по байтам сколько там всего информации, а цифра в 2 Петабайта была получена путем очень "грубой" статистики относительно количества книг в США).
Я буду пополнять эту коллекцию....
Читайте, комментирует (в случае чего, поправляйте) и получайте удовольствие :)



Билл Гейтс в состоянии содержать всю китайскую армию в течение целого года.



Валовой Внутренний Продукт США составляет одну пятую часть от всего мирового ВВП.



С помощью Автомата Калашникова было убито больше людей, чем с помощью какого-либо другого вида оружия.



В 2003 году, Война в Ираке обходилась американцам в 122 доллара и 82 цента в минуту.



Более 90% от всех смертных казней осуществляются в Китае.



Во время Второй мировой войны, IBM занималась производством карабинов M1 и винтовок M1918.



Бананы занимают четвертое место в мире по производству, после риса, пшеницы и кукурузы.



Рост Наполеона Бонапарта составлял ровно 168 см.



Масса Солнца в 332 946 раз превосходит массу Земли.



Что бы запомнить всю информацию, находящуюся во всех библиотеках США, понадобилось бы от 10 до 200 человек, которые используют свой мозг только для хранения информации, вследствие чего у них не осталось бы места для всех остальных функций нервной системы (таких как: мыслительный процесс, координация и даже дыхание).



Известный интеллектуал Анатолий Вассерман читает примерно по три метра (в толщину) книг в год, не считая всевозможных журналов и газет. Плюс ко всему, двадцати двух кратный победитель интеллектуальной телепередачи «Своя игра» каждый день проводит в Интернете по 5-6 часов, читая новости и дискуссионные форумы. Его скорость чтения составляет от 500 до 2000 слов в минуту, в зависимости от сложности текста.



На производство одного литра пива тратится столько воды, сколько хватило бы среднестатистической семье из Ливии на 10 дней.



Пловцы, которые плавают вольным стилем, бьют мировые рекорды на дистанции в 200 метров в три раза чаще, чем легкоатлеты.



Английский раздел Википедии развивается в 10 раз быстрее, чем русский.



Теоретически, с помощью ветра можно генерировать такое количество электроэнергии, которое почти в четыре раза будет превосходить всю электроэнергию, используемую Человечеством в данный момент.

Сегодня великая дата!!!! Ровно десять лет назад (15 сентября 1997 года) произошло одно из самых главных событий в истории Интернета. На свет появилась веб страница с адресом http://www.google.com !!! В связи с этой датой я подготовил небольшую праздничную текстовку, которую и хочу вам презентовать, но для начала немного истории...

Значитс, жил-был на свете один замечательный человек, звали его Сергей Брин, уроженец Москвы, его отец математик и экономист, в 1979 году, когда Сереже было 6 лет, они всей семьей переехали в США. Мальчик тут же пошел в школу, но помимо этого еще очень много занимался дома с отцом (работавшим уже в Университете штата Мэриленд), который побуждал в нем интерес к математике и поддерживал его владение русским языком. После окончания школы, Сергей поступил в университет, где работал его отец, и уже в 1993 году получил бакалавр в области Информатики и Математики. Через некоторое время он получил членство в ННФ (Национально Научный Фонд) США, что автоматически открыло ему дорогу в Стэнфордский университет для дальнейшего изучения всего того, что связанно с IT. В скором времени (в 1995) Сергей получил степень Доктора Философии все в той же области....

Потом Сергей познакомился с магистром информатики по имени Лери Пэйдж. С самого начала их отношения нельзя было назвать дружескими, но темь не менее, они нашли один общий интерес, способы нахождения нужной информации среди гигантских куч бесполезного мусора....

У этих ребят была теория о том, что результат поиска будет гораздо лучше если поисковая система будет не просто тупо выдавать те web-страницы на которых то или иное слово значится больше всего, а анализировать "взаимоотношения" между web-страницами и целыми web-сайтами (т. е. прослеживать все ссылки с этого и на этот сайт, частоту его упоминания в других источниках и т. д.). Проект начался...
В самом начале своего жизненного пути, Google выступал подопытным кроликом и находился на сайте университета по адресу google.stanford.edu . Кстати, хочу сделать небольшую заметку о названии. Слово Google это очень частое ошибочное написание слова googol (гугол), названия числа состоящего из единицы и еще ста нолей после нее, другими словами "один умножить на 10 в сотой степени". Смею предположить, что такое название было выбрано специально, чтобы показать абстрактное количество информации, с которым оперирует этот поисковик. Ну да ладно.....
Как я уже упоминал в самом начале, 15 сентября 1997 года поисковик был официально зарегистрирован по адресу http://www.google.com, где находится и по сей день...
"Зверюшка" стала приносить нехилые доходы за счет рекламы, впоследствии было принято решение основать Google Inc. Основание компании произошло 7 сентября 1998 года с $1 100 000 "на старте"....

Бизнес набирал обороты. Некоторое время спустя, компания переехала в Силиконовую долину, на Маунтин-Вью. На этом месте был приобретен огромный комплекс зданий, ныне известный как Googleplex (игра с буквами в слове "googolplex", число с гугольным количеством нолей после единицы). На территории этого комплекса, помимо рабочих мест самых талантливых программистов мира и многотеррабайтных серверов, работающих на Linux, можно найти много объектов для отдыха и развлечения. Комнаты для видео игр, биллиардные столы, установки для настольного тенниса, тренажеры (!) и даже бассейн (!!!).

Чем же еще занимается Google кроме поиска информации и рекламы всего на свете? Ни для кого не секрет, что сервисы и "утилиты" вроде: Gmail, Google Desktop, Picasa, Google Earth/Marth/Moon, Google News, Google Blogs, Google Categories и еще много чего в таком же духе, не дают спокойно спать конкурентам вот уже на протяжении нескольких лет!
В чем же секрет такого глобального успеха? На мой субъективный взгляд, большую роль в работоспособности сотрудников Google, на ровне с симпатии со стороны пользователей, сыграла неповторимая, веселая, расслабляющая, но, в то же время, и побуждающая к работе атмосфера (можно даже сказать дух) этой корпорации, который так и щеголяет с лозунгами типа: "You can make money without doing evil" (ты можешь грести деньги не делая зла), "You can be serious without a suit" (ты можешь быть серьезным не нося дорогой костюм) и "Work should be challenging and the challenge should be fun" (работа должна быть трудной, а преодолевать трудности нужно с весельем). Я знаю, что на русском языке эти лозунги звучат не так уж красиво (особенно в моем, немного вольном переводе), но на английском.... Поверьте мне, это что-то...... Плюс ко всему, официальная цель Google звучит так: "to organize the world's information and make it universally accessible and useful" (организовать всю мировую информацию и сделать ее всевселенно доступной и полезной), что тут еще можно добавить........

Что интересно, начальство этой корпорации принудительно заставляет своих сотрудников тратить 20% своего рабочего время на развитие того, что им самим интересно. Очень часто появляются гениальные идеи, которые, при должном развитии и раскрутке, приносят миллионы бумажек с американскими президентами. Таким вот образом на свет появились такие вещи, как: Gmail, Google News, Orkut и AdSense.....
Еще Google Inc частенько "прибирает к рукам" более мелкие фирмы, тем самым, расширяя свою империю. Стоит только вспомнить покупку он-лайн видео сервиса YouTube за $1 650 000 000 в октябре 2006 года.
Так же, не стоит забывать и о научно-общественной деятельности нашего сегодняшнего именинника. Google активно бриться за окружающую среду, финансируют различные фонды по сохранению природы. Есть планы о смени цвета стартовой страницы http://www.google.com с белого на черный, ибо мониторы тратят меньше электроэнергии в то время когда они показывают темные цвета. Мелочь конечно, но представьте какая будет экономия, когда на эту стартовую страницу заходят десятки, а то и сотни, миллионов пользователей ежесуточно. Во! Тота же :) Еще у них есть планы построит громадную солнечную батарею возле Googleplex'а, которые будут брать на себя примерно треть всех электра расходов громадного комплекса.... Буквально вчера читал новость о том, что Google будет финансировать соревнования между крупными исследовательскими фирмами. Цель этих соревнований заключается в том, что до 2012 года надо добраться до Луны (пока еще без физического участия человека, естественно :) ) и произвести оттуда трансляцию в HD, плюс сделать несколько высококачественных фото, которые, в дальнейшем, помогут в изучении нашего спутника. И это далеко не единственные добрые дела Гугла....
В данный момент, основатели корпорации входят в число самых богатых людей мира (и у Сережи Брина , и у Лэри Пэйджа состояние оценивается в 16.6 миллиардов зелени).
Вот так вот, амбициозный проект двух энтузиастов превратился в одну из самых больших и влиятельных IT-корпорации в истории человечества. Сам же сервис действительно бездонен, можно действительно найти все, что тебя интересует, вот только нужно знать "как" ;). Я сам уже давно пользуюсь этим поисковиком (и уже больше года многими другими продуктами Google Inc), и я в восторге. Есть все, и для учебы/работы, и просто для развлечения. Вот, допустим сейчас, у меня на рабочем столе стоит гугловский гаджет, который показывает мне что, во время написания этих строк, Международная Космическая Станция пролетает прямо над Японским морем :). В любом случае, я от всей души поздравляю Google.com с его десятилетним юбилеем и желаю его сотрудникам дальнейших творческих успехов в "обуздании" массивной, постоянно растущей и изменяющейся машины под названием Интернет!!! Google и Wikipedia, вы мои лучшие друзья на просторах киберпространства :))))!!!!

Меня давненько мучает этот вопрос. Когда же наконец компьютеры научатся свободно владеть человеческим языком (пусть даже и письменным)?
Я знаю что "обучение" компьютера это очень долгий и комплексный процесс. Ведь должна же еще быть некая "база знаний", т. е. база определенных данных, которыми можно оперировать. Но надо, для начала, сформулировать разницу между словами "данные" и "знания". Скажем, я скопирую к себе на жесткий диск весь текст про Вторую мировую войну из Википедии. Сохраню его в формате .txt. Но мой компьютер от этого не будет обладать ЗНАНИЯМИ о Второй мировой войне, которые он сможет потом применять в различных ситуациях. Это будет просто набор символов (данные). Что бы компьютер смог как то распоряжаться этими данными, нужно его запрограммировать, т. е. ввести энное количество команд в виде программного кода. Чем больше вы хотите действий от компьютера, тем сложнее должен быть код...
А теперь представьте такую программу, у которой есть весь словарный запас, и которая может использовать его по назначению так же хорошо, как это делает человек. Т. е. воспринимает слова (понимает их значение), связывает из между собой, выводит общий смысл текста, сама может писать эти тексты, импровизировать и т. д. Допустим, представьте такую программу, в которую вводишь тексты из "Ромео и Джульетты" У. Шекспира и "Муму" Тургенева, далее даешь команду проанализировать оба произведения, сравнить сходства и различия в поведении Герасима и Ромео в экстремальных ситуациях, и составить про это аналитический репорт длинной ровно в 452 слова.
Или же, представьте такую программу, которая может сама искать информацию в Интернете и писать книги. Например, этой программе задали написать историческую книгу "как-будто бы" от лица Фернандо Магеллана. И эта программа начнет искать любую доступную информацию об этой личности в Интернете, взаимодействуя с Google'ом, определять правдоподобность этой информации, путем проверки источников и сравнению с другими, более авторитетными, статьями. Когда будет накоплено достаточное количество информации, программа составит небольшой пересказ всего этого в пределах 50 000 - 70 000 слов (стандартная книга), и, причем, от лица самого Фернандо...
Но тут встает один каверзный вопрос. Как компьютерная программа сможет импровизировать, если эта самая "импровизация" изначально заложена в программном коде, и выходит только по шансу с энной вероятностью? И тут же появляется вполне логичный ответ. А что если создать такую программу, которая будет анализировать данную ей ситуацию и самостоятельно писать код для ее решения? По принципу "машины, которые делаю другие машины". Приведу небольшой пример. Представте, что каждый результат работы компьютера выводится через несколько формул. В каждой формуле есть постоянные и непостоянные. Когда компьютер получает данные, он начинает их обрабатывать, делать общую картину, выводить статистику и т. д. Далее, программе нужно "принять решение", какой сгенерировать код для решения поставленной задачи, что-бы добиться этой самой импровизации. Т. к. все идет по формуле, то такого эффекта можно достигнуть благодаря случайному выбору непостоянных чисел в этой формуле. Можно даже сказать, что тут будет использоваться некий вектор вероятности. Исходя из этого, можно сделать вывод, что результат будет бесконечно непредсказуемым, что и можно назвать импровизацией или креативностью... С математико-теоретической стороны все выглядит довольно просто. Вопрос в следующем. КАК написать такой код, который может генерировать другой код? И представте какие мощные для этого понадобятся машины (т. е. компьютеры).
Но если это удастся, то можно будет смело заявить, что мы, Человечество, наконец-то смогли достигнуть того, к чему стремились на протяжении последних 60-70 лет! Мы создали Искусственный Интеллект!!! А если есть интеллект, который может адекватно реагировать на окружающий его мир и создавать себе подобных, то, соответственно, есть и жизнь!!! Вообще, что такое жизнь? Какие свойства у этого понятия?
По стандартному определению, они такие:
Раздражительность (реакция на окружающую среду).
Рост.
Размножение.
Развитие.
Как видите, все вышеперечисленные качества у наших програм имеются, а соответственно можно сделать вывод, что если нам все-таки удастся это создать, то, возможно, мы положим начало новой эре, в которой машины будут не только работать, но и думать, а соответственно и жить. Ведь как сказал один древнегреческий филосов: "Я думаю, значит я существую!". А хорошо это или плохо, решать вам, дорогие мои читатели. С этого момента хочу превратить этот блог в некое подобие форума, где все мы будет обсуждать все то, что я тут понаписывал. Но помните, это были всего лишь мои мысли....

Вот тут на "Ответах.ру" задавали один вопрос: "Как вы думаети Россия сможет здержать удар США?"
Ну.... давайте рассуждать логически.
То, что они в Ираке так легко победили, еще ничего не доказывает. В 2003 году они использовали принцип войны 6 (или 7, не помню уже) поколения, т. е. нету определенной линии фронта, на территорию противника совершаются "пульсированые" налеты бомбардировщиков, которые разрушают коммуникации, а уже потом, наземные спец-отряды уничтожают живую силу противника. Это США практиковало в Ираке, но не стоит забывать о том, что у Ирака практически небыло вменяемой армии (большинство хлопот американцам наносили и продолжают наносить шахиды). С Ираном или, скажем, Северной Кореей этот фокус не прокатит, ибо у этих стран есть очень хорошие советские ПВО, которые будут с легкостью "косить" любые американские бомбардировщики. Соответственно, вся эта тактика Войны 6 (7) поколения изначально катится в задницу....Если США нападет на Иран или Сев. Корею, то может получиться как во Вьетнаме в 60-ых. А теперь представьте что будет, если американцы нападут на Российскую Федерацию! Тота же....
Так же, не стоит забывать о том, что у нас есть новые, модернизированные, Миг-29, которые оснащены двигателями с отклоняемым вектором тяги, а это уже истребители пятого поколение.

А еще у нас есть стратегический бомбардировщик Ту-160, которые базируются только на одной базе, т. к. своим радиусом полета может покрывать всю Россию всего за несколько часов, ибо летает со скоростью свыше 3000 км/ч и дозаправляется в воздухе.

Плюс ко всему, у нас есть Су-37, АК-47, Т-90, ВДВ, группа "Альфа" и многое, многое другое самое лучшее в мире....

Короче, мой ответ да. Россия сможет задержать удар США (и не только задержать) :))).

P. S. Фотографии, в этот раз, не моего производства :)