Администрация Блогов@Mail.Ru от всей души поздравляет  Сергей Т с днем рождения.

  Вы можете присоединиться к нам, отправив открытку или оставив свои поздравления в комментариях к этой записи.

Сегодня и вчера слушал небольшой семинар по поводу организации обучения. Мне очень понравилась одна мысль о том, что лучше всего обучение проходит в состоянии такой одержимости тем, что ты изучаешь или над чем работаешь. И, несмотря на то, что подобное состояние окружающие могут оценить как неадекватное, с точки зрения конечного результата оно наиболее эффективное.

Т.е. если хочешь чего-то добиться, стань одержимым. И только так. Отойди от состояния нормальности. Не факт что получишь, что-то ценное и выдающиеся в итоге, но без этого не получишь точно ничего, кроме среднестатистической нормы.

Получается, что жизнь вперед двигают только те люди, которые по своей сути не вписываются в "норму", ломают ее и, в конечном, счете формируют другую норму.

Кстати, в истории Европы был такой период, когда подобная мысль лежала в основе идеологии - это европейское Возрождение. И именно в тот период был просто рывок вперед буквально во всем. Вызов и преодоление уже сложившегося, нормального, полнейший уход в то, что ты делаешь. Потом победила норма - буржуазность в морали, массовое производство. В конечном итоге, массовая культура. 

Я все-таки решил написать. Примерно недели три назад, может быть чуть больше был свидетелем очень занятного события: к нам в город Реутов (маленький такой подмосковный город, почти Москва) приезжал наш гарант всех прав и обязанностей г-н Медведев.

Какая реакция местных властей наблюдалась накануне:

1) примерно за две недели до этого был выкрашен кирпичный забор вокруг фабрики (еще дореволюционной постройки) - фабрика как раз находилась по пути следования гаранта. Примечательно, что сам забор не ремонтировался уже очень давно: не скажу что с 1913-го года, но в некоторых местах его верхняя часть даже успела обвалиться. Самое забавное, что эти обвалившиеся части были закрыты металлочерпицей. В итоге получилось довольно миленько, даже не без некоторого изящества;

2) за несколько дней до пориезда были вылизаны улицы города - причем только по предполагаемому пути следования президента. Я даже потом подумал, что если бы какой-нибудь диверсант что-либо нехорошее задумал бы (при условии, что в некий город N приедет наш президент), то будущий маршрут можно было четко проследить даже из космоса;

3) в дополнение к метущим гастарбайтерам на этих улицах были выставлены сотрудники ГБДД (с какой-то уж очень пугающей частотой - примерно через 500 метров, могу ошибаться, но впечатление было именно такое, в пределах видимости постоянно было по нескольку сотрудников на приличной дистанции друг от друга), которые два дня накануне приезда не разрешали парковать машины на обочинах улиц, по которым должен был проехать высокий гость;

4) кроме того, по близлежащим домам ходили сотрудники милиции с вопросами "а вы живете в этой квартире или снимаете?" и "кто еще живет вместе с вами здесь и огласите полные ФИО?". Ответы записывались.

5) и завершающий стришок - в день визита оставновили стройку жилого дома (он вообще строится довольно олимпийскими темпами, но в этот день никого на стройке не было). Интересно, компании-застройщику кто-то компенсировал убытки или это было в стиле "Стой, ать-два!".

Выводов никаких не будет. Все очень грустно, очевидно и традиционно для нас.

Сегодня в Москве было очень важное мероприятие - выборы в гордуму. Мероприятие, действительно, важное и серьезное. Но как можно относится к такой информации (картинка ниже): на сайте московской избирательной комиссии для УИК №3209 (это Капотня, насколько я понял) указано количество проголосовавших.

Меня буквально убило два момента:

1) Активность жителей Капотни - уже к 12-ти часам дня проголосовало 97,69% избирателей от общего списочного состава, к 14.00 поднялось еще примерно 0,16% процента избирателей. Теперь трубы... к 16.00 проголосовало 100% всех избирателей. Я в некотором недоумении - даже в советское время 100%-й явки избирателей не наблюдалось.

2) С 16.00 начинается второй момент, который поразил меня в самую печенку: после 14.00 на УИК №3209 начался отзыв избирательных бюллетеней (по другому я просто не могу это расценить). Смотрим данные на 18.00 и видим уже 97,78%. Даже если у нас на 16.00 была ошибка данных, то на 14.00 было зафиксировано 97,95%, т.е. все равно больше, чем на 18.00.

В этой связи у меня вопрос: у нас разве законодательство предполагает отзыв голосов? А если это ошибочная информация, то насколько корректно было на официальном сайте государственного органа вывешивать непроверенную информацию?!

Мне кажется, что мы перестали радоваться незатейливой жизненной простоте. Т.е. в жизни часто переживания такого рода, конечно, имеют место быть. Они просто не могут не случаться, поскольку являются неотъемлемой частью жизни. Но почти всегда они не принимаются за что-то значимое. А ведь жизнь в целом именно из таких моментов и состоит. И от того, насколько человек научился ценить это, зависит, сможет ли он положительно ответить на вопрос, счастлив ли он.

Мне кажется, что в нашем обществе слишком увлеклись героикой: не обязательно ради каких-то «высших» целей, но просто ради чего-то, за что нужно бороться. Это может быть успешная карьера, выезд заграницу, да вообще, что угодно. Смысл уйти от «рутины» обычной жизни. Т.е. весь пафос в преодолении повседневности. Я тут подумал, что в русской культуре (литературе, кино) эта тенденция имеет давние корни. К сожалению. А теперь это еще накладывается на культ победителя и все чаще приходится слышать слово «неудачник».

А так ли это на самом деле?! Человек, который не достиг социальных вершин, а просто который занимается своим делом, воспитывает детей, просто любит женщину и заботиться о ней. Разве подобного человека можно назвать неудачником?! Неудачником, в конечном счете, является тот, кто не смог осознать ценность каждый минуты своей жизни, так и не понял, что значит жить и при этом понимать, что я живу и могу сделать то и то, а могу ведь сделать и другое! И так ли важно, делает ли человек горшки или пытается завоевать весь мир, если он не живет, а только готовиться: вот сейчас я сделаю то-то и то-то, а потом ка-а-к заживу?! И в первом, и во втором случае – это откладывание жизни «на потом».

Я сегодня слушал радио (если не ошибаюсь РСН). Там устроили несколько опросов с разницей минут 40. Вопросы звучали примерно так "Считаете ли Вы Бахмину невиновной?", "Считаете ли Вы, что УДО - это первая начало признания Бахминой невиновной?".

За исключением нескольких обиженных обстоятельствами людей были, безусловно, на стороне Бахминой. И все они, безусловно, считали себя гуманистами и либералами. В общем, был очередной пир демократического духа - и дело не только в РС Н. Примерно схожие мысли высказывались сегодня очень и очень многими СМИ.

Я я подумал вот о чем. А какие вообще представления стоят за подобными формулировками и насколько они вообще соответствуют гражданскому обществу (во всяком случае, соответствуют наиболее общим представлениям о гражданском обществе):

1) Сама постановка вопроса, считаете ли Вы кого виновным или невиновным (тем более того, кто уже прошел процедуру суда и признан виновным), как мне кажется, подрывает один из основных принципов гражданского общества. Виновным может признать только такой институт государства, как суд. Если обычный человек (который не является прокурором, адвокатом, которые непосредственно заняты в данном процессе) начинает рассуждать о том, виновен другой человек или нет, то тем самым он как бы отрицает полномочия суда как государственного института. Это с одной стороны. С другой - как вообще посторонний человек может судить о том, что наверняка не знает?!

2) Кроме того, за всеми этими разговорами маячит продолжение праздника - сейчас ее освободили, но мы то знаем, что власть ее неправедно осудила. Это просто читалось за каждым вторым комментарием. Т.е. так или иначе предполагалось, что есть "хорошее" общественное мнение, которые всегда было на стороне "бедной женщины", а есть людоедская власть в лице суда. И это как бы мнение тиражируется через интернет, радио и телевидение.

Вообще, у меня такое ощущение, что в России очень активно готовится общественное мнение для проведения событий, аналогичных "оранжевой" революции на Украине. Т.е. сразу с наскока не удалось это провести, а теперь потихоньку по разным поводам довольно настойчиво внедряется в головы людей мысль о том, какие козявки во власти окопались. Может быть, действительно, окопались. Меня в этой ситуации волнует больше другое - сейчас снова готовится почва для принятия необдуманных решений (решения, основанные на эмоциях, а именно такими будут решения на основе жестких противопоставлений "плохой - хороший"). И хуже всего, что это будет решение навязанное обществу, а не реально созревшее в обществе. И как следствие ничего хорошего от событий, которые готовятся при помощи такого "подогрева", ждать не приходится. Будет только хуже. А когда станет хуже, многие, которые сейчас искренне рвут на себе рубахи против властных козявок, будут потом локти кусать, как оно получилось в начале 90-х. Только потом уже ничего сделать нельзя будет.

Вчера, добираясь до работ, наблюдал очень забавную ситуацию. А чуть позже уже добравшись до работы и пойдя обедать, наблюдал не менее возмутительную ситуацию - почти ту же самую, что чуть раньше.

Ситуация 1 (Реутов, почти Москва, но дороги не ремонтируются и не убираются):
Еду в автобусе до метро. Улица очень узкая - по одной полосе с каждой стороны. Естественно, дороги не ахти: разбиты, тающий снег превратился в лужи. Стоит на обочине машина ГБДД, впереди другая машина, рядом с которой находится сотрудник этой организации и проверяет права у водителя.  При этом стоит чуть ли не середине полосы (сама-то она узка). Рядом с ним лужа. Друзья, нужно было видеть с какой нежностью водилы объезжали эту лужу, чтобы не дай Бог не то, чтобы обрызгать человека в форме, а вообще, чтобы брызг не было. Я от умиления чуть не прослезился.

Ситуация 2 (Москва, район ст. метро "Войковская"):
Иду на обед. Дорога тоже очень узкая, причем, в состоянии близкой к пробке - машины еще не стоят, но их слишком много - там довольно узкое место, поэтому все стараются побыстрее проскочить это горлышко, чтобы не застрять в пробке. Тоже лужа рядом со светофором. По тротуару идут люди - все стараются это место проскочить как можно быстрее: дело в том, что проезжающие машины не сколько не притормаживают. Картинка там просто маслом была. Идет машина, на приличной скорости заезжает колесами в лужу, естественно, брызги на прохожих. Естественно, те отскакивают. За этой машиной идет другая (водитель второй машины, естественно, видел всю эту картинку и реакцию прохожих). Так вот эта вторая машина не только не притормаживает, чтобы хоть брызги летели не так далеко, но и въезжает на такой же скорости в эту же лужу. Ситуация повторяется.

А вот теперь можно поговорить об общем уровне воспитания, навыках общежития и солидарности в нашем обществе.

Я тут задумался буквально на днях вот о чем (вернее, я уже не раз об этом думал, в этот раз что-то накатило особенно сильно): справедлива ли наша история 20 века. Все то, что произошло с моей страной, все то, через что пришлось пройти людям, которые здесь живут - справедливо ли это?

До недавнего времени однозначно думал, что несправедливо. Более того, в разговорах на эту тему, иногда сам с собой буквально стенал, заламывая руки и обращая очи ввысь, вопрошал: "За что?!". А вот недавно буквально озарение какое-то случилось. Спрашивать в данной ситуации "за что" вообще бессмысленно, гораздо продуктивнее спрашивать "почему". И в данном ракурсе все получается очень логично и справедливо, логично и по-человечески справедливо.

Меня подтолкнули к такому выводу несколько моментов, которые имели место быть со мной буквально за последний месяц полтора:Судя по комментариям, причем многие из них были опубликованы еще до официального выхода картин - у нас наблюдается просто нечеловеческая концентрация знатоков процесса производства кино и высоко культурно-историко-эстетически образованных товарищей. Потоки фекалий лились и продолжают литься буквально потоками. Я в данном случае не ратую за противоположный подход, но заставляет насторожиться ситуация, которая повторяться чуть ли не с каждым фильмом - его смешивают с разной степенью интенсивности с дерьмом, упражняясь с разной степенью успешности в остроумии. Мне вот стало интересно - а эти люди в принципе способны на одобрение или их девиз "все дерьмо по этой жизни"? При этом, рассуждая о слабости сценария, о плохой актерской игре и т.п., сами эти люди сняли хоть любительскую короткометражку?! Хорошо пусть все плохо, но тогда предложи свое - чтобы было с чем сравнивать. Тотальная критика - это не попытка объективно взглянуть на мир, это способ все разрушить вокруг и, прежде всего, самого себя, создать вместо мира пустоту.

Примерно тоже самое происходит, когда заходить речь об РПЦ. Я тут участвовал в нескольких дискуссиях на эту тему. Опять же таки - почти никто не дает себе труда понять, что на самом деле происходит в Церкви - в рунете яростно тиражируются слухи и ссылки на статьи о коррупции в Церкви, о всякого рода сомнительной клубничке, о торговле табаком и т.п. Плюс осуждение "ненужного" и "устаревшего" обряда и т.п. В итоге происходит занимательное умозаключение - нынешняя Церковь в лице иерархов в принципе не способна кого-либо (подразумевается, прежде всего, меня, естественно, такого правильного и духовно развитого) привести правильной дорогой к Богу, поэтому: Мне почему-то кажется, что во многом эти особенности нашего "образованного" класса сохранились еще с начала века. По-прежнему имеют место быть отсутствие фундаментальной адекватности, желание воплотить какие-то абстрактные идеи (потому что при отсутствии адекватности эти идеи имеют мало отношения к действительности и их воплощение тоже будет далеко от оптимального), нетерпимость к несогласным и отсутствие какого-либо внятного конструктивного проекта. В итоге мы поимели то, что имело и продлжает иметь нас. И если в начале века мы огребли национальную бойню в виде первой мировой, революций и гражданской войны, то при отсутствии кардинальных изменений отечественных ловцов душ человеческих ничего хорошего в ближайшее время нас не ждет. 

Написал еще вчера, но опубликовать решил сегодня. На всякий случай, информация о происшествии здесь

Сегодня по радио услышал обсуждение одной темы. Речь шла о том, что какой-то выходец из Средней Азии изнасиловал и убил девочку-подростка. Не расслышал, в каком именно городе (оказалось, что в Москве, оказалось, даже недалеко от того места, где я живу). Сначала естественной реакцией на это было – блин, доколе, нужно резко ужесточать миграционную политику и вообще прекратить превращать страну в проходной двор для выходцев из стран бывшего СССР. В конце концов, они отделились в надежде на лучшую жизнь, что Россия, наконец, перестанет их объедать, и они просто-таки на санках въедут в число стран «золотого миллиарда». Отлично помню, как по телеку показывали демонстрации в Киеве с плакатами «Москали зъили вись хлиб» (аналогичные лозунги были популярны почти во всех ныне независимых странах). Так что теперь пусть и живут, как хотят – каждый должен сам платить за свои свободу и независимость.

Однако буквально через минуту обсуждения возникла неожиданная подробность: изнасилование и убийство происходило ночью в течение примерно 3-х часов и люди из соседнего дома все видели и за все это время НЕ ВЫЗВАЛИ!!! милицию. Второй взрыв негодования – блин, да что это за люди такие. И люди ли вообще?! Но буквально через секунду поймал себя на мысли, что сам не раз проходил мимо людей, которые полулежали в метро или на улице (пусть это и были алкаши, хотя большой вопрос, алкаши ли), но все равно это были люди. Желание «не попасть в историю», оградить свою, в общем-то, спокойную и худо-бедно налаженную жизнь всегда было сильнее стремления подойти и хотя бы выяснить, может быть, человеку в тот момент действительно нужна была помощь. Я вдруг понял, что не имею вообще никакого нравственного права не то, что кого-либо осуждать. Сколько раз я слышал на улице ночью крики и на сколько из них я прореагировал: поинтересовался, что там происходит?! Наоборот, первой чисто рефлекторной реакцией было выключить свет и уже тогда – чтобы не было заметно снаружи – подсмотреть, так что там такое. Я такой же, как эти люди, которые наблюдали за из своих окон за этим узбеком (или кто он там был), такой же как те, кто проходил мимо ветерана, прошедшего всю войну, когда ему стало плохо на улице с сердцем – некоторое время он умирал у всех на виду (такое тоже не так давно было – по телеку был репортаж). При этом, я совершенно искренне считал, да и считаю, что я вполне ничего себе добрый и где-то даже отзывчивый… даже считаю себя христианином… Резве это человечно оказывать помощь только тогда, когда для меня это почти ничего не стоит, не вызывает внутреннего напряжения. А в других случаях просто проходить мимо, как будто ничего не проиходит?

В последнее время - примерно год с небольшим - ловлю себя на мысли, что стал все больше и больше раздражаться, когда иду по улице. Почему именно сейчас стал замечать, что люди вокруг совершенно не обращают внимания на казалось бы очевидные вещи. Причем эти случаи стали буквально лезть в глаза (раньше я этого совершенно не замечал, как какой-то фильтр стоял): 
1) Подземный переход и у станции метро: стоят две девушки, вряд ли каждой из них больше 19-20 лет, курят... после того, как докурили обе бросают окурки рядом с собой, даже не ища глазами урну...
2) В электричке. Народ выходит в тамбур, курит пьет, плюет, окурки опять же летят на пол. Причем, этим грешат как откровенные жлобы, так и вполне по внешнему виду респектабельные люди. Недавно еще обратил внимание на пространство между рельсами на станциях - там просто слой из бычков, хотя на каждой платформе сейчас стоит по несколько урн...
3) Недавно возвращался вечером - вместе с днем города в Москве был день города в Реутове (есть такой городишко сразу за МКАДом). Естественно, люди гуляли вовсю - на тротуаре рядом с лавочками было так наплевано, словно там только что прополз чужой... Причем там же гуляли с детьми, при этом, периодически слышался из разных строн мат...
4) Опять же таки совсем недавн - не больше месяца назад - шел по Ленинградскому проспекту в районе метро "Аэропорт". Ходят люди, рядом проезжая часть, словом, народа вокруг много. Один мужик пристроился к ограде и делал свое маленькое дело!
Мне вот просто интересно, что люди действительно живут и не замечают этого, или это просто у меня такое болезненно-обостренное восприятие действительности. Ведь мы же все в этом живем. Нежели все устраивает ситуация, когда вокруг просто хлев. Стоит ли после этого негодовать, когда русских заграницей воспринимают как свиней, только что вышедших из леса. Неужели после такого поведения сложно себе представить, что свиноподобное существо будет придерживаться каких-то элементарных правил приличия. Достаточно вспомнить свои впечатления от толпы хамов в общественном транспорте. Очень неприятно. Видимо, также неприятно нашим соседям - во всяком случае с западного направления :)))) Естественно, что не все такие, но очень много. Я не считаю, что я весь такой принц в белом, но какие-то элементарные навыки общежития должны быть.

Мне кажется, что в подавляющем большинстве случаев единственное, что отличает успех от неуспеха - это последовательность. Заковыка состоит только в том, чтобы понять, где заканчивается последовательность и начинает тупая упертость. Тут возникает еще один момент - способность различить, когда и как нужно проявлять настойчивать. Блин, все не так просто, как я предполагал в начале :-)))

Пытаюсь определить, что для меня деньги. Мне непонятны разговоры типа "деньги мне не нужны", особенно у тех, кто ходить на работу и получает прожиточный минимум или чуть выше (пусть даже и по московским меркам). Явно деньги, при их наличии, дают определенную степень свободы, гораздо большую, чем имеют те, у кого их нет: возможность располагать своим временем (вкалывать по-черному за фиксированную зарплату не в счет), свобода передвижения, короче много чего. При этом понятно, что, обладая деньгами, очень легко охренеть и вообще потерять адекватность. Короче говоря, денежные знаки, как лакмусовая бумажка и ускоритель реакции: они выявляют скрытые черты характера, ускоряют процессы, дают большие возможности и требуют более внимательного и ответственного к себе отношения.
PS. Хм, думаю, что жизненный тонус они тоже повышают - хотя бы для того, чтобы их заработать

Поздравление с 9-м мая (не мое, но тем не менее это просто восторг души):
Пока у русского солдата
Есть пули, спички, самогон
Сосите хуй солдаты НАТО
Дрожи от страха Пентагон

Сегодня лазил в инете и в одном форуме нашел классную цитату: "Большие умы обсуждают идеи, средние - события, а мелкие - людей"

Я тут некоторое время наблюдал за событиями, связанными с ситуацией вокруг стремления наших некоторых соседей в НАТО, собственно саммит НАТО и, самое главное и интересное, про нашу (т.е. граждан России, начиная от жж-шников до официальных представителей разнообразных властей) реакцию на эти события.

Ситуация, честно говоря, для меня очень грустная. Дело даже не в Грузии с Украиной. В конце концов это их песочница и их куличи. Взгруснулось мне из-за того, как у нас люди реагируют на это. По большому счету, наблюдается все тот же взрыв эмоций и минимум анализа, а главное оценка ситуации происходит не с точки зрения "моих интересов" (что я с этого буду иметь, или, наоборот, не буду из-за этого иметь), а с точки зрения "у-у-у, козлы... в НАТО им захотелось, газ срочно отрубить...". Но ведь это же мышление на уровне гопника. Почему многие морщаться, когда, подходя к своему подъезду, видят толпу малообразованных и плоховоспитанных подростков, а иногда и далеко не подростков. Не нравится, когда они матеряться под окнами во весь голос, бросают мимо урны окурки и бутылки. Но ведь первая и наиболее "естественная" реакция многих из нас совершенно подобна поведению этих гопников.

Т.е. куда ни кинь, везде эмоции и отсутствие здравого смысла. Караул!

Вот удивительно, почему именно родные люди, явно желая добра, часто делают больнее всего?!

Удивительное дело, в России - не знаю, как в других странах - средневековая по своей сути мечта получить/построить/завоевать царство Божие на земле. По большому счету, не важно, как оно называется, земной рай, демократия, социальная или классовая справедливость. Важен сам факт того, что это должно случиться здесь и сейчас, ну в крайнем случае в обозримом будущем. Мне кажется, что к социальной действительности эта позиция имеет мало отношения. Это в большей степени религизоное выскание чуда. При этом, будущий образ рая земного имеет просто таки абсолютное значение, а раз так, значит, наличная действительность есть противоложность этого образа, есть зло, если не вселенское, то такое, с которым нельзя мириться. Именно отсюда произрастает бескомпромиссность большевиков и нашей демшизы (по-моему, с небольшим таким отличием, большевики, несмотря на свой религиозно-идеологический фанатизм были гораздо более адекватны при достижении власти).

И именно в этом же заключается коренное различие между западным либералом и нашей демшизой. Настолько коренное, что разница между плодами деятельности первых и вторых мы наблюдали во всей красе в течение всех 90-х. Западная либеральная идея идет от практической необходимости. Все идеи либерализма на Западе были вызваны повседневной и кропотливой деятельности тысяч и миллионов простых людей. Наши "либералы" в какой-то момент решили, что демократия - это хорошо и со всем большевистским задором и пылом, почти совсем не сообразуясь с наличной действительностью, принялись переколбашивать все и вся в соответствии с понятыми, а точнее, недопонятыми ими чужими идеями и социальной организацией.

Вот в этом-то, на мой взгляд, и заключается то главное, из-за чего, наши прожектеры всегда будут наступать на одни и те же грабли - они не отталкиваются от действительности, от насущной необходимости, а пытаются всеми способами эту действительность переделать во чтобы то ни стало в соответствии со своими представлениями, как оно должно быть. И, здесь же, кроется причина их неуспеха - поднять большое количество за своим "должно быть" можно только тогда, когда у людей нет ничего своего и когда они недовольными своим сейчас. Это и было в позднесоветское время. Сейчас у людей что-то появилась, какая-то стабильность, какая-то собственность. Как это ни странно прозвучит - та демократия, которую хотят строить наши демократы произрастает из массы весьма меркантильных и эгоистичных буржуа, которым есть что терять и необходимо хоть как-то договориться об общих правилах игры. А это в свою очередь исключает потрясения, марши несогласных и т.п. Налицо полнейшее противоречие между заявленными целями, интересами заявленной же целевой аудитории и теми способами, которыми наши "либералы" пытаются достичь своих целей. Словом, театр полнейшего беспросветного абсурда.

PS. Я тут вдруг подумал, что всегда и везде одним из самых актуальных советов является следующий: "Учите матчасть"!!!

Буквально позавчера зарегился на жж и первая дискуссия, на которую я наткнулся, была о красоте русских женщин. По итогу такое оущение, что искупался в бассейне с дерьмом. При том, что с исходным постом я как раз был не согласен, но сам стиль и аргументация защитников русской красоты просто убил. Из всего обилия постов только несколько можно читать без опасений вляпаться в вонючую кучу высокого стиля русско-жжешной словестности.
Неужели для того, чтобы донести до народа свое мнение, нужно обязательно оскорблять человека, даже если он говорит не то, что хочется или с чем не согласен в принципе. Полностью как на улице - походя наорать на кого-то только потому, что тот стоит "не там", послать в даль кого-то, кто косо посмотрел, ну, или показалось, что косо посмотрел. Словом, во что бы ни стало утвердить свое "я прав, а вы козлы". И, что самое забавное в этой ситуации, искреннее полагать себя носителем сугубо правильной национальной и религиозной ориентации....
Вот и получается, что "Моцарт - великий композитор", только вот причем тут литературные изыски из области телесного низа и отдельных результатов человеческой жизнедеятельности?! 

Потихоньку, начинается какое-то действие с моей стороны. Может быть, дело в том, что постепенно накопленные навыки и знания начинают укладываться и дополнять друг друга. Например, вчера сделал в фотошопе очень неплохой логотип, хотя до этого выходила какая-то ерунда. Кроме того, последние оценки по разным поводам профессиональной деятельности подтверждаются из других, совершенно независимых источников+ Это радует.

С другой стороны, по-прежнему, остается много организационных косяков, которые могут названы просто ленью и неверной расстановкой приоритетов. В результаты продолжают иметь место "висяки" - дела, которые тянутся, тянутся и тянутся, хотя по уму должны были быть завершены уже давно. Пожалуй, на сегодня главная моя задача - научиться справляться с такими "висяками". Точнее не допускать их вообще.

Кроме того, влезаю сейчас в один проект - очень интересный и потенциально доходный - уже сейчас он мне должен приносить треть от моей нынешней зарплаты. Кроме того, если все пойдет (тьфу-тьфу-тьфу), то возможно будет подсесть на проценты, а это уже будут немаленькие суммы. Кроме того, на этом проекте можно будет отработать технологию, которую потом можно будет превратить в целый бизнес. Но это будет только при условии, если я опять сейчас не повторю своих прошлых ошибок и не начну плодить "висяки".

В качестве способа, как их не допустить, решил применять матрицу дел текущего дня. Все задачи, которые я должен буду сделать сегодня, размещаются в квадрат (текущий день), который в свою очередь разбивается на четыре области: левая верхняя - "Срочные дела, которые должен сделать я", левая нижняя - "Не срочные дела, которые должен сделать я", правая верхняя - "Срочные дела, которые я должен проконтролировать", правая нижняя "Не срочные дела, которые я должен проконтролировать". Таким образом, сразу можно будет понять, что делать самому в первую очередь, что можно будет отложить на потом. Дополнительно все дела можно разложить на личные и рабочие.

Аналогичный квадрат можно сделать на неделю, месяц и год. Таким образом, я буду постоянно расставлять задачи в соответствии с их приоритетами. По итогу можно будет писать отчеты с оценкой эффективности и анализом причин успеха/неуспеха.

Блин, просто трындец! Авитаминоз во всем. Причем, авитаминоз этот стал уже просто клиническим и круглогодичным. Такое ощущение, что я просто ни к чему более или менее значительному не способен. Руководитель из меня хреновый, исполнитель тоже.

Вот в который раз мучаюсь ощущением бесцельности жизни - пашешь на работе, чаще, конечно, делаешь вид, что пашешь, но ходишь на нее регулярно. В итоге который год уже буксую на одном и том же месте: вроде хочется чего-то большего, светлого и прекрасного, но в итоге огребаю рутину каждый день, в которой топлю свою жизнь, бесцельно и скучно.

Я тут задумался. А ведь мы в последнее время - не последние год, пять, десять, а, быть может, последние лет сто постоянно смеемся над собой. Над собой в смысле каждый отдельный человек над собой и все вместе над своим народом в целом. Это вроде уже стало как бы хорошим тоном и признаком интеллектуальной и эмоциальной развитости.
В результате за это время, сильно подозреваю, появилась какая-то блокировка в сознании - ну, не может быть у нас ничего хорошего в мировом масштабе. Все что, что можно с Запада или с Востока (есть, конечно, противоположная точка зрения, но она как брат-близнец, является как бы слепком наоборот с первой позиции).
В результате в социальном плане мы до сих пор топчемся на месте и все смеемся - скоро уже страны не будет, народ вымирает, а мы смеемся.
А началось это, думаю, когда мы от веры стали отходить, когда верить стало "немодно" и "непрогрессивно". Со смеха "образованных" над верой началось. А смех-то был результатом недопонимания, по большому счету, недообразованности и эмоциальной незрелось - поскольку вера требует и трезвости умственной и зрелости чувств, и ответственности - речь о душе-то ведь идет, о спасении или гибели вечной, смеяться тут неуместно и глупо.
А мы так и продолжаем жить с тех пор - недопонимая и недообразовываясь и тем гордимся. Было бы чем.

Несмотря на пасмурную погоду, день мне нравится. В такой день хорошо сидеть дома под одеялом, просто валяться или спать, а не сидть на работе. Вообще вопрос об обеспечении себя средствами к существованию, да и еще таким образом, чтобы большая часть времени у меня оставалась свободной, это главный вопрос моей современности.
Сюда брошены все усилия и чаяния.
Правда, сейчас, больше чаяния, чем усилия. Если положить руку на сердце, то можно сказать, что все это находится пока в режиме "не хреново было бы". Реальные дела начататы, но не продолжаются по причине банальной лени. При этом продолжается расходоваться время моей жизни - вот уж воистину "жечь ассигнации в топке, чтобы согреться"!

Бьюсь уже который день - не идексируются страницы одного из разделов сайта, за которым мне следует бдит! Хоть ты убейся, разорвись и выкинись - Яндекс уходит в отказ. Уже несколько ошибочек найдено и исправлено, что по идее должно было повлиять в положительном направлении на данный процесс. Ничего не помогает - Google индексирует, Рамблер немного, но индексирует, а вот Яндекс не хочет...
Просто чума!

С другой стороны, может быть, таким образом он вносит свой вклад в повышение общего профессионального уровня специалистов по продвижению?! Ведь пока разберешься, почему нет, и что нужно сделать, чтобы да, перелопатишь не по одному разу сайт, учтешь кучу параметров и найдешь кучу ошибок... Т.е. устраивая страх и ужас мне, он, на самом деле, обо мне же и заботиться?!

Удивительное дело. Я чувствую какое-то брожение вокруг. Ничего конкретного. Жизнь вроде идет, как и шла до этого, но в тоже время почему появляется некоторое беспокойство. Это как предчувствие лавины - ее вроде бы еще нет, все тихо и спокойно, но какой-то внутренний гул все равно уже слышен.
Мне кажется в обществе начинает что-то происходить. Чего не было все девяностые. Не было и в начале нового века. До этого люди отчетливо пребывали в каком-то стадообразном состоянии. А сейчас нечто начинает вызревать. Я даже не Карелию имею в виду, хотя она в общем является одним из признаков. Можно сказать, что не очень хорошим. Похоже, тесто почти готово. Теперь уже точно телевидение будет ведомым, а не ведущим, как было ранее.
Все эти СМИ (как печатные, так и электронные) могут быть инструментом манипуляции до тех пор, пока у людей (я имею в виду людей, как членов общества, а не по отдельности каждого) нет доминирующей идеи. Как только такая идея появлется, то все, влиять на людей становится довольно трудно (пусть не в целом на общество, а на ту его часть, которая и является локомотивом в данных исторических и социальных условиях). Именно тогда СМИ могут обрести снова свою изначальную роль, т.е. быть собственно информационным источником, который освещает уже произошедшие или происходящие события, а не формируя их по желанию своих вольдельцев, не направля их в то русло, которое кому-то из информационных олигархов необходимо.
Хотелось бы, чтобы это "что-то" все-таки имело более или менее цивилизованные формы - честно говоря, я очень устал от революций. Тем более, что по сути они ничего не решают: желание построить все и сразу "с нуля" приводит только к тому, что на свет появляются изделия по своему качеству гораздо более худшие, чем то, что им предшествовало. Это как в программировании - если что-то работает, не нужно его чинить. Но сейчас, видимо, идет реакция на предыдущую революцию, которую еще называет "большим хапком". В общем, пришло время людоедов выгоднять из дома и жить, исходя из человеческих представлений о добре и зле. Да и жить хочется так, как хочется, как привык, а не подлаживаться под кого-то там еще. В конце концов, это мой дом и обустраивать его нужно так, чтобы было удобно мне и моим соседям, близким, друзьям, просто знакомым, а не кому-то там со стороны. На стороне пусть живут, как хотят.
Единственно, чего нужно всячески избегать, чтобы зреющая реакцию на предыдущий этап не была по своим последствиям схожа с этим предыдущим этапом. В этом случае ничего путного не будет - на смену одним людоедам придут другие и что самое забавное, а, может быть, даже трагичное будет в том, что прошлые людоеды вдруг станут милейшими людьми, жертвами, а страна в целом, а значи и я в частности снова пойдем по дурному кругу, где одни излишества сменяют другие. И так бесконечно на одном и том же месте без прогресса и надежды.