"Любое заявление, которое подразумевает что правительство лжёт, будет контрпродуктивным. С тем, кто обвиняет вас в том, что вы участвуете в сокрытии, вы не захотите иметь никаких дел. Я часто получал такого вида обращения, когда работал в Министерстве Обороны Великобритании. Но с такими людьми никакой значительный диалог не был возможен. Я просто давал им вежливый отказ и я понимаю, почему это необходимо в правительственных кругах. Чтобы получить результаты, запрос должен подчеркнуть причины, почему какое-либо явление достойно официального исследования." - Ник Поуп (бывший государственный советник и руководитель проекта по исследованию НЛО Министерства обороны Великобритании)

Источник:

UFOs and Government: Proposing a New Way Forward (НЛО и правительство: предложение нового пути вперёд)

Leslie Kean

http://www.huffingtonpost.com/leslie-kean/ufos-and-government_b_1094028.html

Автоперевод:

http://www.translate.ru/General/en-ru/http%3a%2f%2fwww.huffingtonpost.com%2fleslie-kean%2fufos-and-government_b_1094028.html

-----------------------------

Ссылка к теме:

Администрация Обамы ответила на вопрос об инопланетянах
8 ноября 2011 г., Известия
http://www.izvestia.ru/news/506146

Cтатья Константина Домбровского составлена на основе расследования уфолога Збигнева Блани, опубликованного в двух номерах журнала "Пшекруй" за 1978 год


"Были это люди, не звери. Только, может, покрашены или в масках. Лица и руки зеленые..."

Так пан Вольский (Jan Wolski), крестьянин из-под Люблина, описал необычных существ, которых он встретил на лесной дороге и которые потом пригласили его посетить их необычный летающий "автобус".


Ян Вольский, 1978 г.


Дело расследовал польский уфолог Збигнев Бланя. Публикация в 1978 году журнала "Пшекруй" стала действительно сенсацией.

Пан Вольский рассказал уфологу, как майским утром 1978 года (в какую-то из сред, 10 или 17 числа) он ехал лесом на телеге и увидел впереди себя неспешно идущих по дороге "двоих". Охотники были здесь не редкость, и он не обратил внимания ни на лица, ни на одежду. Когда телега поравнялась с идущими, они легко вскочили в нее на ходу. Крестьянин увидел их странную черную одежду: что-то вроде плотно облегающих комбинезонов, закрывающих голову и переходящих в обувь. Оголены были лишь лица и кисти рук, "все почти как у каждого человека, только... зеленые. Глаза немного косые, скулы выпирают.


Вид существ, воссозданный по словам Яна Вольского


А на руках между пальцами какие-то перепонки... может, это были перчатки?"

Незнакомцы разговаривали между собой, но крестьянин ничего не понял: "Кто бы понял такую быструю и частую речь - та-та-та-та...?"

Когда же Бланя уточнил, кто, по мнению Вольского, это мог быть, Ян сказал, "какие-то косоглазые (именно так в оригинале - К.Д.), но только с зеленой кожей". И совсем небольшого роста. (Ниже самого свидетеля, рост которого составляет 164 сантиметра).

Самое интересное впереди! Выехав из-за деревьев, крестьянин неожиданно увидел "автобус", зависший в воздухе метрах в 3-4 от земли, ниже верхушек берез!



Вид летающего объекта, воссозданный по описанию Яна Вольского


Объект был светлый, "чистенький" и блестящий - прямо светящийся, как будто целиком отлитый из какого-то металла. "Автобус" слегка колыхался в воздухе вверх-вниз, и при этом было слышно тихое жужжание. Лошадь испугалась, и один из попутчиков кивком головы велел Яну остановиться.

Неизвестные кивком пригласили пана идти за ними. С объекта опустилась "площадка на веревочках". Ян вместе со своими спутниками встал на площадку, ухватился для надежности за "веревочки" и мгновенно очутился наверху перед каким-то шлюзом с "дверью", похожей на свернутый рулоном металлический лист. Жестом ему велели войти, что он и сделал.

Внутри объекта их встретили еще двое таких же существ. Один из "хозяев" держал в руке нечто вроде "сосульки". Он немного отламывал от нее и клал кусочки себе в рот. Ломалась эта пища без хруста, как мягкая булка. Поднявшееся с Вольским существо также отломило себе кусочек и предложило сделать то же самое пану Яну. Он отказался, а больше никто и не настаивал.

Вот что пан Вольский рассказал далее:

"Внутри было пусто. Никаких приборов или чего-нибудь похожего. Только стены, пол и потолок. Все черное, может, чуть сероватое. Под всеми четырьмя стенами расположено 10 - 12 маленьких скамеечек на высоте 60 - 80 см от пола. На одной из стен он заметил два отверстия на высоте около полутора метров. В отверстия один из "этих" периодически вкладывал и поворачивал в стороны какую-то черную палочку с маленьким набалдашником. У стены налево от дверей лежали два ворона. Или грача? Точно не знаю. Они были живые, но почти не двигались. Лишь изредка шевелились. Один из присутствующих показывает, чтобы я раздевался. Я снял с себя все до пояса, а он показывает, что раздеваться надо полностью. Я снял все и стою. У одного из них в руках какие-то две тарелочки. Не знаю, скреплены они между собой или нет. Он встал передо мною и сложил эти тарелочки. Они негромко звякнули. Потом повернули меня боком, подняли кверху мою руку и снова "звякнули". Так сделали со всех четырех сторон. Потом показали, что я могу одеваться и уходить. Уже около дверей мне стало как-то неприятно просто так уйти.

Я обернулся, снял шапку, поклонился и сказал "до свидания". А они точно так же все поклонились и улыбнулись".

Пан Вольский сам встал на площадку "лифта" и мгновенно опустился на землю. Уже подойдя к своей телеге, оглянулся на висящий над землей аппарат: существа стояли около открытой двери и все еще улыбались. Ян тронул коня, очень боявшегося "автобуса" и объехал агрегат далеко под деревьями.

На последний вопрос: "Что же сделал пан, приехав домой?" Ян Вольский с присущим ему крестьянским спокойствием ответил: "Послал сыновей посмотреть на чудиков зеленых".

Два сына Вольского и соседи побежали в лес. Но объекта уже не было. Остались следы присутствия "чего-то непонятного" и отпечатки необычной обуви.

Хозяйка соседнего частного владения подтвердила, что слышала громкий, но непродолжительный гул. Странный, как из-под земли. В это время во дворе играли дети. Прибежавший в дом шестилетний Адась сказал, что видел пролетевший необычный "самолет", похожий на автобус.




На вопрос, касающийся цвета пролетевшего "самолета", мальчик указал на голубовато-белое ведро. Далее удалось выяснить, что объект пролетел медленно и ребенок успел рассмотреть единственное окно и даже... пилота в нем! На вопрос Блани, как же выглядел этот пилот, Адась ответил, что "как солдат" в серовато-черном мундире.

"- А ты видел лицо солдата?

- Да.

- Какое оно было?

Минута молчания. Адась опускает голову...

- Зеленое, - говорит еле слышно"...



Адам Попёлэк, 1978 г.


Збигнев Бланя, завершая свою статью, говорит о том, что Ян Вольский - уважаемый в деревне человек - никогда ничего подобного не рассказывал. Телевизора и книг у него не было, газеты читал, но нечасто. Напомним, что в 1978 году и в СССР, и в странах Варшавского договора официальные газеты только и существовали, они практически ничего не печатали про НЛО. По мнению уфолога, Вольский своему рассказу никакого "космического" значения не придавал.

Газета "Аномалия", 16 июля 2001 г.

---

Пришельцы из Космоса - в Польше?

"Польское обозрение", № 9, 1979
"Ленинская смена", Алма-Ата, 24 апреля 1979 г.

О летающих тарелках, называемых также НЛО, мир услышал больше 30 лет назад. С того времени и по сегодняшний день не утихают споры и дискуссии на их тему. Непрерывно со всех уголков нашей планета поступают сообщения от людей, которые видели на земле или в воздухе какие-то странные и неизвестные им ранее машины, а порой и их экипажи. Нет на земле такой страны, нет такого слоя людей, такой географической зоны, откуда не приходили эти сведения. Относится это и к Польше.

31.06.53 г. около 7 часов на острове Волин появился и сел летающий аппарат в форме диска около 20 м., выглядевший так, словно он сделан из металла. Этот плоский диск с отверстиями по кромке видели 7 человек. После краткого пребывания на земле объект поднялся в воздух и отлетел. В марте 1959 г. на польском побережье вблизи Колобжега море неожиданно начало волноваться. Из-под поверхности воды вдруг вынырнул треугольный объект и стал летать по кругу на довольно небольшой высоте. Постепенно скорость его увеличилась и он исчез.

Летом прошлого года в печати появилось сообщение о посадке 15 мая 1978 г. НЛО в деревне Эмильцин в Ополе-Любельске. Я входил в научно-исследовательскую группу, которая изучала сведения об этом месте, и хотел бы поделиться собранными данными.

По рассказу крестьянина Яна Вольского (71 год), рано утром, когда он ехал на телеге по лесу, он увидел вдали фигуры двух идущих. Вначале он решил, что это охотники. Однако, когда расстояние между ними сократилось, он заметил, что они выглядят несколько странно. Ростом они были не выше полутора метров, одеты были в узкие черные облегающие комбинезоны, напоминающие костюмы аквалангистов, а лица и руки у них были зеленые. Обращали на себя внимание продолговатые глаза, расположенные на лицах несколько сбоку, и острые скулы. Они вскочили на телегу, и, проехав несколько десятков метров, с помощью жестов приказали крестьянину остановиться неподалеку от висевшей над землей машиной. Затем они заставили его войти внутрь этой машины и велели (опять же с помощью жестов) раздеться. Когда он это сделал, они обследовали и сфотографировали его с помощью какого-то аппарата, похожего на две тарелки. После этого они показали ему, что он может идти. Вернувшись домой, крестьянин сообщил все родным, но когда жители деревни прибежали на поляну, где происходили описывавшиеся события,- они увидели только истоптанную траву, следы странной обуви и другие следы, которые, казалось бы, подтверждали, что кто-то здесь действительно был. Примерно в то же время на расстоянии около 700 м. от лесной поляны шестилетний мальчуган, игравший во дворе, увидел, как он рассказывал, летевший низко над землей странный самолет, а в нем летчика с "зеленым лицом".

Оба сообщения, а особенно первое, были столь сенсационннми и звучали столь неправдоподобно, что оставалось только пожать плечами и снисходительно улыбнуться. Но когда стали собирать данные, распрашивая и обследуя различным образом крестьянина и ребенка, картина оказалась довольно непонятной. Опрос свидетелей, психологические тесты, клинические экспертизы, медицинские обследования, своего рода криминалистическая экспертиза, проведенная в деревне и окрестностях, - все это свидетельствовало о правдивости рассказов ребенка и крестьянина.

Медицинское и психологическое исследование показало, что нет никаких оснований приписывать Яну Вольскому галлюцинации, а выдумать такую историю он не в состоянии. А если бы кто-то неизвестный научил Вольского, что он должен рассказать, то мозг этого 71-летнего крестьянина функционирует так, что он не сумел бы все это запомнить, не впадая в противоречия под перекрестным огнем вопросов, задававшихся ему почти две недели.

Была высказана также мысль, что Ян Вольский видел в это утро на лесной поляне вертолет. Известно, однако, что в эту пору ни один вертолет с окрестных баз не поднимался в воздух. К тому же, крестьянин не раз видел вертолеты. Вертолет, оставаясь висеть над землей, создает такой шум, что в радиусе нескольких метров ничего другого не услышишь, создает он и сильный ток воздуха. Крестьянин же утверждает, что объект лишь тихо "бренчал" и не было никакого ветра, не говоря уже о том, что ни снаружи, ни внутри машина, описанная Вольским, ничем не напоминала вертолет. Зрение и слух у крестьянина в полном порядке, нет оснований судить, что он не узнал вертолет, не слышал шума и не чувствовал тока воздуха. Наряду с этим возникает вопрос, как же случилось, что никто в деревне не видел в этот день вертолет. Ведь если бы он пролетел над Эмильцином, то кто-то из жителей его бы заметил.

Несмотря на все усилия, нашей группе не удалось разобраться в этом странном случае и объяснить его каким-то объективным образом. Мы не напали даже на мельчайшую деталь, или положение, которое позволило бы усомниться в этой истории. Группа исключила 20 рассматривавшихся гипотез, включая подозрение, что крестьянину все это приснилось. Что в этом случае можно сказать о замеченном ребенком? Сложилось довольно странное положение: с одной стороны, мы имеем дело с невероятной и абсолютно недостоверной, на первый взгляд, историей, а с другой стороны, - все, что можно здесь обследовать (мы пользовались так называемым психогальванометром, представляющим самую чувствительную часть детектора лжи), свидетельствует о правдивости сообщения и крестьянина и ребенка.

Збигнев Вольнар


* * *

ВИДЕО из которого взяты фотографии к статье:

http://www.youtube.com/watch?v=KZ7IUhyEAYQ

* * *

Адрес статьи:
http://www.myshambhala.com/books/contacts/jan_wolski/index.htm

Аудио интервью с Яном Вольским на польском языке, 1978 г.:
http://www.wrzuta.pl/audio/axKRKdoiDs/npn_historia_z_emilcina_w_relacji_jana_wolskiego_1978_-_www.npn.org.pl

Интервью с Яном Вольским на английском языке:
http://nol-polishufojournal.blogspot.com/2008/04/unique-interview-with-abductee-jan.html


* * *

"Мы хотим чтобы Вы поняли, что прежде, чем быть в контакте с нами и установить когда-нибудь близкие культурные взаимоотношения, человек должен будет совершить переформулировку ценностей и критериев, чтобы понять себя и жизнь в целом. Но если он не сможет найти для себя новую, упорядоченную, эффективную и гармоничную систему жизни, он едва ли будет способен достичь реальной цели своего существования, уже не говоря о возможности иметь взаимоотношения с другими цивилизациями."

http://www.myshambhala.com/sunesis/history_rus/index.htm

.

Мой перевод рассказа Тимоти Гуда (британского журналиста-уфолога) о трех его встречах с людьми, которые, по его мнению, могли быть с другой планеты. Первый фрагмент взят из его книги и немного дополнен из разных интервью, где он рассказывал о том же. Второй фрагмент из радио программы, в которой он также рассказывал о первых двух встречах.


Личные встречи

(Timothy Good. Alien Base: The Evidence for Extraterrestrial Colonization of Earth, 1998. pp. 205-207.)

"Ближе всего я подошел к встрече с Джорджем Адамским (George Adamski - контактер 1950-х гг. из США) в ноябре 1963 г. во время моего первого тура по США с Королевским Филармоническим Оркестром Великобритании. И так как Лос-Анжелес был по пути, я решил доехать до его дома в Висте на автобусе. Но к сожалению расписание автобуса не совпадало с моим и потому я должен был оставить эту затею. Однако по дороге в Лос-Анжелес случился один любопытный инцидент, который оставил долгое и неизгладимое впечатление.

13 ноября мы выехали из Туксона, штат Аризона, в 500-мильную поездку до Лос-Анжелеса в конвое из трех автобусов. Где-то на пол-пути возле границы Аризоны и Калифорнии, мы остановились у придорожного ресторана. Я сидел за столом с коллегами и мимоходом рассматривал стоявших в очереди посетителей, когда мое внимание привлекла необычно выглядящая девушка с нордической внешностью, коротко стриженными белыми волосами, деликатными бледными чертами и миниатюрной фигурой. (Позднее мне напомнили описание Адамским инопланетянки по имени Кална, с ее "почти прозрачной кожей".)

Адамский был первым кто заявил, что люди с других планет живут и работают среди нас и утверждал, что его контакты часто происходили в анонимной обстановке ресторанов и лобби гостиниц. Я говорил с несколькими свидетелями, которые имели похожие контакты и решил попытаться установить телепатический контакт с неизвестной девушкой, мысленно спросив ее: "Если Вы с другой планеты, дайте мне какое-нибудь подтверждение этому."

Немедленной реакции не последовало. Но когда она вышла из очереди и проходила мимо моего стола, ее лицо неожиданно осветилось улыбкой и она сделала глубокий реверанс в мою сторону. И прошла далее в другую часть ресторана с совершенно бесстрастным выражением на лице.

Хотя я не помню точного расположения ресторана, я помню что на одном из знаков на обочине шоссе было написано "Desert Center", что было недалеко от того места, где произошел первый контакт Адамского. Странное совпадение.

Четыре года позднее я имел другой подобный опыт, когда был в США. В феврале 1967 года я был в Нью-Йорке во время серии концертов Лондонского Симфонического Оркестра в Карнеги-холле. В один полдень я решил провести эксперимент в виде телепатического контакта в лобби гостиницы Park-Sheraton Hotel, которая теперь называется Omni Park Central. Она находится на перекрестке 56-й стрит и Седьмой авеню, где мы остановились. Я только что вернулся после моей встречи с Маделин Родеффер (Madeleine Rodeffer - одна из свидетелей контактов Джорджа Адамского) в Вашингтоне, округ Колумбия. Маделина говорила мне, что она имела встречи с "людьми из космоса" и что это часто происходило в общественных местах. Я решил попробовать разрешить это вопрос раз и навсегда. Расположившись на софе в лобби я послал приблизительно такой телепатический запрос: "Если кто-либо из вас, ребята, находится в районе Нью-Йорка, то пожалуйста придите и сядьте рядом со мной, и докажите это."

Нью-Йорк это, конечно, очень оживленный город и лобби гостиницы видимо не очень подходящее место для проведения подобного эксперимента. Множество людей (несколько из них весьма странных, если они были землянами) прошло в течение следующего получаса. Неожиданно в лобби вошел интеллигентный мужчина, чья манера поведения привлекла мое внимание. Одетый в темно-серый костюм с белой рубашкой и темным галстуком, он походил на бизнесмена с Мэдисон авеню. Он был около 177 см ростом, с вьющимися светлыми волосами, загорелой внешностью, совершенно пропорциональными чертами лица и выглядел приблизительно на 35 лет. Он пришел и сел возле меня. Из дипломата он вытащил газету Нью-Йорк Таймс и с нарочито поверхностным выражением лица стал переворачивать листы. После того как он пролистал всю газету я почувствовал что пришло время спросить его телепатически, действительно ли он с другой планеты и если это так, то не мог бы он подтвердить это приложив указательный палец правой руки к правой стороне его носа и задержать его в таком положении. Ответная реакция была немедленной и потрясающей - не успел я передать свою мысль, как он сделал в точности что я просил, задержав при этом палец у носа на некоторое время.

Сидя ошарашенный я недоумевал, каким же может быть следующий шаг. Что он будет теперь делать? Расскажет мне тайны Вселенной? Я попробовал еще немного телепатии, но ничего не произошло. Наверное я должен был бы завести с ним разговор, но, будучи британцем (явный недостаток для межпланетных взаимоотношений) я воздержался от подобной попытки. Также я чувствовал, что если мои ожидания были хорошо обоснованы, то это должен быть он, кто начнет подобную беседу.

Мы оба тихо просидели несколько минут. После этого он встал и подошел к витрине сзади справа, около 5 м от меня. Наблюдая за ним исподтишка я заметил, что он не проявлял особого интереса к тому что было на витрине и еще через несколько минут он взглягул на меня долгим, пронизывающим взглядом, повернулся и вышел на Седьмую авеню. Больше я его не видел. Но если бы увидел опять, то я бы его узнал.

... Может быть он был обычным человеком, но более восприимчивым, который несознательно уловил мои мысли и повел себя соответственно. И я буду первым кто допускает такую возможность. Но было в нем что-то странное, отличающее его от других, что я не могу просто так проигнорировать."


* * *

Из интервью Тимота Гуда в онлайн радио программе The Joiner Report, 27 июля 2009 г.

"В Европе, в 2006 году, я увидел одного человека, внешность которого соответствовала известным мне признакам. Я был почти уверен что он не отсюда (никогда не можно быть абсолютно уверенным по поводу этих вещей) и я пробовал обратиться к нему телепатически. Это было на одном мероприятии - обсуждении, на котором я выступал с презентацией. Там было около 80 человек - бывших политиков, профессоров из университетов... и я был одним из приглашенных. Позже на этом мероприятии он подошел ко мне и я протянул ему руку чтобы поприветствовать его. Он был последним из выступающих и я сказал ему: "Я думаю что Вы обладаете очень большими знаниями." Он еле коснулся моей руки и ощущение, скажу, было очень странное, не из приятных. И он посмотрел мне в глаза очень, очень пристально, при этом без какого-либо выражения на лице. И все, он не сказал мне ни слова и больше я его не видел. Я пытался получить видеозапись этого мероприятия, так как я был выступающим. Но запись получить мне не удалось. Я пробовал фотографировать аудиенцию, но меня остановили сказав, что фотографировать здесь не разрешается. Я успел сделать две фотографии и в третий раз, когда я хотел сфотографировать этого человека, мне не позволили этого сделать. И я не помню в точности что он говорил во время выступления. Все что я помню, это что речь шла о Земле, будущем и Космосе. Как вам это нравится? Я спрашивал других, что они помнят. И они тоже не помнили, что он говорил. Вот такая история. Я конечно мог ошибиться, но не думаю что это так."

* * *

Фрагмент из интервью, которое я брал около 10 лет назад.
 
Этот контакт произошёл в Таджикистанe, Памир, Гиссарский хребет, река Сеома, 1980 г.
 
"... Теперь можно вспомнить момент, когда ко мне являлись в аномальной зоне Ангелы.
 
Началось с того, что я в лагере ввел жесточайший порядок. "Никаких опытов в личной жизни… мы здесь на работе находимся… ведите себя прилично… не только вы изучаете, но и вас изучают…". И вот дело началось в палатке Нади С. Она ночью вдруг проснулась от чувства, что кто-то на нее смотрит и с ней пытается контактировать. Она почувствовала энергию. Разбудила Володю Г., который спал рядом: "Володя, ты не чувствуешь энергию?". Он поднял руку, пощупал пространство, сказал: "Ты пожалуйста поосторожней со своей энергией", — думая, что она к нему пристает. Повернулся на другой бок и продолжал спать. Его как раз все эти вещи и не затронули. Словно здесь никакой аномальной зоны для него и не было. Находясь в постоянной фантастике, живой и реальной, он читал толстую книгу по фантастике и ни во что это не верил. Он пребывал в иллюзиях, а мы пребывали в фантастической реальности.
 
Так вот, реальность была такова. Надя продолжала прислушиваться, и вдруг слышит к ней обращение: "Ты не хочешь выйти из палатки?". Она мысленно отвечает: "Мне еще рано". И как раз в этот же момент я вышел из палатки. К этому моменту я уже искупался, стою, предчувствуя начало утра, брезжит рассвет…  помню что у меня были еще влажные руки. Сцепил пальцы перед собой, стою, улыбаюсь солнечному восходу, чувство радостное, приятное… И вдруг вижу, как из-за куста идет высокая фигура, приседая при каждом шаге. Фигура прямая, похожая на человека, чувствуется сила, красота. Он встал за куст и стоит там. Желая подойти к нему я вдруг почувствовал, что не могу приблизиться к нему прямо. И я стал подходить к нему боком по кругу, большими приставными шагами, чтобы увидеть эту фигуру, которая была заслонена кустом. И вот так вот пододвигаясь я заглянул за куст и увидел, как фигура эта исчезла, и осталась только искорка, которая продолжала светиться и гасла, совершая плавные движения, как падающий лист. Она падала вниз и погасла. Я тогда подумал, что вел себя по-дурацки, никакого контакта не получилось, как-то странно двигался, улыбался глупо, держал руки сцепленными не так.
 
И вот теперь во второй раз, когда меня искорка такая разбудила, я наполовину высунулся из палатки, (это было уже примерно через неделю после того как я в первый раз увидел эту фигуру; причем я все это время переживал, что неправильно себя вел и настраивался на то, что когда в следующий раз увижу пришельца, я его буду приветствовать держа ладони вместе, как это делают индусы).
 
И еще я хочу сказать, что в моем опыте я всегда был настроен позитивно на контакт с Разумом, который совершенен и к нам доброжелателен. И так как я настраивался на это, я и получил то, о чем думал. И вместе с тем там был человек один, который был настроен плохо по поводу всех этих явлений, и он буквально увидел черта с рожками. У меня такого не было.
 
Я увидел, высунувшись из палатки, снова эту фигуру, которая проходила на расстоянии, примерно, 20 метров. И мне показалось, что слегка опустив голову он как бы что-то переживает. Но было ясное ощущение, что это никакой не робот, что это человек, у которого есть эмоции, что он большой и сильный.
 
Когда я вылезал из палатки, я услышал что кто-то проходя реку вброд, сдвинул камень, который  покатился по дну реки, потому что течение было очень сильное. И я понял, что это было то самое cущество — oно сдвинуло этот камень. После этого, почти одновременно рядом с ним, секунд не больше десяти прошло, я увидел как по воздуху перемещаются светящиеся cущества, очень красивые, которые пролетели над рекой и мягко опустились, несмотря на то, что там были заросли борщевика, oни как бы сквозь них пролетели, и опустились мягко на траву за палатками, поднося руку к груди и кланяясь при этом, как бы приветствуя не только меня, но и всех людей, которые спали в этих палатках. Потом один из них посмотрел на меня и как бы сказал: "Здравствуй, ведь мы с тобой уже знакомы". И я вспомнил, что я перед этим их видел. И тут же oн спросил: "А где Лариса?". Он сказал мысленно и я одновременно ощущал, что oни смотрят сквозь палатку и не видят Ларису на месте. Я сказал что она находится ниже по течению реки, спит в спальнике. И oни одновременно как бы сказали: "Да, мы видим".
 
И потом что-то происходило, контакт какой-то был, очень интересный, который полностью до конца я не помню. Я могу сказать только, что ощутил, что oни могут управлять контактом и частично могут стереть информацию. Потому что когда oн на меня посмотрел и сказал "Здравствуй, ведь мы уже знакомы", я вспомнил, что накануне, за день до этого, ночью, я проснулся и увидел, как oни стояли возле палатки Ларисы и делали такие движения над палаткой, словно сыпали что-то. Т.е. это были пассы с движением рук, как будто oни хотят всколыхнуть ту среду, которая находится вокруг, сделать ее возбужденной и работающей. Я видел подобные движения рук у филиппинских хиллеров, когда они заряжают воду, которую потом дают больным. Лариса была очень больна и oни, таким образом, ее вылечили. У нее было психическое замешательство, она была очень обижена на меня, что я, якобы, забыл про нее — она меня сюда привела, а я увлекся работой и на нее совсем внимания не обращаю. И после того, как oни ее вылечили, она извинилась передо мной, сказала что она не права и мы с ней имели очень теплую дружескую беседу. Ее трудное состояние исчезло.
 
Вхождение в контакт с ними было с одновременной какой-то трансмутацией, дескать, я могу их видеть такими, могут их видеть другими — oни как бы меняли свой образ в зависимости от того, как я на них смотрю. Сначала я увидел cуществ человекоподобных, с большими раскосыми глазами. Это существо потом было с моих слов нарисовано художником Потаповым и рисунок был опубликован в одном из номеров журнала "Аномальные Явления" за 1991 г.
 

 
Причем, когда oни пришли и делали движения рукой или головой, вокруг их тела было колебание голубой среды — аура была очень яркая и интенсивно голубая. Это было похоже на всполохи пламени. И когда oни летели и приземлялись, за их спинами были голубые всполохи-ленты, похожие на крылья. Это не были крылья но они воспринимались как крылья. Это была энергетика, развивающаяся за их спиной. Очень похоже было на крылья. Я о Них вспомнил уже находясь в Санкт-Петербурге, когда смотрел на изображения ангелов на одном из рисунков. Я в тот момент подумал: "Я же уже это видел!". У меня есть глубокое убеждение, что люди и раньше видели этих cуществ и рисовали как Ангелов.
 
Но когда я смотрел на них тогда, я вспоминаю, что oни как бы общались со мной, принимая разные образы. Вспоминаю сейчас очень интересный образ — какой-то религиозный сюжет, какая-то святая с наклоненной головой, с рукой прижатой к груди. И как бы эволюция их образа от Aнгела до какого-то божества или святого — и такие видел формы. Ничего плохого, ничего отрицательного я не видел. Видел красивые лица и видел внимание и любовь. И очень сильное чувство, что oни здесь для выполнения какой-то важной задачи. Поэтому я не тратил энергию на вопросы "кто вы?" и "откуда?". Я знал что oни прекрасны, изумительны, oни огромную работу выполняют и единственное, что я спрашивал: "А чем я могу вам помочь?", т.е. что я должен делать здесь, сейчас? Потому что полностью им доверял.
 
Чем контакт закончился я не помню. Единственное, что oни мне потом рассказывали, что однажды, возможно что это было именно в этот момент, ко мне подносили какие-то тарелочки  к голове и сняли с меня как-бы определенные отпечатки с моего сознания, как отпечатки пальцев. И может быть потом именно это использовали, потому что у меня был такой период, когда в течение нескольких месяцев, каждый день, я принимал какие-то НЛО, прилетающие к нам. Они ко мне обращались, приветствовали меня, я тоже их приветствовал и этим наш контакт заканчивался. Какие-то выражения, недолгий разговор... И это было часто и много раз в день. Так я узнал о том, что Земля наша посещаема и очень часто. И вероятно именно то, что со мной сделали, было необходимо для того, чтобы использовать меня в качестве маяка. По всей видимости oни проявляются здесь таким образом используя маяк и вероятно могут прилететь к нам издалека, используя способ перемещения не перелетая в пространстве, а применяя перемещение, известное как телепортация.
 
И в этот период со мной были явления телепортации. Один раз был такой случай, когда я переместился из одного поезда метро в другой поезд метро, который шел навстречу — я сел не на тот поезд. И после перемещения не опоздал на свидание, где меня ждали люди. Это было очень болезненно, такой хлопок, резкий и очень болезненный… И несмотря на то, что люди были рядом, они как-то не отреагировали удивлением на то, что произошло. Это было в поезде, в котором были люди.
 
— Ты говоришь, что oни принимают облик, какой захотят. А у тебя не было представления как oни могут выглядеть и не использовали-ли oни это твое представления для создания своего облика?
 
Нет. Я ждал реликтового гоминоида, "снежного человека". Ничего подобного я не ждал увидеть, у меня не было никаких представлений.
 
Единственное, что я понял после анализа, это то, что происходит как бы зеркальное отражение сознания человека. Я увидел Ангелов, а человек, который был негативен и относился к этим явлениям скептически и не верил во все это, он увидел черта. И он был напуган этим чертом. А у меня было чувство радости и счастья. И помню что когда это все закончилось я взял флейту и играл возле палатки, где спали женщины, разбудил их рано утром и они сказали что никогда еще такой дивной музыки не слышали.
 
И потом долгое время, когда мне нужно было как-то себя проактивизировать, я вспоминал этих cуществ и снова у меня было чувство радости и счастья, я начинал творить, писать музыку, играть на флейте. И всегда перед тем, как делать что-нибудь хорошее, я вспоминал про Них и это было для меня тайной, которую я скрывал от людей. Это было для меня тем сокровенным, что я постоянно носил с собой.
 

 


 

 

Информация из одного контакта, с участником которого мне довелось встретиться. Иллюстрации мои.

"Гигантский экран снова привлек мое внимание, но он был выключен. Большая комната вокруг меня, казалось, вибрировала со словами Годара. Понимание огромного количествa ошибок, сделанных за время существования человечества, побудило меня тихо спросить: "В чем должно состоять правильное поведение, чтобы предотвратить конфликты, в которых мы теперь живем?"

После объяснений Годара я теперь думаю, что ответов - множество. Однако, какие бы из них ни были выбраны человеком, они очевидно будут ограниченными или неадекватными из-за его существующего неадекватного уровня понимания; они будут всегда формироваться его закрытым состоянием сознания и будут базироваться на тех же самых парадигмах, которые привели его к теперешнему состоянию. Хоть многие могут интуитивно видеть или чувствовать, что проблемы нашего бедного мира могут быть решены, мы также знаем, что это будет возможно только с более широким пониманием вещей. Другими словами, когда наши мысли используются для обучения нашего духа; и когда оба, в совершенном союзе, объединятся в полной гармонии, они начнут их новую космическую жизнь, подобную союзу мужчины и женщины, чтобы создать новую жизнь. Тогда мы вернемся на путь, от которого мы отклонились. Мысль и дух необходимы, чтобы создать самое фантастическое чудо... настоящую универсальную жизнь.


Пока я наблюдал моего инопланетного гида, некоторые из его утверждений продолжали крутиться в моей голове: "Вы рассматриваете человека и его реальность, исходя из материалистической точки зрения, обращая внимание только на самое явное и очевидное - его материю. Вселенная проявлена бесчисленным количеством различных способов. Восприятие человека столь же ограничено как и высокомерно. Вместо того, чтобы пытаться расширить свое знание и лучше понять сущность Космоса, он только думает о том, что является очевидным."

Я должен был согласиться с Годаром. Человек не знает себя. Его истинная природа, причина почему он существует, и роль, которую он должен исполнить в этом "Космическом Театре", все еще являются тайнами для него. А как по поводу его духовного мира? В чем тогда истинное значение существования человека? ... существование существа, которое может мыслить и которое может поставить Вселенную в ситуацию и разрушения, или совершенного развития?

Мои мысли отчаянно искали ответ. Сидя в мягком, огромном кресле, вихрь вопросов и сомнений крутился в моей голове.

Мое размышление было прервано Годаром: "Чтобы лучше понять то, что ты считашь трудной тайной, я должен сказать тебе, что в большой Вселенной каждая ее часть является также частью сложной системы, которую мы можем назвать Универсальной Экосистемой. В настоящее время, ученые в вашем мире интересуются исследованием окружающей среды, и некоторые из них уже полагают, что Земля ведет себя так же, как живое существо. Место, где жизнь развивается не только приспосабливаясь к окружающей среде, но также и участвуя в ее постоянном преобразовании. Планеты будут отличаться друг от друга, потому что различные внутренние и внешние факторы имеют взаимозависимые отношения в преобразовании друг друга. Другими словами, различие между мирами было бы связано с результатами, вызванными действием живущих на них существ, которые берут под свой контроль "метаболизм" планеты и преобразуют ее химическую массу в гигантскую самоподдерживающуюся систему. Для ваших ученых не потребуется много времени для того, чтобы обнаружить, что кислород, который вы вдыхаете сегодня, газ, без которого не было бы никакой жизни в вашем мире, приблизительно два миллиарда лет назад еще не существовал на поверхности Земли. Его появление и увеличение уровня произошли из-за появления первых растений, которые использовали процесс фотосинтеза, производя кислород как побочный продукт. То же, что происходит и в нашем подземном городе - растения контролируют баланс газов, температуры и влажности среды, непосредственно затрагивая ее климат. Безразборное вырубание леса, загрязнение морей, сжигание загрязнителей и эрозия почвы в вашем мире принесет серьезные и печальные климатические изменения, которые постепенно повернутся против самого человека."

Эти утверждения имели скрытый контекст. Я спросил: "Годар, каковы будут последствия?"

Инопланетный гид взял другой кристалл и вставил его в углубление на столе, который управлял монитором. Сразу же перед моими глазами появились сцены пейзажа. Показывались изображения моря, облаков, гор и зеленых равнин. Моя концентрация была прервана комментариями гида: "Растения - не единственные, кто контролирует объем кислорода в вашем мире. Микроскопические морские организмы, которыx вы знаете кaк "планктон" - главный работник этого производства, который также ответственен, вместе с растениями, за регулирование и контроль климата. Некоторые виды планктона производят химическое вещество, которое испаряется в атмосферу всей планеты. Количество этого вещества в атмосфере контролирует плотность облаков. Таким образом я могу уверить вас, что различные виды жизни, которые существуют на планете, находятся здесь чтобы исполнять свою роль и каждый является диспетчером или регулятором его собственной биосферы. Действуя как огромный организм, каждый элемент является фактором огромной важности в гарантировании сохранности местной экосистемы. Ничто существующее не является ненужным; все следуют определенной цели, которая благоприятствует и соучаствует в достижении совершенного баланса. Но если это нарушается, тогда должна быть полная переформулировка. Планетарный организм реагирует на присутствие нарушителей баланса, как если бы они были бактериями, нападающими на тело, и также борется против них. Вместо того, чтобы сотрудничать в поддержании здоровья тела, которое его носит, человек делает его больным, вытягивая его ресурсы и разрушительно влияет на его структуру. Таким образом, от такой жизнедеятельности человека планетой будет осуществляться лечение и как следствие, он будет искоренен с Земли. Его собственный мир восстанет против него и остановится только тогда, когда, кто бы ни выжил, узнает, как работать для поддержания и развития окружающей среды планеты. Земля беспощадно восстанет против всех людей, постепенно ухудшая ваши ресурсы питания через разрушительное действие элементов и обнищание почвы; ограничивая ваше дыхание через ингаляцию необезвреженных загрязнителей; сжигая и изменяя вашу плоть через солнечную радиацию, проникающую через ослабленную атмосферу; исчерпывая ваши ресурсы энергии; все более и более ограничивая пригодные для жизни места через неустойчивость почвы и элементов. Земля создаст цепь событий, которые уничтожат человеческую экономику, причиняя социальный хаос и критическую неуверенность в будущем."

Слова Гида снова меня поразили. Я потерялся в мыслях и чувствах, пробуя вообразить на что этот ужасный момент будет походить. Было позорно признать, что наше невежество, день за днём, препятствует непрерывности жизни на Земле. Будущие поколения конечно будут ощущать на себе последствия этой безответственности.

Чем более осознавал я нашу разрушительную способность, тем менее я понимал цель Создания и помещения во Вселенную существа, способного к разрушению всего вокруг него и подвергающего опасности не только жизнь на Земле, но и повсюду куда оно придет. Развитие связано с непрерывным поиском совершенства, но мы, человеческие существа, едва ли будем иметь время, чтобы превзойти наши трудности; более вероятно, что мы уничтожим себя и нашу окружающую среду задолго до достижения совершенства.

Я беспокоился о грустном будущем, которое ждало меня, когда я возвращусь на Землю. Я спросил Годара: "Если бы Бог хотел создать совершенную Вселенную, он не создал бы человека. Совершенство было бы возможно с животными, не имеющими разума. Все они жили бы и действовали в совершенном балансе с природой, никогда ничего бы не испытывали, никогда выходили бы из-под контроля, и при этом они не были бы способны к порождению любых бесмыссленных разрушений. Вселенная была бы настоящим раем, потому что все управлялось бы согласно универсальным законам, включая животные инстинкты. Но, тут вперед выходит человек... существо, которое, прежде, чем быть разумным, руководствуется импульсами, как ты сказал мне, и становится жертвой своих страстей. Своим поведением он подвергает опасности свою собственную жизнь, жизнь других людей, животных, баланс окружающей среды и гармоничную непрерывность всей универсальной стабильности. На том уровне, где он теперь находится, он больше не считает себя неразумным животным; он чувствует и понимает все другим образом. Его мышлению, все еще не полностью разумному, не хватает свободы, потому что только тот, кто сознательно мыслит и существует, может быть действительно свободен, и никто в моем мире не имеет полного сознания. В то же время, его эмоциональность заглушает внутренний голос его инстинкта, который должен был бы предупредить его о неизбежной опасности или помочь ему с более лучшим выбором, гарантирующем его выживание. С другой стороны, разум не может действовать объективно из-за импульсивности, сентиментального хаоса, внутренней незрелости, подавления своего высшего "я", лишений, одиночества и ненадежности. Короче говоря, мы не являемся чем-то завершенным. Существо, которое все еще должно определиться и которое пытается быть чем-то. Но пожалуйста Годар, скажи мне.., каково значение эволюции жизни на стадии способности к мышлению? Для чего? Почему?"

Мой инопланетный гид посмотрел на меня и улыбнулся. Его глубокие, зеленые глаза просмотрели прямо в мою душу. Мягко, еще раз, его голос смешался с моими мыслями: "Вселенная, так же как и Земля, является конгломератом компонентов различной природы, таких как космическая пыль, звезды различных величин, галактики неисчислимых форм и размеров, простых двойных или тройных планетарных систем; короче говоря, неисчислимых элементов, единственная причина существования которых - обеспечение "убежища" для жизни. Хоть это может показаться странным, это утверждение может легко быть понятно. Какова была бы цель существования дома без того, кто мог бы в нем жить? Или, какова была бы цель существования жителей без места жизни для них? Мы можем увидеть, что есть близкие отношения между Bселенной-пространством и Bселенной-жизнью; один не имеет значения без другого. Что-то должно быть достаточно динамичным и свободным создавать преобразования в окружающей среде и следовательно затрагивать более сложные системы. Жизнь обеспечивает это требование. Мир без жизни походит на камень, зависший в пространстве, но это также может быть группа элементов с потенциальной возможностью для создания будущей жизни.

Различные виды жизни могут затронуть поведение планеты, как ты это уже видел. После климата - изменить температуру и, почему бы и нет, условие естественного отбора самих существ. Планетарная экосистема - это группа элементов, в которой каждый элемент заботится о другом, формируя замкнутую цепь. Если вы нарушаете этот динамический баланс, то есть если взаимная компенсация каким-то образом изменена, результат будет полностью неожиданным и все будет зависеть исключительно от способности системы найти стабильное положение, чтобы приспособиться к этим изменениям.

Жизнь в пределах Универсальной Экосистемы действует как очень сложный и важный механизм для селективных изменений, которые происходят в ней. Ее функция - позволить группе подсистем развиваться до тех пор, пока они докажут свою способность к продолжению существования и расширению ареала, и в то же самое время обнаружить, имеют ли они необходимые условия для того чтобы стать фактором, укрепляющим и способствующим непрерывности существования Вселенной. Это как если бы Вселенная экспериментировала с различными альтернативными вариантами, помещенными далеко друг от друга в различных местах, чтобы обнаружить, который из них приведет к лучшей эволюции, и затем помогать ему достигать ее; а также выбрать те варианты, которые представляли бы риск или опасность, и в этом случае уничтожить их и создать место для новых альтернативных вариантов. В первом случае, если процесс привел жизнь к уровню гармоничного, разумного развития, ведущего к сохранению окружающей среды, и продолжает полностью удовлетворять все ее потребности - его географические границы и ареал будет иметь тенденцию расширяться и  включаться в еще большую систему для ее укрепления и баланса. И такая ситуация допустит возмещение от разрушительных последствий подсистем.

Короче говоря, жизнь состоит из различных центров эксперимента, нескольких различных проектов экосистем, которые могут или не могут привести к непрерывности существования Универсальной Экосистемы. Формы жизни, которые следуют за требуемыми преобразованиями, будут способны развиться до самого важного уровня... разумности. На этой стадии, будут применены более жесткие правила. Это походит на движение от начальной до средней школы. Далее будут другие требования, значительно большие опасности и более сложные преобразования.

Вы должны видеть, что мыслящая жизнь - это важная стадия в цикле развития планеты, поскольку она играет существенную роль в определении того, будет ли подсистема иметь непрерывность существования или нет. Мыслящая жизнь будет решающим фактором, который усилит процесс отбора посредством больших изменений в ее окружающей среде и стимулируя у всех элементов подсистемы немедленную адаптацию, включая себя. Быстрая и адекватная реакция будет определителем ценности эксперимента и следовательно началом новой стадии развития. Помните, что мыслящее существо - единственное, способное преодолевать его географические границы, расширять свой жизненный цикл и противостоять суровости элементов среды. Оно также является податливой переменной в пределах планетарной биосферы, которая может легко изменить законы, управляющие до того момента балансом подсистемы, изменяя и преобразовывая все вокруг, необратимо и множество раз. Вы должны подумать над этим. Существо достигает стадии относительной независимости в пределах подсистемы, когда оно имеет способность и "почти безграничную власть" в изменении курса своей собственной эволюции.

Мыслящие существа во Вселенной - это как группа бактерий, вирусов, или инфекционных агентов для человеческого организма. Если организм атакован, он будет реагировать, активизируя свои защитные системы для уничтожения инфекционного агента. Заключительным результатом сражения будет одна из двух альтернатив: или смерть из-за неспособности в защите от агрессивного, разрушительного действия инфекционного агента, или выживание с уничтожением агрессора. В последнем случае это также увеличивает его сопротивляемость. Этот образ может быть применен к отношениям "человек-Земля", "Земля-человек", "человек-человек", "Вселенная-человек" и "человек-Вселенная".

Вселенная также использует мыслящих существ для балансирования еще большей системы или самой Универсальной Экосистемы. Это означает, что мыслящие существа работают как испытатели подсистем (воспринимай слово "подсистемы" как планеты, биосферы или местные экосистемы, культуры и организованные общества) или даже как испытатели, проверяющие действенность и функциональность применяемых процессов, которые определяют направление его эволюционной, биологической, экологической функции, а также социальной, политической, философской, религиозной, и т.д. Мыслящие существа создают конфликтные ситуации, которые являются причинами или ускоряют отбор в пределах подобных или более низших видов, вынуждая окружающую среду преобразовывать, хоть и беспорядочным способом, и затем расширять их ареал на другие подсистемы, экспортируя все, чего они достигли, и хорошеe и плохоe.

Исторический процесс человечества сам показывает присутствие и действие отборных механизмов, которые постоянно пытаются поддержать равновесие в подсистеме. Каждый раз, когда животное, какой-то вид или даже общество умирает - появляется возможность для переформулировки; их место занимают новые элементы. Для Универсума это был еще один эксперимент, который не был удачным и который создал возможность для нового начала. Так мы можем видеть, что когда окружающая среда управляется неправильным образом, когда ее потенциал используется ненадлежащим образом, подсистема, частью которой она является, активизирует свою защиту для уничтожения агрессора, который ей угрожает. Большая система и подсистема будут действовать совместно против этих инфекционных элементов и любой ценой будут обеспечивать стабилизацию и существование гармоничного универсального порядка, самой жизни в целом и новой возможности развития.

Универсальные законы не имеют никаких личных предпочтений. Универсальная Экосистема или Большая Система походят на гигантский организм, который зависит от жизни, и который для того, чтобы выжить, всегда выбирает те формы жизни, которые стали более сильными и способствовали поддержанию гармоничного баланса во взаимодействиях в эволюционном процессе. Он постепенно и иногда решительно устраняет тех, которые подвергли его опасности. Это устранение не зависит ни от инопланетян, ни от божеств. Это означает, что в пределах существующих возможностей развития есть правила, как в игре, и если кто-то ломает их, то будет запущена лавина ситуаций, стремящаяся восстановить их, даже если чем-то придется пожертвовать.

Все, что будет поддерживать Универсальную Экосистему - всегда будет существовать. Но все, что будет подвергать ее опасности - погибнет.

Есть сотни примеров в вашей истории: животные, которые вымерли и из-за неспособности в быстрой адаптации к изменениям окружающей среды, и из-за того, что не были способны защититься от других существ; культуры, которые развивались, расширялись и затем исчезли, даже несмотря на свое доминирование над большими областями и порабощением других народов. Все они были замещены другими. Если мыслящие существа не развиваются до того, чтобы исполнить свою роль балансирующего фактора, преобразующего агента, регулятора локальных взаимодействий, творческого реформулятора альтернативных вариантов и свою роль чувствующих и осознающих существ, которые сохраняют их окружающую среду - это привлечет "гнев" Большей Системы и они будут замещены.

Сохранение Вселенной - главная цель; это - правило, которому должны следовать живые, мыслящие существа. Причина их существования состоит в том, чтобы создать благоприятные условия для преобразований, которые обеспечат отбор лучших подсистем и определят процессы непрерывности и развития. Мыслящая жизнь - это переменная, активизирующая изменения, и она является представителем физического, объективного действия Космической Силы или Бога, назовите это как предпочтете, и Вселенная использует каждого из нас для выполнения необходимых изменений таким образом, чтобы все в пределах ее имело непрерывное существование.

Мыслящее существо может создавать, преобразовывать, изменять, строить и в то же самое время, уничтожать. Продолжительность его участия в этом процессе зависит от его осознания, что быть мыслящим существом значит быть студентом, узнающим механизмы сознательного развития и что кроме того, он существует, чтобы узнать, как иметь дело с его собственной жизнью и с ресурсами, которые Вселенная ему предложит. И для того, чтобы находиться в этой космической школе, он должен знать ее процессы и правила, он должен принять минимальные требования к поведению, и уважать само место обучения. Но если он не ведет себя соответственно, он будет в итоге исключен, без права на аппеляцию. Человек должен понять, что он был создан и существует, чтобы улучшать Вселенную и делать необходимые изменения на пути к достижению этого. Мыслящее существо является достаточно разумным чтобы знать, чего искать, как действовать и главным образом быть осторожным и уметь распознавать ценность, вес и ответственность каждого мгновения. Те, кто ощущает свою роль как посредников между прошлым и будущим, ощущает свою роль как трансформаторов и свою ответственность как архитекторов развивающейся Вселенной, те, кто может жить, развиваться и конструктивно улучшать гармоничный баланс их общества, освобождая самих себя от физических и духовных ограничений, максимизируя доступные ресурсы без оказания влияния и без нападения на Универсальную Экосистему, обнаружат Высшее Предназначение, для которого они были задуманы."

"Годар, а как по поводу невидимой стороны? Действительно ли есть духовная Вселенная? Душа? И мы перевоплощаемся когда умираем? Что ты думаешь об этом?", я спросил.

"Фактически, есть две Универсальных Экосистемы. Та, о которой мы говорим и которую мы можем рассматривать как материальную сторону жизни, необходима для продолжения трансформационных процессов Вселенной - и видимой, и невидимой. Материя это только отражение, образ чрезвычайно ограниченной действительности, которая скрывает другое состояние существования.

Материальная Вселенная, фактически, это как настольная игра, в которую играют существа, которые не видимы в этой игре. Я имею ввиду, что есть другая действительность за материей, которая в действительности ответственна за то, что происходит в материальной Вселенной. И хотя участники не находятся на поле игры, последствия будут затрагивать и их. Таким образом, Создание создало различные виды энергии, среди которых, в особенности, одни могут развиться, мыслить и совершенствовать себя на уровне сознания и индивидуальности. Мы называем это душой. Истинное Я - это не та масса, которую мы видим; это - энергетическое существо, существо света и энергии, которое использует свой физический аппарат (тело) для того, чтобы учиться, развиваться и совершенствовать себя. Это совершенствование не связано с моралью или с добром и злом; это связано с истинным знанием, универсальной истиной. Душа развивается, чтобы определить саму себя, понять свою природу, обнаружить свою индивидуальность и найти в самой себе часть, принадлежащую Творению или Богу. Это походит на поиск сокровища, когда ключи обнаруживаются только при исполнении определенных условий, которые будут изложены в ходе неисчислимых жизней. Да, перевоплощение - это факт. Это существует. Это возможность продолжить поиск новых ключей. Чтобы придти куда? Очень просто. Когда душа развивается, это означает, что она желает приобрести все знание и чистоту во Вселенной. Максимальное развитие, которого душа может достигнуть - это быть синтезом Вселенной. Другими словами, полностью развитая душа не имела бы ничего, чему учиться или совершенствоваться. Согласно тому, что мы знаем, душа в развитии постепенно увеличивает свою энергетичную массу и также уровень чистоты. С каждой конкретной жизнью, которая правильно используется, ее свет увеличивается.

Согласно Высшему Предназначению, материальная Вселенная существует для того, чтобы предложить душе возможность получить стимулы и учиться. Душа и разумное существо являются элементами преобразования. В этом случае, разумная жизнь оказывает влияние на свою окружающую среду, на другие виды и будущий сценарий. И душа, как увеличивающийся источник энергии, стремится достичь состояния, требуемого для воссоздания других Вселенных. Именно так. Энергия, освобожденная душой - это определенное количество, необходимое для создания Вселенной; и каждая Вселенная - в пределах Космоса. Основатель или Бог - это Cила, которая организует и продвигает нашу окончательную цель... генераторы жизни. Мы будем говорить об этом позже; есть другие вещи, о которых мы должны поговорить прежде."

Комментарии инопланетянина впечатлили меня. Я не знал, что думать или о чем спросить. Пока я раздумывал, Годар встал с кресла и выключил большой экран. Автоматически, я встал со своего места и последовал за Гидом к выходу. Я был озадачен и изумлен. Я мог едва осмыслить такую важную информацию. Это было слишком много для мальчика 19 лет. Хотя я участвовал в нескольких философско-эзотерических группах, я никогда не подвергал себя таким трансцендентальным размышлениям.

Все еще сконфуженый, я следовал за моим Гидом в зал здания. На сей раз мы прошли в огромную дверь и вышли на пешеходную дорожку. Другая дверь в зал была открыта и когда я шел мимо нее к выходу, я не смог сдержать свое любопытство и быстро заглянул туда. Там были трое мужчин, подобные Годару, которые сидели за огромным столoм с кристаллическим верхом. На нем были шахматная доска. Поглощенныe игрой, они не замечали меня. Я был озадачен их безразличием, хотя я чувствовал, что они, должно быть, ощутили мое присутствие, но однако продолжали.

Пока мы шли назад по каменному тротуару, я почувствовал наполнение в моей груди и мои глазах заполнились слезами от такой великолепной красоты и мира что я видел, и от мысли о том, как наш маленький, эксплуатируемый мир, мог бы быть настолько лучшим, настолько более гуманным, сознательным, сильным, более дружественным, и как далеко мы были от того чтобы иметь хотя бы маленькую часть того мира, который я чувствовал глубоко в моей душе в тот момент."

---

Контакт с Внеземными цивилизациями в Перу
http://www.myshambhala.com/sunesis/ 
 
Официальный вебсайт проекта Sunesis
http://www.sunesis.ca/home.html 

Источник: http://old.russ.ru/netcult/gateway/20031117.html 
Оригинальная статья на английском: http://www.theatlantic.com/issues/2003/09/davies.htm

Эта статья интересна тем, что показывает, какие вопросы возникают в религии при рассмотрении возможности существования внеземных цивилизаций. Перевод статьи не закончен. Буду благодарен если кто-то пожелает помочь ее перевести до конца.


Одиноки мы или нет? Сегодня это один из самых серьезных экзистенциальных вопросов. Возможно, именно его эмоциональная окрашенность заставляет публику с таким волнением следить за поисками жизни за пределами Земли. В силу этого интереса NASA пересмотрела свои исследовательские стратегии и создала Институт астробиологии NASА, занявшийся изучением внеземной жизни.
 
Близость Марса давно стала причиной интереса ученых к этой планете в процессе поисков внеземной жизни. Однако у многих после полета "Викинга" в 1976 году опустились руки. Два космических аппарата прошли сквозь сверхтонкую атмосферу планеты, приземлились на поверхности и обнаружили иссушенную холодом пустыню, насквозь пронизываемую ультрафиолетовым излучением...
 
Сегодняшняя ситуация внушает больше оптимизма. Возобновление интереса объясняется обнаружением организмов, способных выживать в исключительно неблагоприятных условиях на Земле.
 
Сегодня ученые полагают, что когда-то Марс обладал более плотной атмосферой, более высокой температурой и повсеместной вулканической активностью; что там были реки, были наводнения - то есть были все условия, которые считаются благоприятными для возникновения жизни.
 
Шансы на обнаружение живых организмов на Марсе, конечно, по-прежнему очень малы, но даже следы прошлой жизни явились бы открытием беспрецедентного научного значения. Но, прежде чем можно будет сделать революционные философские или теологические выводы, придется определить, был ли у этой жизни иной источник. Иными словами, было ли ее происхождение независимым от жизни на Земле.
 
Это - момент ключевой важности. В своей эволюционной теории Чарльз Дарвин дал убедительную схему развития жизни за миллиарды лет, но умышленно избегал объяснений касательно самого появления жизни. "Кто-нибудь, возможно, задумается об источнике всего этого", - писал он своему другу. Прошло полтора века, но по-прежнему ученые не слишком хорошо понимают, как возникло первое живое существо. Некоторые полагают, что жизнь на Земле как таковая - уникальное явление, результат причудливой химической случайности. Поскольку даже самый простой из известных микробов на деле умопомрачительно сложен, утверждают они, шансы его возникновения в результате слепой стычки двух молекул исчезающе малы, а уж вероятностью того, что это случится дважды в двух разных местах, можно пренебречь.
 
Эту точку зрения отстаивает французский биохимик, нобелевский лауреат Жак Моно. "По крайности, человек узнал, что одинок в бездушной необъятности вселенной, из которой он сам возник по чистейшей случайности", - писал он в 1971 году. Такая суровая оценка ситуации послужила ему плацдармом для отстаивания своих атеистических взглядов и убежденности в абсурде и бессмысленности существования. По мнению Моно, мы всего лишь химические случайности в грандиозной, но безликой космической пьесе, произвольный побочный сюжет, не имеющий отношения к общему ходу событий.
 
Но предположим, что дела обстояли иначе. Многие ученые считают, что жизнь - не просто причудливый феномен, но явление, заложенное в законы природы.
 
"В известном смысле вселенная должна была знать, что мы появимся", - так звучало знаменитое заявление физика Фримена Дайсона. Никто не может в точности сказать, в каком именно смысле вселенная была беременна жизнью, или каким образом виды на будущее, упомянутые Дайсоном, могли перерасти в физический процесс на молекулярном уровне. Возможно, материя и энергия всегда устремляются по пути, ведущему к жизни благодаря так называемой "самоорганизации".
 
Возможно, сила эволюции по Дарвину каким-то образом захватила и пре-биотическую молекулярную стадию. А может быть, какие-нибудь могущественные, но все еще не описанные физические процессы (квантовая механика?) заставили вращаться нужные шестеренки, и затем известная нам органическая жизнь взяла в свои руки управление необходимыми механизмами. При любом из этих сценариев жизнь оказывается фундаментальным, а не случайным творением природы.
 
В 1994 году другой нобелевский лауреат, бельгийский биохимик Кристиан де Дюве, писал по тому же поводу: "Я рассматриваю эту вселенную не как шутку космоса, а как осмысленную сущность, созданную так, чтобы образовались жизнь и разум, предназначенную породить мышление, способное различать истину, ценить красоту, чувствовать любовь, стремиться к добру, бороться со злом и исследовать тайну". В этих подходах чудо не упоминается. Приписывание заслуги происхождения жизни божественному чуду - не только анафема для ученых, это сомнительно и теологически. Насмешливое выражение "Бог пробелов" возникло из-за объяснений пробелов в теориях божественной воли. Проблема тут в том, что наука движется вперед, пробелы заполняются, а Бога потихоньку вытесняют из истории природы.
 
Теологи давно смирились с тем, что попытки биться с наукой на ее территории заставляют их отступать все дальше и дальше в тыл. Пытаться доказать существование Бога на основе происхождения жизни - это тактика, ведущая к неизбежному краху, и крах произойдет, как только удастся создать жизнь в пробирке. А предположение, что Бог действует спонтанно, ни с того ни с сего передвигая атомы с места на место в попытке соревноваться с силами природы, создает откровенно непривлекательный образ Верховного Архитектора.Поэтому линия теологического фронта проходит не между естественным и чудесным зарождением жизни, а между абсолютной случайностью и безусловной закономерностью. Атеисты склоняются к первому, а люди верующие заходят значительно дальше второго. Hо эти различия носят очень общий, ни в коем случае не исчерпывающий характер.
 
Безусловно, можно быть атеистом и верить, что жизнь была искусно встроена в саму природу Вселенной. Точно так же можно быть верующим и полагать, что Господь создал жизнь всего на одной планете, чудом или нет. Хотя марсианские микробы могли бы вызвать пылкие теологические дебаты, самым сложным вопросом является перспектива существования развитых инопланетных существ, располагающих разумом и технологией.
 
Так как наша Солнечная система в сравнении со вселенной в целом довольно молода, любая инопланетная цивилизация оказалась бы, вероятно, намного старше и предположительно мудрее нашей. Она могла достигнуть нашего уровня в науке и технике миллионы и даже миллиарды лет назад. Само рассмотрение возможности существования столь развитой инопланетной цивилизации ставит перед религией новые неприятные вопросы. Все основные религии мира возникли в донаучную эру, когда само собой разумелось то, что Земля является центром мира, а человечество - вершиной творения. За последние 500 лет накопления научных открытий наш статус понижался с возрастающей скоростью. Сперва было продемонстрировано, что Земля - всего лишь одна из планет, вращающихся вокруг Солнца. Затем сама Солнечная система была низведена до уровня дальнего предместья галактики, а Солнце признано незаметным карликом среди миллиардов ему подобных.
 
Эволюционная теория предположила, что люди - лишь малая ветвь сложного эволюционного древа. Процесс продолжился в двадцатом веке, когда сам наш хваленый разум оказался под угрозой. Компьютеры начали превосходить нас самих. Теперь же генная инженерия породила пугающий призрак специально разработанных младенцев - обладателей сверхинтеллекта, значительно опережающего наш. И вдобавок мы должны принимать во внимание неприятный, но возможный факт того, что, пользуясь астробиологическими терминами, божьи чада окажутся галактическими аутсайдерами. В подобных случаях теологи всегда сохраняли хорошую мину. Например, христианскую церковь на протяжении веков снова и снова вынуждали приспосабливаться к новым научным фактам, угрожающим существующей доктрине. И она приспосабливалась, обычно крайне неохотно и с большим опозданием. Например, недавно Папа признал, что эволюция по Дарвину - это больше, чем просто теория. Если же уфологи добьются успеха, теологи будут лишены роскоши многолетнего осторожного обдумывания и оценки значения этого открытия. А его последствия возникнут в тот же миг. Открытие высших инопланетных существ могло бы не подействовать на религию особо разрушительным образом, если бы человеческие существа по-прежнему могли утверждать, что обладают особым духовным статусом. В конце концов, религия в основном занимается отношениями людей с Богом, а не их биологическими и интеллектуальными качествами.
 
Мы можем представить себе инопланетян более мудрых и проницательных, чем мы сами, но при этом примитивных духовно, или даже воплощением зла. Но гораздо вероятнее, что любая цивилизация, превзошедшая нас в научном плане, окажется морально выше, чем мы. Можно даже предположить, что развитое инопланетное общество могло бы рано или поздно уничтожить склонность ко злу на генетическом уровне, создав в результате расу святых. А теперь давайте предположим, что некая цивилизация сильно опережает нас не только в науке и технологии, но и в духовном аспекте. Где тогда окажутся предполагаемые особые отношения человека и Бога? Эта головоломка представляет собой особую трудность для христиан в виду уникальной природы Воплощения.
 
Из всех ведущих мировых религий христианство является наиболее ориентированной на определенный биологический вид. Иисус Христос был спасителем и искупителем грехов рода человеческого. Он не умирал за дельфинов и горилл, и уж тем более - за пресловутых маленьких "зеленых человечков". Но как насчет высокодуховных инопланетян? Неужели они не будут спасены? Можем ли мы всерьез рассматривать вопрос о вселенной, в которой, возможно, существуют триллионы миров, населенных святыми, но при этом единственные существа, заслуживающие спасения, населяют планету, изобилующую убийствами, насилием и прочими злодеяниями? Те немногие христианские теологи, кто задавался этим болезненным вопросом, разделились на два лагеря. Одни постулируют существование множественных воплощений и даже множественных актов распятия. Господь одевается маленькой зеленой плотью, чтобы спасти маленьких "зеленых человечков", сказал один выдающийся англиканский священник. Большинству же подобная мысль кажется шокирующе нелепой.
 
В конце концов, христианское видение мира предполагает, что Иисус был единственным Сыном Божьим. Стал бы Господь заставлять одного и того же человека рождаться, гибнуть и воскресать бесконечное множество раз на одной планете за другой? Такая схема подверглась насмешкам Томаса Пейна еще в 1974 году. В своей "Эре разума" он писал, что "...Сын Божий, а иногда и сам Бог не нашли бы себе лучшего занятия, чем слоняться из мира в мир, переживая бесконечную последовательность смертей среди кратких жизней". А далее Пейн утверждал, что христианство в целом совершенно несовместимо с существованием внеземной жизни, говоря: "Тот, кто утверждает, что верит и в одно, и в другое, не размышлял достаточно ни об одном, ни о другом". Католики склонны рассматривать идею множественных воплощений едва ли не как ересь, не столько из-за некоторых комических ее аспектов, сколько из-за ее свойства представлять рутинным событие, воспринимаемое в качестве уникального дара Господня.
 
"Господь избрал совершенно особый путь к спасению рода человеческого", - пишет Джордж Койн, священник-иезуит и глава Обсерватории Ватикана, чьи собственные исследования, среди прочего, касаются астробиологии. - Он послал ему Иисуса, своего единственного Сына, и Иисус пожертвовал собственной жизнью, чтобы спасти род человеческий от грехов его. Сделал ли Господь то же самое для инопланетных существ?..."
 
(перевод не закончен) 
   
  

(Информация собрана из разных источников) 
 
25 июля 2008 г. Бывший американский астронавт Эдгар Митчелл, побывавший в 1971 г. на Луне, заявил, что инопланетяне не просто существуют где-то во Вселенной. По словам астронавта, их летательные аппараты регулярно появляются на Земле. В частности, знаменитый Розуэлльский инцидент действительно был крушением космического корабля пришельцев.


Эдгар Митчелл

Как сообщает британская газета Daily Telegraph, за свою карьеру 77-летний Митчелл, по его словам, получал сведения о нескольких визитах НЛО, но все эти факты засекречены. Он утверждает, что источники в NASA описывали инопланетян как "маленьких человечков странного облика".

Инопланетяне несколько раз вступали в контакт с людьми, но правительства скрывали правду об этом 60 лет, заявил Эдгар Митчелл — 6-й астронавт, высадившийся на Луну, член команды корабля Apollo 14, который обладает степенью бакалавра наук в области авиационного строительства и степенью доктора наук в аэронавтике и астронавтике. Что касается их экипировки, то земная технология "даже не приближается по уровню развития" к внеземной, и, если бы инопланетяне были враждебны к землянам, то "нас бы уже не существовало".

"Мне посчастливилось прикоснуться к факту, что нашу планету посещали и что НЛО — это реальность, — заявил Митчелл. — Последние 60 лет или около того все наши правительства тщательно это скрывали, но постепенно информация просочилась наружу, и некоторым из нас посчастливилось немного узнать об этом." О существовании межпланетных отношений знают "военные и люди из разведки", с которыми, по словам Митчелла, он был хорошо знаком.

Бывший астронавт не исключает, что в ближайшее время правительства разных стран обнародуют какие-либо сведения, доказывающие существование других разумных существ во Вселенной. Часть данных, находившихся до сих пор под грифом "секретно", были открыты для публики правительствами Великобритании, Мексики, Франции, Бельгии и Бразилии. Кроме того, постепенно простым людям предоставляют все больше и больше подлинной информации и все меньше ложных сведений, объясняющих появление НЛО естественными причинами. Косвенно идею Митчелла подтверждает недавнее заявление католической церкви, о том, что вера в инопланетян не противоречит Библии.

NASA немедленно прокомментировало эти заявления: "NASA не отслеживает НЛО. NASA не занимается сокрытием пребывания пришельцев на этой планете или где-либо еще, - заявил представитель аэрокосмического агентства. - Доктор Митчелл - великий американец, но мы не разделяем его мнение по данному вопросу".

---

 
Оригинальная страница Kerrang! Radio, где Митчелл дал это интервью:
http://www.kerrangradio.co.uk/Article.asp?id=804160&spid=

Там есть плейер чтобы прослушать это интервью (на англ.) (p.s. - срок доступности записи уже истек)

Или это же интервью на Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=RhNdxdveK7c

И первая реакция НАСА, во время звонка ведущего радиопередачи:
http://www.youtube.com/watch?v=gSOSLC-U5cU 
 

---

 
На новостных сайтах в интернете появились следующие искажения этой информации:
 

"...сотрудники НАСА, вступавшие в контакт с пришельцами..."

 
Эдгар Митчелл не говорил о том, что сотрудники НАСА вступали в контакт с пришельцами. Это искажение он комментировал в одном из последующих своих интервью.
 

"... По его словам, настоящие инопланетяне не сильно отличаются от их традиционного образа: у них маленькое тело и большие глаза и голова."

 
Эдгар Митчелл не описывал как выглядят инопланетяне. Он только упомянул, что их облик близок к известным иллюстрациям.
 

"... Как ни ужасно, заявил он, наши технологии «развиты далеко не так хорошо, как их», и «если они настроены враждебно», предупредил он, «тогда мы пропали»."

Эдгар Митчелл не говорил слов "как ни ужасно", "если они настроены враждебно" и "тогда мы пропали". 
На вопрос ведущего радиопередачи о том, враждебны ли инопланетяне, он только сказал, что конечно нет, иначе нас давно могло бы уже не быть.
 

Источник: http://www.podrobnosti.ua/technologies/space/2007/12/25/484947.html
Оригинал на английском: http://web.mit.edu/newsoffice/2007/earth-et-1220.html
 
 
Если инопланетяне будут обладать телескопом, превышающим по мощности известный космический телескоп Hubble и наведут его на Солнце, то они смогут увидеть Землю и убедиться в том, что на нашей планете может быть жизнь.

Университет Флориды опубликовал результаты исследования, целью которого был поиск ответа на парадоксальный вопрос: "Способны ли инопланетные астрономы обнаружить Землю и признать, что она подходит для того, чтобы стать их новым домом?".

Дело в том, что астрономы давно пытаются обнаружить подобную планету, потенциально подходящую для создания человеческой колонии. За последние два десятилетия были выявлены около 250-ти планет, ни одна из которых не способна заменить Землю - все они намного больше нашей планеты. Это позволяет сделать вывод, что по своим качествам эти планеты напоминают Юпитер, где человек существовать не может. Не исключено, что подобной логики придерживаются и инопланетяне, если они, конечно, существуют.

Авторы исследования заключили, что, если инопланетяне будут обладать телескопом, превышающим по мощности известный космический телескоп Hubble и наведут его на Солнце, то они смогут засечь Землю, определить период ее вращения, а также обнаружить присутствие на ее поверхности океанов, что может считаться признаком того, что на нашей планете существует или может возникнуть жизнь. Даже если Земля для них будет размером с пиксель на фотографии нашей галактики, этого хватит инопланетным наблюдателям, чтобы придти к подобным выводам.


И для человека, и, предположительно, для инопланетян, подходящие планеты должны соответствовать определенным критериям: они не должны находиться слишком далеко и, наоборот, слишком близко к своим звездам; они должны обладать защитной атмосферой; а их поверхность не должна быть расплавленной или, наоборот, "замороженной".