Критерии

У нас тут группа такая...десять с лишком человек. Все с разными родами вышек. В основном гуманитарных. Очень такие все разные. Есть даже ебнутые (один человек).

Ну и вот значит на протяжении сессии и первых дней второго семестра я вдруг понял, что девушка Марина - черненькая такая, симпатичная, с ребенком и мужем, как почти у всех девок в нашей группе (парни какие-то неженатые и бездетные почему-то ) - на самом деле очень умная. Причем не в плане даже общей начитанности - вот у нас Саша с юрфака очень живой, продвинутый и много умных слов знает, но производит впечатление скорее эрудированного, чем умного, не удивлюсь даже, что он в ЧГК играл.

Под умом я в данном случае понимаю уровень освоения действительности. Умение вычленять связи между явлениями, особенно неочевидные.Ум как организацию, а не наполненность)

С этой точки зрения у нас в группе умная только она, а остальные, обычные. Обычные неплохо образованные люди.

Так вот в связи с этим мне стало интересно: а я как выгляжу с их точки зрения? Как умный? Или обычный? Подруга говорит: ты запоминаешься. Но это же не то. Надену шляпу с перьями и всем запомнюсь. Правда, не умом) Понятно, что для некоторых категорий людей (как я уже успел убедиться) я умный. В основном для тех, у кого нет вышки либо для технарей, далеких от политической и общественной жизни. Но это опять же не то.

Я интересуюсь этим не ради тщеславия, а мне реально стало интересно, какого уровня нужно достичь, чтоб иметь понятие о том, кто умный, а кто нет. И, что интереснее, что нужно для этого сказать) Прямо как в статистике посещения сайтов: с каких ресурсов заходили и по каким словам :))))