Мы продолжаем набор детей для съемок в художественном фильме о школьниках. У кого есть знакомые талантливые мальчики и девочки от 13 до 16 лет, пишите на адрес casting@2dfilms.ru

Пишите прямо сейчас, потому что претенденты уже идут косяком. Каждый день одной свободной ролью становится меньше, а их и так не очень много.

Никакой жести и чернухи, отличное, юморное кино про взросление школьника и нелепое поведение окружающих его взрослых. Сценарий классный!

На кастинге приветствуется присутствие родителей или агентов.

Об одурманивании людей телевизионными программами вышел немецкий фильм. Называется "Прочисть мозги". На международном экране вряд ли прозвучит, но я его посмотрел на "НТВ-Плюс" с большим интересом. Группа телевизионных работников, глубоко разочарованных той помойкой, которой ТВ кормит миллионы зрителей, начинают фальсифицировать рейтинги, поднимая хорошие и умные передачи и опуская тупые. Прекрасная идея. Уже давно пора было бы сфальсифицировать рейтинги таким образом, но я думаю, что их подтасовывают совершенно другим, ведь ни капиталу, ни государству умные программы невыгодны, кажется.

"Если бы показывать шесть лет каждый день сериал "Доктор Хаус", то люди смотрели бы его, но сейчас уже поздно", – сказал мне позавчера на встрече один из крупных телевизионных креативщиков. И это чистая правда. Телевидение показывало не то и не тем, идя по простому пути.

Слава Богу, сейчас ТВ в такой же глубокой заднице, как и многие переоцененные и обманные финансовые корпорации. Стоило бы их разоблачить так же, как корпорацию Мердоффа, набравшей по примеру Мавроди пятьдесят миллиардов долларов под воздух. Телевидение такой же духовный банкрот, как Мердофф – финансовый. Но об этом практически не говорят вслух. Заявления Ренаты Литвиновой на вручении "Золотого орла", что, мол, "телевидение – это помойка", расцениваются, как сотрясание воздуха излишне экстравагантной личностью.

Мне же хочется надеяться, что, разорившись, телевизионщики, которых, конечно же, не посадят, как Мердоффа, начнут новую жизнь. Программа телепередач, созданная с чистого листа, может оказаться куда мудрее и благороднее, чем то, что мы наблюдали до кризиса и чем любуемся сейчас. И нельзя больше ориентироваться на капитал, который диктует "реклама только под рейтинг". Теперь очевидно, что подобная практика в любом случае приводит к краху. Финансовый – это еще можно пережить. А вот духовный – это уже серьезно.

solovieff.ru
Чтобы получать свежие посты из моего блога на почту, нажмите на надпись под фотографией "Подписаться на обновления".

Хочется сказать коротко: "Посмотрите фильм "Миллионер из трущоб" и не смотрите фильм про Бенджамина Баттона". Но коротко не понятно. Поясню.

Есть фильмы, которые вытаскивают из нас слезы чуть ли не каленым железом. На некоторых даже не хочется плакать (хотя некоторые девчонки просто превращаются в воду), и упоминать эти картины не буду.

Есть фильмы настолько интеллигентные, что они полны светлой печали, но не заставляют вас плакать, а предлагают вам это сделать, и вы с удовольствием соглашаетесь. Из таких кинопроизведений я сейчас сразу припомню недавние "Большую рыбу" и "Дневник памяти". Классное кино. Или "Вокзал для двоих", например.

Есть кино, которое, вообще, позиционируется, как комедия, но не расплакаться невозможно. Для меня это, прежде всего, "Мимино". Ну смешно, не могу, а плачется отчаянно, когда Кикабидзе стоит в телефонной будке в Западном Берлине и разговаривает с Тель-Авивом, хотя звонил в Телави.

Надо пометить отдельно, что я как раз из тех рефлексирующих парней, которые не считают зазорным прослезиться и в кино, в опере, и на концерте.

Вот на этой неделе я и посмотрел два фильма, которые, по-моему, являются прямыми противоположностями в плане отношения к зрителям. Мне кажется, что Финчер, режиссер "Загадочной истории Бенджамина Баттона", пытался именно вытянуть из меня все жидкости самым неприличным образом. Наверное, он рассчитывал на слезы, а хотелось-то как раз в туалет (спишем это на хронометраж в без малого три часа).

Как только я вижу старушку, лежащую на смертном одре и начинающую свой рассказ о потрясающих событиях прошлого с упоминания об оркестре тубистов, я уже заранее начинаю потихоньку ненавидеть то, что увидеть еще только предстоит. Так оно и получилось. Я удивлен, что Финчер так с нами поступил. Впрочем, кому-то очень понравилось, поэтому спишу этот персональный неудачный опыт на свою вредность.

Буквально через денек-другой посмотрел "Миллионера из трущоб". Шел боялся, что многочисленные положительные отзывы испортят впечатление от первого просмотра, но фильм превзошел все ожидания. Кто-то скажет, что фильм ширпотребный, потому что ни одна грань человеческих переживаний там не доведена до конца. Скажут, поверхностный.

Согласен, авторы могли бы сделать из фильма просто душераздирающую историю малолетних бродяжек, оставшихся без родителей. Они могли бы и погибнуть несколько раз, и быть изнасилованными, и поубивать друг друга. Но тем этот фильм и прекрасен, что все заканчивается хорошо.

Из-за искренних переживаний героев глаза все время были на мокром месте, а после сеанса еще долго хотелось петь и танцевать. Я просто не могу молчать, как мне понравился этот фильм. Настоящая восточная сказка.

Посмотрите, пожалуйста, "Миллионер из трущоб", а насчет "Баттона" решайте сами – я вас предупреждал.

solovieff.ru
Чтобы получать свежие посты из моего блога на почту, нажмите на надпись под фотографией "Подписаться на обновления".

"День гнева" (лат. Dies Irae) – один из моих любимых номеров в Реквиеме Моцарта. Сегодня мало кто может идентифицировать это прекрасное произведение, особено тематику, поэтому эффектные отрывки из "Дня гнева" можно услышать, например, в заставке чемпионата России по футболу под эгидой "Росгосстраха". Показательно. "Пам-пара-пам-пам, День Гнева! Смотрите российский футбол!"

Однако же гнев окружает нас повсюду, и мы все больше злимся на окружающих, все меньше любим друг друга. Нынешняя глобальная ситуация, как вы понимаете, положение только усугубит.

Сам себя, я считаю добрым и романтичным, но иногда достает так, что воздух сотрясается от моих бесконечных ругательств. Особенно здорово в машине позлословить, когда никто не слышит. У меня даже есть такая небольшая паранойя, что вдруг за мной кто-нибудь следит (технологии или мистика) и будет жутко стыдно за то, как я матюгаюсь в собственном авто из-за нерасторопных водителей вокруг (ну они действительно нереально идиотничают!).

Люди тоже вокруг злятся. Всех всё вокруг достало. Но если кто-то вымещает свою злость в изолированном сквернословии, то некоторые идут дальше. До самого страшного, до убийства. В основе – злоба.

Злоба везде. Такое впечатление, что недодали некоторым доброты в детстве. Не хватило одного-двух, а то и больше, из тех классических пяти объятий в день при воспитании ребенка. Это и очень просто, на первый взгляд, но очень сложно на поверку – забыть об обидах и злобе и обнять. Как часто мы оказываемся не в состоянии это сделать!

Некоторые думают, злоба вся там, внизу, где низшие классы общества, где мало образования, мало денег, еды, комфорта. Но это не так. Злоба живет везде.

Мне говорят иногда: "Василий, Вы оторваны от жизни". Да, щас! От обстановки всемирной злобы я нахожусь буквально в двух шагах, не решаясь войти.

Вот вкратце круги ненависти моей жизни.

Работниками телевидения движет зависть. Очень хорошо провоцируется чьими-либо успехами и собственными комплексами. Бездари наполняют телецентр слухами, что во всех кабинетах стоят специальные раскладные диваны, чтобы проводить кастинг. Ну и конечно же, объемное присутствие Мартиросяна на ТВ объясняется исключительно тем, что он армянин (Ургант – еврей, Цыкало – хохол, сплошная национальная мафия, а Светлаков, видимо, через постель). Могу похвастаться, что у нас на "НТВ-Плюс" зависти практически нет. Зарплаты маленькие, работы непочатый край, полная творческая свобода самовыражения и интеллигентное руководство – наш залог морального здоровья. Так, единичные случаи, конечно, бывают, но это надо быть либо абсолютным шизофреником, либо импотентом. Пусть сам выбирает (вот, какой я злобный!).

Музыканты-оркестранты страдают глубоким антисиметизмом. Особенно к пенсионному возрасту. Не могут пережить, что скрипач Самуил Исаакович Нарушенсон сидит на первом пульте. Он ведь, гад, не только сидит, но и "пилит", заслушаешься. И меньше его с годами не становится, хотя очень хочется чего-то родного. Только Dies Irae и остается играть сутки напролет несчастным тромбонистам и контрабасистам. Впрочем, хоть с душой получается.

Кино – это, вообще, большой злобный бизнес. Самый большой и самый злобый. Там разговоров только о том, какой бюджет у фильма и на какой машине теперь продюсер ездит. Какое там творчество! Режиссеры ненавидят продюсеров, продюсеры группу ни в грош не ставят, актеры думают только о себе и собачатся, собачатся, собачатся. Если невоспитанный истерик режиссер срывает зло на каких-то там неисполнительных работниках, то это считается проявлением темперамента творца. Каждый режиссер мечтает, как минимум, о двух вещах: чтобы исполнительница главной роли была попокладистее и чтобы как-то исхитриться и кинуть продюсера, пока он не кинул тебя. Продюсеры даже не мечтают, они просто методично кидают всю группу, ссылаясь на обстоятельства.

И это самые творческие среды из всех возможных. Про драматический театр и балет молчу, так как держусь на расстоянии.

Художники стараются друг с другом не пересекаться, пишут и продают каждый в своем уголке. Особо не наинтригуешь – либо покупают, либо ждут, пока ты умрешь, чтобы тогда купить подороже.

А-а-а, фигурное катание, мое родное. Про него я писал неоднократно, но не вспомнить не могу. Там-то эмоции похлеще, чем в боксе и футболе будут. Они же все еще и трепетные личности, им слово не скажи. Так, вкратце. Как говорится, из того, что помню. Без имен. Одному фигуристу в 80-х за подстоянные подколы другой фигурист, подкалываемый, выбил все зубы прямо на знаменитом чемпионском катке. Зубы вставили, сейчас он заслуженный чемпион и тренер, а бившего чуть не выперли из спорта тогда. В 90-х тренеры одной из танцевальных пар в американском баре побили партнера другой танцевальной пары – он, видите ли, приставал к ней со своими интимными мыслишками и портил ей карьеру. Позже уже партнерша того избитого поколотила ту, за которую вступались тренеры. Я, кстати, до сих пор не пойму, кто же там был жертва, а кто гад. И это в фигурном катании, вообще, каждодневная рутина. Не подставил соперника, считай соревнования прошли даром. И они ненавидят всех вокруг. Потому что судьи продаются по $500 каждый. Потому что вокруг тебя самого уже плетут интриги, хотя вчера ты тут всем рога понаставил. Потому что ты творишь которое десятилетие, а тебе спасибо никто не скажет, если ты продул. А журналисты – вообще, мерзкие свиньи, и это не обсуждается. Как в атмосфере подобной ненависти рождаются такие прекрасные постановки, я вам объяснить не возьмусь.

Сейчас, благодаря кинематографу я столкнулся с ненавистью совершенно иного порядка. Это не касается взаимоотношений внутри группы (сняли, да и разбежались – какие тут могут быть взаимоотношения?), это касается именно творчества. Все из-за тематики нашего фильма "Россия 88".

Понятно, что кино про банду скинхедов, основанное на сюжете Шекспира о Ромео и Джульетте, не может появиться на свет без поднятия на поверхность ненависти. Смотреть ролики, читать посты в блогах, боевые инструкции в интернете было страшно. Не за себя и даже не за жертв. За этих парней страшно, которым судьба готовит такое жестокое разочарование. Рано или поздно все эти ложные идеалы рушатся (превосходство одной расы или национальности над другой все равно доказать не удастся никому и никогда), остается неудовлетворенность, невымещенная злоба или удивление собственной обнобокости. Я все-таки верю, что некоторые, спустя годы, способны переосмыслить ошибки молодости.

И вот поднимается ненависть. Отовсюду. Одни говорят, зачем сняли про скинхедов, ведь они же лузеры. Другие возмущаются, что сняли нечто обличающее радикальные преступные группировки, потому что только они защищают нас, русских. Третьи считают, что такие фильмы будут идеологическим пристанищем для самих скинхедов. Четвертые предлагают снять кино про националистов-кавказцев, чтобы уравновесить силы, так сказать. Заговор, заговор, заговор, у каждого свой.

Когда мы вернулись с Берлинского кинофестиваля, то на форуме посыпались вопросы, "что? почему? зачем?" Начинаю отвечать, мой же форум. А там – рычание. Отвечаю еще и еще. Снова рычание. И вдруг рык прекращается, и выясняется, что люди, с которыми я разговариваю, сами не только не являются представителями ультра-правых объединений, но даже в какой-то мере пострадали от них.

Продолжаем разговор. Теперь уже налицо не однобокое возмущение действиями преступников кавказской национальности, а недовольство работой правоохранительных органов, возмущение разгулом преступности и коррупции, удивление поверхностной межнациональной политике. Так, глядишь, и до сути докопаемся.

"Не ожидал, что Вы ответите. Реально приятно, что Вы готовы к диалогу", – пишет один из радикально настроенных гостей форума. Потом мы, правда, все равно начинаем топтаться на одном месте (люди реально раздражены – они умеют разговаривать, но их переполняет возмущение), но самое главное – в ходе беседы слепая ненависть уходит, появляется диалог, мысль какая-то сквозит.

Знаю, что сейчас же можно сказать, "да он озверел, этот Соловьев – с такими людьми нельзя общаться!" А я считаю, что общаться можно и нужно со всеми. Даже с теми, кому в детстве не хватило сколько-то из пяти положенных в день объятий. Даже с контрабасистами, режиссерами и тренерами по фигурному катанию. Даже с людьми, настроенными самым гневным образом. Весьма вероятно, среди них те колеблющиеся, которые завтра вырастят правильных детей – настоящих граждан, которые не дистанцируются ни от общественной жизни, ни от проблем, ни от политики, и являются самыми настоящими патриотами. Им, черт возьми, будет не все равно.

Я считаю, что мы замалчиваем слишком много проблем в нашем весьма потрепанном обществе. Уже вылезают уши. Я бы сказал, уже давно.

Из-за недосказанности, деланной фантомности некоторых животрепещущих проблем у общества оказывается нарушенной система ценностей и понятий. В той же проблеме национализма (фашизма, расизма и пр.) – люди уверены, что нет ничего зазорного в том, чтобы пнуть кого-то из приезжих, хотя данный конкретный шахматист или дворник никоим образом и не причастен к рыночной мафии или наркоторговцам (в чем очень любят обвинять приезжих, как будто местные жители уже не сидят ни за изнасилование, ни за убийства, ни даже за ворорство).

Мне на форуме мои трепетные девушки, с которыми мы обычно общаемся на тему фигурного катания (такого ужасного, но такого любимого), говорят, "давайте закроем эту тему националистическую". А я говорю, нет. Давайте перестанем молчать, давайте будем говорить. Много говорить, спорить, ругаться, искать и убеждать. Ведь молчание нам очень дорого обходится – пока одни, молча, сидят дома и боятся, другие, молча, выходят на тропу войны.

Давайте говорить. Нельзя отворачиваться друг от друга. Пять объятий в день. Я настаиваю.

p.s. Спасает только любовь, поэтому и пишу об этом обо всем в пятницу 13-го перед Днем Святого Валентина 14-го февраля. Завтра буду писать только о любви.

solovieff.ru
Чтобы получать свежие посты из моего блога на почту, нажмите на надпись под фотографией "Подписаться на обновления".

Может быть, кризис нас исправит. Сделает более человечными, менее меркантильными. Есть, конечно, вероятность, что люди наоборот начнут грызть друг друга за кусок хлеба, но грызня все равно уже идет, а так есть надежда, что при отсутствии многих соблазнов кое-кто сосредоточится на творчестве, переключит свое внимание, пересмотрит приоритеты.

Кто этот кое-кто? Это я, например. Если не нужно каждый день думать о том, как не упустить выгодное дело, можно этот день и следующий тоже посвятить творчеству – читать, писать, снимать, выдумывать. Может быть, это будет менее прибыльно, зато милее сердцу и, даже может быть, более долговечно. (Нет, ну я точно графоман).

Искусство ради денег порождает монстров. "Превосходство – лишь средство" – этот слоган придумал один мой товарищ для большой автомобильной компании (кстати, его сократили и еще с десяток из страха перед предстоящим кризисом). А фраза эта хорошая, философская, концептуальная. И это всегда видно на выходном результате. Вот этот фильм – точно, ради денег. Этот – нет. Для одного режиссера деньги – цель, для другого – средства.

В последнее время режиссер, который не хочет заработать денег, становится изгоем. Над ним смеются все – друзья, просто знакомые, коллеги, критики, публика. Всех интересует только то, сколько денег принес фильм. Это практически единственный критерий, которым оценивается кинематографическая удача. В то же время финансовый успех зависит от соблюдения всего лишь нескольких условностей, которые вовсе не обязательно должны повлиять на творческую глубину и историческую ценность творения.

Издевки по поводу бесперспективного кинопроизводства мы с моими друзьями испытали на себе, когда снимали художественный фильм про скинхедов. "Зачем? Снимайте комедию! Смотрите, какой прекрасный фильм "День выборов" – вот, что нужно снимать!" – это я слышал, наверное, раз пятьсот. Ничего не имею против "Дня выборов", так как и спектакли были замечательные, и фильмы тоже получились ничего. Все дело в том, что фильмы необходимо снимать разные, а не только легкомысленные комедии.

Дело в том, что фильмы нужно снимать не только приятные, но и такие, после которых страшно зайти в подъезд, посмотреть в глаза собственному сыну или, например, учителю. После некоторых фильмов хорошо бы по-новому взглянуть на собственного президента, подвергнуть сомнению действующие ценности, задуматься о правильности таких вещей, которые еще вчера казались абсолютно очевидными.

Я говорю не только о фильмах, но о любом социально-ответственном творчестве – о книгах, публицистике, журналистике. С книгами все попроще – и денег столько не нужно, и вопрос успеха весьма относительный. С журналистами у нас, вообще, полный порядок, и в творческом, и в государственном плане. Поясню – высококлассные честные журналисты есть, и их много, но они не работают в стратегически важных изданиях, которые контролирует государство. То есть, кто хочет, тот находит и потребляет качественную журналистику, кто не хочет, читает то, что ему сует под нос администрация. Это еще не значит, что контора не контролирует качественную журналистику, но пока не вмешивается, ведь опасности никакой.

А вот с фильмами ситуация критическая и очевидная. "Пока народ неграмотен, важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк", – сказал Владимир Ильич почти сто лет назад. Народ, как выяснилось, по-прежнему неграмотен (я не про Россию, а про весь белый свет), поэтому кино на него действует лучше всего. Книжки читать тяжело, разбираться в каком журнале пишут правду, а в каком – нет, очень долго. А в кино все понятно. Показали президента, спасающего себя и свою семью на "борту номер один" – хороший человек. Показали президента полным идиотом, как в фильме Оливера Стоуна W, сразу понятно, что президент – дурень.

Да, забыл сказать, что речь идет исключительно об американском президенте. Он у нас сейчас главная цель для насмешек. Все средства массовой информации России (телевизионные новости, газеты, журналы, "Комеди-Клаб"), все стебутся над Джорджем Бушем и ждут не дождутся выхода фильма Оливера Стоуна. Смеяться над чужим президентом, как это весело!

Кто-то может сказать, "добрые, позитивные, потешные фильмы нужны". Согласен. Кто-то продолжит, "патриотические, государственные фильмы за гордость и за нацию просто необходимы!" И с этими людьми спорить не буду. Сколько их у США? Заешься! Обсмотрись! Но никакое правительство не вправе запрещать кино к прокату, цензурировать его, а тем более запрещать его даже снимать. Да, государство вправе не финансировать такие фильмы, но запрещать – никогда.

Но у нас мудрое государство (до какой-то степени). Прошли те времена, когда наверху сидели партийные старцы, пробить которых было невозможно благодаря силе КГБ и Министерства Обороны, и им было наплевать и на общественное мнение, и на взгляд из-за границы. Нынешнему руководству это не совсем безразлично. Поэтому они не дразнят зверя, а держат его на расстоянии.

Хотят контролировать бизнес – отправляют одного-двух олигархов в отсидку (компромат-то есть на всех – и на подсудных, и на сам суд), и остальные начинают вести себя примерно. Лишают какую-либо студию государственного финансирования, и, глядишь, другие такие же киностудии начинают снимать исключительно "правильные" фильмы. Я бы даже сказал, нужные.

В некоторых фильмах таких киностудий даже присутствует некое подобие остроты. Бог ты мой, если б вы знали, как продюсеры трясутся над этими своими островками свободы (таковыми они им кажутся). Сюжет: милиционер забил насмерть слегка сумасшедшего старика. И это образно, без претензии на реализм. И это не для большого проката, а так называемое авторское кино. Продюсер весь изволновался, дадут ему после такого фильма еще снимать или нет. Остро! Как бы не порезаться!

Некоторые продюсеры готовы потратить не одну сотню тысяч долларов, чтобы выслужиться перед государством. Они готовы купить подобные проекты в зародыше, чтобы потом положить его на собственную полку: "Смотрите, какую гадость я нашел и спрятал". Думаете, мои слова бред? Ваше право. Наверное, я тоже подвержен влиянию теории заговора. Я же тоже живой человек.

Люди, это же просто кино! Снимать можно все, что угодно! Я не шучу – все, что угодно!!! Потому что это искусство, это кино. Насилие, секс и мат нельзя показывать детям. Четкие возрастные разграничения – "семейное", +13, +17, +21. Всё! Но их там наверху мало интересует насилие и секс, которые в нашей стране можно достать в любом количестве за небольшие деньги. Их интересуют политически правильный контекст.

Ну кто, скажите мне, кто способен снять острый фильм про нашу власть? Я сейчас здесь не обсуждаю, хороший Владимир Владимирович, или очень хороший – сейчас не об этом. И речь даже не о том, умный или тупой Джордж Буш. Речь о том можно ли снять вот такой фильм, как у Оливера Стоуна, о наших лидерах или нет. Думаю, что ответ очевиден.

Говорят, большую часть денег на фильм W Оливера Стоуна дали китайцы. Не знаю, почему так происходит, я в политике не силен, но могу себе представить, какой бы у нас поднялся вой по поводу иностранного капитала, вовлеченного в российскую политику. Сплошная теория заговора, всем правительствам мира обязательно нужно свалить нашего владыку, все только об этом и думают. А вот китайцам, видимо, нужно свалить Буша (чего его валить, спрашивается, если он и так уходит в отставку, и в отличие от некоторых не будет сажать преемника, чтобы тот стерег кресло?).

Почему, спрашивается, я завелся по этому поводу? Снимать фильм про президента я не собирался и не собираюсь – не мой формат. Но мы сняли кино, которое в нашей стране продвинуть – это можно с ума сойти. Да, мы еще не использовали все возможные пути, но найти для нашего фильма финансирование на пост-продакшн, по меркам современного кинематографа просто мизерное – задача не для слабонервных.

Да, кино про скинхедов. Да, кино острое и очень даже может быть, что спорное. Но если бы кто-то из потенциальных инвесторов сказал бы, "вы, ребята, сняли говно". Нет же, всем нравится, все смотрят, всем интересно, все предлагают что-то добавить или убавить (всем хочется участвовать в кинопроцессе). А потом начинается нытье про то, что делать с этим фильмом будет нечего – на экраны его не выпустят, на госфинансирование после него рассчитывать будет бесполезно. Некоторые предлагают мелкую псевдо-помощь* с одним условием – не упоминать их в титрах. Кто бы собирался!

* Псевдо-помощь – наживной бизнес, представленный, как жертва на благое дело.

Что же людей смущает? Портрет Путина смущает (скинхеды под ним скрывают свои родные портреты, чтобы не вызывать подозрений у властей) и один из персонажей смущает, который пытается заключить сделку с бандой от имени каких-то там госорганов. Караул, да, как остро!? Как бы не порезаться!!! Ха-ха-ха.

Думаете, там есть кровавые сцены? Нет. Многие даже считают, что из-за их отсутствия фильм в какой-то мере беззубый (сколько людей, столько мнений). Думаете, там какой-то политический подтекст? Нет. Простая история скинхеда, который доводит свою ненависть к инородцам до такого убийственного абсурда, что теряет всё – семью, друзей, себя. Думаете, там все выдумано нереалистично? Нет. Люди, которые в какой-то период своей жизни общались с показанными нами субъектами, смотрят это кино, как документальное почти. Талантливо, остроумно, интересно – вот, как бы я описал творчество своих товарищей. По-моему, мы сняли именно такой фильм.

А-а-а, вот что еще страшно. Ну от этого и нам не по себе. Реальные документальные интервью в электричке и на улицах Москвы. Интервью берет главный герой фильма, скинхед. И все ему, знаете ли, отвечают, "Россия для русских". Почти все. Так вот, этот фильм не для тех, кто "все", а для тех, кто пока еще "почти".

Некоторые спрашивают, зачем это показывать? Разве эта тема актуальна? Еще как актуальна. Органы делают вид, что проблемы нет. Скинхеды находятся на нелегальном положении, ходят в "удотском" (не носят "Лонсдейл", "Фред Перри", "бомберы" и армейские ботинки), показательных драк и шествий не устраивают. Они только убивают. Спокойно, четко, целенаправленно, аккуратно. И статистика убийств на национальной почве растет, хотя милиционеры изо всех сил пытаются подобные преступления регистрировать под грабежом и бытовухой. А люди считают, что их неприятие "черных" – всего лишь игра. Они не понимают, что разделение по национальному признаку ведет к нацизму, к убийствам. Если не вывести эту проблему на поверхность, то последствия могут быть печальны. Они уже печальны, дальше некуда.

Но самое главное, что мы изначально относились к этому творчеству, как к кино, потому что это и есть кино. И ничего больше. Не политический манифест, не борьба с фашизмом, не противостояние власти. Это кино. А вот на какие мысли оно натолкнет тех, кто его посмотрит – это уже другой вопрос. Если нет проблемы скинхедства, значит, и слава Богу. Если не с чем бороться, некого в тюрьму сажать, и славненько. А если есть, то будьте добры, уважаемые законотворцы и исполнительные наши власти, займитесь делом – от пропаганды до профилактики. Вперед!

Ну ничего, мы добьем это кино. Сами придумали, снимали его за свой счет, монтировали на коленках, значит, и пост-продакшн сделаем сами. Доедем и до Берлинского фестиваля или еще какого, и до родного зрителя (а не какого-нибудь там еще). Ничего. Нужно только время.

p.s. Цензура! Нашел на полке книжку "125 запрещенных фильмов в истории мирового кинематографа". Среди них "Великий диктатор" Чарли Чаплина – добрейшее и остроумнейшее кино, пародия на Адольфа Гитлера и ему подобных. И где его запретили, как вы думаете?! В США, Великобритании, Испании, Японии. Ну еще Перу откуда-то взялось. Я думал, там, вообще, тогда не было кинотеатров. Когда политики из страха, что фильм спровоцирует обиду Гитлера, пытались отговорить Чаплина снимать это кино, а потом запрещали его в своих странах, нацисты уже завоевывали соседские страны поменьше, а в Германии начинали проводить политику устрашения и устраивали расправы над евреями.

Фильм заканчивался словами потешного еврейского цирюльника, который благодаря внешнему сходству с диктатором Хинкелем случайно оказался на его месте на трибуне перед многотысячной толпой: "Образ жизни может быть свободным и прекрасным, однако мы сбились с пути. Жадность отравила сердца людей, наполнила жизнь ненавистью, постепенно приведя нас к страданиям и кровопролитию… Знания сделали нас циничными; ум наш тяжел и недобр. Мы слишком много думаем и слишком мало чувствуем. А ведь нам по-настоящему нужны не столько технологии, сколько человечность. Не столько ум, сколько доброта и нежность. Без этого жизнь станет жестокой и потеряет смысл".

В разных странах в разное время запрещались к показу такие фильмы, как "Мартин Лютер", "На западном фронте без перемен", "Последнее искушение Христа", "Последнее танго в Париже", "Прирожденные убийцы", "Сладкая жизнь", "Спартак", "Список Шиндлера", "Трамвай "Желание", "Франкенштейн", "Эммануэль", "Юность Максима". В основном сборник включает в себя цензуру капиталистических стран, которые в разные годы по-разному ограничивали показ фильмов со сценами насилия и секса, а также критикующие католичество. Если бы кто-либо попытался систематизировать все фильмы, оставшиеся на полке в СССР, то, наверняка, одного тома не хватило бы.

В нашей новейшей истории я знаю только один случай, когда фильм реально не пустили в прокат. Это был своеобразный алаверды Нурсултану Назарбаеву (или кому там еще), которому сильно не понравился фильм о Борате. Вот, типичная байская идеология – давайте запретим. Если до запрета идиотом выглядел Саша Барон Коэн и те, кого он интервьюировал в Америке, то после запрета идиотами стали совершенно другие люди. Я бы даже сказал, круг расширился.

p.p.s. К вопросу об остроте и о том, о какой интеллектуальный продукт реально можно "порезаться", посмотрите совершенно уникальную пародию на Бермана и Жандарева в программе "Большая разница". Сыграно великолепно, остроумие филигранное. Пластика у актеров Вячеслава Манучарова и Сергея Бурунова – отпад. Самое смешное, что сами Борис и Ильдар, кажется, не поняли юмора. А я хохотал до слез.

solovieff.ru
Чтобы получать свежие посты из моего блога на почту, нажмите на надпись под фотографией "Подписаться на обновления".

Тяжело смотреть фильм, когда сразу знаешь, что шансов на хеппи-энд – никаких. На протяжении всего сеанса чувствуешь себя, как школьник на детском спектакле. Хочется кричать лисе: "Там охотники, прячься! Беги в другую сторону! Не ходи туда…". А потом хочется плакать, что не смог ей помочь. Ну а как ей поможешь, если она три раза в неделю в этом театре умирает, и завтра ее опять убьют.

Начало дня не предвещало слезного финала. Не хотелось идти смотреть "Адмирала". Не хотелось. Но пришлось. Свернув с одного проспекта на другой, а потом на набережную, я понял, что в пробке простою не менее часа. Мне вдруг стало безумно жалко времени. Просто до невозможности.

Я очень часто переживаю по поводу времени, потерянного в пробках, поэтому потихоньку вынашиваю план борьбы с ними. Во-первых, домашняя работа – творчество какое-нибудь, дистанционное управление офисом из дома, книги (читать и писать), ну и вообще, хочется уже потихоньку в XXI-ом веке, веке коммуникаций даже комментировать гольф и фигурное катание из дома. Такое возможно, и скоро я надеюсь окончательно забыть, что такое Останкино.

Во-вторых, отказаться от автомобиля (на будни – не пешком же на дачу идти), что можно сделать только оказавшись либо недалеко от работы (Останкино?! – Никогда!!!), либо перемещаясь альтернативными путями. Метро – не решение, потому что с костюмом на вешалке в час-пик не поедешь и на сцену потом не взойдешь.

В-третьих, хотя бы не ездить по будням утром и вечером вместе с потоком. Это, в принципе, реально, но нужно себя контролировать. Главное – не соглашаться на деловые встречи в вечернее время, не ехать никуда с утра и тд.

В-четвертых, можно переехать куда-нибудь из Москвы. Только выбирать необходимо внимательно и аккуратно, так как пробки скоро будут во многих районных центрах.

В общем, бороться можно.

Самое обидное, это когда едешь вовсе даже не с работы и не на работу, а все равно попадаешь в пробку. Это верх мегаполисного цинизма.

Люди, боритесь с пробками, иначе они вас сожрут. Вы и только вы командуете собственной жизнью. Изменить можно все: место работы, место жительства, способ передвижения, время передвижения. Не стойте в пробках каждый будний день, иначе вы потеряете половину своей жизни, самого драгоценного, что только может быть у человека.

Бегите в другие города, бегите в другие страны, даже в деревни бегите. За чем вы гонитесь каждодневно? За выживанием или жизнью? Если выживанием, то ради чего? Ради пробок? Берите управление своими жизнями в свои руки, умоляю.

Так вот, о чем это я!? О том, что сидеть час-полтора в пробке я посчитал просто издевательством над собственной жизнью. Я вышел из машины и отправился в близлежащий кинотеатр. Я купил билет на единственный фильм, который можно было здесь и сейчас посмотреть. Братьев Коэнов я уже посмотрел. На российский фильм ужасов не пойду, хотя я предпочел бы поржать, чем проплакаться. Больше ничего не было, только "Адмирал".

Минут пятнадцать я сидел в кафе и думал, пойти или пробки уже рассосались. Триста рублей не жалко. Жалко, что мог бы четверть пути уже проехать. "Ладно, пойду", – и пошел.

Почему не хотелось идти, наверное, некоторые понимают. Тут много чего на душе. Опять начну по порядку.

Во-первых, тяжело смотреть во всех фильмах и во всех ролях на одних и тех же людей, как бы красивы и талантливы они ни были. Ну честно, тяжело. Именно поэтому (а не только из-за участия моего товарища Пети Федорова) я с удовольствием пойду на "Обитаемый остров". Не хочу ни критиковать, ни возвеличивать Федора Бондарчука, но он один из немногих, кто в своем фильме искал новые лица. Может быть, они будут интересны, может быть, он их по-настоящему раскроет, и вообще, может быть, фильм получится хорошим. Но мне все равно уже интересно посмотреть этот фильм хотя бы из-за некоторых новых лиц (там же тоже не все новые). Иначе при просмотре некоторых фильмов создается полное ощущение, что мы катаемся на карусели. Впрочем, о скудости нашего шоу-бизнеса многие говорят – не я первый, не я последний. И тем не менее, идти не очень хотелось.

Во-вторых, я не люблю агрессию. То, как нынешние отечественные производители блокбастеров набрасываются на зрителя из желания затащить его в кинотеатр, может только отталкивать. "Легендарный, такой-сякой, неповторимый!..." Как это легендарный? Кто сказал? "От создателей "Турецкого гамбита" и "Иронии: Продолжения". Бог ты мой! Хорошо, что сказали. Обязательно не пойду. Нашли чем хвастаться. Весь организм протестует против эйфории и пропаганды.

В-третьих, трейлер тоже не приглянулся. Песня, вроде, хорошая… А может, нет? В мировую историю кинематографа точно не войдет.

Короче, путанная история с этими чувствами перед просмотром. Все равно надо смотреть-то! Куда ж денешься-то? Что-то, видимо, внутри подсказывало, что, мол, не тушуйся, корона не спадет.

Слишком много было рассказано о буднях Хабенского на съемках этого фильма, о его страданиях и устремлениях. Слишком красив он, черт такой, в этом мундире белом. Безумно хорош. Стивен Сигал отдыхает. Боярская очень приятная девушка, сразу видно, из хорошей семьи. Да еще в каком-то обзоре интернетовском прочитал, что Безруков хорошо играет. Ну точно, надо идти.

Вот столько всего написал, а что о фильме-то сказать? Утирался я горючими слезами, как тот самый школьник-малолетка, которому лису было жалко. Но только лиса погибала от незнания, а герой гражданской войны Колчак – от знания. От любви к родине своей, от чести своей офицерской, от гордости, самосознания и безысходности.

"Господи, Боже ж ты мой! – думалось во время просмотра. – За что же стране нашей такие потрясения и грубости?! Как же так можно?!" Офицеров жалко, страну жалко, ну и Хабенского, конечно, больше всех. Да что там Колчака! Каждого солдатика жалко, каждую медсестру, генерала (героя Безрукова, оставшегося без ног) жалко. И гордость берет, и обида, ведь война-то гражданская.

Фильм, конечно, не шедевр монтажа и драматической тонкости. Я тут где-то прочитал, что из всего отснятого материала потом еще сериал сделают. Это чувствуется. Хороший ход, но в кинотеатре он немного раздражает. Есть ощущение, что и действительно наснято столько, что "Санту-Барбару" можно за пояс заткнуть. Поэтому порой кино напоминало клип. Не так, как у Гая Риччи (для ритма), а так, как будто проматываешь неинтересные сцены (незначительные). Это зря. Я не представляю себе, чтобы Моцарт из желания нажить на неплохой мелодии, пожертвовал бы композицией своей сонаты. Впрочем, это я уже загнул.

Хочется поблагодарить операторов российских. Они делают божественную картинку. Компьютерная графика наша по-прежнему плетется в хвосте, иногда дают маху монтажеры (а с ними и режиссеры, видимо), но операторы делают потрясающую по красоте картинку. Пусть даже некоторые символы и раздражали своей прямолинейностью, но этого были блестящие кадры.

Стараются художники и художники по костюмам (видно, что стараются), композиторы пыхтят (старая школа окончательно покрылась плесенью, а так просто по голливудски не получается). Кстати, мелодия финальная уж больно напоминает "Завтрак у "Тиффани" – никак не могу избавиться от сходства.

И я почти, почти полностью забыл о том, что эти люди на экране – наши современники. Отличное чувство, которого мне всегда не хватало в отечественных фильмах и которое всегда (всегда!!!) присутствует в исторических голливудских картинах. Не убедил только Николай II на встрече с Колчаком. Царь похож на какого-то измученного Чайковского (в лучшем смысле этого слова). Мне кажется, это была важная встреча в жизни Колчака, но по эпизоду этого не скажешь. Честно говоря, диалоги, вообще, могли бы быть и поубедительнее (сценарист тоже старался), но это я уже разворчался.

Хабенский! Сущее дитя. Его душа чиста, как голубое небо. Если бы можно было ему что-нибудь простить, я бы обязательно это сделал бы. Слава Богу, нечего.

А в груди щемящая грусть, от которой нам в России не избавиться никогда. Какие времена были бесчеловечные, сколько людей достойных полегло, как же нас столкнуло-то, братья! И все это в фильме, кажется, есть. Жалко только не всегда режиссер мог на этом сфокусироваться, ведь нужно было бежать вперед – столько еще не сказанного. А еще сериал монтировать…

С одной стороны, я бы коммунистов насильно водил бы на этот фильм, и глаза бы им растопыривал, как в "Заводном апельсине" Кубрика. С другой… Как же тяжело-то, друзья! Ведь еще вчера наши мальчишки плакали, когда Василий Иванович, сраженный очередью "беляка", шел ко дну, а сегодня… Как же больно за нашу страну! И за тогда, и за сейчас.

И самое ужасное, что у Василия Ивановича ведь тоже были свои идеалы. Без них, без идеалов-то этих такую бучу не провернешь. Видимо, идеалы большевиков были даже посильнее. И за Царя, за батюшку уже никто не только не мог, но и не хотел вступаться. Только самые отважные сыны его, которых пуля не в состоянии унизить. Она ведь всего лишь кусок железа.

Вышел я, а пробки-то и нет давно. Все несутся куда-то, подрезают друг друга, проскакивают на красный, радуются жизни (пусть радуются до утра, гонщики). И только режиссер Кравчук где-то размышляет о том, что он хорошо потрудился, а впереди еще столько всего интересного.

Не будем ему мешать.

solovieff.ru
Чтобы получать свежие посты из моего блога на почту, нажмите на надпись под фотографией "Подписаться на обновления".