Чтобы сделать этот блог Лидером, отправьте с мобильного телефона sms 43+107134044 на номер 4446 Правила игры
Метки
Блог Василий Соловьев
Блог другого человека
Я сажусь за компьютер и становлюсь другим человеком. Время останавливается хотя бы на время. Не нужно бежать на эфир новостей на НТВ, не нужно делать сюжет для многочисленных программ "НТВ-Плюс", не нужно часами комментировать гольф, бильярд или фигурное катание на коньках. Отпадает срочная необходимость нестись на встречи по поводу организации съемок документальных и художественных фильмов. Я сажусь за компьютер и становлюсь другим человеком — более свободным и от того более ответственным, более смелым и от того более рассудительным, более чутким и от того даже немного грустным.
Пишу я нерегулярно и очень порывисто, поэтому если не хотите пропустить что-то интересное, нажмите на надпись под фотографией "Подписаться на обновления", и анонс каждого поста на моем блоге будет приходить прямо в ваш почтовый ящик. Это придумал кто-то гениальный.
Более подробная информация из моей жизни, статьи, интервью, сюжеты, видеоклипы, мои фотозарисовки из путешествий, отрывки из некоторых моих телевизионных проектов, база данных фигуристов и, в конце концов, форум, где я бываю каждый день, всё это расположилось на сайте solovieff.ru
Если чувство юмора отказывает, то очень трудно переживать такие события, как матч с Канадой. С утра пораньше у "Русского дома" кучкуются какие-то канадские ребята. То ли хотят в полдень попасть сюда, то ли просто не спится (сейчас восемь часов утра). Мы идем на эфир, все в форме российской сборной, с аккердитациями и унылыми лицами. Идем в тишине. Канадцы тихонько болтают о чем-то. Когда мы проходим мимо, бросают псевдо-подбадривающее:
— Nice game yesterday. (Хорошо играли вчера).
Наверное, в такой ситуации, с такими эмоциями и при таком подзуживании могла бы случиться и драка, но я только скептически хмыкнул, удивляясь своему безразличию, ведь еще позавчера я искренне верил в какие-то сказки о том, что Овца, Сёма, Малкин, Гончар, Ковальчук и Быков с Захаркиным знают и умеют нечто такое, что поможет обыграть канадцев в Канаде. Верил я и в Плющенко, во вселенскую справедливость. В Кавагучи со Смирновым верил и в то, что Тамара Москвина даст им верную установку перед стартом. Бог знает, во что я еще верил.
Мой товарищ, имеющий прямое отношение к спорту, фигурному катанию и олимпийскому движению, очень сильно переживает по поводу нашего выступления в Ванкувере. Каждый день он мне доказывает, что над нами смеется весь мир, что престиж нашей страны катастрофически понизился, что его самого стали меньше уважать, как спортивного продюсера, промоутера и бизнесмена, и буквально в течении последних двух недель стали предлагать ему куда менее выгодные, чем раньше, условия для сделок по организации спортивных мероприятий.
Я пытаюсь его успокоить, объяснить, что не всё так плохо и что все уважают наших спортсменов каждого по-отдельности и всю нашу спортивную школу в масштабах истории. Он говорит, что я молодой и глупый. Мне, конечно, приятно, что я такой молодой, но то, что глупый, уже не очень хочется слышать.
Есть же такая вещь, как общий уровень выступления, количество участников, мировые рейтинги, исторические имена. Если у Плющенко серебро – это не значит, что он менее уважаемый стал, чем в 2006 году, когда получил золото в Турине. Если наши хоккеисты проиграли, это не значит, что они перестали быть действующими чемпионами мира, а их успехи в Национальной Хоккейной Лиге никто не отменял, а контракты вряд ли претерпят серьезные изменения, ведь Овечкина туда взяли на хорошую зарплату задолго до того, как он стал выступать за взрослую сборную на Олимпиаде.
То, что у нас настроение упадническое – это факт. Мне каждый день звонят с радиостанций за олимпийскими комментариями, и чуть ли ни единственный вопрос, который мне постоянно задают, это "как там настроение в "Русском доме", улучшилось/ухудшилось?" Приходится объяснять, что жизнь на олимпийских коллективных результатах не заканчивается (я знаю множество достойных людей, которые так и не смогли победить на играх), а настроение, чаще всего, зависит не от глобальных, а от сугубо личных факторов.
И все же вам я задам практически тот же вопрос. Повлияло ли выступление олимпийской команды на уровень престижа нашей страны или нет? Хочется понять, не стыдно ли носить форму нашей команды. А результаты опроса в конце игр мы огласим в нашей итоговой передаче "На связи Ванкувер" на НТВ-ПЛЮС.
Спасибо за участие.
Повлияло ли неудачное выступление олимпийской команды на уровень престижа нашей страны?
Каждый день я пишу из самого сердца Олимпийских игр в Ванкувере. В пятидесяти метрах справа – олимпийская деревня, где живут все спортсмены. На другом берегу False Creek – два самых главных ванкуверских стадиона. А мы после насыщенного олимпийского дня собираемся в "Русском доме", куда каждый вечер заваливаются шумной толпой российские спортсмены и их самые знаменитые поклонники, артисты, музыканты, политики, журналисты. Здесь весело, и всегда есть, о чем рассказать.
Очень хочется что-нибудь сказать про Евгения Плющенко до произвольной программы. И даже не потому, что я боюсь, что он не справится, а просто хочу, сыграть в "угадалку", в которую послезавтра вечером (утром по Москве) уже не сыграешь. Всегда же хочется что-нибудь угадать, особенно когда расклад уже очевиднее и очевиднее. Сделать ставку здесь и сегодня не получится, но немного пофантазировать – легко.
Итак, расклад.
Евгений откатался великолепно. Если бы он позволил в себе усомниться хоть немного, то первым здесь не был бы и подавно. Очень тонко работает то ли компьютер, то ли судейская бригада, то ли сами спортсмены действительно настолько равны в своем соотношении элементов и компонентов, что их разделяют десятые доли балла.
Евгений долго не выступал, и его форма не идеальна, но она достаточна для того, чтобы исполнять сложнейшие каскады из четверного и тройного тулупов. У него нет видимых проблем с остальными прыжками, и он сильно подтянул вращения. Дорожки шагов даже здесь судьями признаны на третий уровень, а значит, и к ним Евгений нашел ключик.
Плющенко все же не железный, но опыта у него больше всех. Сможет ли он и не дрогнут ли его соперники? Если сможет откатать чисто, то хватит ли этих баллов, чтобы его никто не настиг? Очень много вопросов.
Лайсачек, делающий ставку на чистое катание, а не на четверные прыжки, наверняка, сможет. Достаточно ли будет его баллов, чтобы догнать Плющенко, если тот совершит небольшую ошибку, и совершит ли?
Станет ли Такахаси прыгать четверной или будет, как Лайсачек, ковыряться в тройных? По идее должен рисковать. Япония тащит Такахаси, как бы этому ни сопротивлялся Николай Морозов, тренер другого японца. Америка тащит Лайсачека, потому что Эбботт отвалился, а Уэйра федерация недолюбливает.
Кстати, Лайсачеку кататься первым в решающей группе участников. Потом Такахаси, и ему тоже нужно будет рисковать. А Евгений уже пойдет самым последним номером, когда будет очевидно, настигают его или отпускают. Не дрогнет ли Плющенко в гонке, ведь он сам любит задавать тон соревнованиям?
В общем, может быть, немного нелепо, но опрос: кто выиграет мужское одиночное катание в Ванкувере? Не просто произвольную, а золотую медаль. Сейчас, когда круг претендентов очерчен, это сделать реальнее всего, потому что еще вчера ничего понятно не было.
Кто выиграет золотую медаль в мужском одиночном катании на олимпийских играх в Ванкувере?
Объявляется конкурс. Кто ближе всего предскажет, сколько баллов в сумме двух программ наберет чемпион (кто бы он ни был), тот получит коньки компании Risport от Торгового дома фигурного катания в прямом эфире передачи о фигурном катании "Произвольная программа" на НТВ-ПЛЮС. Конкурс проводится параллельно на блогах livejournal и mail.ru
Будет определен один победитель. Ответы принимаются в комментариях этого поста вплоть до начала произвольной программы в мужском одиночном катании на олимпийских играх в Ванкувере. Напоминаю, что рекордным результатом Евгения Плющенко на Олимпиаде в Турине были 258,33 балла.
Дерзайте, и покатаемся.
Удачи!
Каждый день я пишу из самого сердца Олимпийских игр в Ванкувере. В пятидесяти метрах справа – олимпийская деревня, где живут все спортсмены. На другом берегу False Creek – два самых главных ванкуверских стадиона. А мы после насыщенного олимпийского дня собираемся в "Русском доме", куда каждый вечер заваливаются шумной толпой российские спортсмены и их самые знаменитые поклонники, артисты, музыканты, политики, журналисты. Здесь весело, и всегда есть, о чем рассказать.
(Для любителей фигурного катания и всех интересующихся).
В прошедший уик-энд в Токио состоялся первый в истории командный турнир по фигурному катанию World Team Trophy. На нем выступали шесть сборных, включая российскую. Некоторые наши спортсмены показали отличное катание, но в общей сложности команда России оказалась на предпоследнем месте. Выиграли американцы.
Но не о США и России я хочу с вами поговорить. На турнире при всеобщей поддержке зала (дело же происходило в Токио) отлично выступила японская фигуристка Мао Асада. Кроме потрясающего катания она еще и блеснула тремя(!) элементами высочайшего уровня сложности — тройной Аксель в каскаде с двойным тулупом в короткой программе и два тройных Акселя в произвольной программе, один из них также в каскаде.
Не только болельщики и поклонники, не только независимые специалисты, но даже фигуристы других команд говорили после катания японской спортсменки, что это было из ряда вон выходящее событие.
Не секрет, что тренирует японскую фигуристку российский тренер Татьяна Тарасова. Она ей ставит программы и готовит к олимпийским играм в Ванкувере-2010. Тренер была очень довольна катанием своей ученицы. Мы с Татьяной Анатольевной комментировали эти соревнования, и я уже давно не видел ее такой взволнованной катанием собственного ученика (тем более, девочки).
Главная соперница у Мао Асада — корейская фигуристка Ю-На Ким. На этом турнире она не выступала, так как у корейцев больше нет спортсменов, чтобы укомплектовать целую команду. Но заочно противостояние Асада и Ким продолжилось, так как благодаря новой системе баллы за каждый элемент, за каждую программу, за каждое выступление можно сравнивать друг с другом, как выступление в любом другом виде спорта, например, легкой атлетике. Разница лишь в том, что в легкой атлетике учитываются безучастные секунды и их доли, а здесь баллы, вплоть до сотой, выставляемые судьями.
Судьи, как известно, тоже люди, поэтому стопроцентного доверия к ним испытывать нельзя никогда. Именно одну судейскую оценку я и хотел бы подвергнуть анализу благодаря видео-повтору с этих соревнований и спросить вашего мнения.
Среди прочих удачно выполненных прыжков на двух судьи поставили Мао Асада недокрут. Если на втором тройном Акселе недокрут действительно был серьезный, то на прыжке тройной флип в каскаде с двойным Риттбергером недокрут если и был, то минимальный — это так называемый "чирик", который не считается недокрутом, если не превышает трети оборота. На повторе видно (мне, по крайней мере), что Мао не докрутила не более четверти оборота.
Надо сказать, что у судей тоже есть замедленный повтор, поэтому они видели примерно то же, что и мы, только с немного другого ракурса. Можно было бы сослаться на то, что прыжков много, а технических специалистов (выставляющих уровень каждого элемента) только трое, и у них глаз замылился. Но это слабая отговорка, так как в мире сейчас нет более интересного противостояния, чем Асада-Ким. Его можно сравнить с самыми громкими дуэлями фигурного катания, включая ту, что была между Плющенко и Ягудиным. Поэтому я уверен, что судьи с предельным вниманием отнеслись к прокату Мао Асада и каждому сделанному ею прыжку.
Учитывая то, что соревнования проходили в Японии, выставить Мао недокрут — это сильное, волевое и осмысленное решение, поэтому надо либо быть уверенным в том, что это действительно был серьезный недокрут, либо руководствоваться какими-то еще соображениями. Среди них может быть какая-то скрытая игра либо между федерациями, либо между тренерами. Так как из-за этого недокрута Мао Асада в заочном противостоянии снова проиграла Ю-На Ким (не хватило как раз около пяти-шести баллов), то это судейское решение о флипе имело важнейшее стратегическое значение.
Я хотел бы, чтобы вы, посмотрев замедленный повтор, высказали свое мнение по поводу этого прыжка. Был ли там недокрут, из-за которого стоило бы прыжок не засчитать, или не было. Я не предлагаю вам высказываться по поводу судей и их работы — весьма вероятно, что никакого злого умысла в их действиях не присутствовало — мне просто интересно знать, что думают зрители фигурного катания (не только на "НТВ-Плюс", но и в интернете) о соответствии прыжков и оценок в фигурном катании.
В начале следующего сезона мы выпустим на "НТВ-Плюс" программу, посвященную фигурному катанию, в которой отдельной рубрикой будет идти разбор судейства на всех турнирах гран-при, чемпионате России и США, а затем и олимпийских играх. К тому моменту хорошо бы нам с вами иметь свое мнение по поводу различных аспектов работы судей в фигурном катании.
Мы с моим товарищем Табризом Шахиди часто спорим по любым поводам — так интереснее жить и познавать внутренний мир друг друга.
Очередная тема — информированность населения и то, откуда люди получают информацию. Я говорю, что из интернета, а он — из телевизора. "Давай, — говорит. — Устроим опрос". Я говорю, какой смысл спрашивать об это в интернете, если здесь как раз и кучкуются люди, получающие информационную подпитку из сети.
Впрочем, может быть, и здесь большинство верит именно телевизионной пропаганде или даже читают газеты. Мой ответ однозначен: я всё вычитываю исключительно в интернете. Остальное чтиво — художественное.
Президент Всероссийской Федерации Легкой Атлетики Валентин Балахничев рассказал об опросе общественного мнения на тему "Проблема применения допинга в спорте". По мнению известного спортивного деятеля, получена обратная связь от общества. И что же в этом ответе?
"Главный вывод, который я для себя сделал, изучив исследование, следующий, – говорит Балахничев. – На данный момент общество оценивает борьбу с допингом как недостаточно эффективную. Об этом говорит тот факт, что больше половины опрошенных считают, что в борьбе с допингом в спорте сегодня победить полностью скорее нельзя. Значит, люди не верят, что сейчас мы используем адекватные инструменты для этой борьбы".
Не верят. Смотрят на то, как ловят одного спортсмена за другим, и не верят, естественно. Когда наших легкоатлеток дисквалифицируют целыми группами, то веры в спорт без допинга не прибавляется, естественно. А это, между прочим, вотчина Валентина Васильевича, и деятельность его федерации говорит сама за себя гораздо убедительнее любой пропаганды. Но руководитель ведомства не унывает.
"Я очень надеюсь, что с помощью нашей совместной работы с Министерством спорта, туризма и молодежной политики и Российским антидопинговым агентством, эти инструменты будут найдены, и уже в конце лета в аналогичном опросе мы получим иные результаты", – продолжает в своей речи Балахничев.
То есть, видите, что является главной целью для наших чиновников – чтобы общественное мнение, мнение толпы дилетантов (простите, дорогие болельщики, но вы же понимаете, что в опросах, чаще всего, принимают участие люди абсолютно несведущие) позитивно отражало деятельность спортивного ведомства и его "сынов".
"Как я отношусь к тому, что практически каждый третий опрошенный нейтрально относится к использованию допинга для достижения высоких спортивных результатов? – продолжает президент Федерации. – Я уже не раз повторял, что толерантность общества к употреблению допинга является одной из ключевых проблем, так как дает возможность нарушителям антидопингового законодательства чувствовать себя комфортно в социуме. Возможно, если бы спортсмены знали, что в случае положительной пробы станут изгоями, кто-то бы лишний раз задумался".
А дело в том, что простой пропагандой "чистого" спорта жив не будешь. Общество хоть и дилетантское, но даже непрофессионалу понятно, что без допинга в современном спорте жив не будешь. Нельзя проехать тысячи километров "Тур де Франс" без хитрых восстанавливающих препаратов. Вы не пробовали на машине доехать из Москвы до Санкт-Петербурга? Утомляет? А теперь представьте, что вы едете на велосипеде. Даже представить страшно! А они несутся, бьются на финишном спурте и остаются живы после этого. А завтра новая гонка.
А как вам ситуация, когда одного спортсмена, пойманного на допинге, дисквалифицируют, а другого, который показал намного более выдающийся результат, не трогают? Неужели кто-то верит, что чемпион может быть чист, если многие отставшие от него пойманы на допинге?
А когда зрители видят таких спортсменов, какие бежали стометровку на олимпийских играх, то понятно, что наши мальчики легкоатлеты рядом с ними – жители другой планеты. Не мальчики, а младенцы просто. Финалисты стометровки – это огромные люди, совершенно нечеловеческих пропорций, невероятной силы и выносливости. У них даже строение тела видоизменяется. Генетика? Ох, не вводите в соблазн назвать этих неземных людей каким-либо страшным словом.
Понятно, что допинговая борьба идет по всем фронтам, и именно в ней мы проигрываем. Воспитать спортсменов, защитить их, поймать других, не сдать своих – вот, что самое трудное в нынешнее высокотехнологичное время. А нас пичкают рассказами о мифическом чистом спорте, выезжая на уникальных личностях – таких, как Исинбаева, например. Никто не говорит, что она – это продукт удачной допинговой стратегии. Нет. Она уникальная спортсменка, и нет такого препарата, чтобы Лену победить. Но если бы за ней с микроскопической тщательностью не следила бы группа врачей и тренеров, то Елена точно так же могла бы стать мишенью для козней зарубежных оппонентов. Лекарство от насморка, невовремя принятые восстановительные препараты, неправильно выведенные препараты для подготовки, и прощай олимпийская медаль. В российском спорте каждый спортсмен такого уровня следит за своей фармакологией сам, а чиновники занимаются тем, что изучают общественное мнение. Не наше ли? Давайте будем его выражать активнее.