Итак, Италия стала первой европейской страной – жертвой исламской революции в арабских странах. Несколько тысяч жителей Туниса сделали попытку бежать в Италию. Практически новые тысячи мигрантов означают новые тысячи проблем для этой страны Аппенинского полуострова.



Италия - ближайшая к арабским странам европейская страна. А Тунис – ближайшая к Италии арабская страна. К тому же, и это главное, Тунис – первая страна, в которой началась революция.

Кстати, ранее писал о том, что рост мигрантов бегущих в Европу неизбежен http://blogs.mail.ru/mail/strigin53/72D7FF79E2F81D46.html. Как и то, что такая же перспектива грозит и России, только в гораздо больших масштабах, но беженцы побегут к нам немного позже.

Собственно говоря, несколько тысяч тунисцев – это не так и много. Но проблема в том, Тунис маленькая страна, население других арабских стран гораздо больше. Во много раз больше. И самое важное – исламская революция еще далека от своей логической цели. То ли еще будет!

Заметим, что арабы в Россию не побегут. Европа для них гораздо ближе. В Россию побегут другие мусульмане, когда исламская революция из арабских стран перекинется в другие мусульманские страны. Даже, если этот процесс затянется, он практически неизбежен. Вопрос времени.

Возможно, побегут в Россию и евреи – жители Израиля. Почти треть израильтян - выходцы из нашей страны и многие пользуются русским языком. Собственно говоря, такой переезд уже начался, он только не афишируется. Но переезд приобретет массовые масштабы, если исламская революция начнет побеждать и станет вопрос о самом существовании Израиля. И шанс этот реален.

А что же руководство России? А практически ничего, кроме каких-то бессмысленных заявлений. Все как я ранее писал http://blogs.mail.ru/mail/strigin53/BDB7FAF65ED9564.html. Похоже, что на нашем верху нет людей, которые могут и хотят что-то сделать, пока еще гром не грянул.

А не будет ли тогда уже поздно?



Вернуться в оглавление http://blogs.mail.ru/mail/strigin53/F9E987965EF959E.html

В середине января с.г. президент Туниса бежал из страны после народного восстания. Ну, бежал и Бог с ним. Казалось бы, какое дело России? До нас далеко.

Ан, нет кое-какое, есть.

Прежде всего, некоторые оппозиционные силы в России разместили эту информацию в своем Интернете с явным (хотя и не афишируемым) намеком на будущую перспективу российской власти. Что же, можно и так. Но мне кажется аналогия с российской действительностью довольная слабая и натянутая. Во всяком случае пока.

Гораздо интереснее другое обстоятельство. Мусульманский мир показал свои когти и сбросил одного из ставленников Запада, который обеспечивал сдерживание исламского экстремизма в своей стране.

Кстати, об этом я писал в своих книгах.





Таких ставленников Запад понаставил в большинстве мусульманских стран. И вот один из них позорно бежал. А удержатся ли другие? Если нет, и начнется серия народных восстаний, то Запад надолго застрянет в решении проблем в мусульманском мире.

Это означает ослабление западного влияния на Россию (будет не до нее), возможно повлияет на цены углеводородов. А вот это уже непосредственно скажется на России. Но степень влияния зависит от силы народного протеста мусульманских стран против своих прозападных правителей, т.е. ограничится ли дело заменой одного прозападного правителя на другого и только в одной стране или сработает принцип «домино» во всем мусульманском мире.

И если этот принцип начнет срабатывать, Западную цивилизацию ждут большие испытания. Исламские революции – реальность Мусульманской цивилизации.

Впрочем, есть еще одно очень важное обстоятельство. Говорят, тунисцы взбунтовались после появления в Интернете информации о коррупции их правителей. А что если такой же вброс будет произведен и об наших правителях? Вот вопрос то!!!

И в этом случае нужно проработать технологию использования Интернет-компромата. Возможно два варианта:

- испуг. Это когда наших властных воров просто попугают возможностью вброса и добиваются важных уступок с их стороны;

- смена власти. Это когда реально вбрасывается компромат и происходит реальный переворот.

Последний вариант требует уверенности того, что объем вброса компромата и механизм вброса гарантирует уход от власти определенных лиц и, что не менее важно, прихода к власти нужных людей. Разумеется, нужных с точки зрения тех кто организовывает вброс компромата.

При этом не так и важно реален ли компромат. Важно поверят ли, получится или нет ожидаемый результат.

При осуществлении такой операции, видимо, и необходим грандиозный спектакль с «Wikileaks», и тунисский эксперимент (проверка на конкретной небольшой стране, да еще и наиболее европеизированной в мусульманском мире), который в таком варианте должен закончиться сменой одного ставленника Запада на другого без какой-либо исламской революции в других мусульманских странах.

Вообще-то это всего лишь сильно усовершенствованное информационное оружие. Впрочем, опыт таких операций показывает, что просчитать все и до конца не всегда получается. Это они думают, что получится, а Бог может и по-другому все устроить. Пока же первые дни 2011 года уже свидетельствуют о том, что этот год может оказаться судьбоносным.

Вернуться в оглавление http://blogs.mail.ru/mail/strigin53/F9E987965EF959E.html