Что нам надо делать?

Л. Ивашов, Президент Академии геополитических проблем,
В. Волков, профессор Академии геополитических проблем.

В своей статье «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить» кандидат в Президенты и действующий премьер министр В.В. Путин высказал тревогу : «…что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов.» Нам странно это слышать. Странно потому, что нами (и не только) неоднократно и лично и публично (через научные конференции и СМИ) и Президенту В.Путину и Премьер-министру В.Путину предлагались абсолютно конкретные научно обоснованные шаги решения двух ключевых проблем современности: энергетической и мировоззренческой, стоящих перед человечеством. Именно перед человечеством, ибо войны возникают только тогда, когда кто-то пытается решить свои проблемы выживания за счет других. Сценарий «золотого миллиарда» в мироздании не проходит! Это научно доказанный факт. Но другого геополитического, научно-обоснованного проекта никем не предлагается. До выборов, а не после нам нужно понять: что с нами произошло, почему, какую СИСТЕМУ мы стремимся построить, каковы необходимые и достаточные условия её существования и рентабельности, каковы требования к людям, готовым взять на себя функцию руководства. Решения КОНКРЕТНЫХ ЗАДАЧ, ждёт наш народ, что и проявилось в комментариях к статье В.Путина.
Кто мы?
В человеческой цивилизации Россия занимает особое место. Наши предки сплотили на огромных и суровых просторах около двухсот народов. Ещё великий историк древности Геродот говорил, что человеческая цивилизация будет развиваться так, как развиваются народы на просторах Отечества нашего. Суровые климатические условия заставили наших предков сплотиться, синтезировать свои культуры в борьбе за выживание. Мы не уничтожали (в отличие от западных цивилизаций), а помогали развитию малых народов. Мы спасали народы и цивилизации от нашествий орд, императоров, желающих властвовать над миром, фашистов, решивших, что только они «избранный» народ. В 20 веке именно Великий Советский Союз не только спас человечество от фашистского порабощения, но и не позволил англосаксам во главе с финансовым фашизмом поработить остальной мир. В этом историческая заслуга русского и всех народов, живущих на просторах бывшего Советского Союза. Именно поэтому наш народ и мир воспринял и развал Советского Союза как величайшую геополитическую катастрофу 20-го века. Именно поэтому генетическая память народов Земли ждёт от русской цивилизации возрождения и строительства модели справедливого и адекватного общества. Общества, в котором будут обеспечены равные для любого (не зависимо от его имущественного ценза) возможности просто питаться, образовываться и размножаться. Вдумаемся в слова немецкого философа В. Шубарта, писавшего в 1938 г.: «Англичанин смотрит на окружающий мир как на собственное предприятие, француз – как на салон, немец – как на казарму. Русский смотрит на окружающий мир как на божественный храм».
Почему произошла катастрофа?
Как показал итальянский учёный Вильфредо Парето, двигателем общества является его элита. Во второй половине 20-го века у нас в стране властная верхушка, вешая себе по очереди звёзды Героев на грудь, решила, что она и есть ЭЛИТА, забыв выражение замечательного русского писателя Даниила Гранина: «Человечество было сформировано не императорами, жрецами, полководцами, а теми, кто создал топор, колесо, самолёт, кто нашел злаки, следил за звёздами, кто открыл железо, полупроводники, радиоволны»
Прежде всего, партийной «элитой» были потеряны чувства совести, справедливости, правды, бескорыстного служения Отечеству. Чувство ответственности и долга. Не «мудрствуя лукаво», боясь потерять свои тёплые места и почуяв возможность «хапнуть», она решила (не без подсказок!) избрать моделью развития англосаксонскую с её финансовым фашизмом. «Забыв» при этом посмотреть, что эта модель существует только благодаря финансовому и экономическому захвату и эксплуатации остального человечества. Но ведь ещё Ф.М. Достоевский писал: «Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее». Достоевского мощно дополнил индийский мыслитель и поэт Шри Ауробиндо: «В несправедливом строе, когда меньшинство паразитирует на большинстве, у русских людей нет мотивации к труду».
Что мы имеем сегодня?
Властвующая «элита» за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХI столетия, заявлены место и роль в нем российского государства, смысл и цель развития человечества. То есть Россия вышла добровольно из процесса геополитического планирования мира. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего. Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.
На обломках СССР выстроен криминально-воровской общак. Создана страшная своей безысходностью ситуация для наших детей и внуков, для российской молодежи. Им неуютно в России, они не видят своего будущего, а славного прошлого, того чем живет старшее поколение, у них тоже нет: оно оболгано и извращено. Симонид Кеосский утверждал, что для полного счастья человеку необходимо иметь славное отечество. Нам страшно смотреть на объективные данные состояния российского населения: это катастрофа, и, отнюдь, не славное Отечество.
Нельзя сказать, что сегодня властная элита не понимает сложившейся ситуации и не делает робких попыток её исправить. Но понимает только в рамках своего уровня знаний и интеллекта. А и то, и другое желает много лучшего.
Расширение таможенного союза, желание построить Евразийский Союз приветствуются нашими народами. Но это робкие шаги, а необходимы ещё инструменты и технологии прорыва. И главное, что в этих шагах не присутствует большая наука, геополитический прогноз, концептуальное оформление проекта. А голый прагматизм не всегда оправдан.
Что нам необходимо понять?
Один из основоположников советской молекулярной биологии академик Владимир Александрович Энгельгардт, когда то обозначил жизнь как единство трёх потоков: энергии, материи и информации. Это великое триединство лежит в основе материального мира так же, как лежат в основе духовного мира Бог Отец, Святой Дух и Сын Человеческий. И эти миры — материальный и духовный НЕРАЗРЫВНЫ. Вера лежит в основе нашей жизни. Аксиомы математики и физики тоже, в конце концов, являются верой. А есть еще мир мысли и эмоций, образующий невидимое энергетическое поле – к его познанию человечество только подбирается.
Что нам необходимо делать?
а) Как великая энергетическая держава, держава с суровым климатом и высокими затратами на энергоснабжение и отопление, мы обязаны предложить, опускающемуся в энергетический кризис миру передовые энергетические технологии и инструменты получения энергии не нарушающие биосферу Земли. Великий русский учёный академик Вернадский, разрабатывая свои учения о биосфере, а затем и ноосфере, пришёл к выводу, что человек в нашу эпоху становится важной геологической силой, и, чтобы рационально использовать ресурсы Земли и избежать негативных последствий вмешательства человека в экологию, необходимо объединение всего человечества для сохранения земной цивилизации. Поэтому не подлежит сомнению, что владея немалыми запасами углеводородного топлива, мы можем и обязаны не только справедливо и с пользой для народа, а не олигархов, торговать сырьём, но, прежде всего, организовать его глубокую переработку на своей территории, оставляя прибавочный продукт своему народу. Именно так должна быть построена экономическая глава геополитической доктрины России. Ибо всю свою историю человечество воюет за энергоносители, толи это пашня, толи это лес, а, с появлением машин и механизмов, основным источником энергии стали углеводороды для приведения машин в движение. Но где сосредоточена энергия Земли? Российскими учёными из Курчатовского центра подсчитано, что более 86% энергии Земли сосредоточено в ядрах урана-238 и тория-232. Остальное в угле, нефти, газе и т.д. Именно поэтому Барак Обама поставил во главе министерства энергетики учёного, мы же имеем в этой сфере менеджера, а во главе «Росатома» – не практикующего инженера водного транспорта.
А в советниках у них ходят юристы и даже методисты начальных классов.
Вместе с тем, даже по оценке стратегического командования США, Россия имеет сегодня мощный инструмент – ускоритель на обратной волне Алексея Сергеевича Богомолова, без которого невозможно извлечь энергию из ядер урана-238 и тория-232 и который опережает лучшие зарубежные разработки на 15-20 лет. Знает об этом наша власть? Знает. Тогда спрашивается: почему она не даёт ход работам по этому направлению, а наоборот, ликвидирует ускорительный главк в Росатоме? Ответ прост. Этот ускоритель может быть использован и как пучковое оружие, которое делает бессмысленным пребывание на просторах мирового океана 11 авианесущих группировок США с ядерными энергетическими установками.
Наши учёные также считают, что уже в конце этого века возникнет необходимость привлекать энергетические возможности космоса.
А для этого необходимо иметь ядерные двигатели для космических аппаратов. И здесь наши разработки также опережают американские. Мы должны положить в основу всей стратегии развития России опору на всемерное развитие российской науки, на изобретательность и мастерство россиян, а не на две трубы и милость зарубежных дядюшек. Мы не отвергаем сотрудничество с международным сообществом, а, наоборот, считаем, что глобализация это не объединение монополий и корпораций в борьбе за передел мира, а объединение Человеческого Разума в борьбе за сохранение и развитие земной цивилизации. Поэтому мы предлагаем конкретные международные проекты и программы, включая новый формат мироустройства.
б) Основой выживания человека является его возможность трудиться.
Какую экономическую систему строим мы? И строим ли вообще СИСТЕМУ? Нет. Продолжая слепо копировать англосаксонскую модель, ученики «гнезда Гайдара» даже и близко не подпускают к обсуждению стратегий учёных, не согласных с этой моделью развития. Разработки О.Э.Бессоновой, С.С.Губанова, В.Ю.Катасонова и др., доказавших пагубность слепого копирования либеральной модели экономики, не принимаются и не рассматриваются, хотя Владимир Путин и призывал к рассмотрению. Но призывать одно, а действовать, построить строгую систему контроля исполнения – другое. Мы много слышим от нашей власти слов, но мало дел, претворяющих слова в вещественные поступки. А без этого (без обратной связи, строгого контроля исполнения, что при современных возможностях мгновенных коммуникаций — абсолютно возможно) остаются слова. А ведь по делам и судят люди. Поэтому сегодня крайне важно поставить, перед лучшими учёными экономистами страны, вопрос – каковы необходимые и достаточные условия существования системы, которую вы предлагаете строить и какова рентабельность этой системы? Думаем, полгода хватит для ответа на этот вопрос. Главное в любой экономической системе – люди должны иметь возможность работать творчески, в рамках единого замысла преображения России и мира.
в) Сын Человеческий – это человек высокого интеллекта, совести, святости, мужества и чести. Этот архетип сформировался в древности, выдержал испытания судьбы и времени, сохранил основные свои черты до нынешних времен. Именно такие архетипы людей присущи русской цивилизации, матрицей которой являются совесть, святость, справедливость, объединённые в офицерском понятии честь. Немецкий физик-теоретик В. Гейзенберг делал вывод: «Радость у Русских людей появляется от чёткого осознания смысла жизни: делать всё возможное (и невозможное), чтобы будущие поколения не были рождены в рабовладельческом толпо-элитарном обществе».
Здесь представлены ещё несколько высказываний о русском народе известных людей.
«Общинность — в крови у Русских людей».
Имре Лакатос, английский математик
«Трудиться на благо народа, всего человечества — это по-русски».
Никколо Макиавелли, итальянский политический мыслитель
Путин не так давно заявлял, что после Ганди и поговорить не с кем о ненасильственном развитии. Ошибся. В Администрации Президента с 2002 года лежит монография доктора технических наук, действительного члена Академии геополитических проблем И. Острецова «Введение в философию ненасильственного развития», одобренная и экспертами Академии наук и Патриархом Алексием II. Как подчеркнули эксперты РАН это: «…продукт постнеклассической науки», предлагающей пути решения сложнейших проблем, стоящих перед всем человечеством. Разве у нас принято слушать своих пророков? Нет. Везде и всюду наши чиновники самого разного уровня берут примеры с Запада. Но вы хоть западных учёных, буквально кричащих о гибели западной модели развития послушайте! И помните, что если хочешь чтобы тебя слушал твой народ – слушай, прежде всего, его. Иначе, как когда то правильно сам В. Путин и подметил: «На вилы поднимут»
Поэтому работа «Введение в философию ненасильственного развития» должна стать основой разработки социальной науки, которой у нас сегодня нет. А другие отрасли научных знаний безвозвратно разрушаются.
Учёными центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования (в том числе и входящими в нашу академию) проведены многолетние серьёзные исследования о развитии России. Подготовлен для научной дискуссии и обсуждения научный макет новой Конституции России. Этот проект нового поколения, для которого потребность русского (российского) достоинства вновь становиться крайне необходимой и важной. Академией геополитических проблем подготовлен макет геополитической доктрины РФ, основанный на геополитическом анализе, геополитическом прогнозе, геополитическом планировании мира.
Россия, являясь русской цивилизацией, должна и обязана иметь свою модель развития и проект переустройства мира. Сохранив цивилизационную и территориальную целостность России, создав научные, социально-политические, экономические и, главное, духовные основы возрождения России мы вернём не только своему народу, но и всем народам Земли надежду на ненасильственное и многообразное развитие. В синтезе культур, в гармонии души и природы успех развития человечества.
Цель человечества – познать наш Божественный мир и научится создавать подобные миры.

Эти предложения согласованы и поддержаны Саровым и Дубной. Посмотрим включат ли в решения форума.
Если включат - не всё потеряно. Если нет - делаем вывод: продали и предали страну.

Круглый стол «Проблемы и перспективы развития атомной энергетики и альтернативных источников энергии»
(предложения для внесения в решение)

Современные ядерные технологии, основанные на самоподдерживающейся ядерной реакции деления тепловыми нейтронами природных изотопов урана-235 и полученных изотопов плутония-239 и которые фактически являются побочным продуктом «бомбовых» программ не соответствуют четырём основным требованиям МАГАТЭ:

1. Неограниченные запасы сырья для производства ядерного топлива на сотни лет

Из общего объёма изотопов урана, объём изотопов урана-235, обладающих свойством природного деления составляет 0,4%. Уже в ближайшее время по исследованиям М. Диттмара (ЦЕРН) наступит его дефицит. Энергия Земли сосредоточена (86%) в ядрах урана-238 и тория-232. (Из доклада Е.П. Велихова на пленарном заседании) Остальные 14% приходятся на углеводороды и возобновляемые источники.

2. Эквивалентность количества радиации добытой из Земли и захороненной в ней после сжигания делящихся изотопов ядерных материалов

Искусственно полученные в результате создания ядерного оружия изотопы плутония-239 и урана-233 добавили радиацию в Землю.

3. Обеспечение условий, гарантирующих нераспространение ядерного оружия

Современный ядерный топливный цикл, основанный на использовании обогащённого урана и плутония, не гарантирует режим нераспространения ядерного оружия и создаёт проблемы с отходами. Об этом 6 сентября 2000 года на саммите тысячелетия в ООН заявил Президент РФ В.В. Путин:
"Мировая ядерная энергетика в XXI веке должна быть избавлена от использования обогащённого урана и плутония"

4. Естественная безопасность установок с ядерным топливом

Современная ядерная энергетика основана на критических реакторах, что не гарантирует её естественную безопасность.

Программы, представляемые сегодня Росатомом как перспективные, реакторы на быстрых нейтронах (БН) и БРЕСТ увеличивают эту опасность
Для реакторов БН:
- пожароопасность второго контура реактора - возможность возгорания радиоактивного натрия в первом контуре, возможность контакта натрия с водой в случае разгерметизации
- время удвоения топлива (ради чего и создавались) превышает 50 лет
Для реакторов БРЕСТ:
-коррозия конструкционных элементов под действием Pb или PbBi теплоносителя, особенно в активной зоне;
- образование в активной зоне 210 Ро при облучении висмута нейтронами;
- использование эвтектики PbBi в активной зоне приводит к большому расходу дефицитного висмута.
При этом они не решают проблем нераспространения и ядерных отходов.

По глубокому убеждению участников круглого стола, основанному на серьёзных исследованиях отечественной и мировой науки, необходимо сменить нынешнюю парадигму развития атомной энергетики. Следующей парадигмой ядерной энергетики должна стать ядерная энергетика, основанная на вынужденном делении ядер урана-238 и тория с помощью внешнего источника нейтронов с энергией более 14 МэВ. (российский патент) Эта парадигма полностью соответствует основным требованиям МАГАТЭ.

Участники круглого стола полагают, что в условиях наступившего финансового и приближающегося энергетического кризиса руководство России должно:

- восстановить единую энергетическую систему страны
- необходимо срочно модернизировать старые газовые энергоблоки ТЭС в Европейской части России, угольные энергоблоки на Урале и в Сибири. Нужно строить замещающие мощности АЭС там, где предстоит скорый вывод из эксплуатации реакторов РБМК.
- в атомной отрасли в ближайшие 10 лет сосредоточить усилия:
- на строительстве (в том числе для замещения) серийных проектов АЭС-2006 и АЭС ТОИ и прекратить работы по реакторам БН и БРЕСТ (весь мир прекратил работы в этом направлении, а мы, только на проектные и исследовательские работы по ним, планируем потратить около 10 млрд.$!) как не имеющим перспективы. На работающем БН-600 проводить необходимые исследования по конструкционным материалам.
- воссоздать в отрасли главк ускорителестроения и принять государственную программу создания отечественного многофункционального (протонно-лучевая терапия, инспекция ядерных устройств, производство редких изотопов для медицины, пучковое оружие) ускорителя на обратной волне (УЛОВ /BWLAP) как опережающего мировые разработки (по оценке стратегического командования США) на 15-20 лет. (исследования, метод, узлы и детали защищены 30 российскими и зарубежными патентами). Первоначальные вложение 100 млн.$, уже через 4-5 лет, благодаря многофункциональности ускорителя, позволит перейти на самоокупаемость проекта в рамках государственно-частного партнёрства, с привлечением иностранных инвестиций.
- в рамках международной программы с разделением рисков продолжить исследования в термоядерной программе и гибридным реакторам с лазерным термоядерным источником нейтронов (Лагир). Предложения о создании своей собственной термоядерной программы считать недопустимыми.

В.И. Волков – ЗАО «Атомэнергомаш», Московский энергетический клуб
В.П. Соловьев - первый заместитель директора - директор ИТФМ. Российский федеральный ядерный центр Всероссийский НИИ экспериментальной физики (ФГУП РФЯЦ-ВНИИЭФ). (Саров)

	В США прошлм соревнования спецназа. Участие приняли 72 команды. Наши ПЕРВЫЕ!!! УРА!!\r\n\r\nhttp://akademiagp.ru/ni-odin-t...

Давайте уходить от крайностей. Китайцы с их менталитетом гармонии ушли.
(Помните «культурную революцию»?) Генерал Л. Ивашов, показавший своё мужество, введя батальон в Приштину вопреки продавшейся Вашингтону ельцинской клике и написавший стихи замечательного «Лейтенантского вальса» (найдите и послушайте) как раз и является примером так необходимой нам сегодня ГАРМОНИИ. И если он станет Президентом и возьмёт Путина в Премьеры, учитывая его опыт «ручного управления» и тот факт, что основные активы у его друзей, а они (по словам Дерипаски) готовы вернуть их народу – вот и решения наших проблем без крови.
Думайте и голосуйте за мужество Генерала и душу Поэта.
Бросок в Приштину: http://www.rusarmy.com/forum/topic1122.html
Лейтенантский вальс http://www.bisound.com/index.php?name=Files&op=view_file&id=9853376

Смотрите здесь и думайте!

http://rutube.ru/tracks/4671131.html

http://www.narodsobor.ru/video/player/84/17

Заявление к 25 –ти летию Чернобыльской катастрофы


Катастрофа, произошедшая 25 лет назад на Чернобыльской АЭС и текущие события на АЭС в Японии, сопоставимые по масштабам последствий, не могут не беспокоить людей планеты, а не только ответственных за развитие человеческой цивилизации или за развитие ядерной отрасли.
Мы, учёные и практики:
- хорошо зная ядерную отрасль и имея большой опыт работы в ней
- высоко ценя ядерную отрасль, сыгравшую и играющую огромную роль в развитии человечества и высоких технологий
- понимая её роль во многих отраслях деятельности человека и её значение в снижении антропогенной нагрузки на биосферу Земли
- зная, что в самом акте деления ядра лежат огромные и основные запасы энергии, способной обеспечить устойчивое развитие земной цивилизации
- лично участвуя в расследовании и ликвидации ядерных аварий
Напоминаем, что основные требования МАГАТЭ к энергетическим ядерным установкам следующие:
 Неограниченная сырьевая база для производства ядерного топлива на сотни лет
 Эквивалентность количества радиации добытой из Земли и захороненной в ней после сжигания делящихся изотопов ядерных материалов
 Обеспечение условий, гарантирующих нераспространение ядерного оружия
 Естественная безопасность установок с ядерным топливом
Констатируем, что современные ядерные технологии, в том числе и «перспективные» (БН, БРЕСТ), выросшие из программ создания ядерного оружия и действующие в атомной энергетике всех стран, имеющих АЭС, используют цепные реакции деления и все те же изотопы тяжёлых элементов (уран-235 и плутоний-239) и, следовательно, не соответствуют этим требованиям.
Основные недостатки современных ядерных энергетических технологий следующие:
- возможность создания и широкого распространения ядерного оружия,
- возможность критической аварии (США -1979, СССР-1986),
- нерешенность проблемы наработки ядерных отходов и их захоронения,
- необходимость применения уран-235, запасы которого в разы (по энергоемкости) меньше нефти и дефицит, которого ожидается в ближайшем будущем. Сжигая изотоп урана-235 в ядерных топках, мы лишаем наших потомков будущего, а именно экспансии в космос для привлечения внеземных энергетических ресурсов, поскольку изотоп урана -235 является наиболее пригодным, и созданным самой Природой, единственным средством для промышленного освоения космоса.
Именно поэтому, уйти от использования в ядерном топливном цикле обогащённого урана и плутония – наипервейшая и наиглавнейшая задача всех вовлеченных в разработку АЭС на новой технологической платформе – АЭС 4 поколения. К этому призывал на саммите тысячелетия в ООН (2000г.) Президент Российской Федерации В.Путин.
Мы подчёркиваем, что принципиальное решение этой задачи, возможно только за счёт использования в ядерной энергетике принудительного (НЕ СПОНТАННОГО) деления ядер урана-238 (которого в урановой руде 99,3%) и тория (запасы которого огромны) с помощью внешнего источника нуклонов.
Мы напоминаем нашим коллегам:
- что ещё в конце 40х годов прошлого века Филипп Моррисон – соратник Энрико Ферми – заявил о необходимости рассмотрения процессов «вынужденного деления» ядер урана высокоэнергетическими нейтронами
- что ещё в 1958 году Гурий Иванович Марчук - предложил технологию создания глубоко подкритического реактора, в котором делительный процесс реализуется не самой реакторной сборкой (т.е. делительным спектром при критичности сборки близкой к 1,0), а нейтронами со спектром, определяемым внешним источником нейтронов.
- что имеющие мужество видеть недостатки отрасли инженеры и учёные и в 1975 году, и в 1983 году предупреждали разработчиков блоков РБМК о возможности критической ядерной аварии. Проигнорировали. Получили крупнейшую техногенную катастрофу и отторжение населением ядерной энергетики, без которой будущего у человечества нет.
Мы понимаем, что главный вопрос в этой области – ПОДКРИТИЧЕСКИЙ РЕАКТОР С УПРАВЛЕНИЕМ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНЫМ УСКОРИТЕЛЕМ.
И мировое сообщество идет именно по этому пути уже 20 лет – развивая программы ADS – конструкции, управляемые ускорителями. Лишь Россия «не идет, стоит».
Мы ответственно заявляем:
- реализация схемы релятивистской ядерной энергетики (ЯРТ технологии) с вынужденным делением тяжелых ядер от внешнего источника нейтронов, позволит обеспечить выполнение требований МАГАТЭ
- СССР и Россия в области ЯРТ обладают наибольшим приоритетом. По оценкам стратегического командования США в разработке технологий этого направления опережение достигает 15-20 лет.
- ЯРТ существенно перспективнее, чем любые западные технологии ADS.
Нами:
- предложен метод деления тяжёлых ядер частицами с энергией более 10 МэВ - патент российский. Этот метод получил название ЯРТ технологии.
- разработан отечественный, с мировым приоритетом, метод ускорения заряженных частиц и создан опытный образец ускорителя УЛОВ (BWLAP), рассчитаны схемы ускорителей на различные энергии и мощности пучка для нескольких областей применения - патент российский.
На базе технологий энергетического ускорителя УЛОВ (BWLAP) для АЭС могут быть созданы ускорители для решения целого ряда прикладных задач:
- для производства изотопов для медицины,
- для проведения протонно-лучевой терапии (онкология),
- для инспекции несанкционированной транспортировки ядерных материалов (борьба с ядерным терроризмом),
- для создания пучкового оружия с возможностью поражения любых ядерных объектов, включая ядерные реакторы авианосцев, подводных лодок и АЭС, складов ядерных материалов, боеголовок стратегических ракет и так далее
Окупаемость проекта начинается с третьего года начала финансирования.
Начальный объём финансирования в 70 -80 млн. долларов США позволяет:
- на 3-й год с готовым продуктом – изотопами («ускорительными», «не реакторными») выйти на мировой рынок объёмом до 40 млрд.
- на 5-й до 75 млрд.
Создание опытного промышленного блока АЭС с ускорителем УЛОВ возможно через 8-10 лет с рынком в триллионы долларов.
Мы знаем, что возможность военного применения - остро восприняли в США, ибо 11 авианесущих группировок - «основного кулака демократизаторов» из «избранной» страны - становятся ненужными, а США превращаются в региональную державу. Но мы убеждены, что только синтез культур всех народов Земли, позволит сохранить человеческую цивилизацию.
Мы призываем:
- всех людей доброй воли
- своих коллег из ядерной отрасли
- правительства всех стран
- правительственные и неправительственные организации всех стран
Объединить усилия для достижения следующих целей:
- добиться законодательного поэтапного запрещения использования в ядерном топливном цикле обогащённого урана и плутония
- создания национальной и международной программ по разработке ядерных релятивистских технологий (ЯРТ) на базе российских разработок


Мы призываем Председателя Правительства Российской Федерации Владимира Путина, как человека, впервые озвучившего на саммите тысячелетия призыв к избавлению ядерного топливного цикла от обогащённого урана и плутония, возглавить эту международную программу.

Президент клуба, д.т.н., профессор, И. Н. Острецов
академик АГП


Вице-президент, профессор АГП В.И. Волков

Взорвался реактор, либо сдетанировал охлаждающий водород разница безусловно есть. Ну а вывод один - создание схемы релятивистской ядерной энергетики с внешним источником нейтронов. (ЯРТ энергетика).
В ней ТАКИЕ АВАРИИ ИСКЛЮЧЕНЫ НА ДЕТЕРМИНИРОВАННОМ УРОВНЕ.

Пожелания тандему в Новом году
от того, кого «жареный петух» уже клюнул

Жизнь сложилась так, что петух клюнул меня 26 апреля 1986 года. Представляете, тебе почти 40, прекрасная семья, хорошая квартира в замечательном городке Припять, нормальный по тем временам достаток, сын заканчивает через год школу, строятся планы по выбору Вуза, ибо ясна золотая медаль. Дочь в подростковом возрасте, требующем внимания. Хлопоты, хлопоты. Планы, планы. В общем, жизнь во всём её прекрасном и не очень многообразии. И вдруг!
Эвакуация семьи только с необходимыми документами в целлофановом пакете. В месте прибытия одежду снимают и дают рабочую робу. Зато чистую. Без радиоактивной грязи. Паспорта. Всё что осталось от прежней жизни. Вот так клюнул «жареный петух».
Естественно, возникает вопрос – почему?
Скажу сразу. Как инженер, я понимал и знал, что сложнейшие системы, к которым относиться и АЭС проектируются с 300% дублированием основных подсистем, обеспечивающих безопасность плюс ещё и с «защитой от дурака». Это аксиома. Знал я и также, что любые планируемые действия (тем, более эксперименты!) на станции делаются по заранее расписанному до мелочей плану, который согласовывается и с конструктором и с надзорным органом. Иначе быть не может! Работая по роду деятельности на многих АЭС и общаясь с их персоналом, у меня не было сомнений в уровне подготовки и ответственности персонала ЧАЭС. Уже позже, когда стали известны истинные причины: разгон реактора на мгновенных нейтронах и отсутствие описания режима в томе по ядерной безопасности, когда информация о том, что были люди, которые о вероятности такой катастрофы предупреждали (в связи с тем, что «реактор не промышленная установка, а физический прибор»)- мысли о необходимости что-то менять в системе следовали неотступно.
Поэтому на Зелёном Мысу, подогретые «чашкой чая» после вахты мы не искали виновных, а искали недостатки системы.
Пришли к выводу, что искать недостатки следует в области социальной. Перестройка системы была необходима вовсе не потому, что М.С. Горбачев так решил, а потому, что в обществе, как в этаком реакторе жизни системы, накопился заряд таких мыслей, постепенно набирающий критическую массу, за которой следует взрыв. Думаю, что М.С. Горбачев чувствовал это. Гласность и была тем аварийным клапаном сброса критической массы мыслей. «Процесс пошел». Оставался простой вопрос: какую систему строить? Полагаю, что большинство, не мудрствуя лукаво, увидев жизнь «на западе» и решило «сроить как там». Построили. Для тех, которые в те годы были «не мальчики, но мужи» объяснять не надо, чем это закончилось. Не для отдельных людей, в целом для страны. Для тех, кто ежедневно производит своими руками и мозгами необходимый обществу продукт, добавляя в его стоимость свой труд. Достаточно сравнить показатели вырабатываемого обществом продукта, поведения его членов по сводкам МВД, уверенности его членов в своём и своих детей и внуков будущем. Всё остальное от лукавого. Ибо основное для человека иметь условия питания, образования и размножения. Три ноги устойчивости системы. Это и есть главная забота любого государства. А, следовательно, и власти. И совершенно не важно для человека кто эти условия ему обеспечивает монарх (вождь, эмир, князь, шейх, король, королева и т.д. и т.п.) или парламент. Главное - условия должны быть созданы! Созданы они на сегодня? Разрушив фактически промышленность, основу любого общества, пустив сырьевые деньги на питание, мы вроде обеспечили устойчивость одной ноги. Две другие: образование и размножение стали хуже, чем были во времена СССР. Это надо признать. Это поняло старшее думающее поколение. Это чувствует поколение, родившееся после начала перестройки.
К чему я всё это? Да всё к тому же. К системе. Именно систему (атом, молекулу, планету, галактику и т.д.) строит начальная частичка мироздания – кварк. Именно систему взаимоотношений строит начальная частичка человек, создавая ячейку общества семью. Ну а уж о государстве и говорить не приходиться. Во времена К. Маркса квантовой физики не было и он рассматривал классы т.е. группы. А вот психолог Я. Морено, вводя понятие человека как «социального атома» и логик А. Зиновьев, использующий это понятие при рассмотрении социальных систем, уже могли рассматривать абсолютную индивидуальность (что подтверждают сетчатки глаз и отпечатки пальцев) человека как индивидуальную частичку - «социальный кварк».
В системе всё и дело!
Здесь надо для понимания начать с нуля. Да, да с момента Большого Взрыва (БВ). Эта версия нашего появления в бесконечности сегодня принята большинством. Отрицать нашу неразрывность с мирозданием, может только демагог. Я не специалист астрофизик и моей задачей не стоит обсуждение БВ. Я хочу подчеркнуть только один момент с этой нулевой точки.
Начались процессы! Вот о том, что такое процесс и хочу напомнить.
В основе всех происходящих процессов, что в момент БВ, что сегодня, что будет во времена «скончания времён» лежали, лежат и будут лежать индивидуальные и групповые взаимодействия.
Мироздание имеет двойственную природу: индивидуальную и групповую.
И эта природа неделима. Причём в материальном мире (где уже появился атом) групповые процессы строго детерминированы (грубо говоря, имеют начало и предопределённый конец), а индивидуальные (хаос мироздания) процессы случайны.
Слепились две частички (в хаосе мироздания) - появился атом водорода, слепились (лучше, конечно, влюбились) две индивидуальности (мозг у каждого индивидуален) - появилась семья.
Двойственная природа всех происходящих процессов обусловила только четыре взаимодействия в нашем мире:
Гравитационное – мы его учитываем, когда прыгаем либо запускаем спутники Электромагнитное - хорошо нам знакомо, и мы с ним сталкиваемся постоянно, включая чайник, телефон и ещё множество приборов, облегчающих нам жизнь
Слабое – проявляется исключительно в мире элементарных частиц и в наших технологиях не участвует
Сильное – проявляется на ядерном уровне, и мы его используем в ядерных технологиях, делая бомбы и получая энергию на АЭС
Здесь необходимо ещё отметить, что все взаимодействия имеют радиус своего действия.
Радиусы электромагнитного и гравитационного бесконечны, а слабое и сильное обладают радиусами конечными и малыми. Это даёт нам возможность, запуская корабль на орбиту, учитывать гравитацию и не учитывать слабые и сильные взаимодействия, а, работая с элементарными частицами, пренебречь гравитацией.
Ну а в человеческом обществе?
Мы понимаем, что индивидуальные процессы происходят в человеческом мозгу. Групповые процессы связаны с его борьбой за выживание. Или, говоря современным языком, экономической деятельностью.
В борьбе за выживание, природа, инкстинты и разум заставили человека объединяться в семьи, племена, государства. А коль уже появилось объединение двух индивидуальных объектов, хаос прекращен точно так же, как он прекращен в любом атоме. Дальше работают ограничения и процесс детерминирован. Таким образом, вся история человечества не может создать больше четырёх систем своего существования в этом мире. Это уже доказано математиком и физиком, профессором Игорем Острецовым в его монографии «Введение в философию ненасильственного развития», одобренную и экспертами РАН и патриархом Алексием II. Именно с ним мы вели горячие споры на Зеленом мысу в горячее лето 1986 года. Посмотрим у него
Что же это за системы?
Человечество пережило и переживает в своей истории три типа систем: тиранию, демократию, фашизм. Остался последний тип. Назовем эту систему - адекватной мирозданию. (Иначе следует принять за аксиому гибель человечества).
Тирании. В тираниях детерминированы и коллективная, и индивидуальная составляющие жизни человека. К ним относятся рабовладельческие, феодальные и социалистические социальные системы.
Демократия. Освобождены и интеллект человека и экономическая деятельность.
Фашизм. Практически все государства, достигающие в своём развитии уровня демократий, проходят стадию фашизма.
Фашизм регламентирует идеологию и освобождает экономическую деятельность граждан, т.е. интеллект человека подвергается контролю, а экономическая деятельность освобождается.
ЭТИ ТРИ ТИПА СИСТЕМ ЯВЛЯЮТСЯ ЭТАПАМИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Адекватная Свободен интеллект человека и детерминирована экономическая деятельность.
А где граница между технологическим и адекватным этапами? И что её определяет?
Как определил Игорь Острецов, время технологического этапа развития разума завершается тогда, когда СТОХАСТИЧЕСКИЙ ПОИСК В ОБЛАСТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ СТАНОВИТСЯ БЕСПРЕДМЕТНЫМ.
Именно поэтому впервые (это подтвердилось на семинаре у академика Д.С. Львова) в экономике
Игорем Острецовым были сформулированы необходимые и достаточные условия существования экономических систем. Не ставят себе экономисты таких вопросов!
В это время индивидуальный интеллект больше не может сообщить человечеству в области фундаментальных энергетических технологий такого, чего бы оно не знало.

Понимают это наши «строители систем»?
Как показывает опыт общения, подавляющее большинство историков, социологов, политологов так наукообразно рассуждающие в СМИ и на конференциях о путях развития России, математику не знают, и, значит, не опираются на неё в ходе построений в своём воображении. В разговоре они вас будут всячески уверять, что их наука строиться по своим законам. Но как только задаёшь им простой вопрос: «А что, мир не един?», мгновенно следует ответ: «Един, един!». Таким образом, признаётся развитие мира по единым законам.
А кто её вообще строит?
Во все времена истории человечества этим занималась элита общества. Люди понимали и понимают, что возможность общества выжить в этом мире во многом зависит от лидера. Во многом, но не во всём. То есть условия иметь устраивающего общество лидера необходимые, но недостаточные. Достаточными они становятся только тогда, когда лидер поддерживает нахождение злака и изобретение плуга, позволяющие обществу лучше питаться. Не менее важно во все времена было обеспечить справедливое, по мнению большинства общества, распределение этого самого питания. «Человечество было сформировано не императорами, жрецами, полководцами, а теми, кто создал топор, колесо, самолёт, кто нашел злаки, следил за звёздами, кто открыл железо, полупроводники, радиоволны» - подытожим словами писателя Даниила Гранина.
Не стоит удивляться, что наш народ не помнит, какой кровью Пётр приобщал его к знаниям и умению строить корабли и города. Интуитивно народ понимает, что крепла вторая жизненная опора – знание. Как показал недавний выбор символов России среди лидеров, даже при ещё живущих свидетелях эпохи, люди всё равно в лидеры выдвинули Иосифа Сталина, несмотря на жесточайший репрессивный механизм, рождённый им. Именно потому, что это была эпоха приобретения знания и созидания на их основе.
А какую систему мы сегодня строим?
Объединяет все предлагающиеся обществу модели одно слово - демократия.
Подразумевается власть народа. Механизм – выборы. Мы уже знаем, строго научное определение понятия «демократия». Напомню - освобождены и интеллект человека и экономическая деятельность. Давайте и рассмотрим в этом определении. Не забывая при этом, что жизнь, как определил её выдающийся наш соотечественник, один из основоположников советской микробиологии академик В.А. Энгельгард, есть единство трёх потоков: материи, энергии и информации.
Интеллект человека.
Изобретенные нашими соотечественниками инженерами Александром Поповым - радио и Владимиром Зворыкиным – телевидение, рождённый в недрах ВПК США – интернет не позволят никакому диктатору в нашем многообразном мире «зажать» интеллект. Это уже стало аксиомой.
Скорости передачи информации (мысли) практически мгновенны. Человеческий Разум получил техническую возможность глобального мгновенного обмена информацией для своего развития.
Мы везде и всюду повторяем: глобализация это, прежде всего, объединение человеческого Разума для поиска путей развития, выживания и в дальнейшем построения миров подобных нашему.
Можно, конечно, использовать эти достижения для манипуляции сознанием, направления его в нужное русло. В конце концов, для «зомбирования» людей. Но рано или поздно люди «просыпаются» и «оковы падают». Да льётся кровь, но пока «неразумны», пока и льём кровь.
Не думая при этом, что теряем главный ресурс человеческий – мозги.

Экономическая деятельность.
Сегодня никакая экономическая деятельность, обеспечивающая людям возможность питания невозможна без энергетики. Природа даёт нам только три источника энергии. Углеводороды, при сжигании которых мы вырабатываем энергию, но которые конечны и практически не возобновляются. Солнце, воздух и вода, которые возобновляемы. Ядро, в одном акте деления которого выделяется энергии в десятки миллионов раз больше, чем в одном акте горения.
За что сегодня идёт борьба, если отбросить шелуху слов уводящих в сторону от проблемы?
Да всё за тоже: нефть, газ, уран. Но это всё ОГРАНИЧЕННЫЕ НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ РЕСУРСЫ.
Доказано уже и то, что солнце, воздух и вода никогда не займут более 15% в общем энергобалансе.
Могут ли люди в жестких условиях ограничения энергопотребления позволить себе в экономической деятельности «творить, что душе угодно»?
Ответ очевиден.
Человечество приходит к необходимости жестко считать и потребность и возможность эту потребность удовлетворить. А это и есть детерминированная экономика.
Свободная интеллектуальная и детерминированная экономическая деятельность и есть адекватная мирозданию система, к которой идёт человечество.
Помните у Владимира Высоцкого:
«Я согласен бегать в табуне —
Но не под седлом и без узды!»
Воистину – классик!
Столь может быть долгое предисловие к непосредственному пожеланию тандему, вызвано лишь желанием автора, которого «клюнул жареный петух» поделиться мыслями и выводами той команды, которая задумалась почему, когда и в каких условиях «петух клюёт» и что надо делать, чтобы не допустить его к телу. ( Кстати и придумала, но это уже другая тема)
Тандем.
Определение энциклопедии:
«Тандем (англ. tandem), 1) расположение однородных устройств, например, цилиндров поршневой машины, последовательно по одной оси (см. Тандем-машина). 2) Двухместный двухколёсный велосипед с двойной сблокированной передачей.»
Определение из интернета, принятое сегодня нашей политтусовкой:
«Но власть в нашей стране, как известно, двухголовая. И многие политологи обратили внимание вот на что. При благостном информационном фоне вокруг г-на Медведева тот же фон вокруг В. Путина заметно хуже»
Не буду о фоне. Он формируется тем, кому он выгоден.
Как инженеру, мне выгоден тандем в его классическом, энциклопедическом определении.
Как устройство позволяющее увеличить мощность системы. «Но ведь наш тандем, как видно из ваших слов, как минимум не определился с системой?» Возможно и так. Хотя в 2002 году теория развития Разума ему направлена. Да и эта статья имеет цель разъяснительную. Человеческий мозг консервативен и ленив. Это и хорошо и плохо. Плохо – долго доходит и зачастую через «жареного петуха». Хорошо – в процессе познания, где присутствуют и «безумные идеи» его лень не позволяет делать слишком много глупостей.
Пожелания тандему.
При изложении своих мыслей, человек исходит из неких аксиом, сложившихся в его миропонимании. Поэтому вначале из своих аксиом, формирующих пожелания.
Первая. Тандем находится на таком уровне власти и в такой стране, где уже по определению каждый из них входит в историю развития человечества.
Вторая. Это люди любящие и ценящие историю развития своего народа и страны, которую создал этот народ.
Третья. Они искренне хотят её развития и процветания.
Всё. Если эти мои аксиомы ошибочны, значит, нашу страну, находящуюся, как и всё человечество в сложнейший период перехода к адекватной мирозданию системе, ждёт такой «жареный петух», что дети, внуки и правнуки не только тандема, но и всех нас, будут, мягко говоря, вспоминать эти годы «незлым тихим словом».
Поэтому пожелание одно.
Собрать лучшие мозги, понимающие, что такое адекватная мирозданию система, и заставить эти мозги написать алгоритм перехода страны к такой системе. Это позволит, как минимум, объяснить одному из самых образованных народов Земли, что же мы строим.
Без ясной и понятной народу цели никакая мобилизация = модернизация его материальных и духовных сил невозможна.
P.S. Вспоминая, одного из талантливого народа – Сашу Черного:
« Раз двое третьего рассматривали в лупы
И изрекли: «Он глуп». Весь ужас здесь был в том,
Что тот, кого они признали дураком,
Был умницей,- они же были глупы»

Основное направление Обамы - борьба с ядерным терроризмом.
Мы призывали к этому 21 января 2006 года на пресс конференции в РИА Новости.
Нашим юристам-экономистам понять это оказалось не по плечу.
Кому это выгодно - выложено на презентации.
Теперь надо спросить китайцев, индусов, бразильцев: согласны ли они просвечиваться в "в тёмную", ибо если на борту, например, кораблика террорист смертник с ядерной бомбочкой, а пролетающий над ним самолётик будет его сканировать, смертельная доза радиации гарантирована всем пассажирам кораблика.

Прочел сегодня здесь: http://www.infox.ru/authority/mans/2009/10/20/Surkov_dayet_sovyety.phtml

Вспомнил как 5 лет назад рассылал это письмо по всем информационным каналам.
Реакция была близка к нулю. Привожу письмо без правок.





" Открытое письмо Владиславу Суркову


Уважаемый Владислав Юрьевич!



Нас глубоко взволновало Ваше интервью газете «Комсомольская правда». Анализируя Ваши высказывания, приходишь к выводу, что в основе Вашего мировоззрения лежит концепция «золотого миллиарда», что Вы и подтверждаете, ссылаясь на работы Ф.Фукуямы. Глобальный образ ближайшего будущего, описанный помимо Ф.Фукуямы ещё и О.Тоффлером и С.Хантингтоном, основан на понимании того обстоятельства, что если всё человечество достигнет уровня жизни, на котором живет сегодня так называемый «цивилизованный мир», то биосфера Земли просто этого не выдержит. Следовательно, земная цивилизация прекратит свое существование.
Тогда так и скажите народу.
«Уважаемые сограждане, господа Фукуяма, Тоффлер, Хантингтон разработали теорию развития, согласно которой хорошо на Земле жить может только 1,5 миллиарда человек, которых обычно именуют «золотым миллиардом», остальные 4.5 млрд. в это число не входят. Как нас учил академик Авел Аганбегян, возглавляя Правительственную академию, мы (Россия) тоже должны стремиться войти в состав «золотого миллиарда». Поэтому те, которым не дают в него войти будут всеми силами с нами бороться, ибо они тоже хотят жить как «цивилизованный мир». Мы же не должны этого допустить и надо мобилизоваться на борьбу с ними.»
Такое Ваше высказывание было бы, по крайней мере, откровенным и понятным.
Мы, правда, не уверены, смогли бы Вы после этого высказывания, выйти из-за стен Кремля.
Но, согласитесь, это уже другой вопрос.
Мы не можем предположить, что Ваши подчинённые не докладывали Вам о строго научной теории общественного устройства в ХХI веке под названием «Введение в философию ненасильственного развития», которая была дважды направлена в Администрацию Президента в 2002 и в 2003 годах (смотрите вх.№ А-26-05-144092 и № А- 26-04-300180).
Если не докладывали, их необходимо заменить, это говорим мы Вам как налогоплательщики.
Если же для Вас западные идеи геополитики более привлекательны, чем глубочайшие исследования российского учёного, мы просто обязаны в этом письме проинформировать российскую общественность о двух основных проблемах лежащих в основе происходящих сегодня в мире процессах.
Первый вопрос, который стоит сегодня перед человечеством может быть сформулирован следующим образом:
Сегодня на Земле проживает более 6 млрд. человек. В нормальных условиях живет около 1,5 млрд. человек (так называемая концепция «золотого миллиарда»). Однако все хотят жить хорошо и бескомпромиссно к этому стремятся. Их стремление конкретно выражается сегодня в проблемах терроризма, социальной нестабильности во многих странах, противостоянии групп государств. С другой стороны, если уступить стремлению желающих жить хорошо и поднять уровень жизни всего населения Земли до западных стандартов (технологически это можно сделать в пределах 10-15 лет), то нагрузка на биосферу Земли вырастит в несколько раз. Этого биосфера Земли не выдержит. Кроме того, поскольку основу современной энергетики составляет органическое топливо, то оно будет исчерпано в существенно более короткие сроки.
Вопрос: «Что делать?»
Запад и в первую очередь США на этот вопрос в неявной форме отвечает однозначно: «Население Земли должно быть сокращено». В пределе до численности тех самых 1,5 млрд. человек, т.е. до численности населения западных стран. Это проявляется в политике подавления дальнейшего развития цивилизации. В первую очередь, это относится к ограничению развития энергетики, ибо в основе любого развития лежит рост энергетических возможностей. Декларируемые сегодня программы сокращения энергоёмкости производства и использования возобновляемых ресурсов неэффективны. Эти программы стоят на повестке дня уже многие десятилетия, но прогресса практически нет. Поэтому программы сокращения энергоёмкости производства и использования возобновляемых ресурсов никогда не будут существенно влиять на энергетическую ситуацию в мире.
Целым рядом решений международные организации в последнее время установили ограничения на предельные объемы эмиссии в атмосферу двуокиси углерода. Примерами могут служить конференция в Киото и шестая сессия конференции UNFCCC. Они носят дискриминационный характер, поскольку в качестве базовых цифр по различным странам принимаются современные уровни эмиссии.
Основными источниками эмиссии диоксида углерода являются тепловые и электрические станции, работающие в базовом режиме, транспорт и промышленные предприятия.
Целый ряд стран не принял дискриминационных соглашений в Киото. Во главе этих стран стоят Китай и Индия. Они требуют делить квоты пропорционально численности населения. Это означает снижение энергопроизводства в развитых странах в 10-15 раз. Это приведёт к резкому обострению международной обстановки в мире между 10 и 15 годами нынешнего века. К этому моменту потери от природных катаклизмов резко увеличатся, а Китай и Индия примут на вооружение самые передовые военные средства. В этом противостоянии у Запада нет никаких шансов.
Потери от природных катастроф уже сегодня становятся неприемлемыми.
Единственной альтернативой тепловой энергетике в качестве базового источника энергии является атомная энергетика.
При производстве на основе ядерной энергетики водорода возможно удовлетворение любых потребностей человечества.
Поэтому создание ядерной, безотходной энергетики является важнейшей задачей человечества, ибо современные ядерные технологии дают отходы и материал для бомб.
На это обстоятельство обратил внимание международной общественности В.В. Путин на сессии тысячелетия ООН.
Попытки внедрения во второй половине XX века ядерной энергетики в коммунальное хозяйство, транспорт, металлургию, газо и нефтедобычу, высокотемпературную химию, авиацию, гражданское судостроение закончились неудачей. Одна Чернобыльская катастрофа по официальным данным обошлась примерно в 130 млрд. USD (по курсу 86 года), превысив в нашей стране многократно весь экономический эффект от внедрения АЭС.
Сегодня практически все развитые страны мира свёртывают ядерные программы. Заказов на строительство новых АЭС в США не поступало с 1978 года. За исключением Финляндии, ни одного нового реактора больше не строится нигде в Западной Европе. Бельгия, Германия, Нидерланды и Швеция проводят политику постепенного свёртывания ядерной энергетики. В Австрии, Дании, Греции, Ирландии, Италии и Норвегии она запрещена. Европейский Союз продолжает настаивать на закрытии в нашей стране и бывших странах, входивших в состав СЭВ, первого поколения водоохлаждаемых реакторов (ВВЭР) и реакторов с графитовым замедлителем (РБМК).
Такое состояние современной атомной энергетики связано со следующими причинами:
1. Высокие стоимости атомной энергетики.
2. Не решены проблемы утилизации и хранения ядерных отходов.
3. Не решены проблемы вывода АЭС из эксплуатации.
4. Современные АЭС нарабатывают основной материал для атомных бомб, плутоний.
В связи со сказанным перспективы развития современной атомной энергетики крайне пессимистичны. Например, журнал Nuclear Europe Worldscan в номере за март-апрель 2000 года даёт прогноз, в соответствии с которым после 2008 года начнётся резкое снижение генерирующих мощностей в ядерной энергетике.
Усиленный ввод мощностей современной ядерной энергетики наблюдается сегодня только в Юго-Восточной Азии, преимущественно в Китае и Индии. Но это связано, в первую очередь, с интенсивными программами вооружений этих стран и необходимостью наработки «оружейного» плутония. В этих странах сегодня повторяется путь, пройденный СССР и США пятьдесят лет назад.
Сегодня рассматриваются и широко финансируются две программы:
1. Термоядерная энергетика.
2. Электроядерная энергетика.
Современные программы электроядерной энергетики ориентированы на использование ускорителей протонов до энергии максимум 1,5 Гэв. При взаимодействии таких протонов с мишенью образуются нейтроны с максимальной энергией около 10 Мэв. Они так же используются только для деления ядер U235.
Однако современные «перспективные» программы ядерной энергетики имеют в своей основе реакцию деления урана со всеми недостатками, присущими этой схеме.
Из сказанного следует, что официально принятые сегодня схемы развития мировой энергетики являются совершенно неудовлетворительными и ведут к общемировой катастрофе.

Вторым вопросом является мировоззренческая база части мировой «элиты», стремящейся диктовать миру правила жизни, которая основной является упор на индивидуальные (в основном потребительские) составляющие человека, отвергает групповые (коллективные) процессы, что проявляется в философии «выживает сильнейший».
Это увидели многие ученые, заявившие ещё в начале 90-х годов прошлого века:
« Мир остро нуждается в новом мышлении. Если развитие остальных стран пойдет по западной модели, неизбежна катастрофа. Мы не призываем к застою, но напоминаем о необходимости поисков новых путей развития».
Современная же, «элита», вольно или невольно, своими действиями (или бездействием) показывает, что именно она стремится войти в состав «золотого миллиарда». Но остальные 5 миллиардов с этим не согласны.
Отсюда терроризм индивидуальный, который имеет все шансы перерасти в государственный, в случае продолжения той же политики. Это вопрос времени, а не возможностей.
В исследовании под названием «Введение в философию ненасильственного развития» доказано, что стрела времени (движение) направлена именно в развитие Разума, только это всегда спасало человеческий вид от исчезновения.
Именно поэтому концепция «золотого миллиарда» в мироздании не проходит.
Центральным результатом монографии является строгое доказательство того, что вне Высшего Разума или в терминологии основных мировых религий Бога Отца, мир создан быть не может. Этот результат получен впервые.
Это открывает воистину грандиозные перспективы в сближении основных мировых конфессий. Что позволит также смягчить происходящие процессы. (Пример терроризм.)
В монографии представлена дедуктивная социальная теория и философия, лежащая в её основе. В соответствии с теоремой Гёделя о неполноте любой системы рациональных утверждений, вообще говоря, возможно построение произвольно большого количества социальных программ. Однако в реальности реализуется лишь единственный вариант. Вопрос об обосновании именно этого варианта является центральным в монографии.
Строго научно введены понятия всех форм социального устройства общества, социальной сути человека и коллектива, понятий интеллигентности, насилия и свободы.
Разработана общая схема развития человеческого разума. Показана предопределенность перехода человеческой цивилизации к социальной организации, адекватной мирозданию. Выведены необходимые и достаточные условия существования рыночных форм хозяйствования и причины их ликвидации.
Поскольку для нашей прозападной «элиты» это наиболее болезненный вопрос, поясним его на простом примере.
Обнаружили новый золотой прииск. Первые старатели быстро обогащаются и стимулируют тем самым приток множества людей, действующих самостоятельно на свой страх и риск. Богатство быстро растёт. Это - период рынка. Но вот самородное золото исчерпано. Теперь необходимо исследовать среднее содержание золота в породе, вычислить рентабельность добычи, завезти технику и получать вполне прогнозируемый и гораздо более дорогой результат. Все начинают работать в строго регламентированных условиях. Это период детерминированного развития.
В возможностях нашего мира мы пришли именно к этому положению.
Невозможность принципиальных дальнейших открытий, которые смогли бы послужить основой для технологических разработок, связана с тем обстоятельством, что коллективные (в данном случае технологические), процессы базируются на элементарных, индивидуальных взаимодействиях. Таковыми являются четыре типа фундаментальных взаимодействий (гравитационные, слабые, электромагнитные и сильные), на базе которых формируются все групповые свойства вещества и, следовательно, возможности технологических построений разума. За пределами этих взаимодействий принципиально отсутствуют технологические возможности, поскольку там начинается сфера индивидуального, иррационального, где на уровне рациональных знаний любые технологические построения исключены. Три типа взаимодействий, а именно, гравитационные, электромагнитные и сильные исследованы и их свойства полностью используются в современных технологиях. В них возможны чрезвычайно трудоёмкие и дорогостоящие совершенствования, но принципиально новые находки, открытия в рамках нашего мира абсолютно исключены. Что касается слабых взаимодействий, то их технологическое использование крайне маловероятно, поскольку нейтрино практически не взаимодействует с веществом.
Однако поскольку современные социальные науки, не использующие в своих исследованиях аксиоматическую методологию, воспитывают людей на догмах материализма, это положение воспринимается ими особенно тяжело. Подавляющее большинство людей очень сильно верят в бесконечность нарастающего технологического развития на базе открытий антигравитаций, и тому подобных галлюцинаций, которые «произойдут немедленно и всегда». Однако это иллюзии. Сегодня мы знаем практически всё, что можно сделать в этом мире.
Весь вопрос - в цене соответствующих разработок и способах организации общества, которые обеспечат соответствующую консолидацию усилий.
В связи с этим российская экономика, так же как и мировая экономика, в XXI веке будет развиваться по чрезвычайно сложным и дорогостоящим детерминированным программам. И, прежде всего энергетических, лежащих в основе развития. Например, основу долгосрочной энергетической программы составит безнейтронная термоядерная реакция He3+D=He4+P. Температура этой реакции равна примерно миллиарду градусов. Сегодня ещё не освоили 200 миллионов градусов. А He3 придётся добывать на Луне. Причём займёт всё это лет сто пятьдесят. Ну, какой частник способен на такие подвиги?
Именно по этой причине время рынка закончилось.
Надо разрабатывать эффективные методы развития детерминированной экономики. Вот чем надо заниматься, чтобы не остаться на обочине развития.

Любые изменения в обществе связаны, прежде всего, с изменениями условий его сохранения и развития и это ощущает раньше всех «элита».
«Элита» действительно во все времена была двигателем Истории. И Парето это доказал. Но не та, к которой так привыкли относить себя большинство. Поясним на примере наиболее ярком.
Одним из крупнейших событий XX века была вторая Мировая война. По обычным представлениям на её ход наибольшее влияние оказали такие личности, как Сталин, Рузвельт, Черчилль, Жуков и так далее. На наш взгляд, это не совсем так.
В начале сороковых годов Энрико Ферми, уехавший в тридцатые годы в Америку из Италии, не попрощавшись, в силу того, что был женат на еврейке, и В. Гейзенберг в Германии работали над созданием ядерного реактора. Э. Ферми получил два принципиальных результата. Во-первых, оказалось, что реактор можно сделать на природном уране с использованием в качестве замедлителя нейтронов графита. Во-вторых, такой реактор нарабатывал плутоний, явившийся основным материалом атомных бомб. В результате в конце войны американцы взорвали бомбы над японскими городами.
В. Гейзенберг ошибся и решил, что в качестве замедлителя может быть использована только тяжёлая вода. Союзники всю войну бомбили заводы по производству тяжёлой воды и, таким образом, не дали возможности Германии создать свой реактор. Зато благодаря усилиям В. фон Брауна немцы стали обладателями тысяч ракет средней дальности, успешно бомбившими Лондон.
Легко себе представить, что ждало Европу, если бы В. Гейзенберг не ошибся, а Э. Ферми не женился на еврейке. Немцы, свободные от «этических предрассудков», безусловно, получили бы ракетно-ядерное оружие уже где-то в начале – середине 1944 года. В этом случае Гитлер перепахал бы всю Европу ракетно-ядерным плугом весьма обстоятельно. И развитие мира происходило бы гораздо медленнее и мучительнее. Не помогли бы ни Сталин, ни Жуков, ни Рузвельт, ни Черчилль. Вся эта элита только реализуют то, что им даёт истинная История, История развития Разума, то, что открывает Высший Разум (или Бог Отец) тем, кого Он избрал. Но принятая большинством людей роль настоящей элиты человечества, мягко выражаясь, неправильна. Именно поэтому после войны политики и генералы — в свете юпитеров, а Э Ферми до конца дней своих судился с Правительством США из-за двадцати тысяч долларов за все свои ядерные патенты.
«Человечество было сформировано не императорами, жрецами, полководцами, а теми, кто создал топор, колесо, самолёт, кто нашел злаки, следил за звёздами, кто открыл железо, полупроводники, радиоволны» - подытожим словами писателя Даниила Гранина.

Владислав Юрьевич!

Мироздание имеет двойственную природу: индивидуальную и групповую. И эта природа неделима.
Из этого весьма очевидного факта, что все процессы в реальной жизни человека имеют либо групповую, либо индивидуальную природу можно получить такие принципиально важные результаты как, формы социального устройства общества, понятия насилия и свободы и многие другие. Физика шла к осознанию двойственной природы мироздания многие века. В социальной же сфере, несмотря на тривиальность данного утверждения, оно не использовалось до настоящего времени.
В очень сложное для человечества время Вас судьба поставила у руля внутренней политики России.
Условия жизни той части планеты Земля, на которой живут россияне, никогда не
позволяли им бороться за выживание в одиночку. Человек только умирает в одиночестве, а замерзает скопом.
Надеемся, что данное письмо поможет Вам.

Президент клуба, доктор физико-математических наук, профессор Игорь Острецов
Координатор клуба, старший научный сотрудник Валерий Волков "

Это было написано пять лет назад.
Президент и его команда заявляют сегодня о том, что хотят сигналов снизу.
Вериться пока с трудом, ибо пока слова, слова, слова.............

Россия имеет технологии, которые позволят ПЕРЕГНАТЬ НЕ ДОГОНЯЯ.
Об этом заявил член Консультативной группы Комиссии при Президенте по модернизации
 профессор Игорь Острецов.

«Уважаемые коллеги!

Считаю крайне важным и абсолютно необходимым создание рабочих групп при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России. Абсолютно правильным считаю сосредоточение ресурсов государства (крайне ограниченных!) на ключевых направлениях развития экономики: ядерной энергетике, энергоэффективности и космосе. Не только (и не столько!) потому, что энергия лежит в основе нашей жизни, сколько потому, что развивая их, мы создаем добавочный продукт через развитие технологий, а значит, поднимаем промышленность, развиваем науку и образование. Исходя из этого, полагаю, что каждая рабочая группа, учитывая сложившуюся в стране ситуацию, проанализировав МИРОВОЙ ОПЫТ РАЗВИТИЯ КАЖДОЙ ИЗ ВЫБРАННЫХ ОТРАСЛЕЙ, предложит руководству страны сосредоточить усилия на направлениях развития, позволяющих "ПЕРЕГНАТЬ НЕ ДОГОНЯЯ".

В своей отрасли (ядерной и космической энергетики) мы такие технологии видим. И ЭТИ ТЕХНОЛОГИИ НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИЩЕНЫ РОССИЙСКИМИ И МЕЖДУНАРОДНЫМИ ПАТЕНТАМИ, НО И ПОЗВОЛЯЮТ ПРИВЛЕЧЬ ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ СО ВСЕГО МИРА, ЭКОНОМЯ СВОИ. Такой подход, полагаю, позволит руководству страны направить имеющиеся у бюджета ресурсы на поднятие уровня жизни основной массы населения, через повышение внутреннего спроса. 

И последнее пожелание и предложение.

"Не сотвори себе кумира!" сказано в Писании. Будем помнить об этом, не думать о табелях и рангах на заседаниях комиссий, а будем думать о нашем многострадальном, но одном из самых образованных народов мира, о будущем наших детей и внуков.

И да поможет нам Бог!

Посылаю Вам наш анализ и предложения в области ядерной и космической энергетики в предельно сжатом виде. 

С искренним уважением и извинением за сознательную резкость в выражениях,
член консультативной рабочей группы, зам. директора по науке ВНИИАМ, д.т.н., профессор Острецов Игорь Николаевич
конт. тел (495) 999-46-81»


Конкретные предложения, основанные на российских патентах здесь:


http://mek.pereprava.org/

Посмотрим, нужна ли нашей власти действительно модернизация?

Или им нужно это: http://rutube.ru/tracks/1769610.html?v=d4c465dc896c2c6c7319ed43ae16a931

	Адрес файлов: http://files.mail.ru/1YI5J9

	Выложил файлы, которые надо читать всем, особенно молодым