(Кликабельно.)3. Новиоп
О стандартном этническом происхождении Прохорова (русско-кавказско-еврейский метис, вероятно с предками-старообрядцами) уже написано, так что повторяться не буду. См. например: http://zadumov.livejournal.com/259426.html
О навиопах как таковых я уже писал, скажу теперь об одном новиопском синдроме. Это антирусская сенситивная атаксия (когда пальцем мимо носа попадают). ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[8 ссылок 206 комментариев 3300 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

(Кликабельно.)

В инете началось вялое обсуждение статьи Путина о национальном вопросе. Обсуждать тут особо нечего, так как он её не писал, и в условиях гиперинформации это ясно даже школьникам. Тем не менее, путинскую ахинею кто-то же написал и написал сопя и пыхтя от старания. На первый взгляд, это рассогласованный бред, но даже бред имеет свою причину и свою систему. А тут, если оглядеться по сторонам, бреда нет, ведь в телевизоре люди не хохочут, в газетах тоже. И видно, что не за деньги придуриваются, а так и думают – «чего такого-то». ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[6 ссылок 230 комментариев 2600 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

(Кликабельно.)

Почитал немного блог Козлачкова. Судя по всему вполне аутентичный.

Пишет он ярко, но монотонно, так что даже галковскоманам много читать не советую. А пролистать внутрь записей двадцать интересно. ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[0 ссылок 160 комментариев 6500 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

(Кликабельно.)
Случившаяся в декабре оттепель вызвала бурное шевеление отработанного материала. То есть люди не поняли того что произошло (и будет происходить дальше) до степени комедии положений.

Произошло же в РФ 2011 года то, что десятью годами раньше произошло с советской экономикой. Только в другой ипостаси. ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[0 ссылок 143 комментариев 4400 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Смысл эпохи Путина заключался в постепенном сворачивании демократических институтов.

Подобная политика не встречала никакого сопротивления общества и первоначально привела к заметной стабилизации.

Это неудивительно. Ту свободу, которую получили граждане РФ в 1991 году, они получили случайно, не по своей воле и вообще «не по чину». Что делать с этой свободой никто не знал. Хорошо показали себя уголовники. Всё, что было выше хоть на миллиметр, только наступало на собственные шнурки и брякалось носом об асфальт. ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[0 ссылок 191 комментариев 7100 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Кликабельно.

Любая религия, для воспитанного в её культурном контексте, воспринимается как данность. Человеку трудно посмотреть на неё (то есть на себя) со стороны. Для христианина, мусульманина, буддиста или индуиста его религиозная культура является НОРМОЙ. И наоборот, всё, что этой норме не соответствует, воспринимается как нечто глубоко ненормальное. Ненормальное в самих основаниях.

Если человек в той или иной степени начинает воспринимать СВОЮ культуру как ненормальность, он становится существом глубоко несчастным. Поэтому любая критика религии штука не такая безобидная, как кажется на первый взгляд. Я думаю, она и не нужна. Национальную религию нужно воспринимать как данность и не рыпаться.

В нашей культуре принято здороваться при встрече и пожимать друг другу руки. В принципе это условность, которую можно игнорировать. Но это игнорирование сразу создаст массу проблем и весьма вероятно спровоцирует нервный срыв.

Те люди, которые легкомысленно критикуют религию, не понимают, на что замахиваются, даже с точки зрения бытовой.

А кроме быта есть и многое другое. Человек возникает из небытия и в небытие уходит, даже толком не осознав, что произошло, и участником какого события он стал. Религия придаёт некую осмысленность этому изначально бессмысленному процессу, даёт точку отсчёта. То есть кроме всего прочего религия гораздо более рациональна, чем та рациональная критика, которой она постоянно подвергается. В конечном счёте, критики совершают одну и ту же ошибку – ошибку неправильного масштабирования. Они пытаются установить диалог с вечностью, но сама эта попытка есть попытка включения в коммуникацию биологического объекта, а именно хитрого, но не очень умного млекопитающего. Это делает сам факт разговора абсурдным и оскорбительным. Если нельзя говорить в доме повешенного о верёвке, то представьте, что вы получили по е-мейлу письмо от человека, который живет один день. Он вам задает какие-то вопросы, о чём-то спорит, делится планами. Но он возник 12 часов назад и через 12 часов исчезнет. Личность ли это? Это тающее в воздухе колечко филологического дыма, с которым разговаривать СМЕШНО.

Я не убрал столь длинную преамбулу под кат, чтобы предупредить глубоко верующих людей. Вероятно, им не стоит читать то, что написано внутри. Хотя то, что там написано, не колеблет и не может поколебать христианство, давно ставшее основанием нашего мира.

Более того, сама критика христианства не свидетельствует ни о большом уме, ни о большой культуре. В конечном счёте любой человек тут оказывается в положении Ласло Тота.

Был такой чудак в 70-х, то ли венгр, то ли еврей из Австралии. Набросился с молотком на Пьету Микеланджело, разбил мадонне голову, отломал руку и стал орать, что Христос это он, у него нет и не может быть матери, ибо Бог был, есть и будет всегда. Австралопитека судить не стали, а подлечили малешко и направили с богом на родину. Потом в голове у Ласло Тота наступили некоторые повреждения, приведшие к инсульту. А в результате инсульта отнялась рука.

Можно конечно утешать себя тем, что люди ещё поднимутся, приобретут бессмертие, у них будет по восемь сердец и по четыре мозга, и вот тогда они к теме вернутся и поговорят.

Несомненно, люди станут бессмертными, бессмертие это тривиальная задача, которой можно достичь десятком способов. Потребуется на это ещё лет 200, не больше. Галактика населена не просто разумными существами, а бессмертными разумными существами. Смертность разумного существа это легкоустранимая дикость, парадокс раннего этапа развития цивилизации.

Вопрос только будет ли это бессмертное разумное существо человеком. И не будет ли спор с Богом спором с самим собой. ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[0 ссылок 481 комментариев 6202 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Кликабельно.

Второй тезис, неумолимо вытекающий из анализа имеющейся у нас информации о Римской империи, довольно неприятен и своей неочевидностью похож на пятый постулат Эвклида. Я сомневаюсь, стоит ли его включать в ревизию, но неполная ревизия почти автоматически означает ревизию ложную....[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[7 ссылок 96 комментариев 4305 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Основная проблема мировой истории заключается в рассогласованности её древней и новой части.

Количество и качество исторических фактов быстро уменьшается по мере погружения в пучину времени. Я могу сказать, когда появляется единая картина - это 1650 год. ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[0 ссылок 286 комментариев 4300 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Упомянутый в прошлом посте «Саша Морозов» опубликовал статью «Чёрные списки Русского Журнала», где заявил, что не будет публиковать в РЖ коллектив журналистов, сформировавшихся в нулевые годы. Сам Морозов такие вещи называет «замутить тему», и собственно это всё, на что он способен. Для журналиста удачно брякнуть кусок кирпича в гулкую урну может и самое оно, но только если это дополняется другими качествами. Других качеств у Морозова нет, да и сам жестяной барабан это оружие рядового журналиста, но никак не главреда.

Но интересно другое....[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[6 ссылок 87 комментариев 4600 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Известно, что евреи нация подражательная. Евреи имеют общие типологические черты, религию, одежду, язык, но, в общем, всё это между делом и как-то фрагментарно. «Здесь помню, а здесь не помню». Даже в Израиле.

Зато евреи прекрасно знают язык и культуру народов, среди которых живут. Они тщательно копируют поведенческие реакции своих соседей (некоторые говорят – доноров). Так тщательно, что это почти всегда превращается в карикатуру....[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[12 ссылок 118 комментариев 9803 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Кликабельно.

Если кто не знает, «индуцированный психоз» это термин, введённый в оборот психиатрами конца 19 века. Тогда врачи обратили внимание, что психические заболевания всё-таки заразны. Эти заболевания (за редкими исключениями вроде бешенства) не имеют явных физических причин и поэтому не передаются физическим путём. У человека в мозгах перекручивается не кора, а файлы, которые на ней записаны. Но, подобно компьютерным вирусам, психические расстройства могут передаваться на уровне обмена информацией. Ибо человек открытая интеллектуальная система. Самого нормального обывателя можно довести до слёз или до хохота абстрактной выдумкой. Если это делать постоянно – создастся устойчивый эффект. ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[8 ссылок 43 комментариев 4400 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Призванное (кем-то) во власть андеграудное чудачьё разразилось очередной нравоучительной выставкой.

Как они пишут сами о себе любимых:

«Бондаренко и Гутов через создание «хулиганского» арт-пространства, поведали зрителю, что они, в свою очередь, хотят написать на всех заборах в ответ на однозначный лозунг «Россия для русских». При помощи чистого русского языка они рассказывают зрителю, из каких богатых и разнообразных генетических почв произрастают родословные людей, чьи имена во всем мире неразрывно связаны с историей России, её культуры, науки и государственности».

Если сопоставить андеграундное искусство РФ и Запада, то бросается в глаза кардинальное различие в посыле....[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[7 ссылок 170 комментариев 7001 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Кликабельно

Была в конце 90-х такая игрушка – «Грим Фанданго». Квест был создан знаменитой фирмой «Лукас Артc», находящейся на вершине успеха (только что на ура прошёл очередной новаторский шедевр - «Фулл Троттл»). И… игра с треском провалилась в продажах. Хотя там было всё: новаторская графика (первый реальный 3D квест, с удачным сглаживанием недостатков движка при помощи особого дизайна), лихо закрученный сюжет, прикольные диалоги, идеологический довесок - стёб над Мексикой и вообще латиносами. Ну и конечно авторитет фирмы, выпустившей знаменитых «Тентаклей» и «Монкей Исланд». Провал был тем очевиднее, что рекламная индустрия рынка игр заранее орала о беспрецедентном успехе разработчиков и надавала кучу премий.
...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[3 ссылок 75 комментариев 4700 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Кликабельно

Сбылась мечта прогрессивного человечества! «Утиная Правда» снова выходит. Теперь это «Новая Утиная Правда».

Уря!

источник - galkovsky[3 ссылок 98 комментариев 4401 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Как известно, злобный шизофреник Галковский отличается паталогической завистливостью по отношению к советским людям. Он злобно глумится над их несомненной талантливостью, над великой Культурой, созданной почти столетними усилиями советского многонационального народа.

По рангу русского лузера ему следует злобно шипеть из отведённой конуры, особенно в случаях, когда достойные люди получают приличные деньги за Труд и за Талант. Как известно именно получение денег является творческим апофеозом советского человека. Деньги ему просовывают через окошко, это называется «случкой» «получкой». Чем больше получка, тем больше уважение....[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[4 ссылок 92 комментариев 5100 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Из-за недостатка времени и здоровья я не смог организовать съёмки в обещанные сроки. Попробую ответить на вопросы из №709 в письменном виде. На те, которые понял, и которые не были риторическими.

Надеюсь, что в дальнейшем видеосъемки всё-таки наладятся. ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[4 ссылок 255 комментариев 2500 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Общественное движение постоянно должно осуществлять некоторые социальные действия, создающие впечатление перманентного драйва. Типа носорог ломит по кустам – зверя не видно, а хруст стоит. Тогда возникает ощущение некоей Силы, от которой надо сторониться, к которой надо примкнуть, и в любом случае которую надо учитывать. А то мало ли что.

Когда в таких действиях движение не добивается конкретных результатов, это не очень важно. Важно чтобы действия были бесспорными. Например, хотим, чтобы москвичи дышали чистым воздухом. Кто же с этим будет спорить? Только заведомый негодяй, и уже поэтому – слабак....[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[4 ссылок 113 комментариев 1191 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Кликабельно

В Лондоне состоялся во всех отношениях отвратительный спектакль «чествования Горбачёва». Зрелище удивительно пошлое и вполне подлое. По этому поводу можно было бы говорить долго и детально, но я хочу остановиться только на трёх многозначительных моментах. Эти моменты – урок для русских. Ведь на таком уровне Запад не ошибается. В этом действе всё выверено на аптекарских весах и сказано именно то, что люди хотели сказать. Ляпы и обознатушки могли быть в Будапеште, наверняка были бы в Москве, где-нибудь в Джакарте было бы и не ясно, что хотели сказать – может вообще ничего. Но в Лондоне сценарий писали профи, исполняли профи и снимали тоже профи. Профи высочайшего класса и выполняющие волю Сильных Мира Сего без посредников. Дистанция в Лондоне от них - в одно рукопожатие. Несомненно, Мистер Автор прекрасно видел всю картинку и постоянно держал в уме, как воспримут спектакль в Москве. То есть этот праздник жизни был и по нашу душу. Если при этом нас ударили сапогом в лицо, значит этого и хотели.

Что же сказал Запад? ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[16 ссылок 242 комментариев 1673 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Кликабельно

Попытки диалога с Сапожником на национальные темы показали, что перед нами тяжёлый невротик. Потому что человек орал «а женщины уже в волейбол играют», а когда его спросили «а ты сам-то кто?» обиделся и буркнул нечто нечленораздельное: «а какое это имеет значение».

В данном случае – решающее, мой юный друг. Но я о другом. Наш невротик в своё время закончил психологический факультет университета. Это похвально, но он решил, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО закончил университетский психфак. Тогда как это только было членство в кружке по интересам. Кружок давал возможность для саморазвития (сравнительно с окружающей средой), отмазку от отвратительной «армии», резко улучшал круг общения. Но... и только. Никакой психологии на кретинском психфаке не было и помину. Таковая (в эмбриональном состоянии) была на прикладных факультетах психиатрии в медвузах – практика лучший учитель, а психология, к счастью, привязана к практике намертво. Но корейский «психфак»... ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[6 ссылок 244 комментариев 1743 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

В рамках цикла публикации ненужных и бракованных материалов размещу текст сценария.

Осенью 2009 года на горизонте клуба RL нарисовались люди с телевидения, стали меня окучивать на предмет сотрудничества. Я отвечал весьма скептически. Типа старый, на улице холодно. Тем не менее люди настаивали, вытянули на отдельную встречу поговорить. Поговорили.

Попросили составить цикл передач по альтернативной истории. Составил. Вот такой: ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[5 ссылок 180 комментариев 1610 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

В дополнение решил опубликовать ещё один отвергнутый текст. В январе нарисовался некий Сергей Дебрер из ФРГ, представился русскоязычным журналистом. Прислал вопросы, я ответил. Разумеется, бесплатно. После этого Дебрер заявил, что ответы мои неинтересные и он их публиковать не будет. Я не в претензии, но полагаю, это рекорд. Некий чел с эмигрантского дна скребётся, получает в виде благотворительности интервью, а потом заявляет, что ответы не представляют интереса для читателей. Как сказал Чехов, «сегодня не имела успеха моя личность». Ведь речь не о заказной статье, а о таком формате, где главную интригу составляет сам говорящий. Интервью не может быть неинтересным. Тем более в эмигрантской прессе ФРГ, где заполучить поэта из Кустаная уже удача.

Думаю, интервьюер обиделся, что мои ответы не совпадали ни с его собственными мыслями по заявленным темам, ни с тем, что, по его мнению, должен был думать я. Ну да ладно....[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[2 ссылок 95 комментариев 1290 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Главред «Медведя» Борис Дорианович Минаев.
(Кликабельно)
На днях ко мне обратился журнал «Медведь» с просьбой ответить на «футурологическую» анкету. Ну, ответил. Я на такие вещи всегда автоматически отвечаю.

Получил от главреда ответ:

- Такой текст журнал напечатать не может. Это явно написано для какого-то другого издания.

Я вообще-то учитываю, кому и что пишу. И всегда пишу так, что, подумав спокойно, опубликовать можно. По сути никто ничего не инкриминирует никогда. БЕЗНАДЁЖНО. Мне казалось, что «мужской журнал» «Медведь» это что-то достаточно неуклюжее, так сказать, брутальное. Залезли с фонариком в берлогу к мрачному нелюдиму Галковскому, попросили высказаться. Медведь и «высказался». С журнала взятки гладки – зверь такой....[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[4 ссылок 108 комментариев 1580 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Волков и Галковский. ХХ век. (Кликабельно.)

Поскольку записей в предыдущем посте много, выношу ответ на реплику salery: ...[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[1 ссылок 106 комментариев 1580 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Русское государство свернуло себе шею на вираже создания национальной идеологии, поэтому русские вошли в мир нацией недоделанной. У них нет сообразной формы национального воплощения. Народных обычаев мало, они часто напрочь забыты, или дополнены случайными новациями. Вроде «двух цветков на могилу». Нет выработанного этнического типа. Так называемую «русскую одежду» никто не носит.

Штука это достаточно примитивная, но тем сильнее бьёт по мозгам. Когда человек путается в приветствии или не может решить считать эту девушку красивой или нет, перед нами больная особь. С подрезанной жилой.

Жилу конечно русским подрезали специально, но выбрали удачный момент, когда она была ещё тонкая.

Думаю самое неприятное в том, что в результате у русских получилась ГЛУБОКАЯ неестественность и даже фальшивость национальных проявлений. Конечно фольклор штука молодая, это стадия государственной унификации. Но он либо использует уже готовый материал, или создает его на пустом месте. Русские попали в оборот и их стали строгать по второму разу. Стесали Буратину обратно в полено, потом сделали Буратино №2 – плоского как доска и с нарисованным носом....[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[9 ссылок 393 комментариев 1640 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Помощник комбайнёра. (Кликабельно.)

В связи с предстоящим 80-летием Горбачёва, началось освещение его жития в прессе. Начинают с того, что первоначально «Михаила» «Горбачёва» звали «Виктор». Далее можно не читать. Общество-то гиперинформационное....[ Развернуть весь текст → ] источник - galkovsky[2 ссылок 101 комментариев 1420 посещений]читать полный текст со всеми комментариями