Оригинал взят у shubinav в Спасите Удальцова

...[ Развернуть весь текст → ] источник - kommari[3 ссылок 112 комментариев 1380 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Бить сапогом лежащих. Это понравится господам охранителям.
Так их - гомосеков, либералов, леваков!

А вообще стыдно, конечно.  источник - kommari[0 ссылок 141 комментариев 2300 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Дюков пишет:
Уважаемые товарищи!
В преддверии Дня Победы, 7 мая, в 19-25 на телеканале НТВ состоится показ фильма "Четыре дня в мае".
Фильма о том, как орды красноармейцев хотят изнасиловать детский приют, но оставшиеся по случайности в РККА хорошие русские вместе с немцами эту гнусную попытку отбивают.
Фильма, лживо позиционирующегося как "основанного на реальных событиях". "Реальные события" - это фальшивка, выдуманная неким Д. Фостом.
Я понимаю, что те, кто ставил этот фильм в сетку вещания телеканала, его не смотрели. Фильм о войне? Новый? С какими-то премиями? - Ставим. Однако показ накануне Дня Победы этой пакости - оскорбление и для немногих еще живых ветеранов той войны, и для нас, спасенных ими потомков.
Оскорбление поистине страшное.
И мы должны сейчас добиваться, чтобы эта пакость была снята из эфира.
Распространение этой информации всячески приветствуется.

от себя: полностью присоединяюсь к этому обращению - которое поддержали и некоторые охранители -
странно только, что они не понимают, что г-н Кулистиков, как и вообще канал НТВ - это не какие-то люди просто так, это люди Путина

вообще символичненько, что эта антисоветская мерзость будет показа в день инаугурации Путина
источник - kommari[7 ссылок 121 комментариев 2000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Это я где-то увидел, но для себя зафиксирую своими словами, и вообще полезно, чтобы не утонуть в дилентатизме или лженауке или полном фричестве, которых сейчас море разливанное. Это самый надежный критерий отбора - первичного, по крайней мере.

То есть некто высказывает нечто в какой угодно области - от истории до физики. Все что угодно - что теория относительности неверна, что американцы не летали на Луну, что Сталин хотел напасть на Гитлера, что монголо-татарского ига не было. То есть с идущим вразрез с общепринятым.
Данного товарища можно считать профессионалом, если, высказываясь по данной области, он:

- имеет профильное образование в данной области.
- публикуется в профильных научных изданиях по данной области.
- участвует в профильных научных мероприятиях (конференции, симпозиумы и т.п.) по данной области.
То есть, например, историк это тот, кто имеет историческое образование, печатается в научных изданиях, посвященных истории и участвует вместе с другими историками в совместных мероприятиях, посвященных истории. Тогда его суждение можно считать с точки зрения нас, дилентантов в этой области, профессиональным - каким бы парадоксальным оно не было бы.

Это, конечно, тоже не спасает от коньюктуры - особенно в гуманитарных науках, но сразу процентов 95 позволяет отсеять. 
источник - kommari[3 ссылок 171 комментариев 2000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Надо ли это понимать так, что 20-го - чтобы не разрываться между молебингом 22-го и Мавзолеем?
Оригинал взят у a_dyukov в post источник - kommari[7 ссылок 149 комментариев 2700 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Изобретатель Льва Натановича Щаранского и Соломона Хайкина писатель руками Андрей Мартьянов, известный в ЖЖ как gunter_spb оказывается был официальным доверенным лицом г-на Путина В.В. в Спб. на последних выборах. Не удивлен - у охранителей всегда так, рано или поздно оказывается, что они при кормушке, и какую-нибудь жировку от властей да получают..

Интресно, что господин Мартьянов является активным популяризатором Сталинобусовской акции. Что как бы должно насторожить тех наивных левых, которые думают, что данная акция является оппозиционной буржуйском режиму.

Ну и сталинистом этого маскулинного писателя я бы не называл - банальный имперец и любитель тоталитарной эстетики.

ergo: не каждый, кто троллит несчастных либералов - наш человек
источник - kommari[0 ссылок 110 комментариев 2900 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Оригинал взят у golishev в к Шевченко и Соловьёву присоединился еще один "православный"
«Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны сво­его господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять про­тест и возмущение угнетенных. Пол должен утешать уг­нетенных, рисовать им перспективы (это особенно удоб­но делать без ручательства за «осуществимость» таких перспектив…) смягчения бедствий и жертв при сохране­нии классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость».

В.И.Ленин...[ Развернуть весь текст → ] источник - kommari[3 ссылок 123 комментариев 2200 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Это вот к этой статье: Возрастной фактор.

Относясь к другому поколению, которое СССР помнит, и на уровне чувств и эмоций даже в чем-то не соглашаясь со статьей, на уровне разума - да, автор прав. Даже не в силу своей какой-то интеллектуальной крутости, а просто в силу законов природы.

Не Зюгановы, не к ночи помянутые Кургиняны (прости, Господи) будут определять завтрашнее лицо левого движения в России - а те, кто СССР не помнят.

И в чем-то им это даже на пользу. Потому что им не нужно вылечиваться от шизофрении конца 80-х - начала 90-х годов, когда правые либералы называли себя левыми, а коммунистов называли правыми (19 августа 1991 года, Ельцин-на-танке: "В стране произошел правый переворот" - про ГКЧП). Когда секретари ЦК по идеологии или главзамоплиты Советской Армии вдруг по мановению ока становились "демократами", а увешанные всеми возможными Ленинскими премиями (а некоторые даже и Сталинскими) писатели и авторы проникновенных стихов о Партии и Революции подписывали петиции о необходимости раздавить красно-коричневую гадину. Когда СССР путался с Россией, патриотизм путался с социализмом, а любовь к Власти и Начальству с коммунистическими убеждениями.

Вот от этих комплексов будущие левые-красные-коммунисты будут свободны даже не потому, что они такие умные, а просто потому что носители этих комплексов в силу законов природы сойдут в могилу, просто вымрут. Как мамонты.
...[ Развернуть весь текст → ] источник - kommari[1 ссылок 165 комментариев 2100 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Как я уже не раз писал, среди многих мифов, процветающих в головах наших современнико, один относительно свежий - это миф о Сталине, который очистил СССР от мерзких интернационалистов-ленинцев и мечтал построить Великую Русскую Державу.
...[ Развернуть весь текст → ] источник - kommari[0 ссылок 146 комментариев 2600 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

С толковыми "анализаторами" советского периода истории есть одна проблема.
Что Антидот-Лопатин, что Коммари, что Кургинян когда описывают советской период истории, крах СССР, Лихие 90-е или нынешний бедлам - пишут хорошо и правильно. Может на на 100% правильно, но на 95% уж точно.
Но как только пытаются ответчать на вопрос "что делать" или "куда идем"... начинают нести такую ерунду "что хоть святых выноси".
Кургиняна несет в мистику замешанную на Рерихе-Блаватской-Андрееве. (kommari: как, еще и это???!!!)Лопатников желает наследственную "бояскую палату" из 500 семей с собственной армией и верховным правом вето на любые законы.
Коммари рисует пастораль супер-демократического коммунизма, где руководители государства благодушно посмеиваясь ждут опаздывавшую стенографистку...
***
Я в общем себя особо толковым анализатором не считаю. Я уже три клавиатуры разбил, писамши, что самый что ни есть рядовой коммуняка - не вождь, не теоретик, и даже не очень сильный марксист в смысле глубокого овладения всем комплексом марксистского инструментария (хотя Бород стараюсь читать постоянно).
Про Лопатникова ничего не могу сказать, про Кургиняна уже много сказал, а вот что касается меня - то именно да.

Именно так я и представляю коммунизм. Где все равны - от девочки-стенографистки до руководителя государства. ...[ Развернуть весь текст → ] источник - kommari[3 ссылок 185 комментариев 1960 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

У Митиной в комментариях. Можно сказать, вопль отчаяния:

Коммунисты вляпались, вляпались в самую гущу навоза, вляпались так, что у нас совсем ни на кого надежды не осталось. Где человек, личность, способная повести за собой? Мы не видим её в среде оппозиционеров. Для нас, жителей глубинки, что Кургинян, что Удальцов - одинаково невнятны. Мы смотрели на то, что творится и реально осознали, что трудами оппозиционеров мы двигаемся в обратно в 90-е, но такие, что прошлые сказкой покажутся. И призрак "оранжевой" был очень материален. И мы реально видим, что случись беда - мы вымрем в первую очередь. У нас зима пол-года, и земля далеко не плодородная. Мы готовы идти на баррикады за социальную справедливость, но должен быть вождь. Где он? Кто? Просто погорлопанить и потом жаловаться на ОМОН только потому-что он выполнил свою ОМОНовскую функцию? Блин, сумбурно, но - достали, честно. Сначала Москва с Питером забабахали одну беду, теперь на вторую нацелились. А за спиной у вас никого нет. Россия проголосовала за Путина, даже мы, кому он с Медведевым, как кость в горле. А вы-коммунисты на митингах вместе с Немцовым, Навальным, гомиками, лесбиянками и прочим чушатником. Как можно с доверием после этого относиться к Удальцову? Где были коммунисты и прочие "зачесныевыбары" четыре года назад? Как Медведев стал президентом? Почему все оппозиционеры молчали в тряпочку? Кто не сомневался, что нынешние выборы в госдуму, будут честными? Если точно были уверены в том, что они будут не честными - зачем шли голосовать? Капец короче... Нам не на кого надеяться, кроме самих себя. Удальцов, Зюганов и пр., кто с белоленточниками встал в одном строю реально замарались, по самое "нехочу" и отмыться им врядли удастся. Вот как-то так....[ Развернуть весь текст → ] источник - kommari[3 ссылок 141 комментариев 2780 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

1. Судя по тем знакомым, которым можно доверять, сколько-то голосов В.Путину приписали, но половину голосов из принявших участие в "выборах" он получил. С учетом погрязших в феодализме нацавтономий - победа честная.
2. Телевизор в России пока что сильнее Интернета.
3. Небольшое окно возможностей для России уйти от азиопского капитализма к более прогрессивной модели на какое-то время захлопнулось.
4. КПРФ. В принципе действовала зимой 2011-2012 тактически верно - приглашение с одной стороны Болдырева, с другой Удальцова, особо не испачкались в "антиоранжизме". Стратегически же выдвижение Зюганова было провальным, выше своих 20 процентов, как я предположил осенью, он прыгнуть не мог - потому Кремль и не возражал против его выдвижения. Характерно, что его личный результат хуже, чем результат партии, поэтому его можно считать свинцовым шаром, привязанным к ноге КПРФ. Так что его уход был бы для партии огромным подарком. Правда, в том же Кремле наверняка позаботятся, чтобы его сменщик был бы таким же удобным для власти.
5. Несистемные левые. При отсутствии рабочего движения и минимальной протестной активной активности трудящихся сам факт того, что их голос был слышен, можно считать успехом.
6. Не понадобилось ждать таяния снегов, чтобы увидеть, кто где срал есть кто. Это касается и  Свидетелей Кургиняна и многочисленного отряда тех, кто годами занимался в Интернете советофилией, но как только чуть-чуть запахло необходимостью сделать реальный выбор, выбрал буржуйскую власть. Потому что не каждый, кто против Путина и его власть, тот за социализм, но каждый, кто за Путина и его власть, тот против социализма (что бы он сам не говорил и какие бы красные флажки и прочую совсимволику себе на юзерпики не вешал).
...[ Развернуть весь текст → ] источник - kommari[6 ссылок 114 комментариев 2300 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Мне кургиняновские зомби прожужжали все уши в декабре-январе, что они не за Путина, а против оранжеваых, что с левыми на Болотную они ни в жись, потому что там НАТО И Макфол, а так они красные, а сам Гуру и вообще где-то сказал, что будет голосовать за Зюганова (почему-то не на Поклонной он это сказал, правда).

И вот КПРФ собирает свой традиционный митинг на день РККА:



Что же кургинята? Там-то уж никаких Немцовых, никаких блогеров Навальных, никаких норковых Божен.
А вот как:



То есть опять соврали, подлецы, - как у кургинят и водицца.

Да, а сейчас начнут придумывать отговорки - для оправдания своей очередной лжи. Можете, кстати, и не стараться - я уже понял вашу тактику - затапливать суть в словах и каких-то странных причинно-следственных связях. Даже не буду отвечать - а черсчур активных буду с чистой совестью банить. источник - kommari[0 ссылок 197 комментариев 2000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Был тут у меня довольно давно спор по поводу теории относительности и ее одобряемости или неодобряемости в СССР. Мой оппонент утверждал, что ее у нас насаждали чуть ли не административно, я же спорил, что дело было совсем наоброт. Вот документ, который говорит о том, как было дело.

Мое личное мнение - при этом как коммуниста - что не бывает марксистско-ленинских физик или математик. Как и биологий. С общественными науками все несколько сложнее. Но это уже другая история.

Тут еще интересно вот что - НТР, толчок мощному развитию которой дала Большая Война, поставила научно-техническую интеллигенцию вообще, а физиков в частности, и в мире и в СССР, в особое положение. От них стало зависеть ни много ни мало как физическое выживание страны (не только СССР - в США был Оппенгеймер) в условиях нового мира - мира под знаком Бомбы. В какой-то степени крыша ехать у физиков стала ехать еще тогда - среди подписавших мы видим фамилию Сахарова, хотя до знакомства с мадам Боннэр он еще был вполне аполитичным или даже лояльным к Соввласти человеком. Характерно, что и Власть уже по крайней мере в физике не решалась действовать так решительно, как она действовала в менее критичных областях - в биологии, например - а ведь физики в этом письме, если убрать ритуальные фразы, говорят о том, что есть такие области, куда вам и вашей идеологии лезть не надо.

...[ Развернуть весь текст → ] источник - kommari[5 ссылок 192 комментариев 1911 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

А историю с Чулпан Халатовой (или как?) я не понял.

Во-первых, я не знаю кто это такая - то есть в лицо. В театры я не хожу, русское кино современное не смотрю - потому просто не представляю, кто такая.
Во-вторых, что касается детей. Да, бросайтесь какашками - мне не привыкать - но я против буржуазной филантропии. 
На Западе тоже вот знаю Мадонна и Анжелика Джоуль с негритятами возятся. Пиару - полные светские журналы.
Тем временем в мире в этом году умрет несколько миллионов детей - где пишут 2,6 миллиона, где 12. 
Так что от того, что Мадонна удочерит пару негритят - толку нет.
Толк только в справедливом мировом устройстве.

Аналогично и в России (теперь уже та же Африка, только со снегом). Не благотворительность нужна - а программы по спасению детей, умирающих от страшных болезней. Вместо жульнической Олимпиады можно было бы на эти деньги построить все что нужно, закупить какое угодно оборудование, выучить каких надо врачей. 

И никакое подвижничество - освещаемое в гламурных журналах - было бы не нужно. 

Кому-то свезло попасться на глаза - их спасут, быть может. Тем, кому не свезло попасться - живут в русской тьмутаракани, где ни про каких Халатовых и слыхом не слыхивали - им кто поможет в путинском государстве? 

А за какого гада гламурные кисо и филантропы голосовать будут - нам-то что  с этого? У Путина таких Халатовых - 500 человек одних только официально доверенных шестерок. Там и режиссеры когда-то хорошие, и еще другие бывшие когда-то достойными люди. И никто их не заставлял - всё по зову сердца, всё от чувства долга. Есть такое призвание у русской интеллигенции - лизать. источник - kommari[1 ссылок 180 комментариев 1640 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Такую листовку полковник Рюмин - everstti_rymin - вынул из своего почтового ящика - и поиронизировал над бедным и доверчивым Папашей Зю.

Мне же думается, что это элементарная пропутинская разводка - а кто это делает: эфэсба, нашисты-ли, кургинята-ли - это даже уже и неважно. Тем более что они в общем уже практически неразличимы. Главное - расколоть антипутинский протестный блок. Хороши любые средства. источник - kommari[0 ссылок 126 комментариев 2000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

23 февраля будет согнано 200 тыщ терпил, овощей и прочих несчастных бюджетных человеков изображать восторг Путину.

Но на 23 намечено гонево и у кругинят - по ссылке, кстати, их ЖЖ-гнездо, я немедля подписался - там Адъ и Израиль, и всем советую.

Теперь они в засаде и на измене: если идти на путинг к Говорухину - то уже в дерьме не по уши, а с макушкой. Если сепаратно - можно с явкой сильно опозориться - без админресусра туда придут только верные зомби, а их мало.

Интересно, что придумают. Интрига. источник - kommari[0 ссылок 155 комментариев 1290 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

На Болотной вчера были свободные люди. Националисты, кришнаиты, педерасты, либеры, левые, красные - то есть люди абсолютно разные, но свободные. Которых тошнит от путинского вранья.

На Поклонной вполне может быть и были люди, искренне туда пришедшие - но их привел туда страх. Умело выращенный и поданный. Люди несвободные - а уж притащенные туда по разнорядке - так само собой. (Кстати, видели там флаги "Русского молока"? Это Бойко-Великий, нет? Да, кургинята, в дерьмо вы вчера зачетно вляпались, по самую маковку).

Да как же коммунист может рассуждать что-то о свободе, это ведь слово не из нашего лексикона, а из лексикона проклятых либеров, которые поманили советский народ "швабодой" - да развалили и страну и посадили на шею народа Абрамовичей и Березовских?! - воскликнет Некий Правильный Товарищ.

Да вот так и может рассуждать, отвечу я, потому что коммунизм и есть именно освобождение человека (эмансипация, как писали классики) - от страха быть уволенным, то есть от экономического рабства; от того, что на него наденут шинелку, дадут ружжо и пошлют дохнуть в грязный окоп за какие-то там Проливы, православный крест над Святой Софией, единоверцев братушек-сербов - и за прочую херню, когда на самом деле просто кому-то нужно подрубить бабок или погасить долги перед международными банкирами; от того, что раз в несколько лет его будут разводить политиканы, чтобы он бросал за них бюллетню; от произвола начальничков, полицаев и чиновников, над человеком изголяющихся.
...[ Развернуть весь текст → ] источник - kommari[6 ссылок 167 комментариев 2001 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Хотчется начать словами:

"Уважаемые рабочий класс России, я, рядовой советский коммунист Александр Коммари, очень виноват перед вами..."
Но не буду. Рабочий класс в этих ваших Интернетах не сидит.

Но сказать кое-что после сегодняшнего позорного действа на Поклонной - где слишком часто были слова "СССР" и "советский" лично мне надо.

Кто мой ЖЖ читает, тот знает, что я немало потрудился за эти годы на ниве восстановления справедливости к моей Родине - СССР. Началось все еще с моего мегапоста -  - после которого я, собственно, совсем неожиданно для себя - и стал тысячнегом и прочие плюшки. Кстати - если кто говорит о том, что у Коммари крышу снесло на ненависти к Путину - я этого гада всегда ненавидел, так что у меня никаких перемен не произошло - на Западном фронте без перемен, типа. Это что-то в вас, дорогие друзья, произошло - что вы сейчас за мерзавца, при котором Абрамовичи и Дерипаски кучеряво живут...

Было и еще что-то - и я от этого не отказываюсь и отказываться не собираюсь. И каждый Новый Год, пока я жив, я буду упрямо говорить: "На будущий год - в СССР!", и слушая свою любимую песенку Нэйла Янга "Going home", я все равно буду представлять как я на поезде еду домой, в свой Ленинград...

Но сейчас бренд "СССР" нагло спижжен. 
...[ Развернуть весь текст → ] источник - kommari[0 ссылок 143 комментариев 2000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

"И поэтому молчание Кургиняна на простой вопрос За или Против Зюганова, который ему задавали через сайт КПРФ становится легко объяснимым. Ну как можно поддержать Зюганова, ходя на митинги с ОНФ, который готовят на смену "Единой России" и у которого главная цель - обеспечить победу Путина и соответственно не допустить и без того маловероятную победу Зюганова.
Тут сколько открытых писем не пиши и звонков по телефону не публикуй, убедительней не станет.
Собственно, это видимо мой последний пост про СВ, так как лично для меня там все ясно и лишь после выборов, в рамках 10 тезисов будут подведены итоги по этой организации, проект изначально отдавал полит.технологией (о чем я писал еще весной прошлого года, указывая, что не совсем понятно, под кого заточен этот проект - тогда это действительно было не совсем очевидно) и нынешний политический кризис лишь выявил необходимость использования этого проекта в весьма прозаичных целях, весьма далеких от метафизики, катакомб и СССР 2.0". тут
вот и всё: был Кургинян - да весь вышел
уже и с Рогозиным и вместе с ОНФ митингует - за врага народа Путина
главное - что обидно, какие-то иллюзии в отношении Ервандыча у меня были, хотя всегда были и сомнения - потому я, наверное, и обращаюсь так часто к этой фигуре

тоже больше не буду (хотя "Исторические процессы" посмотрю еще, коли они будут) источник - kommari[2 ссылок 156 комментариев 1830 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Как все знают, нет человека в ЖЖ более объективного, чем советско-чухонский коммунист kommari.
Поэтому когда встретил "впечатляющий лист достижений В.В.Путина", которого гадкое Ната, Госдеп и всякого рода радикалы хотят отнять у русского народа (и чеченского) - то сразу перепощиваю. Потому что все стороны должны быть услышаны. Итак.
...[ Развернуть весь текст → ] источник - kommari[1 ссылок 141 комментариев 2300 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Из выступивших два самых толковых выступления - это некий Тор (от националистов), который единственный вспомнил про яхты Абрамовича и миллиарды Прохорова и Косякин от "Левого фронта", который говорил о том, что реально надо делать, чтобы выгнать кремлевскую сволочь.

Крылов оказался умелым оратором - хотя бы тем, что сумел разрядить потенциально опасную ситуацию, которая назревала из-за националистов.

Навальный - впервые слушал этого человека - произвел крайне отвратительное впечатление, повадки какого-то мелкотравчатого фюрера.

Герой митинга - Удальцов (Явлинскому, при всей его гнилости, надо отдать должное - он выделил освобождение Удальцова отдельно). Его обращение при общедемократичности затронуло социальные вопросы и именно с левых позиций. Единственная лажа - про Комитет Национального Спасения. Почему не ВРК? Но ругать сидящих в кутузке я не буду.

Много красного цвета - молодцы коммунисты, в том числе и КПРФ, которые не впали в "псевдоантиоранджистское" охранительство.

Крестницу Путички заслуженно освистали - так что "революции норковых шуб" не получилось.

Левые охранители Кургиняна - 3000 человек - эпик фэйл. источник - kommari[0 ссылок 166 комментариев 3000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

[Видеовставка]



Сергей Ервандович, я тоже не сомневаюсь, что Вы регулярно читаете мой блог (как это делает Папа Римский и генсек ООН Покемон). Так вот, я не совсем понимаю смысла этих вуду-упражнений с ленточками, потому что вопрос на мой взгляд очень простой, проще пареной репы: нефиг Путину и его Едрищу устраивать из выборов наебалово. источник - kommari[2 ссылок 284 комментариев 2100 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Что-то происходит, но уже понятно, что нехорошее.

Ихняя солнцеликая ботоксная крыса похоже применила против рабочих оружие. источник - kommari[2 ссылок 122 комментариев 2600 посещений]читать полный текст со всеми комментариями