Итог недавнего опроса по Николаю Александровичу Романову (1868-1918) получился очень уж отрицательный, что меня несколько удивило: основная масса голосующих поставила ему наиболее крайние оценки -2 и -3. Лично я оцениваю его как -1 (возможно, в советское время поставил бы -2, но с тех пор прошло много времени и осмыслено много фактов).
В общем, усреднённая оценка аудитории журнала по нему получилась как -1,34 балла. Это очень низко (сравнительно: Ленин +0,06, Сталин +0,61).

Можно, конечно, обвинить полученные результаты в том, что тут собрались "поклонники серпа и молота", и вот, дескать... Но картина-то сложней: около четверти активных читателей журнала - это анти-совки разной степени неприязненности к Союзу, от полу-нейтральных до ненавистников. Так вот, изрядная доля их тоже голосовала против Н.А. и выставила ему очень низкие оценки. Интересный штрих.
Общая активность аудитории по Николаю II была пониже - всего 719 жж-юзеров.
Есть и ещё одна особенность споров по этому историческому деятелю: малочисленная аргументация в его пользу, в особенности в сравнении со Сталиным. Условно говоря, "николаевцы" обычно избегают спорить в недружественной среде, предпочитая междусобойчики в однородной им по убеждениям аудитории. А вот "сталинисты" наоборот - активно спорят и в неприязненной аудитории, где уважают "гимназисток румяных" и прочие прелести поздней Империи.
...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop [2 ссылок 76 комментариев 2000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Периодически почитываю в фоновом режиме в своём Киндле всякие интересные книжки. И вот только что закончил весьма интересную - автор Ф. Раззаков, "Андрей Миронов: баловень судьбы". Книжка биографически-документальная, развёрнутая и построенная по годам. Я бы оценил её как нейтральную, потому что примерно 70% её объёма занимают именно театральные, творческие и киношные вопросы в судьбе легендарного советского актёра. Однако, немало есть и личного.
В целом, заранее принимаю упрёк блогосферных культуртрегеров в том, что данный автор несколько склонен к желтизне и сенсациям; его изначальная специализация - "неофициальный СССР": вначале был криминал, потом - скандалы а затем и биографии артистов. Однако с течением времени Раззаков стал создавать более серьёзные вещи, и вытаскивать много малоизвестных интересных фактов из жизни эстрады и кино, например, книжки про знаменитые фильмы типа "Бриллиантовой руки" или "Ивана Васильевича". Там есть даже хронологии отснятия разных сцен, а не только истории создания. Вот и книга про Миронова - более поздняя и может быть отнесена к категории заслуживающих внимания.
Наиболее же серьезная вещь у него - это исследование "Почему не гаснут советские "звезды", написанное совершенно нейтрально и - что удивительно для данного жанра - не с любимой сейчас артистами либерально-плакательной точки зрения. Т.к. сейчас очень популярно направление типа "меня, Аллу-Борисну, совок сильно притеснял и давил, но я вопреки ему пробилась к сотням миллионов!". Так вот, упомянутая книга это направление даже высмеивает - причём, на основе приведённой автором фактологии.

Но вернёмся к Андрею Миронову. Ниже - несколько отрывков "личного" характера из книги, повествующие о тяжких эпизодах отдыха артистов Театра Сатиры после непрерывного сценического марафона на подмостках театра и кино, которые привлекли моё внимание. Я взял только краткий период из его жизни, ограниченный годами 1969-71 и 1973. Почему? Потому что это период, когда он только что стал всесоюзной "звездой" (по современной терминологии) в возрасте 28 лет - после выхода на экраны СССР "Бриллиантовой Руки", которую посмотрело феноменальное количество зрителей - почти 77 млн. за 1 год, по данным кинопроката.

...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[0 ссылок 99 комментариев 5000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

1. Мавзолей традиционно замаскирован и спрятан с глаз долой, в общих тонах оформления.

2. Церемониальный внос Знамени Победы на Красную площадь: впереди вносят триколор, а затем уже - Знамя Победы. Эта сомнительная традиция родилась в 2006 году - раньше было строго наоборот: Знамя Победы впереди.

3. Обращение "товарищ" при докладе командующего парадом министру Сердюкову (генерал-полковника Герасимова) - осталось до сих пор и не заменено пока на "господин".

4. В украшении Красной площади тщательно убраны красные звёзды - один из главных символов Красной Армии, а также нигде нет ни одного флага Советского Союза - державы-победителя. Преобладает в оформлении голубой цвет и георгиевские ленты.

5. Штатский Сердюков держится в парадном ЗИЛе чрезвычайно уверенно и прямо - видимо, сказывается неоднократный опыт. Непонятный новый знак на лацкане его пиджака, который также присутствует у участников парада - вместо более ранней 5-лучевой "розочки".

6. Исполнение государственного гимна оркестровое - без "новых" слов. Эта деталь роднит постсоветский парад с советскими, тогда было так же.

7. Трибуна руководителей страны снова вернулась к стоячему варианту, после "сидячего позора" - эпик фейла 2011 года, подвергшегося ожесточённой критике в обществе. Путин стоит перед войсками, все остальные также стоят. Показывают трибуну руководителей редко и мало, также тщательно избегают ракурса замаскированного Мавзолея "в лоб" (только крупный план с трибуной).

...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[0 ссылок 75 комментариев 5650 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Пару лет назад, на 130-летие Сталина я устраивал опрос по 7-балльной шкале, который показал весьма интересные результаты. Сама шкала тоже оказалась удобна тем, что по ней (по сумме всех голосов) можно было оценить общую положительность или отрицательность реакции тех, кто голосовал.
Предлагаю сегодня по этому же принципу оценить В.И. Ленина, который также сыграл огромную роль в истории России и СССР. Так какова в итоге эта роль - со знаком "плюс" или со знаком "минус"? Давайте попробуем определить. Для того, чтобы смогли принять участие все часовые пояса, опрос будет действителен сутки, до 10.00 23 апреля. Потом подведём итоги. Если есть особые мнения - велкам в комменты.


Итак, кто для вас Ленин - гениальный политик, пророк справедливой Новой Эры или злобный фанатик, разрушивший историческую Россию?
Градаций всего семь, от -3 до +3. Оцените его знак в истории!


Потом просуммируем общий знак ответов и получим какой-то результат, затем подведём итоги.
Голосуем дружненько! :-) источник - periskop[7 ссылок 234 комментариев 5450 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Офигенный эфир от 3 апреля. Титан прошедшей эпохи против убогих земляных червячков, которые в тренде, но которые не хотят и не могут мыслить дальше событий ближайшего прошедшего месяца. Размазал по стенке этих рупоров "креативного класса", и очень заслуженно. Так сказать, истинный уровень рукопожатной столичной журналистики - горячо обсуждать шампанское в жопе и часы на руке. А как только речь идёт о проблемах, выходящих за пределы модных мемов - сливаются тут же. Особенно позорно и низко смотрится Лобков. Но там и все остальные, кроме научного редактора "Дождя", слабы и вторичны.
Посмотрите, крайне поучительно. Получите большое удовольствие :)

[Видео] источник - periskop[6 ссылок 89 комментариев 4850 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Наша Занимательная География™ снова на проводе.
Прошлый выпуск был посвящён самому высокому зданию планеты и его продвинутым канализационным технологиям, а текущий мы посвятим внимательному разбору эпического интернет-мема "сраная рашка катится в сраное говно". При этом главный упор будет сделан на слово "катится", а не на магическое мягкое сильнопахнущее вещество, в которое она, тово... погружается... стремительным домкратом...
* * *
Итак, действительно, давайте-ка разберёмся - а куда это она катится, как быстро и в каком направлении, относительно других мировых игроков? И куда катятся другие акулы, дельфины, медузы, анчоусы и прочая плотва? Кто кого сжирает или может сожрать в перспективе? Я напомню также о статейке канадца М.Фишера, в которой он плакался, что и "канашка катится в..." - и которую мы въедливо обсуждали тут в начале этой недели. Так он зря беспокоится или не зря?

Кровавая гебня™ наблюдает за динамикой развития мировых игроков
(картина Васи Ложкина)
Чтобы разобрать этот мем, нам придётся абстрагироваться от эмоций, всхлипов, истерических выкриков и обратиться к бездушному и беспощадному анализу. Лучше всего посмотреть статистику и оценки противников (ну или, как минимум, оппонентов) за достаточно значимый период. Оппоненты не заинтересованы врать сильно - иначе это обесценит их исследования, но и не дают втянуть себя в благодушный страусизм с розовыми очками - а предпочитают смотреть на мир трезво. Именно это соображение привело меня к мысли, что для максимально наглядного сравнения стоит использовать не оценки международных организаций типа Всемирного Банка или МВФ, и не отечественного Госкомстата - а оценки ЦРУ США, или данные CIA. The World Factbook.

...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[34 ссылок 373 комментариев 11000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня - четверг, и по традиции в моем блоге наступает вечер творческой интеллигенции. Нет-нет, я не буду стяжать лавры ув. Льва Натановича и метить его территорию покушаться на его ареал, да и сегодняшняя 113-я годовщина со дня рождения Лаврентия Палыча тоже ни при чём. Просто случайно увидел в профиле, что следующая запись будет иметь красивый № 3333. А коли так - по этому случаю можно замутить что-нибудь нестандартное :-)

Итак, сим объявляется вечер вопросов и ответов. Вы спрашиваете - я отвечаю, хотя бы кратко.

Мало ли, может вы о чём-то меня хотели спросить? Или указать на некую сущность и спросить моё к ней отношение?
Тематика возможных вопросов примерно соответствует тематике журнала - история-география, страны-города, путешествия-поездки, виденное-слышанное, флот-железные дороги, политика-экономика, устройство мира и смежные с этим темы. Окончание сеанса - в полночь.

Поскольку среди моих читателей присутствует немало признанных докторов, бакалавров и кандидатов троллинга и риторики, то те вопросы, которые я сочту неправильными, троллинго-содержащими или офф-топом, будут скриниться без ответа. Например, типа "когда ты перестал бухать в поездах до усрачки?" и тому подобные :-)
Если сегодняшний вечер получится удачным - то заведем такую традицию раз в квартал. источник - periskop[0 ссылок 104 комментариев 4250 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

В связи с приближающимся праздником у барышень, у меня есть к часто ездящим, к путешественникам (тем, кто много городов проехал) вопрос: в каком городе, по вашему мнению, наиболее высокая концентрация на улицах красивых девушек (женщин, девочек)? Ну вот, чтобы вы шли, и радовались, глядя на проходящую толпу прохожих, что там так много девчонок кровь-с-молоком? И про себя говорили - "аааа... ка-а-акие тут девахи! какой генофонд, блин, мимо фланирует!!!"? И именно не специальные места, где их заведомо много, а как случайная выборка из прохожих.
Вообще, этот вопрос давно меня занимает - и у меня, разумеется, есть свой рейтинг и антирейтинг. Малые города я опускаю, там в связи с малым наполнением улиц сложно взять нормальную выборку, а вот начиная примерно со 100-тысячного города - можно вполне.
У меня рейтинг такой:
1. Рязань. 2. Полтава. 3. Самара. 4. Витебск. 5. Иркутск.
Где-то близко стоят другие сибирские города типа Читы, центральная Украина и юг ЦФО - Воронеж, Курск, ...

Антирейтинг - Берлин: наивысшая концентрация угловатых, прямоугольных, балахонистых и квадратных. И вообще, не женственных. Специально как-то считали, нравится в проходящей толпе визуально примерно одна из 25.
Из Европы (вне стран экс-СССР) самые красивые девчонки в центральной Норвегии и Польше, самые некрасивые - северная Германия.
А у вас как?


Чита, 2007. Жаркий летний денёк...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[2 ссылок 214 комментариев 4980 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Моя версия такова:

...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[1 ссылок 723 комментариев 28000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Встрял у Флинтера тут в небольшую полемику.
Я бы не стал тратить время, но вопрос о БЖРК неожиданно стал обрастать всякой предвыборной мутотой текущего полемического плана, а меж тем это был один из самых эффективных носителей в стратегических силах СССР за всю их историю.
Поэтому вынесу из комментов мой ответ, чтобы остался у меня в анналах. Чую, ещё пригодится, когда в очередной раз новые полемисты будут обгаживать поезда с БЖРК.


...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[0 ссылок 289 комментариев 5450 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Хотел было написать сердитый пост про одного из участников президентской гонки, но подумал-подумал и решил погодить с этим до вечера. Эмоции ни к чему в этом деле, тем более что я довольно долго воздерживался от постов на горячие политические темы. Политота хороша только в меру.
* * *
Однако предлагаю, в качестве разминки, устроить любимое блогосферное развлечение этой зимы: опрос о том, кто как собирается (или собирался бы, если бы имел на то право) голосовать 4 марта. В опросе все претенденты и возможности реальны - только то, что пропущено ЦИКом в бюллетень. Кроме того, не будет никакой анонимности - результат опросов открыт для всех. Заходите, смотрите ники. Так что, если кто вдруг стесняется своего выбора, может тихо в стороночке промолчать и негромко высморкаться в батистовый платочек с личной монограммой - ну и посмотреть результаты того, что получается.
Итак, сёстры и братия, поехали! До дня выборов - тринадцать дней.


Дружненько голосуем сегодня и завтра, а во вторник вечерком я закрою опрос и кратенько подведу итоги. источник - periskop[6 ссылок 328 комментариев 5800 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Недели три назад сидели мы с карифаном в Рамбове на кухне, выпивали белорусского самогона помаленьку, с домашней колбаской,.и зашёл у нас разговор про Высоцкого. А именно - куда бы он повернул, если бы дожил до 1993-94-го годов - до самых лютых "демократических" времён, когда любому артисту надо было выбрать нишу и определиться, куда плыть и где быть, в какой тусовке.

Мой собеседник говорил, что "Владимир Семёныч" вне этих разборок, что он был бы "так, как есть в 1980-м", я же, очень ясно помня те года, в это не верил и стоял на том, что ему бы пришлось определиться. Даже не в поддержке - Ельцина там или кого ещё, а в пути. Путей у него, практически, было бы несколько:
1) стать классической демшизой (вместе с Окуджавой-93 etc.)
2) уплыть в "тальковское" направление - православно-национально-антисоветское
3) уйти в шансон и "городской романс"
4) остаться "совпатом" (советским патриотом)
5) перейти в нейтральную малополитическую гламурную тусовку а-ля Пугачёва-Крутой и рождать шлягеры, просто куя бабло
UPD: Добавили ещё исход, тоже вероятен, хотя и мало:
6) уехать во Францию, не жить в хаотической постсоветской России и исчезнуть как актуальный властитель дум

В принципе, в его творчестве есть 4 пласта из 5 мной перечисленных, правда, в разной степени (1, 2, 3, 4). Смотрите сами: 1 - "Протопи ты мне баньку" и кое-какие аналогичные, 2 - "Купола" и проч., 3 - огромный пласт полублатняка и тюремных песен, 4 - военные песни и антикитайский цикл. Кое-что можно отнести и к 5 - то, что было мегатиражировано на пластиках-гигантах типа "Москва - Одесса" и т.п.
...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[0 ссылок 162 комментариев 4800 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Заключительная часть трилогии про непарадную восточную Москву. В этой части мы сперва посмотрим на цитадель русского пьянства, затем пересечём Яузу и пройдём в глубину застройки исключительно фактурным трамвайным тоннелем, поднявшись затем к Курскому вокзалу.

В Москве кое-где есть чрезвычайно романтичные места, не хуже питерских домов-колодцев.
Окрестности Курского вокзала к ним, безусловно, относятся :-)
...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[4 ссылок 160 комментариев 12000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Несколько дней назад, на годовщину снятия Блокады, в блогосфере немало шуму наделала передача 5-го канала с эпическим высером некоей Натальи Ивановой, "искусствоведа и литературного критика". В частности, она там стала говорить про то, что надо было пустить немцев без боя в Ленинград - и сохранился бы и Эрмитаж, и культурное наследие, да и вымершее население было бы сохранено. Реакция на высер была бурная - как на подрабинека парой лет ранее (что, в общем-то, неплохо и свидетельствует о нормальной аллергии общества на подобное). Кто-то написал гневные колонки в онлайн-издания, кто-то просто ругал новую подрабиню в своём блоге.
(Вот эта передача, чуть больше часа)

Сегодня про передачу высказался один из её участников, уважаемый dr_guillotin: так, оказывается, дама-то из "Знамени", тихой гавани современной демшизы. Про само "Знамя" всё уже давно забыли, это для современного поколения уже лет 15 как доисторическое говно мамонта...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[0 ссылок 167 комментариев 3900 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Третья, заключительная часть рассказа о частном музее Апрелевского завода фирмы "Мелодия". В этой части - в основном советская техника эпохи "после Сталина", порой с экзотическими прибамбасами, радиольные шкалы с городами мира, первые телевизоры, и на десерт - немного кислотно-химической перестроечной эстетики пластинок. Шоб жисть эстетическим мёдом не казалась :-)
На снимках той техники, которая мне точно не известна - вопросы. Вы можете их снять, написав в комменты точные марки и года.

Строгий и стильный дизайн "Эстонии-2". На шкале - загадочные Хилверс и Ренн, Сундсвааль и Бург, Атлон и Б.Бистрица...)
Прибалтийская школа дизайна радиотехники была, пожалуй, самой сильной в Советском Союзе
...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[2 ссылок 185 комментариев 4750 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

На сайте "Однако" наткнулся на любопытную выжимку о размере золотого запаса РИ - СССР - РФ и его колебаниях. Просто для интереса выписал только натурные показатели, без учёта цен на золото (они существенно колебались во все периоды).

Вот что получается (1914-2011), в тоннах:

...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[0 ссылок 106 комментариев 4700 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Немного карточек с первого новогоднего дня. Локализация - экс-столица СССР, а теперь действующая - РФ.


...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[0 ссылок 61 комментариев 5400 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Некоторые общие мысли о той движухе, которая сейчас происходит на тему выборов 4 декабря и их последствий.

Честно говоря, изначально я полагал разумным вообще уклониться от обсуждения этой темы в своём журнале: и без меня хватает комментариев и эмоций, они просто текут рекой. В том числе и у некоторых френдов в ленте. Я также полагаю, что истеричная политизация - явно не признак разума; читая некоторые посты, я даже опасался за общую адекватность комментаторов. Как будто опять вернулся в Перестройку, в её конец, как будто снова у некоторой массы людей (к счастию, много меньшей, чем тогда) напрочь отшибло здравый смысл и логику.

Ситуация вялотекуще, но развивается дальше, да и мне много вопросов задают, на тему; отвечать же разово и постоянно весьма неоптимально. Так что этот пост - мой анализ ситуации; он не претендует на конечную истину, однако несёт отпечаток прежнего опыта, пережитого и виденного; прежде всего 1988-1998 гг., после которого пытаться "продавать" мне современное издание Августа-91-light совершенно бесполезно. В общем, давайте положим поствыборную ситуацию на операционный стол и попробуем её понять, избегая благородных эмоций и бьющего из ушей (и всех остальных дырок) раздутого пафоса.

...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[9 ссылок 342 комментариев 6427 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Для плавного и ненапряжного введения в новую тему, а равно и поднятия похмельно-понедельничного настроения публики - обещанные стамбульские котеги. Много разных - рыбацко-портовые, византийско-руинные, железнодорожные и прочие подвиды.

Чорный кот за оградой св. Софии
...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[1 ссылок 107 комментариев 4400 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

На латвийских дельфах обнаружилось интересное (via v_tretyakov).
Слово представителю латвийской творческой интеллигенции, бывшему депутату Сейма, гражданину композитору Калниньшу:

Когда я задумываюсь о ЕС и начинаю понимать, что они с нами сделали, то хочется скорее выйти из такого союза. Во-первых, они сделали нас неконкурентоспособными. Да, за счет платежей крестьянам, которые неадекватно низки, за счет ликвидации сахарной промышленности, уничтожения рыболовства", — отметил он.
"Думаю, надо выходить. Куда дальше — об этом надо подумать", — заявил Калниньш. "В данный момент мы сами ничего не можем", — добавил он, подчеркнув, что ЕС также лишил Латвию суверенитета.

"При распаде Советского Союза первое, что мы сделали, — сломя голову бросились прочь от всего этого, повернулись к прошлому спиной, резко развернулись к Западу… Но разве на западной стороне все было так уж хорошо? Сегодня я не могу там найти ничего со знаком "плюс". Мы потеряли там свою независимость. Единственное, что осталось от нашей независимости, это декларации 4 мая и 21 августа", — сказал Калниньш.

"Критикуйте колхозы, железный занавес на границах, но в те годы на селе была жизнь! Там было полно производства, школ и детей, медицинской и социальной помощи, но мы эту жизнь не защитили....[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[0 ссылок 267 комментариев 4911 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Итак, представляю "Советский Воин" за февраль-март 1992 г., сдвоенный номер.
Вообще-то, уже не советский, но по инерции носит ещё это название (через 2 месяца сменит на "Честь Имею"). Готовился в печать - в январе 92-го, поэтому полноценно носит печать своего восхитительного времени. Тут есть всё, что надо: и неистовая красавица Валерия Ильинична, идеал постсоветского воина; и смачные белогвардейские повести, с не менее смачными иллюстрациями; и ужасающие картинки бывшего советского флота, который должен быть поскорей разрушен; юмор и шуточки; письма Купидона (ещё советские девушки пишут уже постсоветским кавалерам). В конце журнала, как достойный финал - ноты и слова самой забойной песни Игоря Талькова.
Литературная часть мною пропущена (она занимает примерно 70% содержимого - печатались три повести, чтиво для воинов того времени). Только наиболее колоритные страницы без разрыва статей, числом 23.
Ну, а начнём мы с обложки журнала - она тоже хороша:


...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[6 ссылок 167 комментариев 7900 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Сегодня четверг - но практически пятница, благодаря завтрашнему несуразному псевдо-"празднику". Так что пятничная наша рубрика, соответственно, сегодня. Давайте-ка поговорим о финской еде - из приграничных она у меня стоит на почётном 3-м месте, после продукции белорусского и старо-латвийского агропромов. Извиняюсь заранее перед непитерскими, но выпуск носит весьма ощутимый региональный характер.

Итак, питерские, внимание, к вам вопрос! К тем, кто ездит к соседям и коварно разоряет трудовыми еврами полки иматровских, хаминских и лаппских гиперов. Граждане, колитесь, как на духу - кто чем втаривается из финской продуктовой линейки? Какими направлениями покупок подрываете позиции российских филиалов пищевых транснациональных корпораций? И по какой причине?

Ценные мнения складывайте в комменты - думаю, пригодится многим тем, кто тоже будет разорять полки в городах юго-восточных чухонцев. А я потом пост положу в меню профиля, для быстрого доступа.

...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[0 ссылок 190 комментариев 5400 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Товарисчи и господа, такой неожиданный вопрос имеется.
А какая у вас музыкальная ассоциация с Девяностыми годами? Или, если вопрос чуть иначе перевернуть: что из тогдашнего музпотока больше всего вбилось в голову? Уточню, не "понравилось" - а именно надолго запомнилось, как символ тех лет. "Застряло в ушах" (bolshoymike). Можно даже упоминать то, что "достало", главное - чтоб чётко помнилось. Какую композицию (или рожу исполнителя) нужно включить, чтобы вы мгновенно, на автомате, вспомнили те годы?
(отвечать могут и те, которые были тогда дитями - это тоже интересно)
Да, эпоху позднего СССР отсекаем, 1990-91 не подойдёт - все эти "Комбинации", "Миражи" со всякими "Америкен бой" из опроса выпадают. "Тетрадь генерала" от Талькова, которую он листал - это тоже ещё СССР. Релевантно только с начала гайдаровской "реформы" (2.1.1992). Эпоху "кровавой гебни", нагло вытеснившую с насиженных мест демократических альхен-воров, тоже не берем - т.е. период только до конца 1999.


...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[3 ссылок 344 комментариев 5401 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

С 1 сентября на петербургской КАД заработали семь стационарных радаров, фотографирующих автомобилистов, нарушающих скоростной режим. За первый осенний месяц управление Госавтоинспекции ГУВД по Петербургу и Ленобласти выписало штрафов на 177 млн рублей за превышение скорости на кольцевой. Это почти половина суммы всех штрафов, выписанных за 2010 год, и треть от суммы, заложенной в городском бюджете на 2012 год.
Если подобная динамика сохранится, то в 2012 году в городской бюджет может поступить 1,5 млрд рублей штрафов только за превышение скорости. Это примерно втрое выше суммы, запланированной по штрафам за все нарушения правил дорожного движения, - 470 млн рублей. Половина штрафов, выписанных в сентябре, уже оплачена. В Госавтоинспекции не сомневаются, что остальные средства тоже попадут в городской бюджет.
[отседова]

О как. И никакой тебе при этом карупцыи, никаких страшных Ынспекторов, внезапно тормозящих и разводящих бедного автолюбителя. Только тупая равнодушная электроника, не имеющая никаких эмоций, только бессловесные камеры и полная виртуальность. Может, лучше вообще поубавить инспекторов и поприбавить камер? Глядишь, и ездить аккуратней станут. А то у нас в городке наглого и безбашенного народца многовасто на дорогах... источник - periskop[2 ссылок 152 комментариев 5150 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

Кажется, Каддафи действительно всё.
Не то что бы я был его горячим поклонником. Да даже и просто поклонником. Не сказал бы. Это был человек с ошибками и достоинствами, в какой-то степени азартный игрок. Политический игрок. Словом, не идеал.
Покойный любил играть на противоречиях, как тогда говорили, "великих держав", и делал это виртуозно. У него хорошо - и долго - это получалось. Потом он играл на противоречиях "просто держав", рангом помельче. В какой-то момент решил пойти на стратегическую сделку с Западом в обмен на демонтаж инфраструктуры защиты своей страны. Возможно, это и стало его главной, фатальной ошибкой. Хотя, таким образом он выиграл 7 лет. Но - не больше.

Зато, когда наступил Час Истины лично для него, вёл себя собранно, уверенно, не суетливо. Не как жалкий Мубарак с миллионом наград на кителе, или там Саддам Хуссейн. Сумел продержаться против объединённых сил западной коалиции аж 10 месяцев. Это много - учитывая то, что страна совсем небольшая. Тем самым отсрочил для остальных - тех, кто на очереди на сьедение - разборки. И дал им почти год подумать и извлечь надлежащие уроки.
Не пытался купить баблом жизнь, не пытался отсидеться в бункерах - а сражался. Не был продажной крысой.
Боролся до самого конца, и принял смерть, как солдат.


Так что ему не плыть, как продажному пятнистому перестройщику, в компании с чёртом на лодке в мрачные объятия Харона. Напротив, его ждут гурии в мусульманском раю.
...[ Развернуть весь текст → ] источник - periskop[5 ссылок 191 комментариев 5400 посещений]читать полный текст со всеми комментариями