1. Мы стали свидетелями массовых фальсификаций. Массовых по количеству охваченных ими избирательных комитетов, по искажению воли избирателя, по географическому охвату.

2. Массовые фальсификации проводились в пользу кандидата в президенты РФ Путина В.В.

3. Фальсификации при голосовании проводятся с целью победить на выборах. Тому, кто считает, что он способен честно победить, фальсификации, тем более массовые - не нужны.

4. Поэтому не имеет смысла подсчитывать сколько в реальности набрал Путин В.В. - 63,6%, 50,1% или 45%.

Самого факта массовых фальсификаций достаточно для того, чтобы констатировать: "Поскольку неизвестно, сколько голосов Путин в действительности получил на выборах 4 марта 2012 года, то факт его победы  установить невозможно».


5. И пусть за это Путин скажет спасибо исключительно самому себе. Любой кандидат впредь должен знать – фальсификации в его пользу не помогают, а лишают победы.

источник -

Сейчас каждый оплаченный путинец будет рассказывать (точнее - уже рассказывают) как им повезло с оппозицией - как она им своей слабостью, глупостью и прочим Путину помогла.
Так вот - все это говорится специально, чтобы нас в том убедить, чтобы мы от своих лидеров отказались.
И вот тогда оппозиция будет снова никакая - как до декабря 2011.
Этого им и надо.
А значит - все обстоит с точностью до наоборот.
Путину помогла не оппозиция - Путину помог Чуров.
Именно для этого Путин пожертвовал легитмностью и не отправил того в отставку.

И последнее. "Болотной" - 3 месяца. Путину - сами знаете сколько и что на его стороне.
Но вот Немцову пора на пенсию. Именно наличие среди лидеров протестующих Немцова позволяет обзывать нас оранжевыми и связывать нас с 90-ми. Вреда от него на порядок больше чем пользы. Впрочем это еще кампания "нах-наха" в декабре 2011 показала.

источник -

Насколько я понимаю он таков:

- в первом туре Путин получает 40-43% голосов

- на фоне истерии в прессе о «неминуемой победе в первом туре путем фальсификаций» это выглядит как честные выборы

- оппозиции нет повода протестовать (между турами все спокойно)

- больше того, она празднует победу (два тура!)

- Прохоров получает 9-12% (скорее 9% - так больше разница с Путиным и так его результат выглядит более достоверным)

- Медведев заявляет, что не имеет большого желания идти в премьеры

- Путин объявляет, что Прохоров будет новым премьером...[ Развернуть весь текст → ] источник - rusanalit[4 ссылок 122 комментариев 4433 посещений]читать полный текст со всеми комментариями

1. Почему я поддерживаю Навального? Потому что он лучше Путина.
 
2. Почему я уверен, что прямых переговоров Путина с нами не будет? Потому что Путин способен существать только в режиме монолога. Любой диалог с реальным оппонентом для него проигрышен.

3. Почему путинская пропаганда сосредоточена в основном на Навальном? Потому что Навальный разрушил постулат о том, что "кроме Путина никого и нет".
4. Но ведь у Навального столько минусов? Идеал недостижим вообще, в принципе. Потому Навального (и любого другого политика) надо воспринимать как сумму плюсов и минусов. И для меня пока сальдо Навального сугубо положительное. Путин же - один огромный минус.

5. Но ведь Навальный - националист? Национализм и фашизм - разные вещи. Если вы не видите разницы между Навальным и скажем Тесаком - то вы просто слепы.

6. Навальный ни на что не способен. Навальный убил партию ЕР. Причем дважды - сначала "партией жуликов и воров", затем стратегией "голосуй за кого угодно, лишь бы против ЕР". Если вы считаете, что человек который сыграл главную роль в смерти партии власти, ни на что не способен - то вы просто предвзяты и ни к каким аргументам не способны прислушаться именно в силу предвзятости.

источник -

"Поскольку важнейшие для ее экономики решения принимаются не в Москве, а в Вашингтоне и Эр-Рияде, суверенитет России является ограниченным, в значительной мере делегированным США и Саудовской Аравии."

Такое случается только в двух случаях:
- либо когда ты написал абсолютную, ясную всем и каждому чушь
- либо когда ты уподобился капитану очевидность и написал о том, с чем все согласны.

А ведь написана очень важная вещь - по итогам 12 лет правления Путина реальный суверенитет России серьезно урезан в пользу США (и Саудовской Аравии).

ДОП. А выглядит этот урезанный суверенитет (грубо, конечно, но именно так) следующим образом:

Звонит Обама Путину и говорит - через полгода нефть будет стоить 35 долларов и так будет теперь всегда. Какие будут предложения, друг Владимир? Что готов отдать, чтобы она была 60? А за 80 чем поступишься?

И запомните - в геополитике такие возможности не упускаются. Возможно именно этим объясняется то, что по итогам 12 лет правления Путина, несмотря на то, что только от экспорта нефти, нефтепродуктов и газа Россия за эти годы выручила 1,6 триллиона долларов, а экспорт 2011 года едва ли не больше всего экспорта за ельцинские 1992-1999 гг., Россия так не сделала никаких шагов в сторону отхода от сырьевой модели экономики.

источник -

от podmoskovnik
Официальные результаты выборов:

Участки с КОИБ (текущий набор, 3282 шт):

СР	551788	17.10%
ЛДПР	455323	14.11%
ПатРос	40855	1.27%
КПРФ	751383	23.28%
Яблоко	[ Развернуть весь текст → ] источник - rusanalit[0 ссылок 127 комментариев 4950 посещений]читать полный текст со всеми комментариями