Блоги@Mail.Ru
новых блогов и сообществ: 16060
новых записей: 52148		   
Почта
Мой мир
Файлы
Фото
Видео
Блоги
Игры
Знакомства
Деньги
   Мой блог
   Мои друзья
   Сообщества
   Люди пишут
   Дуэли
         Помощь
добавить запись мои записи мои метки new мои дуэли избранное обо мне настройки оформление  
читать всех друзей редактировать друзей редактировать группы дни рождения настройка подписки  
создать сообщество мои сообщества каталог сообществ  
комментируемые активные популярные читаемые звездные блогиЗвездные блоги на Mail.Ru популярные записи последние записи опросы  
мои дуэли победы поражения прямой эфир двустволка new в десятку! new  
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли?)
Обсуждаемые Темы Блогосферы
Блог →
Инфо →
Друзья →
Избранное →
Мой Мир →
Другие сервисы
Увеличить

Самые обсуждаемые темы блогосферы - ТОП30

Метки  

Записи с меткой: zina_korzina

 
«  Предыдущие 25
28-05-2012 11:50 (ссылка) 
Обсуждаемые Темы Блогосферы
Обсуждаемые Темы Блогосферы

Чего ради? Я никогда особо не интересовалась событиями в мире

  • Я никогда особо не интересовалась событиями в мире российского шоу-бизнеса, но иной раз даже до такой закрытой «вещи в себе», как я, долетают «брызги шампанского». Блогеры и (что самое грустное - коллеги) активно обсуждают отстранение знаменитой шоу-леди Ксении Анатольевны Собчак от участия в церемонии вручения премии Муз-ТВ. Ссылка из КоммерсантЪ. Так называемая оппозиция и прочие «люди доброй воли», которым даже при полной охлократии и тотальном хаосе не будет хватать матушки-свободушки, тут же завыли дружным хором о политических преследованиях... Вы знаете, что моё отношение к лежанию на Чистых прудах и к «раскачиванию лодки» - резко отрицательное. Я вобще не понимаю, чего хотят все эти люди, кроме как покричать, попрыгать, похулиганить? И вообще, я за порядок и за стабильность. Участие в этих народных гуляниях Ксении Собчак и вовсе вызывает недоумение - человек она неглупый, более того, имеющий колоссальные возможности, могущий претворить в жизнь многие задумки, которые большинству из нас попросту и не снились. Чего ради?! Запоздалое желание отделаться от образа гламурной львицы и прожигательницы бытия? Или это то самое вольтерьянство-декабризм-народничество, издреле свойственные представителям элиты? Помните, как нам в детстве говорили об усталом денди - Женечке Онегине: «Он - будущий декабрист!»
    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - zina_korzinazina_korzina [0 ссылок 128 комментариев 4582 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    16-05-2012 22:26 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Not for sale! Сейчас уже многим сделалось ясно, почему мы в с

  • Сейчас уже многим сделалось ясно, почему мы в советские времена обожали импортные шмотки. Не только потому что они - импортные, а в России со времён Петра Великого считалось хорошим тоном смотреть в сторону Амстердама, Версаля и «любить Ричардсона», иной раз даже «не потому, чтобы прочла». Лейбломания советского человека отличалась от онегинского дендизма и парижского шика Олимпиады Самсоновны, запутавшейся в блондах и крепрашелях. В позднем СССР наблюдался настоящий культ импорта, не зависимо от качества последнего. Замечу, что примерно до начала 1970-х этого не наблюдалось, вернее, был небольшой процент условных стиляг-западников, которые сущестовали в любое время (петиметры, фашонебли, типа графа Нулина и так далее). Но с эпохи Застоя началось настоящее поклонение буржуазному лейблу. Принято считать, что люди стали хуже, Космос разочаровал, а физики спились на прокуренных кухнях под песни А.Галича. На мой взгляд, дело не только и не столько в людях, сколько в лейблах. Точнее, в упаковке, во внешнем виде, который и видавших виды буржуа гнал потреблять, скупать, соотвествовать... Западный товар изначально был настроен понравиться широкому кругу покупателей, а к 1970-м годам, когда пресловутое общество потребления получило своё развитие, шопингомания и вовсе сделалась настоящей эпидемией.

  • Советские панталоны выполняли вполне оговоренную функцию - они согревали...
    Капиталистическая модель купли-продажи подразумевает быструю смену «фаворитов сезона» - моды, предпочтения, смыслы меняются так быстро, что человек с трудом поспевает за тенденциями. Только он привык к своим часам, как на рынок выбросили ещё более шикарную (точнее - актуальную) модель и, к тому же её рекламирует Голливудская Звезда. Принято выкидывать вещь раньше, чем она успеет отслужить. Моральное устаревание, форсируемое средствами массовой информации, является причиной покупки очередной новинки. Не то было в СССР. Прибыль не являлась целью. Важны были совершенно иные показатели - выполнение плана, обеспечение населения кефиром или, скажем, штанами (неважно, что именно эти штаны немодны, уродливы и сшиты из байки безумного колера). Было гораздо важнее, что наш кефир и наши штаны не вредны для здоровья и в них отсуствуют завлекающие покупателя вредные добавки. В западном мире главное - завлечь и продать. Отсюда постоянный поиск решений по дизайну, по сладким добавкам, по кружевным вставочкам. Потом может выясниться, что кружева - колючие, кефир с экзотическим наполнителем вызывает аллергию, а дизайнерское решение скрывало обычную и даже ненужную вещь. Главное - это утолить жажду красивого потребления, а не напоить народ кефиром N-ой жирности.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - zina_korzinazina_korzina[4 ссылок 315 комментариев 3700 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    22-04-2012 21:00 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Всех достало? Я много раз писала в своём Журнале, что грамотн

  • Я много раз писала в своём Журнале, что грамотность (как таковая) постепенно сделалась чем-то вроде приятного, но не очень-то и нужного бонуса к таким качествам, как деловитость или ещё какая-нибудь позитивность мышления. Что является причиной? Да-да-да! Прежде всего, низкий уровень литературного «творчества». А Вы ведь помните, что сейчас писателем стать легче, нежели сантехником. Я как-то выдавала тексты одной своей знакомой писательницы, успешно издаваемой в жанре «фэнтази» и при этом излагающей мысли хуже любого клерка (даже хуже меня!). Перефразируя классика, хочется сказать: «поэт в России больше не поэт...».

    Далее - пресловутый ЕГЭ, который уже не пинают только ленивые, а также многолетнее отсутствие «моды» на книжность, грамотность и получение гуманитарных знаний - вот причина того, что люди постепенно отучаются от правописания. Если в моём детстве учительницу-практикантку, заявившую, что «...в принципе, грамматика - это условность, главное чувствовать слово» тут же отстранили от общения с детьми, то сейчас это было бы гораздо труднее сделать. Ибо учитель словесности - не самая престижная работа и завучи терпят любых экспериментаторов по принципу «лишь бы было!». (Кстати, та незаурядная учительница тогда успела-таки вкатить мне несколько жирных трояков за...неумение мечтать и мыслить!).

    Но вернёмся в наши 2010-е годы. В общем, в области написания букв у нас пока не очень. И тут уже дело не в запятых-тире и прочих тонкостях пунктуации, а в самой грубой и откровеной безграмотности детей, подростков и даже взрослых людей. Клерки (видимо, потенциальные авторы фэнтази) иной раз ТАКОЕ пишут в своих резюме, что создаётся впечателение, что русский язык для них не только не родной, но даже и слабо знакомый. Твоя-моя не понимай, что увижу - то пою. И даже Word не очень спасает. Люди так заSMSились, что забыли нормальный письменный язык. (Кстати, в Живом Журнале положение не очень жуткое, или я не хожу к особо одарённым писателям?!). Впрочем, большинство детей и подростков (что уж греха таить) всё равно берут пример со звёзд эстрады, спорта и прочего шоу-бизнеса. А многие из этих замечательных людей сейчас вышли в народ и принялись писать в блогах. С ошибками, как ни жаль. В общем, дети, не читайте современных книжек и не рыскайте по блогам звёзд - они вас неправильным буквам научат! Язык блогов - это постоянная экономия на знаках препинания...
    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[1 ссылок 218 комментариев 2200 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    07-04-2012 08:01 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    По «Культуре» - фильмы о чекистах...

  • По любимому телеканалу «Культура» поздно вечером идут фильмы про чекистов. Некоторые из них настолько забыты, что выглядят, как архаичные раритеты сталинской эпохи. Разумеется, в каждом жесте и в каждом слове чувствуется Большой Стиль, унаследованный сталинским искусством у Grand maniere, он же - Le style Louis Quatorze. Смысл фильмов - СССР окружён врагами и их пособниками-диверсанами, поэтому задача каждого гражданина - от учёного до ребёнка и даже - собаки - быть начеку. Фильмы пронизаны тревогой и предвкушением новой войны. Кстати, шпиономания - это не изобретение кровавого Сталинизма или ещё какого-нибудь пруссаческого Рейха. В Англии было не меньше «бдительности». Я могу ошибаться, но есть даже сюжет, связанный с Эркюлем Пуаро, который помогает раскрыть шпионскую сеть в Англии. За последние 20-25 лет слово «чекист» приобрело привкус крови и ненависти, стало символом удушения свобод, людей, мыслей и всего самого прекрасного-духовного-душевного, включая хрестоматийную Россию, которую мы потеряли. Доходит до того, что в некоторых передачах именно КГБ объявляется врагом спекулянтов и фарцовщиков (то есть, простите - храбрых антисоветских предприимателей). ОБХСС, дорогие мои! ОБХСС - именно этого заведения боялись цеховики, фарца, спекулянтки, несуны (люди, воровавшие на предприятиях)...

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[1 ссылок 130 комментариев 2600 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    04-04-2012 10:54 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    1990-е - эпоха провала.

    Забавный ролик. Сравнивается жизнь среднего жителя мегаполиса в 1995 и в 2012-м годах. Конечно же, в основном, сюжет касается материальных ценностей. Так, видимо, доходчивее и нужнее. Высмеивается "импорт", на который накинулись в своё время постсоветские лейбломаны. Помните всевозможные Abidas-ы и Ponosonic-ки? Я даже знавала одну девицу, которая утверждала, что так (с изменением буквы) называются...дочерние компании известных фирм. Вообще, 1990-е чаще всего вспоминаются, как десятилетие унижения, убогости и нищеты (в том числе, и духовной нищеты).

    [Видео]

    По сравнению с советским периодом и, тем более с современностью, 1990-е оказались настоящим провалом, причём во всех отношениях - начиная от краха культуры, заканчивая тотальной бедностью населения на фоне стрельбы, обмана, грязи и попсятины. Лично мне не очень понятно, когда некоторые граждане начинают плакаться о вольностях 1990-х с их братковским угаром. Я помню, как многие люди (даже весьма почтенные) сделались жалкими, но падкими на пошлость, бросились выдавливать из себя "совок" (как Чехов выдавливал из себя раба) и бегать за дешёвыми, но яркими лосинами-блузонами на Черкизовскую помойку. Сейчас лучше. Ну вот честно.

    Вот многие из вас ругают современность, кричат о бездуховности и недостатке культуры. Много раз говорила и скажу ещё раз - вы не правы, если не видите того ВЫБОРА, который Вам (Вам лично) предлагается. В 1990-е выбора чаще всего не было - люди, которым не хотелось смотреть очередное теле-merde, уходили в видео-миры (в СССР выбора тоже не было, но предлагалось хорошее и годное). Сейчас люди снова вспомнили о музеях, о лекциях (лично я постоянно хожу на лекции в Музей Архитектуры имени Щусева). У нас во дворе - каток. В 1990-е там собирались создавать автостоянку. Почему сейчас в моде многие советские духовные ценности? Не потому что люди ударились в унылую "ностальжи", а потому что сейчас эти ценности могут быть востребованы - стало немодно быть шалавой и бандитом. В моде - респектабельность, в моде честность. Пора жить по моде и быть в трендах. Или как? источник - [info]zina_korzina[0 ссылок 146 комментариев 2500 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    29-03-2012 12:28 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Богиня плодородия и спортивный тип.

  • Понятие «спортивный тип внешности» изменило своё содержание... Сейчас под спортивной женской фигурой подразумевается широкоплечее, поджарое тело без особых, как теперь толерантно выражаются, - «гендерных признаков». Это тело, которое чаще всего, создаётся в тренажёрных залах, под руководством такого же мускулисто-бодрого тренера и потом является предметом пляжной гордости. Длинные худые ноги - непременный атрибут спортивного типа. Синди Кроуфорд - наше всё. Спортивному типу нужно очень много, помимо кроссовок и велосипеда. Как то: питание, насыщенное белками, нормальный сон, свободное время, для того, чтобы всё это совершать и потреблять. А ведь есть ещё и специализированное спортивное питание - белковые коктейли, L-карнитин и прочие забавные приблуды мира фитнеса. Спортивных - от природы - фигур не существует. Их всегда формируют - в детстве на катке, потом - на степ-аэробике, на велосипеде, да хоть на лошади, чтобы в старости почётно умереть на «эллипсе». И тебя красиво понесут к последним рубежам под «Марш энтузиастов».

  • Фото - Макс Пенсон.
  • Картины - Александр Самохвалов.
    Совсем не то было в предвоенном СССР. Нет, как раз-таки, «Марш энтузиастов» уже был, а вот спортивная фигура подразумевала под собой нечто совершенно другое. Признаться, меня пугают женщины Самохвалова и Дейнеки. Я бы не рискнула с ними шутить - сначала они метнут в меня молот, а потом метнут уже меня в направлении Светлого Будущего. Что их разительно отличает от современных? Правильно - бёдра. Вы можете мне возразить, что, мол, Самохвалов и Дейнека любили бёдра, как Модильяни любил длинные, интеллигентно-задумчивые шеи. Уверяю Вас - я отсмотрела многие километры тогдашней хроники и огромное количество фотографий по теме - большинство девушек-спортсменок были именно такие - с могучими бёдрами и плотными ногами. Откуда такое буйство форм и бесшабашная палитра жизни? Я спрашиваю это потому, что в моде были женщины с узкими, хотя и обрисованными юбкой бёдрами. Парижские модельеры и продюсеры Голливуда благоволили статным, но вполне длинноногим женщинам с аккуратными чреслами. Да и советские журналы мод выдавали картинку с графичными силуэтами, точёными профилями и ногами, уходящими в бесконечность. Тут же - сплошная радость бытия и метание диска, молота и других метателей.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[2 ссылок 442 комментариев 56000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    07-02-2012 14:20 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    О привычном, типичном и бытовом.

  • В моём (да если бы только в моём!) Живом Журнальчике часто ведутся споры о советской жизни - хорошо или плохо жилось этому самому хомо-советикусу. И жилось ли вообще? Или наоборот так жилось, что обитателям мифической Аркадии стало бы завидно и они тоже бы захотели строить БАМ или, скажем, собирать членские взносы. И, надо отметить, все эти побоища за советскую власть и против оной («сетевой, но очень крестовый поход против большевизма») - все они скатываются к одним и тем же словам, выражениям, пожеланиям и проклятиям. Кто бы тут ни был - бывший инженер с завода кирпичных изделий (ныне унылый, но обеспеченный IT-шник), девочка-студентка с рефреном: «Как жаль, что в моём детстве не было сбора макулатуры!», психопат-неовласовец, орущий про отсутствие в СССР качественных интим-услуг и жевательных резинок со вкладышами, мать троих детей, напуганная Домом-2, которого не было в её пионерском детстве, хипстер-айфоновец, которому всё пофиг, а в СССР гаджеты были - ужас-ужас и т.д. - так вот отмечаются все, кто ни попадя и часто начинают рубиться на пустом месте - ни о чём. Вернее, тема-то есть и тема - архиважная: «Каким был СССР?»
    Самое дикое заключается в том, что исходный тезис поста может быть совершенно любым - от восхваления до охаивания, а вот комментарии после оного всегда одни и те же. Проиллюстрирую на примере. Возьмём, скажем, тему туалетной бумаги в СССР и её наличия/отсутствия. Текст юзера может иметь следующие виды высказываний:

  • Кадр из фильма «Москва слезам не верит». Слева имеется гражданин с «ожерельем».
    Взято у [info]germanych.

  • 1. В Советском Союзе туалетной бумаги (далее - Т.Б.) было так много, что ею были завалены все магазины, даже в районах оленеводческих стойбищ. Она была мягкой и доброй. Она вкусно, ну, по крайней мере, приятно пахла. На ней можно было писать стихи и заметки, из неё мы делали себе балетные пачки для школьной самодеятельности, а также бумажные цветы для демонстраций. И главное, что она была одинаковая для всех! А сейчас? Сейчас Т.Б. либо дешёвая и серая, либо дорогая и пропитанная химикатами. Как же хочется вернуть ту старую-добрую Т.Б.!

  • 2. Мой вариант. В Советском Союзе Т.Б. не была редкостью, она продавалась в хозяйственных магазинах. Однако иной раз с нею бывали перебои, отсюда анекдот про «химчистку»: встречаются два мужика. -Где купил бумагу? - Не купил - из химчистки несу! Примечательный момент - «ожерелье» из рулонов Т.Б. на шеях мужиков. Женщины этого как-то стеснялись. Опять же - перебои случались потому, что кто-то слишком резво затоварился.

  • 3. В СССР Т.Б. продавалась исключительно в крупных городах и особенно в Москве. Москвичи оккупировали всю Т.Б., а ту, которую не уже могли использовать по прямому назначению, добавляли в варёные колбасы (сами её не жрали и продавали только в провинции). Они и сейчас жируют и пользуют. Тут возможно многостраничное пересечение с Мнением №1, комментариев на 140-180. -Вы из Т.Б. себе пачку делали, а я....!!!! -Ничего подобного. Я бывала в Вашем Дибуново-Товарное в 1985 году - Т.Б. лежала в каждом сельпо!

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[0 ссылок 80 комментариев 5100 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    04-02-2012 22:00 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Нашла картину. Забавно. Делюсь.

  • Были мне тут нужны картины 1930-х годов. Нашла замечательную вещь советского автора Николая Тырса (Тырсы?) под скромным, но лаконичным названием «Любовники». 1930 год. Это вам не просто какая-нибудь бяка из ненаших или там буржуазно-подпольных. Словари вещают, что Николай Андреевич Тырса иллюстрировал, в частности, вещи В.Каверина, а затем ещё «Республику Шкид» Л.Пантелеева и Г.Белых, «Пиковую даму» А.Пушкина (1936), «Анну Каренину» Л.Толстого (1939) и вообще - не отставал от краснознамённых будней советского общества. И вот на тебе... Главное, что люди тут при носках и спортивных тапочках. Ядрёная ядро-метательница и парашютист-любитель незамысловато прилегли в перерыве между метанием и прыжком. Так сказать, на полпути. Очень, очень жизненно. В советском человеке всё должно быть прекрасно. И тело, и диван, и тапочки.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[1 ссылок 113 комментариев 4900 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    14-01-2012 20:59 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Они так видят? Я человек не творческий, то есть не пишу стихо

  • Я человек не творческий, то есть не пишу стихов, романов, эссе. Даже бардовских песен и тех не пишу. Ну вот этих, про угольки костра и про то, как «сушатся мокрые лыжи, а ты мне всё ближе и ближе». Но есть нюанс. Писать-то я не пишу, но читать-то я читаю. В том смысле, что ужасно хочется читать! И главное, что писателей сейчас много, как никогда раньше. Я как-то раз в блоге у Радуловой высказалась, что нонеча писатель пошёл хреновый, без особых, так сказать, затей да заморочек в области русского языка. Так на меня напало семь (!!!!) инженеров человеческих душ и так отметелили, что я просто не смогла ответить всем желающим. Неплохо, да? Семь писателей (из них четыре - женщины) - на одного юристишку. Основной, я б даже сказала - коллективный - рефрен был таковым: «Ты - унылый офисный планктон, а мы создаём Миры и Смыслы! Мы - соль земли, а ты - то, что бурлит по трубам в соседнем с ванной помещении!». Авторы фэнтази, любовных романов и боевиков-детективов оказались самолюбивы, обидчивы и прямо-таки жестоки. Или вот - как-то раз я разговорилась с одной романо-писательницей (было дело за кофием в «Читалкафе» на Покровке). От неё, в частности, я узнала, что «...Сахаров - это поэт, которого в Совке посадили за тунеядство», ну и там по мелочи. Например, что юрисконсульт - это должность при посольстве. Другая писательша употребляла слово «обиняки» в значении «удары по морде» - надавали обиняков. Не писательша, а просто дед Щукарь какой-то - он тоже говорил, что «Акварель» - это хорошая девка, так я соображаю, а «бордюр» - вовсе даже наоборот, это не что иное, как гулящая баба...»
    В общем, не сложились у меня тёплые отношения с гуманитарсвенными согражданами (слово «гуманитарственность» - моё личное и является производным от «гуманитарный» и «барственность»). Они меня презирают за эмоциональную тупость, бесчувствие и за отсутствие изданных романов, а я их - за Сахарова, который на самом-то деле - Иосиф наш Бродский. Они меня не считают, а их не читаю. Всё взаимно. Однако иногда тянет. Так сказать, перевешивает тема. Я тут же забываю, что современная литература, за исключением нескольких приличных имён, это - «развлекательный контэнт» (именно с буквой «э», как печатная машинка в «Рогах и копытах»). Найти по теме научно-обоснованный и серьёзный текст, лишённый пикантности и постельно-баечных подробностей, оказывается так же сложно, как нарыть в позднем СССР издание Велимира Хлебникова. Можно. Но сложно. Издатели панически боятся серьёзных трудов (то есть со ссылками и без секса)... Лучше переврать, чем недоврать. Лучше назвать композитора - гомосеком, чем рассказать о его произведениях. Лучше придумать ерунду, чем выдать истину. В общем, недавно, один товарищ нарыл феерическое творение о Николае Первом, а поскольку я испытываю некоторую слабость к этой персоне, то я не преминула сие прочесть.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[0 ссылок 114 комментариев 5200 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    07-01-2012 00:01 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Полиграф Полиграфович Shakespeare.

  • В дни новогоднего оливья зачем-то пошла смотреть кинокартину «Аноним» , созданную буржуазными, а потому - чуждыми нам элементами. Кинофильм касается так называемого «шекспировского» вопроса, который, конечно же, не так испортил москвичей, как вопрос квартирный, однако же, как выяснилось, испортить настроение может и он. В этом западном кино-полотне поднимается и ещё одна немаловажная тема, издревле волнующая интеллигенцию. Так, среди посланных в Ноосферу запросов из серии «Быть иль не быть?», «Что делать?» и «Есть ли жизнь на Марсе?», есть и такой, который до сих пор также не получил достойного ответа. «Может ли играть чумазый?» Впервые он громко прозвучал в дворянско-советской киноверсии чеховских мотивов (про неоконченную пьесу для механического пианино). И с тех пор этот вопрос регулярно задавался в пространство, не получая на то никакого внятного ответа. Было даже и так - может ли Шохолов быть автором «Тихого Дона» или он всё скоммуниздил...ах нет, простите, экспроприировал у Фёдора Крюкова?

  • «Отлезь, гнида!»
    Так вот, в предъявленном «Анониме» актёришка Шекспир - типичный чумазый. И Бен Джонсон тоже рядышком завалялся, только не пил и не буйствовал. И совести у него побольше. Не как у Полиграфа Полиграфовича Шекспира. Потому что «Быть иль не быть?» в исполнении Смоктуновского - это всё получилось, благодаря красивому и гордому графу Оксфорду. Он не чумазый и очень даже привлекательный мужчина с эль-грековской тоскою в больших глазах... Он пишет, потому что его одолевают ноосферные голоса - пока не запишет, они его мучают Гамлетами и Фальстафами. И Мальволио терзает его своими жёлтыми подвязками крест накрест. А жена сучит ножками и орёт, как в коммунальной кухне близ керогаза: «Кончай нас позорить!!!! А ну как узнают, что граф Оксфорд пишет всякие глупости?!» И страдающий патриций судорожно ищет себе подельника... Сначала предложил рефлексирующему (его прямо корчит!) Бену Джонсону, а потом Полиграф Полиграфьич и сам нарисовался.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[1 ссылок 134 комментариев 9700 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    01-01-2012 19:01 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Послесловие к телепрограмме.

  • Этой ночью - внезапно - мы оказались в компании людей своего возраста и своего круга. Нет, не как Ипполиты, которых «подогрели, обобрали», а так уж случилось, что с друзьями детства и их дорогими гостями. Как всегда, в конечном итоге, разгорелся полупьяный спор о смысле жизни и развале СССР. Но вот, что интересно, исконно-колбасный демократ (очередной мужчина очень хорошей подруги) в конечном итоге не вытерпел и гавкнул, что по телеящику один бесконечный «совок» или дешёвая попса, а колбаса - отвратная и мороженое - ужас. Что и требовалось доказать... Человек этой своею фразой перечеркнул всё то, что вещал до этого - и про Победу-1991 и про невозможность иметь всю ту же колбасу «до Ельцина». В общем, было решено остановиться на пограничном варианте под названием 'ABBA' - фильм о недешёвой попсе, выпущенный на наши экраны в эпоху того самого Совка. (Этот австралийский фильм на моей памяти крутят в Новый Год лет этак 20, а может и поболее).

    Ну так вот. Вернёмся к нашим демократам и поговорим о духовной пище. Каждый год 31 декабря Женя Лукашин ходит в баню. По другому каналу - тоскует от финансового голода Миша Бальзаминов. По третьему - мелькает намыленная плоть Евгения Леонова. Щёлкаем, щёлкаем... И снова Людмила Марковна поёт про очаровательного корнета, Миронов - про Жанетту-Жоржетту, а ещё - Калягин про «любовь и бедность навсегда» и повторный Миронов про «им бы понедельники...». За 20 лет ничего не состряпали! Совок, ужасный Совок создал всё то, что до сих пор можно смотреть и помногу раз. Фоном к разговору, под водку и без водки, с новыми друзьями и со старыми родственниками. Любой антисоветчик, брюзжащий о сладостях американского пирога, знает наизусть все цитаты Шурика, тётушки Чарли, Семён Семёныча и Раиссс Захаррррны. Любой оголтелый поклонник демшизы согласится с тем, что за 20 лет свободно-прогрессивного, не подцензурного (а чаще всего ещё и нецензурного) искусства не было создано ничего уникального или хотя бы сносного. Оттого-то и нет никакой замены Жене Лукашину и Геше Коз(л)одоеву, оттого-то и тщатся мальчики от искусства стряпать ремиксы-римейки старого кино, чтобы, как в том анекдоте про старых котов - «не догнать, так хоть погреться»...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[4 ссылок 155 комментариев 5500 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    21-12-2011 01:01 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Опрос, приуроченный к круглой дате.

  • Вот уже и 20 лет без Советского Союза... Для одних уход Империи был и остаётся трагедией, для других - благом. Третьим хорошо везде - они (как я) не думают и только жуют да катаются на лисапедах. Четвёртым (самым искренним, умным, дерзновенным и талантливым) плохо всегда и при любом строе. Люди разные и опыт у них разный. Одни всё никак не могут забыть, что у них в городе Гусь-Бетонный не было туалетной бумаги, зато её добавляли в Докторскую и Любительскую колбасу (да-да, видимо, поэтому - вся бумага уходила на колбасы!!!). Другие всё стенают, что вынуждены заниматься инновационным менеджментом, а всегда хотели в Космос. Вот лично Вы как считаете? Благо или горе? Или просто одна формация сменилась другой? В опросе имеется в виду не развал СССР на составные части, а именно отказ от системы социализма.

    Лично для Вас крушение СССР явилось
    1. Негативным событием, то есть, в основном, стало хуже.

    2. Позитивным событием, то есть жизнь стала по-любому лучше.

    3. Мне одинаково хорошо при Советах и при капитализме.

    4. Всё хреново - и тогда, и теперь.
    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[0 ссылок 265 комментариев 4150 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    29-10-2011 21:58 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Злые оралы. Мой постинг, касающийся женщин СССР и их кремов п

  • Мой постинг, касающийся женщин СССР и их кремов продолжают посещать люди. Я думаю, можно уже делать платным вход, но не для всех, а для особо талантливых. Не люблю талантливых - они хуже всего работают (да, а в школе почему-то хуже всех учатся). В общем, я поняла - антисовок - это диагноз. Антисовок - это не тот, кто считает СССР не вполне уютным место-обиталищем хомо сапиенса. Ради Бога. У людей разные потребности и разный стиль жизни. Лично я знаю, по крайней мере, нескольких ЖЖ-врагов СССР, с которыми приятно беседовать - они не орут, а чаще пишут с юмором. Но это - исключения. Основная же масса - это противное злое орало (в данном случае от слова «орать», визжать). Причём, орало с претензиями. Итак, я попробую нарисовать портрет антисовка.

    1. У Антисовка завышенные претензии к Миру в целом. У него зашкаливающие потребности при низкой работоспособности, поэтому он жил плохо при СССР и плохо живёт сейчас. Тогда ему мешали партком и местком, сейчас - его непосредственный начальник в офисе. 99 процентов постингов антисовка посвящены тому, как ему плохо живётся. Не в СССР, а именно сейчас. Но в СССР было ещё хуже, потому что канала ещё общественная работа, очереди за дефицитом и невозможность постоянно и громко ругать власть. Посмотрите - большинство антисовков ненавидят и сегодняшнюю жизнь, не сумев в неё вписаться. Причина - виноват, опять же, Совок. Рефрен - Совок продолжается.

    2. Антисовки ненавидят тех, кто нормально реагирует на Мир. Был СССР, мы в нём жили хорошо; пришёл капитал, нам и он не помеха. Причина, по которой именно мои постинги пользуются бешеным спросом у истероидов-антисовков именно в этом. Я хорошо вспоминаю СССР и хорошо отношусь к современности. Мне никто не мешал и не мешает читать книги и кататься на велосипеде.
    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[2 ссылок 101 комментариев 4980 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    23-10-2011 03:01 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Даю ссылку на странную мыслеформу.

  • Поскольку растекаться мыслью по древу мне снова некогда, просто даю ссылку на почему-то возмутившее меня определение: Ничего удивительного. Бег - та же наркомания. Они бегают, пока сердцу не приходит пипец. Исходный текст, в принципе, правильный - о том, что люди старше 30 не хотят заниматься спортом. Я даже как-то прочла неутешительную статью о том, что женщины на постсоветском пространстве рассматривают спорт исключительно как средство для коррекции фигуры, а некие опросы в фитнес-клубах показали: если бы в моду внезапно вошли жирные телеса, они бы тут же бросили этот фитнесовый недоспорт и кинулись бы в поисках торта «Наполеон» и пельменей каких-нибудь. Ещё я регулярно читаю, что полезен именно фитнес, ибо он разработан умными дядями, а не спонтанен, как всё тот же многотысячелетний бег и, к тому же, реальный спорт снижает самое ценное в современном сапиенсе - его мощнецкую потенцию.

    Ну, у авторов гламурной прессы - свой интерес - чтобы его читатели навострили свои лыжи в какой-нибудь клубик с тренажёриками и сауной. Но люди-то испокон века занимаются бегом, плаванием, стрельбой из лука. И ещё - в разгар ныне почившей программы «Последний герой» по ТВ выступал один спортсмен, который так и сказал - люди, даже с очень богатым фитнес-опытом, не могут выживать в экстремальных условиях - они не учатся в залах быть ловкими, быстрыми, выносливыми. Он учатся быть суперными и офигенными,точёно-стройными и продвинуто-современными. Но не здоровыми и сильными, какими были ребята и девчата со значками ГТО. источник - [info]zina_korzina[0 ссылок 205 комментариев 4450 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    21-09-2011 06:02 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    В поисках «изюминки».

  • Меня очень удивляет, но, вместе с тем, искренне радует тот факт, что люди на одну и ту же вещь (или явление) смотрят совершенно по-разному. Плохо другое. Сейчас объясню - что именно. И начну с примеров из жизни. В детстве я полюбила картины художника Фрагонара - когда я увидела его 'Les hasards heureux de l'escarpolette' (ну, «Качели» с тёткой в розовом роброне с фижмами), я решила, что это и есть тот самый идеальный мир, который ещё создавали для плафонов сталинских Метро (те же цвета и такие же облака) и эти фрагонаровские герои самым причудливым образом задружились в моём простецком сознании с пионерами и физкультурницами господина (о, пардон! товарища Дейнеки). Я решила поделиться открытием с одной вдумчивой девочкой С., которая была на три года старше и которая, в отличие от меня, считалась умненькой. Было сие на даче году этак в 1980-м... С. скептически посмотрела на картину, сказала, что не знает такую, но, посмеиваясь добавила, что кавалер в кустах смотрит на дамские сокровенные части.

    От С. я узнала, что прекрасные дамы Галантного Века ходили без трусов. Надо ли говорить, что мне тут же сделалось скучно и я ушла домой - слушать Би-Би-Си (на даче приёмник ловил очень хорошо). Потом я неоднократно сталкивалась с этим явлением - я вижу платье с мега-кринолином, умняшки - добавляют, что такая ширина была присуща куртизанкам; я слышу Чайковского - умнястые нашёптывают об его непоколебимом гействе. Умняги во всём видят «сладенькое ЭТО» - кстати, именно С. просветила меня, что скрыто за красивым и заманчивым словосочетанием «фаворитка Людовика XIV» и, как вы понимаете прекрасный Луи сразу стал для меня чуть менее прекрасным.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[0 ссылок 253 комментариев 9680 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    19-09-2011 10:23 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Культурологический коллапс.

  • В предыдущем посте я говорила о культе здорового тела и о советском искусстве. Была у меня и ещё одна потрясающая картина, которую в текст помещать было бы просто неэтично, хотя она именно советская, именно «про тело» и совсем уж брутальная. Витализм, переходящий все мыслимо-немыслимые границы. Бьющая наотмашь жажда жизни... Ээээ... Признаться, даже с моей любовью к здоровому физиологизму, лишённому декадентсткой обморочности, сие чересчурно. В своё время я нашла сие творение вовсе не в связи с телесной эстетикой советских голкиперов (а также полярников и трактористов). А в связи с...Галантным Веком. Захотелось узнать, кто наипаче иных толкал рококо в массы в сталинскую эпоху. Нашла человека, который после войны восстанавливал дворцы, загаженные и порушенные фашистами в период оккупации Ленинградской области. Он и был назван специалистом по искусству XVIII века. Мне захотелось копнуть дальше - посмотреть, что же он делал в качестве художника. И была потрясена до глубины гипоталамуса. Итак, встречайте - Анатолий Трескин, мэтр Галантных Празднеств. Картина называется «Купание коней. Котовцы», то есть воины Г.Котовского.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[1 ссылок 140 комментариев 10301 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    16-09-2011 06:01 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Энергия силы против «играющих пустоту».

  • ...А жаль всё-таки, что Дольф Лундгрен не там и не тогда (и не у тех) родился - был бы он советским-пролетарским красавцем со значком ГТО и в белых штанах. Эпоха лётчиков и голкиперов, когда каждый голкипер мог по заданию Партии перековаться в лётчика, а лётчик - в голкипера. Когда прима Большого Театра Ольга Лепешинская лежала в тренировочном окопе с оружием (сохранились же кадры!). Легчайшая, созданная для галантных балетов, вроде «Тщетной предосторожности», балерина училась разбирать автомат. Её товарищ по работе - сопрано Валерия Барсова - осваивала противогаз. Пудреная Розина из «Севильского цирюльника» не в мушках, фижмах и шёлковых розах, а в противогазе. А можно и одновременно - фижмы, противогаз и цирюльник из ОСОАВИАХИМа. Потому как «Если завтра война...», Розина должна лично подстрелить фашиста и водрузить знамя. А пока - смотрите на эталонных Девушек с Вёслами, на Дискоболов, которым было отчего-то не холодно в наших северных широтах и на многочисленных физкультурниц, демонстрирующих равнодушно-целомудренную, но солнечно-ярую раздетость. 1930-е - культ античного тела, но не просто оболочки, а тела, способного на подвиг. Это тело, хотя и было «лишено» души, было телом-разумным. Герой «Строгого юноши» - советский Аполлон - разрабатывает...Третий Комплекс ГТО - для развития душевных качеств. Древняя эллинская ??????????? в условиях прекрасной Утопии.

  • Слева - такие дискоболы в 1930-е годы украшали советские парки отдыха.
  • П.Корин. 'Марш в будущее'. 1941.
    Тела культуристов и фитнесующих барышень тоже в своём роде красивы, хотя и лишены античного, то есть классически-проверенного, совершенства. Это просто оболочки, которые легко сдуются, поблекнут и - зачахнут в экстремальных условиях. Сложно представить, что активно-стройная дева с прокачанным задком и питающаяся творожками, хлебцами и фруктовым салатиком, сможет выжить в Блокаду. Первая и помрёт. Как и могучий красавец с бицепсами да квадрицепсами вряд ли завалит фрица в честном рукопашном бою. Недаром ещё в советских спорт-журналах яростно ругали западный бодибилдинг - рельеф есть, силы нет. Ноги - обалденные, а бежать не могут. А зачем нужны обалденные ноги, которые не бегают? Для обалдения? В эпоху белокурых вратарей и девушек-парашютисток всё было иначе - тело обязано работать (впрочем, и «...душа (которой вроде как нет, но она есть) тоже обязана трудиться», чтобы «...тело и душа были молоды»). Закаляйся как сталь. Потому что вратарь подобен пограничнику, а теннисистка - гранатомётчику. И балерина должна быть готова стать партизанкой и взрывать поезда.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[2 ссылок 128 комментариев 3800 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    13-09-2011 17:42 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Удобство - категория персональная.

  • В блоге у одной известной и уважаемой журналистки - очередное выяснение отношений и рождение Истины. Истина, как всегда, родилась мёртвенькой, а точнее, вообще не родилась, ибо спорили, как всегда, о вкусах. Что считать удобной обувью? Каблучищи Виктории Бэкхем (она там была на фото) или их «удобное отсутствие»? Увы и ах - существует некая обобщённо-усреднённая формула «удобства» одежды и обуви, заключающаяся в следующих слагаемых - немаркость, могучая ширина пройм, низкий устойчивый каблук туфель, ну и так далее. А если представить, что конкретному человеку неудобно в бахилах, а хорошо на шпильках? Речь-то в комментариях не шла об освоении Сибири или, например, Марса. Возможно, что там в узких туфельках будет действительно неуютно. У каждого человека - своё понимание удобства. Я знаю девушек, которые, начав носить корсеты для участия в реконструкторских балах, потом перенесли привычку к стягиванию в свою повседневную жизнь. Им удобно в корсете, который формирует осанку и не даёт расслабиться. Лично я очень рано начала носить каблук и узкую колодку, поэтому в супер-удобных мега-тапочках я ходить не умею. Кроссовки - для спорта, а не для хождения. Но, повторюсь, это моя личная история выбора.

  • Обувь 1940-х - начала 1950-х годов.
    У многих людей почему-то возникает прочная (и порочная) связь между неким «тоталитарным сознанием» (оно же - униженно-рабское) и умением носить «доказанно-неудобную» одежду. Мол, только человек с ужасным совковым прошлым и любовью к предписаниям может бесстрастно и даже со рвением соблюдать дресс-код и не радоваться пятничному «празднику растянутых свитеров» (во многих фирмах в последний рабочий день дозволяется носить практически любую одежду, лишь бы не грязная и не потная). Простите, но многажды упоминаемые мною стиляги были, как раз-таки, людьми анти_тоталитарного склада, но при этом носили вещи, лишённые искомой практичности и даже ваяли себе на головах причёску-кок с бриолином или за неимением оного - с сахарным сиропом. Я уже не говорю про мучения, связанные с брюками-дудочками. Есть и ещё одно смущающее мнение - оно исходит от буйственных феминисток: именно русские женщины, чтобы всегда нравиться мужчинам и быть это...как его...сэгси (что ли) носят все эти шпильки и обтягивающие джинсы, а также трусы-стринги и чулки. Оказывается, что всё это - для этой, как её...сэгсаальности (вроде так?).

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[0 ссылок 214 комментариев 4998 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    10-09-2011 12:00 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Отдых в СССР. Краткая зарисовка.

  • Каждая моя тема, по сути, приглашение к разговору (иной раз, правда, получается скандал), но это уже зависит от таланта собеседника. Сегодня давайте поговорим на большую и сложную тему: «Отдых в СССР». Причина? Довелось прочесть, что хомо-советикус на отдыхе, в основном, пьянствовал и изменял своей «половине». В качестве иллюстраций были взяты кадры из фильма «Любовь и голуби». Фильм хороший, но это же - комедия, притом изрядно гротескная. И потом, как мне кажется, пьянство с изменами - это пороки (хотя, для кого - как) не общественного строя, а конкретного человека и уж в СССР лично я не разу не читала статьюшек про то, как правильно закрутить курортный роман. Вот, например, совершенно реальная цитата из современных СМИ: «Пляж - не место для длительных знакомств. Помни это! Поэтому заранее позаботься о презервативах!» Это из советов девушке, отправляющейся на юга′. У каждого - свой мир, конечно же, но тогда почему все эти люди постоянно кивают на Совок?

  • Группа отдыхающих в Сочи. 1951 год.
  • Картина А.Самохвалова «Кафе. Гурзуф.» Середина 1950-х гг.
    ...Вообще сейчас уже есть возможность почти точно определить, в какую из эпох было модно именно ездить на курорты, в какие - отдыхать «диким образом», когда был пик «дачной моды» и так далее. В 1930-е - 1950-е были в моде курорты с обильной едой и полным уходом за человеком. В сказке «Старик Хоттабыч» показан барочный санаторий, рядом с которым теряются даже Версаль и Цвингер. Поездка на море или хотя бы в подмосковный профилакторий - это было окно в другой мир. Или в забытом ныне кинофильме 1930-х годов «Девушка спешит на свидание» сюжет закручен вокруг отдыхающих в шикарном санатории. В послевоенном фильме-ревю с участием Аркадия Райкина - «Мы с вами где-то встречались» тоже красиво и «барочно» показан дом отдыха. Что роднит все эти сюжеты? Везде человек-отдыхающий изображён, как аристократ. Его холят, нежат, позволяют гулять средь боскетов и вазонов. Иной мир, противоположный миру тяжёлого труда и коммунальной жизни.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[2 ссылок 89 комментариев 4500 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    03-09-2011 15:37

    Запись удалена как спам

    01-09-2011 17:17 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    А если бы СССР не умер?

  • Многие товарищи и господа, а также примкнувшие к ним люди без особых пристрастий, иной раз любят порассуждать о том, каким был бы Советский Союз в...2011 году, если бы он никуда не исчез, не был бы разрушен и вообще, так или иначе сохранился бы. То есть, к 2011 году мы бы имели всё тот же биполярный мир, ведущий тактичную «холодную войну». Правда, есть мнение, что война уже не оказалась бы столь холодной, как это было в благословенную эпоху Застоя. Как написал один товарищ,...простите, конечно же, господин: «Я благодарен Перестройке хотя бы за то, что перестал бояться ядерной войны». Мол, реальная разрядка международной напряжённости произошла только, благодаря Горбачёву и его повороту, а точнее - реверансу, в сторону Запада. Другие люди (скажем так - товарищи) будут говорить о том, что в случае сохранения социализма и системы союзных республик у нас по меньшей мере не было бы засилия попсы на экране, а по большей мере - войн и раздрая внутри бывших владений Красной Империи. Что интересно, поразмышлять об СССР-2011 изначально меня подтолкнуло творчество художников, создавших рекламу будущей Олимпиады в Сочи.


    Правда потом я подумала, что это не СССР эпохи гипотетических яблонь на Марсе (как обещали же!!!!), а...представление о сталинской эпохе человека, живущего этак в XXII веке. Так сказать, в Мире Полдня. А у него на руках фильмы «Цирк», «Вратарь» и «Первая перчатка», спортивные шоу Самохвалова & Дейнеки да фотки Бориса Игнатовича, сделанные на параде физкультурников. Ну вот он и наваял нечто неживое, но весьма ностальгическое. Как Сомов изрисовал тонну картона своими маркизами Галантного Века, имея о них смутно-восторженное представление... И фоном у спортсменов - не сама имперская лепота, а нечто в духе всё тех же Галантных Веков - типовое представление образованного обывателя об эстетике старинных времён. («Купальня маркизы» незабвенного Бенуа тоже содержит в себе ротонду из Парка Горького и то ничего). Но это было всего лишь лирическое отступление (должна же я упомянуть Галантный Век, как никак!) Так или иначе, картины Сочи-2014 никак не годятся для СССР-2011.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[2 ссылок 300 комментариев 5400 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    29-08-2011 11:17 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Опрос. Раз уж мы стали говорить о фотомоделях и люди даже начали

  • Раз уж мы стали говорить о фотомоделях и люди даже начали высказывать свои предпочтения по поводу супермоделей, то вот вам опрос - кто из общеизвестных топ-моделей конца 1980-х - начала 1990-х Вам нравится больше других: Наоми Кемпбелл, Клаудиа Шиффер, Синди Кроуфорд, Линда Эвангелиста? Они как будто были выбраны специально чтобы воплощать четыре распространённых типа - хорошая, светлая девочка Клаудиа; своевольная, экзотичная кошка Наоми; спортивно-энергичная Синди и, наконец, утончённо-элитарная Линда. Лично мне нравится Синди Кроуфорд.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[0 ссылок 91 комментариев 1930 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    21-08-2011 22:17 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Материальная girl. Неделю назад все говорили о Мадонне - ей 1

  • Неделю назад все говорили о Мадонне - ей 16 августа стукнуло чуть больше полтинника. Основной посыл большинства постингов - материальная girl уже почти материальная grandmother. Для Запада полтинник - это ещё не grandmother, а пора бы жить западными мерками. Возможно, для любви и секса 50+ и не подходящее время (и 40 - уже не подходящее), а вот для личного (то есть не_олимпийского) спорта и, собственно, для творчества - как раз самое оно. Однако суть не в этом. Мне почему-то вспомнилась, как раз, юная Мадонна. Вернее, Мадонна-83 (ей тогда было 25, а по меркам нынешних поп-дурочек в блестящих трусиках - вполне старческий возраст, когда не только любить не полагается, но даже петь с эстрады). В СССР Мадонну знали мало. У Вас она, в принципе, ассоциируется с 1983-м, андроповским, годом? Навряд ли.

    Тогда из наших колонок (неважно, Sharp-овских или местно-недоделанных) звучали заунывные итальяно-веро, вышедшие в тираж 'Arabesque' и у самых продвинутых - русский рок (вперемешку с западным). По радио кричали Кобзон, Лещенко и неунывающий (никогда) Эдуард Анатольевич Хиль. Сейчас-то мы поняли, что их песни-то и были те самые, настоящие, с высоким уровнем энергетики и всего прочего, а тогда, не зная, вернее как-то не употребляя, многогранно-ёмкого слова отстой, мы истово презирали советские песняки, даже если они нам подпольно и нравились. Среди молодёжи и подростков 1980-х было немодно, глупо и - стыдно любить хоть что-нибудь советское.


    На экранах царил индийский заменитель Джона Траволты - Митхун Чакраборти с его Disco-Dancer-ом. За неимением Тони Манеро мы обожали Джимми-Джимми-ача-ача-ача. Оценив уже в эпоху видаков «Лихорадку субботнего вечера», сложно смотреть на Диско-Дансера адекватными глазами... Потом, на волне Перестройки, явились весёлые ритмы евро-диско и его полномочные представители на территории СССР - Томас Андерс и Дитер Болен. Опять Мадонна прошла мимо, «как прошли Азорские острова» А ведь в середине 1980-х она была очень популярна на Западе. Смысл, как мне кажется, прост - тогда молодёжь хотела либо танцевальной жвачки (а для неё наилучшим образом подходили мальчики и девочки с евро-дисковыми ритмами и постоянно повторяющимися словами, типа under my skin и прочими just a game/you my heart/heaven and hell...); либо котировалась так называемая тяжёлая музыка, всё то, что именовалось тогда Heavy Metal без разделения на какие-то там направления. Доходило до того, что и 'Scorpions' называли тоже «хэви-металлом», причём именно в советских газетах, а тогда газетам ещё кое-как верили. Кстати, и Мадонну, мелькнувшую в одной из статей «Комсомольской правды», тоже поименовали рок-певицей. Но об этом - позже.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[4 ссылок 109 комментариев 17000 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    01-08-2011 17:21 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    Топ-лист летних каникул.

  • Есть фильмы, которые ассоциируются у нас не то, чтобы с конкретной эпохой, а с конкретным событием или временным отрезком в нашей жизни. Так, существует классическая привязка Новый Год - «Ирония судьбы или С лёгким паром!» А вот какие фильмы у вас ассоциируются с летними каникулами? Я составила свой топ-лист детских и, скажем так, юношеских фильмов своего времени, то есть тех, которые лично у меня ассоциируются с летними каникулами 1978-1988 годов... Оговорюсь сразу - все эти кинокартины до сих пор крутят по ТВ, смущая поросль капиталистического Эдема красными галстуками Петрова, Васечкина и Сыроежкина. Ибо для детей почему-то ничего не создали, кроме Лунтика.


  • Итак... «Приключения Петрова и Васечкина, обыкновенные и невероятные». Причём, фильм был впервые показан 1 июня 1984 года в 16:30 по Первой программе ЦТ СССР, то есть в самый сладкий миг школьных каникул - всё уже закончилось и впереди целое лето. Сюжет фильма состоит из пяти историй с участием героев - два типовых-весёлых троечника влюблены в красивую отличницу... О, Инга Ильм - прекрасная грёза наших мальчиков! Лёгкий подростковый фильм с отличной музыкой. Продолжение под названием «Каникулы Петрова и Васечкина, обыкновенные и невероятные» вышло летом 1985 года, но имело меньший успех (во всяком случае, мне так казалось в то время).

    В качестве десерта. Решив свериться с датами, сунулась в Википедию, но прочла вот это: «Вначале фильм попал под жёсткий цензурный запрет по идеологическим мотивам, но в то же время с успехом прошёл по зарубежным кинофестивалям. В 1983 году после отказа со стороны всех инстанций Алеников сумел пригласить на просмотр фильма дочь первого секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова Ирину...». Не обращайте внимания - сейчас мода такая - чтобы фильм не выпал из обоймы ему присваивают статус «постадальца от режима» и тогда у него есть шанс вписаться...

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[0 ссылок 170 комментариев 2900 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
    15-07-2011 04:00 (ссылка) 
    Обсуждаемые Темы Блогосферы
    Обсуждаемые Темы Блогосферы

    На одно лицо. Фастфудство.

  • Сегодня ночью, катаясь на велосипеде по заснувшей Нерезиновой Столице, я увидела в полумгле типовую киноафишу, на которую невольно обратила внимание. Очередная часть мега-саги про Гарри нашего Поттера в первый момент показалась мне странно знакомой. Это было нечто среднее между дежа-вю и ступором: «Что?! 'Цитадель'?! Ещё одна?! Когда успели?!!!» Это уже потом нарисовались и бериевские очочки, и шпиль Останкинской телебашни, и прочие увлекательные подробности. Да. Увы. Компьютерные и прочие нанотехнологии, а также гаджеты и виджеты делают всё вокруг не просто однотипно-узнаваемым, но невыразимо предсказуемым. Люди не заморачиваются созданием нового, а жуют позапрошлогоднюю жвачку. Нет-нет, гаджеты с виджетами всё шире, всё семимильнее шагают в Светлое Завтра и дети разучились удивляться чудесам, запаянным в мобильник. Как сказала одна девочка: «В СССР было только 4 программы ТВ? Представляю, сколько вы тогда сидели в Интернете!» Прозвучало как у бестолковой, но знаменитой королевы: «У них нет хлеба? Тогда пусть едят пирожные!» Бог с ними с техно-штучками. Я об искусстве, в основном. О журналистике. О рекламных технологиях. А оно странным образом стоит на месте. Клипы тоже никакие.

    ...[ Развернуть весь текст → ] источник - [info]zina_korzina[1 ссылок 95 комментариев 2200 посещений]читать полный текст со всеми комментариями


    • Метки: zina_korzina

    Рейтинг
    0
      RSS блога
    «  Предыдущие 25

    © 1999—2012, Mail.Ru Мобильная версия  ·  Обсудить проект  ·  Пользовательское соглашение  ·  Реклама на Mail.Ru  ·  О компании