"Обмен" мнениями

Сначала на ИА Регнуме появилась в принципе неплохая аналитика http://www.regnum.ru/news/1118061.html. Потом
на нее отреагировала ИА Ольвия-пресс в лице пресс-службы МГБ ПМР http://www.olvia.idknet.com/ol85-02-09.htm. Ну а
дальше имеет место обиженная заметочка того же Регнума, что их оболгали (в МГБ ПМР). Хотя, если цитировать
не как Регнум свою же аналитику, а как полагается, то, да, на самом деле имели место те признаки уголовного
состава, на которые обращает внимание МГБ ПМР. Хотя, конечно же, смешно как две прокремлевские структуры
сцепились на медийном пространстве. Структуры то прокремлевские, но представляют разные "крылья" в едином
властном организме.
Ну да ... к тому же М.Колеров (в данном случае в лице С.Колерова) всегда отличался некоей импульсивностью
и длинным языком, что, в итоге, его и подвело.
Теперь к самой аналитике. В целом грамотно, хотя и ничего нового не сказано. Правда вся аналитика вывернута для
обоснования той модели развития, которая выгодна одному из "крыльев" кремлевского кабинета. А реально еще хуже -
получается, что теперь и в ПМР у России нет никакой опоры. Молдавия давно потеряна (теперь об этом признано
в той же аналитике весьма грамотно ... только не понятно зачем тогда Смирнова и МГБ нагнули на поддержку молдавского
движения "Равноправие") и никаких шансов на восстановление влияния ... Правда, если под таким влиянием понимать
типичное политическое ж...пализство, а не реальное прагматическое влияние и сотрудничество (вне зависимости
от флага). Но теперь, повторюсь, получается ... суда по аналитике Регнума (и тем выводам и реперам, что в нее заложены)
... и в ПМР России ловить нечего. Дожили, блин.
Ставка на Шевчука (олигархическая фирма с ориентацией на альянс с Молдовой), да еще с включением силового
сценария с ключевой ролью в этом российских миротворцев ... это как-то даже и не прагматично.