Стратегия национальной безопасности

Обширный документ. Надо его анализировать и обсуждать детально. Но вот чего я там не увидел ... а также что из

увиденного не понравилось в силу .... ну ... разных причин.

Не понравилось: весьма оптимистическое начало - оказывается все стабильно, все плохое прошло, можно строить

новое, светлое, "розовое и пушистое". Особенно такая оценка коробит в отношении национальной экономики.

А дальше, в "глубине" текста признется, что экономика-то имеет сырьевую зависимость. Так значит все-таки не так

все "розово и пушисто".

Второе. Кто наши (Российской Федерации) союзники и на каких принципах они таковыми стали или были признаны?

Увы, об этом нет слов и определений.

Третье. Нет оценки почему весь мир и система межгосударственных отношений в нем стал таким перекошенным.

Только из-за глобализации? Или все-таки и из-за последствий такого (какое было) окончания холодной войны.

Четвертое. Жаль "выброшен" оказался применный инструмент "понуждения к миру". Надо было его описать и

проанализировать, четко указать когда и при каких обстоятельствах мы (Российская Федерация) будем его применять

и далее. Или не будем больше? Даже пусть это пока инструмент политики только на пространстве СНГ ...

Пятое (с четвертым). Что есть пространство интересов Российской Федерации?

Территория куда могут дотянуться наши монополии? Ареал проживания (постоянного пребывания) русских,

россиян, граждан РФ? А может быть славян ... православных (как это было в отдельные периоды Российской

Империи)?

Вот на эти вопросы я пока ответа в Документе не нашел ...

настроение: озадаченное