Нашел в Интернете книгу Иосифа Дискина "Кризис ... И все же модернизация!" Прочитал. Все казалось бы понятно,
внятно и достаточно увязано, но ... Как же все-таки дать толчок этому самому слою "новой России", чтобы он
исполнил свою миссию? Вот тут ответа то и нет, и, даже, не предполагается судя по тем механизмам которые
анализирует автор.
Ну это уже отдельный разговор. Он должен быть более подробным.

... и опять без знака вопроса.
Проходя сегодня мимо киоска печати увидел кричащий заголовок в КП "Новый курс президента
Медведева" и удивился, а в чем, собственно, новый курс то.
... и опять без знака вопроса.
Нет вопроса, потому что НЕТ нового курса.
Курс пока старый - постоянное переформатирование власти. Видать все как в одной старой байке -
надо постоянно трясти мешок с мышами, чтобы не прогрызли его. Во всем послании конкретные
предложения, которые можно "пощупать" касаются только политического устройства. Правда читая
эти предложения создается впечатление, что писали их несколько разных человек, которые, к тому
же, находятся между собой в весьма серьезном конфликте. Чтобы не быть голословным - например,
это касается тезиса об усилении представительского начала. Новый принцип формирования Совета
Федерации с учетом этого тезиса и тут же предложение передать исключительные полномочия
по "праву предлагать" (всего лишь предлагать) партии большинства кандидатуру на должность губернатора,
как отказ от этого тезиса ... Слава богу, нашлись незакомплексованные люди во власти - В.Матвиенко,
которая тут же по простоте душевной взяла и возразила этому тезису, поправилась (чтобы, упаси бог,
не посчитали ее оппозионеркой), но ... и опять мягко возразила. И она права - с точки зрения организации
управления. Хотя зачем было воду то мутить, право всего лишь консультативное - решение все равно
принимает Президент. Он же может выслушать всех, а решать как считает нужным (с учетом его же
тезиса о недостаточном кадровом резерве во власти).
Без криков и возражения прошли ... 
Точно уже прошли с учетом "двухстатейного регламента работы" нашей Государственной думы о том,
что все что вносится Президентом и исполнительной властью считается принятым с момента внесения,
а все что вносится иными ... считается отклоненным с момента внесения. Кстати, Президент и по этой
традиции, конечно, прошелся в Послании, но вряд ли что-то будет меняться. Так удобнее.
Но опять отвлекся ... Так вот, ... прошли предложения об изменении сроков легислатуры. Да нормально
это, но прокремлевские (видимо) эксперты тут же откомментировали это предложение так, что, видимо,
данное изменение коснется действующего состава Парламента и Президента. А как же правовые каноны?
И вот так по всему посланию. Конкретика только в том, что касается политического устройства власти.
По экономике - почти ничего ... Но есть надежда, что вся конкретика в этой сфере припасена для саммита
в Вашингтоне.
По социальной сфере - также, почти ничего ... конкретного.
Ну и где "новый курс"? Хотя, если вспомнить ЕБН, то уж лучше так! 

Ну и что после этого обсуждать? Или, как раз наоборот, есть тема для обсуждения?
 
"Теперь, собственно, о ценностях. Они хорошо известны.
 
Справедливость, понимаемая как политическое равноправие, как честность судов,
ответственность руководителей. Реализуемая как социальные гарантии, требующая
преодоления бедности и коррупции. Добивающаяся достойного места для каждого
человека в обществе и для всей российской нации - в системе международных отношений.
 
Это свобода - личная, индивидуальная свобода.
Свобода предпринимательства, слова, вероисповедания, выбора места жительства
и рода занятий. И свобода общая, национальная. Самостоятельность и независимость
Российского государства.
 
Жизнь человека, его благосостояние и достоинство. Межнациональный мир.
Единство разнообразных культур. Защита малых народов. И признание независимости
Южной Осетии и Абхазии - это, кстати, пример такой защиты.
 
Семейные традиции. Любовь и верность. Забота о младших и старших.
 
Патриотизм. При самом трезвом, критическом взгляде на отечественную историю и
на наше далеко не идеальное настоящее. В любых обстоятельствах, всегда - вера в Россию,
глубокая привязанность к родному краю, к нашей великой культуре.
 
Таковы наши ценности, таковы устои нашего общества, наши нравственные ориентиры.
А говоря проще - таковы очевидные, всем понятные вещи, общее представление о которых
и делает нас единым народом, Россией.
 
Это то, от чего мы не откажемся ни при каких обстоятельствах.
 
Наши ценности формируют и наше представление о будущем. Мы стремимся к справедливому
обществу свободных людей. Мы знаем - Россия будет процветающей, демократической страной.
Сильной и в то же время комфортной для жизни. Лучшей в мире для самых талантливых,
требовательных, самостоятельных и критически настроенных граждан.
 
Хочу, чтобы все знали: наши цели неизменны.
 
Резкие колебания политической и экономической конъюнктуры, турбулентность мировой
экономики и даже нагнетаемая военно-политическая напряженность - не станут поводом
для демонтажа демократических институтов. Для огосударствления промышленности и финансов.
Политические свободы граждан и их частная собственность - неприкосновенны" (Д.Медведев, Президент).

Или как раньше ... столь же общо непонятно "за веру, Царя и Отечетство"?