Дуэли
         Помощь
добавить запись мои записи мои метки new мои дуэли избранное обо мне настройки оформление  
читать всех друзей редактировать друзей редактировать группы дни рождения настройка подписки  
создать сообщество мои сообщества каталог сообществ  
комментируемые активные популярные читаемые звездные блогиЗвездные блоги на Mail.Ru популярные записи последние записи опросы  
мои дуэли победы поражения прямой эфир двустволка new в десятку! new  
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли?)

Поиск по блогу

  
 
06-07-2501 13:00 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Приветствие

Доброго здоровья всем!






Меня зовут Татьяна Тронина. Я писательница.




Вот как обо мне рассказано на сайте издательство Эксмо:




"Татьяна пишет так называемые любовные романы. А почему не детективы или, например, мистику? Почему ее не интересуют исторические хроники и политические заговоры? Не волнуют боевики? Почему она не сочиняет сюжеты вроде тех, где Дима любит Машу, но Маша замужем за Иваном Петровичем, а у Димы есть жена, двое детей и проблемы с бизнесом. Ей не интересна история про прекрасную графиню, которая с изменившимся лицом бежит к пруду топиться, потому что ее бросил маркиз-изменщик. Она также не горит желанием описывать интрижки четырех подруг, которые время от времени собираются в кафе, чтобы весело обсудить кошельки и мужские достоинства своих возлюбленных.




Она, Татьяна Тронина, пишет истории о той любви, которая не часто случается и бывает настоящим подарком судьбы. От которой щемит сердце. Которая похожа на солнечный удар.




В ее романах есть место тайне, детективной интриге, авантюрным приключениям, безумию, мести, ненависти и нежности. Страсть никогда не бывает наполовину – ей надо отдаться, вместе с героями преодолеть все бурные сюжетные перипетии, приплыть в тихую гавань счастливого финала, вытереть слезы, и прошептать – «Господи, бывает же!…»






Вот ссылка на мои романы:

http://www.litres.ru/pages/biblio_authors/?subject=51031&q=%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0&x=0&y=0



настроение: Бодрое

26-12-2011 21:44 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Семейные праздники

Статья в Вумен-Спейс о семейных праздниках:


http://woman-space.ru/lifestyle/society/1120/


05-12-2011 11:46 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Интервью в "ЛитРоссии"

Интервью со мной в "Литературной России" :

http://www.litrossia.ru/2011/48/06643.html


21-11-2011 16:30 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Надо ли подстраиваться под мужчин

Еще одна статья в Woman Space:

http://woman-space.ru/psychology_and_sex/psychology/910/?sphrase_id=102

Вы жаворонок или сова? Любите спать с открытой форточкой, или чихаете от любого сквозняка? Какие фильмы любите? А ваш партнер? Вызывают ли у вас энтузиазм огородные работы на даче? Как относитесь к деньгам? Готовы потратить всю свою зарплату на сапожки любимой марки? А если ваш мужчина готов считать каждую копейку и экономит на всем для того, чтобы как можно быстрее приобрести совместное жилье? Зима или лето? Лыжи или море? Белое или черное?

Если вы только встречаетесь с мужчиной и не решаетесь пока строить планы на будущее, многие из этих вопросов можно проигнорировать. В самом деле, зачем себя ущемлять в чем-то ради человека, с которым не собираешься вступать в брак?
Читать далее...  ]


16-09-2011 20:52 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Встреча в Библио-Глобусе

17 СЕНТЯБРЯ

День издательства
ЭКСМО
13.00 – Презентация книги Дианы Машковой "Любовный треугольник".
13.30 - Презентация книги Анны Берсеневой "Глашенька".
14.00 – Презентация книги Татьяны Трониной "Девушка на качелях".
14.30 –Презентация книги Марии Метлицкая "Беспокойная жизнь одинокой женщины".
15.00 – Презентация книги Марии Трауб " О чем говорят младенцы".
15.30 – Презентация книги Татьяны Введенской "Это мужской мир, подруга!".
16.00 – Презентация книги Ирины Муравьевой "Мы простимся на мосту".

Ждем Вас с 13-00 до 17-00 на 1 уровне, в зале №8.

Приходите! Я там буду с 14 до 14-30. Библио-Глобус на Мясницкой.


01-09-2011 14:27 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Статья в Woman-space

Моя статья о воспитании мальчиков.
О воспитании как таковом не стала писать, обозначила одну жгучую проблему только...
Не знаю, может, я не права.
Это, в общем, не только мальчиков касается, а всех детей:
"Папа. Папа, ты где?"

Ссылка на статью:
http://woman-space.ru/children/12_and_older/372/


Читать далее...  ]


18-08-2011 12:29 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Femme fatale выходит замуж

Аннотация:
Таких, как Жанна, называют роковыми женщинами... Ведь она обладает всем, о чем мечтает любая: красотой, обаянием, властью над мужчинами. Но уже давно ее все это не радует. Ведь со временем надоедает слышать от окружающих одно и то же - ты красива, ты необыкновенна! Да и сильный пол в выражении своих чувств оригинальностью не отличается... Поэтому Жанна, несмотря на обилие поклонников, по-прежнему одинока и несчастна... Да, восхитительная femme fatale без труда разбивает мужские сердца. Но ей не нужно слепое поклонение. Ей хочется любить самой... Но годы идут, а чуда не происходит. Жанна уже разменяла четвертый десяток... И вдруг поняла, что все это время любила одного мужчину. Любила - и сама не осознавала этого. А ее прекрасный возлюбленный уже назначил дату свадьбы. С другой...

Это переиздание. Но что интересно... Помните сборник "Весенне настроение", в котором были многие наши авторы? Там у меня 3 рассказа. По одному из этих рассказов я впоследствии написала этот роман.




01-08-2011 18:14 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Снимать или не снимать? Писать или не писать?

http://www.setbook.ru/news/2011/07/885.html

На сайте Сетбук отрывки из романов разных авторов, и меня в том числе.
Да!
Добавлю, чтобы понятно было... У меня там про фото. Дело в том, что героиня - Евгения - профессиональный фотограф.
И она отказалась фотографировать своего мужа. В смысле - для выставок, вернисажей. Потому что он - только для нее. Для жизни.

Это я к чему. Помимо фото...
Еще о самых любимых - не пишут.
Взять Достоевского - про Суслову писал, про жену - ни-ни! Ни строчки.
Как у Тютчева, в стихотворении Силенциум - молчи. Молчи. Молчи... Иначе потеряешь свое самое главное, самое важное.
А вы как считаете? Или ничего страшного, если в образе главного героя вывести своего любимого мужа, например?


SILENTIUM! *

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими - и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими - и молчи.

Лишь жить в себе самом умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи,-
Внимай их пенью - и молчи!..


30-07-2011 15:46 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Маринетти


19-07-2011 13:01 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Как сочинить свою сказку

Читать далее...  ]

http://roy.passion.ru/kak-sochinit-svoyu-skazku-rasskazyvaet-pisatelnitsa-tatyana-tronina

Там, кстати, тоже можно поделиться своими мыслями по поводу статьи!


11-07-2011 12:03 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

О шопинге

В Космо - моя статья о нестандартном шопинге.

http://www.cosmo.ru/fashion/shopping/1024613/

По ссылке можно прочитать всю статью целиком, а тут приведу только начало:

Ах, есть же на свете счастливицы, чьи размеры укладываются в заветные буквы – изящную S, гармоничную M или пикантную L! Наверное, эти девушки приходят в любой магазин одежды и сметают с вешалок все, на что глаз упадет. Покупают, покупают, покупают, даже не задумываясь, – и вон ту юбочку, и эту кофточку, и еще брючки… И все этим счастливицам идет, и все им впору.

Потому что они, эти девушки, СТАНДАРТНЫЕ!


28-06-2011 13:33

Запись удалена как спам

17-06-2011 15:07 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Стилистические сумерки

Мне кажется, стиль в литературе – умирает…
Именно так – не умер, нет еще, но - наступают неизбежные сумерки.
Конечно, никто не станет читать корявый, убогий, примитивный текст, где громоздятся филологические штампы и полно пошлых, избитых метафор.
Но вполне достаточно чистого, внятного языка – без излишних словесных красот, вызывающих изжогу, и без плохо перевариваемой сухости. Нормальный такой язык образованного, интеллигентного человека. А если автор еще и искренен (а это чувствуется при чтении – его увлеченность, интерес к теме) – то все отлично!
Я почему об этом говорю: очень часто слышу в адрес некоторых писателей – «у него отличный стиль!» Да не отличный стиль, просто хороший, или даже нормальный.
Просто стиль сейчас не важен… а что важно? Интересная история. Необычный сюжет. Фишка, изюминка… И, главное – искренность, которая рука об руку идет с достоверностью.
Сейчас ценится то, чему ВЕРИШЬ, и не важно, сказка это, или нет. Гарри Поттер – он достоверен, например. Взять, например, сагу о вампирах эту "Сумерки". Там стиля вообще нет!!! А бешено популярно - за счет сильно развитой мелодрамы.
Стиль ценится больше в рассказах, чем в романах. Очень люблю Марту Кетро – но больше ее короткие посты, чем романы. Потому что она великолепный стилист, а как сюжетчик - слабовата... Улицкую раннюю люблю. Платову Викторию. Вот у них – стиль.
НО! У них к стилю добавляется и еще нечто. Внутренний драматизм. Драйв. Гормоны, или что там еще… Что пузырит, кипит, переливается через край. Страсть!
В романной форме это все тоже играет, но уже не так впечатляюще, роман должен удивить еще и сюжетом и тп.
У Улицкой, например, стиль и сейчас великолепный. А страсти в тексте – уже нет. Она теперь для головы, а не для сердца.
И еще один аргумент в пользу того, что стиль умирает.
Люди перестали читать стихи. А поэзия – это стиль в наивысшем развитии, в самом чистом, неразбавленном виде.



 Вы не можете комментировать, т.к. комментарии запрещены автором.
15-06-2011 13:33 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Роза прощальных ветров

Двадцать лет эта женщина с немодным именем Роза была счастлива, находясь в браке с Николаем. Что ж, с нее хватит – решила Марина. Теперь пора взять его в свои руки и изменить статус тайной любовницы на роль законной жены. Ведь она молода, красива – чего никак нельзя сказать о сорокалетней Розе, этой полной косоглазой простушке. Наметив план операции, Марина появилась в доме соперницы и раскрыла ей свои карты. Однако… Роза-мимоза отреагировала как-то странно. Да и выглядеть стала лучше. Неужели она что-то почувствовала, а потому, чтобы понравиться мужу, резко сменила имидж и решила бороться за свои права на него до конца?..



Это переиздание в новой серии, что, опять же, радует. Написала я этот роман лет 5, или 7 назад, но до сих пор он остается у меня одним из любимых. Там немного не так, как описано в аннотации, там сложнее и тоньше... Там есть детективная линия, корнями уходящая в прошлое 20-летней давности - одна из моих любимых тем, про скелеты в шкафу. Там немного про гинекологию, ревность, отечественное самолетостроение, перформансы и еще многое чего.
Одна женщина мне призналась, что не могла лечь спать, пока не дочитает это роман. В результате ночь не спала - а наутро работа, еще двое детей... Но уж так моей читательнице хотелось, чтобы Роза получила то, о чем мечтала.


10-06-2011 11:13 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Судьба человека

Из энциклопедии:
ВОСПИТАНИЕ -. в широком смысле слова - процесс и результат развития личности.. Суть воспитания - передача опыта жизни в социуме и в условиях конкретной культуры. В узком же смысле воспитание - это конкретная деятельность взрослого по включению ребенка в конкретные ситуации жизни сообщества, формирование условий для его внутреннего роста. Идеальная цель : воспитание совершенного человека -. Воспитание. может рассматриваться как социализация и взросление. Современная педагогика пришла к тому основанию, что система воспитания должна обеспечивать развитие личности, ориентироваться на раскрытие ее индивидуальности.
То есть, подытоживаю, суть воспитания – выжить в обществе, стать счастливым среди людей, открыть и развить свои таланты.
Вот, например, родился ребенок. Ленивый, флегматичный, не любящий проявлять инициативу… Можно ли его перевоспитать, сделать активным и пробивным? Или лучше «обыграть» особенности его характера? А вот другой ребенок – агрессивный, задиристый, чуть что – руки распускает, сверстников задирает… Его - можно сделать добрым и мягким?
Вообще – можно ли переделать характер?
Из научной статьи: Характер – это устойчивая система свойств личности, которая определяет отношение человека к окружающей среде и выражается в его поступках и желаниях.
Темперамент – одно из составляющих свойств характера. Кто вы – меланхолик, сангвиник, холерик, флегматик? Я вот задумалась – можно ли изменить темперамент? Оказывается, вряд ли.
Из другой статьи:
Темперамент измеряется соотношением процессов торможения и возбуждения. Невозможно человека, у которого доминируют процессы торможения, сделать быстрым. Это внимание, скорость реакции, стойкость установок. Человека с быстрым переключением невозможно заставить быть ригидным.
Темперамент изменить нельзя. Изуродовать - да.
Что еще поняла. Человеческие реакции нельзя исправить. Агрессивного человека нельзя изменить. Он как был агрессивным, так им и останется на всю жизнь. Это биохимические реакции… Воспитание – не сделает такого человека белым и пушистым. Но! Он научится сдерживать свои реакции. Может, и не побьет вас, если вы его разозлите. Хотя… не побьет, так наорет, и настроение все равно испортит. В общем, найдет способ выплеснуть агрессию.
Одна женщина, педагог со стажем, как-то призналась, сказала, что не верит в воспитание. Что природа (или Бог) – вложили в него, в человека, то и будет, уж не переделать..
Я почему-то вспомнила истории о жизни разлученных близнецов. Росли в разных семьях, разных странах, разной среде, разном уровне достатка – а жизнь у них одинаковая.
Словно есть некая генетическая программа, которая вложена в человека, и его уже никак не перепрограммируешь…
Характер – это судьба?



07-06-2011 09:58 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Крамола

Сейчас скажу одну ужжжасную вещь. Так что сразу предупреждаю – тех, для кого русская классическая литература – святое. НЕ ЧИТАЙТЕ этот пост.
Эти мысли возникли у меня сегодня после просмотра одной утренней передачи…
Там опрашивали детей – кто главный герой «Ревизора», кто написал эти строчки – «Погиб поэт, невольник чести…» и тп. Дети не знали таких простейших вещей!
И прямо высказывались, классика им неинтересна и непонятна.
Язык изменился очень сильно. Приказчик, облучок, тройка удалая, ямщик… Слова для нынешних детей неизвестные. Поэтому читать классику – тяжело, ведь спотыкаешься то и дело, смысл ускользает…
«Бразды пушистые вздымая, летит кибитка удалая…» Понятно только одно слово – пушистая. Прочитав эту строчку, ребенок рисует потом на бумаге некий космический объект, обстреливающий какую-то пушистую годзиллу (читала такой анекдот из жизни). Что за бразды? Что за кибитка?
Другое (это уже моя мысль). Почему неинтересно? А потому что проблемы другие, непонятные. Мотивы поступков не просто непонятны, а даже и раздражают еще… Почему Маша отказала Дубровскому и осталась с тем старым хреном??? Чего это Онегин хандрил? Что ему не так было – не работал, жил припеваючи… Депрессия? Так шел бы к психоаналитику! А Лиза с какой такой тоски в пруд бросилась? Ну подумаешь, родила бы ребенка без отца…
Это проблема восприятия. Если читатель не сочувствует герою, книга ему неинтересна.
Классическая литература 19 века отвращает детей от чтения вообще – вот она, эта крамольная мысль…
Они начинают ненавидеть классику – заставилово же! Скукота!
Я не говорю, что надо выкинуть из школьной программы все. Я говорю о том, что дети должны больше читать детской литературы. Современной. А там, глядишь – сами к классике придут, когда читать полюбят. А так они только ненавидят, и все равно – не знают. И не узнают никогда, потому что отвратились…
А теперь кидайте в меня тапками.



01-06-2011 10:09 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Выбор

Космополити́зм (от др.гр. κοσμοπολίτης — космополит, гражданин мира) — мировоззрение мирового гражданства, ставящее общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации.
Впервые космополитом провозгласил себя киник Диоген. В дальнейшем для киников космополитизм означал превалирование интересов личности над государственными.
Лев Николаевич Толстой, например, считал, что возможные последствия патриотизма - войны. А еще он считал, что патриотизм противоречит христианскому учению.
Таким образом, космополитизм призывает к отказу от патриотических чувств, в отношении страны, но заменяет их аналогичными по отношению к миру, планете Земля. «Единство человеческого рода» — вот главная идея космополитов. Космополитизм считает нации пережитком, вторичными как по отношению к индивидууму, так и по отношению к человечеству в целом.
Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, готовность подчинить свои интересы интересам страны, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формировавшие привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.
Этот текст я скопировала из Википедии, изрядно сократив.
А вы кто – космополит или патриот? Мне кажется, что будущее – за космополитизмом. Иначе не выжить. Но это и ужасно! Как же без любви к Родине…


30-05-2011 14:48 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Буквоед

Вышла еще статья в Буквоеде обо мне и моем новом романе. Вот его аннотация:

Евгения и Глеб встретились на исходе лета на
борту прогулочного катера. Она – само вопло-
щение лета – солнечная, легкая, стремитель-
ная. Он – неприметный мужчина лет сорока,
известный в Москве переводчик. Оба такие
разные, но в этот пьянящий августовский день,
когда они посмотрели друг другу в глаза, между
ними вдруг пробежала искра. Разгорится ли из
нее серьезное чувство или все это так и оста-
нется наваждением летней ночи, ведь у Глеба
уже есть жена, а Евгения уверена, что в жизни
ее может быть лишь одна страсть – искусство?..


Что хочу сказать. Об источниках вдохновения... Каталась на теплоходике по каналам Москвы, и в голову пришла эта идея.
А что вдохновляет вас? Что дает радость жизни?... Я не только творчество имею в виду.


23-05-2011 14:12 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Нежность августовской ночи


Вышла новая книга. Совсем-совсем новая, я еще ее в руках не держала!
Называется - "Нежность августовской ночи".

А тут я даю две ссылки - там подробно об этой книге и обо мне, на сайтах Ева ру и Сетбук. Проходите по обоим - там все разное. Без ложной скромности - кажется, у меня получилось интересное интервью...


http://www.setbook.ru/news/2011/05/804.html

http://eva.ru/fun-and-fun/articles/58/tronina_book -


30-01-2011 16:35 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Кино 3-D

Что вы думаете о модном нынче 3-D?
В принципе, нечто подобное было и раньше, называлось только «стереокино». Насколько я понимаю, стереокино и 3-D - в принципе, одно и то же, просто в основе 3-D – другие, более совершенные технологии.
Я в детстве ходила на это самое стереокино. Забавно, в первые минуты просмотра даже удивительно… Копья и стрелы летят как будто в тебя, и все такое прочее. Кстати, когда сто с лишним лет назад показывали первый, немой еще фильм «Прибытие поезда» - зрители в ужасе выбегали из зала – им казалось, что огромный поезд на экране мчится прямо на них!
Но ничего, привыкли. И к стереокино привыкли, и к 3-D. Нынче кино без 3-D и не делают. (Вон, Кончаловский в одном интервью признался, что выход «Щелкунчика» специально задержал на год, чтобы перевести в формат 3-D, именно потому, что без 3-D типа уже нельзя…)
Наверное, компьютерщики скоро придумают еще какой-нибудь новый, особо невероятный супер-пупер-спецэффект. Но и к нему зрители тоже привыкнут. Психика современного человека настолько мобильна, что зритель все новшества принимает моментально.
Если сравнивать с кулинарией, то сам фильм – это основное блюдо. Как кусок бифштекса, например. А 3-D – лишь некий гарнир к нему, горсточка картофеля-фри, пучок зелени… Да, c гарниром вкуснее, но сам по себе он не так уж и много значит. Не ради него, гарнира, заказывают себе обед… И хорошо, если картошка или зелень, но иногда вовсе нечто невкусное подсовывают, из серии – «чтобы было». Чтобы было, как сейчас принято – только с 3-D. А зритель все равно скучает. Ведь спецэффект интересен не сам по себе, а лишь если как-то обыгран сюжетно. Есть удачные фильмы с 3-D («Аватар») – где все гармонично… Но это - редкость.
Ради чего смотрят кино? Ради получения эмоций – «над вымыслом слезами обольюсь…» Ради того, чтобы плакать и смеяться, переживать, думать – потом, после фильма… Словом, главное в кино – хорошо рассказанная ИСТОРИЯ. А придумать ее гораздо сложнее, чем переперчить все зрелище спецэффектами.
3-D, Аймакс вот еще, с его гигантским экраном… Один раз сходила, больше не тянет.
Скажу даже больше. 3-D мне кажется уже каким-то примитивом. Как будто нас, словно туземцев-дикарей, пытаются удивить стеклянными бусами…


25-01-2011 14:26 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Поговори со мной...

Будучи автором любовных романов, тему разговоров рассматриваю в данный момент однобоко – как общение между супругами. Ну, или общение родители-дети немного…
А мысли об этом начались с чего. Сидели в кафе с приятельницей, под пиво и шведский стол. Я ей рассказываю про драму у своих знакомых, она мне – аналогичную историю своих знакомых:
Муж. Жена. Двадцать лет в браке, или около того… Она - такая общительная щебетунья, много подружек... И вдруг жена узнает, что у мужа на стороне двое детей. У жены – подряд несколько инсультов после этого известия, она умирает. Вывод всех окружающих – этот подлец ее доконал. Он предал ее. И маленькое замечание – муж был молчаливым, с женой говорил мало, любил лежать на диване, и, в общем, был мужчиной тихим и незлым…
Это я не к тому, что собираюсь того мужчину защищать.
НО!
Они, эти двое, что, не говорили? Совсем? Нет, я понимаю, бывают мужчины неболтливые, но о чем-то они все-таки говорят с женами, и вот о чем тогда? О чем были их короткие диалоги, на какую тему? Тем более она такая щебетунья...
Два чужих человека, ведущих параллельное существование… Она счастлива тем, что у нее есть муж, он доволен, что жена сильно его не допекает. И это любовь? Это – брак? До того злосчастного дня, когда все открылось нечаянно…
Я бы не могла так – рядом муж двадцать лет на диване – а я не в курсе, о чем он думает, что чувствует… Думаю, будь я на месте той женщины, я бы узнала все. Необязательно о чужих детях и любовницах, но – что беспокоит и радует человека рядом со мной. Счастлив или несчастен. Чего хочет. Чего боится. Потому что даже неразговорчивые люди о чем-то мечтают, они – люди, а не бревна какие-то, внутри каждого есть жизнь, с мыслями и желаниями, пусть иногда и весьма скромными…
О чем говорят супружеские пары? Говорят о ремонте. Ценах на продукты. О соседях. О машине и гараже. Как поставить забор на даче. О детях. О правительстве. О приезжих. О погоде. О начальнике на работе, и коллегах… и тд и тп.
Другие (их меньше, их еще называют занудами, и правильно) – о том, как тяжело ездить в общественном транспорте. О трудностях общения со старенькими родителями. И о себе, себе, себе, любимом… Такое вот душекопание, до самого дна. Исповедь. Психоанализ с микроскопом и лупой.
Но ни в том, ни в другом случае люди не говорят о ГЛАВНОМ. (О правде – про себя и про другого.) Прячутся за пустыми разговорами. Или вот родители-дети. Много, много иногда говорят, а иногда надо всего одну фразу сказать. Но главную. Я в данном случае не уточняю, что оно, главное – у каждого свое.
Иногда бывает совершенно прелестно – люди говорят, и все о ерунде, но – с такой приязнью и заботой, что ясно – любят. Внешне вроде ремонт обсуждают, а по сути, невербально, сообщают друг другу нечто иное…
Почему пик разводов на конец января, февраль? Люди проводят долгие каникулы вместе, рядом. Они имеют возможность узнать свою половинку больше. И часто ужасаются тому, что узнали вдруг… Узнали правду. Как оно все есть на самом деле. Что она – болтливая истеричка, часами висящая на телефоне, а он – ленивый эгоист, оказывается. А все потому, что не говорили…
Или молчание – золото? Лучше не трогать опасные темы, не знать лишнего? Молча и тихо переплыть новогодние каникулы и совместные отпуска, а потом, вдали от своей половины – уйти в отрыв, расслабиться…
Как вы считаете? Молчать или говорить?

(Да, добавлю - лезть другому человеку под кожу и ежедневно вскрывать мозг - тоже плохо).


22-12-2010 20:15 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Юбилей

Вчера Сергею Николаевичу Есину, замечательному прозаику, профессору Литинститута, нашему Учителю - исполнилось 75 лет.



20-12-2010 13:48 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Тело и душа

Я понимаю, что, взявшись за эту тему, рискую, особенно в наше насквозь политкорректное время…
В свое оправдание скажу, что никогда не сужу о людях по их внешнему виду, ПРИНЦИПИАЛЬНО не сужу. Как одет (а), оттопырены ли уши, почему все время зловеще шмыгает носом, зачем использовала краску для волос этого позорного оттенка; неужели не стыдно за то, что раскормил (а) себя до 72 размера и тп.
Главное, не делает ли человек зла. А если уж добрые поступки совершает… И талантлив… У матери Терезы нет тела. Ее прическа была безупречна всегда, потому что она, Тереза, вся – душа. Горбатый Микеланджело – прекрасен. И тд и тп.
Внешности друзей, близких, я не замечаю. Хотя, вру. Они все – прекрасны. Но могу сказать, что эта кофточка не сочетается с этими брюками. Не больше.
Вообще, не некрасивых людей. Есть НЕПРАВИЛЬНО одетые люди.
А Чезаре Ломброзо со своей теорией был глубоко неправ.
Но!
Иногда, против воли, вдруг начинаешь судить не содержание, а форму. Почему? Потому что форма словно проявляет это самое содержание. Когда уродливый человек уродлив и душой. Тогда говоришь с ужасом – тьфу, ну и морда… (Чикатило, например. Гитлер!).
А ведь бывает и так, что внезапно исполняешься неприязни к человеку, которого СОВЕРШЕННО не знаешь. Я вот не люблю одного политика только потому, что у него бычья, глыбистая такая, угрожающая, мясниковская физиономия, мясниковские повадки, набрякший кровью массивный затылок, зубы он так недобро скалит при разговоре, словно вампир какой. Хотя правильные слова говорит. А я в этот момент, глядя на телеэкран, думаю - Господи, с таким лицом просто неприлично идти в политику…
Когда вижу одного известного боксера-гиганта, прихожу в ужас. Этот низкий лоб, выдающиеся вперед надбровные дуги, хищно стиснутые челюсти… Боюсь я его, буквально. Испытываю животный страх.
Это я все к чему?
Есть в моей жизни особый случай.
Одна женщина, историческая личность. Певица номер один – всех времен и народов.
В этом, особом случае, я не могу забыть о ее внешности, но и не могу не восхищаться ее гениальностью. Меня ОДНОВРЕМЕННО раздирают два противоречивых чувства. Она вся такая вокзально-уличная, вульгарная, жалкая. На ней откровенная, генетическая даже – печать вырождения, что ли… Этот выпуклый лоб (при детском рахите остается, у всех средневековых мадонн на картинах – эти рахитичные «крутые» лобики), эта короткая шея, малый рост…
И при этом у нее такой голос… Особенно когда она поет – «Жизнь в розовом цвете» или «Нет, я ни о чем не жалею», "Мой бог"… Сижу, слушаю, и чуть не плачу от восторга.
Вчера у нее был день рождения. Смотрела передачу о ней, опять раздираемая этими противоречиями.
Вот она, драматургия в чистом виде. Конфликт внешнего и внутреннего. Когда одновременно – люблю и ненавижу. Почему так?




26-11-2010 14:48 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

День рождения

Сегодня у меня день рождения!
Спасибо всем, кто меня поздравил!!!


11-11-2010 15:37 (ссылка  
татьяна тронина
татьяна тронина

Дейнека

Помню, в детстве дома было три или четыре альбома с репродукциями. Картины из Эрмитажа, Третьяковки, Русского. Я их листала время от времени. Все, больше никаких точек соприкосновения с живописью у меня не было. Потом, позже, поражала друзей и знакомых, угадывая картины - кто автор, кто рисовал и тп. А что такого? Я всего-то несколько альбомов пролистала, несколько статей коротеньких прочитала в этих альбомах о художниках! У людей же было впечатление, что я тонкий знаток живописи... Эх, как легко прослыть эрудитом.
Но я это не к тому.
В одном из тех альбомов были репродукции художника Дейнеки. Одна ("Оборона Петрограда") мне особенно не нравилась - такая холодная, мрачная, неприятная...




Женщины на его картинах мне не нравились - такие все с мясистыми ляжками...





Но недавно смотрела передачу по Культуре о Дейнеке, и вдруг поняла. что он мне ужасно, ужасно нравиться, и все, что не любила - стало мило... Картина - это статика, а у него - всегда движение. Словно кино смотришь. А в "Обороне Петрограда" столько силы, мощи...
А станция метро Маяковская?
Я туда специально поехала, и смотрела. Мозаики называются - "Сутки советского неба". От утра до ночи...
И на Новокузнецкой мозаики по эскизам Дейнеки...
Ощущение радости, счастья - от его картин.

А вот "Оборона Севастополя". От нее прямо мурашки по коже:



А у вас было так - когда что-то знакомое и даже надоевшее - вдруг обретало новый смысл и глубину?