|
|
|
Найти записи с меткой
Иваныч
Иваныч
Учение - свет! Неучение - чуть свет на работу...
Ещё со школьных времён, у меня всегда вызывало недоумение и, даже, раздражение одно из правил Русского языка:
"Правописание приставок на ..з-, ..с-.
Приставки без-, воз-, вз-, из-, низ-, раз-, чрез-(через) пишутся с буквой з, если после них стоит гласная или звонкая согласная (б, в, г, д, ж, з, л, м, н, р) и с буквой с, если после них стоит глухая согласная (п, к, с, т, ф, х, ц, ч, ш, щ)..."
Кто это придумал?
Дожив до пятидесяти лет, я постоянно, тупо, нарушаю это правило... Скажем, слово "БЕСПЛАТНЫЙ", я постоянно пытаюсь написать через "З", наивно полагая, что это слово означает - БЕЗ платы, БЕЗ оплаты, БЕЗ предоплаты и т.д.
Все, долбанные, браузеры и текстовые редакторы мне вечно указывают на мою безграмотность (даже тупорылый "Блокнот" надо мной хихикает)...
Думал так и помру с чувством собственной неполноценности...
Давеча прочёл книгу академика Николая Левашова. Называется "Россия в Кривых Зеркалах"... Книга очень занимательная... Порой спорная... В ней, академик, рассуждает о появлении Человека на нашей земле, о его предназначении, о происхождении рас... О том, как: искажается история, фальсифицируются (скрываются) научные данные, уничтожаются подлинные исторические документы и артефакты... Много чего интересного для ума и совести...
Мои сомнения, в отношениях с Русским языком, развеял вот этот отрывочек из книги: "... стр. 218 ...слова наполняются смыслом, которого мы не замечали и не знали. Относительно недавно мне разъяснили смысл столь часто слышанных мною слов: прошлое, настоящее и будущее. Казалось бы, слова, как слова. В детстве, да и не только, у меня часто возникал вопрос — почему какое-нибудь слово означает именно то, а не что-нибудь другое? Как только я задумывался об этом, многие слова становились как бы чужими. Не чувствовался их внутренний смысл, отсутствовали мостики понимания оного слова и это ощущение было, по крайней мере, очень странным. Ты, как бы переставал понимать слово, оно звучало, как чужое. Так вот, по поводу изначального смысла слов. Слово «ПРОШЛОЕ» возникло из слияния нескольких слов — ПРОШёЛ уже я. Некоторые буквы, при произнесении этих слов вместе, просто выпадают, а другие сливаются в звуки, которые и дают современное произношение и правописание этого слова. Аналогично, «НАСТОЯЩЕЕ» — НА чём СТОю еЩё я, а слово — «БУДУЩЕЕ» — БУДУ еЩё я. Каждый, произнеся данные словосочетания быстро, волей-неволей получит, очень близкое к привычному для нашего уха звучание слов — прошлое, настоящее и будущее. С одной только разницей — с пониманием того, что эти слова значат по своей сути. До этого, почти мёртвые звуки слов, практически мгновенно оживают, наполняются смыслом. Мёртвое слово становится живым, понятным и осмысленным. К этому мы ещё вернёмся. Попытка сделать язык мёртвым, не несущим для говорящего изначального смысла — это один из инструментов ТЁМНЫХ СИЛ (паразитических) для захвата власти и контроля над народами. Навязывая русскому человеку (к примеру) новые правила «культурной» речи, они изменяют смысл слов, убирают жизнь в слове, превращают слово в мёртвое колебание воздуха. К примеру, новые «правила» правописания, навязанные русскому народу после ВЕЛИКОГО ЕВРЕЙСКОГО ПЕРЕВОРОТА 1917 года. Да-да, именно Великого Еврейского Переворота, а не Великой Русской Революции, как об этом пишут в учебниках по Новейшей ИЗ(С)ТОРии(ы). Даже в слове история, замена буквы З на букву С, позволяет уже на уровне подсознания человека настраивать его на ПРЕКЛОНЕНИЕ перед ИУДЕЙСКОЙ ТОРОЙ, а не перед реальными, воистину великими деяниями наших предков — славяно-ариев. Замена во многих словах буквы З на букву С немедленно убивает эти слова и принципи-ально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков. Давайте сразу же и проверим это. Живое слово БЕЗкорыстный, обозначающее человека, не имеющего корыстных интересов (без корысти), после замены превращается в БЕСкорыстный (БЕС КОРЫСТНЫЙ). В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу и любой русский человек на уровне подсознания, НА УРОВНЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ будет РЕАГИРОВАТЬ ОТРИЦАТЕЛЬНО на слово и, ес- тественно, невольно, будет отрицательное отношение К ЧЕЛОВЕКУ, НЕ ИМЕЮЩЕМУ КОРЫСТИ. Такого, казалось бы, незначительного изменения достаточно, чтобы на уровне генетической памяти вызвать отрицательную реакцию на положительные качества. Приставку БЕЗ, обозначающую отсутствие чего-нибудь, весьма ловко ПОДМЕНИЛИ словом БЕС, существительным. И многие однокоренные слова (слова, имеющие один корень), стали двухкоренными (имеющими два корня). При этом принципиально изменился смысл слов и их влияние на человека. Положительный смысл был подменён на отрицательный (пример: безкорыстный — бескорыстный). А каково влияние подобной подмены на слова, изначально несущие отрицательный смысл?! Давайте разберёмся… Например, слово БЕЗсердечный, обозначающее человека БЕЗ СЕРДЦА, бездушного, жестокого, где БЕЗ — ПРИСТАВКА к слову сердце, после подмены превратилось в слово БЕСсердечный, в слово, имеющее два корня БЕС и СЕРДЦЕ, с ударением на первый корень — БЕС. И, таким образом, получается сердечный бес. Неправда ли, любопытный перевёртыш?! И это — не случайное совпадение. Возьмите другие слова с БЕСом и получите ту же картину: БЕСсильный, — вместо БЕЗсильный. При такой подмене происходит навязывание человеку на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он (человек) оказывается БЕЗ сил, другими словами — не смог свершить или сделать чтонибудь, БЕС оказывается СИЛЬНЫМ, на высоте! Получается навязывание мысли о бесполезности попыток делать что-нибудь потому, что БЕС сильнее. И, опять-таки, слово БЕЗполезный, означающее действие без пользы, превратилось в полезного БЕСа — бесполезный. И таких слов много: БЕЗпутный — БЕСпутный, БЕЗчувственный — БЕСчувственный, БЕЗчестный — БЕСчестный, БЕЗцельный — БЕСцельный, БЕЗстрашный — БЕСстрашный и т.д. Таким образом, понятие о человеке, потерявшем себя (безпутный), подменяется утверждением о том, что у БЕСа путь есть (беспутный), понятие о человеке, потерявшем свою человечность (безчувственный), заменилось утверждением, что БЕС, как раз-то чувственный; понятие о человеке, потерявшем свою честь, честность (безчестный) — утверждением того, что бес как раз-то честный (бесчестный); понятие о человеке, потерявшем или не имевшем цели в жизни (безцельный) — заявлением о том, что у БЕСа всегда есть цель (бесцельный); понятие о человеке, не ведающем страха (безстрашный) — утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует (бесстрашный). И это далеко не все слова, в которых, заменив букву «З» на букву «С», принципиально изменили и само слово, и его значение. Желающие могут убедиться в этом сами, открыв любой словарь русского языка…"
Советую прочитать всю книжку...Вот ссылка: http://pravdorub.net/biblioteka/88-biblioteka/1429-rossiyavkrivihzerkalah?antiddos=68aac5a37ace39ecde55f5fcd378a2a9
Иваныч
Иваныч
Не мешайте. Я мысль думаю...
Митинги, шествия и пикеты скоро станут не только весёлыми но и дорогими. Госдума приняла в первом чтении законопроект, ужесточающий административную ответственность за нарушения при организации и проведении массовых акций. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/22/05/2012/651558.shtmlВы, уважаемый законодатель, объясните нам, дуракам, как, этот закон, собираются согласовать с УПК? Наказать, нарушителей общественного порядка, можно и в соответствии с действующими законами (достаточно изменить санкции а, главное, установить и задержать нарушителей)... А за что Вы собираетесь наказывать организаторов митинга? За НЕОБЕСПЕЧЕНИЕ порядка и безопасности? Может Вы не в курсе, но, согласно действующим законам, обеспечение порядка и безопасности, возложены на муниципальные власти и полицию... Если порядок проведения митинга, его место, время, численность и т.п. согласованы с исполнительной властью и полицией, которых закон наделил всеми полномочиями по наведению порядка и обеспечению безопасности, то как Вы себе представляете наведение порядка, силами организаторов? Каковы их полномочия? Даже сам Владимир Вольфович (согласно закону) не имеет права сам задерживать нарушителей, срывать маски, производить досмотр, изымать запрещённые предметы... Получается, что ответственность перекладывается с тех кто ОБЯЗАН ОБЕСПЕЧИТЬ, на тех кто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА... О чём Дума думает? И каким местом? Конечно, если организаторы митинга, изменят сценарий, место проведения, или с призовут собравшихся к нарушению порядка - вопросов нет... Казнить! Всё остальное в компетенции правооохранительных органов...
Иваныч
Иваныч
Гулять - так гулять!
Первомайские праздники, в Москве, прошли весело, можно сказать креативно... Всех желающих приглашали на массовые гуляния с насыщенной и разнообразной программой. К услугам гуляющих были приготовлены и бригады массажистов, и веселящий газ... Некоторым везунчикам, довелось провести ночь в обезъяннике, в обществе интеллигентных, порядочных и очень неравнодушных людей... Народ понять можно. Гульнули на славу... Ну и слава Богу... Какое ни есть, а развлечение...
Не могу понять организаторов этих гуляний. Мож я чего то и не разглядел, но, эти массовики-затейники, кроме лозунгов "За честные выборы" и "Долой Путина", ни чего путного не предложили... Выборы (осенние и весенние) давно прошли. Чурова наградили. Путин, по зачищенной полицаями Москве (тьфу... Не к 9-му Мая будь сказанно), в полной тишине, без помех въехал в Кремль...
Ребята! Вы плюёте в след ушедшему поезду. Когда, стадо баранов, выбирает вожакка волчьей стаи... На что рассчитывают эти ба... в смысле избиратели? Я не считал по головам, но по разным оценкам, в гуляниях, учавствовало от 10 до 50 тысяч человек... Впечатляет. Но, если бы Вы видвинули лозунг типа: "Даёшь независимую и справедливую судебную Власть!", и предложили бы вменяемую программу реформы судебной власти (именно ВЛАСТИ а не СИСТЕМЫ) - на гуляния пришли бы не 50 тысячь а 50 миллионов...
Если в России будут независимые и праведные суды, то какая разница кто будет сидеть в думе и президентском кресле? Если, любой гражданин страны, будет иметь возможность привлечь коррупционера-казнокрада к реальной ответственности, то и митинги собирать не придётся (главное что бы у самих не было "рыльце в пуху")...
Иваныч
Иваныч
Прекрасное Далёко...
В последнее время, практически во всех СМИ, горячо обсуждается тема обустройства "вертикали власти" и борьба с коррупцией под чутким руководством вновь избранного президента... Не знаю, по недомыслию или намеренно (дабы запудрить нам мозги), все дебаты сводятся к одной теме - закрутит гайки ВВП или не закрутит? Где закрутит? Кому от этого станет хуже? А мож не станет? А вдруг кому то хорошо станет? А вдруг, не только чиновникам, но и народу хорошо станет?
Мы упорно не желаем понимать, что государство это механизм общественного принуждения. Нравится нам это или нет, но это факт!!! И в основе этого принуждения могут лежать либо экономические методы (деньги), либо страх (опирающийся на насилие). Таким образом, любая общественная структура, которая не опирается на деньги, автоматически опирается на насилие. Конечно, чаще всего это пытаются завуалировать разговорами о «социальной справедливости», «особом национальном пути» «духовных особенностях» и т.д. Важно понимать, что все это обыкновенное пропагандистское вранье. Правда проста и груба. Либо обществом управляют те, у кого больше денег (и тогда это, якобы, демократическое общество), либо те, кто может осуществлять насилие (и тогда это фашистское общество). Иных вариантов в долгосрочной перспективе не существует... Часто слышу разговоры о том, что при Сталине были Великая Победа и подъём промышленности, при Хрущёве в космос вышли, при Брежневе целину и БАМ осилили... Хрень всё это... Правители не способны на трудовые и ратные подвиги, на прорывы в науке... Всё что созаётся в стране - заслуга всего народа... Успехов и побед, народ добивается независимо от личности правителей - правители лишь решают - как и кто распорядится этими успехами и победами... На пользу всей стране или...
Борьба с коррупцией, то же под вопросом... Коррупция, несомненно, наносит колоссальный ущерб экономике. Этот ущерб легко подсчитать... Но ещё больший ущерб наносится моральному состоянию общества и государства. Фактически идёт подрыв государственного строя, так как происходит искажение мотивации действий и поступков высших должностных лиц, политиков, всего госаппарата, предпринимателей и всего общества в целом... Это искажение мотивации даёт ущерб несравнимо больший чем ущерб от того что украдено... Это ИЗМЕНА Родине... Именно так нужно относится к этому явлению...
Мы весьма нереалистично представляем себе природу человека, и механизмы его поведения. Мы думаем, что они зависят в большей степени от личных качеств человека ( его честности, справедливости, порядочности , доброты …….), но на самом деле это не так. Поведение подавляющего большинства людей (порядка 90%) ситуативно, то есть обусловлено качеством системы. Ну то есть грубо говоря в обществе есть 5% кристально честных людей, которые НИКОГДА не будут брать взятки, даже если у них будет такая возможность, и они будут на 100% уверены что их никогда не поймают. Также есть 5 % людей которые будут брать взятки всегда ( ну потому , что они « порочны до мозга костей»). Остальные же 90 % - это люди которые могут брать а могут и не брать в зависимости от обстоятельств, и если обстоятельства располагают – они будут брать… Наши же представления о коррупционерах зачастую сводятся к тому, что коррупционеры - это просто «плохие люди», которых надо выгнать и посадить на их место «хороших людей». Это опасное заблуждение, которое в основном и мешает борьбе с коррупцией. Просто замена одних людей на других ничего не даст. Необходим системный подход. Мы же пытаемся всячески выделить из своей среды те самые 5% кристально честных людей, и поставить их во главе общества. И постоянно ошибаемся (просто потому, что кристально честные люди не могут оказаться на вершине карьерной лестницы именно из-за своей порядочности и честности, у них совершенно другие приоритеты и мотивация), ужасно огорчаемся, но снова и снова повторяем эту же ошибку. Важно понять простую истину – системы, которые зависят от качеств людей – неустойчивы, необходимо строить системы которые эффективно боролись бы с коррупцией вне зависимости от качества людей, только они устойчиво работают в долгосрочной перспективе. Нужны примеры? Пожалусйта - Сингапур, Гонконг... Антикоррупционные законы у них немного различаются, но принципы похожи - полная конфискация имущества и счетов казнокрадов и мздоимцев, плюс крупное вознаграждение тем, кто помог выявить и наказать их (вплоть до десяти процентов от конфискованного)... В нашей "вертикали власти" отлично будет работать ответственность вышестоящих начальников за "косяки" своих подчинённых, если в закон, ввести понятие "ПОПУСТИТЕЛЬСТВО", и трактовать его как одну из форм соучастия или подстрекательства к совершению преступления (с соответствующими санкциями)... Любой руководитель должен панически бояться появления коррумпированных подчинённых в своём ведомстве, и выстраивать систему контроля и взаимодействия сотрудников таким образом, что бы полностью исключить любую возможность злоупотреблений и нарушений законности... Не обеспечил контроля - изволь отвечать как соучастник... В законодательстве следует закрепить принцип - чем больше власти (влияния, льгот, прав принимать те или иные решения влияющие на жизнь простых людей), тем выше ответственность и строже наказание... А как сечас? Строитель украл пару кубов досок - ему от двух до пяти лет тюрьмы. Министр украл несколько миллиардов - ему девять лет но УСЛОВНО... А то и ваще только выговором или отставкой отделается... Нужно наоборот - строителю условно, министру РЕАЛЬНО...
А главное разделить веточки этого вертикального дерева - ФСБ подчиняется президенту, Министра обороны и МВД выдвигает "партия власти" (большинство в парламенте), а генеральных прокуроров (гражданского и военного) выдвигает "оппозиция" (меньшинство парламента)... Проще говоря - большинство формирует управленческие структуры а меньшинство контролирующие... Жалование чиновников должно быть жёстко привязано к средней зарплате по региону его деятельности (городу, области, стране), только так можно заставить госаппарат думать о повышении уровня жизни всех граждан (ну и себя любимых соответственно)...
Но начинать нужно с судебной реформы. Нужен независимый и праведный суд. Как сказал отец церкви Августин: "Государство, лишенное правосудия, есть ни что иное, как шайка разбойников". При коммунистах, судей выбирали всенародным тайным голосованием... Сейчас назначает президент... А если придёт другой президент? А вот народу не куда деваться... Некому жаловаться... Надо думать...
Иваныч
Иваныч
Страсти Христовы...
Ура! Христос воскрес! Огонь благодатный сошёл с небес... Чудо однако... Если чудеса случаются каждый год, на протяжении тыщи лет, по чёткому расписанию... Какое же это чудо? Двадцать первый век... Мать вашу... По сравнению с нашим патриархом Кириллом - Христос лох полный... Настояшие чудеса, это когда патриарх, давший обет безбрачия и нестяжательства, обзаводится скромной кельей в центрое Москвы, за несколько десятков миллионов долларов и прописывает туда свою подружку... Чудеса явил наш Российский суд признав пыль, загадившую келью патриарха, наночастицами вредными для здоровья... Институт Общей Неорганической Химии, исследовал эти "наночастицы" и дал заключение, что пыль состоит из карбоната кальция СаСО3 (известняк) и диоксида кремния SiO2 (обычный песок)... Из этих "наночастиц" состоит вся наша планета... Этими "наночасицами" дышат шесть миллиардов людей... Но только Кирюха отсудил более десятка миллиона рублей... Христос таких "чудес" не являл... Все мы, во главе с Христом, полные лохи...
Иваныч
Иваныч
|
|
|
|
Америкосы не поймут, почему фраза 'Ваш зайчик напИсал' (Your bunny wrote) у нас считается нецензурной...
|
|
|
|
|
Иваныч
Иваныч
Радость то какая...
В Москве на Манежке ликование... Празднуют "ошеломительный успех" Путина. Что за радость? Даже без калькулятора, на пальцах, легко посчитать: Чуть больше половины избирателей пришло на выборы. Из тех кто пришёл за Путина проголосовали чуть больше половины... Итого - менее 30% избирателей... А остальные 70 с лишним процентов? Не поддерживают? Пожелаем Путину Работать так, чтобы на следующих выборах весь народ поднялся с диванов за СВОЕГО ПРЕЗИДЕНТА....
Иваныч
Иваныч
Страна дураков.
Кто и кого у нас выбирает? Загадка... Двадцать лет назад, когда бояре страну на удельные княжества пилили нам сказали: - Кроме Ельцина некому спасти Россию! Даёшь Ельцина!!! Дали... К следующим выборам, когда Ельцин свой рейтинг пропил и пропукал нам сказали: - Ельцин конечно пъянь и маразматик, но по сравнению с Жириком и Зюзей это мужик... Мы сказали: - Хрен с ним... Пусть правит... Выбора то нет... Потом Ельцин, от куда то из-под мышки вытащил Путина... Нам сказали: -Политическая поляна засрана Жириновским и Зюгановым. Выбора нет! Путин - свежий воздух! Ладно...Подышали свежим воздухом... На следующих выбороах нам сказали: - Ребята! Выбора то опять нет! От Жирика и Зюзи воняет аж жуть! От Путина воняет чуток поменьше... Давайте его...А? Куда деваться? Раз выбирать то не из кого? Дали... Вдруг, откуда то из заднего кармашка, Путин нам Медведева вытащил... По сравнению с Жириновским и Зюгановым... Чёрт с ним... Пусть будет Медведев... Теперь опять очередь Путина настала. Нам говорят: - Там где то Жириновский с Зюгановым кипишат... Для стабильного развития страны... Никого нет... Только Путин... У нас что? Страна дураков? Любому подонку, мерзавцу, хапуге легче во власть пролезть чем в пивной ларёк продавцом устроиться... Стадо баранов выбирает вожаков волчьих, шакальих и лисьих стай... Дурдом какои то... Долой ДЕРЬМОКРАТИЮ!!!
Иваныч
Иваныч
Выборы, выборы - кандидаты ...
Кандидат в президенты, сильно удивился узнав о существовании "резиновых квартир", в коих зарегистрировано по нескольку десятков мигрантов-гастарбайтеров... Даже письмецо изладил, в котором изложил своё недоумение нерешёнными проблеммами с "национальным вопросом"... Очень не хочется верить, что страной, целых двенадцать лет (два срока в качестве президента и один срок в качестве премъера), руководит человек прозревающий (просыпающийся, умнеющий) только на кануне очередных выборов... Кто мешал ему раньше, без лишней шумихи, поручить своим опричникам выявить подобные нарушения, разобраться (законными способами) с начальниками жеков, допустившими подобные нарушения и наказать глав муниципальных образований? Кто мешал, при поддержке ЕдРосов принять закон: депортация за счёт депортируемых? Нет денег у нелегала? В зону, на лесопилку, на стройку, "Беломорканал" какой ни будь - зарабатывать на обратный билет (или пусть звонит родственникам шо бы прислали денег)... Пожурил закон о рыболовстве... Типа - защитил 25 миллионов рыбаков от платной рыбалки... Маразм какой то - глава исполнительной власти критикует законы принятые законодательной властью... Тем более, что законы пишутся не в думе а в кабинетах профильных министерств (которые на прямую подчинены главе исполнительной власти)... С подчинёнными сладить не можем - хоть на вышестояших повякаем? Тот же случай и с техосмотрами... Такое ощущение, что будущий президент, специально поручает своим министрам по-больше накосячить, дабы перед выборами публично "порешать вопросики" и Предстать пред народом "весь в белом"... Хотя... Мож я чегойто не вкуриваю... Мож нас не очень правильно информирують...
Иваныч
Иваныч
Демократия... Мать её...
Часто лазаю на разные форумы, блоги, сайты... Практически везде натыкаюсь на слово ДЕМОКРАТИЯ (в разных сочетаниях, склонениях и падежах). Практически все трактуют это слово как "власть народа"... Вы полагаете что демос это народ? В юности, меня угораздило прочитать пару книжек... Как щас помню: Демос - это не весь народ... Теоретически, в древней Греции, было два сословия - Демос и Охлос. Охлос это просто толпа без всяких прав и привилегий. Демос - изначально было привилегированное сословие обладавшее избирательными правами и прочими привилегиями (в последствии так именовали городских жителей). Право быть причисленным к сословию "Демос" мог получить только тот, кто освоил не менее пяти свободных искуств: математику, философию, живопись, астрономию, риторику и т.д. Охлос было низшим сословием без прав и привилегий (в русском языке, это слово, прижилось как "охламон") Проще говоря - к власти и выборам допускали только образованных, состоявшихся людей, способных нести ответственность за свои поступки и выбор... Если вспомнит ту пору - в древней Греции был рабовладельческий строй... На 90% "Демос" состоял из рабовладельцев... Умные были ребята.
Иваныч
Иваныч
Культур-мультур...
Утро. Еду в маршрутке. Скучаю... На одной из остановок, в салон, входит пожилой мужчина лет шестидесяти пяти... Чуть замешкался на входе, закрывая дверь... Джигит, сидящий за рулём Газели, рванул с места... Дедуля, от неожиданности, растянулся в проходе между сиденьями... Все замерли в ожидании скандала... Дедуля поднялся, отряхнулся, занял свободное место, оплатил поездку и, довольно приятным баритоном, говорит: - Вот, Ньютон-поганец... Изобрёл законы ускорения и свободного падения... А мы, теперь, мучаемся в общественном транспорте... Невозможно стало ездить... Все пассажиры дружно поддержали тему. Началось довольно горячее обсуждение вопроса... По итогам дискуссии, единогласно, приняли постановление - Ньютону набить морду, а водителю подарить правила дорожного движения и учебник физики за седьмой класс... Одна, только, проблема - водила говорит по-русски хуже чам водит машину... Благородное собрание, не нашло консенсуса, в вопросе перевода правил и учебника на таджикский язык... А после того, как водила, озвучил свою позицию, по обсуждаемой теме: - Зачэм не успель?! Зачэм падаль?! Еслы такой старый - ходы ногам... Или трамвай ходы... Мой Газэль! Хочу едэм - хочу стоым... Ммм... Да... Диспут не удался... Не любят нас гости с юга... Не уважают наших законов... А интересно - этот джигит, в своём ауле (или кишлаке?), посмел бы такое сказать пожилому человеку? И через сколько часов, он бы подавился своим языком в перерезанной глотке? Не... Кажись Ньютон не виноват... Надо бить морду Ницше, Гитлеру и Лимонову...
Иваныч
Иваныч
Кто кому должен?
ЛДПРовцы предлагают: "почётный долг защищать Родину" - брать деньгами а не натурой... Красивый ход... Обсуждают все кому не лень... Главного не говорят... Кому выгодно? Эти депутаты, без отката и предоплаты, рта ни разу не раскрыли... А уж голосовать, без стимула, и подавно не станут... Я, на вскидку, прикинул - о каких суммах речь... Каждые пол года, призываются десятки тысяч пацанов... Если тысяча, из них, заплатит по миллиону... Миллиардик получается... А если пять, или десяток тысяч решат "откосить" от службы? Это же... Раньше, денежки за "откос", оседали на уровне военкоматов и призывных комиссий и растекались по карманам полковников... Золотопогонным генералам доставались крохи... Их, наконец, жаба задушила... Решили, руками жириновцев, перенаправить денежные потоки в свои кабинеты... Видать, пообещали их на "распил" пригласить... Разумеется, тем пацанам, которые будут отдуваться "за того парня с миллионом", эти деньги не достанутся... Их на бюджетные (читай наши) денежки будут содержать... Вы будете смеяться, но решение этого вопроса, мы горячо обсуждали ещё в середине 80-х годов. Дело было так. В те годы, я имел честь служить в Военно Воздушных Силах... Каждые пол года, к нам в часть прибывало пополнение. Новобранцы были все очень разные... Различались по возрасту (от 18 до 25 лет), по национальности, и т.п. Но, всех их, объединяли растерянность, бестолковость и отсутствие знаний и навыков, необходимых любому солдату... Им приходилось осваивать то, что раньше за них делали мамы, бабушки, папы, дворники, строители и т.п.. Однажды, с осенним призывом, к нам в часть прибыли новобранцы. Я тогда уже в статусе "дембеля" блаженствовал... На пополнение глянул мельком... Ни чего нового... "Деды" ими займутся... Но среди новобранцев пыл парнишка, который нас в последствии сильно удивил... От своих товарищей-новобранцев, он очень сильно отличался: умел делать всё, что умеют старослужащие солдаты, отлично разбирался в тонкостях и ньюансах службы, знал все трюки, которые используют "деды" при общении с командирами и "салагами"... Он очень быстро отделился от "молдняка" и , через пару месяцев, уже тусовался с "дедушками"... Мы, грешным делом, с начала подумали, что парень "зону топтал" или вырос в военном городке и там всего понахватался... Гадать не стали... Спросить поленились... Пущай живёт... В преддверии Рождества, мы както, "накрыли полянку"... Солдатикам тоже нужно стресс снимать... Стол накрыли красивый: Сальце копчёное, разносолы домашние, спиртик свеженадоенный (доили самолёты МИГ-23, в них по 400 литров спирта залито, главное знать где краник сливной и как договориться с караульным)... Только наполнили "бокалы", глядь, а среди нас сидит "молодой" и ручонками "бокал" тискает и закусь перебирает... Разборок устраивать не стали (дабы торжественную часть не комкать), пробубнили тосты, причастились... Когда в головах просветление настало, и душу на общение потянуло, вспомнили о "молодом"... - Ты, братишка, не оборзел ли часом? С дембелями за один стол уселся... Тебе, не ранее чем через год, на стрёме постоять только разрешат... Тут он нам поведал свою историю, от которой у нас челюсти поотвисли. Оказывается, срочную службу, он уже отслужил в ПВО, где то в Поволжье... Весной дембельнулся, домой приехал... Лето, девки, водка, пляжи, рыбалка, охота... Отдохнул от службы... Деньги кончились... На работу не устроился... С жильём проблемы... На этой почве, посетил, нашего героя, один из семи смертных грехов - уныние... Однажды,в самый разгар "прегрешений", к нему подкатил знакомый пацан призывного возраста и молвит: - Айда. С Тобой мой батя говорить хочет... А чего ж не поговорить? Пошли... Представ пред добрым взглядом папаши, наш герой, галантно поинтересовался: - Чё хотел? Папаша изложил свою ситуацию. Этим летом, он решил, своего отпрыска, в МГУ пристроить... Аттестат ему отличный выправил... Подмазал кое кого... Только этот недоумок на экзаменах жидко обосрался... Теперь ему репетиторы задницу отмывают... А тут повестка не к стати... Если этот придурок в армию загремит - МГУ осиротеет на вечно... - Выручай! Сходи за него в армию. Ты там уже был, всех там знаешь... А за нами не заржавеет... Наш герой опешил... Слов не нашёл... Только выдохнул: - Сколька? Предложили ему Двухкомнатную кооперативную квартиру (по тем временам за 5000 рублей), и шикарные проводы (в лучшем ресторане, с цыганами, стриптизом и прочими непотребствами). Целых 12 секунд, наш герой боролся с сомнениями, совестью и здравым смыслом... Вдарили по рукам... На утро, папаша, побёг к военкому, накрывать поляну... Через пару дней, нашему герою, принесли новенький военный билет с его фоткой и незнакомой фамилией... Мы в ШОКЕ... Всего два годика... За квартиру... Любой из нас, эти два года, на одной ноге бы отстоял... Не знаю, что, в итоге, приобрёл МГУ, но армия получила хорошо обученного, всё умеющего солдата, который с первых дней службы готов выполнять задачи любой сложности... К чему я это всё поведал? Мож не надо деньги генералам засылать? Просто принять закон - не хочешь служить, приведи вместо себя отслужившего парня, который согласен за тебя лямку тянуть... О ценах сами договорятся... Кто то за квартиру согласится, ктото за машину... А кому то и ящика водки хватит... Появится спрос... Появится предложение... Рынок всё сам отрегулирует... Раз уж депутаты решили, что "золотой молодёжи" западло Родине служить... Что защита Родины - удел недоумков, лузеров и провинциальной голытьбы... Пусть так... Главное, чтобы платили не генералам а тому, кто идёт служить Родине...
Иваныч
Иваныч
От куда в России коррупция?
Наши, доблестные, Президент и Премьер, встали на тропу войны... Войну коррупции объявили... Вся страна, где практически всё население либо замазано в коррупционных отношениях, либо имеют к ним склонность, притихла в ожидании... Все мы, бедные, но честные и порядочные, прекрасно понимаем, что если каждому из нас, дать немножко власти или осчастливить правом поучаствовать в распределении несметных богатств Родины - мы непременно воспользуемся своими полномочиями для повышения благосостояния своей семьи, родственников, друзей, знакомых (а если знакомый, то же имеет аналогичные полномочия, то сам Бог велел "помогать ближнему"). Размеры "благосостояния" мы себе определим сами (в зависимости от совести, честности и порядочности), но то что: "у воды да не напиться"- понимает каждый, и возможность такую непременно использует... Судя, по первым "манёврам", в этой войне будет использоваться старая стратегия - выявлять и сажать... На место посаженных придут другие, оглядятся, разберутся в специфике системы, придумают более хитрые "схемки"... "Манёвр" придётся повторить... Замкнутый круг... Как с этим бороться? Не уж то, наши правители, для "выявления" и "посадок", собираются создавать новую, независимую структуру (типа ФБР, ФСБ, ОБХСС, КГБ, НКВД, и т.д.)? Всё это мы проходили... Там тоже работают живые люди... Вопрос: как организовать государственную систему систему, чтоб не стыдно было перед своим народом? Ответ у нас перед глазами - окружающая природа... Бог, создавая экологическую систему, создал её САМООЧИЩАЮЩЕЙСЯ. Сколько её не засерай, она сама очистится или уничтожит засранцев... Государственная система, станет эффективной, только при наличии механизмов самоочищения. Механизм этот, давно существует в нашей государственной системе системе, и очень эффективно работает. Только настроен он не правильно. Система сама выдавливает, уничтожает (или "перевоспитывает") честных и порядочных чиновников, а коррумпированных притягивает. Основой (программой) этого механизма являются: круговая порука и безответственность. Для отладки системы, нужно, лишь слегка перепрограммировать эту машину... Нужен "программист", который возьмёт на себя труд - заменить несколько "файлов" в этой программе. Файл первый: Внедрили чиновники в систему круговую поруку, "честь мундира", "корпоративную этику"? Отлично! Давайте закрепим, все эти "навороты", законодательно - если, госслужащий, использовал свои полномочия не по-назначению, и при этом "спалился" и суд признал его виновным в злоупотреблении, то, его непосредственный руководитель (начальник), должен лишаться своего кресла АВТОМАТИЧЕСКИ... Разговоры о том, что руководитель не ведал чем занимается его подчинённый - отмазка для слабоумных... Руководитель отвечает за своих подчинённых? Конечно. Руководитель должен знать чем дышат его подчинённые, чем они занимаются, что им поручено и за что спрашивать с них? Обязательно! Руководитель должен разбираться в специфике работы которую он поручает подчинённым? Да он просто ОБЯЗАН! Если руководитель не знал, не проконтролировал, не тому поручил? Тогда и отвечать не нужно? Достаточно выговора? Нет. Так не пойдёт! Только РЕАЛЬНАЯ ответственность, за "проступки" подчинённых, заставит руководителя "по-взрослому" контролировать своих подчинённых, избавляться от "нечистых на руку" сотрудников и, при приёме на работу людей, руководствоваться здравым смыслом а не "блатом"... Файл второй: Если, чиновник, попался на использовании своего служебного положения и полномочий в корыстных целях, не надо его сажать. Только: ПОЛНАЯ КОНФИСКАЦИЯ имущества, крупный штраф и пожизненный запрет занимать любые должности в госструктурах и бюджетных организациях. При этом, конфисковать имущество следует и у всех его родственников, которые не смогут обосновать происхождение средств на приобретение этого имущества (справка об уплате налогов и опись имущества положенные рядом, помогут разобраться "откуда дровишки"). И, самое главное - ни какой "презумпции невиновности" в этих делах. Владеешь квартирами, домами, землями, автомобилями, брилиантами и т.д., будь добр указать источники доходов и показать справочку об уплате, с этих доходов, налогов. Юридическое понятие "незаконно нажитое имущество" нужно толковать однозначно - средства на приобретение, данного имущества, не узаконены (с них не уплачены налоги)... Лишать его свободы глупо - за чем кормить такую ораву? Да и, лишившись состояния и власти, он не представляет опасности для общества, а вот, живя среди нас, своим примером, он может убедить, тех кто займёт его место, не повторять его "ошибок"... Файл третий: Конфисковав имущество, у зарвавшегося чиновника, Государство не обеднеет, если десятую часть, от стоимости конфискованного имущества, передаст, в виде вознаграждения, тем , кто принимал непосредственное участие в выявлении, разоблачении и доведения до суда этого казнокрада. Награждать нужно всех: и того кто настучал на чинушу, и тех, кто провёл задержание и следственные действия (при этом у следователя и оперативников будет огромный стимул выявить всё имущество и счета бывшего чиновника, а так же всю коррупционную цепочку). Оперы и следователи смогут на конец, приобрести технику, транспорт, агентуру... Мы же, со своих доходов, платим 13% и не ропщем... Почему бы и Государству, от этих "доходов" не отстёгивать?
Если чиновник, пожелавший получить взятку, откат и т.п., будет знать что рискует всем своим состоянием, а его начальник (если, конечно, он не соучастник) - своим тёплым креслом (да и с родственниками как то неудобно получается) -может задумается... А те, с кого вымогают взятки и откаты, будут знать что "настучать" на чинушу выгоднее чем давать... И неважно - корысти ради или по зову сердца гражданин выполнил свой гражданский долг. В такой "матрице", без всякого принуждения, весь Российский народ, в едином порыве встанет плечом к плечу на бой с коррупцией (даже сами чиновники вольются в эти ряды)... Президент и Премьер будут не одиноки в этой войне...
Иваныч
Иваныч
Дайте покомандовать...
Руководят нами люди умные и порядочные, а вот с исполнителями прям беда... Когда, кто то, цитирует нашего бывшего президента (думаю и будущего), на счёт: "...мочить в сортире...", всегда вспоминаю одну историю, которая произошла в войсковой части, в которой я имел честь служить в середине 80-х годов. Был там такой полковник Фалтинский. Личность очень примечательная: гренадёрского роста, с зычным командным голосом и недюженного интеллекта (имея 7 классов образования, окончив школу прапорщиков - умудрился дослужиться до полковника и занять должность начальника штаба батальона). Так как, в мирное время, обязанности начальника штаба, его не сильно тяготили, излишки, нереализованной энергии, он направлял на обустройство солдатского быта. В сфере, его постоянного внимания, был солдатский клозет - не менее примечательный чем сам полковник. Построили его, в давние времена, гусары, по проекту древнегреческих гастарбайтеров - длинное, узкое помещение, в нутри проложена десяти дюймовая труба, в которой вырезаны десяток отверстий. Отверстия слегка облагорожены потрескавшимся фаянсом и кафелем. Не знаю чем питались гусары, но от переваренной солдатской перловки эта конструкция постоянно забивалась и отказывалась выполнять свои прямые обязанности. Для приведения "объекта" в боевую готовность, использовалось ведро, багор и пара проштрафившихся солдатиков. Однажды, полковник застукал пару старослужащих солдатиков, в сильной степени опьянения (на аэродроме спирту хоть залейся). Утром он их "порадовал" нарядом на выше упомянутый объект. Солдатики работали без энтузиазма ( головы после вчерашнего болят, да и статус старослужащего не позволяет "шустрить"). Получалось как у Пушкина: "...Уж пол(день) близится..."- а "объект" не готов к приёму, пообедавшего, личного состава части. Полковник решил лично возглавить операцию "Клозет". Угрозы отправить солдатиков на гауптвахту не произвели впечатления на фановую трубу и пробку образовавшуюся в ней. Тогда полковник решил применить штурмовой манёвр: приказал подогнать пожарную машину и напором воды разбить "укрепления противника"... Солдатики, повинуясь приказу, подогнали "пожарку", сняли заглушку с торца трубы и вставили туда штуцер шланга. Полковник, решивший лично проконтролировать результаты "штурма", проник на "объект", заглянул в одно из отверстий и скомандовал:"-Давай!". Солдатики "Дали!"... Под давлением в десяток атмосфер, водичка весело побежала по трубе... Так как, вода, не подозревала о существовании армейских уставов, она действовала в соответствии с законами гидродинамики - встретив препятствие, она пошла по пути наименьшего сопротивления (т.е. через отверстия в трубе). Раздался дикий вопль... Прибежавшие на шум солдатики застали такую картину: пол и потолок "объекта", были равномерно покрыты "продуктами солдатской жизнедеятельности", к потолку прилипла фуражка полковника, сам полковник лежал на полу, и отплёвываясь "продуктами" пытался встать со скользкого пола. При этом он громко и с большим выражением цитировал словосочетания которых нет ни в одном уставе (самые "ласковые"- "убью!" и "расстреляю!"). Каждое слово полковника сопровождалось не менее смачным "ароматом". Без средств специальной химической защиты, выслушать "речь" полковника, до конца, не было возможности и солдатики быстро ретировались (мож за противогазами побежали?). Десять суток, вся гауптвахта заливалась хохотом... Последствия, этой "операции", устранялись не менее весело. Но это уже другая история.

|