Мой мир

Файлы

Фото

Видео

Блоги

Мой блог

Мои друзья

Сообщества

Люди пишут

Дуэли

Помощь

мои метки new

Старая добрая политика и Россия

Размышления смерда на смертном одре
о судьбах мира и Отечества

.

Логика западных держав в их извечном противостоянии России, прежде направляемая Папой, а ныне долларовой империей - «Под знаменем Димитрия любой Лжедимитрий хорош!»
Впрочем, эта политика сегодня характерна не только в отношении «Третьего Рима», как центра Православия, но и в отношении всего третьего мира. Какая разница, говорят они, - рецепт-то универсальный. Главное ведь, чтоб результат был хороший: положительная реакция на вич (синдром экономического иммуно-дефицита и социальной нестабильности). Внести инфекцию? - Да пара пустяков! Подвергнуть заражению умы раз плюнуть: деньги есть. Второй раз плюнуть, и вот уже зашатались государственные устои потенциальной жертвы. А там, глядишь, и самозванцев вязанка в очереди стоит: выбирай любого, хоть на конкурсной основе. То-то будут польку-бабочку танцевать, отрабатывая очередную подачку. Вот тогда успевай качай, да наваривай.
Старая добрая политика кнута и пряника. Разделяй и властвуй!
Нам-то, россиянам, по барабану. Лишь бы не было войны. Да только очередь-то всё ближе... Смеркается...
А народ наш наивный, как библейский Адам: сначала из младенца Димитрия икону сделал, а теперь — из царя плевательницу. Все предпосылки для прихода самозванца.
Рубим сук, на котором сидим, шинкуя на копейки скипетр и державу, и кричим благим матом: Сука! На чью мельницу воду льём?
Эх, Россия-матушка... Из огня да в полымя...
Ладно, хватит бухтеть, кто бы слушал...
Пожалуй, пора откидываться...

Метки: политика, размышления, Вячеслав Отшельник

Автор:"А народ наш наивный, как библейский Адам: сначала из младенца Димитрия икону сделал, а теперь — из царя плевательницу". Да! да!да! Народ сначала единогласно проголосовал:- Христа на Голгофу отправить, а потом отправился ему ноги лизать. И вновь во всём народ виноват. И что же тут божественно-священного? Священное появляется на поле брани над кучей трупов в виде явления какой-либо иконы кровожадной, ставшей священной, испив вдоволь кровушки, допустив предварительно разлиться ей для удобства напиться без сопротивлений смердов.
Автор:"Да только очередь-то всё ближе...". А смердам не привыкать к очерёдностям: идиотов опыт не проучивает. Правда текста в том, что нечего на кого-то пенять. Не пора ли самим своим "даром" распоряжаться. Вроде не все идиоты. Сейчас ситуация такова: миру мир, а оппозиции - война с её последствиями для мира. Ваш БуквоЯд

Комментарии запрещены

увеличить

Вячеслав Отшельник

30-10-2011 14:36 (ссылка)

Re: Старая добрая политика

Благодарю Вас, Виктор, за развёрнутый комментарий. Приму к сведению Ваши мысли. Мне кажется, что суть Вы, всё-таки, уловили. Но я здесь не претендую на законченную мысль, это как бы размышление неравнодушного к судьбам страны и мира простого смертного: не следует напрямую увязывать с моей личной гражданской позицией.

Комментарии запрещены

увеличить

новичок 2

30-10-2011 13:40 (ссылка)

Старая добрая политика

не пойму: причём тут добрая?

Комментарии запрещены

увеличить

Вячеслав Отшельник

30-10-2011 14:40 (ссылка)

Re: Старая добрая политика

"Старая добрая политика" - давно оправдавшая себя с точки зрения эффективности и меркантильного расчёта. Есть такое выражение. Понятно, что "добрая" здесь звучит как насмешка.

Комментарии запрещены

увеличить

Индира Зарипова

30-10-2011 13:47 (ссылка)

Вячеслав! И я не совсем поняла, куда направлен "пафос"?! С уважением, Индира.
Что-то давно Вас не видно было. Что-то случилось?!

Комментарии запрещены

увеличить

Вячеслав Отшельник

30-10-2011 14:53 (ссылка)

Re:

Уважаемая Индира!
Благодарю Вас, что посетили мой блог и за вопрос.
Признаться, на "пафос" я не рассчитывал. Таковой действительно имеет здесь место?
Более всего, как мне кажется, это фрагмент общественного мнения в России, в чём-то совпадающий с мнением большинства, а в чём-то расходящийся с ним.
Обратите внимание, что здесь не даётся рецепт, КАК предотвратить надвигающуюся угрозу, так как и без того хватает уверенных в том, "КТО ВИНОВАТ?", И "ЧТО ДЕЛАТЬ?"

Комментарии запрещены

увеличить

новичок 2

30-10-2011 15:52 (ссылка)

Старая добрая политика

По тексту я этого насмешливого звучания не услышал, хотя и старание Ваше в этом почувствовал. Как говорится хотелось и смоглось встретились, а что из встречи?...

Комментарии запрещены

увеличить

Индира Зарипова

30-10-2011 16:02 (ссылка)

Вячеслав! Я - кажется - Вас обидела. Простите великодушно.Вы ведь знаете, я живу в Астане. И - наверное - отстала от российских реалий. С уважением, Индира Зарипова.

Комментарии запрещены

увеличить

Вячеслав Отшельник

30-10-2011 20:29 (ссылка)

Re:

И в мыслях не было обижаться, Индира, и повода, по моему, никакого. Вы меня не перепутали с пользователем "новичок"? :)

Комментарии запрещены

увеличить

новичок 2

30-10-2011 20:05 (ссылка)

Старая добрая политика

Вячеслав! Вы же знаете, что я буквочки, слова, строчки с автором не отождествляю. Это всего лишь реакция "смерда" на Ваш текст.

Комментарии запрещены

увеличить

Вячеслав Отшельник

30-10-2011 20:33 (ссылка)

Re: Старая добрая политика

Я понял, благодарю Вас. Кстати, приношу Вам свои извинения: нечаянно нажал в Вашем комментарии кнопку "спам". Высветилось, что принято к сведению. Вот незадача... :(
Виктор, без всякого умысла.

Комментарии запрещены

увеличить

Кукумай

04-11-2011 04:32 (ссылка)

Зачем эти штампы? И в таком количестве? "Логика западных держав в их извечном противостоянии России" Ну кто России ныне противостоит, кроме самой России? В политике главное эгоизм, там все стараются блюсти свои интересы. Европа конкурирует с Америкой, Китай с Индией, "Реал политик". Все конкурируют друг с другом за местом под солнцем, на рынке, за влияние. Чихать всем на Россию, главное чтоб газ качала. Если б запад весь вместе России противостоял - мокрое место бы от неё осталось в современных условиях. Экономический потенциал США в 9 раз выше Российского, население в 2 раза выше, наука опережает по общим показателям на поколение, потому что Америка со всех стран умы экспортирует и из России в том числе. Про Китай вообще не говорю. Про Третий Рим - да это очень точные каламбуры. Если Москва и Рим, то уж очень третий, как говорит диакон Анрей Кураев. И какое у нас православие после 17-то года? Извини, Вячеслав, но сам-то ты православным себя считаешь? Ты же сам везде писал, что в Бога не веришь, а веришь в бессмертие души... Умы у нас больше всего заражают наши же родные власти, в том числе ненавистью к цивилизованным странам, это выгодно, под этим соусом можно прекрасно отвлечь от собственного российского д е р ь м а, зато сами эти "ненавистники запада" в лице правящих чиновников больше всего любят балдеть за границей и всех своих чад там учат, лечат и воспитывают. И на тамошних курортах отдыхают и отмываются от Россиянской действительности.
И где эти цари? Самозванцы одни. Правят как цари, но не цари - деспоты, а говорят о демократии какой-то. А демократии у нас и не ночевало никогда. Началась она было при Александе II, да кончилась Гриневицким. А потом Думы были разогнанные, да на белой стороне - тоже демагогия одна. Потому что настоящая демократия требует и ответственности, там чиновники в отставку подают сами если их поймают за тем, что они на гос. средства пару порно-журналов купят, а у нас завсегда никто ни за что не отвечает - ни за действие, ни за бездействие.
Поэтому и говорят о том, что Россия - это не Европа и не Азия (надо думать, что США - это Европа?). Ни рыба, ни мясо. Терпеть не могу СССР, но тогда хоть внешне было за что воевать - за "счастье" и "равенство". А теперь у нас всю стухло и заплесневело. Ни порыва, ни энтузиазма, ни сосредоточения, ни царства, ни Бога - одни Малаховы да Киркоровы.

Комментарии запрещены

увеличить

Кукумай

04-11-2011 04:33 (ссылка)

Re:

Нехорошее слово дал разрядкой, т.к. нецензурный фильтр не пускал публиковать.

Комментарии запрещены

увеличить

Вячеслав Отшельник

04-11-2011 11:59 (ссылка)

Re:

"Извини, Вячеслав, но сам-то ты православным себя считаешь? Ты же сам везде писал, что в Бога не веришь, а веришь в бессмертие души..."
Олег, ты правильно заметил по поводу моего вероисповедания, и вопрос твой резонный. В философско-мировоззренческом самосознании от него не уйдёшь. Я и не пытаюсь уйти, а ищу ответы на подобные вопросы. В отличие от многих людей, для которых давно уже всё однозначно. Я не противопоставляю себя им. Просто говорю, что я такой.
А что, это плохо? - Поставить под сомнение навязшие на зубах догмы? А хотя бы и модные стереотипы (по поводу того, что России больше нет)? Сейчас ведь все всё знают, и все во всём уверены. Я опубликовал эту заметку-метафору на различных ресурсах. Одинаково - справа и слева - меня критикуют, пытаясь развенчать мои заблуждения. А в чём мои заблуждения? В том, что я поставил под сомнение правоту правых и догматику левых? Первые давно уже считают себя гражданами мира (а не России), вторые - недавно, с уходом в небытие советской империи. Я не верю в космополитический рай первых и не хочу возвращаться в "счастливое" прошлое вторых. Я не в восторге от нынешнего государственного устройства, но почему те и другие так уверены, что разрушив остатки здания до основания, они непременно построят на этом месте то, что задумали, не беря в расчет противную сторону. Такие мысли лишь утверждают меня в уверенности, что лучше синица в руках, чем журавль в небе.
Самое плачевное и самое трагическое в нашем самосознании то, что мы не готовы идти в будущее каждый через преображение Себя, самоочищение, считаясь безгрешными и никому ничем не обязанными, пеняя на Державу, и забывая о том, что она - Сущность неодушевлённая и не может нам дать всего, чего мы хотим, разве что посредством наших собственных усилий и желания. Поэтому и воспринимаются мои риторические метафоры и слева и справа в штыки.
Какая наивность - думать, что противная сторона (вторая половина нации) будет в чём-то переубеждена! А если так, то зачем сознательно вести дело к катастрофе?

"А демократии у нас и не ночевало никогда"
Если никогда не ночевало, то хоть порядок был относительный, не правда ли, Олег? И чего тогда бисер метать? Давайте вернёмся к строительству "светлого будущего" огнём и мечом.
У меня такое ощущение, что все наши споры (в российском обществе) вокруг наболевшего вопроса "Что делать?" по странному наваждению не идут дальше вечной риторики: что было раньше - курица или яйцо. Какая печальная история...

Комментарии запрещены

увеличить

Кукумай

04-11-2011 15:46 (ссылка)

Re[2]:

Вячеслав, Господь с тобой. Кто я такой, чтобы обвинять тебя в заблуждениях? Просто каждый имеет право на свою точку зрения - ты изложил свою и защищаешь её, а я тебе ответил своими аргументами. Мы просто заставляем думать друг друга, вот что самое важное, в этом вся суть общения. О космополитизме и патриотизме я скажу лишь то, что быть упёртым и туда, и сюда -одинаково плохо. Мы живём в едином мире, а люди культуры едины вообще. На западе есть прямо таки фанаты России, изучающие русский язык, профессора бредящие Достоевским, искусствоведы, благоговеющие пред русскими памятниками и просто люди, котрым Россия интересна. Быть упёртым космополитом - говорить о том, ЧТО всё наше плохо, глупо, но не менее противно, когда говорят, что все ненавидят Россию и мечтают её уничтожить, и что Россия - свет мира, а всё остальное грязь и мерзость. Мне обе крайности омерзительны одинаково. Но мой пафос направлен на то, что всё настоящее ускользает от нас. Настоящее - это и русская литература, и памятники. Кто сейчас читает классику (да кто читает вообще? По немецким нормам - читающий человек прочитывает 20 новых книг в год, кажется у нас таких 10%) Я кажусь западником, правым? Но я защищаю Шуваловское кладбище с могилами советских людей, часто забытых учёных, которые составляли славу отечественной науки, когда она ещё БЫЛА. Могила военного ректора политеха Калантарова, крупного учёного в ужасном состоянии, на могиле скульптора Лишева, автора десятка памятников Питера - строят дом, могила востоковеда Боровкова, ч.к. АН СССР разрушена вандалами, надгробие валяется, я участвую в группе защитников Удельного парка - исторического ландшафтного парка, существующего с XIX века. Я считаю себя патриотом. Но все гадости делаются с попустительства действующей власти, а защищают всё от вандалов как раз оппозиционеры, космополиты и западники, как ты их называешь. Я НЕ ХОЧУ ТАКОЙ ВЛАСТИ, которая позволяет мерзавцам вывозить на свалку кости блокадников. Я не считаю, что я никому ничем не обязан - я пытаюсь хоть что-то делать, и в этом мне приходится сражаться, почему-то, вот казус-то в чём, именно с тем, что ты называешь державой, то есть с прогнившей авторитарно-бюрократической системой, которая так запуталась сама в себе, что не может ни контролировать соблюдение своих же собственных законов, ни может разобраться в своих полномочиях. Это не порядок, это - гадость, а весь трёп о нашей исключительности - это на руку системе. Ты называешь относительным порядком сталинизм? Сталинизм очень удобен. Когда можно мочить кого угодно, вдоль и поперёк "порядок" навести очень просто. И часть народа будет жить в этом порядке. Давай таких как я поставим к стенке, как нарушающих порядок, и ничего страшного, если кого-нибудь по ошибке шлёпнем, подумаешь, "бабы ещё нарожают". Пусть порядок будет самоцелью и ценностью, а не человек. Но, тогда человек вообще не нужен, давай всех уничтожим и будет на земле такой порядок!!! Свобода - одна из первостепенных ценностей, а в том "порядке" её не было, там всё за человека решали. Порядок - это жрать, размножаться и удовольствоваться, и всё это в тесных рамках дозволенного. А свобода это культура, это творчество, это созидание ЧЕЛОВЕКА в самом себе. Вспомни, Вячеслав тот порядок: Библия и Шопенгауэр в спецхране, комсомольские пикеты в 60-е гг., не пропускающие детей в храм, священники, которым стреляли в рот во время проповеди в 20-х, гениальный Бродский, которого не пустили даже на похороны матери, расстрелянный Гумилёв (за что?) и многие многие другие. И это ради "порядка"?..
Нужно не обсуждать, что делать, а хотя бы уже начать что-то делать, и отвечать за свои поступки. Если демократии не ночевало, это не значит, что её не нужно строить, настоя

Комментарии запрещены

увеличить

Вячеслав Отшельник

04-11-2011 17:49 (ссылка)

Re[3]:

"Это не порядок, это - гадость, а весь трёп о нашей исключительности - это на руку системе. Ты называешь относительным порядком сталинизм?" (Цитата из Вашего комментария)

Отвечу твоими же словами: Господь с тобой, Олег! У меня, наверное, более десятка авторских публикаций и блоки полемики на различных ресурсах, где я горячо осуждаю всё, что творилось в нашей стране в советский период истории, а ты битый час убеждаешь меня, что нельзя возвращаться к прошлому, и всё потому, что не понял мой сарказм. Перечитай и увидишь, в каком контексте это было мной сказано: как протест против твоей категоричности ("А демократии у нас и не ночевало никогда"). Мне просто интересно, какая должна "переночевать" демократия, чтобы можно было признать наличие её хотя бы неясных признаков - идеальной, абсолютной, по образцу и подобию Европы, Америки? Я потому и предложил тебе гипотетическую альтернативу (естественно, не всерьёз), что ты не признаёшь никакой разницы (в смысле демократии) между тем, что было, и тем, что мы имеем сегодня в России. Вот что побудило меня на сарказм.
Я ведь не говорю, что "всё хорошо, прекрасная маркиза", и давайте будем лобызать зад нашему любимому правительству. Но я хочу, чтобы каждый, кто заявляет о своих демократических взглядах и свободолюбии, не слепо поклонялся идолу демократии, но научился и признавать то малое и пока, может быть, незначительное, но всё-таки движение в правильном направлении. Посуди сам: где бы мы сейчас с тобой оба были, если бы не имела места хотя бы эта, не признанная тобой демократия. Пусть не идеальная, пусть не совершенная, пусть не такая, как у наших западных святош, пусть робкая, но всё-таки демократия.
А может быть, нам и не демократия вовсе нужна, не путаем ли мы понятия? Может, мы за охлократию ратуем или за анархию - мать порядка?
Естественно, ты так не думаешь, как я здесь изобразил в пылу нашей полемики. Так и давай будем последовательны: идти к демократическим идеалам посредством конкретных, пусть не великих, но мудрых наших шагов, каждого на своём месте. И иногда признавать за собой пусть незначительные, но победы. Без этого позитивного настроя никто никогда никакой демократии не увидит.
В остальном же я с тобой соглашаюсь, понимая и поддерживая тебя морально, и симпатизирую твоей гражданской позиции.

Комментарии запрещены

увеличить

Кукумай

11-11-2011 01:53 (ссылка)

Re[4]:

Спасибо за добрые слова и такое же отношение. Взгляды у нас немного разные, но это может оттого, что ты оптимист, а я пессимист. Но мне кажется, что мы сейчас идём не к демократии, а от неё. И то в чём мы живём - не демократия, но и не диктатура. А, повторюсь, авторитарно-бюрократическая система. Слава Богу, не диктатура, но беда в том, что авторитарно-бюрократическая система не гибка, она чужда любым изменениям, модернизациям, и в диктатуру легко обратима, а вот в демократию - намного сложнее. И полностью отменяет сменяемость власти. Выдвижение Путина на третий срок - это вообще конституционный переворот, невообразимый не в Европе, ни в Америке, ни даже в странах "догоняющих" развитые. И все эти вопли-сопли о том, что "если не он, то кто же", "он такой один" - это всё есть признание в конце-концов глубокой деградации и полного бессилия всего россиянского народа. И эта тухлятина, плесень и стагнация авторитарной бюрократии видна повсюду, отовсюду прёт скукотища и серость: из литературы, искусства, культуры даже. У нас замирает и умирает мысль, даже в СССР 70-80-х, в годы застоя был Высоцкий, Окуджава, Стругацкие, Горин, Марк Захаров и их ценителей и потребителей было много, и они были во всех "сословиях" - от рабочих до профессоров. Сейчас - отовсюду прёт попсятина, в худшем смысле слова. Люди перестали читать, мыслить, они довольствуются какими-то суррогатами. Чиновники либо коррумпированы, либо ничего не хотят делать (что намного чаще). Жёсткая вертикаль полностью лишила их всякой инициативы. Они боятся что-либо предпринимать, для них главное - удержаться на своих местах. Проявишь инициативу без ведома высшего - слетишь, лучше производить видимость действий, чем делать что-то. Но и сохранение тёплого места часто ни от чего не зависит - только от произвола вышестоящего начальства. Пример - каждый высокопоставленный тип тащит в подчинённые своих сокурсников, коллег по карьере, знакомых, что очень хорошо, кстати, видно, на примере нынешнего нашего нового губера питерского, разгоняющего всех матвиенковских ставленников и "радеющего родным человечкам". Может и поделом предыдущим, но вопрос в том, будут ли лучше новые. Но чего нет ни в одном чиновнике - человеческого сочуствия, и желания помочь решить какую-то проблему - всё только согласно инструкциям, вот что я обязан, то сделаю, и то "может быть", и не тронь меня - роботы!. Можно писать до бесконечности, да толку-то что. Я понял лишь одно - МЫ ВСТАЛИ СНОВА, как при Брежневе. Движения нет никакого. Ни к чему. "Джон Донн уснул. Уснуло всё вокруг...". Нет мысли, нет самостоятельности, нет демократии. Тупо открытый рот, пузыри слюней... Созерцание умирания, может быть не тела, ума - точно.

Комментарии запрещены