Рекомендовано для учебников естествознания специальных школ в качестве дополнительного материала
Согласно последним исследованиям отечественных учёных homo sapiens в эволюционной линейке своих ближайших родственников стоит намного ближе к такому наиредчайшему виду класса млекопитающих как кикимора болотная, нежели к обезьяне.
В кои то веки в культурной жизни Карелии произошло событие, всколыхнувшее не только размеренное течение жизни местного бомонда, но и привлёкшее заслуженное внимание обывателя, неравнодушного к современному изобразительному искусству. В конце года жителей Петрозаводска и его гостей порадовал своим присутствием один из столпов отечественной портретной живописи Никас Сафронов.
Самолюбие профессионального журналиста, похоже, не слишком склонно к самокритике с точки зрения нравственного восприятия и оценки своей работы не только в денежном измерении. К такому выводу невольно приходишь, обсуждая на различных сетевых ресурсах тему общественного значения, роли и влияние прессы, средств массовой информации, на сознание рядовых граждан – потребителей информационного рынка. Да и свойственна ли некоторым журналистам нравственность, как таковая, имеют ли они хоть малейшее представление о ней, учитывая их стиль и методы работы – большой вопрос. Оправдывая себя в этом, многие борзописцы, неплохо устроившись у барского стола своих работодателей ничтоже сумняшеся заявляют, что журналистика априори несвободная профессия, а её рядовой писака – всегда исполнитель чужой воли, социального и коммерческого заказа. Другие, более совестливые, возражают, дескать всегда можно выбрать издателя, и если в чём-то тебя не устраивает один, то другой ждёт с распростёртыми объятиями, только и думая о том, чтобы предоставить как можно более широкую свободу самовыражения пытливому и творческому уму. Соглашаясь с тем, что профессиональная журналистика – это всегда ЗАКАЗ, откуда бы, и от кого бы он ни исходил, всё же, возьму на себя смелость утверждать, что в журналистике, как и в любой другой профессии, и в любой сфере жизни, есть Личности, которых относительно мало, а учитывая общий культурный уровень и степень духовности общества в целом – катастрофически мало, и есть журналюгский планктон, который, в массе своей, готов продать себя с потрохами ради жалкой подачки ввиде бонусов к гонорару. Но информация – это тоже хлеб, потребителями которого являются все. И это должен быть доброкачественный продукт, а не «фаст-фуд» для нетребовательной, нравственно-деградирующей публики. По крайней мере, должны быть какие-то нормы, ограничивающие ПДК вредных веществ (читай: безнравственности, пошлости, цинизма и т.д.), угрожающих духовному самочувствию общества и здоровью нации в целом. Уровень дезинформации зашкаливает. Цинизм, вызывающая аморальность, бездоказательность обвинений в адрес оппонента (что хочу, то и ворочу), тенденциозность, критиканство (вместо конструктивной критики), падкость на сенсации, высосанные из пальца – стали правилом хорошего тона, академическим приёмом успешной работы (информационного бизнеса). Ибо это как раз то, что нужно ЗАКАЗЧИКУ. А не потребителю, в чём пытаются нас убедить. НА РЫНКЕ ИНФОРМАЦИИ ПОТРЕБИТЕЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКАЗЧИКОМ. НА РЫНКЕ ИНФОРМАЦИИ ЗАКАЗЧИК – ПОСТАВЩИК ТОВАРОВ И УСЛУГ, И РЕКЛАМОДАТЕЛЬ. Дешёвая популярность, дутый рейтинг, мнимый успех, ложные ценности – за это платят, и это нужно отрабатывать. Платит ЗАКАЗЧИК, потребитель вынужден лишь расплачиваться. Во всех газетах – одно и то же. Ни уму, ни сердцу. Что читать? Читать абсолютно нечего, в смысле того, что может пойти на пользу для твоего интеллектуального и духовного развития. СМИ – это уже давно не то, что воспитывает и формирует Человека. Эта функция за ненадобностью газетным и медиа магнатам утрачена. Это – то, что обывателя добивает, оболванивает, разлагает, стимулирует процесс деантропологизации. Социальный ЗАКАЗ – наиважнейшая функция государства – отсутствует или заменён жалким подобием оного: идеологическими лохмотьями из гремучей смеси западных, христианских и коммунистических ценностей. Свобода там, где остаётся возможность выбора. Традиционные СМИ такой возможности нам не оставляют. Свободная пресса больше не существует, по крайней мере, в том понимании, как мы себе это представляли ещё пару десятков лет назад. Остаётся лишь Интернет, где на такую возможность покушаются, но пока ещё безуспешно. Учитывая, что новые технологии неотвратимо укрепляют свои позиции, остаётся уповать лишь на то, что наше сознание всё менее будет зависеть от корпоративных интересов всякого рода дельцов, и всё более соответствовать логике поступательного развития.
Размышления смерда на смертном одре о судьбах мира и Отечества
.
Логика западных держав в их извечном противостоянии России, прежде направляемая Папой, а ныне долларовой империей - «Под знаменем Димитрия любой Лжедимитрий хорош!» Впрочем, эта политика сегодня характерна не только в отношении «Третьего Рима», как центра Православия, но и в отношении всего третьего мира. Какая разница, говорят они, - рецепт-то универсальный. Главное ведь, чтоб результат был хороший: положительная реакция на вич (синдром экономического иммуно-дефицита и социальной нестабильности). Внести инфекцию? - Да пара пустяков! Подвергнуть заражению умы раз плюнуть: деньги есть. Второй раз плюнуть, и вот уже зашатались государственные устои потенциальной жертвы. А там, глядишь, и самозванцев вязанка в очереди стоит: выбирай любого, хоть на конкурсной основе. То-то будут польку-бабочку танцевать, отрабатывая очередную подачку. Вот тогда успевай качай, да наваривай. Старая добрая политика кнута и пряника. Разделяй и властвуй! Нам-то, россиянам, по барабану. Лишь бы не было войны. Да только очередь-то всё ближе... Смеркается... А народ наш наивный, как библейский Адам: сначала из младенца Димитрия икону сделал, а теперь — из царя плевательницу. Все предпосылки для прихода самозванца. Рубим сук, на котором сидим, шинкуя на копейки скипетр и державу, и кричим благим матом: Сука! На чью мельницу воду льём? Эх, Россия-матушка... Из огня да в полымя... Ладно, хватит бухтеть, кто бы слушал... Пожалуй, пора откидываться...
Люблю Отшельника, «но странною любовью…» Я б замочил его, и глазом не моргнув, Я б засадил ему в башку воловью Не сто, а девять грамм… И помянув Слегка его матерным словом, И сплюнув трижды через левое плечо, Сказал бы так: мужик он был толковый, Но спорил, падла, слишком горячо. Люблю Отшельника, «но странною любовью! Не победит его рассудок мой». Уйду от Славы, упивающийся кровью, На «полный гордого доверия покой».
Сегодня многими поднимается вопрос о «Новой Русской Идее» как инструменте решения всех проблем, оздоровления общества и выхода из цивилизационного тупика. Но вопрос в корне поставлен неправильно, уже в самой формулировке.
"Я действительно дилетант во всём, ибо неуч, он же самоучка, он же невежда. А чего вы хотите? – Кого я только не прочитал! Ни одного философа-классика не прочитал. Ни одного классика литературы, ни их произведений, не знаю толком. Лишь робкие, хаотические попытки хотя бы в чём-то устранить свои вопиющие пробелы в знаниях. То есть, имеет место лишь попытка прозреть, реанимации, если хотите, трупа, уже издающего смердящий запах разложения. Но если не хотите, – пусть это будет попытка превзойти себя в своей многолетней серости, пассивности, необразованности, глупости…"
Летом было не до творческих изысканий. Зарабатывал на хлеб с маслом. Впрочем, зарабатывал - громко сказано. Так - подхалтуривал.
Таперича межсезонье (сезонные работы закончились). Надо бы подумать о дополнительном заработке в городе. Все проблемы, какие есть, упираются в деньги, чёрт бы их побрал. Вот и приходится ради них жертвовать самым дорогим - свободой и творчеством... Так и доживёшь убогим середнячком до последней черты.
...Как сейчас помню, говорила моя Алёнушка: не пей из копытца – козлёночком станешь. Не послушался…
«Сказка – ложь, да в ней намёк: Добрым молодцам урок…»
А слабо выжрать бутылку водки из горла, не отходя от кассы, разбить её о прилавок и тут же замочить продавца, с чувством исполненного долга воскликнув: «За что же ты спаиваешь меня, мерзавец?»? Слабо? Значит, ещё работают тормоза. Чего тогда в ступе воду толочь? Пить бросай! Поверь в Себя и Жизнь пойдёт на поправку.
С большой благодарностью принял ваши поздравления по случаю моего дня рождения. Мне очень приятно и дорого ваше внимание. И конечно, я убеждён, что ваши добрые слова, ваши искренние пожелания мне прорастут благородными плодами моих личных маленьких достижений. Ведь дружба с каждым из вас - это зелёный свет на новом перекрёстке в пути к Успеху - маленькому, но очень ценному для меня. Поздравляю всех с майскими праздниками и желаю всем прекрасного весеннего настроения! Сегодня, хоть и с небольшим опозданием, предлагаю вашему вниманию маленькое четверостишие из меня-раннего (оно написано ещё в юношеские годы, исполненные чувства одиночества и страданий, когда свой неиссякаемый оптимизм я призывал на службу мечте и амбициям):
Тот Первомай, когда цветы И я в руках сжимать с улыбкой буду, Наступит в ясный день не чудом, А ожиданьем долгим сбывшейся мечты.
Извещаю всех, что мой блог находится теперь по новому адресу: http://dnevnikovedenie.ru/blog/ Добро пожаловать! Каждому буду очень рад. Если будут какие-либо проблемы с регистрацией, либо комментариями, пожалуйста сообщите мне по прежнему адресу (есть некоторые нюансы, которые нужно ещё отработать). Некоторые материалы, возможно, будут дублироваться и здесь.
А этот ролик, который любезно прислал мой друг Игорь Орлов, переадресовываю всем вам, присоединяясь к пожеланиям Татьяны Кнопф:
Ночью проворочался, как змей на сковородке. Утром, похрустев старческими костями, сделал гимнастику. Выпил чаю. Встаю рано. Легко. Жизнь - утром, за компьютером. Всё остальное - выживание. Работа - домой - ужин - спать. Беспросветная серость и однообразие. Несвобода...
Компьютер - в большой комнате. Тут же спят жена с дочкой. Пробираюсь в темноте к компьютерному столу: там - бра, не надо включать большой свет. Запнулся за Умку. Та, взвизгнув, полезла под кровать. Падая, растопырил руки и уткнулся в кресло. Кот Филипп остервенело сматерился и исчез. Жулька, мелкая аристократка, которой позволено всё, лёжа между подушек, недовольно зарычала. - Не спится придурку... Опять к своему компьютеру. Беззлобно пробурчала жена. - Так у него там любовница в интернете. Саркастически прошептала дочка. Включил бра, сетевой фильтр. Комп привычно заурчал. Началась жизнь...
"Суть нашего существования на земле" 13 марта 2010 | Автор: jemka
Вячеслав Отшельник 15-03-2010
Незатейливо как-то, до примитивного просто. Но зато верно по существу. Любовь, и только Любовь правит Миром.
В прошлом году Дмитрий Медведев выступил перед студентами Питтсбургского университета. Ответы нашего президента настолько понравились аудитории, что один из студентов решил задать вопрос на засыпку, спросив российского лидера, что для него самое важное в жизни. Медведев ответил тут же.
«Любовь. Что может быть важнее? Любовь к близким, к тем людям, которые тебя окружают», – сказал Дмитрий Медведев, добавив, что любовь – «это смысл жизни».
Не эгоист, не альтруист, Не пессимист, не оптимист Не би, не три-сексуалист... Не беден я и не богат, Что дал господь, тому и рад. Не спонсор я и не альфонс, Не болен триппером, пардон-с. На зоне небыл, не чудил, И душ невинных не губил. Не наркоман и не алкаш - Всегда слуга покорный Ваш.
О свободных журналистах и представителях древнейшей профессии. Полемическое эссе на статью автора Small Boo "УЖЕ ПОЧТИ ЖУРНАЛИСТЫ" и комментарии на неё.
На самом деле, Ксюша, Вы подняли не просто животрепещущую проблему журналистики, но ГЛАВНУЮ, сравнимую, разве что с академическим "Что делать?" То есть, я бы сказал, что весь вопрос заключается в том, ЧТО ПИСАТЬ: Правду или что заказывает Редактор (издатель, владелец СМИ)?
Сразу оговорюсь: я - самоучка, и если в чём-то неправ, профессионал всегда может аргументированно опровергнуть меня. И рассматриваю её - профессиональную журналистику - прежде всего, как потребитель информации, а не специалист.
Так вот, если говорить о профессиональной журналистике, как она есть, то писать, безусловно, нужно именно то, что заказывают, за что платят журналисту деньги. И здесь с Мишаковым трудно не согласиться. Представим себе ситуацию... Приходит прораб на стройку. Выдают ему чертежи, план строительства, проектно-сметную документацию. А он говорит: "Уберите всё это. Я сделаю так, как сам считаю нужным". Что завтра будет с этим прорабом? - Правильно: он пойдёт искать другую работу. Но и там сложится та же самая ситуация. Инженер, или механик на заводе - аналогично. Все они являются исполнителями.
Другое дело, когда этот прораб приступит к строительству своего собственного дома. Он может сделать проект на свой вкус и желание, и даже изменить его по ходу строительства.
Но с другой стороны, сравнивать журналистику со строительством так же некорректно, как цигана с генералом. Журналистика - априори творческая и свободная профессия. И если её превратили в служанку у господ, то это не её вина. Поставим вопрос по другому: Какой она должна быть? и Кому она должна служить? (а не "Как она есть") Тогда становится ясным, что это - сама концепция, а не праздные размышления наивного обывателя.
Господин Мишаков утверждает концепцию сохранения статус-кво. То есть, он говорит: журналист должен писать то, что хочет читатель... Возьму на себя ответственность сказать, что это, по меньшей мере, лукавство. В действительности, профессиональный журналист вынужден писать то, что требует от него заказчик.
А Вы знаете, что такое ЗАКАЗЧИК в профессиональной журналистике? Это тот, кто оплачивает работу киллера, убийцы нравственности. Это те люди, стоящие достаточно высоко на социальной лестнице, которые продвигают конкретные идеи (свои или чужие) для реализации конкретных бизнес-планов, решения экономических задач, рекламы товаров и услуг, устранения конкурентов, воплощения политических амбиций в практику и т.д.
Вы что-нибудь слышали об институтах власти? Так вот, я позволю себе вам напомнить, что журналистика и СМИ, которые она представляет, есть четвёртая власть (после законодательной, исполнительной и судебной), которая формирует и лоббирует общественное мнение, то есть, лояльное отношение населения к тому, кто правит балом, даже если этим балом правит сам сатана. История и почти тысячелетняя практика доказала это.
Нужно будет кому-то заказать массовый суицид - пожалуйста! Нет проблем. А разве не это мы, собственно говоря и имеем (в отношении нации), только в завуалированной форме - ввиде навязываемой всем нам субкультуры деантропологизации. Не глупые здесь читатели - молодёжь, слава богу, поймут, о чём я говорю, а то придётся ещё на три страницы рассусоливать. И если сказано писать про Ксению Собчак, значит, будешь писать про неё, а не про папу Толю, который уже "неформат" - пора бы уже знать каждому кабану от журналистики. Если, конечно, хочешь заработать на хлеб с маслом... Если сказано кормить народ дерьмом, то будешь кормить дерьмом, а не пищей духовной.
Вот и подумайте, уважаемая Ксюша, о своём призвании заранее. В чём ваши приоритеты... Учиться, конечно, на журналиста нужно, если хочешь стать журналистом. Но нужно учиться, а не усваивать штампы. И отдавать себе отчёт в том, куда идёте... Законы жанра знать нужно, но для того, чтобы они служили твоему творческому началу, а не наоборот.
Если вы хотите заниматься творчеством и остаться свободным независимым человеком, то вам с традиционной журналистикой не по пути. И дело тут совсем не в дневниках. А в том, что теперь, слава богу, с развитием цифровых технологий и интернет, есть журналистика-служанка и есть свободная журналистика. Есть выбор, который всегда остаётся за вами.
Практика интернет-журналистики уже доказала это, хотя бы, на примере нашего сайта. А вы попробуйте высказать своё мнение или отношение к тем или иным вопросам действительности в традиционных СМИ.Традиционные СМИ издыхают, какую бы хорошую мину не делали их апологеты.
Так что, не отчаивайтесь, сударыня, у вас есть все шансы реализовать себя как Личность, занимаясь творчеством, а не его имитацией, на этом увлекательном, но нелёгком поприще.
Все мы братья! Россия - порукой! По трезвянке иль во хмелю Посмотрите в глаза друг другу И скажите: - Я вас люблю... (Вл. Архипов)
С поэтическим творчеством Владимира Афанасьевича Архипова, нашего современника, я познакомился недавно. Первое его стихотворение, прочитанное мной в одном из сообществ на этом сайте, подкупило своей искренностью и ненавязчивой мудростью профессионала, знающего толк в стихосложении. Его "Зарисовка с натуры" однозначно понравилась своей незамысловатостью, воздушной рифмовкой и лёгкостью восприятия, так не свойственными для современного поэтического самиздата. Приятно удивил актуальный сюжет "на злобу дня", выдержанный в добродушно-нравоучительном тоне.
Мне захотелось поближе познакомиться с этим автором. В результате я попал в его блог и личную страничку в "Моём мире", где нашёл настоящие россыпи творческого мастерства и таланта художника слова.
Тут любое сердце дрогнет, Коль сливаются в тиши Ликование гармони И гармония души
Конечно, творческому работнику, воспитанному в духе социалистического реализма, на идейных ценностях пролетарской диктатуры, нелегко абстрагироваться от реалий сегодняшнего времени, по своему жёстких, а где-то даже жестоких для простого человека. В некоторых стихотворениях автора проскальзывают нотки разочарования, неприятия, и даже отторжения новой действительности, что по человечески можно понять и объяснить. Но, на мой взгляд, Владимир Афанасьевич сумел преодолеть в себе искушение чисто эмоционального восприятия, голого протеста, неподкреплённого нравственным содержанием, что довольно характерно для людей его поколения. Он не стал раболепствующим пасынком ушедшего времени, вечно вчерашним певцом ложных и преходящих ценностей.
Здесь мы имеем достойный подражания пример, когда человек сумел превзойти себя, встал выше социальных амбиций, упрощённого мировоззрения, когда нравственные приоритеты и Вечные Ценности стали доминирующим фактором его творчества. И именно это оказалось наиболее востребованным и понятным сегодня, потому что только Вечное и Прекрасное имеет цену всегда.
Мне смешны у живущих страсти - По богатству, славе и власти. ................... Жизнь сурова и быстротечна - Красота на планете вечна!
Служение Вечному, востребованному во все времена Искусству любить людей, своих близких, свою малую Родину, своё большое Отечество - вот секрет творческого долголетия истинного поэта. Много стихов Архипов написал для детей, посвятил им, родной природе, своим землякам. Наиболее ярким и, как мне кажется, соединяющим в себе лучшие качества человека и гражданина, стало его стихотворение "Анастасия", исполненное глубокого чувства, редкой нежности и любви, так недостающих порой нам, изгоям христианской веры и нравственности, но так нуждающимся в них.
И что-то русское, чистое! Недаром же мне опять Россия – Анастасия – Хочется повторять! ……………. Всесилье моё и бессилье! Ты – боль моя и броня! Россия, Анастасия – Два солнышка у меня!
И снова непогода за окном… Упрямо дождь пронзает влагой землю. И сердце вновь страдает об одном, Сентиментально я стихии внемлю. Но не она виновница печали, Нет, не она приносит в сердце грусть, - Уже аккорды мрачные звучали И на заре весны, и лета. Пусть Аккомпанирует природа благосклонно, Рисуя красоту духовных мук; Однообразие пустого небосклона Пусть разорвёт стихии свет и звук. И я останусь снова оптимистом, Всегда готовым верить и любить, Чуть чуть поэтом, и чуть чуть артистом, И хоть немного Человеком быть.
Прочитал "Мир над пропастью" Олега Роя. Не то, чтобы потрясло, но в душу запало.
Автор глубоко проникает в психологию своих героев, стараясь правдиво показать субъективный мир людей. Каждый образ раскрывается достаточно тщательно, с проработкой деталей и оттенков индивидуального восприятия действительности. Нет однозначно отрицательного персонажа. Зато присутствует попытка объяснить те или иные неблаговидные поступки людей, обращаясь к их прошлому опыту и и жизненным обстоятельствам. Мы как бы прощаем их прегрешения, памятуя о том, как слаб человек перед стихией бытия, как уязвим он перед лицом неизбежного зла.
В этом, может быть, и сила, и слабость произведения. Сила - в правдивости и психологической глубине образов. Слабость - в отсутствии сильного характера, вызывающего не только сочувствие, но и восхищение неравнодушного читателя.
Наивным и неправдоподобным выглядит малодушие Игоря, его покорность перед обстоятельствами, его пассивное противодействие агрессии Виты, неспособность (или не желание) активно защищаться. Чувство вины разоружает его до предела, ему легче совершить непоправимое ( отказавшись от борьбы), чем стать стеной на пути зла. В этом смысле более естественным был бы его полный срыв, возврат к беспробудной пьянке, например, или суицид.
Счастливой концовкой мы обязаны напористости девочки-подростка и просветлению женщины, что довольно характерно для категории "добрых" произведений, где торжествует любовь, а не активным действиям главного героя. То есть роман нам щекочет нервы своей психологичностью, заставляет переживать, но не воспитывает характер, не даёт образец мощного противодействия злу.
Впрочем, в этом, наверное, и выражена реалистичность героев, т.к. и в реальной жизни сильная личность - довольно редкое явление. В целом, роман легко читается, заставляет думать и сопереживать, и далёк от меркантильной, по крайней мере, видимой жанровой амбициозности, которая зачастую навязывается искусственно.
Документальная автобиографическая психологическая драма
(в письмах и дневниках)
В предлагаемых на суд эстетически изощрённых читателей материалах из личного архива использованы исключительно подлинные документы. Имеющие место незначительные сокращения в тексте и авторская редакционная правка применяются для удобства чтения, а также с целью не выходить за тематические рамки повествования, сформулированные в названии. Таким образом, эти материалы представляют собой Избранное из личного архива. Читатели, ожидающие найти в подборке замысловатый и увлекательный сюжет, могут быть разочарованы. Данная работа не претендует на лавры бестселлера, никоим образом не является художественным произведением в жанре дневника. Считаю своим долгом предупредить каждого, кто вознамерится читать её, что делать это из праздного любопытства - напрасная трата времени. Ибо занятие сие, ещё раз повторяю, обещает быть не столько увлекательным и весёлым, сколько способным причинить душевную травму и разочарование, и представляет собой скорее кропотливый труд в сфере познания человека и аналитическую работу ума. Содержание дневника может представлять интерес как для специалистов (педагогика, психология, социология и т.д.), так и для широкого круга читателей, неравнодушных к жанру психологической драмы в форме реального дневника. Полезно тем, что каждому можно извлечь уроки для себя, поучиться на ошибках других, понять на конкретном примере прикладное значение Личного Дневника. Данные материалы нигде не публиковались и не издавались, и являются исключительной собственностью Вячеслава Отшельника. Публикация является эксклюзивной, только для членов сообщества и его гостей, её материалы не предназначены для перепечатки, тиражирования и размещения в средствах массовой информации, в том числе Интернет, иначе как по договорённости с автором.
