«Спасти свою Душу» можно не только голодной смертью, непременным закланием Себя во имя чего-то высшего, отказом от авторских прав и гонораров за свои произведения – чем непременно воспользуются другие – но, прежде всего, Любовью, нравственным ростом и уважением в себе Личности.

Духовное в человеке всегда должно находиться в состоянии противоборства с плотским. Человек всегда должен иметь выбор между духовностью и бездуховностью, подобно тому, как Бог оставил ему выбор между добром и злом. В противном случае, духовность человеческая обесценится и не будет ничего означать, если путь к ней не проляжет через искушение и преодоление. Выбор приоритета – вот главное. При том, что должно иметь место и то, и другое. И достоинство Личности в том, что в процессе этой борьбы духовное побеждает, доминирует над телесным.

.

Не должны ли мы в массе своей задуматься: а что же каждый из нас способен сделать ради этой достойной цели? Ведь согласимся: нет, и не может быть более достойной цели, кроме той, которая, воплощая в себе два священных понятия – Родина и Отечество – делает нас гражданами великой страны и великим народом. Или нам это, что называется, «по барабану»? Или мы способны только роптать на свою несчастную долю, да ругать, на чём свет стоит, ненавистное правительство, всех и вся, оправдывая собственную пассивность, духовную пустоту и нищенскую философию раба?

Национальная идея России:
Вера, Духовность, Культ Личности.
[ Читать далее... → ]

Рецензия на «Вечный зов Прометея» (Вячеслав Отшельник)

Орлов Игорь Борисович 22.01.2010 02:57

Привет из Петербурга! С прошедними праздниками. Вячеслав здравствуй. Прочитал ещё одно ваше произведение. Когда был молод считал философию и публицистику самой что ни наесть нудным видом писанины. Потребовалось столько времени чтобы в голове что-то повернулось, хотя были предпосылки. Я о них вам писал. Я никогда не прикасался к философским записям на полях произведений Льва Толстова. По простой причине, не имел доступа к первоисточникам и не мало важное то, что сам не всё ёщё читал. Воспользуюсь случаем. Пообсуждать один не большой философский вопрос современности . (Не только для России)
В основном почти в каждой семье как-то соблюдаются нормы морали. Где как. И по разному. В детей как-то стараются что-то "вложить" мораль, этику, трудолюбие, тягу к знаниям, искусству и прочему. Родители в данном случае ответственны за первоначальное вложение всего перечисленного. Хочу отметить на этом приметивном примере, что и во взрослой уже жизни встречаются ответственные руководители
на своих местах (предприятиях, бизнесе и т.д.) Они следят за общеморальной обстановкой в своей сфере влияния.
Возникает законный вопрос, почему на уровне государство такое необходимое для общества направление дано на откуп руководителям СМИ? Под прикрытием "СВОБОДЫ СЛОВА" идёт разнузданная агрессивная политика на ТВ. Спасибо, что стали запиковать матерщину с телеэкрана. Нет никакой морали. Даже старшее покаление втянулись (как наркоманы) в эти глупые сериалы и шоу, которые только и пропагандируют праздный образ жизни, на что сразу уже сколько лет клюёт молодёжь. Какой процент не знаю, но больше половины России. смотрят эту аморальщину. Телевидиние такими "телепередачами" способствуют уничтожению самого института семьи. Это касается многих телеканалов.
Почему государство сквозь палцы смотрит как убивается мораль и нравственность нашего будущего покалелия? Я не имею в виду цензуру, но отслеживать мораль необходимо на уровне государства. Не удивлюсь , если в "Доме-2" установяь камеры под одеяла участникам ШОУ. Ещё хватает совести назвать "Город любви". Наизнанку вывернуты все поятия. Одна ругань,слёзы, рукопрекладство, огбсуждение интима, и прочего не достойного. Как всё это увязывается с точки зрения самого государство. Там "Золотому Тельцу" принесут не только будущее страны , но похоже что и настоящее.
... я много написал, меня переполняет непонимание такой политики, идущей в разрез с чистотой познания, духовности. Опять же нельзя все отдавать на откуп церкви, получится как в Иране. Если, вы сочтете нужным и найдёте время ответить ине в любой форме и объёме, заранее вам благодарен.


Вячеслав Отшельник 25.01.2010 10:16

Игорь, разделяю твою озабоченность состоянием нравственности и упадком нравов среди молодёжи. Согласен, что ответственность за это в значительной мере лежит на законодательной и "четвёртой" власти. Но в ещё большей степени - на самом обществе, которое лояльно относится к подобного рода проявлениям и нетребовательно к своей морально-нравственной гигиене. Наивно было бы думать, что власть - это демоны, спустившиеся с небес, или мина замедленного действия, подброшенная нам из-за рубежа. Это - производное нас самих, так же, как и наши дети, наша молодёжь. Поэтому, в попытке что-то изменить к лучшему мы должны уповать не столько на Бога или доброго гения, ниспосланного нам свыше, а на собственные усилия и нетерпимость зла. В нормальном, здоровом обществе, даже если зло и не может быть изничтожено под корень, оно должно прятаться и уползать в щели, а не кичиться своим мерзким обликом и живучестью, как это сплошь и рядом происходит сейчас. Борьба с пресловутой властью - это борьба с ветряными мельницами. Пока мы этого не поймём, положение не изменится. Нам всем нужно лечить самих себя.
Таково моё мнение и ответ на поставленный тобой вопрос. И благодарю тебя за него.

К. С. Пигров:

"Мы - духовные существа и не можем жить «просто так», мы не можем «жить, чтобы жить» (мол, «смысл жизни в самой жизни»), мы не можем жить, «чтобы выжить». Нет, мы должны нести тяжкое и прекрасное бремя нашей духовности, мы должны заботиться о духовности".