Поездка в Питер: Мраморный дворец

Продолжаем постить о питерской поездке. На очереди среда, шестой день путешествия. Так уж получилось, что четыре ближайших поста о поездке в Питер будут унылы. Сейчас только заметил, что за два дня я умудрился посетить в Питере в четыре места подряд, ни одно из которых мне не понравились. Сразу перечислю их: крейсер Аврора (уже жду возмущения в свой адрес), Мраморный дворец, Музей карт и Музей Бенуа. А начну, пожалуй, с Мраморного дводца.

Этот пост имеет три названия: "Мраморный дворец", "Аффтар, убей себя аб стену!" или "Пособие для тех, кто хочет испортить музей, но не знает как"

Найдя на карте здание с красивым, интригующим названием "Мраморный дворец", я пошёл в сторону Эрмитажа, недалеко от которого он находится. Начало было интересным. На фото дворик музея.

Вошёл внутрь, тоже симпатично.

Купив билет за 100 рублей (студенческий заочника не прокатил), и с удивлением не обнаружив ни слова о платном фотографировании, пошёл вглубь залов. Позже оказалось, что парадная лестница - самое красивое место музея.

А вот и первый зал...

Пустое помещение с несколькими разукрашенными деревяшками на стенах. Неожиданно догоняю, что попал в музей современного искусства.

А вот эта груда железа в виде скелета в противогазе собрана из деталей автомобиля и разукрашена.

Фотографируя очередное пугало, слышу окрик "молодой человек, вы платили за фотосьёмку?". Разворачиваюсь в сторону звука и отвечаю, что не видел ни слова о плате за фото. На полминуты задумавшись, отвечает, что сьёмка всё же платная и стоит то ли 200, то ли 300 рублей. Досмотрев, ухожу в другой зал.

В другом зале круче. На стенах висят "картины" с каким-то бредом. Фотографирую. Ко мне походит следующая работница музея и предупреждает, что фотографирование запрещено.

На мой вопрос, что означает и что хотел донести до нас автор картины "Существа-вещества" (фото ниже), тётенька отвечает, что не знает и даже не понимает данного вида искусства. Но зато подводит к поясняющему стенду экспозиции, со словами "Я пыталась прочесть, но не осилила". "Букаф много" - мысленно добавил я, и начал читать. Текст "водит вокруг да около", ничего не поясняя о содержании, смысле и логике картин. Единственная фраза, хоть как-то относящаяся к творчеству была такой: "попытка построения неких иконических текстов, богатство содержания которых раскрывается вне каких бы то ни было предметных ассоциаций." Вот. Почувствуй себя говном, как грицца.

При этом аффтар особо не заморачиваетя с названиями своих произведений: зал с десятком картин "Вещества-существа", зал с десятком картин "Храм" (см. ниже)

На третьем этаже были вещи пооригинальней. Но и фотографировать там совсем нельзя. Смотрители ходят за каждым посетителем, следя за тем, не протащил ли кто банку кислоты с собой.