Фото
Видео
Ответы
Ставка за Лидера
Бесславные ублюдки
Только что пришёл с кинотеатра. Смотрел давно ожидаемый фильм Тарантино "Бесславные ублюдки". Разочарован. Чем? Американские евреи выйграли Вторую Мировую войну, застрелив Гитлера и всю военную верхушку нацистской Германии. А после всего этого ещё и подожгли кинотеатр, в котором находились фашисты. Такая вот история. Я понимаю, что данное кино - фантазия безумного и любимого мной Квентина Тарантино, но я не могу принять такое кино.
Лучше меня сказано одним из рецензентов на сайте Kinopoisk:
"Я ничего не имею против американцев, и я не собираюсь говорить, что мол, вот, очередной фильм, где янки заявляют будто они выиграли войну. Фильм не исторический и на достоверность не претендует, я это понимаю. С другой стороны, когда в фильме показывают реальных исторических личностей, как Гитлер или Геринг, то тогда какого чёрта этот фильм развлекательный? Тарантино опять совмещает несовместимое: исторические личности в комедийно-развлекательном боевике, только на этот раз в этом совмещении ничего хорошего нет. Он пишет альтернативную историю, но имеет ли он право на это? Он показывает войну как боевик, мочилово, где люди сражаются не за свою страну или за идеи, а из-за стремления к жестокости и жажде насилия. Я не являюсь противником насилия на экране, напротив, мне очень нравится наблюдать тарантиновское насилие. Сцены убийств прекрасно поставлены, все выглядит сочно, красиво, и в то же время довольно реалистично, хотя и несколько гротескно. Но это не криминальная история и не вестерн придуманный сценаристом, это реальное историческое событие, и очень непростое. И упражняться здесь в том кто кого круче убьет неуместно. И у меня, как у русского человека, уважающего историю и своих предков, все это вызывает негодование, гнев, и сплошное разочарование. И обидно, что люди, идущие в кино оценивают «Ублюдков» только с развлекательной, в лучшем случае постановочной точки зрения. Тем более обидно, что это происходит в России."
А Кристоф Вальц чертовски хорош. Игра и диалоги на высочайшем уровне. Но историческая несправедливость... Теперь буду ждать "Аватар" от Дж. Кэмерона и "Шерлок Холмс" от Гая Ричи.
 |
 |
Лучше меня сказано одним из рецензентов на сайте Kinopoisk:
"Я ничего не имею против американцев, и я не собираюсь говорить, что мол, вот, очередной фильм, где янки заявляют будто они выиграли войну. Фильм не исторический и на достоверность не претендует, я это понимаю. С другой стороны, когда в фильме показывают реальных исторических личностей, как Гитлер или Геринг, то тогда какого чёрта этот фильм развлекательный? Тарантино опять совмещает несовместимое: исторические личности в комедийно-развлекательном боевике, только на этот раз в этом совмещении ничего хорошего нет. Он пишет альтернативную историю, но имеет ли он право на это? Он показывает войну как боевик, мочилово, где люди сражаются не за свою страну или за идеи, а из-за стремления к жестокости и жажде насилия. Я не являюсь противником насилия на экране, напротив, мне очень нравится наблюдать тарантиновское насилие. Сцены убийств прекрасно поставлены, все выглядит сочно, красиво, и в то же время довольно реалистично, хотя и несколько гротескно. Но это не криминальная история и не вестерн придуманный сценаристом, это реальное историческое событие, и очень непростое. И упражняться здесь в том кто кого круче убьет неуместно. И у меня, как у русского человека, уважающего историю и своих предков, все это вызывает негодование, гнев, и сплошное разочарование. И обидно, что люди, идущие в кино оценивают «Ублюдков» только с развлекательной, в лучшем случае постановочной точки зрения. Тем более обидно, что это происходит в России."
А Кристоф Вальц чертовски хорош. Игра и диалоги на высочайшем уровне. Но историческая несправедливость... Теперь буду ждать "Аватар" от Дж. Кэмерона и "Шерлок Холмс" от Гая Ричи.
Метки: кино
Комментарии запрещены
Развернуть
Комментарий скрыт
