Ура! Теперь я знаю точно, что надо сделать для победы сборной России по футболу на чемпионатах мира и Европы.
Судите сами:
Победа Димы Билана - это раз.
Победа Плющенко на чемпионате Европе - это два.
Если и Олимпиада будет за Плющенко, то ответ очевиден: золотая рыбка есть! И это НЕ Хиддинг. Ее зовут Яна Рудковская.
Федерации футбола и ее спонсорам необходимо броситься в ноги Яне и умолять ее найти форму взаимодействия (аморальщину в стиле английского футбола и запутавшихся в амурных сетях Терри с сотоварищами не рассматриваем).

И не надо кричать о том, что Яна не играла в футбол на высоком уровне и никогда не тренировала футбольные команды. Посмотрите на Моуриньо - прошлое из другой оперы, а результат замечательный.
Так что всем функционерам выстраиваться в очередь и проситься на встречу к Яне. Боюсь иначе не получится.

Владимир Соловьев

Продолжаю публиковать новые истории и фотографии. Свои материалы отправляйте по имейлу: vrs63@mail.ru


Здравствуйте, Владимир! Хочу рассказать о своём отце, Рулёве Георгии Петровиче, 1916г.рождения, уроженца Тверской губернии.
Срочную службу проходил в 1937-39гг. на Дальнем Востоке и участвовал в "необъявленной войне на Халкин-Голе".
В период ВОВ в составе фронтовой опергруппы фельдъегерской связи доставлял на спецсамолётах Генштаба документы Ставки Верховного Главнокомандующего в штабы 1,2,3 Белорусского, Донского, Центрального и 1-го Украинского фронтов.



За образцовое выполнение боевых заданий награждён орденом "Красной Звезды", Медалями "За Отвагу", "За боевые заслуги", за Победы над Германией и Японией, юбилейными медалями.
Начинал войну сержантом спецслужбы, закончил ст.лейтенантом госбезопасности.
Служил в органах МВД до 1954г., после смерти Сталина попал под сокращение и до 1980г. работал слесарем в ЦКБ "Алмаз". Умер после тяжёлой болезни, последовавшей от инсульта, в 1982г.
Родной брат отца, Павел, погиб на войне. Безвести пропали и два родных брата матери.
Память о них бережно хранится в нашей семье.
Спасибо Вам за Блог. С уважением Сергей Рулёв.
-------------------------------------------

Уважаемый Владимир Рудольфович,
Всецело поддерживаю Вас в проводимой Вами акции. Благое дело. К сожалению, ветеранов с каждым годом становится всё меньше и меньше. Скоро не останется совсем. Наверное, к 2045 году не останется совсем никого. Экология, стрессы, перестройка, демократия… И это будет гигантский шаг назад. Ведь в 1912 году поезд императора на Бородинском поле встречали 3 ветеранов сражения. Представьте, ТРОЕ РЕАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ БИТВЫ… Сколько останется воочию помнивших боя той Великой Отечественной?
Хочу поддержать акцию фотографиями моего деда.
ПЕТУХОВ ЯКОВ ГЕОРГИЕВИЧ (ЕГОРОВИЧ)



Родился в 1890 году в д. Макарово, Смоленской губернии.
В 1941 году ему было 51 год. Возраст непризывной. Насколько помню из рассказов мамы (самой младшей из 6 детей), должность ему также позволяла иметь бронь. Тем не менее, в составе народного ополчения отправился на фронт (Ленинградское направление), где в начале 1942 года пропал без вести.
Последняя прижизненная фотография:


До сих пор неизвестно, что случилось. Архивы молчат. Сведений 0. Поисковики молчат.
Продолжаю искать.
С уважением,
Дмитрий
------------------------------------------------

С интересом прочитал, что моя критика некоторых положений доклада ИНСОРА была услышана.
Хотя, манера продолжения дискуссии навеяла воспоминания о Советском прошлом автора реплики в мой адрес.
Евгений Гонтмахер, член правления Института современного развития: Доклад ИНСОРа: первые впечатления
Сразу же хочу сказать: все идет по плану, который у нас давно имеется.
Как и ожидалось:
- пролился, исполняя команду из известного всем центра промывки мозгов, поток грязи от всяких "Зависимых газет", сайтов типа "Кривого взгляда", блоггеров - исполнителей разнообразных "трелей".
Думаю, что эта серия чуть-чуть продолжится, но быстро выдохнется: если работаешь по такого рода небескорыстному заказу, то и драйва нет. Да и потом мы, в ИНСОРе, это уже не один раз проходили: те же имена, те же слова. Скучно. Бог с ними;
Здорово, повеяло передовицей газеты Правда за 1974 год. Настоящая научная дискуссия
Тем не менее, события на Украине подтверждают справедливость обозначенных мною вопросов.
Если угодно рассуждать в образах Советского прошлого, то напомню давнюю шутку: "Коммунизм - это Советская Власть плюс Электрификация всей страны". Значит ли это, что Электрификация - это Коммунизм минус Советская власть?
Очевидно, что от перемены мест (сиречь от очередности) сумма не меняется в математике. Но так ли все линейно в реалиях?

Появились примерно одновременно статьи Немцова и Латыниной. В одной из них объясняется, что Майдана не будет так как работают демократические институты (включая свободную прессу, честные выборы и прочие) с другой, звучат следующие фразы "К сожалению, народ способен избирать себе правителей только в богатых государствах. В бедных государствах он избирает себе гитлеров, януковичей и ахмадинежадов." (перечисление политиков на совести автора, г-жи Латыниной).
Таким образом подтверждается высказанное мной, довольно очевидное наблюдение о том, что слепая вера в демократические институты не лишает возможности прихода к власти анти-демократических сил, которые могут провести модернизацию и эффективно, однако ужасной ценой.
Таким образом, возникает несколько вопросов. Что первично, курица или яйцо? С чего начинать? С экономического роста или с политических свобод? С какого момента процесс становится необратимым, или смена демократии тиранией и наоборот неизбежна? Как рассчитать пороговое значение дохода на душу населения, при котором демократические институты не используются против принципов демократии?
Очевидно, что вопрос не тривиальный, скорее всего следует привязываться к потребительской корзине, но и это вопрос скорее технологический, так как до сих пор нет четкого понимания в обществе, что такое демократия.
Напомню, что Американская модель общественного устройства ряду западных экспертов представляется гораздо менее демократической, чем античной Римской Империи. В современных Российских разговорах о будущем и демократии превалируют эмоции и политические намеки, а не научный подход. Такого рода предпосылки не могут не привести и к принципиальным ошибкам в составлении реального курса на изменения. Тем самым с неизбежностью повторится куцый опыт 90-х, половинчатость и несистемность которого очень дорого стоила России. Достаточно указать лишь на попытку проводить экономические реформы без введения реальной частной собственности на землю, проведения всего комплекса мероприятий необходимых для вовлечения ее в рыночный оборот.

До сих пор страна расхлебывает последствия экономической недальновидности. Политической воли хватило на расстрел Белого Дома, но не на разрушение фундамента социалистической экономики. Ибо как писал Ленин - "частная собственность на землю ежесекундно, ежеминутно порождает капитализм".
Справедливо. Именно с таких краеугольных решений и надо строить истинную демократию и свободу - с фундамента. Тогда и не возникнут много позже столь печальные отзвуки, как Речник, Сокол и прочие осколки предыдущих форм хозяйствования.
Важнейшим условием преобразований является политическая воля - пожалуй, основополагающим, определяющим успешность одних стран и поражения других. Ведь и первая в античном мире демократия появилась благодаря решимости тирана, да и успехи Дубая и Сингапура определяются в первую очередь уникальными личностными характеристиками их руководителей, как и пятилетнее пробуксовывание Украины.

Владимир Соловьев

Меня спросили, люблю ли я собак... и я задумался.
У меня никогда их не было. Мне не нравится, когда я бегаю по улице и они на меня кидаются. Впрочем, вряд ли я оригинален и у меня не вызывает восторга тот факт, когда дома у друзей собака тычется в меня мокрым носом и пачкает одежду или стремится лизнуть меня в лицо.

При этом, мне бы не понравилось, если бы тоже самое сделали и люди. Лизать меня в лицо точно не надо .
Однако, это совсем не значит, что я не люблю собак. Мы живем в странное время, когда при встрече мужчины обнимаются и целуются, а женщинам жмут руку - при этом с ориентацией все в порядке - никто же не спешит сделать вывод, что женщин не любят.
Я не сравниваю отношения к людям и животным. Однако, какое-то странное у нас понимание о любви к собакам. Мне их жалко. Ужасная судьба. Прихоть. Игрушка. Рожденные для охоты они заперты в домах, мало бегают, едят какую-то человеческую чушь, а не честно добытое. Занимаются любовью по указанию хозяина и по его выбору, а не повелению своего дикого нрава и сердца.
Их окружают не те запахи и предметы, многие уже и не выживут в условиях дикой природы.
Вся их жизнь не свободна - изуродованные селекцией для прихоти людей, они их рабы, а не друзья. Такой жизни друзьям не желают.

Конечно, справедлив вопрос, а что делать с теми животными, которых уже вывели? Точно, нельзя бросать на произвол судьбы. Есть святые люди, которые заботятся о животных. Хорошо, если позволяют средства создать для них условия на подобии диких зоопарков, конечно, если речь не о "наручных" породах, тогда большие просторы - мука.

У меня много друзей собачников - уважаю их выбор, они люди ответственные, собакам у них хорошо. Но и помню историю несчастных долматинов - после известного кино набрали щенков, а наигравшись поняли, что псинка растет и в крупную, и стали выкидывать на улицу. Ужасно. Таких хозяев надо штрафовать и безжалостно.

А животным надо помогать их следует защищать. Печально, что наше государство более чем странно относится к этой проблеме.
В любом случае, понимаю и уважаю чужой выбор по наличию дома собаки, но мой остается прежним - на себя такую ответственность не возьму, хотя у жены дома собаки были и есть - две. А сейчас единственное домашнее животное - я

Владимир Соловьев

Я люблю компанию Эппл и не скрываю этого.
Чувство это абсолютно иррационально. Денег они не платят, скидок не дают, подарки не делают. Все как в анекдоте. Идет футбольный матч. Судья вытягивает за уши команду гостей. И пенальти назначает, и игроков удаляет и голы не засчитывает. После игры заходит тренер в судейскую, где сидит очень печальный главный арбитр и говорит: Заплатили? Нет. Позвонили? Нет. А чего тогда? Да болею я за Вас, с грустью говорит судья.

Шел я к этой любви долго, но дошел и увяз. При этом с радостью делюсь этим чувством с друзьями. Дарю. Вот и сегодня решил купить большую машину, так как АЙПАДОВ ЕЩЕ НЕТ . Но! Оказалось, что машин в Москве нет.
Спрос есть.
Маков нет.
Почему?
Проблемы на таможне! Какие могут быть там проблемы? Что могло случиться? Или попытка сменить дистрибьютора? Как могут возникнуть проблемы если машины завозят не первый год? На иностранные языки ЭТО не переводится.
Удивительно, что никогда ни в одной другой стране мира (упс - я имею ввиду цивилизованной), я не слышал такого объяснения отсутствия товара в магазине.
Россия уверенно пишет новую главу в бизнес-учебники.

Владимир Соловьев

Продолжаю публиковать фотографии, открытки и истории от читателей блога... Новые материалы присылайте по адресу: vrs63@mail.ru
спасибо.




Мой дед Ведерников Георгий Фёдорович ушёл в 1941 г. добровольцем на фронт, начал войну под Москвой, служил в пехоте, много раз ходил в атаку и ни разу не был ранен, бойцы считали его "заговорённым", погиб летом 1942 г. под Курском. Его однополчанин, вернувшийся по ранению, рассказал: Пошли в атаку, но с первого захода занять позиции немцев не получилось, завязался ближний бой, несколько часов велась интенсивная перестрелка, с обеих сторон большие потери - за убитыми укрывались, раненых не успевали оттаскивать, а у Георгия ни царапины, когда закончились патроны, кто-то из оставшихся в живых командиров дал приказ отходить на свои позиции, тогда Георгий собрал группу бойцов и пошёл в рукопашную, в результате удалось занять несколько позиций противника, в захваченном блиндаже обнаружили склад боеприпасов, стали разбирать оружие и занимать позиции, в этот момент отступившие немцы начали обстреливать оставленные позиции из миномётов, Георгий и ещё двое бойцов укрылись от обстрела в захваченном блиндаже, туда и попала мина, сдетонировали боеприпасы, так что останков не нашли, хоронить было нечего... Ему было 27 лет. Это его единственная фотография сделанная незадолго до начала войны. Светлая память. Владлен Долинин
------------------------------------------------
Посылаю открытку военных лет с текстом песни "Синий платочек" Она хранится в нашей семье 67 лет. С уважением, Светлана Касьянова.


Увеличить


-----------------------------------------------
История от Софьи Кривошеевой...

Мой свекор, Кривошеев Павел Егорович, сержант-танкист, до сих пор жив. Но про войну он не любит рассказывать. Только когда напьется. А сейчас он сильно болеет, потому совсем не пьет. Поэтому на все расспросы отвечает - "Да я ничего не видел, я в танке сидел."
Он ушел на войну в 43-м. Попал в танковое училище. Потому что был маленький ростом. В танке было очень тесно, поэтому в танкисты подбирали низкорослых парней.
Дед Паша после учебки попал сразу же на Курскую дугу. Это было его боевое крещение. "Ужас... Страшно было. Не хочу вспоминать!" Вот и все, что он говорит о том сражении.
Намного охотнее он рассказывает о самих танках, наших и немецких. Хвалит "тигры". "Хорошие машины, маневренные. Один у них был недостаток - они на бензине ходили. Если снаряд попадал им в бензобак, он просто взрывался. Шансов спастись у экипажа практически не было. Поэтому наши метились им в бензобак. [ Читать далее... → ]
------------------------------------------------------
Владимир Соловьев

Похоже, что мой прогноз оправдался.
Не приходи на дебаты - не пей вина, Гертруда - не помогли коса и девчонки с обнаженкой.
Очевидно, что это не победа Януковича, а поражение Тимошенко.
В Киев уже наверное сбежались все специалисты по уличным акциям протеста.
Ясно, что Юля просто так не уйдет и поражения не признает.
Визга будет - море.
Сам факт, что Янукович не только остался популярным политиком, но и разгромил героев "оранжевой революции" крайне болезненный щелчок по носу.
Получается, что пяти лет не хватило для завоевания народной любви. Захватить власть Майданом смогли, а вот развить успех - нет.
Думаю, что именно ужас от осознания поражения "оранжевых" подтолкнет их к протестам. Учитывая, что позиции в Киеве у них есть.
В суды, конечное, пойдут, но основный упор постараются сделать на иные меры.
Только вот дважды войти в одну реку трудновато. Может выглядеть дешевой клоунадой. А новые идеи есть?
С ужасом наблюдают за развитием событий на Украине и наши "оппозиционеры" и грузинская власть. Союзники терпят поражение, учитывая, что все кому не лень устремились туда, то получается печальное закольцевание. Начиналось на их глазах - и умерло на их глазах.
Степень отторжения народа Украины "оранжевых" очевидна. Если Тимошенко проигрывает Януковичу, ораторские способности и биография которого превращают его в идеальную мишень, то ясно, что на месте ее оппонента мог стоять любой - разрыв бы был еще больше.
России радоваться особо нечему.
Думаю, что будет дорого и ненадежно.

Понаблюдаем за развитием событий, какие еще кундштюки заготовила Пани Юлия (боевики в кустах не прошли).

Владимир Соловьев

[ смотрим далее... → ]

Уже и не вспомню кто мне первым написал открытое письмо. Давно это было. Тогда этот жанр был популярен - писали все и всем. Открытые письма банкиров Президенту и Тополя Олигархам поднимали волны народного гнева и вызывали, порой, совсем иную реакцию, чем ту на которую рассчитывали авторы.

Года с 1994 и до 2004 открытые письма были заурядным пиаровским ходом, формой вброса темы в общественную дискуссию, в зависимости от узнаваемости авторов, адресатов и талантов, работавших с текстами людей, чуть более или менее эффективными средствами, чем обычные газетные статьи.

Сейчас ситуация изменилась. Появление "сомнительной" темы в СМИ означает, что самый важный этап - подковерный, кабинетный - проигран. Принято решение и теперь уже можно только портить кровь победившей стороне, взывая к совести и подбрасывая "компромат". При этом власть воспринимает такого рода "звоночки" по-разному. Могут распечатать, подчеркнуть правильными цветами и на нужный стол положить, ожидая резолюции "проверить и разобраться". А дальше уже второй тур подковерной борьбы, либо посчитать кто заказал "грязь" в полной уверенности, что если пишут, то за деньги или в интересах клана, а правдивость информации менее значима чем деление на "своих" и "чужих".

Конечно, такое отношение к СМИ вновь подняло ценность отошедшего на второй план жанра Открытых писем, так как чуть иной поворот в подаче темы позволяет снять "замыленность" восприятия. Поэтому и первые видеообращения милиционеров были столь популярны, поэтому в интернете и ходят открытые письма.

Бесспорно, говоря об интернет среде есть и ряд других важных аспектов. Использование в Открытом письме узнаваемых имен как адресатов позволяет привлечь внимание и к своей страничке. А для начала активной дискуссии и увеличения количества ссылок замечательно работает "джентльменский полемический набор": наглость, хамство, панибратство в обращении, козыряние собственной осведомленностью (как правило, ничем не подкрепленное). Вбрасывание иных знаковых имен и обязательный психоанализ а-ля Курбский - Иоанну Грозному: "вижу тебя, гадину насквозь, мотивация всех твоих деяний примитивна и тупа, доколе же ты... а ведь был ты огого, а теперь ты тьфу... всем все видно... покайся..." При желании открытых писем по этим лекалам можно писать по 100 штук в день. Ум для этой работы не требуется.

Я не люблю Открытые Письма. Для меня они пережиток Советской России - в них всегда ощущаю привкус доноса. Так и вижу ярые лица в веселом угаре требующие покарать и разобраться, навести порядок и вернуть в лоно семьи отщепенцев (память подскажет людям постарше и громкие довоенные процессы, и послевоенную битву с писателями и уже относительно недавнее гонение на Машину Времени (знаменитая статья про Синюю птицу (не волнуйтесь - это все времена СССР)). К счастью, эти времена пока еще не вернулись (хотя в нашей истории лучше не зарекаться).

Теперь у Открытых Писем есть и иная функция - уйти от ответа. Ярчайший пример - письмо г-на Яшина ко мне. Забавно, что объявленная в первых строках своего обращения тема финансирования оппозиции так и не раскрыта. Хотя для меня письмо было довольно любопытно, так как подтвердило давнее наблюдение за этим персонажем. Если угодно, очередной штришок. Конечно, Яшин типичный комсомолец. Обычный тип деятеля, который мне лично был омерзителен еще со школьных времен. Общественник. Всю свою более менее сознательную жизнь человек занимается "общественной работой". Карьерист-партайгеноссе-лайт. Почти состоялась головокружительная карьера в Яблоке, чуть-чуть не удалось осуществить перехват власти: чуть не дотерпел, чуть не досчитал, чуть не доглядел и предал все идеалы - принципиальный подход Яблочников: переметнулся в поисках новых карьерных достижений. Жажда славы пожирающая изнутри.

Поясню. Принципиальность Яблочников не позволила им пойти даже на союз с СПС, хотя подключали и Ходорковского. Но Явлинский мог уступить под давлением спонсора и включить в кандидатские списки людей по просьбе, но не отказаться от чистоты воззрений и идеологии.

СПС с вечной тенью Чубайса были гораздо ближе идеологически, чем национал-большевизм Лимонова. Представить себе Явлинского в союзе с Лимоновым я не возьмусь. Для Явлинского цель не оправдывает средства. Уроки истории Яшин не хочет учить. Именно всеядность немецких коммунистов позволила прийти к власти Гитлеру. Они не проявили принципиальности. Хотя, думаю, это слово Яшину не знакомо.
Для достижения своих целей он готов пойти на союз с кем угодно, забавно покрикивая, что будет, когда они придут к власти.
А кого Яшин имеет ввиду? Судя по отзывам его союзников и их методам, а также комментам "друзей" расстрелы да виселицы будут. Только шансов на приход в Кремль - ноль.

Кремль отдельная тема мечтаний Яшина. Она довольно часто всплывает у него в обращениях. Умиляет попытка делать вид, что ему известно о том, что там происходит. Кто принимает решения, как реагируют, что планируют. С видом эксперта делает заявления. А ведь это все штрихи психологического портрета. Страшно хочется работать в Кремле. В этом есть вершина карьеры Яшина. Не помощь людям (они средство), а место в Кремле.

Почему я считаю, что реальная помощь людям не в списке приоритетов "непримиримых"? Очевидно. Много лет занимаюсь правозащитными делами. Люди пишут письма. Пытаюсь им помочь. Уже перестал удивляться, что не пересекаюсь с ЭТИМИ.
ЭТИХ можно найти лишь по делу Ходорковского, да в шутовстве на площадях. Реальные интересы людей собирают совсем другое количество недовольных. Достаточно вспомнить реакцию стариков на 131 закон. Да и Калининград показал возможности КПРФ и ЛДПР, а не пытавшихся взобраться на их плечи несогласных (не могу себе представить Явлинского в дружеских объятиях с коммунистами и лдпровцами. Но для Яшина принципы вторичны - важен карьерный рост и партийная активность)...

Как и у всех псевдо-демократов для Яшина цель - ничто, движение - все. Движение по карьерной лестнице. При этом вопросы остаются. Кто финансирует оппозицию? Ответа нет.
Да и сам Яшин практически всю свою сознательную жизнь на общественной работе. А кто за это платит? За поездки? Или это все журналистские расходы, оплачиваемые издательством? Или гонорар за будущие книги?

Не надо ставить знак равенства между деятельностью "несистемных" и политической активностью оппозиции.
Граждане обязаны бороться за свои права и делать это цивилизованно. Сложно, нет традиции, привыкли все ломать и строить заново. Надо учиться и помнить, что "Свобода лучше чем не свобода".

Надеюсь, что в стране воцарит нормальное гражданское процветающее демократическое общество. Только разве такое будущее видят Лимонов, Яшин, Касьянов? Уверен, что нет. Госпожа Алексеева - совсем иная история. Печальная и трогательная, о войне с мельницами и ушедшем времени. Дай Бог ей здоровья и долгих лет жизни. Всей своей жизнью, она, как и Валерия Ильинична Новодворская, заслужили право на уважение к себе, что не подразумевает согласия с ними. А вот Яшин, Касьянов и Лимонов - нет.

Владимир Соловьев

Очевидно, что нахожусь в поиске хорошего имени для мальчика. Надо, чтобы и к отчеству и к фамилии и к именам братьев и сестер подходило.
Не без ужаса смотрю на окружающих.
Один гражданин назвал сына по очевидным причинам Миракс.
Исходя из этой логики Авену надо дочку назвать Альфой?
Дерипаске сына Базелом?

Примеров много - Советское время разгулялось Даздрапермами да Панальдинам (Папани на Льдине)

Конечно, можно и сейчас почудить - назвать сына Тандемом, а что Тандем Владимирович. Вот уж точно парень спасибо не скажет

Мне нравятся имена Андрей, Аркадий, Илья. Хотя очень хочется оставить в роду имя Владимир, но представляю в какой истерике изойдут мои фанаты - они ведь не о Маяковском да Набокове вспоминать будут
Извините, назвать сына Дмитрием Анатольевичем я не смогу - сложно будет звучать: Дмитрий Анатольевич Владимирович Соловьев
Только не надо сразу к святцам отправлять - выпадет какой-нибудь Сосипатий и старость моя будет тревожной

Владимир Соловьев

Публикую очередные истории и архивные фотографии читателей блога... С огромным интересом и уважением читаю и смотрю сам... Поток писем огромен. Боюсь, что опубликовать все времени не хватит, но буду стараться.
________________
Мой свекор Сергей Петрович Царев в 1942 году после окончания сельскохозяйственного института был направлен в Тюменское минометно-пехотное училище.



На фронт под Старую Руссу он прибыл в январе 1943 года лейтенантом, командиром минометного взвода 1280-й стрелковый полк 391-й стрелковой дивизии. Потом - Осташков, Ржев, Новосокольники. Их части несли очень большие потери. Их минометная рота почти полностью была уничтожена. Потом было два ранения и долгий военный путь, оконченный в Берлине, где он какой-то железякой написал на стене рейхстага, что Царев из Ленинграда дошел до Берлина и расписался!
Свою жизнь отец моего мужа связал с армией. После отставки долгое время работал на станкостроительном заводе. Ушел из жизни в возрасте 82 лет.



Групповое фото сделано в Берлине 26 мая 1945 года в кабинете Гитлера в имперской канцелярии. Сидит крайний справа Сергей Петрович Царев.



Инесса Царева. Краснодар.

--------------------------------------
Мой дед Петров Иван Михайлович(Тойво Вяхя) "Враг народа" в 1937-1938годах.



В начале Великой Отечественной Войны командовал полком на Северо-Западном фронте.После тяжелых ранений под Старой Руссой служил заместителем начальника пехотного училища.
Владимир Петров

-------------------------------------
Здравствуйте, Владимир Рудольфович! Извините, пожалуйста, за качество фотографии, но это единственная.



Это мой дядя - Калмыков Анатолий Фомич, в начале войны 17-летним мальчиком ушел добровольцем в народное ополчение и в боях за Москву пропал без вести. Но, память о нем, жива в нашей семье, и передается из поколения в поколение.
Вторая фотография - моя бабушка, Калмыкова Мария Яковлевна. Всю войну проработала почтальоном. О ней ходили легенды, как она разыскивала адресатов, как поддерживала людей, когда ей приходилось вручать похоронки, и как радовалась, когда приносила радостные весточки.




Спасибо, за Ваш блог!
Валентина Филиппова

Владимир Соловьев

Холодно, сегодня опять холодно.
В ту ночь тоже было холодно. Очень.
В три утра людей разбудил грохот.
В три утра ОМОновцы по команде принялись бить палками в пластиковые щиты, издавая разбудивший людей шум.
ОМОНовцы стояли в полной экипировке, они были похожи на покорителей иных миров, на суперсолдат, мощные, хорошо экипированные и подготовленные они как породистые бойцовые псы рвались с привязи в ожидании команды, заводя себя единым ритмом издаваемого грохота.
Вперед выступил красавец-майор, потягиваясь в предвкушении молодецкой забавы, он лихо, с издевочкой, вызывал противника на бой: Ну, что? Смелые есть? Давай выходи попробуй.

Противник был грозным и страшным.

......

Это не продолжение Дня Опричника Сорокина.

Я услышал этот рассказ вчера от одного из жителей Речника.
Его дом снесли, а он мне все говорил как той ночью куда-то делась собака, обезумевшая от страха и сбежавшая подальше от этих жутких людей.
Он рассказывал о том, как живущие в поселке ветераны войны подумали, что неужели опять НАЧАЛОСЬ?
Как женщины кричали, что нет судебных решений, а мужчинам не давали вывезти из дома какую-то утварь, не пускали технику.
.....
Ему было больно, но он пытался сохранять объективность и вспоминал добрым словом милиционеров помогавших провезти солярку для отопления, иначе люди бы умерли от холода... он рассказывал как много месяцев жители - старики и дети ходили до своих домов пешком по несколько километров от блок-поста, не пропускавших транспорт в поселок, а потом, вдруг, стали опять пускать - спасибо.

Он не просил помощи и уже не очень в нее верил, он просто рассказывал.

Владимир Соловьев

Появился очередной номер журнала.
В киосках и на заправках видно издалека...:)





[ Читать интервью (сканы)... → ]

Владимир Соловьев

Публикую очередные фотографии и краткие комментарии к ним от наших читателей. Новые материалы присылайте по адресу: vrs63@mail.ru
Спасибо.




Это фото следано 20 июня 1941 года. На ней - Петр, двоюродный брат моего отца. Петр (фамилию его, к сожалению, я не знаю и узнать уже не смогу, т. к. отца нет в живых) учился в это время в Мелитополе в военном авиационном училище. Он погиб в первый год войны.
Инесса Царева. Краснодар.
------------------------------------------------

Меня зовут Валерий Михайлович. Мне 60 лет.
Мой отец, Парахин Михаил Васильевич, участник Московской битвы. Командир миномётного расчёта.
Был ранен в Мосальске Калужской области в начале февраля 1942 года. Перенёс шесть операций в Уфе только по ранению (была раздроблена осколком головка бедра). Ногу ему сохранили. Ходит с палочкой.



Он живёт в Краснодаре. Ему 88 лет. В праздники его нарасхват приглашают выступить воинские части и школы, поскольку фронтовиков уже мало, а, кроме того, из оставшихся в живых не все могут передвигаться. Хотя и он в прошлом году почувствовал значительное ухудшение состояния здоровья.
Он написал книгу, которая была издана в 1999 г. небольшим тиражом.
Я, с Вашего позволения, высылаю Вам электронный вариант этой книги. В ней кроме описания трудной жизни крестьян Орловской губернии, трагической участи репрессированных имеется немало интересных фактов начала войны, которая застала моего отца (сына репрессированного "врага народа") в Вильнюсе.
И хочу добавить, что нет для него более святой даты, чем 9 Мая 1945 г. Ежегодно в День Победы он надевает свои боевые награды поздравляет всех с этим Великим праздником и сам принимает поздравления...



С уважением, Валерий Михайлович Парахин.
--------------------------------------------

В. Соловьев

Вчера был вечер издательства ЭКСМО.
Видел многих друзей - приятно, что они хорошо себя чувствуют - получил огромное удовольствие от общения с Татьяной Устиновой - очень позитивный человек.
Зашла речь о новых книгах - у меня есть планы, но интересно, что хочет читатель.
Мои соображения: Детектив (Италия, золото Муссолини - фрагмент печатал в блоге).
Книга о пиар войнах - кто что сколько стоит, слежки размещалово прослушки и прочие радости (на примере войны против меня и не только).
Книга мифов (план Далласа, выступление Клинтона, крах доллара, башни близнецы,....).
Продолжение "МЫ русские - ....."
Книга об искусстве общения и манипуляции (увы) людьми
Наработки есть по всем книгам - а идей... еще томов на 10

Позже напишу ответ на появившиеся в большом количестве открытые письма ко мне. Кто только не пишет - и матерящиеся эстетствующие рыдающие атеистки, и педофилы в алкогольном изгнании и комсомольцы от оппозиции, и сатирики - блюстители веры. Смешно читать, хотя радует, что вызываю столь сильные чувства. Хула от этих и их поклонников - лучшая награда.

А вот Андрей Макаревич вчера высказал удивительную по силе мысль: Почему человек боится смерти? Должно быть это связано с тем, что душа его живет в осознании, что ей отведено положенное Богом время на Земле (120 лет), а тело в ужасе от того, что уже не может обеспечить процесс жизни. И душа говорит - Ну как же так? Но, увы, приходится останавливаться на середине пути, а еще так много интересного осталось там... за поворотом...

Владимир Соловьев

Президент России Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре и контрольному управлению Администрации президента проверить соблюдение прав граждан, владеющих земельными участками и строениями на отдельных территориях в Москве, в том числе в поселке «Речник», сообщила пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова.

По ее словам, Медведев «поручил проверить обоснованность ранее принятых решений о сносе строений, а также обратил внимание на недопустимость превращения решения подобных вопросов в некую кампанию».

Спасибо. У людей появилась надежда.

Хочется верить, что ситуация будет находиться под контролем до своего логического разрешения.

Очень важны формулировки - поручена проверка СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ ГРАЖДАН. В этом есть принципиальна иная постановка вопроса, чем звучавшая ранее из уст городских властей.
Приоритет на ПРАВА ГРАЖДАН.

Владимир Соловьев

В прошлый четверг размещал несколько произведений из сокровищницы мировой музыкальной культуры у себя на блоге. Было неожиданно много прекрасных отзывов. Решил по четвергам выкладывать шедевры из репертуара классических композиторов и признанных мастеров-инструменталистов.
Помогать с репертуаром мне будет Табриз Шахиди.
Теперь каждый четверг в вечернее время любителей истинного искусства я приглашаю в Концертный Зал "Империя Музыки".

Л.Бетховен - Финал 3-го концерта для Фортепиано с оркестром. Солист - Гленн Гульд

	Glenn Gould; Leonard Bernstein: Columbia Symphony Orchestra - Beethoven: Piano Concerto #3 In C Minor, Op. 37 - 3. Rondo: Allegro	09:26

------------------------------
Ф.Лист - Венгерская Рапсодия № 13. Исполняет Аркадий Володось

	Arcadi Volodos - Liszt: Ungarische Rhapsodie #13	08:29

Приятного прослушивания.
Владимир Соловьев

Этот год важен для нашей страны в первую очередь тем, что именно в 2010 мы отмечаем 65-летие Великой Победы. До 9-го мая осталось всего ничего. Но! Почему, когда я включаю телевизор и я вижу все, что угодно, только не передачи о нашем великом прошлом? Почему, когда я с ужасом, все-таки, включаю телевизор, я всегда боюсь кадров, когда показывают наших стариков? Меня трясет от чувства несправедливости, когда показывают ровесников наших ветеранов, которые воевали с другой стороны. У меня возникает вопрос: кто победил? Почему в Речнике сносят дома, где, в частности, живут, если я правильно понимаю, чуть ли не 10 ветеранов ВОВ? Об этом никто не думает.

Почему когда эти люди улыбаются, это выглядит приговором нашей власти и нам всем? Эти страшные, испещренные всеми бедами и несчастьями лица. Почему? Как можно в очередной раз им обещать: «Мы вам квартирки дадим» и тут же сносить их дома в Речнике - у этих несчастных десятерых. Вы меня, конечно, простите, граждане, но сколько можно любить власть и не любить людей? Неужели непонятно, что все эти доклады ИНСОР, как бы они не были важны, они ничто по сравнению с тем, как реально живут наши старики. Эти ужасающие, омерзительные, позорящие нас с вами дома престарелых. Я не говорю сегодня специально о детях, это отдельная тяжелая тема.

Вы посмотрите, как относятся к нашим старикам. Сегодня в эфир позвонила милая дама, и рассказала о своей пенсии. Это унизительно! Сколько осталось этих ветеранов? Неужели нельзя сделать так, чтобы хотя бы в последние годы их жизни они могли почувствовать себя людьми? Чтобы их хоть эти несчастные заскорузлые больные руки, эти страшные исковерканные болезнями пальцы - чтобы они не были протянуты за милостыней к власти. Неужели нельзя сделать так, чтобы мы могли без омерзения смотреть по утрам в зеркало, ощущая стыд. Нет, конечно, лучше об этом обо всем ничего не показывать по ТВ. Лучше ржать, лучше танцевать, лучше показывать какую-то полную чушь по телевизору регулярно. Как так можно? Денег же в стране все равно достаточно, чтобы хотя бы этим людям доставить радость, выполнить свой долг перед ними.

Журнал о звездах у нас - это то, что происходит в личной жизни Собчак, Канделаки и прочих (без слез не взглянешь), потому что у нас звездами называют все то, что в любом приличном обществе нерукоподатно. Абсолютно правы те, кто считает, что мы перестали гордиться тем, чем страна должна реально гордиться. Потому что мы воспитываем поколение дебилов и этим наслаждаемся. А дебилы не думают о том, что есть завтрашний день и поэтому так можно относиться к своим родителям и к своим предкам. Конечно, это позор. Не могу я об этом без слез говорить - это такой долгий обидный сложный и тяжелый разговор...

В. Соловьев

PS Друзья блога начали присылать фотографии участников ВОВ и истории... Размещаю с грустью и гордостью за наших стариков.

Пишет Марина С.:
Добрый день!
Это мой дедушка,Соловов Иван Григорьевич. К сожалению,фронтовых фотографий нет.



Дедушка Ваня закончил войну в чине капитана в Праге (до Берлина не дошли, их повернули в Чехословакию). Воевал под руководством Рокоссовского. После войны было присвоено звание майора.

Второй дедушка Горелов Иван Иванович прослужил кашеваром в лётной части под Калугой. Фотографироваться не любил,увы...

Бабушки не воевали. У Солововой Елизаветы Ивановны на руках было четверо детей, из родных рядом не было никого. Анна Кузьминична Горелова, несмотря на двоих маленьких детей, помогала рыть окопы, готовила еду для партизан....

С уважением, Марина.

Друзья!
Хочу вместе с вами вспомнить подвиги ветеранов и воздать им почести за Победу в Великой Отечественной Войне. В связи с чем прошу вас присылать мне фронтовые фотографии своих родных, а также их более современные фотографии...

А если они еще и рассказывали/расскажут Вам интересные факты из прошлого, связанные с ВОВ, будет приятно и полезно для нас всех.
На постоянной основе вплоть до 9 мая буду публиковать ваши истории и фотографии.
Убедительная просьба: подписывайте фотографии и в теме письма делайте отметку: Навстречу 65-летию Великой Победы! Адрес для писем и фотографий: vrs63@mail.ru.

Спасибо.
Владимир Соловьев

Нельзя нарушать законы. В том числе и негласные. Опасно. Грозит репутационными потерями. Если позиционируешь себя как критик - сохраняй верность жанру, иди до конца. Критикуй, многозначительно ухмыляйся, рази наповал, но никогда ничего не предлагай. Не позволяй другим себя критиковать.

Специалисты из Института современного развития ("Инсор"), конечно понимают слабость своих позиций. Ведь они решили опубликовать результат довольно длительной работы - доклад "Россия XXI века: образ желаемого завтра".

Дополнительная интрига крылась в том, что господа Гонтмахер и Юргенс постоянно к месту и нет подчеркивают, что идея доклада одобрена на самом верху и уже отослан текст Президенту.

Не хочу разбираться в интригах, считаю довольно смешным попытки бросить камень в огород Премьера Путина. Гонтмахер: "Всем понятно, что такие документы, как "Стратегия-2020", как минимум устарели, кроме того, они не содержат понятных принципов, они написаны "и нашим, и вашим".

Некоторые выдержки из доклада можно найти практически во всех СМИ.

Позволю себе высказать и некоторые собственные соображения.

Критики оказались крайне не убедительны в роли футурологов и политических консультантов. Так как и будущее описано не убедительно, а пути перехода к нему и вовсе отсутствуют.

[ Читать далее... → ]

Владимир Соловьев

В эфире с Николаем Злобиным обсуждали мифы.

Извините, шумиху вокруг С.М.Миронова обсуждать не вижу смысла. Отозвать с должности господина Миронова не получится, а тот факт, что он критикует деятельность Правительства и лично Премьера Путина очевидно. Да и было бы странно, учитывая, что г-н Миронов возглавляет оппозиционную партию.

В этой ситуации меня больше смущает странность формулировок - ведь отличие Православия от Католицизма и в том, что Православные не признают безгрешности Папы, так почему же в политической жизни идет попытка рассматривать не взгляды и их трансформацию (что естественно), а личную преданность?

Давно пора рассматривать взгляды и поступки. Болезнь слепого обожания.

Тема которая нас с Николаем очень заинтриговала - это искренняя убежденность многих, что все вокруг только и хотят, что у нас что-нибудь забрать.
Природные ресурсы, землю, население. При здравом анализе понимаешь, что это мягко говоря, преувеличение - страхи прошлых веков. Наши ресурсы, дороги, земля удалена и климат не идеальный, почвы загажены и запущены, леса и воду очень дорого вывозить. Так кому мы нужны? Нашим детям да нам - с этим согласен.

Да и не боятся нас уже давно - оружие ведь надо еще и успеть применить, и видеть куда направлять, оставаясь при этом невидимыми самим, хотя в этом вопросе я не большой специалист.

Владимир Соловьев

Вчера краем глаза увидел в новостях как г-жа Тимошенко полемизировала с пустотой. Янукович не пришел. Должно быть читал "украинского поэта Чехова" и не смог оторваться.
Выборы на Украине - не мое (уверен, что это все головы одного и того же дракона - олигархического клана). Но вот дебаты и формы их проведения - другое дело.
Помню Бориса Федорова, полемизирующего с картонным портретом своего оппонента. Конечно, теледебаты в Самаре, когда Лиманский большую часть времени был в эфире уже без Тархова.
Любопытная закономерность - на выборах побеждает тот, кто не приходит.
В конечном итоге, говорящий говорит против себя.
Самыми яркими проявлениями этой "закономерности" были "К Барьеру" Ерофеев - Михалков. Как-только начинал говорить Ерофеев - голоса шли за Михалкова, и наоборот.
Больше говорил Михалков - он и проиграл.

С одной стороны, это связано с тем, что в нашей культуре выглядит слабым человек, ругающийся в пустоту, с другой, особой любви к публичным людям нет, с третьей - молчи, за умного сойдешь.
Отдельная проблема дебаты с дамой - победа всегда с привкусом. Дам в политике не любят, но этого стесняются.

Молчание позволяет не наговорить глупостей. Для многих политиков это архи-важно, как у соседей, так и у нас. Молчание воспринимается как солидность, знак обладания неким тайным знанием (всегда не так), серьезность. Открывающий рот - уже оправдывается. А это лишнее

Конечно, дебаты еще не все. Но тем не менее интересно проверить мое наблюдение.

Владимир Соловьев

Сегодня в утреннем эфире на "Серебряном Дожде" мы созвонились с адвокатом Шотой Горгадзе. Представляю вашему вниманию краткую беседу, которая состоялась в прямом эфире:

Соловьев: Шота, привет! Я хотел просто задать тебе вопрос. Прошла информация об аресте бывшего заместителя прокурора Ухты Чекалина, есть ли у тебя какая-то информация на эту тему?
Горгадзе: Приветствую, Владимир. Для начала отмечу, что мне настойчиво звонил следователь из республики Коми и требовал, чтобы я вместе с Чекалиным приехал к нему на допрос.
Соловьев: В Коми?
Горгадзе: Да. На что я ему объяснил, что, в принципе, один раз выездную сессию допроса ему удалось устроить в Москве, поэтому ничто ему не мешает приехать в столицу и снова задать вопросы. На что он сказал: «Хорошо, я подумаю», – и положил трубку. Как видно, они готовились к аресту и понимали, что в Москве это будет сделать более сложно, чем там, у себя на родине, дома. Что в итоге они и сделали, несмотря ни на что.
Соловьев: То есть в Москве они провели арест?
Горгадзе: Да, они провели арест.
Соловьев: А в чем проблема, что инкриминируется? Зачем надо выбирать именно такую меру пресечения, в чем суть?
Горгадзе: Боюсь навлечь на себя гнев этого следователя (меры у него достаточно жесткие), но, все-таки, скажу то, что слышал: когда Чекалин непосредственно ему задал вопрос: «В чем конкретно моя вина?», – он с улыбкой, понимая, что диктофонная запись на допросе вестись не может, ответил: «Право слова в нашей стране есть у каждого, но за свои слова нужно отвечать».
Соловьев: Гениально! А как фамилия этого удивительного следователя?
Горгадзе: Я смогу сказать чуть позже, к сожалению, я сейчас не помню его фамилии.
Соловьев: Я считаю, что он просто автор нового афоризма, который надо отлить в гранит.
Горгадзе: Что самое интересное, свой афоризм он подтвердил судьбой человека.
Соловьев: Как это же легко! Просто ему надо всегда помнить, что машина потом пожирает и своих детей.
Горгадзе: Машина пожирает своих детей, но мне на самом деле очень странно. Я не думаю, что Президент не услышал высказывания Чекалина. И отсутствие реакции… я не говорю, что он должен вмешиваться, в принципе, в правоохранительную систему...
Соловьев: Ни в коей мере.
Горгадзе: Но в беспредел в правоохранительной системе, я считаю, первое лицо государства должно вмешаться.
Соловьев: Сложно это оспорить. Скажи, пожалуйста, а что грозит господину Чекалину?
Горгадзе: Я боюсь, что несмотря на то, что у нас сейчас 2010 год на дворе и у нас XXI век, ему грозят в том числе и некоторые психотропные вещества. Это первое, что ему грозит. Юридически его статья предусматривает до 5 лет лишения свободы.
Соловьев: А что такое психотропные вещества, это что?
Горгадзе: Мне кажется, что почему-то, сейчас он начнет давать совсем другие показания, принимая либо пищу, либо таблетки от простуды, которые будут иметь очень странное воздействие на психику.
Соловьев: Понятно. Спасибо большое, Шота. Мы вот как раз событие сегодняшнего дня вывели прямо сейчас в рубрику «Анекдот», потому что, напомню, у нас в эфире были и господин Чекалин, и господин Дымовский. После того, как прошла у нас в эфире информация, что Господин Чекалин вызван на допрос, мы ему посоветовали адвоката Шоту Горгадзе, и именно поэтому вы сейчас слышали развитие событий из первых уст, так как у нашей радиостанции есть возможность предоставить вам эксклюзивную информацию о том, как на самом деле все это проходило...

Хочу обратить Ваше внимание и на новую статью в блоге Шоты. Почитайте.

В. Соловьев

	OMFO - Neobiknovenue Glaza	03:36

В. Соловьев

Один раз - случайность.
Два раза - тенденция.
Три раза - проявление закономерности.

Я с интересом ожидал развития ситуации с видео обращениями сотрудников правоохранительных органов (бывших и действующих). Дождался. Истеричные всплески и метания Дымовского и взвешенные агрументированные выступления Чекалина завершились арестом обоих, хотя и по разным делам.
Думаю, что следующие на очереди "возмутившиеся" ОМОНовцы.
При этом, конечно, я не владею материалами дел, но систематичность подхода властных структур к проблеме нарушивших "обет молчания" очевиден.
Несколько странным является сам факт, что решение о применении такого рода мер принимается только после публичных обращений. Напрашивается очевидный вывод: страшны не преступления, а публичные выступления.

Удивляет и избрание мер пресечений, очевидно диссонирующие с заявленным Президентом Медведевым курсом на гуманизацию.

Интересно, что неповиновение бывших и действующих сотрудников правоохранительной системы, судя по арестам, представляет большую угрозу чем деятельность "несогласных", и организаторов митинга в Калининграде,

Хотя, история в Калининграде еще далека от завершения. Власть проявляет характер, что, очевидно, не просчитывалось Яшиным и Ко, думавшим, что поговорив на фоне 10000 человек они заставят власть рассыпаться в прах.
Ответ найден очевидный и от этого удивительный. Митинг в поддержку Правительства, на котором будет, думаю в разы больше чем 10000 человек.
Уверен, что до прямых столкновений не дойдет, так же, думаю, что довольно скоро протестную волну в Калининграде подхватят и силы, требующие выхода Калининграда из России. Вот с ними надо будет проявлять максимальную жесткость и принципиальность.

Ясно, что развитие ситуации будет, как и с пикетами на площадях. Развития не может не быть, как и не может власть быть слабой, не может партия Едро в какой-то момент времени не показать свой потенциал в рекрутировании людей на массовые акции.
Очевидно, что необходимо проявить лидерские характеристики и руководителю региона.
В этом угаре уличных акций хорошо бы не забыть и о транспортном налоге, что абсолютно не важно для "несогласных", но принципиально для граждан.

Любопытно посмотреть и как скоро ЛДПР, КПРФ и их лидеры сдадут свои позиции и что за это получат.

Думаю, что власть довольно скоро обратит внимание и на пикеты 31-го числа.
Удивительно, что борцы за статью Конституции не идут в Конституционный суд - цель иная, очевидная. Поэтому и народ их не поддерживает. До Калининградских собраний им самостоятельно не добраться - "страшно далеки они от народа". Вопрос, что закончится первым - терпение власти или финансирование "оппозиционеров".

В любом случае, за всеми этими баталиями как-то затерялась история Черкизона. Уже и контрабанда не внятна, да и из чиновников никто не пострадал. Все спустили на тормоза. Видно не хватает подпитки - чай, не Речник.

Владимир Соловьев