Все письма, по просьбе Посла Азербайджана в России Полада Бюль-Бюль Оглы, распечатываются и передаются в его секретариат. Будем и здесь публиковать их. Напомним, что письма являются реакцией на мой эфир от 1 ноября, распечатка которого размещена в блоге.

P.S. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: не рекомендовано к прочтению людям со слабой психикой, а также детям до 18 лет. Просим НЕ распространять данный пост. Оригинальная орфография и стиль писем сохранены.

[ Читать письма содержащие ненормативную лексику... → ]

Соловьев: Человек по фамилии Гюрджян Сергей, уроженец города-героя Москвы, который всю жизнь прожил в Москве, никогда не менял гражданства, всегда был гражданином Российской Федерации, ну отслужил только в Германии. Дальше жил в Москве, в России. Работает - и до этого работал - в крупнейшей международной автомобильной фирме, потом перешел на работу в российскую автомобильную компанию. Их компания открывает отделение в Баку и на торжественное открытие этой компании приглашают, оплачивая поездку, ну то есть бизнес-трип, то есть не он сам покупает билет, а компания заказывает и они летят…
Гость: Я понимаю
Соловьев: …поэтому они летят не «Аэрофлотом», а «Азербайджанскими авиалиниями».
Гость: Ну, не важно.
Соловьев: Он приходит… Нет, это важно. Он приходит в составе делегации, и дама вдруг в замешательстве, которая берет у него документы, чтобы оформить этот билет, и говорит: «Простите, у вас армянская фамилия?» - спрашивает его дама. Он говорит: «Не понял, какая разница? Я как гражданин Российской Федерации, какая разница, какая у меня фамилия?» Она говорит: «У нас есть указание руководства армян в Азербайджан не пускать. Мы не перевозим». После чего вызывается представитель компании. Представитель компании что-то странно себя ведет. Стоящий рядом сотрудник, ну, скажем так, начальник Сергея, извините, еврей, вступается, говоря: «Простите, как это понимать, что тут происходит?», на что их обоих снимают с рейса. Их обоих снимают с рейса на основании того, что, оказывается, гражданина Российской Федерации, заметьте, не пускают в Азербайджан. Официальная позиция, которая азербайджанская, меня просто поразила. Оказывается, он, Гюрджиан, должен был гарантировать свою безопасность на территории Азербайджана. Тебе нравится такая формулировка?
Гость: Нет, я даже не очень понимаю.
Соловьев: Вот не понимает никто, кроме тех людей, которые написали эту глупость как ответ. Поэтому скажи мне, пожалуйста, вот что меня в этой ситуации возмущает. Мне глубоко безразлична здесь позиция Азербайджана. Я считаю ее… то есть не хочу даже на эту тему говорить. То есть для себя личные выводы я сделал. Мне глубоко безразлично, пускают ли в ответ армян в Азербайджан, хотя пишут, что пускают, а другие пишут, что кого-то не пустили. Очевидно, что азербайджанскую фамилию сложно отличить от многих других тюркских или мусульманских фамилий.
Гость: Ну да.
Соловьев: Или дагестанских. Вопрос у меня такой: как себя должно было повести государство, когда на территории этого государства человек откровенно дискриминирует по самому пошлому из возможных предлогов - по национальному признаку. Знаешь, я как еврей сразу вспомнил Великую Отечественную войну: «Вы, простите, кто будете? Ах, вы Juden? Вам в концлагерь, вам нельзя на территорию Великий Рейх!»
Гость: Ну да, на самом деле армянско-азербайджанские отношения - это совершенно отдельный вопрос, но в паспорте гражданина Российской Федерации, который, например, у меня есть, там национальности нет, правильно ведь?
Соловьев: Абсолютно.
[ Читать далее... → ]

Владимир Соловьев

21 сентября 2011 г. 18:46

Не орел Фарс. Пошлый анекдот. Гора родила мышь. И мышь сожрала гору. Чего только я не услышал за последнюю неделю в адрес лично Прохорова и его команды фантасмагорических лузеров. Читать дальше...

---------------------------
Творческий вечер в Санкт-Петербурге: 22 октября.
Творческий вечер в Челябинске: 26 ноября.

В.Соловьев

В Краснодаре прошли консультации экологов по поручению президента России Дмитрия Медведева. Как прошли консультации? Была ли услышана позиция экологов? Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями и экспертами "Вестей ФМ" в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт".

Соловьев: Накануне я был в Краснодаре, где состоялись консультации между экологами-общественниками, экологами-профессионалами, бизнесом, представителями края. Это было сделано по решению администрации президента. И меня попросил Аркадий Владимирович Дворкович приехать и сделать так, чтобы позиция экологов была услышана. Накануне Сурен Газарян написал в блоге пост, который начинался с фразы о том, как Соловьев не давал ему бороться против терминалов, исходя из чего у людей возникло ощущение, что я защищал терминалы. Господин Газарян ставил задачу сорвать проведение мероприятия. Когда услышал вой сирены и биение тела о стекло, вышел, чтобы понять, что происходит, и увидел, как человек, который кричал "пустите меня немедленно на слушания", бросался на охрану с включенной сиреной-мигалкой. Рядом с ним была камера. И тогда я спросил: чем могу помочь? Дальше завязался диалог, который он в высшей степени не точно передает. Мало этого, я спросил людей, которые снимали: а вы можете гарантировать, что все, что вы записываете, войдет в эфир? Они сказали: да. Естественно, обманули. Консультации снимались полностью, они будут выложены на сайте. Но главное, я хочу поговорить с людьми, которые присутствовали, которые являются однопартийцами господина Газаряна и могут объективно сказать, что было. И мы дозвонились до Евгения Витишко, руководителя партии "Яблоко", который является противником терминала и который очень активно занимается экологическими проблемами. Евгений, доброе утро.

Ветишко: Здравствуйте, Володя.

Соловьев: Евгений, можно меня обвинить в том, что я пытался защитить терминал, бизнес или не дал возможности экологам высказать свою точку зрения?

Ветишко: Володя, я считаю, что вы нам существенно помогли. По крайней мере, сравняли шансы и сделали так, что наша позиция была услышана. Судя по повестки консультации, которая первоначально планировалась, наших мнений не планировалось вообще слушать. А получилось так, что вы начали, предоставив слово мне, и пошло все по порядку. И я считаю, что в данном случае вы нам помогли. Спасибо большое.

Соловьев: Спасибо. То есть нельзя обвинить меня в том, что я сторонник терминалов?

Ветишко: Абсолютно нет. Я так не думаю.

Соловьев: А господин Газарян с вами обсуждал свой блог и его "священную войну" против меня?

Ветишко: Не обсуждал. Я тоже читал этот блог - "Соловьиные трели на Кубани" - это своеобразная такая позиция Сурена. Он член совета "Экологической вахты", и я являюсь его однопартийцем. У Сурика всегда был свой, достаточно радикальный, взгляд на вещи. И поэтому ждать здесь какой-то его более мягкой позиции я не планировал.

Соловьев: Так, теперь послушаем...

Шафран: Елизавету Петровну Торговкину, руководителя организации "Чистый город". Более семи лет занимается экологией.

Соловьев: Здравствуйте. Так как я с большим интересом вчера вечером прочитал, что, оказывается, я наймит терминалов и защищал их от господина Газаряна, которого Вы видели, не могли бы Вы рассказать объективно, как было, что было? Вот Вы как человек много лет занимающийся экологическим движением, какое у Вас ощущение от вчерашних экологических консультаций?

[ Читать далее... → ]

Прослушать эфир полностью.

Владимир Соловьев

Владимир Соловьев.

Размещаю текст интервью "Советскому Спорту".

Известный телеведущий откровенно ответил на вопросы посетителей Sovsport.ru
Всего одной строчкой в Twitter известный телеведущий Владимир Соловьев буквально взорвал интернет. «Сколько они будут нас позорить? Сборная России сыграла вничью с Арменией в отборочном матче Евро-2012», – написал он. И тут же получил ответ от полузащитника сборной России Романа Широкова (их переписку читайте здесь). И пошло-поехало.
Спустя два дня, уже после игры с Катаром была новая переписка (читайте здесь), а еще через сутки Соловьев ответил на вопросы читателей Sovsport.ru, рассказав и о нашумевшем диалоге, и о сборной России, и о том, почему в его авторской программе «Поединок» не бывает футболистов…

"КОГДА-ТО ИГРАЛ С ИГНАШЕВИЧЕМ"
- Ваша с Широковым переписка стала главным событием матча Армения — Россия. Вы, кстати, давно завели твиттер?
- Твиттер завел месяцев пять-шесть назад, не помню. Но это печально, если главным событием игры становятся сообщения в твиттере. Значит, на редкость плохенький был матчик. – усмехается Владимир.
- Болельщики задают вам на нашем сайте очень много вопросов...
- По ряду вопросов видно, что болельщикам надо лечиться.

- Для начала, первый вопрос: «Владимир, вы уже давно известны как журналист-правдоруб, а вот в роли критика футбольной сборной России нам всем вас видеть как-то неожиданно, что ли. Хотелось бы узнать: какова база вашей критики? Что вы понимаете в футболе, что он для вас значит? Если конкретно, то давно ли интересуетесь футболом, часто ли смотрите матчи, бываете ли на стадионах?».
- Футболом я интересуюсь лет с пяти, когда мой отец привел меня заниматься в футбольную школу. Сначала в Фили, потом к Бубукину, он тогда возглавлял Футбольную школу молодежи. Я оказался ребенком недостаточно талантливым, поэтому в ФШМ не удержался, опять вернулся в Фили, и, пока не стал серьезно заниматься мордобоем, лет до 15-16 играл за разные команды именно в Филях. Когда находился в Америке, там играл много в любительской лиге параллельно с преподаванием в университете. И сейчас уже, естественно, играю два-три раза в неделю в абсолютно ветеранский футбол. Иногда выпадает такое счастье, и играем с великими игроками прошлого. Ну и как-то так получилось, что когда играл за «Росич» последние годы, пока жив был Валентин Борисович Бубукин, постоянно общались с ним. А так — с Димой Аленичевым часто играем, раньше с Юрием Васильевичем Гавриловым, еще до операции на суставе, и с Дасаевым. Ну, со всеми ребятами. Когда-то даже с Игнашевичем случайно получилось, одну игру сыграли вместе. Не был в восторге. Думаю, он от моей игры тоже.

- Почему?
- Да слили мы как-то крупно. До не приличия.

- За какой клуб болеете?
- Я давно уже болею за конкретных персонажей, а не за клуб, так как многих игроков и тренеров знаю лично. Когда-то давным-давно переживал за московское «Динамо», потом симпатии стали постепенно переходить в адрес московского «Спартака». Но так как я очень хорошо отношусь, и довольно часто мы пересекались и даже играли вместе с Валерием Газзаевым, то с большой симпатией смотрю и за Газзаевым, и за Гинером. С Зыряновым у меня очень хорошие отношения, как-то он у меня вызывает большую симпатию. Поэтому и за ним смотрю.

- Кстати, вы упомянули Валерия Газзаева, и вот вопрос от читателей: «Почему сейчас нет таких думающих игроков? А если есть, то кто, на ваш взгляд, самый думающий футболист?».
- Это всегда не очень удобный вопрос, кто думающий футболист, а кто нет. Потому что иногда бывает, что футболист, блестяще думающий на поле, в жизни оказывается крайне скучным персонажем. Думать должны ноги. И это уже особый талант. Меня больше волнуют не такие философские категории, футбол вообще очень сильно меняется, меня огорчает, когда мы говорим о футболе и ноем.

[ Читать далее... → ]

Смотреть видео

Владимир Соловьев

Выкладываю расшифровку утреннего эфира на ВЕСТИ FM 97.6.

События в Ливии развиваются стремительно: военная операция, санкционированная резолюцией ООН, призвана если не уничтожить Каддафи физически, то, по крайней мере, положить конец его диктатуре. Какая судьба ждет Ливию? Об этом в утреннем эфире "Вестей ФМ" рассказал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.

Соловьев: Евгений, скажи, пожалуйста, что сейчас происходит на воюющем Востоке? Оправдала ли себя акция миротворческих, если их так можно назвать, сил? То есть, добиваются ли они того успеха, на который рассчитывали?

Сатановский: Они ничего не добиваются. И вообще не очень понятно, на что они рассчитывали. Вот это как раз вопрос, который сейчас все себе задают: а с чего начинались-то, завелись почему? Потому что Лига арабских государств попросила. Очень похоже. Потому что все сейчас тычут пальцами изо всех мест - из Брюсселя, из Вашингтона - в сторону Лиги арабских государств. Мол, если бы они нас не попросили и не было бы этой резолюции Организации Объединенных Наций. Кстати, тогда намного понятнее становится российская позиция, потому что Лига арабских государств – почтенная организация. Несколько десятков стран сказали: Каддафи, уйди. Вы нам только не мешайте. А зачем это сделали? Что происходит? Ну, побомбили танки и самолеты, улетели. Причём далеко не только принадлежащие Каддафи. Самое-то смешное – первый самолет, который рухнул, захватила оппозиция. Ну, вот сейчас отбомбили РЛС и радиолокационные станции, систему ПВО, площадки для взлета. Ну, хорошо. Побомбили. У города Мисурата днем отбомбились по танкам. Ночью Каддафи подогнал танки, сегодня с утра об этом сообщили, отбился из танков по городу. Кто мешает посадить, когда все танки кончатся, всех, кто есть, на джип с тяжелыми пулеметами? Такая нормальная пустынная тачанка.

[ Читать далее... → ]

Владимир Соловьев

Идет очередной этап травли Михалкова. Теперь его обвиняют в бесчеловечных комментариях японской трагедии. Свист и улюлюкания несутся со всех сторон - от Тины до Марата.
Тем интереснее посмотреть первоисточник. С чего такой взрыв эмоций?
Предлагаю посмотреть ответ Михалкова.
Считаю, что перед тем как выносить суждение надо знакомиться с первоисточником.

После просмотра ваша точка зрения изменилась?

Владимир Соловьев

В. Соловьев

Папирусная революция в Египте оказалась песочной. Неожиданно, для многих международных политиков, которые уже были готовы списать со счетов Мубарака, 82-х летний политик удержал ситуацию под контролем и не пошел на сколь-нибудь серьезный компромисс с протестующими.
Это первый значимый случай когда, казалось бы, накатанная схема свержения власти не сработала. Хотя все развивалось по хорошо знакомому сценарию и были произнесены все необходимые публичные заклинания - от "долой коррупционеров" до "власть народу". И припасенный как раз для такого случая "лидер оппозиции" с большим сроком проживания в мире демократических ценностей нашелся, и журналисты всех изданий активно включились в работу и, казалось бы, верный друг США поспешил поддержать народ, как вдруг ситуация стала развиваться по совсем иному сценарию.

Стало ясно, что если страной руководит не истерик, а человек с железной волей и выдержкой, то скинуть его совсем не просто. Конечно, решающую роль сыграла армия, которая осталась верна президенту, но при этом и генералы не попытались перехватить политическую инициативу, и не сдали Мубарака, несмотря на намеки от оппозиции. Но это только один фактор.
Наше сознание устроено прихотливым образом: все кто за нас - образцы добродетели, все кто против - продажные твари, которые вытворяют все исключительно ради денег. Опыт Египта показал, что черно-белая модель не работает.

Оппозиция, требующая отставки Мубарака, очень скоро превращается в толпу мародеров, грабящую дома граждан, уничтожающую мировые сокровища в музеях и выпускающую из тюрем преступников, убивая по дороге тюремный персонал. Тут же раздаются крики части оппозиции, что полиция должна была защитить мирных граждан. Только никто не объясняет как это можно сделать в условиях миллионной беснующейся толпы или под градом не мирно летящих камней.

Очевидно, что в расслоенном Египте маргинально-нищая часть готова грабить, радикально-исламистская часть готова использовать любой повод для решения своих политических задач. Но и многие законопослушные граждане готовы отстаивать свой образ жизни и не намерены превращаться в жертв толпы. Не удивительно, что довольно скоро противостояние стало массовым, хотя журналисты и молчали о реальных цифрах. Очевидно, что количество сторонников Мубарака, вышедших на площадь велико - нельзя всех зачислить в переодетых полицейских, так что поддержку президента Египта в народе как крайне низкую оценили не верно. Однако совершенно неожиданно для западных политиков демократический кандидат в президенты от оппозиции среди своих сограждан не нашел поддержки. Да и сама оппозиция оказалась слишком разнородной.

Удивительно, что впервые была проявлена явная агрессия к представителям СМИ. При этом начиналось все довольно обычно - заигрывания с камерами, а закончилось избиениями журналистов. При этом избивали как сторонники так и противники режима. У всех была собственная мотивация. Одних не устраивала оценка и прогнозы - они видели в этом разжигание конфликта, другие боялись что их лица попадут в камеру (как и акты мародерства) и позже они будут привлечены к ответственности.
Очевидно, что Мубарак показал многим пример анти-оранжевого поведения и на время эффект домино откладывается. Но уроки предстоит извлечь самым разнообразным политическим силам.

Россия внимательно наблюдала за происходящим. Наша оппозиция пыталась найти вдохновляющие примеры и прямые аналогии с ситуацией в Египте. Поражение Мубарака дало бы мощный импульс протестной активности. Теперь надо учитывать новый исторический опыт. Толпы даже в миллион человек в столице недостаточно для захвата власти. Отсутствие признанного и популярного лидера является сильнейшим недостатком, а если его поддерживают на Западе, то для народа это минус, а не плюс.

Лозунги о борьбе с коррупцией важны, но не приводят к смене власти, а в наших реалиях и вовсе читаются иначе, так как к большинству наших оппозиционеров у людей вопросов не меньше, чем к власти - у каждого свои сладкие проценты, дачные, откатные и прочие истории. Да и сибаритский образ жизни не вяжется с криками о тягости ультрарррррреволюционного дела. Так что их призывы к борьбе с коррупцией звучат скорее как попытка самим сесть на потоки или плач о потерянной кормушке. Тем более, учитывая, что всё, в чем они обвиняют нынешнюю власть, они в свое время и породили - от залоговых аукционов до подкупа судов, от бизнес помощи друзьям до дальнейших криминальных разборок с ними же.

ТВ и радио могут не только не помочь, но и полностью разрушить образ борцов, так как ненависть людей к этим персонажам 90-х велика и интеллигентские придыхания о "жутком народе" картину не изменят.
За спиной кричащих могут появиться и придут совсем иные силы, которые сметут несистемщиков, и проявление этих сил уже было не столько на Манежке, сколько на Киевской, а раз разгромив магазины и почувствовав сладкий вкус добычи, толпа станет практически неуправляемой. У этих сил никакого интереса в демократии нет совсем и их приход ознаменует начало кровавой бани и уничтожения России. На их фоне поднимутся мусульманские регионы, да и московские диаспоры будут вынуждены защищать себя и столица превратится в арену межрелигиозной битвы - в Египте этого противостояния не было.

Выводы из Египетской истории должны сделать и власть и общество. В России власть может быть любой кроме слабой - сила власти определяется и поддержкой народа, и уважением к руководству страны, и сильной армией, и правохранительной системой.
Самолюбование элит приводит к потере ощущения реальности, что грозит колоссальными бедами. Необходимо самоочищение. На всех уровнях. Не только показательные процессы над коррупционерами, но и системная работа с видимыми результатами.

Необходимо укреплять армию, МВД и ФСБ - не только материальной базой и очищением рядов, что очень важно, но и позитивными примерами служения Родине. Необходим призыв во власть профессионалов, воссоздание системы социальных лифтов. Нужно сконцентрировать усилия на реальных изменениях в жизни врачей и учителей. Необходимо вернуть по сравнительному уровню достатка этой категории граждан к тому социальному уровню, который был при СССР и существует сейчас в Западных странах, где они и составляют средний класс.

Для этой цели придется отказаться от вранья в оценке уровня жизни и создать новые механизмы оценки и оплаты труда этих граждан. Пока молодежь не пойдет работать в больницы и школы веры в изменения нет и не будет.
Необходимо освободить бизнес от страшного административного гнета - таможня и МВД и прочие загнали предпринимателей в серую зону и лишили практически любого смысла заниматься предпринимательской активностью.

Еще много и много можно писать и о пышно цветущей коррупции и откатах в системах госкорпораций, и об их крайне низкой эффективности. О необходимости развития партийных институтов и системы выдвижения местных кадров, и о том, что модернизация в стране невозможна при массовом завозе дешевой низкоквалифицированной рабочей силы. О необходимости восстановления ВПК и системы НИИ их обслуживающих... Многое.

Важно осознать, что в России необходимо проводить комплексные глубинные изменения - необходимо в рамках демократических институтов, сохраняя государственность, провести качественные изменения, которые позволят как кардинально улучшить жизнь наших граждан, так и остаться среди мировых лидеров, восстановив науку и промышленность.
Россия не может существовать без великой цели. Надо восстанавливать величие державы.

Владимир Соловьев

..."О, подбрасывают темы дурацкие, лишь бы отвлечь народ от реальных проблем!" - любимая фраза многих поколений еще с Ленинских времен. Правда тогда использовалась более четкая формулировка: "для отвлечения угнетенных масс от классовой борьбы". Такая формулировка льстит ее произносящему, так как он сразу выглядит не тупой овцой в общем стаде, а прозорливым мудрецом, чующем правду классовым нюхом.

Мудрец, преисполненный пафоса, начинает кричать о засилии развлекательных программ и приевшихся тем и лиц на ТВ, предлагает набор общеизвестных проблем от положения в армии до ситуации в здравоохранении. Любимая многими тема о засилии Кавказа и угнетения русских уже вошла в СМИ после Манежки, так что ее можно приписать к "отвлекающим маневрам власти" :).

Тема выноса Ленина из Мавзолея уж точно относится к вечно всплывающим. Набившая оскомину политическая комбинация. Ясно что скажут сторонники выноса, понятно что ответят верные Ленинцы. Как при просмотре любимых старых фильмов уже знаешь наизусть реплики актеров и можешь сам их достаточно точно воспроизводить с Зюгановско-Жириновскими интонациями и жестами.

Каждый год тема всплывает ровно два раза. Ко дню смерти и ко дню рождения Ленина - 21 января и 22 апреля. Степень агрессивности анти-Ленинцев зависит от покладистости КПРФ. Так как, на мой взгляд, перезахоронение Ленина имеет не только метафизический и морально-этический аспекты, но и, в первую очередь, политический смысл.
При этом власть умеет и "перезахоранивать" и выносить из Мавзолея. Прецедент был. Быстро решили и ночью вынесли и закопали Сталина. Правда, власть была Советская.

Сегодня так поступать не будут. Уж скорее создадут Пантеон исторических деятелей и торжественно перенесут туда останки героев "красных" времен с погоста на Красной Площади и добавят останки белых генералов. Примирение. Молебн. Телетрансляция.
Правда, не все может пройти гладко. Необходимо учитывать реакцию КПРФ.
Если Ленина выносят из Мавзолея, то КПРФ в том виде, в котором эта партия известна сейчас, перестает существовать. Все многолетние политические уступки и жертвы верхушки партии и лично Зюганова становятся бессмысленными. Все годы мирного сосуществования с Кремлем будут восприниматься рядовыми партийцами как доказательство "предательства интересов рабочего класса и трудового крестьянства". Если угодно, коллаборационизма. "Обуржуазивания" партийной бюрократии.

Зюганов не может не понимать, что вместе с Лениным "вынесут" и его с сотоварищами. Крах политической карьеры. Раскол в партии. Выделение социал-демократического крыла и ультра-радикального. Отказ существенной части депутатов Думы от КПРФ участвовать в работе парламента. Попытка устроить акции протеста и вывести сотни тысяч людей на улицы (учитывая такой возможный сценарий выносить Ленина лучше в морозы - на холоде особо не по протестуешь).

Конечно, политический ландшафт изменится кардинальным образом. КПРФ потеряет свои позиции. Умеренные перейдут к справедливоросам, радикалы - часть маргинализируется, часть попытается перейти к вооруженным методам борьбы. Кто-то будет бороться за сохранение брэнда, но прежней электоральной поддержки уже не будет. Коммунистической идее в ее постсоветском прочтении будет нанесен смертельный удар. Начнется борьба за власть и партийную собственность. Довольно очевидный сценарий.

Является ли такое развитие желательным для России? Ведь традиционно считается, что если подождать, то с течением времени сторонники ленинских идей уйдут из жизни и можно будет вынести останки без лишних эмоций. Хотя, в этой же логике находится и ожидание уменьшения сторонников КПРФ с течением времени, но динамика членства в партии последних лет эти ожидания не подтверждают.
Очевидно, что КПРФ выглядит мамонтом, пережитком прошлого на современной политической арене. Идеология вековой давности как основа современного партийного строительства и как руководство к действию - это крайне непривычно для нашего времени и довольно деструктивно.

Взрыв в КПРФ приведет к возникновению и новых политических персонажей, и новых идей на левом фланге, и уж точно привнесет оживление в современной политической жизни России.
Но турбуленция переходного периода может быть велика и лучше, если есть временной запас перед выборами, как и уверенность, что уличную ситуацию возможно контролировать силами правопорядка.
Приведет ли это к потере голосов у Единоросов? Думаю, что нет. Так как многие антикоммунисты поддержат такое решение, да и среди электората партии такое решение довольно популярно.

Пойдет ли на это власть? Вопрос открытый. Слишком многое зависит от политических умений Зюганова.
Тем не менее, очевидно, что такое решение встряхнуло бы политическую жизнь и придало бы ей новый импульс. Этакий прощальный привет вождя мирового пролетариата.

Владимир Соловьев

В Подмосковье объявили о плановом отключении электричества. После коллапса на НГ такого рода заявления звучат издевательством, а традиционное повышение цен на ЖКХ и вовсе изощренным испытанием терпения наших граждан.

Энергетики гордо рапортуют о восстановленных линиях и о том, что все потребители уже счастливы, а люди все никак не поймут как можно так нагло лгать.

При этом энергетика оказалась вне зоны критики как официальных так и либеральных СМИ. Очевидно, что это связано с магией фамилий - для либералов свято всё, к чему имел отношение Чубайс, а остальным не хочется ссориться с нынешним куратором отрасли Сечиным.

А жаль. Очевидно, что нынешняя ситуация, которая возникла не после экстремальных природных явлений, свидетельствует о падении уровня надежности до критического значения. Отступать дальше некуда. На пороге технологический коллапс.

Были тревожные звонки и вся страна переживала трагедию СШГЭС, но выводов нет. Да еще и "деятели", засветившиеся на СШГЭС, вдруг всплывают на высоких должностях в энергетических компаниях столичного региона. За какие заслуги?

Во всех энергетических компаниях в управлении множество финансистов, экономистов, юристов - все бойкие, со связями, понимающие кому и как откатить, с какими компаниями дружить и как организовать "правильный" тендер. Только вот в энергетике у них знаний ноль. Они не инженеры, не технократы, они не понимают, что есть и иные законы, кроме законов чиновничьей стаи. Они не понимают связи между деньгами, выделенными на содержание санитарных зон вдоль ЛЭП, и ростом деревьев. Для них шок осознание того, что деньги "освоили", а деревья выросли и упали на высоковольтные провода. Выросли без денег. Сами. Их же за деньги надо было выкорчевывать. Невозможно себе представить такую ситуацию не только при СССР, но при любой власти, которая понимает, что жизнь завтра не заканчивается.

Энергетическая отрасль оказалась лакмусовой бумажкой реформаторов. Там где их идеи оставались теоретическими можно было обойтись громким словами и давлением несогласных подконтрольными или симпатизирующими СМИ. Но вот "законы Ома" не реагируют на заклинания Эха, увы. И стало ясно, что либеральный король Чубайс - голый.

Читал воспоминания Чубайса о до перестроечном периоде. Самолюбование в каждом слове и страшная зависть к тем, кто был лучше образован. К тем, кто работал и реализовался при СССР.
Увы, та легкость с которой воинствующего либерала назначали на любые должности привела к головокружению от безнаказанности и, как результат, - катастрофа под названием "реформирование энергетического комплекса".
Чубайс передал обломки отрасли в руки приближенных дилетантов и результат очевиден.

Сегодня стали все громче звучать голоса о необходимости вновь собрать под крыло государства сети. Но ведь это не ответ на главный вопрос. Вопрос о технократах, о профессионалах, которых выживали из отрасли, к чьему мнению не прислушивались. Откуда их взять? Уничтожены научные и технологические школы. Нет системы роста и поиска кадров, все заполонили друзья друзей - главная беда нашей страны со времен начала перестройки. Либерально-властно-питерский подход? Главное, что свой и не важно какой?

Технократы выдавлены из политической и экономической жизни страны, их практически нет ни среди власти, ни среди оппозиции. Ведь эти люди говорят правду об изменениях в отраслях, в которых они разбираются, а не то, что политически верно. Таким нет места в сегодняшней жизни.

Разрушена система подготовки кадров и их роста. Страна задыхается от кадрового голода, от отсутствия технократов на всех уровнях власти. Если не будут предприняты экстренные меры, то нам не потребуется бурной фантазии для описания грядущей беды.

Владимир Соловьев

Энергетика - первый сигнал, но не последний...

В четверг прямая линия Путина. Даст ли он оценку событиям на Манежной площади?
В последнее время наблюдается разрыв между ожиданиями людей и поведением верховной власти: не пересекающиеся миры.
Такой ТВ картинки как вчера я не видел с 1993 года. Не верится данным от МВД в пять тысяч человек. Не надо преуменьшать угрозу.
Поступали довольно жалкие комментарии от МВД и РФС. Думаю, что история на этом не закончится. А судя по реакции - власть так ничего и не поняла. Пытается свести произошедшее 11 декабря к фанатам и левым радикалам.

Проблема иная. Продажность всех ветвей власти и, как результат, вседозволенность и отсутствие ответственности. Обнаглевший криминал и чиновники. Зажравшиеся менты и униженные люди.
Никакого равенства перед законом нет и в помине. Превентивную и оперативную работу никто не ведет. Идеологии в стране нет. Межнациональные отношения - бурлящий котел. А ведь в этих конфликтах кроется основная угроза существования России.

Задержанных на Манежной отпустили. За избитых "кавказцев" никто не ответил. А значит будет следующий виток насилия. Ведь в правосудие никто не верит. Месть за Егора привела к избиению невиновных... Москва превращается в поле боя...

Владимир Соловьев
PS ЗАВТРА, В ПОНЕДЕЛЬНИК 13 декабря, НА РАДИО ВЕСТИ FM ВЫЙДЕТ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК ПРОГРАММЫ "ПОЛНЫЙ КОНТАКТ". СЛУШАЙТЕ С 7 ДО 11 УТРА НА ВОЛНЕ 97.6 FM В МОСКВЕ и НА ДРУГИХ ЧАСТОТАХ В РЕГИОНАХ.

Утром пришло краткое сообщение в эфир из Новосибирской области: "Вчера в село "Кирза" Ордынского района Новосибирской области из райцентра приехали около 20 молодых подонков. Всех, кто попадался им на пути, они избивали металлическими прутьями, убегавших давили машинами, один погиб. В милиции всех отпустили, кроме одного. Не веря в защиту милиции, в селе дежурит дружина из числа местных жителей, готовится сход граждан".

Вы знаете, я считаю, что ни слив через Навального давно известных документов воровства в «ТрансНефти», ни история Бута, ничто не может сравниться со значимостью произошедшего в Краснодарском крае. Потому что "станица Кущевская" у нас в каждом регионе. И если сейчас не будут предприняты экстремальные меры, то мы придем к глобального размера кризису. Потому что для нас, то, что произошло в станице "Кущевская" – это убийство всех наших представлений о себе, как о народе.
Что страшного в произошедшем в станице Кущевская? Массовые убийства – да. Убийство детей – да. Изнасилование 200 женщин – да. Убийства, которые были не расследованы – да. То, что власть и бандиты оказались едины – да. Что милиция и прокурор оказались бандитами – да. Но это еще не самое страшное. Мы всегда верили, что мы – гордый народ, которому не надо в душу гадить. Мы всегда верили в то, что мы народ, который за свою дочь порвет любого! Свою жену не отдаст бандиту. Народ, который (если что) – встанет единой грудью и наведет тогда порядок сам. Мы все время пугаем: «Ну! Мы же можем!».
Оказалось, что мы ничего не можем. 12 лет насиловали и убивали, 12 лет! Единицы уехали, единицы пытались бороться с системой, кто-то пытался жаловаться, а потом смирились. Народ – раб! Никакие ряженые казаки не встали на защиту народа! Никакие ряженые казаки не стали свой народ защищать! Никто даже за своих дочерей не вступился! Мы врем себе постоянно о том, какие мы.

Власть плохая? Наверняка! Районная власть, какая угодно, все так. «А мы шоколадные!?». Мы себе постоянно о себе врем. МЫ оказались рабами. Поэтому что "станицы" эти, они повсюду. И оказывается, никакое злодеяние не приводит нас в чувство. Они убивали детей, они их просто ногами давили!
Сейчас гордые станичники отзывают свои заявления, им страшно. Им страшно. Им не стыдно, не больно, не противно. Им страааашно! Им 12 лет страшно и они не уехали из этой станицы.
Есть жуткая фраза в завете справедливости и звучит она так: «Народ достоин той власти, которая им управляет». И если там была власть бандитская, которой они отдавали своих жен и дочерей, то есть вопросы и к народу. И некого винить. Некого! Каленым железом выжигать трусость, рабскую ментальность и прекратить СЕБЕ врать о СЕБЕ!

Владимир Соловьев

Итак, три последних моноспектакля в этом году состоятся в Обнинске 27 ноября, в Нижнем Новгороде 28 ноября и совершенно новый спектакль пройдет в Москве 3 декабря в МХАТ им. Горького на Тверском бульваре.

ОБНИНСК: ДОМ УЧЕНЫХ. Начало в 18.00


================

НИЖНИЙ НОВГОРОД: ЦКЗ "ЮПИТЕР". Начало в 18.00

Билеты на КАССИР.РУ

================

МОСКВА: МХАТ им. ГОРЬКОГО. Начало в 19.00


Билеты:


Владимир Соловьев

Напали на Олега Кашина. Били со знанием дела - ломали пальцы. Как намек. Как указание за что избивают. Олег в коме. Подозревали перелом основания черепа, но обошлось, хотя височная кость пробита.

Нет сомнений, что мстили за профессиональную деятельность. Ясно, что выполняли заказ. Обычный случай из журналистской практики. Типичный. Олег сотрудник Коммерсанта, уважаемого издания, отнюдь не оппозиционного или экстремистского. Очевидно, что журналистское сообщество, как и издание, журналисты которого входят во все возможные пулы, напрягут все свои связи для привлечения внимания к этому преступлению. Преступники этого не могли не знать, но от своих планов они не отказались. Не боятся. Статистика на их стороне. Безнаказанность царит в нашей стране. Регулярные преступления против журналистов в Химках, бешеное внимание к трагедии Михаила Бекетова, которая разыгрывалась по очень схожему сценарию, убедило преступников, что шум в обществе не является гарантией квалифицированного следствия. Преступники не наказаны. Цели преступления выполнены, выгодоприобретатели криминального заказа радостно потирают руки.

Журналисты и политики требует контроля над следствием. Президент Медведев выступил с требованием найти преступников и со словами поддержки Олегу. Но ведь все это уже было, а виновные в предыдущих преступлениях, не менее общественно значимых, так и не наказаны.
Журналистское сообщество может сделать многое, связи в разнообразных кругах колоссальные. Думаю, надо объединить усилия и использовать как формальные так и неформальные возможности для наказания виновных. Можно и денежный приз учредить за информацию, ведущую к раскрытию преступления и нанять частных детективов для проведения независимого расследования.

Отдельно хочется высказаться по поводу кричащих, что и так каждый день убивают и все молчат, а стоит тронуть журналиста - так все его коллеги начинают ор. Другие со злобой пишут, о том, что так журналюгам и надо - все они продажные.

Удивительные люди. Не могу вспомнить недели, чтобы журналисты не рассказывали о преступлениях против граждан и не делали все возможное чтобы им помочь. У многих из нас есть истории удач и неудач, походы в суды и к высоким начальникам для того, чтобы помочь нашим читателям и слушателям. Не все материалы ложатся в основу передач и статей.

Многие стали в последнее время рассуждать о продажности в журналистике, а кто из обсуждающих платил? Покупал статью? Сюжет? В нашей профессии важно говоришь ты правду или нет. Если лжешь - то тебя ждет суд. А как материал попадает к журналисту - отдельная тема. Бывает что приходится платить за информацию, или оплачивать героям билеты и командировочные, как и участие в программе, так как у них самих денег нет.

Когда журналист становится опасен - на него клевещут и пишут мерзости. Когда и это не помогает - его пытаются устранить. Поэтому и встают коллеги на защиту, так как нападают за профессиональную деятельность. Насколько же больное наше общество, если возмущается корпоративной солидарностью вместо того, чтобы поддержать журналистов. Неужели не понятно, что сам факт честного расследования принципиально важен. Когда спрашивают с власти - власть начинает служить людям. А когда группы ссорятся между собой - то и власть "расслабляется".

Выгоднее всего распространять слухи о продажности журналистов подонкам во власти, которые могут отмахнуться от разоблачающих статей: "Да это все продажные журналюги! Зачем им верить? " - и можно ни на что не отвечать совсем. И продолжать воровать, продолжать творить беззакония, издеваясь над всеми. Неужели это так сложно понять?

Я надеюсь, что Олег поправится и зло будет наказано, и что наши люди начнут думать сами, а не повторять чужие порочные мысли.

Владимир Соловьев

Самый популярный вопрос, который задают когда заходит речь об отставке Ю.М.Лужкова звучит очевидно: почему только сейчас заговорили о коррупции, куда глядели до этой осени? Вопрос кажется закономерным. Конечно, хочется, чтобы зло карали сразу. Увы. В реальной жизни все намного сложнее.

Разговоры о необходимости отставки Лужкова ходили довольно давно. Как минимум последние два года эта тема всплывала в том или ином виде в очень разных кругах. А вот к каким последствиям привело бы отрешение Лужкова от должности, если бы указ был подписан года два назад?
Сегодня Лужков говорит, что зимой он был готов написать заявление об уходе, после того как Президент Медведев высказал свое отношение к несогласным с существующим механизмом назначения губернаторов. Но тогда отставка не была принята. Не подвергая сомнению слова ЮМ о его зимних намерениях, тем не менее, следует заметить, что никакого заявленного смирения в последние недели не прослеживается - думаю, что демарш с готовностью к отставке не более чем поза. А пару лет назад реакция на отрешение от должности была бы еще более истеричной, чем та, которую наблюдаем сейчас.

Необходимо учесть, что два года назад и положение Лужкова было гораздо более прочным. И если рассматривать происходившие изменения в Москве и в стране с исторической перспективы, то появляется понимание целенаправленного ослабления позиции региональных баронов и Лужкова в частности.
Два года назад в Москве был иной начальник милиции, работал "Черкизон" и до наступления кризиса казалось, что золотая жила московской недвижимости неиссякаема и позволяет решать многие вопросы во всем многообразии этой очень российской формулировки. Очевидным было и некоторое противостояние между региональными лидерами-старожилами и политиками новой формации.

Предположим, что два года назад появился бы указ об отрешении от должности (так как ситуация в Москве была многим хорошо известна - регулярно появлялись политики, общественные деятели и журналисты, указывающие на беспрецедентную коррупцию. При этом в судах они всегда проигрывали московскому мэру). Финансовые возможности, людские и административные ресурсы ЮМЛ позволили бы ему устроить серьезнейший политический кризис с неочевидным для центральной власти исходом.
Напомню, что операция по выкорчевыванию "Черкизона" и то была очень непростой. Кто только не пытался вступиться за торговцев - вплоть до официальных лиц иностранных государств.
Черкизон - это гигантские деньги и людские ресурсы, которые могли быть направлены для организации массовых акций неповиновения направленных на защиту Лужкова (при очевидной лояльности к городской власти руководства московской милиции было бы сложно ожидать решительных действии по пресечению такого рода деяний).
Необходимо было вначале ослабить позиции Лужкова. Поэтому и смена руководства московской милиции и закрытие любимого детища "друга и брата" Лужкова господина Исмаилова ослабляли позиции мэра, а информационное сопровождение этих скандалов изменяло и отношение к нему москвичей.

Смена руководства в Татарстане и Башкирии зимой окончательно подтвердило намерения властей придерживается заявленного курса на омоложение, а значит и губернаторский срок Лужкова уж точно последний. Конечно, были шансы доработать его до конца, но уже личные качества ЮМЛ и недальновидность его команды привели к иному исходу.

С одной стороны федеральный центр ослабил позиции Лужкова. С другой стороны московские власти проводили худшую из возможных информационную политику. Обладая существенным ресурсом в СМИ (ТВЦ, радио и газеты) ответственные за связи с общественностью московские чиновники использовали его для славословия мэра, видя в нем единственного зрителя и слушателя. Отношения с центральными СМИ были испорчены полностью. А освещение московских событий приводило к росту раздражения среди населения.
Выбранная тактика общения с людьми и вовсе была ужасна. Чиновники не видели своих ошибок и судились с теми, кто пытался задавать вопросы или высмеивали их.
Напомню:
Выборы в мосгордуму до сих пор вызывают активные споры и уж точно лишают права Лужкова считать себя демократом, вскрывая истинные причины его тяги к выбору московского главы. С такой организацией процесса Лужков бы оставался вечным мэром, невзирая на настроения и волю москвичей.
Попытка защитить Черкизовский рынок.
История семьи Прокофьевых, когда именно эти люди (а не зажравшаяся Московская команда) были названы ЖЛОБЬЕМ.
Дорожный коллапс на Ленинградке и лицо Бирюкова на весь экран, заявляющего, что на его взгляд двух полос достаточно.
Пожары и мэр в Австрии и более чем сомнительный комментарий Ресина, что мэр по телефону дает все возможные указания, да и отгулов у него столько, что может год не появляться....
И уже под конец вся эта история с Химкинским лесом, активная тяга к эпистолярному жанру и крайне неуклюжая попытка поиграть в политику.

Лужкову может казаться, что на него беды обрушились только в августе и информационная война развернулась лишь в сентябре. Отнюдь. Просто он очнулся лишь когда температура стала 40, не замечая симптомов болезни до этого.
Да, реалии таковы, что мы живем не в идеальном мире. Окружающие нас люди, работающие и служащие на самых разных позициях далеки от идеала. Как правило, мы к ним предъявляем требования, которым сами не соответствуем.

Выскажу и мысль, которая вызовет негодование многих, но для институтов власти было бы полезнее, если бы Лужков ушел тихо, к чему его и подталкивали, не расшифровывая ряд формулировок. Так как громкие коррупционные дела подрывают доверие к самим институтам власти, и подталкивают к принятию популистских и скорых решений, превращая борьбу с мздоимством в кампанейщину.
Мир не идеален, увы, и явления взаимосвязаны.
Московская коррупция ужасна и напоминает раковую опухоль. Но борясь с ней важно не уничтожить и организм, город должен функционировать. От посадок префектов горячая вода в батареях не появится. Однако это и не отменяет необходимости вычищения гнили.
Каждый процесс требует организации и времени для осуществления.
Сейчас закончен первый этап - двухгодичный этап отстранения. Начинается следующий.
Изменения будут, но требуется время. Всегда требуется время. Операцию можно проводить только после тщательной подготовки, иначе вероятность желаемого результата понижается. А в России федеральной власти прощают все, кроме слабости. Один из признаков силы - реализация намеченных целей. В данном случае задача была выполнена. Эффективно, хотя и не мгновенно.

Владимир Соловьев

Сегодня выйдет передача, но кто-то выложил в сети вот этот фрагмент. Не собираюсь давать никаких комментариев, но могу сказать точно, что очень-очень и очень талантливая Марина Голуб. А некоторым Бог таланта не дал. И кричат, и пыжатся, а все-равно не талантливо.

Владимир Соловьев

Эту диету разработали американцы. Для больных при подготовке к операции на сердце. Щадящая, но очень эффективная. Когда-то в России ее продавали по 300$ за рецептик. Нашим друзьям - бесплатно. Посоветовал доктор Орлов. На себе проверено - работает!

Рецепт жиросжигающего супа:
5 литров воды, 6 средних луковиц, несколько помидоров, небольшой качан капусты, 2 зеленых перца, пучок сельдерея. Кипятить на большом огне 10 минут, затем сделать маленький огонь и продолжать варить до готовности 10 минут, соль, перец – по вкусу. Этот суп можно есть в любое время, когда вы голодны, ешьте его столько, сколько хотите.
•1 день. Суп и любые фрукты (кроме винограда и бананов).
•2 день. Суп и овощи.
•3 день. Суп, фрукты и овощи. Если вы полностью придерживались этой диеты, то вы должны потерять от 1 до 3 кг.
•4 день. Суп, фрукты и овощи (кроме винограда и бананов).
•5 день. Суп и говядина с помидорами. Постарайтесь выпить в этот день 6-8 стаканов воды.
•6 день. Суп и говядина с листовой зеленью.
•7 день. Суп, овощи, черный рис.
Категорически запрещен хлеб, алкоголь, газированные напитки. Ничего нельзя жарить или готовить с добавлением жира. Взвешивайтесь по утрам. При точном соблюдении диеты за неделю вы должны сбросить от 3 до 9 килограммов.

-------------------------------
Владимир Соловьев
www.VSOLOVIEV.ru
Творческий вечер в Казани 1 октября. Билеты: (843) 5-700-700
Творческий вечер в Санкт-Петербурге 14 октября. Билеты: (812) 363-3333 и в салонах "Евросеть"
Творческий вечер в Екатеринбурге 30 октября. Билеты: 222-7000

Музыкальный четверг.
Памятуя просьбы некоторых респондентов моего блога, размещаю сочинения русских композиторов. В программе сегодняшнего вечера - Рахманинов и Чайковский.
Фрагменты концертов для фортепиано с оркестром в исполнении пианиста Евгения Кисина и двух прославленных оркестров: Бостонского симфонического п/у дирижера Сейджо Азавы и Санкт-Петербургского Академического симфонического оркестра п/у дирижера Валерия Гергиева.
Кстати, большое количество отзывов на статью Табриза с просьбой устроить музыкальный четверг из произведений Т.Шахиди, будут удовлетворены как только выйдет CD. Обещал в середине-конце октября.

	Evgeny Kissin - Rachmaninoff_Piano Concerto#3Intermezzo_Adagio	10:30

	Evgeny Kissin; Valery Gergiev: St. Petersburg Academic Symphony Orchestra - Tchaikovsky: Piano Concerto #1 In B Flat Minor, Op. 23 - 2. Andantino Semplice	06:29

	Evgeny Kissin; Valery Gergiev: St. Petersburg Academic Symphony Orchestra - Tchaikovsky: Piano Concerto #1 In B Flat Minor, Op. 23 - 3. Allegro Con Fuoco	07:08

Владимир Соловьев
www.VSOLOVIEV.ru
Творческий вечер в Казани 1 октября. Билеты: (843) 5-700-700
Творческий вечер в Санкт-Петербурге 14 октября. Билеты: (812) 363-3333 и в салонах "Евросеть"
Творческий вечер в Екатеринбурге 30 октября. Билеты: 222-7000

Один из читателей прислал очень интересное письмо в ответ на мой пост от 24 августа. А вдруг кто-нибудь из очень высокопоставленных руководителей обратит внимание? :)


С сайта VSOLOVIEV.ru отправлено сообщение.
Имя: Феликс Губерман.
E-mail:

Тема: К Вашей статье про российские дороги.

Cообщение:
Российской наукой определена действительная причина нашей вековой проблемы: быстрого разрушения российских дорог, как в прошлом гужевых, так и ныне - автомобильных. И найден доступный способ и средство решения проблемы.
Направленное аппаратом в Минтранс (!) письмо Вице-президента Российской академии наук академика Н.П. Лаверова, НАПИСАННОЕ ИМ ПРАВИТЕЛЬСТВУ (от 6.04.2007 1-10007-2710/97), объяснило, что применяемый дорожниками Минтранса способ дорожных работ противоречит российским грунтово-климатическим особенностям, не имеющим аналогов в остальном мире. Этот способ провоцирует быстрый выход из строя, как вновь построенных, так и отремонтированных дорог. Но создает возможность хищений в особо крупных размерах.
Фундамент наших дорог - их земляное полотно на 86% состоит из глинистых грунтов. А в таких грунтах в случае их недоуплотнения зимой накапливаются ледяные включения и прослойки из-за самопроизвольного подтягивания влаги со всей толщи грунтовой насыпи как раз под дорожную одежду. Лед по объему больше влаги на 9%, поэтому при замерзании влаги происходят разуплотнение грунта и его неравномерное пучение - известное в России явление морозного пучения. А весной при оттаивании, подтянувшейся за зиму под дорожную одежду и здесь замерзшей влаги, происходит обводнение несущего слоя земляного полотна и его неравномерные просадки.
Доказано, что не существует никаких способов, методов или технологий способных остановить в России ежегодное сезонное разрушение дорожной одежды, если не будет прекращено подсасывание под нее влаги. Т.е. если фундамент дороги - её земполотно не будет уплотнен до степени плотности, принятой в США и в Европе.
Но дорожники укладывают дорожную одежду на рыхлое земполотно. Поэтому и прочность дороги в 5 - 6 раз меньше прочности дорог на Западе и в США. Отсюда и крайняя недолговечность, как вновь построенных, так и отремонтированных дорог.
Но нет пути сообщить об этом Путину или Медведеву минуя И. Левитина. Может Вам удалось бы? Россия стоит того...
Феликс Губерман

Удивительно, но факт: самые горькие печальные точные смешные мысли о Родине приходят тогда, когда находишься довольно далеко от нее. И фактор страха не является основополагающим. Как написал один из моих читателей в Twitter: "Может ничего не угрожает пятой точке? Вот и голова работает спокойно..."

Вряд ли это высказывание можно считать справедливым в отношении Николая Васильевича Гоголя. Можно сказать абсолютно точно, что Плеханов, Герцен с Огаревым, Ленин и многие многие другие, начиная от Солженицина и Набокова до Куприна и Бунина вдали от Родины писали хорошо.

Конечно, не всегда их жизнь зарубежом была их собственным осознанным свободным выбором. Почему так происходит? Почему на баррикадах, на митингах в пылу борьбы, людей не посещают глубокие мысли? Может это связано с тем, что когда ты стоишь на площади, а вокруг слишком много, очень по-разному, настроенных людей? А ты думаешь о том, как бы выжить и что-нибудь коротенькое крикнуть? Потом объясниться в суде и побыстрее выйти на свободу? Конечно, никаких плодотворных мыслей ни у Герцена с Огаревым, ни у Ленина, в такой ситуации возникнуть не могло.

Есть еще один немаловажный факт, который следует иметь ввиду: выходить на площадь надо уже с мыслями и идеями. Мало одних лишь лозунгов. Надо понимать: что и зачем. То, что начисто отсутствует у многих нынешних недовольных - мыслей нет. Хотя ряд из них провели достаточно времени за границей. Но все, что смогли написать, уж точно революционным гимном не назовешь.

Но не будем об "этих". Их ничтожно мало. Ну, действительно, почему даже у Гоголя чрезвычайно острое восприятие России возникало далеко от родных просторов? Может это особенность устройства нашей русской души? Ведь нельзя сказать, что такого рода явления имели универсальный характер? В английской и американской литературе такого яркого тренда не прослеживается. И когда начинаешь углубляться во все эти особенности, то понимаешь: для того, чтобы ответить на вопрос "почему мы такие" необходимо отмотать ленту истории к моменту выбора и принятия религии и ответить себе на вопрос: "а почему выбрали именно христианство? И почему в такой форме и именно так его развивали...?"

Да! За границей иногда вопросов больше, чем ответов. В подобных случаях любят цитировать "Утром мажу бутерброд – сразу мысль: а как народ?" И в этом тоже есть определенная правда. Когда человек голоден, он думает только о том, как раздобыть еду и мысли его не о философии жизни, и не о том, как изменить свое существование. Его думы всего лишь о том, что бы срочно бросить в топку.

Именно поэтому самые революционные идеи и настроения возникают не в бедных-бедных странах, а, как правило, в странах, переживающих индустриальный подьем после этапа довольно быстрого развития. Когда людям кажется, что им есть что терять, у них в умах появляются революционные мысли. Ведь посмотрите: практически все основоположники революций были людьми совсем не бедными. В том числе и Маркс с Энгельсом, и Ленин. И уж, конечно и Плеханов, и Герцен, и Огарев.

Вспомните современных нарушителей спокойствия - ведь Фидель Кастро не из бедной семьи и даже пресловутый Бен Ладен из очень богатого рода.

Вот такие печальные мысли приходят, глядя на итальянские красоты. Но ничего-ничего. Скоро домой. Работать. Ну, а мысли? Мысли надо излагать на бумаге - в сентябре ждите появления моих двух новых книг.

Владимир Соловьев

PS И не надо писать в комментариях, что "большое видится на расстоянии"...