[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]

Что-то было про 7 типов личности, по цветам радуги, у каждого свой основной цвет (предположительный способ определения своего цвета и далее тут, с изображением цветов, хотя правильнее по профессии/склонностям, см. в конце), исходно акцентированы мотивации от какого-то одного центра энергетики (сущностные как бы), а они потом приводят к проработке других центров (то, что тебе не так сущностно интересно, но нужно как бы). Идея была - попробовать в себе представить другие типы в развитии (Классификация простая, но мне показалась удачной, т.к. в себе отметил некие исходные веры, в которых видел развитие [~что хочется делать не ради чего-то еще], а все остальное через них "конвертировалось", т.е. что-то может оставаться в тени). Как работать с тенью? Идея была попробовать оттолкнуться от других исходных (у тебя одни поведение, мотивации, навыки, у человека другие - т.к. другие исходные). Про "исходные веры" можно что-то такое из детства расписать.

• Вера в творчество. Смысл - творение (предельная позиция - все свое сотворить:) ). Т.к. что сотворил - то контролируешь в полной мере, и можешь уверенно использовать для дальнейшего творчества:) [вообще, хороший способ обучения, т.к. таким образом пропускаешь через себя, но трудоемкий..] Следствие - творческие идеи всякие ценишь, а практика в ценностной шкале на втором месте. Т.е. что-то такое сотворить (новая идея) - сильная мотивация. А доводка, использование для получения каких-то благ - тут уже не так изобретателен или лень организовывать. Этим пусть кто-то еще занимается, кто ощущает призвание в этом :)
• Вера в науку (особенно в том веке) - что сейчас уже исчерпаны возможности нахождения принципиально нового через ощущения - до всего, до чего ощущениями можно было дотянуться, уже дотянулись. Чтобы сотворить принципиально новое, нужны модели (более высокий уровень абстрагирования). Модель/инструменты логического мышления позволяют предположить взаимосвязь между тем, между чем ощущения напрямую взаимосвязи не улавливают, хотя тут предположение (гипотезу) нужно потом проверять, т.е. цикл дольше, чем напрямую ощутить. На этом же уровне: в развитии мир не успокоится, пока не переберет все (практически все) варианты; только тогда можно уверенно перейти на следующий уровень/ступеньку, не опасаясь отката назад.
• Ценностный уровень. Творить здорово, но не что угодно (хватаясь подряд за все, что зацепило), хочется сосредотачиваться на каких-то важных вещах - всяческие разборы, что важно миру и т.п.).
• Уровень ощущений. Осознание их важности. Любые модели основаны на ощущениях, но ощущения не до конца раскладываются в модель, остается какой-то неразложенный остаток. Кроме того, мир и ощущения меняются/сдвигаются, поэтому в моделях появляется погрешность. Все теории относительны. Ощущения как последняя инстанция при любых решениях с использованием моделей.

А у кого-то другие исходные, например, главное - любовь, чувства, и человек знает о них намного больше, даже видят чувства людей в виде облачков различного качества. Жить в любви, приводить существующее в порядок; вторгаться в новое - только если необходимость, а так пусть другие этим занимаются, "поставляя" то, что нужно потом упорядочить/сгармонизировать с любовью. Видимо, например, так.

У кого-то на первом месте - действовать, предпринимать что-то - и жизнь выведет на нужных людей, которые проникали в чем-то в глубину, у них можно будет это перенять, найти более практически выгодное применение, задействовать/организовывать людей - человеку больше такое интересно, а не копаться в фундаментальных разработках:)

Со временем, конечно (на практике, опыте) в людях все подходы балансируются. Мотивации есть и те, и эти, но что-то более свое, более проработано, и может закрепляться, например, в выборе любимой профессии (вот тут, например, про цвета, профессии, категории мышления хорошо расписано).