Жертвы банковского беспредела (агрессивные поглощения)

Хроника из мира капиталистов:
Червень 2010: «Ещё одна жертва банковского беспредела – «Пузата хата». Выпить все соки из заемщика - этим искусством наши банки владеют просто виртуозно. Теперь вот Укрсоцбанк уже не капли не скрывает своих намерений получить контрольный пакет акций "Пузатой хаты", чтобы потом перепродать их итальянцам. http://www.epravda.com.ua/publications/2010/06/17/238909/

Если на Западе банки, начиная с 2008 года, пытаются максимально снизить финансовую нагрузку на заемщика, и тем самым сделать все, чтобы он "остался на плаву" и продолжал платить, то в Украине единственная цель - это выжать как-можно больше денег, не особо задумываясь, что будет завтра».
Это верно, на Западе банки так не позволяют себе поступать почти никогда.

«Но откровенный шантаж и желание заполучить чужие активы "за копейки" это прорыв даже для наших банков». Нет, иностранные тоже шантажируют поглощаемые фирмы. Вообще кризис 2008 года создавался специально для того, чтобы обесценить активы разных фирм и скупить их за копейки, и в США это делалось даже путём шантажа.

Да будет вам известно, что восенью 2008 года банк J.P.Morgan Chase & С°, менеджмент которого активно сотрудничал с Федеральной Резервной Системой в создании кризиса, скупал активы лопнувших банков, не брезгуя и шантажом. Он купил за бесценок один из крупнейших банков Washington Mutual, а затем Citigroup (третий банк США по размерам активов), Bank of America (соответственно первый банк) и J.P.Morgan Chase (соответственно второй банк) шантажировали руководство Lehman Brothers с целью скупить искусственно разорённую фирму по дешёвке. Затем как хищничали инвестиционные банки Morgan Stanley и Goldman Sachs (принадлежащие тому же кругу лиц). Правительство США давало добро на каждую их сделку о поглощении, и когда поглощаемые фирмы просили правительство выделить им деньги на выживание, оно или денег им не выделяло (а могло выделить тем, которые поглощали) или ставило условия - в обмен на предоставление кредита правительство США выкупит 80% акций компании (так было в случае страхового гиганта AIG) - а когда руководство AIG не соглашалось (и вместе с ним руководство таких фирм, как Fannie Мае, Freddie Mac, Lehman Brothers и др.), то нью-йоркская прокуратура и ФБР тут же начинают криминальные расследования, которые сразу прекращают, как только руководство соглашается продать акции по дешёвке.

Была ещё нашумевшая история с банком Wachovia (четвёртым в США по размеру активов): его хотел купить Ситигруп. Всё шло к тому, но вдруг Ваковию захотел купить банк Wells Fargo (предлагая по 10 долларов за акцию), который не принадлежал организаторам кризиса, и попросил у Федрезерва на это кредит. Федрезерв кредит не дал, и тогда Wells Fargo отступил, а Ситигруп предложил руководству Ваковии продать их банк за 1 доллар за акцию. Директор Ваковии Роберт Стал отказался, и тогда госчиновники из Министерства финансов США пригрозили ему, что если он не продаст свой банк Ситигрупу за 1 доллар за акцию, Федеральная корпорация страхования депозитов арестует все активы банка под предлогом, что, якобы, он создаёт "системный риск" для экономики США (а за день до того, видите ли, не создавал). СМИ это раструбили, и 29 сентября 2008 акции Ваковии упали на торгах в цене в 126 раз за один только день - с 1,26 до 0,01 долларов (прикиньте, как чувствовали себя обладатели акций). Руководство Ваковии уже поддалось на шантаж и дало согласие продать свой банк Ситигруп в пятницу 3 октября, и тут неоиданно в четверг 2 октября Wells Fargo предложил Ваковии купить её за 7 долларов за акцию - и в тот же день они совершили сделку. Тогда нью-йоркского районного судью Чарльза Рамоса подняли среди ночи и заставили немедленно наложить запрет на эту сделку, но ситуацию спасли вышестоящие суды, и после недели переговоров и прений Ситигруп отступил и не стал чинить соспротивление сделке между Wells Fargo и Wachovia.

Таков он, капитализм, товарищи! ;)