Школа жизни: Обучение свободе

Обычно считается, что школа жизни помогает нам познать законы, по которым устроена жизнь, и согласоваться с этими законами – чтобы избежать ненужных страданий.
Но приходится сталкиваться с тем, что некоторых людей это определение не устраивает. Им кажется, что оно загоняет человека в слишком узкие рамки, делает его жизнь скучной и
предсказуемой - механистичной. Насколько оправданы такие опасения?

Превратиться в машину, апрограммированный механизм - подобная мысль вызывает законное
отторжение. И для этого есть все основания. Мы живы, а в жизни нет механистичности. Живой
организм обладает гибкостью, пластичностью, развиваться - иными словами, свободой. Да, ритм современной жизни часто сводит индивидуума до уровня механизма. Он вынужден каждый день, снова и снова повторять одни и те же действия – часто не находя в них смысла. Это порождает в нем скрытое недовольство, бунт. Но не нужно думать, что избавление от механистичности непременно означает отрицание законов жизни, или же их нарушение. Решить проблему можно,
изменив внутренний настрой и осознав, что уже сейчас мы свободнее, чем кажется на первый
взгляд. Внутри границ универсального закона, всегда лежит большое поле свободного выбора – более обширное, чем мы себе это представляем. Когда мы в этом поле, для нас нет "правильных"
или "неправильных" решений - всякое решение приведет нас к большему раскрытию, при условии что мы не остановимся и не свернем на полпути.Свобода - это дремлющий в глубинах нашего бытия потенциал, но не все осознают свою потребность в ней. Чем менее человек развит и чем менее он стремится к развитию, тем меньше он стремится к свободе – ему нужнее стабильность и предсказуемость. Он мало осознает, что стабильность в постоянно изменчивом мире - иллюзия.
Либо мы будем изменяться сами, либо жизнь подтолкнет нас к переменам. Свобода - это призвание и возможность человека. Даже если он чувствует себя зажатым в тиски всевозможных
ограничений, он может расширять вокруг себя пространство свободы, поднимаясь от свободе в малом к свободе в большом. Познавая глубокие закономерности мира, он начинает видеть иллюзорность многих ограничений, которые раньше считал непреодолимыми. Он начинает
воплощать вновь обретенные идеи в жизнь – и на опыте убеждается в их истинности. Полезно помнить, что свобода - это свобода расширения и возрастания. Некоторые люди разочаровываются в идее свободы потому, что хотят воспользоваться ее плодами немедленно,
минуя все промежуточные этапы. Они не поняли то, что им необходимо понять и не сделали то, что необходимо сделать. Но свобода – это не прыжок на длинную дистанцию, а путь, который следует пройти шаг за шагом. Движение от свободы внутренней к свободе внешней - это один из главнейших уроков в школе жизни.
© Андрей Яшурин, 2008

Вот что мне известно о причинах "среднего пола". Эту информацию мне моя
подружка прислала и ее полезно знать -)

Дородовые.
Это когда действительно идет некий генный сбой, "ошибка", или же говоря
корректно научно "мутация". И тогда в мужском теле не просто "сущность"
(как психологически понимаемое ядро личности), а самые что ни на есть
женские "физиологические" моменты усилены. Происходит это, возможно,
вот из-за чего. Все зародыши изначально имеют мужской пол. Это научные
данные, как выяснилось. Женщина рождается с клитором как частью
анатомии, - каковой есть ни что иное, как зародыш (атавизм) пениса. А
вот у мужика влагалища или его атавистической формы не наблюдается. Так
что малейший дородовый дисбаланс может послужить причиной сбоя и
образовывает мутацию: мужчину по форме, но по некоторым половым
физиологическим процессам - это "женщина". И, вероятно, "обратно". Во
всяком случае, я читала статистику, по которой примерно десятая часть
всех голубых-розовых - это действительно биологический феномен. Люди
имели несчастье родиться с "перекрестной физиологией" Им смена пола
оперативным путем очень показана. Другой вопрос, не всем финансово
доступна

Послеродовые
Это уже причины менее физиологического
(т.е. "плотного, телесного, физического") характера. Но тем не менее
они тоже относятся к функционированию тела ( не сознания, а тела). Я
читала одного шамана, который явно не сам это придумал. Он
предостерегает матерей от купания разнополых младенцев в одной ванне
(или оба ребенка младенцы, либо один из них младенец), до 3-х лет. И он
сказал интересную вещь. Оказывается, при таком контакте у разнополых
детей, что называется, перемешиваются энергетические поля, и гендерная
самоидентификация нарушается на уровне тонкой (но тем не менее
телесной) энергетики. Правильно: младенцы в этом возрасте абсолютно не
различают разницы полов, и им глубоко плевать на эту тему. И мы знаем,
что тональ человека формируется именно до трех лет. И мы знаем, что у
младенца присутствует перцептивный феномен "не различающий" СЕБЯ и
ДРУГОГО (то самое вижу-чувствую, слышу-чувствую). Т.е. он сидящее
напротив него в ванночке существо воспринимает+ как продолжение себя.
Учитывая, что водная среда - активный "переносчик" энергии и нформации,
мы получаем опасность "заражения" младенца противоположной по полу
энергетической программой. Кстати. Я была удивлена тому, насколько это
верно подмечено. Моя двоюродная сестра не любила возиться с купанием
младшего сына. И заставляла свою старшую дочку (старше мальчика на 4
года) купаться с ним, да заодно следить, чтобы он не нахлебался воды.
Т.е. они с младенчества и чуть ли не самой его школы купались в одной
ванне, причем часами могли сидеть в воде. Девчонке-то было уже после
4-х, а вот пацан...

И вот он вырос таким, знаешьженоподобным.
Разговаривает тонким умильным голоском. Глазки строит, подлизывается
совсем "как девчонка". В коммуникации с людьми старше себя упирает не
на мужскую (пацанскую) силу (ну знаешь, как это пацаны: "Я сам!"
"отвалите!"), а именно на слабость, как то пристало девочке

Я не знаю, выйдет ли из него натурально голубой (он еще не в том
возрасте, чтобы задумываться о сексе всерьез), но к этому есть все
предпосылки. Опять же мамаша его так третирует, что вряд ли он будет
"любить женщин", но это уже третья причина.

Психологическая.
Развивается на фоне угнетения родителем противоположного пола. Властная жестокая
мать для сына или властный жестокий отец для дочери - самый лучший
способ навсегда отвратить психологически от лиц противоположного пола.
Это - основная масса "среднего пола". Их сексуальное "извращение" не
обусловлено физиологически или энергетически (если не считать
энергетическим условием родительские импринты) эти проблемы снимаются
простыми ретроспективными методами типа того же ППС или психоанализа.
Другой вопрос, что при нынешнем значительно расслабленном отношении
социума к однополой любви у них нет никакого стимула считать свое
состояние проблемой и пытаться ее решить. И силой не принудишь.