До чего же мало в жизни познано...
А, спеша, летят за днями дни.
Как болит душа сегодня, Господи!
Господи, спаси и сохрани.

Ничего не коплено, все роздано.
На меня, пожалуйста, взгляни.
Помоги принять мне скорби, Господи.
И от бурь жестоких сохрани.

Впереди дорог и мыслей россыпи
И маячат дальние огни.
Проводи меня по жизни, Господи.
Господи, спаси и сохрани!

http://content.foto.mail.ru/mail/shubina_n_i/_animated/i-18428.gif

Не торопись... Пока ты не поймёшь,
Что я одна и нет меня дороже.
Когда ты сто кругов судьбы пройдёшь,
А на сто первом без меня не сможешь.
Когда тебя разбудит ночью страх,
Что можешь ты меня на век лишиться,
И станут, от волнения в руках,
Ломаться спички и табак крошиться.
Когда тебя внезапною тоской
Охватит так в минуту одиночества,
Что от друзей, от суеты мирской
Тебе ко мне сбежать захочется.
Когда поймёшь ты, боль свою храня,
Что только я нужна тебе одна,
Что без меня ты очень одинок,
Тогда ты мой переступи порог...

1. Я попросила у Бога забрать мою гордыню и Бог сказал мне "нет". Он сказал, что гордыню не забирают. От нее отказываются.


2. Я попросила Бога вылечить мою дочь, прикованную к постели, и Бог сказал мне "нет". Он сказал, что терпение - результат испытаний. Его не дают, его заслуживают.


3. Я попросила Бога подарить мне счастье, и Бог сказал мне "нет". Он сказал, что даёт Благословение, а буду ли я счастлива, зависит от меня.


4. Я попросила Бога беречь меня от боли, и Бог сказал мне "нет". ОН сказал, что страдания отделяют человека от мирских забот и приближают к Нему.


5. Я попросила у Бога духовного роста, но Бог сказал мне "нет". Он сказал, что дух должен вырасти сам, а Он лишь будет подрезать меня, чтобы заставить плодоносить.



6. Я попросила Бога помочь мне любить других также, как Он любит меня, и Бог сказал "Наконец-то ты поняла, о чем надо просить"


7. Я попросила сил, и Бог послал мне испытания, чтобы закалить меня.


8. Я попросила мудрости и Бог послал мне проблемы, над которыми нужно ломать голову.


9. Я попросила мужества и Бог послал мне опасности.


10. Я попросила любви и Бог послал мне нуждающихся в моей помощи.


11. Я попросила благ, и Бог дал мне возможности. Я не получила ничего из того, что просила. Я получила всё, что мне было нужно. Бог внял моим молитвам.

Варим колготки !!!

Сразу хотелось бы сказать, что изначально изменять цвет колготки, чтобы достигнуть эффекта пластика - совершенно необязательно. Техника свободного моделирования даёт это потрясающее ощущение "твёрдой" формы при НЕгрунтованном текстиле.
Вопрос в другом:намного интереснее и прятнее работать с цветом.
Кто-то варит в растворе жидкой "Белизны" или с добавлением "Доместоса"- я пробовала и, скажу вам, получила какие-то немыслимо мёртвые цвета.
Так что , взяв "Комет с хлоринолом" в больших бутылках, начала экспериментировать- и получилось!


Рецепт таков: в эмалированной посуде доводим до кипения 1 литр воды, добавляем примерно 2 колпачка (крышка бутылки) Комета, хорошо размешиваем деревянной ложкой. Полностью погружаем колготки в закипающий раствор, "варим" минут 15-20, время от времени помешивая, чтобы выварилось равномерно.
Когда всё в посуде кипит и бурлит, колготка начинает обесцвечиваться, раствор становится грязно-бурым. Степень цвета- по вашему желанию.
Затем промываем в тёплой воде, замачиваем минут на 10 в раствор любого ополаскивателя для белья, отжимаем, сушим обычным способом на верёвке.

PS. Колготы покупаем самые дешёвые ("телесного" цвета), размер № 4-6, не дороже 50-70 рублей, с минимумом "Дэн".
PSS. Как ни странно, но после "варения" колготки меньше рвутся, и в работе практически не дают затяжек.

Вырабатывайте в себе привычку к оптимизму и хорошему настроению



Хорошее настроение и оптимистичное отношение к жизни – всего лишь вопрос тренировки. Примите сознательное решение и пообещайте себе не лениться. А затем каждый день практикуйте новые эффективные методы реагирования и оптимистичные модели поведения, доводя их до автоматизма. Хорошей привычке для того, чтобы закрепиться в нашей жизни, как говорят психологи, необходим 21 день. Заставляйте себя думать и говорить о счастье, успехе, благополучии и процветании. Вытесняйте из своего сознания старые пагубные мысли, а из поведения – привычки и поступки, и заменяйте их новыми, полезными и позитивными. И вы сами не заметите, как очень скоро появятся результаты вашего позитивного хорошего настроения в виде неожиданных, новых, перспективных возможностей и шансов в различных областях жизни.



Одним из секретов поддержания хорошего настроения является концентрация внимания на ваших прошлых достижениях и успехах, добрых делах, которые вы совершили. Часто мы, наоборот, вспоминаем о прошлых неудачах, а это крайне ошибочно и вредно. Заведите дневник или папку, в которые можно было бы записывать и подшивать информацию и материалы о ваших успешных достижениях, а также счастливые фотографии или понравившиеся вырезки из журналов. Назовите их «дневник радости», «дневник благодарности», «папка успеха» или придумайте свое собственное интересное название. У каждого человека найдется, что туда записать.



А если вы отрицательно качаете головой, то именно вам стоит повнимательнее заглянуть в свою память, там есть множество положительных событий и радостных эмоций. Просто вы уже настолько привыкли думать пессимистично, что о хорошем позабыли. В следующий раз, когда вы столкнетесь с неудачами или полосой невезения, загляните в вашу замечательную папку или дневник, и почувствуйте свои силы и способности достойно пережить плохое, и достигать новых целей в будущем.



Придумайте сами или используйте позитивные высказывания (аффирмации), которые можно найти во многих книгах по позитивной психологии. Утром, только проснувшись и не вставая еще с постели, сладко потянитесь и возьмите листок с положительными аффирмациями. Произносите их вслух и вложите всю свою веру и надежду, что так оно есть и будет всегда. В течение дня повторяйте их про себя в любое удобное время, например, когда вы едите в транспорте или отдыхаете в обеденный перерыв на работе. И, конечно же, вечером перед сном не забудьте несколько раз произнести положительные фразы. А время от времени полезно их писать по несколько раз на бумаге, таким образом, в работу с сознанием включается и зрительная память.



Вот несколько примеров положительных высказываний, рекомендуемые www.resnichka.ru, которые при постоянном повторении помогут вам вытеснить из вашего сознания старые, пагубные установки и заменить их новыми и эффективными:



• Все плохое осталось в прошлом, я верю в себя, я все могу, здесь и всегда;


• Хорошее приходит ко мне ото всюду и ото всех;


• В моем мире все хорошо;


• Мне всегда и во всем везет;


• Я успешна во всем, чем занимаюсь;


• Я магнит для денег. Благополучие в любом виде притягивается ко мне;


• Я люблю и одобряю себя во всем;


• Я достойна всего самого лучшего в жизни;


• Жизнь во всем защищает и поддерживает меня.



Секретами хорошего настроения и позитивного отношения к жизни может овладеть каждый. Главное здесь, как и в любом учении, верить в свои силы, обладать желанием и энтузиазмом к необходимым действиям. Если через несколько дней вам покажется, что никаких результатов нет, и уже не хочется продолжать, именно в этот момент нельзя останавливаться, это ловушка нашего сознания, и если хотите, некая проверка на прочность. У скандинавов есть поговорка – «Северный ветер сделал викингов». Пройдите препятствия с достоинством и поверьте, что учение хорошему настроению и жизненному позитиву принесет вам такие положительные результаты, о которых вы даже и не мечтали.

Рубрики: Практическая психология


Теги: секреты хорошего настроения

В общем, понятно, что распределительная система в чистом виде в нынешних реалиях не работает. Что касается нашей страны, то, помимо демографии, есть и другие негативные факторы. Многие из нас, привычно ругая государство, очень «удобно» забывают свою роль в пресловутом дефиците нынешнего пенсионного фонда. «Серая» зарплата в конверте, якобы подарок работнику, – это не только уход от подоходного налога, что почитается доблестью. Это и отказ платить пенсию нынешним пенсионерам, нашим родителям, между прочим. Ведь работодатель делает отчисления в пенсионный фонд по минимуму. А отчислений от «белых» зарплат на всех никак не хватит, тем более при соотношении работающих и пенсионеров 1, 6 к 1 (норма -3 к 1). Да и уровень этих зарплат совсем не велик. Вот и мечется государство в поисках выхода. Первым пришёл в голову опыт Чили, с её полностью частной пенсионной системой. В начале 80-х годов прошлого века, в самый расцвет пиночетовского режима, этой страной была предпринята пенсионная реформа. Надо сказать, что распределительная система была признана там совершенно не годной по одной простой причине: распределять было нечего. На щит была поднята накопительная система, причём полностью переданная в частные руки каковые мнились более успешными в предпринимательстве. Гражданам предпенсионного возраста предложили быстренько решить останутся ли они в распределительной системе, или уйдут в частную. А молодёжи досталась только частная. Ни трудящиеся, ни работодатели не платят государству налог, используемый на социальное обеспечение. Не получает работник и пенсию от государства. Вместо этого, в течение всей его трудовой биографии, наниматель каждый месяц автоматически перечисляет 10 процентов его зарплаты на его собственный, личный счёт в каком нибудь частном пенсионном фонде. Средства не облагаются подоходным налогом. Процентная норма отчислений распространяется на первые $22000 ежегодного дохода. Фонды можно менять по желанию. А государство берёт на себя максимально жёсткий контроль за фондами. Для стимулирования образования фондов им была дарована возможность взимать приличного размера комиссионные за управление накоплениями. Таким образом, думали реформаторы, по мере того, как экономический рост вызывал бы увеличение заработной платы, роль "принудительных сбережений" в пенсионной системе уменьшалась бы. Работник мог внести на счёт в качестве добровольных сбережений дополнительно до 10% ежемесячного заработка, которые также не облагались подоходным налогом. Если хочется уйти на пенсию раньше или получать более высокую пенсию, то вкладывай больше, чем 10% своей заработной платы.
Поначалу, всё было замечательно. Образовавшиеся инвестиционные средства, будучи вложенными в экономику, дали повод миру заговорить о «чилийском чуде». Ещё несколько латиноамериканских государств быстренько перешли на полностью частную пенсионную систему. Однако, и эта «частная сказка» продлилась недолго. Как только стали выходить на пенсию первые поколения «новой» волны, стало ясно, что не был достигнут обещанный реформаторами уровень обеспечения, получаемого работником после выхода на пенсию. Вместо заявленных 70 % от суммы заработка за последние 10 лет трудового стажа, работник в среднем получил 39 % зарплаты. Для женщин этот показатель вообще составил 14 %. Оказалось, что средняя накопительная пенсия не отличается от гарантированной предыдущей системой минимальной пенсии по старости, выплачиваемой каждому гражданину, достигшему 65 лет и имеющему трудовой стаж менее 10 лет. Половина участников накопительной системы за всю свою трудовую жизнь были не в состоянии аккумулировать средства, достаточные для получения даже минимальной пенсии. Уплата взносов при запланированном уровне 80% охвата работающих, не превысила 52,4 % для мужчин и 43,8 % для женщин. Ну и люди повсеместно договаривались с работодателями о фальсификации суммы заработка, чтобы уменьшить отчисления и оставить побольше на жизнь сейчас. К тому же высокий уровень безработицы, то есть отсутствие вообще какого либо заработка, не позволял большому количеству людей копить на старость. Неверным оказалось и представление о том, что право собственности на пенсионные накопления, снижение нормы пенсионных отчислений и установление прямой зависимости размеров пенсий от суммы осуществленных вкладов послужат серьезным стимулом для увеличения охвата населения пенсионной системой. К 2006 г. стало ясно, что он не превысил 60 % занятого населения (ниже уровня 1975 г.). Согласно оценкам, к 2020 г. охват населения пенсионной системой должен сократиться до 50 % и около половины лиц, выходящих на пенсию в системе индивидуальной капитализации, должны были иметь пенсии не выше минимальной. По оценкам экспертов, за период 1981-2004 гг. общий дефицит пенсионной системы достиг 5,7 %. Государству пришлось увеличить число социальных пенсий (с 290 тыс. в 1992 г. до 425 тыс. в 2006 г.), хотя первоначально предполагалось, что социальные пенсии будут лишь остаточным дополнением системы индивидуальной капитализации. Дополнительным негативным фактором социальной напряжённости стало то, что указанные выше тенденции развивались на фоне непрекращающегося роста прибылей управляющих негосударственных компаний, обеспеченных установленных законом высокими комиссионными (средняя рентабельность за период 1981-2006 гг. составила почти 10%). И в Чили потребовалась новая реформа….Согласно ей, с 1 июля 2008 г. наряду с накопительной пенсией вводится система государственных солидарных пенсий. Солидарная пенсионная система включает солидарные базовые пенсии по возрасту и инвалидности и солидарные надбавки к пенсиям, получаемым в системе индивидуального накопления, если размер этих пенсий оказался ниже установленного предела. Солидарные пенсии предоставляются лицам, не имеющим права на какую-либо другую пенсию, в том числе накопительную.
Что касается системы индивидуального накопления, то предусмотрен ряд мер по ее совершенствованию. В частности, упразднены фиксированные комиссионные, которые на практике достигали 4 - 7% от общих доходов и существенно удорожали стоимость системы для участников. В целях стимулирования конкуренции на рынке пенсионного обеспечения с 2009 г. вводится система аукционов между негосударственными фондами и страховыми компаниями за право обслуживания новых клиентов. При этом разрешается участие в торгах и иностранных юридических лиц!
Так что, накопительная система в чистом виде не стала панацеей. Тогда истину стали искать в некоем гибриде распределительной и накопительной схем, который у нас и внедряется, наряду с европейскими странами. Однако, надеяться на то, что в результате получится что-то путное нет никаких оснований. Ни в одном государстве, имеющем ныне пенсионную систему, не найдено доказанное решение проблемы. Все, так называемые, «развитые страны» стоят, вроде нас, на перепутье.
Мне кажется, что пока чапаи думают , простым гражданам следует заботится о себе самим. Например, следует постараться устроиться на работу с «белой» зарплатой, так как теперь работнику очень не выгодно, если работодатель уходит от выплат в пенсионный фонд на личный счёт работника. Далее, рассмотреть возможность вступления в софинансирование пенсий, так как это гарантированная доходность вложений для суммы до 12000-00 рублей в год, причём в течение 10 лет. Далее, рассмотреть возможность вступления в негосударственный пенсионный фонд либо на работе, либо самостоятельно. И т.д. Причём все эти варианты нужно использовать одновременно, не надеясь на что-нибудь одно.
А теперь я расскажу о некоей новой системе пенсионного обеспечения, описание которой я нашла в сети. На самом деле, её автор не «открыл Америки», а просто перенёс на новый уровень то, что существовало в обществе вплоть до момента …появления государственных пенсионных систем! Я уже вскользь упоминала такое негативное социальное последствие возникновения пенсий, как отказ от содержания престарелых родителей в надежде на государство. Даже на традиционном Востоке эта тенденция набрала обороты. К примеру, несколько лет назад в Сингапуре был принят закон, карающий за отказ помогать в содержании престарелых родителей целым рядом санкций, включая битье бамбуковой палкой. Так вот, мне кажется, что потеря интереса иметь детей – это обратная сторона той же медали. Классический вариант решения вопроса в веке этак XVIII – рождение трех сыновей и воспитание из них юриста, банкира и чиновника. Ещё можно и пару дочерей, каковых пристроить за соседей-олигархов. Короче, дети были гарантией безбедной старости родителей. И вопрос «депопуляции» не стоял…Может, всё-таки вернуться к этой системе? Безусловно, на более высоком уровне, с более тонкой организацией и подробно проработанными деталями. С учётом всего накопленного опыта. Мне кажется, в предложенной идее есть смысл. Впрочем, судите сами. Вот ссылка http://akparov.ru/

Метки: пенсии, размышления, Интересности

Комментариев: 10 Написать комментарий
Рейтинг
87 +1 +2 +3
20-06-2010 18:46 (cсылка) Добавить в избранное Это спам
Eshina Меню пользователя
Пенсионные рассказки. ч2

Что ж, продолжим. Пенсионная система в Европе, несмотря на заблуждение многих наших граждан, не распространяется на всех . Обязательное государственное социальное страхование распространяется, в подавляющем большинстве европейских стран, на рабочих, служащих, врачей и, как ни странно, фермеров. То есть, например, предприниматели и не работающие домохозяйки на гос. пенсию претендовать не могут. И формируется пенсионный фонд распределительным методом. Работает та самая, пресловутая, солидарность поколений. То есть, работающие граждане и их работодатели обязаны отчислять какую то часть доходов в пенсионный фонд. Из отчислений текущего года и платятся пенсии тем, кто имеет на них право в данный момент. Кроме того, существуют корпоративные пенсии на старость сотрудника и личные пенсионные накопления. К сожалению, две последние части зависят от многих непредсказуемых факторов. Как то, добрая воля работодателя, положение на финансовых рынках с пенсионными фондами, возможности самого будущего пенсионера и т.д. Личные накопления не всегда приносили европейцам стабильность и доход. Можно вспомнить пенсионеров-самоубийц в книгах Ремарка и Бёлля, потерявших свои сбережения в результате гиперинфляций, или же трагедии рантье, купивших русские или австрийские облигации в каком-нибудь счастливом 1913 году. И именно государственная пенсия, аналог нашей «советской» пенсии, стал в глазах многих чем-то не зыблемым и надёжным. С расширением избирательного права пожилые граждане и лица предпенсионного возраста могли в рамках политического процесса в своих странах «пробивать» такие полезные для пенсионеров решения, как снижение пенсионного возраста, достижение среднего уровня пенсий существенно выше прожиточного минимума, индексацию текущих выплат довольно высокими темпами. В условиях быстрого роста трудоспособного населения рост налоговой нагрузки был умерен, блага для работников, получивших возможность урезать помощь своим родителям в надежде на государство, высоки. Бурный экономический рост вкупе с хорошей демографической ситуацией привел к тому, что достойный уровень жизни пенсионеров удавалось успешно поддерживать в рамках солидарной пенсионной системы. Одним из самых успешных лобби в Вашингтоне, по заверениям тамошних исследователей, обладает Американская ассоциация пенсионеров. Главной в США остается государственная пенсия, которая формируется за счет обязательного налога в государственный пенсионный фонд. Итак, средний американец может рассчитывать на государственную пенсию в размере 39 процентов от его доходов до выхода на пенсию. И только, если прибавить возможные накопительные вклады по месту работы, индивидуальный пенсионный вклад в банке или в паевом фонде, то эта цифра возрастет до 51процента. В абсолютных цифрах минимальный размер пенсии для одинокого американца составляет 900 долларов, и 1500 – для пенсионера с женой. В Великобритании гражданин еженедельно платит пенсионные взносы уже с 16 (!) лет, а государство гарантирует, что по достижении пенсионного возраста он получит пенсию, составляющую 20 процентов средней зарплаты. В среднем это - 110 евро в неделю, но сумма пересматривается ежегодно с учетом инфляции. Послевоенные успехи солидарных пенсионных систем в развитых странах были результатом сочетания хорошей демографии (послевоенного бэби-бума) и бурного экономического роста. Но, увы, к концу 20 столетия пенсионная сказка перестала быть таковой.
Массовые пенсии возникли как механизм, обеспечивающий возможность существования при дожитии до возраста неработоспособности, но, в качестве побочного эффекта, привели к снижению занятости даже тех, кто мог работать и платить налоги. Существование гарантированной пенсии стало фактором снижения уровня занятости в пенсионном возрасте. В США, например, среди мужчин в возрасте 60 лет и старше в 1900 году 66% работали. В 1990 году таких было лишь 26%. С 1950 по 1990 год средний возраст официального выхода на пенсию в наиболее развитых странах снизился с 66 до 62 лет. Коэффициент участия в составе рабочей силы лиц в возрасте 60 – 64 года в 1960-е годы в Бельгии, Нидерландах, Франции превышал 70%. К середине 90-х годов он снизился до 20%. Практически все «западные» страны, и относительно развитые страны Южной Америки, столкнулись с завышенными ожиданиями пенсионеров и будущих пенсионеров, с неспособностью государственных пенсионных систем удовлетворить их в обозримом будущем. Более того, багодушные европейцы перестали размножаться с прежним рвением, стали очень долго жить, лениво работать (в Голландии 73% женщин и 6% мужчин трудятся неполную рабочую неделю), перераспределять стало нечего. В странах ЕС уже давно принято считать, что деньги должны бесплатно прилагаться к человеческой жизни — как прилагаются солнце, вода и ветер. Богатые европейские страны после Второй мировой войны сознательно начали строить такую социальную модель. Тогда это объяснялось необходимостью солидаризировать общество. Но "золотой век" экономического роста закончился. К 1980–1990 годам практически повсеместно оказывается достигнутым уровень, когда дальнейшее повышение налоговых обязательств, уплачиваемых с заработной платы работниками и работодателями, оказывается невозможным по политическим причинам либо непродуктивным в силу влияния на занятость и налоговую дисциплину. Между тем увеличение доли пожилого населения, имеющего пенсионные права, продолжается по мере выхода на пенсию поколения людей, родившихся в 1945–1965 годах, в период аномально высокой рождаемости. К примеру, Германия, наиболее сильная европейская экономика, не может привести размеры дефицита бюджета в соответствие с маастрихтскими критериями. При этом, налоги на заработную плату там составляют 42% ее величины. Давление финансовых проблем заставляет даже политиков, традиционно выступавших за экспансию социальных обязательств, инициировать малопопулярные реформы, направленные на их ограничение. Правительствам приходится идти на непопулярные изменения в пенсионных системах: повышать пенсионный возраст, требования к числу лет работы, необходимому для получения нормальной пенсии, снижать уровень льгот, предоставляемых различными специальными пенсионными системами, снижать отношение средней пенсии к средней заработной плате. Вот фрагмент выступления Г.Шрёдера, ещё в бытность его канцлером Германии: «мы не можем продолжать сохранять существующую систему: никаким образом мы не можем избежать изменений… мы должны сказать «до свидания» многому из того, что стало дорого для нас, но также, к сожалению, слишком дорогостояще… мы должны изменить нашу ментальность и научиться смотреть в лицо реальности… Демографический спад и старение населения скоро сделают нашу систему здравоохранения, пенсионную систему непозволительно дорогими… многое придется изменить… нет разумной альтернативы». Но это, естественно, наталкивается на активное сопротивление населения. в Германии и в Голландии затеянные правительствами реформы социального обеспечения вызвали жесткий протест населения, вплоть до столкновений с полицией. Между прочим, возвращаясь к «бедной» Греции. В 2008 году её правительство тоже повысило пенсионный возраст (для женщин - с 62 до 65 лет, для мужчин - с 65 до 67). И это вызвало беспрецедентную акцию протеста. После вступления в силу решения правительства жизнь крупнейших городов буквально остановилась. Бастовали рабочие, госслужащие, юристы, журналисты, учителя и врачи - порядка 3 млн членов двух крупнейших профсоюзов Греции: Генеральной конфедерации работников (GSEE) и Федерации служащих (ADEDY). В официальном заявлении профсоюза служащих реформа называлась “безосновательной”, представители профсоюза уверены, что продолжительность жизни в Греции не столь велика, чтобы так высоко поднимать планку пенсионного возраста. Заметим, что средняя продолжительность жизни в Греции составляет 78,9 лет, а среднестатистическому греческому пенсионеру выплачивалась пенсия, эквивалентная 23 460 долларов в год (около 2000 долларов в месяц). И многие жители Германии сейчас на полном серьёзе рассуждают, что «зажравшихся» греков не следовало «спасать». Ну, так вот. Что же за реформу попытались организовать в начале 21 века некоторые страны. Было решено попробовать перенести опыт существующих не одно десятилетие частных пенсионных фондов на государственную почву. То есть перейти от распределительной к накопительной системе. Принцип такой накопительной пенсионной системы прост: трудящийся гражданин (а в некоторых случаях — еще и его работодатель) сам откладывает себе на пенсию. Роль государства в этом случае сводится к тому, чтобы сделать такое пенсионное страхование обязательным и проследить за тем, чтобы деньги не разворовали и чтобы их окончательно не "съела" инфляция. Кое-где, впрочем, досрочный выход на заслуженный отдых допускается, но за это пенсия снижается на 6-7% за каждый лишний год. Накопительные системы постепенно вводятся в Великобритании, Нидерландах, Бельгии, Дании, Финляндии, Норвегии, Италии и Португалии. Переход к накопительным пенсионным системам означает, что по меньшей мере часть платежей, которые будет производить нынешнее поколение работающих, пойдет на их собственные счета и финансирование их собственных пенсий, а не на выплату пенсий нынешнему поколению пенсионеров. Но отменить обязательства перед последними в условиях демократического общества невозможно. Значит, для перехода на накопительную систему пенсионирования нужны финансовые ресурсы, позволяющие в ее ходе обеспечить выполнение уже принятых обязательств перед нынешними пенсионерами и старшим поколением работников, которое не будет иметь возможность формировать достаточные фонды в системе накопительного пенсионного страхования. Если учесть объемы пенсионных обязательств, накопленных в европейских странах, становятся ясными масштабы этой проблемы, особенно в условиях выхода налогового бремени на верхние пределы возможного и растущих социальных обязательств по направлениям, не связанным с пенсионной системой. Так, в Испании на пенсионные выплаты уходит 5% от ВВП, а в Италии — 15%.Даже республиканская администрация США Дж. Буша-младшего, в начале своей деятельности активно обсуждавшая возможности частичной трансформации американской системы пенсионного страхования в накопительную, пока не решилась сделать серьезных шагов в этом направлении. В общем, до настоящего времени, в большинстве стран пока преобладает традиционное распределение, на которое приходится 84% всех выплачиваемых пенсий. В Великобритании, например, услугами накопительных фондов пользуются 4,5 миллиона англичан из 33 миллионов трудоспособного населения. А в Словакии, вообще, только ограничились повышением пенсионного возраста до 60 лет для мужчин и 53-57 лет для женщин. Были отменены также некоторые льготы по досрочному выходу на пенсию. Впрочем, и в этой стране уже подсчитали, что к 2012 году нынешняя пенсионная система не выдержит нагрузки и реформа неизбежна. Тем, кто работает там, помимо нынешней системы «накопление путем разделения» предлагается вносить паи в специальные фонды. В Польше тоже отказываются от обеспечения, то есть от распределительной системы. Сейчас там, в распределительный фонд работающий перечисляет 12,2% от своей зарплаты, а в накопительный — 7,3%. Так что, получается, что реформа пенсионной системы началась в нашей стране одновременно со многими развитыми странами. И та модель, которую у нас взяли за основу ничем не отличается от тех, что внедряются в Европе ни по сути, ни по времени внедрения. И трудности, с которыми сталкиваются правительства, аналогичны, не находите? (продолжение следует)

Метки: пенсии, размышления

Комментариев: 4 Написать комментарий
Рейтинг
99 +1 +2 +3
14-06-2010 14:32 (cсылка) Добавить в избранное Это спам
Eshina Меню пользователя
Пенсионные рассказки. ч.1

У меня набрался материал на две темы, которые очень хотелось бы осветить в блоге. Это пенсии и ЕГЭ. Но начну я с пенсий. Потому что, как раз сейчас, мы с сыном находимся в самой гуще процесса под названием «ЕГЭ» и эмоции в отношении этого действа, к сожалению отрицательные, захлёстывают. Разговор на эту тему буду вести, когда несколько успокоюсь, и мы протопаем весь путь. Так вот. В нашей стране люди моложе пенсионного возраста, особенно сильно моложе, в массе своей, не желают задумываться о времени, когда эта самая пенсия наступит. Мне кажется, что истоки этого лежат в нескольких плоскостях. Во первых, молодому и здоровому очень трудно психологически представить, что когда-то он уже не сможет крутить «солнце» на турнике. Во вторых, из-за некоего социального инфантилизма. Вроде как кто-то (государство! ) должен позаботится обо мне, когда я, болезный, постарею. И этот миф усердно культивируется и поддерживается многими из-за того, что позволяет сегодня «жить полной жизнью» и не ограничивать себя, не утруждаться «сложными вопросами». Печальная же истина состоит в том, что для того, чтобы эНто самое государство о тебе позаботилось, для начала, надо позаботиться о себе самому. И не надо ссылаться на, так любимых всяческим «радетелями», западных старичков в экскурсионных автобусах. Забегая вперёд, скажу, что у «них» лафа давно закончилась, и «они», вроде нас, озабочены способами реформирования собственных пенсионных систем, которые успешно тянут их к дефолту. Замечу, что самая щедрая пенсия была у греков. В каком месте сейчас находится Греция, я думаю, все слышали. У нас бытует стойкое убеждение, что пенсия это что-то, существовавшее «на западе» всегда. Ан нет, история этих социальных выплат в массовом порядке не так длинна. Тем более, она коротка в СССР. «Пролетарская справедливость» добралась до пенсионеров, когда сильно пенсионного возраста стали её руководители. Одним из первых пенсии, но только для военных, ввёл Ю.Цезарь. При этом, он вряд ли сознавал, что создает прецедент, который серьезно усугубит финансовые трудности Римской империи несколько столетий спустя, когда военными пенсионерами окажется половина империи… Что касается более близкого времени, то массовые пенсионные системы появились в Европе и ее колониях лишь в конце XIX – начале XX века. Первая организованная на страховом уровне государственная пенсионная система была введена в Германии в 1889 году. Характерная черта немецкого подхода, повлиявшая на почти все последующие пенсионные проекты, состояла в том, что социальное страхование было обязательным; и работодатели, и работники должны были вносить средства на ее финансирование. Введенная в Германии система базировалась на многовековой практике существования добровольных фондов взаимопомощи, организуемых гильдиями и рабочими объединениями, а права на пенсию в новой системе основывались на ранее выплаченных взносах. Вскоре Дания (1891) и Новая Зеландия (1898) ввели систему выплат, ориентированную на целевую помощь бедным. Она финансировалась за счет общих налоговых доходов, предполагала проверку нуждаемости и гарантировала плоский уровень выплат. В последующие годы большинство западноевропейских стран сформировали системы пенсионного страхования, ориентированные на германскую модель; англосаксонские страны (за исключением США) и страны Северной Европы в большей степени шли по пути, проложенному Данией и Новой Зеландией. Ничего общего не наблюдаете? По большому счету, две модели пенсионной системы решали разные задачи. Германская была ориентирована на сохранение социального статуса работающего после выхода на пенсию. «Датская» система решала проблему поддержания минимального уровня дохода пожилого населения, в основном бедного. Она впоследствии была заимствована Великобританией, чья пенсионная система ведет свою непрерывную историю с 1911 года, когда были введены пособия по старости с 70 лет (при средней продолжительности жизни в районе 45), немедленно прозванные «пенсиями для покойников". Впоследствии, такие системы были дополнены разнообразными накопительными программами, решавшими задачу поддержания материального положения пожилых. В Северной Америке государственная система пенсий по старости получила распространение сравнительно поздно. Канада ввела систему, основанную на проверке нуждаемости, не предполагающую страховых взносов, в 1927 году. В Соединенных Штатах правительства штатов начали вводить основанные на критерии нуждаемости пенсионные системы в 1920-х годах. К 1934 году они существовали в 28 штатах. В 1935 году в США вводится федеральная система пенсионного страхования, на самом деле, тоже распределительная по сути. А как в России? В 1866 году Александр II повелел начать вычеты из жалования судебных чинов для создания эмеритальной ( от лат.emeritus-заслуженный) кассы, но ее деятельность началась только в 1885 году.Из нее выплачивались пенсии уволенным в отставку государственным чиновникам и пособия вдовам и сиротам. Денежные средства составляли неприкосновенную собственность и могли использоваться только на пенсии и пособия, а также на расходы по осуществлению деятельности кассы.Система социального страхования в России возникла при Александре III.На протяжении всего XIX века фабричные рабочие пенсиями не обеспечивались - ни государственными, ни частными. Лишь в 1893году по предложению С.Ю Витте была создана специальная комиссия для разработки законопроекта об индивидуальной ответственности предпринимателей за здоровье и обеспечение рабочих.В сентябре 1902 года законопроект “О вознаграждении владельцами промышленных предприятий рабочих и служащих, утративших трудоспособность вследствие несчастных случаев” был завершен. 2 июня 1903 года он был утвержден Николаем II, а с 1 января 1904 года вступил в силу. Однако даже такие урезанные пенсии, полагавшиеся по закону, на практике выплачивались далеко не всегда. При фактическом отсутствии государственной пенсионной системы многое зависело от владельцев предприятия, где трудились рабочие. Многие предприниматели, занимаясь меценатством и благотворительностью, не забывали и о рабочих собственных компаний. Известно множество случаев строительства различных частных богаделен, бесплатных квартир, вдовьих и сиротских домов, где могли проживать старики и дети, не способные к работе на заводе и фабрике. Октябрьская революция пенсии отменила вообще. Ну как же, мы ведь попали в систему всеобщего благоденствия… Хотя, в КЗоТ РСФСР 1922года, появляются пенсии по нетрудоспособности, пенсии по старости даже не упомянуты. Чуть позже появляется постановление “Об обеспечении в порядке социального страхования по случаю старости” от 15 мая 1929 года. Однако в этом документе речь идет лишь об отдельных категориях рабочих. Тогда же появились нынешние 60 лет для мужчин и 55- для женщин. Но все это при условии трудового стажа 25 и 20 лет соответственно. Постепенно, отдельными актами, пенсии по старости начинали получать и другие категории трудящихся. Конституция СССР 1936 года предусматривала пенсию по старости. Последними этого блага удостоились колхозники. Для них был принят в1964 году специальный пенсионный закон. Эта категория граждан, я считаю, была просто напросто угнетаемой и эксплуатируемой в стране «победившего социализма». И только на излёте своего существования, в 1990 году, был впервые принят закон СССР, предусматривающий социальные пенсии любым гражданам, независимо от их трудовой деятельности, но не просто по достижении определенного возраста, а в силу нетрудоспособности. (продолжение следует )

Метки: размышления, история, Интересности, пенсии

Комментариев: 12 Написать комментарий
Рейтинг
111 +1 +2 +3
RSS блога




top.mail.ru

Как я уже упомянула, стоимость продукта далеко не всегда становиться определяющим фактором выбора для наших женщин. Так что же на него влияет? Я обещала порассуждать о себе. Не подумайте, что у меня «мания величия», просто собственная персона – единственный постоянно доступный для исследования и наблюдения объект. Вот, навскидку, что я вытащила сейчас из шкафчика в ванной (так сказать, из «будуара»-))).
Это всё продукция масс-маркет российских брендов. Всяческие «шаума» и «пантин» мне категорически не подходят. А уж «хэд энд шолдерс», лично для меня, - первый от конца списка. Мне кажется, что, составляя рецептуру, все эти мировые производители ориентируются на физиологические параметры среднемирового потребителя. То есть шампунь, например должен худо-бедно подходить и филлипинцу с африканцем, и европейцу с американцем. Российские же, имеют ввиду только среднестатистического жителя нашей страны. В крайнем случае, прилегающих территорий. А ведь климатические условия, вода и т.д. в разных уголках мира, ой как, разняться! Теперь далее. Процесс приобретения чего-то косметического я всегда начинаю с внимательного разглядывания коробочки-тюбика, а точнее, надписей мелким и о-очень мелким шрифтом. Серьёзные фирмы там всегда пишут состав, и чем список длиннее, тем вероятнее его правдивость. Строчек должно быть не меньше 4 для двуязычной надписи (при большем количестве языков – соответственно больше строчек). Кроме того, по общепризнанным правилам Косметической директивы ЕС от 1997г., составляющие должны именоваться на латыни согласно Международной номенклатуре косметических ингридиентов (INCI): «aqua» - «вода», «citric acid» - «лимонная кислота» и т.д. Эти названия, правда, лишь иногда совпадают с наименованием химического элемента в его основе. Указание ингредиентов производится в зависимости от их массовой доли в составе косметического продукта. Составляющие, масса которых менее 1%, идут последними. В самом конце указывают парфюмерную композицию, как правило, общим словом без детализации: отдушка, ароматизатор, ароматическая композиция. Хочу отметить, что людям с чувствительной кожей надо быть с ними крайне острожными. Получить аллергическую реакцию проще пареной репы, приняв ванну с ароматической пеной, затем вымывшись приятно пахнущим гелем, и намазавшись кремом с ароматической композицией. Скажу пару слов об опасностях, таящихся в декоративной косметике, хоть я ей и не пользуюсь. Оказывается, женщины с глубокой древности жертвовали здоровьем ради мига собственной красоты! И мужчины подогревали эту страсть. Римский философ Плавт сравнивал ненакрашенную женщину с несоленой пищей. Так что, соединения сурьмы, вызывающие разного рода заболевания кожи и конъюнктивиты, использовались для окрашивания ресниц и бровей ещё в библейские времена. В Ветхом завете читаем – «и вот они приходили, и ты для них умывалась и сурьмила глаза твои». Со времён Древней Греции женщины пудрились и выбеливали лицо средствами на основе свинцовых белил. Чуть позже появились румяна из свинцового сурика, не менее успешно отравлявшие организмы модниц. И сегодня некоторые недобросовестные производители могут добавлять в помаду свинец (он придаёт яркость цвету). Я встретила в сети способ выявления его присутствия. Помаду нужно нанести на ладонь толстым слоем и провести по нему золотым кольцом. Если помада потемнела, значит, в ней присутствует свинец.
(продолжение следует)


Метки: Интересности, рассуждения, красота
Комментариев: 2 Написать комментарий Рейтинг 30 +1 +2 +3





13-03-2011 23:23 (cсылка) Это спам
Eshina
Рассуждения о красоте. ч.2

Что ж, продолжим. Отмечу факт высокой скорости, с которой наша косметическая промышленность «восстала из пепла». Многим другим отраслям, остаётся только завидовать. Вышедшие из советских времён "Калина", "Невская косметика" и "Свобода"в качестве конкурентов признаются транснациональными корпорациями, вроде L’Oreal. Далее, значительную долю рынка отвоевали возникшие в начале и середине 90-х "Грин Мама", "Линда", Faberlic, "Интергрим", "Фитофарм", "Низар", "Мирра-М", "Мэзопласт", "Скена", "Апрель", SPLAT. Интересен и региональный феномен. Всё больше новых российских компаний и брэндов приходит с территории далеко за Уральским хребтом (я о них расскажу чуть дальше). Многие из «новичков» самым серьёзным образом подошли к вопросу создания передовой научной базы. «Низар», Faberlic, SPLAT и др. зарегистрировали патенты на свои разработки. И количество увеличивается. По данным Российской парфюмерно-косметической ассоциации (РПКА), за годы рыночной экономики в России появилось около 200 производителей парфюмерии и косметики, и, по некоторым прогнозам, в ближайшие годы их число может достичь 300. А за нас с вами очень даже стоит побороться. По данным глобального исследования компании ACNielsen, Россия находится на шестом месте в мире по потреблению косметики (68,4% населения регулярно ею пользуются). И 88,2% российских потребителей - женщины. А у наших дам выявлена особенность, зажигающая алчный блеск в глазах производителей. Россиянки склонны покупать косметику дороже, чем им позволяет уровень доходов. На косметику и парфюмерию они ежегодно тратят 12-15 % от своих доходов. Этот показатель намного выше, чем в странах Западной Европы, где тратят 5-8%. Всю косметическую и парфюмерную продукцию делят на три ценовых сегмента: масс-маркет (от 30 до 500 рублей за единицу), мидл-маркет (от 500 до 3000 рублей) и люкс (от 3000 и до 10 000 тысяч рублей). По оценкам экспертов, в России быстрее всего растут продажи косметики в категории мидл-маркет. Однако россиянки мыслят не стандартно и могут заныривать в разные ценовые сегменты. Могут одновременно пользоваться французскими духами за сто долларов, и отечественной губной помадой за 100 рублей либо наоборот. Подтверждаю! Проверено на себе. Надо отметить, что кроме новых компаний-разработчиков, у нас появилось и достаточное количество производственных предприятий высокого технологического уровня. Практически все мировые гиганты доверяют теперь им выпуск своих продуктов «на контракт», чтобы выдерживать приемлемый уровень цен. Ведь отечественные марки не дремлют и активно их теснят. Появляются продукты по названию, внешнему виду, рекламному образу и способу продвижения которых и не подумаешь, что они - российские. Посмотрите на Emansi или Faberlic. Так что сегодня практически все импортные марки лаков, дезодорантов, шампуней и мыла Schwarzkopf, Unilever, Procter & Gamble уже не везут издалека, а производят у нас. И сырьё у всех производителей, и наших, и зарубежных, используется одинаковое. Уже давно устарело мнение о нашей "отсталости" в этой области. Так что нынче следует выбирать не между «импортное-наше», а между «марка такая-марка сякая». Это вам любой эксперт подтвердит. Но вот есть у нас кое-какая своя "фишка" в сочетании ингредиентов, в рецептуре и принципах её составления. Старинное травничество имеет на нашу косметику гораздо большее влияние чем на западе. Но, прежде чем перейти к рассказу о личном опыте, я акцентирую внимание на том, что ни в коем случае нельзя забывать при выборе косметики. Итак. Не покупайте косметику на развалах, в подворотнях, и тому подобных местах. Берегите себя, не рискуйте здоровьем. При любой, самой маленькой, неприятности немедленно прекращайте пользоваться любым косметическим средством. Даже, если оно дорогое и «жаба» душит. И обращайтесь к врачу, если стало хуже. Никогда не позволяйте другим пользоваться вашей косметикой, и не пользуйтесь чужой. Не разводите косметику водой или слюной до «прежней» консистенции, если не хотите подвергнуться бактериальной атаке. Плотно закрывайте все флаконы и баночки с кремами. Если накладываете крем руками, то тщательно мойте и насухо вытирайте руки перед тем, как прикоснуться к нему. Всегда внимательно читайте информацию на баночках и тюбиках. О том, как она должна выглядеть я расскажу дальше.


Метки: Интересности, рассуждения, красота
Комментариев: 1 Написать комментарий Рейтинг 30 +1 +2 +3





07-03-2011 19:47 (cсылка) Это спам
Eshina
Рассуждения о красоте.ч.1


Весна, женский день, мужчины, наконец, с цветами в руках.

В общем, всё вокруг располагает поговорить о своём, о девичьем. О КРАСОТЕ. А, точнее, о том, чем её поддерживают. Так получилось, что декоративной косметикой я не пользуюсь. И не потому, что экономлю, а потому, что в какой-то момент почувствовала себя в ней некомфортно. А дальше мне повезло. Три раза. Во-первых, природа изначально придала образу некоторую контрастность. Во-вторых, в семье, а, в-третьих, на работе очень лояльно отнеслись к моей «ненакрашенности». И я так существую вот уже ....цать лет. Поэтому я решила начать рассуждения с косметики ухаживающей и, некоторым образом, лечебной. От этой косметики я не отказалась. Только и здесь повела себя несколько эксцентрично. Дело в том, что я не доверяю слепо «брэндовости». Я проверяю, насколько это хвалёное средство подходит именно мне. И так получилось, что наибольший положительный эффект на меня оказывали ругаемые в 90-х годах повсеместно российские тоники, кремы и т.д. А всяческие импортные, в лучшем случае, никакого эффекта не демонстрировали. Меня всегда очень веселило лицо продавщиц косметических отделов, когда я вместе с дорогущим французским кремом покупала нечто в невзрачном пластиковом флакончике с перекошенной этикеткой. И, в конце концов, я рассудила как в реклами "Доси": -зачем платить больше?- В общем, моей коже оказалась очень близка русская национальная косметическая традиция. Женщины на Руси, в отличие от Европы или Востока, предпочитали не «рисовать» искусственную красоту сурьмой и белилами, а поддерживать и усиливать природную с помощью гигиенических процедур. Поэтому так развито было у нас травничество. Травы заваривали и настаивали повсеместно и очень много. Вот коротенький список применявшихся трав с их косметическими назначениями (а ведь есть ещё и лечебные!):
Донник – успокаивающий кожу
Зверобой – противовоспалительное, антисептическое действие, стимуляция регенерации тканей
Календула –бактерицидное, регенерирующее, общеукрепляющее действие
Кедр – сильнодействующее средство для лечения воспалительных и аллергичиских кожных заболеваний
Крапива –общеукрепляющее, противовоспалительное действие, укрепляет стенки кровеносных сосудов
Клевер –противовоспалительное, антисептическое действие
Лимонник – сильное тонизирующее средство, улучшает тонус и омолаживает кожу
Лопух – противодействует выпадению волос, лечит угревую сыпь,
Люцерна – улучшает микроциркуляцию в тканях и органах, стабилизирует обмен веществ в тканях
Мать-и-мачеха – противовоспалительное, ранозаживляющее и влагосберегающее действие
Одуванчик – успокаивающее действие, выведение из организма вредных веществ
Подорожник – противовоспалительное, противомикробное, ранозаживляющее, влагосберегающее действие
Ромашка – снимает раздражение, ускоряет процесс регенерации кожи, ослабляет аллергические реакции
Солодка – укрепляет стенки сосудов, обладает антиаллергическим действием
Тысячелистник – устраняет покраснения кожи, пигментные пятна, укрепляет сосуды, сильное ранозаживляющее средство
Чабрец – стимулирует капиллярный кровоток, антисептическое и ранозаживляющее средство
Чистотел –антисептическое, ранозаживляющее действие
Шиповник – обладает ранозаживляющим и противовоспалительным действием, стабилизирует липидный обмен, снижает проницаемость и хрупкость капилляров
Кроме того, рассудили наши женщины, если телу хорошо от принятия еды внутрь, то неплохо ему будет и от еды снаружи. В ход пошли простокваша, молоко, хлебный квас, ржаной хлеб, овёс, сметана, мед, растительное и сливочное масло, огурцы, яйца… Список, наверняка, вы сами можете продолжить. Женскую красоту на Руси питали в прямом смысле этого слова!
И именно эту историческую традицию взяли на вооружения наши российские производители, активно взяшись за возрождение отрасли где-то с 2000-х годов. На полках магазинов я стала встречать всё больше нашей продукции. И продавщицы уже не ныряли куда-то в подсобку, чтобы добыть для меня завалявшийся с советских времён тюбик. Если рассуждать о том потребительском уровне, который в среде профессионалов называется «масс-маркет», то есть о том, на котором находится большинство из нас, то «нашего» здесь уже от 40 до 60% по разным оценкам. И это с полного нуля конца 90-х! Мне кажется такое движение обнадёживает. В следующих постах я попробую рассказать и о «старичках», и о «новичках» в этом бизнесе, показавшихся мне (точнее - моей коже и волосам) интересными.

З/Ы
Я никого не рекламирую! Я буду рассказывать исключительно о личном впечатлении, и о том, что подходит мне-)))


Метки: Интересности, рассуждения, красота
Комментариев: 7 Написать комментарий Рейтин

ВОСТОЧНЫЙ ЭЛИКСИР МОЛОДОСТИ


ВОСТОЧНЫЙ ЭЛИКСИР МОЛОДОСТИ.

Состав:
- 100 мл. лимонного сока.
- 200 г меда.
- 50 мл. оливкового масла.

Смешайте все компоненты
и принимайте эликсир
натощак по одной чайной
ложке .Помимо того, что
употребляя это средство вы
будете молодеть на глазах
(улучшится цвет лица, заблестят
глаза, разгладится кожа),
вы избавитесь от запоров(если
таковыми страдаете) и никогда
не узнаете ,что такое склероз.

Не торопись... Пока ты не поймёшь,
Что я одна и нет меня дороже.
Когда ты сто кругов судьбы пройдёшь,
А на сто первом без меня не сможешь.
Когда тебя разбудит ночью страх,
Что можешь ты меня на век лишиться,
И станут, от волнения в руках,
Ломаться спички и табак крошиться.
Когда тебя внезапною тоской
Охватит так в минуту одиночества,
Что от друзей, от суеты мирской
Тебе ко мне сбежать захочется.
Когда поймёшь ты, боль свою храня,
Что только я нужна тебе одна,
Что без меня ты очень одинок,
Тогда ты мой переступи порог...

Не торопись... Пока ты не поймёшь,
Что я одна и нет меня дороже.
Когда ты сто кругов судьбы пройдёшь,
А на сто первом без меня не сможешь.
Когда тебя разбудит ночью страх,
Что можешь ты меня на век лишиться,
И станут, от волнения в руках,
Ломаться спички и табак крошиться.
Когда тебя внезапною тоской
Охватит так в минуту одиночества,
Что от друзей, от суеты мирской
Тебе ко мне сбежать захочется.
Когда поймёшь ты, боль свою храня,
Что только я нужна тебе одна,
Что без меня ты очень одинок,
Тогда ты мой переступи порог...

Прошу Тебя, Господи,
дай тому самому человеку, который читает сейчас эти строки, всё,
о чём он Тебя просит!
Дай ему это в полной мере, как умеешь давать только Ты один!
И пусть он будет счастлив во все его дни, а если невозможно такое,
то хотя бы сколько-нибудь.
Даруй ему крепкое здоровье и любовь ближних, понимание и сочувствие…
Сделай так, чтобы душа его всегда светилась одной лишь любовью
ко всему сущему, огради его от дурнословия,
от обид и зависти, от войн и смертей, от боли физической и душевной,
если же всё это неизбежно,
- не покинь его и тогда, дай утешение. Спаси для него всё, что дорого ему на земле.
Если же поздно просить об этом, - не лишай его памяти…
Не знаю – верит ли в Тебя читающий сейчас эту молитву о нем,
но даже если и не верит: помоги ему!
Пусть он чувствует, что - не одинок, что нужен и любим...
Милостивый и добрый мой Господь! Исполни это моё желание!
Исполни его так, чтобы прежде, чем закроются глаза мои,
я могла сказать:
" Благодарю Тебя, Господи! Ты слышишь меня..."