В Москве готовится уникальная выставка графики… Иосифа Сталина. Приурочена она будет к 130-летию вождя, которое случится 21 декабря....
- Вождь «дополнил» 19 рисунков знаменитых русских художников: Репина, Иванова, Сурикова, Рубинштейна, Серова и других надписями и рисунками, сделанными красным, синим и серым карандашами… На одном из них красным карандашом, каким обычно генералисимус писал фамилии людей, подлежащих по его разумению расстрелу, зачеркнуты половые органы обнаженного персонажа На другом – это фигура обнаженной женщины – имеется матерная надпись на грузинском языке. На третьем - к фигуре обнаженного мужчины пририсованы трусы. На четвертом - рядом с обнаженным античным героем красным начертано: «Один задумчивый дурак, хуже 10 врагов. И. Сталин»… На пятой - уже синим карандашом «отец народов» написал: «Он боится солнца? Трус!!! И. Сталин», при этом сама обнаженная фигура человека жирно крест-накрест перечеркнута. Есть работа, на которой Сталин пририсовал трусы всем изображенным людям и начертал: «Не садись голым задом на камни! Поступай в комсомол и на рабфак. Выдать парню пару трусов! И. Сталин».
[ читать далее → ]

Отличная статья из журнала "Вокруг Света" о малоизвестном восстании боксеров в Китае: Яшмовый император против Запада

Цитата: "26 мая 1900 года ихэтуани двинулись походом с юга провинции Чжили на Пекин, круша телеграфные линии, железные дороги, вместе с административными постройками, и без разбора уничтожая христианских миссионеров и китайцев-христиан. Всего погибло около двухсот священников и около тридцати двух тысяч их прихожан."


Икона Собора святых мучеников китайских. Во время восстания ихэтуаней в Пекине жило около тысячи православных китайцев. Почти все они были убиты восставшими. Двести двадцать два из них, кто не отрекся от Христа даже под пытками, в 1903 году были канонизированы. Память их совершается 24 июня.

Нередко можно слышать от атеистов о терпимости и "пушистости" восточных религий в противовес "кровавой фанатичности" христианства. Хотя автор статьи снимает часть ответственности с буддистов.
("Как можно представить себе в этой роли буддийского монаха, который подметает перед собой дорогу, что бы случайно не раздавить жука или гусеницу?")
Тем не менее даже без этого восстания грехи буддистов известны.
Я вот лично не знаю чтобы на территориях христианских государств запрещали бы исповедание буддизма. А вот в буддийских странах христианство запрещали, а христиан убивали на государственном уровне:и в Корее, и в Японии.

Читаю Полибия. Очень интересны его рассуждения относительно того, почему римляне победили карфагенян в частности, и стали править миром в общем.
Во-первых, он выделяет лучшее государственное устройство. Если большинство государств того времени представляли собой:
1) монархию
2) аристократию
3) демократию
То Рим соединил в себе все положительные качества этих устройств. Проконсулы, сенат и народ крайне завися друг от друга и взаимно ограничивая усиление одной из сторон, сообща строили победоносную республику.
Далее он отмечает более высокую нравственность римлян: "Для карфагенян нет постыдной прибыли, для римлян,
напротив, нет ничего постыднее, как поддаться подкупу или обогащаться непристойными средствами..."

Подобная нравственность была плодом глубокого почитания обычаев и богов: "Однако важнейшее преимущество
римского государства состоит, как мне кажется, в воззрениях римлян на богов. То самое, что осуждается у всех других народов, именно богобоязнь, у римлян составляет основу государства"
[ читать далее → ]

Поддерживая идею , хотел бы предложить свой опрос.
На чьей стороне Ваше сочувствие или симпатия в следующих войнах:

а) Крестовые походы против мусульман
1. Христиане
2. Мусульмане
3. Ничья

б) Крестовые походы против язычников
1. Христиане
2. Язычники
3. Ничья

в) Реконкиста
1. Испанцы
2. Мусульмане
3. Ничья

г) Конкиста
1. Испанцы
2. Ацтеки
3. Ничья

д) Крестовый поход против катаров
1. Католики
2. Катары
3. Ничья

е) Дикий дикий Запад
1. Англосаксы
2. Индейцы
3. Ничья

Один из тезисов атеистической критики гласит: "Христианство притесняло науку с самого своего принятия в Европе. Именно из-за него Европа отставала от Востока. В то время как западные христиане сжигали ученых на кострах инквизиции, арабы делали великие научные открытия и всячески процветали". Как и большая часть атеистической критики, это утверждение рассчитано на людей, которые не особо затрудняли себя изучением истории в школе.

Отсутствие великих научных открытий в поздней античности и раннем средневековье объясняется очень просто. Большую часть Европы в раннем средневековье занимали варварские племена, которые по большому счету, кроме как махать дубинами, бегая по лесам, ничего не умели. К этому надо еще прибавить "Великое переселение народов": готов, гуннов, саксов, славян, аваров, германцев и других, которые истребляли друг друга. Естественно, в этой борьбе за выживание времени и места для науки как-то не находилось.

Куда легче было Восточным государствам, где цивилизации существовали уже не одну тысячу лет. Естественно, исходные данные Востока и Запада были неравны. Должны были пройти столетия, чтобы варварские народы, таки победившие Римскую империю, отстроили свои собственные цивилизации, способные родить науку. Так на самом деле и произошло.
[ читать далее → ]

Цель оправдывает средства. Этот иезуитский метод очень любят применять воинствующие атеисты в борьбе с православием. Чуть ли не все их толкование Российской истории сводится к одному тезису: "во всем виновато Православие". Под это прокрустово ложе подгоняются любые факты, даже порой взаимопротиворечащие друг другу: Церковь борется с язычеством - значит христианство нетерпимо и фанатично; не борется - срастается с язычеством. Церковь поддерживает государей - значит поддерживает господствующий класс, чтобы жировать; церковь не соглашается с государями - императорами - значит проявляет свою реакционную мракобесную природу. Некоторые умные атеистические головы , напустив на себя вид таинственной мудрости, намекают на взаимосвязь Крещения Руси с Татаро-монгольским игом - дескать, Русь ослабла от рабской христианской психологии и легко сдалась на милость врагу. То, что между этими двумя событиями прошли столетия, пример других нехристианских государств завоеванных монголами, поражения от более слабых врагов язычников-славян с "нерабской" психологией, а также тысячелетнее существование Византийской православной империи воевавшей на нескольких направлениях - в рассмотрение не принимаются. Что говорит, конечно, о банальной предвзятости критиков.
Итак, рассмотрим подробнее татаро-монгольское иго.
Вкратце обвинения в адрес христианства в связи с татаро-монгольским игом следующие:
1. Ваш Александр Невский, которого вы канонизировали, был предателем Руси. Вместо того чтобы поднять Русь против Орды, он ездил туда получать ярлык на княжение.
2. Церковь предала народ, потому что пользовалась льготами и освобождением от дани.
[ читать далее → ]

Я - человек весьма аполитичный и даже не монархист. Политикам я вообще редко верил, если не считать легкого увлечения перестройкой. Мне тогда казалось что вот-вот оковы тяжкие падут, и новые политики сделают нашу страну свободной, богатой и процветающей. Но совершенно внезапно настали времена когда надо было просто выжить. Выжил.
Потом появился Путин. Вновь забрезжила надежда. Многие из его шагов я и сейчас одобрямс. Но честно говоря, под влиянием последних событий доверие как-то улетучивается. Может это не вина Путина, но тогда уж вина его партии.
Был я, кстати, как-то на встрече единороссов с общественными организациями и там один из партийцев прямо и самодовольно заметил, что это(то-то и сё-то) конечно мнение партии, но "вы ведь понимаете что это значит и мнение власти". Слегка покоробило.
К чему это я?
Наблюдая новый холивар "сталинистов" и "антисталинистов" (в котором я не нахожусь ни на одной из сторон), у меня все больше рождается любви и обожания к Российской империи.
Экономика росла.
Свободы увеличивались
Расстреливали-вешали в основном тех, кто бомбами кидался.
Русские были в уважухе
Население росло
даже пресловутая безграмотность уменьшалась.
Прогресс шел, так может нашим патриотам "сталинистам" больше внимания стоит уделять царскому периоду и оттуда извлекать некоторые уроки?

В 52 году до Рождества Христова легионы Цезаря блокировали в Алезии крупное войско галлов под предводительством Верцингеторига. После длительной осады, чтобы сохранить остатки припасов, галлы изгнали всех неспособных воевать (женщин, стариков и детей) из города. Цезарь однако не пропустил нонкомбатантов и те были вынуждены умирать посреди враждующих сторон на "ничейной земле"...

Такие случаи были нередки в воспеваемой атеистами и язычниками "светлой" античности. Еще более шокирующие сведения мы узнаем от Геродота.
В о времена царствования персидского царя Дария вавилоняне подняли восстание. "Отец истории" свидетельствует:
"Во время похода персидского флота на Самос вавилоняне подняли восстание, прекрасно подготовленное. За время правления мага и заговора семи, в течение всего этого смутного времени, вавилоняне готовились к осаде и делали это, я полагаю, втайне. А когда началось открытое восстание,вавилоняне сделали вот что. Каждый выбрал себе по одной женщине (кроме матери), какую хотел; остальных же всех собрали вместе и задушили. А по одной женщине каждый оставил себе для приготовления пищи. Задушили же своих жен вавилоняне, чтобы не тратить на них пищи."

Во время покорения греческих городов в Малой Азии персами было совершено тоже немало зверств. Ликийцы потерпев поражение от персов, "были оттеснены в город [Ксанф]. Тогда ликийцы собрали на акрополе жен, детей, имущество и рабов и подожгли акрополь, отдав его в жертву пламени. После этого ксанфии страшными заклятиями обрекли себя на смерть: они бросились на врага и все до единого пали в бою."
Однако не только во время осад у язычников возникали мысли о массовом убийстве сородичей.Тот же Геродот рассказывает о массовом побоище устроенном пеласгами в мирное время. Пеласги после набега на Афины увели оттуда много женщин, которые родили им детей:
" Когда у этих женщин родилось много детей,они стали учить младенцев аттическому языку и обычаям. Дети их не желали даже общаться с детьми пеласгийских женщин, и если мальчик-пеласг бил кого-нибудь из них, то все остальные сбегались на помощь и отстаивали своих. Кроме того, они считали даже, что имеют право на власть над детьми пеласгов и далеко превосходили их силой. Узнав об этом, пеласги стали держать совет. На совете пеласги с тревогой спрашивали себя, что же в таком случае станут делать эти мальчики, когда возмужают, если уж теперь они решились защищать друг друга против детей законных жен и пытаются заставить их подчиняться. Поэтому пеласги решили умертвить сыновей аттических женщин.Так они и сделали, а вместе с детьми умертвили и матерей их."
Воистину, чем больше читаешь античных историков, тем все темнее и темнее становится образ "светлой" античности...

1. Инквизиция убивала только гениев и людей которые спасали мир.
(c) Клеопатра

2. Святая инквизиция уничтожила практически всех красивых женщин, практически весь генофонд Европы. (с) ЮрийНиколаевич

3. "Большинство людей очень консервативны. Не зря сожгли Коперника, когда он сказал, что земля вращается вокруг солнца." (с) Владимир Довгань

4. Ватикан собирается реабилитировать Галилео Галилея. Почти 400 лет назад великий ученый был обвинен в ереси и сожжен на костре. (с) газета "Новые известия"

5. Самое ужасное, что эти басни о жертвоприношениях рассказывают христиане, которые сами сожгли на кострах более 13 миллионов человек. Причем жгли то одних из лучших. В первую очередь жгли гениальных, левополушарников, то есть тех, у кого работает левое полушарие головного мозга, отвечающее за логическое мышление.
Семён БАГРОВ доцент ист. Наук

6. ...факт остается фактом — никто так не пострадал от инквизиции и от простых христиан, как обыкновенные кошки...Инквизиция, пытаясь выбить признания в связях с дьяволом, стала пытать и самих кошек. Кошки — странное дело! — несмотря на все старания палачей почему-то никак в своих связях с дьяволом признаваться не хотели...инквизиция и простые «сознательные граждане» истязали и убивали ни в чем не повинное «сатанинское отродье» в таких количествах, что кошкам грозило почти полное уничтожение (с) Absentis

7. Человечество не знает ни одной религии, уничтожившей во имя своего бога столько невинных людей, скольких уничтожило созданное жидами иудохристианство: почти 1000 лет инквизиции; 60 миллионов, уничтоженных во имя Христово христианскими миссионерами в Латинской Америке; 36 миллионов ни в чём не повинных людей, уничтоженных теми же миссионерами в Африке...(c)СветлаЯ-РУСЬ

8. По ряду подсчетов и выкладок испанская инквизиция, совместно с теми же евреями (едва ли не под их руководством) уничтожила по меньшей мере 100 миллионов американских индейцев.(с)
Лев ГУНИН

9. Чужие страдания приносили похотливым монахам-инквизиторам своего рода сексуальное удовлетворение. (c) Еремей ПАРНОВ

10. При этом, как и в случае с астрономией, действия инквизиции отбросили медицину на тысячелетия назад.(с) В.Константинов



Так кого больше всех убила инквизиция: гениев, индейцев, красивых женщин, левополушарников, кошек или людей которые спасали мир?

Богоборчики (в частности абсентисты), будучи зачастую романтиками античности, любят противопоставлять Римскую империю Средневековой Европе. При этом делается ход конем: вместо того, чтобы рассматривать эти цивилизации по этапам они берут расцвет Рима и рождение Европы, и , предъявив угодные им факты, как бы «доказывают неоспоримое превосходство» античности перед Средневековьем, а отсюда и регрессивность христианства. На самом деле все, конечно, было намного сложнее: и Римская империя, и Средневековая Европейская цивилизация знала свои периоды взлета и падения. Об этом я напишу в следующих постах. А пока чтобы слегка сбить спесь с атеистов, хотел бы перечислить негативные стороны «светлой римской античности»

1) Завоевания. Светским гуманистам, любящим поужасаться «алчным завоевателям» эпохи Крестовых походов, следовало бы помнить что горячо любимая ими Римская империя строилась не на основе добровольного вхождения, и не династическими браками, а железной поступью легионеров. «Божественный» Юлий Цезарь, завоевывая Галлию отправил на тот свет , по его собственным оценкам около миллиона человек (см «Записки о Галльской войне»). Во время подавлений иудейских восстаний легионами Тита и Веспасиана было убиты сотни тысяч евреев.

2) Гладиаторские бои. Просвещенные язычники во время отдыха от трудов любили наслаждаться зрелищем убиения себе подобных на аренах величественных сооружений. Просто так… для развлечения…
Император Траян по случаю победы над даками устроил грандиозные игрища, во время которых в течении 123 дней бились 10 000 обреченных. Отказываться от великой чести умереть за хорошее настроение императора (выходя на арену гладиаторы кричали Ave Caesar, morituri te salutant «Здравствуй, Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя»)или римского народа (в эпоху республики) было никак нельзя, поэтому тех кто этого не понимал, вешали вдоль Аппиевой дороги.

3) Рабовладение. Рабы, исправно поставляемые победоносными легионами, были основой экономики Римской империи. Любящим поплакать об ужасной доле средневековых крепостных и повосторгаться колизеями и акведуками, не стоит забывать что они были построены благодаря тяжелому труду жестоко эксплуатируемых рабов. Согласно Римскому праву, если один раб убивал своего хозяина, то в качестве наказания казнились все рабы. Тацит в своих «Анналах» описывает один из подобных прецедентов, когда за убийство префекта Луция Педания Секунда было казнено 400 рабов.

Книга советского историка Грекулова "Православная инквизиция" весьма распространена в Интернете и служит наглядным пособием для демонстрации атеистами "жестокости и мракобесия" православных христиан.

Конечно, надо признать, что многие факты действительно имели место быть. И не стоит надевать розовые очки, стараясь во всем обелить нашу церковь. Из Евангелия мы знаем, что даже преданные апостолы отрекались от Христа. И поэтому не стоит отнекиваться от того, что и рядовые члены церкви или священнослужители могли грешить. Тем более, когда факты как говорится налицо.
Однако…
Все-таки одно дело факты - а другое их интерпретация и выводы на основе анализа фактов. И вот в этом плане книга Грекулова играет откровенно отрицательную роль, распространяя ложь и приучая людей к узости мышления. Поэтому, отдавая должное этой книге, побуждающей честного христианина помнить о бревнах в своих глазах, все-таки укажем на слабость позиции автора и людей любящих махать этим трактатом перед православными носами.

Итак, для начала стоит отметить что книга - необъективна уже хотя бы потому, что написана именно советским человеком. А дождаться от советских ученых объективности по отношению к церкви не легче чем сострадания у голодного тигра. Советские историки выполняли госзаказ, который помимо прочего включал и борьбу с религией на всех направлениях. Поэтому Грекулов старательно выводил в своей книге образ чудовища под названием Православная церковь на фоне льстивых комплиментов в адрес "ума, чести и совести нашей эпохи" и обязательных цитат из многотонных трудов Ильича. Мы не знаем верил ли сам своим словам Грекулов когда печатал следующие строки "Лишь в результате завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции были уничтожены в России религиозные преследования, всякая дискриминация, связанная с национальной и религиозной принадлежностью. Советская власть на деле обеспечила полную свободу совести независимо от расовой, национальной и религиозной принадлежности. Каждому гражданину Советского Союза предоставлено право исповедовать какую угодно религию или не исповедовать никакой, т.е. быть атеистом.". Однако никаких таких намеков на то, что в самом Советском Союзе существовала эксплуатация рабочего класса, преследования верующих и массовые расстрелы мы там не найдем. Все это может говорить либо о слепоте и невежестве, либо о банальном лицемерии и угодничестве автора, что, наверное, ближе к истине - все-таки не мальчиком же неразумным был этот человек.
[ читать далее → ]

Личность Адольфа Гитлера в последнее время стала своего рода разменной монетой в противостоянии атеистов и верующих. Для обоих лагерей это лишний повод "наехать" друг на друга. Атеисты, с одной стороны, утверждают, что фюрер был добропорядочным католиком, христиане, с другой стороны, видят в нем стопроцентного атеиста.

Действительно в бесчеловечности Гитлера и созданного им режима не сомневается почти никто. Отсюда и обоюдное желание спихнуть Гитлера своим оппонентам.

Попробуем разобраться в этой проблеме.
Итак, аргументы атеистов вкратце звучат так:
1. Гитлер был католиком и неоднократно высказывался доброжелательно о христианстве.
2. Имеются фотографии, на которых фюрер запечатлен молящимся в католическом храме, а также раздает автографы монахиням.
[ читать далее → ]

Одной из омерзительных особенностей многих нехристианских воинов был культ отрезанных голов. Древние писатели оставили нам немало свидетельств об этом из "Светлой античности".
Монах Юлиан рассказывает о мордвинах:
" это - язычники и настолько жестокие люди, что у них тот человек, кто не убил многих людей, ни за что не считается; и когда кто-либо идет по дороге, то перед ним несут головы всех убитых им людей, и чем больше голов перед кем несут, тем выше он ценится. А из голов человеческих они делают чаши и особенно охотно пьют из них. Тому, кто не убил человека, не позволяют жениться.
(Доминиканец Юлиан о Монголо-Татарии)

Питье из черепов поверженных врагов, кстати сказать, являлось "фирменным знаком" степных язычников. Например, Повесть Временных лет рассказывает что печенежский хан Куря сделал чашу из черепа Святослава. Болгарский царь Крум, после разгрома византийского войска, сделал себе чашу из черепа императора Никифора.
[ читать далее → ]

Начал добивать недочитанный Гумилевский "Этногенез и биосфера Земли". Книга весьма интересная - советую всем прочитать. Видно что историк старался сделать ее понятной для нас смертных. Но иногда такие абзацы попадаются что извилина за извилину малость заходит:
"Это явление называется сукцессией, в нашем случае - антропогеной. Адаптация в новых условиях - это географический аспект этногенеза, в результате которого не произошло взаимной ассимиляции и нивеляции, а возникли этнические системные целостности, где побежденные оказались на положении субэтносов."
Ответный удар точным наукам :)

ps и помните: мы все умрем.

Средневековая Европа прекрасно была знакома с банями. Многочисленные изображения гигиенических процедур не дают в этом усомниться.

Большинство историков считает что упадок публичных бань (что совсем не означало отказа мытья как такового) пришелся на конец 15-го века в связи с распространением сифилиса.

"Баня была местом встреч, развлечений, приятного времяпрепровождения и вплоть до распространения (с конца XV в.) в Европе сифилиса бани посещали часто, получая от этого большое удовольствие." Филиппов Б и Ястребицкая А. "Европейский мир Х-ХV вв"

"Начиная с XVI в. общественные бани становятся все более редки, почти что исчезают, по причине, как говорили, распространения заразы и страшного сифилиса. И несомненно, также по причине деятельности проповедников, католиков или кальвинистов, яростно обличавших бани как рассадник бесстыдства и угрозу морали. Тем не менее у частных лиц ванные комнаты сохранятся довольно долго. " Фернан Бродель. "Структуры повседневности: возможное и невозможное"

Судя по найденным мною гравюрам, бани действительно уходили не одномоментно, а значит мушкетеры (точно также как и рыцари) вполне могли попариться в баньке :).



[ под катом еще килобайты → ]

Болгарский хан Омуртаг приказывает казнить христиан. Миниатюра 12-ый век

1. Иудеи стали первыми гонителями христиан. Убийство Стефана и избиения апостолов, описанные в Новом Завете, были лишь прологом. В шестом веке король Йемена Ду Нувас принял иудейство и истребил несколько десятков тысяч христиан. Иудеи принимали также посильное участие в периодических антихристианских погромах, устраиваемых арабами. В 615 году после взятия Иерусалима персами, иудеи выкупили у них и вырезали около шестидесяти тысяч христиан.
2. Гонения в Языческой Римской империи на христиан имели непостоянный характер: относительные периоды затишья сменялись все новыми и новыми преследованиями, достигшими своей кульминации при императоре Диоклетиане. При нем христианство было официально запрещено, книги сожжены, храмы разрушены, христиане предавались смерти за одно только исповедание Христа. Одной из самых жестоких акций римских гонений было сожжение в 302 году при императоре Максимиане в Никомидийской соборной церкви 20 000 христиан.
3. Зороастрийская Персия 4-5-го века. Шах Шапур II подвергает христиан жесточайшими казнями на территории своей империи, а также пытается искоренить христианство в Армении. Один только византийский историк Созомен рассказывает о 16 000 мучениках. После небольшой передышки новые сильнейшие гонения на христиан продолжились в царствование шахов Издегерда и Барама.
4. В мусульманских странах христиане считались людьми Писания, однако это не гарантировало их безопасность. Убийства за веру, погромы и вырезания во время военных действий не были такой уж редкостью. Но особенно в этом плане отличился египетский халиф ал-Хаким устроивший резню христиан и разрушивший множество храмов, в том числе и Храм Гроба Господня в 1009 году.
5. Япония 17-век. Христианство официально запрещено, католические монахи публично сожжены или распяты. Христиан под страхом смерти заставляют отрекаться от Христа и попирать ногами изображения Христа и Богоматери. Гонения вызывают в 1637 году Симабарское восстание, которое было потоплено в крови. Общее количество жертв исчисляется сотнями тысяч человек. Запрет на христианство был отменен лишь в конце 19-го века, когда отсталая Япония была вынуждена пойти на сближение с западными державами.
6. Корея 18-19-ые века. Старт гонениям на христиан был дан казнью двух христиан в 1791 году. Постоянные аресты, пытки и казни стали неотъемлемой частью жизни корейских христиан на долгие десятилетия. Гонения имели периоды спада и подъема. Как и в Римской империи перед концом гонений имела место вспышка особой жестокости. Только в 1870-ом году было казнено около 8 000 христиан. После смерти корейского «Диоклетиана» Та-уонь-гуня в 1872 году отношение представителей «самой терпимой религии в мире» к христианству наконец стало терпимым.
7. XX –ый век. Коммунистические режимы Китая, Кампучии, СССР, Албании провозгласившие борьбу с религией одной из своих задач, устроили разгром христианских церквей. Только в СССР только в конце 30-х годов были расстреляны 100 с лишним тысяч священнослужителей и прихожан.

Обычно террору приписывают религиозные мотивы. Однако в нашей стране первыми террористами были атеисты. В общей сложности в России в 1901-11 жертвами террористических актов стали около 17 тыс. человек.

Убийство царя-освободителя Александра II

Из "Катехизиса революционера" С.Г.Нечаева, руководителя группы . "Народная расправа":
"§5. Революционер - человек обреченный. Беспощадный для государства и вообще для всего сословно-образованного общества, он и от них не должен ждать для себя никакой пощады. Между ними и им существует тайная или явная, но непрерывная и непримиримая война на жизнь и на смерть. Он каждый день должен быть готов к смерти. Он должен приучить себя выдерживать пытки....
§25. Поэтому, сближаясь с народом, мы прежде всего должны соединиться с теми элементами народной жизни, которые со времени основания московской государственной силы не переставали протестовать не на словах, а на деле против всего, что прямо или косвенно связано с государством: против дворянства, против чиновничества, против попов, против гилдейского мира и против кулака мироеда. Соединимся с лихим разбойничьим миром, этим истинным и единственным революционером в России."

[ читать далее → ]

Мало кто отрицает каннибализм среди самой Pro-двинутой цивилизации Центральной Америки - империи ацтеков. Однако многие как бы подразумевают что дикие индейцы этим не занимались, дескать, таинос - милые создания...не испорченные цивилизацией.

Однако речь, по-видимому, может идти только о масштабах и изощренности. Свидетельства и факты говорят о том, что индейцы поедали друг друга практически везде в Новом Свете.
Путешественник Америго Веспуччи так пишет в своих письмах даже о тех племенах, которые отнеслись к белым доброжелательно:
"Они едят мало мяса, за исключением человеческого, ибо ваша светлость должна знать, что они столь бесчеловечны, что превосходят в этом отношении даже зверей, ибо поедают всех врагов, которых убивают или берут в плен, женщины наряду с мужчинами, с такой свирепостью, что даже говорить об этом кажется ужасным. Всякий раз, где бы мы это ни встречали, мне удавалось видеть это зрелище. Они же удивлялись, когда мы говорили, что не едим наших врагов. И здесь ваша светлость может поверить, что у них есть и другие варварские обычаи, передать которые я не в состоянии." (Письмо Америго ВЕСПУЧЧИ
об открытых недавно в его четырех путешествиях островах, написанное
4 сентября 1504 года к Пьетро Содерини, гонфалоньеру республики Флоренции)

Во время одного из плаваний печальная участь постигла нескольких товарищей Веспуччи. Сначала пропали два человека, отправившиеся в индейскую деревню. Для того чтобы выяснить в чем дело, к берегу поплыл юноша. Поскольку на берегу были только женщины, никто не подозревал чем все закончится. А там разыгралась такая вот сцена (рекомендуется для прочтения защитникам индейцев):
"Когда мы сошли на берег, туземцы послали многих своих женщин говорить с нами. Видя, что они не становятся смелее, мы решили послать к ним одного из наших людей, молодого парня, который мог проявить большую ловкость и убедить их.
Мы сели в лодки, а он отправился к женщинам, и, когда подошел к ним, они окружили его, прикасаясь к нему и рассматривая его с большим удивлением. В то время как он был окружен таким образом, мы увидели, как одна женщина сходила с холма. Она несла большой кол в руке и, когда достигла места, где стоял наш человек, подошла сзади него и, подняв кол, нанесла ему такой ужасный удар, что он растянулся замертво на земле. В следующее мгновенье другие женщины схватили его за ноги и потащили на холм, а мужчины побежали и берегу за своими луками и стрелами и стали стрелять в нас.
Они повергли наших людей в большой ужас. Лодки были закреплены маленькими якорями, которые находились на земле, и из-за многочисленных стрел, выпущенных туземцами по лодкам, никто не имел смелости оторвать свои руки от оружия.
Хотя мы дали четыре выстрела из пушек по ним, они не имели результатов, кроме того, что, услышав выстрелы, туземцы бросились к холму, туда, где женщины уже разрезали человека на куски и поджаривали его на большом огне, который они развели прямо на наших глазах. Держа несколько кусков так, чтобы мы видели, они пожирали их. Мужчины делали знаки, показывая, как они убили двух других наших людей и съели их. Это сильно потрясло нас. Мы видели собственными глазами жестокость, учиненную над мертвым человеком. Для всех нас это было непереносимым оскорблением, и более сорока из нас были полны решимости сойти на землю и отомстить за такую жестокую смерть и за такой зверский и нечеловеческий поступок."
[ читать дальше → ]

"Христианство виновато в гибели Римской империи" - Эта обвинение появилось не сегодня. Сначала им античные язычники пытались снять с себя вину, потом оно было развито и углублено исследователями эпохи Просвещения (Гиббон, Вольтер) и с радостью наконец подхвачено современными сетевыми антихристианами, которые вульгаризировав и упростив оное, активно продвигают его среди незнакомых с историей людей:
________________________________________________________________

- "Злоба и ярость возникли и стали царствовать тогда, когда христиане развалили свою страну, как некогда уничтожили Римскую Империю. Отбросив нас всех назад на пару веков. Уничтожая остатки науки, культуры, технологий. " (с) arvi
- "Не внешние враги развалили великую Римскую империю. Её развалили изнутри христиане и иудеи. Такой поворот событий был известен волхвам древних ариев."
(с) Константин Липских
- "Что погубило Римскую империю ? Что разъело, как червоточиной, великую державу, с мощнейшей армией и великолепным правом ?
Римскую империю погубило христианство. Оно и превратило сильных людей, потихоньку, без напрягов, веровавших в своих богов, в мечущихся, напряжённых от религиозных догматов рохлей, неспособных сохранить то, чего сотворили их предки."(с) Aзвepюxa
________________________________________________________________

Однако точка зрения большинства современных независимых исследователей далека от этой примитивной оценки, ведь даже Гиббон признавал наличие самого разных причин этой катастрофы.
Большинство историков согласны с тем, что кризис Римской империи начался в первых веках нашей эры и связан был этот кризис с такими сферами как экономика, социальная напряженность, упадок нравов и др.
Падение нравов разделило римлян на патрициев, прожигающих свои жизни в развратных оргиях и плебеев , чьим лозунгом был «хлеба и зрелищ». В армии преимущественно стали служить варвары-наемники. Развратные императоры подорвали сам престиж власти. В итоге за неполное столетие (со 192 по 284 г.) на римском престоле сменилось 32 императора (эпоха «солдатских императоров»), причем большая часть из них погибла насильственной смертью.
Наряду с политическим кризисом империю ослабляли экономические и демографические проблемы
[ читать дальше → ]

Уж чего только не выдумают антихристиане чтобы мы пострашнее казались. Докатились они и до вшей. Послушаем внимательно что они утверждают:

- "Благодаря уничтожению христианами кошек расплодившиеся крысы разнесли по всей Европе чумную блоху, отчего пол-Европы погибло." (с)некто
- "Грязь и вши считались особыми признаками святости. Монахи и монашки подавали остальным христианам соответствующий пример служения Господу" (с) andreyka_kanare
- "Иль ты забыл как вшивые христиане на ниггеров да на прочих полуобезьян крестовые походы устраивали?" (с) Zlobny_Khottab

Итак, абсентисты утверждают что вши и блохи расплодились в Европе именно благодаря христианству. Смело и дерзко, что тут скажешь...
Ну чтож давайте проверим на вшивость мир, не задетый христианством.

Для начала обратимся к античности.

Один из столпов античной Греции Аристотель был по-видимому лично знаком с вредными насекомыми, благодаря чему они были увековечены в его труде "История животных":
«У некоторых людей появление вшей может служить признаком болезни, и люди могут умереть от этой связанной со вшами болезни... Есть также один вид вшей (у человека), именуемый дикой вошью, и он сильнее, чем обычная вошь, и от него избавиться особенно трудно».

Мучились от вшей и римляне:
"Шелк в те времена был крайне нужен и оседлым народам, и кочевникам. Людей мучили насекомые-паразиты, спасением от которых были только шелковые одежды. И если какая-нибудь хуннка получала шелковую рубашку, ей уже не приходилось все время почесываться.
С помощью согдийских купцов китайский шелк покупали и римляне. У них была та же беда. Мыла в ту пору не было, и римляне натирали тело маслом, затем счищали его скребками вместе с грязью, а после распаривались в горячей ванне. Однако мерзкие паразиты через некоторое время появлялись вновь."
(Гумилев «От Руси до России»)

Теперь обратимся к исламскому миру.

Оказывается и мусульмане знали что такое вши и блохи на своем опыте.

"Долгое время держатся вонючие клопы, мухи и блохи."
'АБД АЛ-ЛАТИФ Б. ЙУСУФ Б. МУХАММАД АЛ-БАГДАДИ
КНИГА УВЕДОМЛЕНИЯ
И РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ВИДЕННЫХ И СОБЫТИЙ, ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАННЫХ НА ЗЕМЛЕ ЕГИПТА
[ читать дальше → ]

Согласно библейскому предсказанию, евреи отвернувшись от Бога были жестоко наказаны: их страна разорена, а народ - расеян среди других народов. И хотя недавно государство Израиль было восстановлено, восстановить Храм (по толкованиям святых тогда придет Антихрист) пока не представляется никакой возможности, ибо на этом месте стоит мечеть Омара.
Как оказалось в древности уже предпринималась попытка восстановить Храм.
Император Юлиан Отступник будучи язычником решил восстановить иудейский храм в Иерусалиме - о чем повествует языческий автор Марцеллин

"В память о своем царствовании он стремился восстановить храм, который пользовался славой в Иерусалиме, (городе), и который с трудом был завоеван Веспасианом и Титом после многих жестоких боев. Осуществление данного плана он возложил на Элипия, уроженца Антиохии, который не за долго до этого служил наместником Британии. Когда же Элипий ускорил работы с помощью наместника провинции, то у оснований здания появились вдруг ужасные огненные шары. (в другом переводе клубы пламени - прим), которые не позволяли строителям приближаться к месту работ, а некоторые из них даже обожглись. Таким образом, из-за постоянных напастей природных стихий прекратились работы"
Аммиан Марцеллин, "Хроники", 23, 1:2-3.

Аммиан тоже был язычником и потому был не заинтересован принимать сторону христиан. Тем удивительнее эти странные клубы (шары) пламени. Что скажут научные атеисты? Массовая галюцинация?

В современном либеральном антихристианском обществе считается признаком хорошего тона превозносить восточные религии, и буддизм в частности, одновременно принижая христианство : "дескать посмотрите какое блаженное лицо у Будды, не то что у вашего страдающего Христа", "а посмотрите какие у них монахи добрые и румяные, не то, что ваши злые и мрачные", "а посмотрите какие добрые милые боги-слоники у индусов", "а послушайте что говорил Ганди", "а ведь они никого никогда не притесняли в отличие от вас, в свою веру мечом не обращали", "а посмотрите на буддистов - они такие желтые и пушистые". И так далее и тому подобное. Действительно мало кто знаком с историей буддийских стран, ведь у нас и свою родную историю то толком мало кто знает. Поэтому и сложился у людей некий такой стереотип: добрый буддист с широкой улыбкой в состоянии Нирваны против мрачного христианского фанатика с мечом в руке. Возможно, тут сыграло свою роль и то, что буддизм часто называют "атеистической религией", и поэтому многие атеисты симпатизируют буддизму. Однако, пройдясь по истории буддизма мы заметим что не все так гладко.
[ читать об истории буддизма → ]

Готовясь выложить все известные мне цитаты из исторических источников о средневековой гигиене, я с сожалением узрел, что они в великом множестве разбросаны на моем компьютере по разным файлам и папкам. Посему буду выкладывать цитаты "порционно" в зависимости от настроения и свободного времени.



О банях упоминается в законах

САКСОНСКОЕ ЗЕРЦАЛО
Статья 89
"Если кто-либо возьмет из общественной бани чужой меч, или платье, или умывальный таз, или ножницы, которые по общему мнению похожи на его вещи, ... а свое там оставит и если затем, полагая, что это его, будет держать эти вещи неспрятанными и затем обещает принести присягу, то эту вещь можно задержать и требовать ее возвращения. От обвинения в краже или ограблении, если он будет в этом обвиняться, можно очиститься присягой на реликвиях, если он имеет свидетелей в том, что он держал эти вещи неспрятанными."

Бьеркеарэттен 18. О краже в бане или у домохозяина
"Тот, кто совершил кражу в бане или у своего хозяина на сумму более половины марки, он спасает свою жизнь, платя сорок марок, или он будет повешен."


РЕГИСТРЫ РЕМЕСЕЛ И ТОРГОВЛИ ГОРОДА ПАРИЖА
Это уставы банщиков
"Каждый, кто хочет быть банщиком в городе Париже, может им быть свободно, лишь бы работал по обычаям и кутюмам цеха, установленным всем цехом, которые таковы: никто, мужчина или женщина , не выкрикивает и не заставляет выкрикивать свои бани до того, как наступит день, из-за бедствий, которые могут случиться с теми, кто поднимается при этом крике, чтобы идти в бани; ...не должен устраивать из своих домов днем и ночью публичных домов и держать там ночью прокаженных мужчин или женщин, бродяг и других опасных людей; ...не должны затапливать баню в воскресенье или в праздничные дни, когда весь город празднует.
Любой человек своему банщику платит за мытье 2 денье, а если он еще купается, он платит 4 денье; и поскольку иногда дрова и уголь бывают дороже, чем в другое время, и кто-нибудь пожалуется, парижский прево устанавливает подходящую умеренную цену соответственно времени по донесению и клятве добрых людей этого цеха, каковые условия банщики и банщицы обещались и поклялись выполнять твердо и постоянно, без нарушений. Каждый, кто нарушит в этом цехе что-нибудь из установленного, платит штраф 10 пар. су, из которых королю - 6 су, а остальные 4 - старшинам, охраняющим цех, за их труды."

ФУЭРО КУЭНКИ
(1189 г.-XIII в.) ВАЛЕНСИЙСКИЙ КОДЕКС
[26]О том, кто украдет одежду женщины, которая будет мыться в бане
Всякий, кто у женщины, которая будет мыться, украдет одежду или отнимет, платит триста солидов; если он будет отрицать [содеянное] и истица не сможет доказать, пусть он принесет присягу с двенадцатью весинос, и присяге верить, исключая распутницу, открыто оказывающую услуги, которая не получает штрафа, как сказано [выше].
...
[11]О том, кто разрушит колесо мельницы
Кто колесо мельницы, или огорода, или бани, или колодца разрушит умышленно, платит десять мараведи и вдвойне за ущерб, если будет побежден; если нет, очищается, как за кражу; и кто эти вещи украдет, платит, как вор, или очищается, как за кражу, если не будет доказана [его вина].

ЗАКОН ВЕСТЬЕТОВ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НЕ ИСКУПАЕМЫЕ ШТРАФОМ 79
"... §6. Если кто выстрелит через дымовое отверстие и убьет мужчину, убьет в бане..."

ФУЭРО СЕПУЛЬВЕДЫ
"Т. [111]. О банях.
Пусть мужчины идут сообща в баню во вторник, четверг и субботу. Женщины идут в понедельник и в среду. И евреи идут в пятницу и в воскресенье. Ни мужчина, ни женщина не дают больше одного меаха при входе в баню. Слуги мужчин и женщин ничего не дают, а также дети [не дают]. Также, если мужчина войдет в баню или в одно из помещений бани в женский день, платит десять мараведи. Также, если какая-либо женщина в мужской день войдет в баню или будет встречена там ночью и оскорбит ее кто-либо или возьмет силой, то не платит никакого штрафа и не становится врагом. Также мужчину, который в другой день возьмет силой женщину в бане или опозорит ее, должны сбросить. Пусть женщины свидетельствуют в бане, или в пекарне, или у источника, или у реки, или там, где прядут или ткут; свидетельствуют только те, которые являются замужними, и также свидетельствуют дочери весинос. Также, если христианин войдет в баню в день евреев или еврей в дни христиан и евреи ранят христианина или христиане еврея или убьют его, не платят никакого штрафа. Также хозяин бани обеспечивает тех, кто будет мыться, тем, во что набирают воду, и другими вещами; и если не сделает так, то платит он пять солидов истцу и судье. Также тому, кто украдет какую-либо вещь из [его] вещей или из тех, которые необходимы в бане, надлежит отрезать уши. Также, если [кто-либо] украдет какую-либо вещь, которой моются, платит десять менкалей и лишается ушей, а [если стоимость украденного] свыше двадцати [мараведи], должен быть сброшен."
[ Читать еще про средневековые бани → ]

Энциклопедия Брокгауза и Эфрона
Инквизиция (лат. Inquisition) - в древне-римском уголовном процессе, который был исключительно обвинительный, так называлось собирание доказательств. В случае надобности обвинитель, в предварительной стадии процесса, получал от претора официальные полномочия и снабжался открытым листом (litterae), в силу которого мог добывать нужные ему доказательства, даже принудительными мерами. Известный исторически пример такой Inquisitio - обширное исследование, которое Цицерон произвел в Сицилии, прежде чем выступил с обвинением Верреса перед судом. Когда во времена империи обвинительный процесс уступил место следственному, под И. стали подразумевать должностной розыск, а затем специальное судилище, созданное римско-католической церковью для преследования еретиков.

1. Инквизиция - типично христианское изобретение.

Инквизиция, как отдельная структура, получила распространение на юге Европы: в Испании, Португалии, в меньшей степени Италии ,Франции и Германии. Поэтому она не может быть названа типичной для всего христианства.[ читать далее → ]