Работаем над созданием телеканала Arena21. Видите, случился ребрендинг: был Arena24, стал Arena21. Совершенствуемся.

Казалось, что все будет гораздо быстрее. Но – мы двигаемся... Хотя есть сложности. Многие вещи происходят чуть медленнее, чем я думал.

Не хочется городить еще один канал, поэтому РАБОТАЕМ.

Хочу показать вам один из рекламных макетов, которые будут представлять наш канал. Что скажете?

Есть такой определенный «идеал» в фотографии (некоторое совершенство), к которому рано или поздно приходит любой фотограф: я и корабль, я и пальма, я и ваза... У меня такие фотографии никогда не получались. Мне важно мое личное отношение к тому, где я нахожусь.

...Вибрация воздуха такая, что ты ощущаешь себя словно в желе. Вокруг все абсолютно живое, жирное, мясистое. Льет дождь, и ты потеешь. Но состояние абсолютно обалденное, оно не вводит в депрессию, даже на четвертый день. И ты не чувствуешь, что у тебя украли хорошую погоду. Отдельный большой разговор – про еду...

Фотографии – это категория no comments, уравновешивающая прекрасные рассуждения на двух-трех страницах.

Небольшое наблюдение, которое на меня обрушилось сразу по возвращении из Сингапура. Кстати, Сингапур – мой любимый город. Тот самый «город-сад», который мы представляли в детстве по стихам Маяковского.

С моим наблюдением, я думаю, связана некая государственная тайна, или концепция...

Когда вы вылетаете из страны через аэропорт Домодедово, вы въезжаете на машине через многочисленные заезды, вы видите большие раскрывающиеся двери, широкие кондиционированные помещения, отделанные хорошим кафелем, – нараспашку открытые врата. Летите, голуби, летите...

Когда вы возвращаетесь, вы видите маленькие лазеечки дверей, низкие потолочки, маленький лифт, на котором с багажной сумкой может спуститься максимум один человек, тележки, которые не едут, про паспорный контроль вообще не говорю – никто не ожидал, что вы вернетесь.

Государство недоумевает: почему количество уехавших равно количеству вернувшихся...

Делюсь с вами впечатлениями. Фотографий – тысячи, некоторые из них покажу...

        

Удивительное чувство, но с Новым годом всегда хочется поздравить ВСЕХ: знакомых и незнакомых – абсолютно всех. Это чувство нужно сохранить на целый год.

Мы все появляемся на Земле без понятной цели.

Но очевидно, что мы живем для других людей, и, более всего, для наших близких!

Поздравьте своих близких от моего имени, ведь от их улыбок и благополучия зависит ВАШЕ счастье. С Новым годом!

Нам говорят, что мы далеки друг от друга. Но ведь мы рядом, и у нас гораздо больше общего, чем различий. Понимая это, мы меняем МИР К ЛУЧШЕМУ.

Будьте реалистами, стремитесь к невозможному! С Новым годом! Ура! Здоровья, счастья вам и вашим близким!

Выпью за ваше здоровье.

Всегда. Юрий Грымов

Довольно давно я не рекомендовал вам фильмы... Признаюсь, немного надоело по четвергам говорить о кино... Но все же, вперед, к традициям!

Каким должен быть фильм под Новый год?.. Аппетитным, с настроением, со вкусом. Потому что новогоднее кино – это праздник (и не обязательно про Новый год).

«Шерлок Холмс: Игра теней» (реж. Гай Ричи, 2011). Я не выявил в этом фильме никаких недостатков, и признаться не ожидал, что в современном кино может быть что-то настолько сбалансированное (я говорю про коммерческое кино).

Фильм – американская горка с оживленным движением. По трассе деловито пролетают вереницы лиц, интриги, заговоры, разгадки, «безвыходные» положения (из которых, само собой, герои постоянно выпутываются с неизменно английским тактом и чувством юмора). Взрывы, перестрелки из всех калибров оружия: от «суперсовременных автоматов» начала XX века до гигантской пушки, от «новейших» самозарядных пистолетов до часовых бомб и невесть откуда взявшейся трубки, стреляющей отравленными стрелами...

Все в жанре, все хорошо выполнено... Сценарий вообще отказываюсь обсуждать, потому что невозможно рассказать, о чем он. Герои ухитряются говорить несложными предложениями, но ощущения тупости не возникает. Поэтому кино не встречает языковых препятствий: хочешь, на русском смотри, хочешь – на китайском.

Спецэффекты кому-то могут показаться устаревшими: те же, что были в «Матрицах», да и у самого Гая Ричи в предыдущих работах. Но их звучание под лихо закрученный сюжет фильма подобрано прекрасно.

На экране буйствуют типажи – много новых интересных лиц. Джаред Харрис (Мориарти). Пол Андерсон (полковник Себастьян Моран). Стивен Фрай (Майкрофт Холмс), который буквально одной сценой придал фильму шарм тонкого английского юмора. В этой сцене он полностью обнажен, и в сочетании с тем, кто это и что за персонажа он играет, и, зная жизненное кредо этого артиста, – все соединяется. Считаю, это одна из лучших шуток фильма.

Ничего не поделаешь, фильм – американский, а смотреть его получается с английской улыбочкой, без американского гогота, что, безусловно, приятно.

Лихое кино, которое не вымучивали фокус-группами. Прекрасные мужчины, большое оружие (потому что пушка должна быть большой), пейзажи, интерьеры, времена года...

Уверен, создатели фильма (я имею в виду всех: режиссера, продюсеров, сценаристов, оператора и т.д.), в отличие от русских кинокоммерсантов, получают неслабый кайф от того, что они делают. Именно в этом случае и получается та самая «коммерция», за которую не стыдно. Не случайно «Шерлок Холмс...» – лидер кинопроката в США.

Рекомендую посмотреть этот фильм. Сделайте подарок, в первую очередь, себе, и, конечно, своим друзьям. Потому что удовольствие от прекрасного времяпрепровождения получите несомненно.

Интернет гудит, и все понятно. Наступил апогей маразма. (Я об этом писал.) Ощущение фарса, какой-то подмены, уже было на Болотной площади.

Теперь поднялась плотная ПЕНА.

В Интернете появились рейтинги популярных оппозиционеров. Искренне обсуждалась тема, что на митинге стало присутствовать более комфортно, чем на предыдущем. (Но есть, над чем работать.)

Многие «оппозиционеры» выдали свое видеообращение или вышли на «телемост», и изображение было хорошее! (И все это отметили, что это важно, какое хорошее было изображение). Интересно, были ли за сценой гримерки?[ Читать далее... → ]

Снег.

Можно дальше не продолжать.

(Мы уже, как африканцы, радуемся подобному чуду.)

И вот она – ВСТРЕЧА: снежинка и лобовое стекло машины. По теплому стеклу она скользит вниз, превращаясь в капельку, трогательную слезу умиления.

Даже дворники отказываются сделать привычное движение. Иначе это будет фильм ужасов, акт вандализма.

Тишина. Стоят сугробы машин. Они не укрылись, они спрятались от всего, что случилось в этом году.

И в этот момент (не читайте пока дальше) нужно включить новый диск любимого П.Гэбриэла, композицию №5 - Wallflower – альбом New Blood (Special Edition) 2011.

Человек с сигаретой – идущий навстречу ветру – выдохнул... и утонул в дыме, смешанном с падающими снежинками, укутавшем его как шарф.

Так уютно от того, что сыплется что-то холодное, но... превращается в тепло. Грязь и пробки – не замечаю! Даже машины ведут себя по-другому.

Смотришь на других рыбок в других аквариумах. И бибиканье больше не раздражает. Просто среди них есть бойцовые рыбки: они упираются рукой в клаксон, стучат по рулю (наверняка, они слушают новости).
Вы уже, наверное, слушаете этот трек... А потом вы сядете на подоконник и поставите его с начала. Выглянете во двор...

Стоит дымка от падающего снега, дворник (не попадая в ритм Гэбриэлу) прокладывает стежки и петельки, школьники перебегают дорогу... Безумно трогательный йорк в красном комбинезоне с белой опушкой всеми четырьмя лапами утопает в снегу, ошалело хватает ртом снег, – абсолютный зародыш Деда Мороза. Вы присутствуете при зарождении Нового года. Скоро он придет. А пока... Мы слушаем и перерождаемся в нового человека, открытого всему, чтобы начать все со снежно-белого листа.
Сочетание полета снежинки с ее угасанием и надеждой на возрождение. Это и есть та музыка, которую я вам рекомендую.

P.S. Лиричен сегодня. Надо выпить.

Так выглядит диск:


Peter Gabriel - New Blood (Special Edition) - 2011 - Track: №5 – Wallflower

Не перепутайте с другим изданием: Peter Gabriel - New Blood - Live in London – 2011

Сегодня утром был на канале "Культура" в прямом эфире программы «Наблюдатель», посвященной обсуждению фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». И вот, что удивительно... Я пришел для открытого разговора, но встретили меня, словно я должен был выйти на боксерский ринг – один на один против титулованных и непобедимых.

Редакторы программы смотрели на меня, как на камикадзе. Благоговейно говорили: вы решились прийти в прямой эфир: говорить с Анатолием Максимовым про «Высоцкого» и Первый канал. Вы единственный, кто согласился...

Я искренне рад, что оказался «белой вороной». Я не считаю себя революционером, бунтарем. Но для меня крайне важно слышать мнения других и иметь собственное. Вполне допускаю, что фильм «Высоцкий» может кому-то понравится. Но когда уважаемые профессионалы кино – критики, режиссеры, продюсеры – в едином порыве, стройным фальшивым хором начинают восхвалять эту ленту, как ярчайшее достижение отечественного кино последних лет, меня берет оторопь… Что заставляет этих людей отказаться от собственного мнения? Страх перед всесильным Первым каналом или властью, которую он представляет? Но ведь гораздо страшнее – потерять свое лицо… Не так ли?
[ Читать далее... → ]

Как и обещал, после просмотра программы «Пусть говорят» пишу, что осталось, а что вырезали.

Многое – осталось, хотя живую дискуссию потеряли. Режиссер монтажа спорил сам с собой, выстраивая диалоги из кусочков отснятых материалов, дискуссию монтажных фраз.

Не вошел пример, который я приводил, – фильм Оливера Стоуна «Дорз», где прекрасно сыграл Вэл Килмер. (Художественное воплощение в этом фильме настолько сильное, что, когда я сравниваю плакаты фильма и концерта, то спрашиваю себя: кто из них настоящий Моррисон?!).

Приводил примеры фильмов про Курта Кобейна, Жукова. Это было вырезано, но, наверное, это было не так важно. Важным же было то, что случилось в финале передачи. То, что было поддержано большей частью зала...

Когда социолог начал говорить о том, что русское кино упало по посещаемости ниже 10%, но благодаря «Высоцкому» выросла до 88%, я сказал: «Перестаньте врать! Эта ложь уже надоела! С таким ресурсом, какой был задействован в продвижении этой картины, к власти можно привести нового президента».

[ Читать далее... → ]

Вчера был на записи программы «Пусть говорят», посвященной фильму «Высоцкий. Спасибо, что живой». Эфир – сегодня.

К моему удивлению, я оказался одним из немногих, кто попытался взглянуть на этот фильм критически. (Уже писал об этом в блоге.) Признаюсь, жду выхода этой программы.

Мне интересно, хватит ли мудрости у руководителей «Первого канала» сохранить накал дискуссий в студии. Очень не хочется, чтобы передача превратилась в инструмент рекламы. Жду ваших мнений.

Сегодня, в 19:55.

P.S. Завтра (после просмотра) напишу, что осталось, а что вырезали.

Все ждали этой Волны, и она пришла! На берегу собралось несколько десятков тысяч прекрасных людей (многие из них впервые участвовали в таком мероприятии).

Все пришли увидеть, кто же «оседлает» эту волну и поведет всех за собой. И что мы увидели? Кто-то пришел с резиновым гусенком, кто-то со спасательным жилетом, кто-то с кругом, кто-то с желтым нарукавником, кто-то взял розовый матрас с подстаканником для коктейля...

Власть, по всей видимости, поняла, что придут все разные и за разным. И приняла единственно правильное решение: довести все до АБСУРДА.

На балконе дома на набережной играет «демократический» квартет скрипачей («креативное» решение телеканала ДОЖДЬ).

На площади – «зверинец» светских львиц, которые «рвут и мечут». (Тут у меня все соединилось: под музыку им легче адаптироваться в непривычных условиях.) Тина Канделаки. Ксения Собчак. «Митингует» жена Бондарчука. Из ее интервью понятно, что Федор, в принципе, почти собирался прийти, если бы не простуда. А то так, конечно, был бы на митинге...

(Теперь, наверняка, в январских номерах глянцевой прессы появится тренд года: «Модно ходить на митинги!».)

Не хватало только белого лимузина Киркорова, из которого раздавали бы митингующим горячую пищу.
И, очевидно, на следующем митинге, 24-го декабря, на балконе будут Деды Морозы и люди с сигарами и шампанским (сочельник, все-таки).

А если, серьезно, то печально... Сила той волны, которая поднялась среди людей, которым небезразлично, что происходит в стране, была так бездарно растрачена. И за рябью и буйками «Не заплывать!» (расставленных правительством) новой волны уже не видно.

Оппозиция опять была невнятной. В «правильном» монтаже из ее лозунгов осталось только одно: как это прекрасно, что власть все так отлично организовала. (Господа, это их прямая обязанность!..) Я уверен, что власть вскоре возглавит оппозиционное движение...

Все гораздо серьезнее, чем ленточки и белые цветы на субботнем митинге. Это атрибутика не революции, это атрибутика политтехнологий, которые используются властью, например, на праздниках. Они не работают, когда люди приходят по-честному.

Атрибутика наполнится смыслом и отскочит, если мы будем честны и последовательны.
Продолжаем думать, писать, говорить!..

Многие спрашивают, пойду ли я завтра на митинг?

Меня это удивляет, потому что те, кто меня знает, читает мои блоги, видели мои фильмы, – знают мою позицию. Быть ТАМ считаю естественным для себя.

Я считаю, каждый должен что-то привносить в строительство гражданского общества – своими талантами, своими возможностями. Но сегодня другой случай, когда просто нужно быть на площади.

Не нужно кого-то брать на понт: пойдешь – не пойдешь. Не надо этим спекулировать. Я даже не задаю этот вопрос своим знакомым. Это личное дело КАЖДОГО, решить для себя: быть или не быть... Эта громкая фраза относится не только к вам, но и к стране.

Многие думают: что может сделать один человек, стоящий в толпе? Быть там – это уже многое, это позиция.

Но не забывайте, что могут быть провокации, которые могут быть на руку противникам гражданских свобод.

P.S. С этим митингом борются, что называется, кто чем может. Например, г-н Онищенко сказал, что не нужно ходить, потому что грипп... Обещаю г-ну Онищенко: не чихать!

Парня в горы тяни –
рискни!
Не бросай одного
его:
Пусть он в связке в одной
с тобой –
Там поймёшь, кто такой.

Горжусь россиянами и сегодняшним временем. Всевозможные разговоры о том, что современные люди инертны, неактивны, что мы опустили руки, – несостоятельны.

Люди говорят, пишут, выходят на улицы. Власть, наверное, думает, что это начало революции... Нет, начало диалога.

Нормальный человек не хочет революции. Большинство людей хотят диалога и надеются на него.
Мы видели потемкинские деревни, которые устраиваются на встречах с премьером и с президентом. Разные встречи, разная аудитория, но в первых рядах одни и те же люди: Федор Бондарчук, Мария Кожевникова и др. Телеканалы не смущаются показывать одни и те же лица на встрече с учащимися, инвалидами, ветеранами труда, блоггерами.

На днях Говорухин преодолел «вертикаль», – возглавил предвыборный штаб кандидата в президенты. Думаю, этот человек будет выступать от его имени на предвыборных дебатах в 2012 году. Роли уже расписаны, фамилии мы знаем, и знаем даже уровень актерской игры и примерный текст, который они будут произносить. Неужели они думают, что это будет интересно смотреть кому-то кроме создателей этого спектакля.

Мне кажется, сейчас самое главное – не поддаваться искушению в этот переломный момент, быть стойкими, продолжать подниматься в гору. И, надеюсь, у нас есть шанс ренессанса, который случился в 1991 году, когда люди требовали, когда было движение, когда наметился диалог с властью. Но потом мы все это, к сожалению, профукали.

Практически все телеканалы молчат, бездействует. В 90-е годы люди писали заявления и уходили с телеканалов. Сегодня никто не уйдет. Но я уверен, что эти же люди с телеканалов возглавят движение «против». Против сегодняшней власти.

Это будут САМЫЕ ГРОМКИЕ РЕЧИ – ОТ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ СЕГОДНЯ МОЛЧАТ.

Сегодняшней власти выгодно, чтобы мы молчали, чтобы мы сомневались в своих силах. Я уверен, что мы с вами будем продолжать писать, говорить, общаться, выходить на улицы.

Продолжаем покорять высоту.

Буквально вчера еду по Садовому кольцу. Читаю издалека надписи на билборде: «Миссия невыполнима...» и Том Круз... Знаю про выход этой картины – известная голливудская серия.

Рассматриваю Кремль, куранты, звезды... Подъезжаю ближе, и не верю своим глазам... (Я даже притормозил, чтобы внимательнее рассмотреть.)... с трудом, но узнаю Владимира Машкова!

Но написано-то – Том Круз! Ну, думаю, сошел ты, Юра, с ума.

Пригласили Тома Круза, и натянули на него маску Машкова.



Совершенно естественно, что российские инновации быстренько ухватил Голливуд. И, на самом деле, разгадка кроется глубже... Это Машков сыграл Тома Круза. С этими «резиновыми технологиями» теперь, поди разберись – кто кого сыграл!.. (Даже премьер-министр со своей проницательностью не отгадал артиста в роли Высоцкого, пока ему не сказали.)

Теперь понятно, какой путь развития ждет российский кинематограф – «резиновое кино».

И уже не страшно, когда нам объявляют о создании новых фильмов. Например, нас ждут «Джентельмены удачи 2».

Кстати, учитывая расчетливые маркетинговые вкусы продюсеров, нужно было, пока «неизвестный артист» был в гриме, быстренько слепить «Место встречи изменить нельзя – 2». Но учитывая, что народный любимец совершенствуется, он, наверняка, захотел бы сыграть несколько ролей. Но слепить Горбатого нельзя! Здоровья вам, Армен Борисович и Владимир Алексеевич!

Улыбайтесь, улыбайтесь, господа! (Это всех раздражает.)

Слушая многочисленные комментарии по прошедшим выборам, я поймал себя на мысли, что мы, в принципе, обсуждаем, кого посадить в ковчег под названием Государственная Дума. Ковчег – тяжелый, его перекосило, он буквально врос в грунт и уже одиннадцать лет недвижим.

На прошедших выборах ковчег удалось раскачать и даже спихнуть с места. И ощущения от этого – хорошие, настроения – оптимистичные. Ковчег – ожил!

Главное, чтобы сейчас, когда в ковчег забегут «каждой твари по паре», он не остановился, не просел опять ниже ватерлинии.

Поэтому важно собрать в этой гигантской лодке нормальных здравомыслящих людей, которые живут полноценной жизнью человека: уделяют время семье, интересуются культурными событиями, встречаются с друзьями не «для того, чтобы», а просто – встречаются с друзьями. Иначе – опять перегруз, балласт, застой.

На одной из программ-дебатов, в паузе между эфирами, Сергей Соловьев спросил меня, понравился ли мне фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», и я ответил, что нет. Человек, сидящий рядом (не знаю, кто это был), сказал, что ему-то фильм понравился. На что я спросил: а давно ли вы были в кино? Он опустил глаза и ответил, что давно не был... Судя по всему, для него стало откровением хотя бы то, что фильмы давно снимаются в цвете.

Не первый раз замечаю, как люди выпадают из контекста происходящего. Это касается всего, не только кино и литературы. Поэтому важно, что у любого государственного деятеля была нормальная полноценная жизнь, чтобы он оставался живым человеком.

И, кстати, ковчег раскачали мы с вами (и те, кто не голосовал – тоже), а не они. Но они тихо с этим согласились. Предлагаю качать дальше.

Владимир Семенович – интересный, противоречивый, конфликтный, ЖИВОЙ человек. И когда на него (как и на любого большого художника) пытаются натянуть «маркетинговые стринги», возникает «посмертная маска», очень похожая на оригинал, но – маска.

Не люблю, когда кино разбирают по косточкам: не те парики, лицо неживое, шея плохо сделана... Но здесь другое: зрителю просто больше нечего обсуждать, кроме парика, лица, шеи и т.п.

И когда в первом художественном фильме о НЕМ во главу угла ставятся наркотики, для меня это более чем странно. Но меня это не остановит, и не изменит моего мнения о Высоцком. И мне ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что более юные зрители будут судить о нем, как о наркозависимом, и только потом, как о художнике.

Увлечение маркетинговыми технологиями в кино – путь тупиковый, потому что маркетинг вещь неживая. И когда неживое приложили к живому, получился «маркетинговый Высоцкий», SUPERпохожий. У меня это вызвало оторопь, потому что найти достойный выход из ситуации, в которую загнали себя создатели фильма, крайне сложно, практически невозможно.

Вспомните киноэпопею «Освобождение». Михаил Ульянов прекрасно играл Жукова, и было все равно – похож он, не похож. Мы же говорим не о документальном слепке, а о художественном осмыслении. Аура Ульянова, его энергетика говорит сама за себя, говорит обо всем периоде войны, через образ Жукова. Он один ответил за всех, выигравших Великую Отечественную войну. А Высоцкий должен был ответить за весь период сложных судеб поэтов, художников периода 70-80-х годов. Но этого, к сожалению, не случилось.

И, конечно, кто заказывает музыку, тот и девушку танцует. Главный герой фильма – не Высоцкий.

Это работник КГБ, с которым происходит превращение из одного человека в другого. (Хорошая актерская работа Андрея Смолякова.) Правда, не понятно, почему происходит такое превращение. Но зато понятно, почему «главному зрителю страны» это понравилось.

Мне кажется, что серьезным упущением явилось использование в сценарии «кассовых инструкций», на которых строится американское кино. Российское (советское) кино всегда существовало вопреки, создавало свои правила игры. И Высоцкий был вопреки.

И фразу: «Спасибо, что живой!», – фильм подтвердил на 100%. Высоцкий – живой, а фильм, к сожалению (искренне говорю), мертвый.

Многие скажут: про больших людей трудно снимать кино. Не трудно, если вы – живой человек.

Скорее бы выборы! Уже невозможно смотреть на людей, которые изменяют своим жизненным принципам. Мы все понимаем про непрекращающуюся пляску вокруг правящей партии. Мы понимаем и про тандем, и про то, что должно случиться в последнем акте спектакля «Выборы-2012». Но есть ряд горьких разочарований...

Сначала Владимир Машков (сентябрь, съезд «Единой России»), теперь Станислав Говорухин.
Вчера Станислав Сергеевич на съезде «Единой России» заявил, что у нас в стране все хорошо. И все, что делает правящая партия, – все это вообще замечательно. Что, наконец-то, мы пришли к стабильности, к высокой духовности... И все это говорил человек, который констатировал падение нравов, крушение идеалов, отсутствие производства в стране... (И это говорилось при мне, я участвовал в этом разговоре, в студии «Эхо Москвы».)

Значит, я чего-то не понимаю... Или действительно нас атакует какой-то неизвестный вирус, и я не понимаю, как с ним бороться, или надо уже успокоиться и опустить руки, чего не хочется.
Я могу себе представить, как те, кто поддались искушению, захлебнулись в экстазе, завтра будут рвать эту же власть, говорить, что у них помутился разум.

Вспоминая фильм "Так жить нельзя" Говорухина, я считал, что он искренен в своем посыле, но сегодня, мне кажется, пора снимать фильм "А так, можно?".

Пусть уже наступит тот день, когда все в едином порыве проголосуют за «Единую Россию»! У нас закончатся съезды, открытые столы, «потемкинские дебаты»... И не будет больше разочарований в уважаемых людях.

P.S. Я давно не рекомендовал вам фильмы к просмотру... Посмотрите фильм «Вкус солнечного света» (реж. Иштван Сабо, 1999). Там все, о чем я написал, есть.

Как я уже говорил, идет работа по созданию телеканала Arena24. И хотя я, так или иначе, был связан с телевидением, у меня были свои проекты на ТВ, строительство канал с самых основ – для меня новый опыт. Это большой отдельный разговор: как строить канал. Можно даже в дальнейшем издать небольшое пособие.

Есть вещи, которые меня поражают. Я уже говорил про проблему кадров... Правда, эта проблема не только телевидения, но и какого-нибудь ЖЭКа, например. Но она решается.

Тем не менее, есть вещи, которые меня поражают тем, что их невозможно решить.

Сейчас мы формируем кинополитику канала. Отбираем те фильмы, которые будем показывать на нашем канале, которые можно было бы обсудить с уважаемыми зрителями. Поговорить о режиссерских или актерских работах, о постановке, о жанре и т.д.

Но мы столкнулись с загадочным фактом: ВСЯ библиотека фильмов Мосфильма недоступна. То есть ни один канал не может купить показы фильмов Мосфильма. Почему?

Потому что «Первый канал» на долгосрочный период (а, может быть, навсегда) эксклюзивно выкупил телевизионные права на ВСЮ библиотеку фильмов Мосфильма. И сегодня только этот холдинг определяет для своих каналов, какие фильмы нам показывать, а какие нет. Но библиотека значительно шире, чем формат «Первого канала». А поскольку приобретено ВСЕ, значит, есть фильмы, которые нам не покажут. Но их все равно нельзя купить.

То же самое произошло и с библиотекой голливудского мейджора. Связавшись с международным отделом продаж компании Fox TV (в Лондоне), мы обнаружили, что библиотека фильмов компании Fox тоже на долгосрочный период продана на территории России «Первому каналу». (Эксклюзивно, то есть ни один другой канал не сможет показывать фильмы компании Fox).

Вот как, оказывается, бывает. Правда, есть прекрасные европейские компании, с которыми мы сотрудничаем. Но, вдумайтесь, Мосфильм – навсегда, Fox – навсегда.

Опять же, если рассуждать здраво, фильмы Мосфильма снимались на деньги налогоплательщиков. То есть каждый фильма Мосфильма принадлежит нам с вами. И поэтому вопрос о подобной монополизации должен решаться на государственном уровне. Но вся теле-кинообщественность об этом как бы не знает.

Много интересного узнаю при строительстве канала... Но, ничего, прорвемся.

Размышляю о мифах и реальностях, которые случаются в нашей жизни, и особенно в мире шоу-бизнеса и кино.

Только что вернулся с небольшого отдыха. И, конечно, в таких курортных местечках, особенно часто встречаются люди, которые меня узнают. Это трогательно, иногда забавно, но, по большей части, приятно. И люди, которые ко мне обращаются, как правило, открытые, милые, симпатичные.

Итак, ко мне подходит молодой человек, и говорит: Юрий, так приятно видеть здесь соотечественника, тем более, известного и так далеко от дома... Действительно, очень приятно!

И тут я представил, как в этот торжественный момент должен был выглядеть РЕЖИССЕР КИНО... Я бегу по пляжу, бронзовое накаченное тело, мышцы играют в лучах восходящего солнца, на мне белые кроссовки, ослепительно белые шорты Brunello Cucinelli, серебристый iPad на широкой резинке закреплен на мускулистой руке, небольшая испарина на лбу... Я останавливаюсь, выключаю секундомер Tag Hauer (солнцезащитные очки, кстати, тоже Tag Hauer, с красной дужкой), вынимаю из уха наушник (где звучит даже не музыка, а Бродский!).

Мне говорят: «Извините, Юрий! Здравствуйте».

Я: «Здравствуйте! Спасибо, очень приятно!»

Увидев, что приземляется белоснежный вертолет, я пожимаю протянутую руку, смущенно улыбаюсь: Извините, ДЕЛА! – включаю секундомер, и, с набежавшей волной, устремляюсь к зависшему над морем вертолету. По пути, конечно, спасая ребенка, который выскочил на проезжую часть, и, помогая пожилой женщине выйти из моря.

При этом в жизни сцена выглядела следующим образом... Я в очередной раз пожалел, что утром не побрился. О том, чтобы мне похудеть, я вообще не вспоминаю. Итак, на одной руке у меня висел купленный в подарок теще халат, а в другой болтался целлофановый пакет с бутылкой шампанского.

Очень хочется, чтобы у людей были мифы. Потому что видеть режиссера с бутылочкой шампанского в целлофановом пакете, – что в этом удивительного? А иногда все-таки хочется – верить в сказку...
Утверждаю, что мифы, помноженные на оптимизм, это спасательный круг в сером погодном океане средней полосы России.

Сегодня утром я увидел, нет, почувствовал: в городе изменилась атмосфера. Все водители притормаживают, уступают дорогу, долго вглядываются в лица друг друга, перемигиваются фарами. А девушки, – более нарядные, чаще обычного, голосуют на обочинах, и чем выше они поднимают руки, вставая на цыпочки, тем юбки становятся короче...

Все ИЩУТ...

ОН же вчера раскрыл все карты! Президент сказал, что иногда ЛИЧНО ездит за рулем.

А представляете, если он заблудится... Но заблудится – это еще полбеды, а если потеряется?!. Вы только вдумайтесь: п-о-т-е-р-я-е-т-с-я...

Только бы доехал!

И разгадка пришла сама: почему пробки в Москве. Потому что Дмитрий Анатольевич инкогнито (сам признался) ездит по Москве. Мы же все знаем, и про себя, и про других тоже... Светофоры, перестраивание из ряда в ряд... А парковка, – это вообще отдельно искусство. Кстати, вспоминаю про транспортный коллапс, когда ОН поехал с супругой на открытие Большого театра. Всем известно, как трудно там припарковаться...

P.S. Власти Москвы предугадали тайные желания президента, и выделили специальные транспортные полосы с большой буквой «А»... Это же – Анатольевич!!!

Разделяю ваши реакции, которые получаю на свои посты и в личных сообщениях, потому что понимаю, что не только я переживаю за несоединимые вещи, происходящие в нашей стране.

Раньше мне казалось, что концепции развития культуры в России не существует, но сегодня я понял, что она есть.

[ Читать далее... → ]

Пишу из машины. Только что, по радио, услышал слова президента РФ об открытии обновленного Большого театра.

Стою в страшной пробке, которая возникла, как раз, из-за церемонии открытия Большого театра. (Если думать о людях, можно было бы открытие сделать в субботу или воскресенье, или хотя бы предупредить, что случится транспортный коллапс, но сейчас не об этом...)

Дмитрий Анатольевич сказал фразу: Большой театр - это один из величайших национальных брендов России.

Большой театр - это не бренд Росии, а НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ!

Уверен! Многие эту разницу понимают.

Я думаю, трагическая смерть последнего революционера – больше, чем новость недели. Это символ нового века, с начала которого прошло одиннадцать лет.

Не будут сейчас анализировать тот кошмар, который затеяли американцы, Саркози, НАТО, – об этом достаточно писали. Вчера я увидел смерть революционера.

[ Читать далее... → ]

Меня всегда интересовала свобода, и, прежде всего, свобода творчества. Поэтому я мигрировал из одной деятельности в другую. Во время таких переходов я что-то сильно узнавал о себе, о людях, о той профессии, с которой столкнулся.

Все мои миграции: реклама, клипы, кино, спектакли, оперы, фотографии, издание журналов, а теперь телевидение, – меня всегда питали. Я встречал людей, которые открывали мне глаза на нечто новое, я ставил эксперименты, в том числе и над собой, – и мне раскрывалось это новое.

Сегодня, когда я зафиксировал для себя, что кино исчезает, исчезает как явление во всем мире, переходит в категорию проектов, я совершенно четко почувствовал, что сегодня является актуальным. Телевидение, и, что очень важно, – телевидение нового формата.

Безусловно, то телевидение, к которому мы привыкли, заканчивается. Все более-менее нормальные люди с него ушли. Формат телевидения 70-х годов протух, и я, с группой товарищей, пытаюсь изобрести новый формат, чтобы продолжать говорить о важных вещах, и о том, что, конечно, доставляет радость и вызывает интерес.

Но я столкнулся с очень интересной проблемой, которой не существовало, когда я из клипов переходил в кино, из кино в театр и т.д.
[ Читать далее... → ]

Не понимаю, не понимаю, не понимаю... Зачем, зачем, зачем? Могу 100 раз повторить эти слова по кругу.

Не смотрю программы «ЧП», всякие «Залы суда» и т.п. Я вообще редко включаю телевизор, но к этой встрече я не был готов.

Вчера, совершенно случайно, в такой полированной, беззубой программе, как «Время», совершенно неожиданно для меня показали репортаж из Китая: микроавтобус сбивает ребенка. Показали в подробностях, забывая о том, что есть люди, которые после этого могут ночью не заснуть, и кто-то может даже выпьет таблетку. Ведь есть масса вещей, которые не могут быть показаны по телевидению, или за этим должен быть какой-то большой смысл, в крайнем случае, это видео может быть закрыто шашечками.

Конечно, существуют специализированные программы. Но опытный зритель уже по первым нотам заставки «слышит» трагедию, и переключает канал, а заинтересованные, наоборот, поближе садятся к телевизору.

Что мне сделать после такого репортажа? При том, что он практически никак не был откомментирован. Если кто-то хочет показать какую-то «физиологию», правильнее было бы показывать роды. Но этого на телевидении нет, и никогда не будет.

Вы обратили внимание, что все чаще и чаще в разных программах, не специализированных на криминале, стали показывать аварии: как перелетают через капот дети, ужасные столкновения машин. И я не понимаю – зачем? Какой в этом смысл? Какая цель? Объясните мне: зачем нам это показывают?

Понятны извечные русские вопросы: КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ? Мне кажется, появляется новый вопрос: ЗАЧЕМ? И следующий вопрос, который напрашивается: ДОКОЛЕ? И самое страшное, на эти вопросы тоже нет ответов.


P.S. У меня – убедительная просьба. Только не надо давать ссылки на этот ролик, а если хотите его посмотреть, пожалуйста, сами найдите его в Интернете, и не выкладывайте у меня на странице.