Заканчиваю съемки фильма... Смотрите репортаж с одним из главных сказочных персонажей - Котом Батоном в исполнении Александра Семчева.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

РЕПОРТАЖ со съемок (часть 4) - Кот Батон.



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Юрий, как вы считаете, какой киновуз в Москве самый перспективный и после которого можно снимать что-то полезное? ну кроме "всемирно известного" ВГИКа...

Мне трудно судить, но, тем не менее: у меня складывается впечатление (по тем людям, которые приходят ко мне), что сегодня мало какой вуз дает профессию и, тем более, представление о "новом кино".

А вы слушаете русских рок исполнителей? если да, то кого можете выделить?

Слово "слушаю" - это несколько сильно. Мне симпатичны Ю.Шевчук, "Алиса", В.Цой.

Юрий, что стало толчком для экранизации "Муму" и рассматривали ли Вы подтекст этого рассказа, как замысел для документального фильма? Например, что собака - это метафора, например, талант каждой отдельно взятой личности, который человек готов закопать, утопить или уничтожить в угоду раздраженным нравам.

Мне было интересно снять фильм не про собаку, а про одиночество. И когда все снимали про бандитов, мне захотелось поднять одну из вечных тем - нашего одиночества в этом мире.

Юрий а почему вы не любите квн?? про камеди клаб это понятно любому нормальному человеку это не смешно такой бред

Я не люблю самодеятельное творчество, которое возводится в ранг искусства и является образцом для подражания многих людей, - это тупиковая ситуация.

Юрий Вячеславович некоторые известные люди на этом сайте ведут "видео ответы",вы не хотите попробовать?

Может быть, когда-нибудь... Пока нету сил.

Юрий , а чем кроме кино Вы увлекаетесь? (В свободное время) :)

Кино.



Юрий, а на футбол есть время? Смотрите ЧМ? За какую команду болеете?

К сожалению, не смотрю, - идут съемки.

Как вы относитесь к использованию ненормативной лексики в кинематографе? если говорить о моей позиции, то я против, но с оговорками. суть этих моих оговорок мне самому не понятна :) есть замечательные фильмы, как, например, "Умница Уилл Хантинг", изобилующие словом на f..., которые, тем не менее мне очень интересно смотреть.

Я считаю, что русский язык довольно-таки богатый и есть масса слов, способных донести эмоцию, смысл без подобной лексики. Есть случаи, когда это необходимо. Но большое количество нецензурной лексики меня раздражает, особенно когда она звучит со сцены театра.

А как вам с детьми работаеться? =)

С детьми иногда работается легче, чем с артистами, потому что они не читали Станиславского.



Как Вы относитесь к теме национального в кино? Не задумывались ли Вы о совместной работе с, допустим, Константином Крыловым в качестве сценариста. Мне представляется был бы очень интересный тандем из людей, которым есть что сказать.

(Неоднократно уже говорил) Я выступаю за национальное кино. Только национальное кино может спасти отечественный кинематограф: никакого подражательства, идти только от себя. Константина Крылова я, к сожалению, не знаю.

Юрий, сейчас прочитал Ваше интервью на Кинопоиске, там Вы сказали, что \Кинотавр\ - это не кинофестиваль. Но ведь только там сейчас можно посмотреть срез российского кино за определенное время. Если \Кинотавр\ изменится и там на первом месте будет Кино, а не тусовки,о которых говорили в интервью, будут Ваши фильмы участвовать в сочинском кинофоруме в дальнейшем, или после Ваших категоричных слов, Вас туда уже и не пригласят? Как думаете?

Безусловно, на "Кинотавре" что-то можно увидеть. Но я говорю о месте, где собираются единомышленники. Сейчас это телевизионная тусовка и тусовка шоу-бизнеса, все говорят про деньги, но не про кино. И все меньше туда стало ездить интересных людей.

Какое ваше мнение по поводу выбора фильма - дебюта "Воробей", на Московском кинофестивале?

Не видел этого фильма. Поделитесь своими впечатлениями.

А вы ограничены в работе какими-то сроками или графиками?

Конечно, ограничен. Но это не значит, что это плохо.

Юрий Вячеславович, опишите пожалуйста, какие вы испытываете ощущения от дела, которым вы занимаетесь. что вы чувствуете когда выходят на экраны ваши фильмы, когда посещает какая-то новыя идея. можете ли вы представить себя в другом амплуа?

Мне бы не хотелось выступать в другом амплуа. Но мне кажется, что кино все меньше и меньше интересует многих из нас, и это ускоряющаяся тенденция, к сожалению.

Когда выходит мой фильм, мне, как правило, не хватает обратной связи от зрителей, я ее не очень чувствую. Может, благодаря Интернету, удастся что-то исправить.

Я отдал в этом году дочь в школу и поразился нашему "бесплатному" образованию. Ваше мнение по этому поводу?

Бесплатного образования не существует, - всегда кто-то платит: родители, государство или сам человек -отсутствием знаний. Бесплатного нет ничего. То бесплатное образование, которое есть сейчас, - мое мнение, это катастрофа.

Кто Ваш любимый писатель? Какую книгу Вы читаете сейчас или прочитали недавно?

Очень люблю Андрея Платонова. После съемок собираюсь начать читать "что-то из Платонова".

Съемки идут полным ходом. Думаю, что это мой самый авантюрный, в хорошем смысле слова, проект. Мне казалось, что более сложных съемок, чем с американцами, арабами и русскими ("Чужие"), быть не может. Может. В "Годе белого слона" - в кадре дети, звери, масштабируемые гигантские декорации, которые увеличены относительно человека - некоторые в 5, а некоторые в 8 раз. Увеличились продукты на праздничном столе: колбаска, оливки, печенье, салаты, рыба - тоже в 5-10 раз. Это, конечно, безумно интересно, но количество проблем на съемках день ото дня увеличивается. Однако традиции нужно соблюдать, поэтому сегодня отвечаю на вопросы (извините, что не на все).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Смотрите также РЕПОРТАЖ со съемок (часть 2) - Соседка.



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Livejournal

Очень все это интересно, я допустим хотел бы узнать как делаются декорации и берут реквизит, какие люди этим занимаются?

Декорации изготавливаются в специальных художественных мастерских - декораторами. Но обычно я приглашаю людей независимых, не из больших студий, - качество выше и выходит дешевле. Реквизит, который может быть утрачен на съемках, покупается, а остальное арендуется в магазинах или на Мосфильме. Одно из слабых мест отечественного кинематографа - ассистенты по реквизиту: эти люди должны достать (извините за прямоту!) черта лысого из-под земли, знать места по городу, где что можно срочно арендовать или купить.


Интересно узнать Ваши рецепты по организации людей... Трудно ли доносить свою идею до каждого актёра? Много ли народу у Вас задействовано в создании фильма? Все ли единомышленники или приходится многих убеждать?.. методом увольнения?)))))))

В среднем на картине работает 100-150 человек. Если у вас из этих 100 человек найдется 5 единомышленников, вы - счастливый человек. Не помню, кто сказал: художник должен быть одинок. И не забывайте, что кино снимает один человек, а остальные - ему помогают.

Самое трудное - это ждать. Вчера у нас сломалась электроника в съемочном кране, и мы этот кран полдня чинили. Но счетчик-то работает - мы платим за все.

Актеров подбираю всегда долго и трудно, потому что они - самое главное: ты им вверяешь наивысшую для режиссера ценность - собственные фантазии.


Какие камеры используете во время съёмок?

В данный момент мы снимаем на камеру Arri 35 мм. На чем не стоит экономить, так это на оптике. Объективы, я думаю, тоже используем лучшие в мире - на этом экономить нельзя.


Вы как будто не снимаете растиражированных актеров. Часто у нас из фильма в фильм-одни и те же, пусть и талантливые актёры. Так их талант нивелируется что ли... Что Вы думаете об актерской неразборчивости?

Я не люблю растиражированных актеров. Как правило, они сами утрачивают способность играть. И, безусловно, есть категория артистов, которых я никогда не хотел бы снимать.


Очень интересно, как именно вы себя ведете на съемочной площадке. Признайтесь, вы тиран?))

Не понимаю вопроса. Я тиран для людей, которые не выполняют свои прямые обязанности. Поверьте, никто никогда не будет кричать и злиться, если все на своих местах, выполняют свою работу, справляются со своими обязанностями. А когда включается наше родное разгильдяйство, и кино выходит из-под контроля, посмотрел бы я на вас, какие бы вы были белые и пушистые. Как правило, разговоры о тирании в кино идут от бездельников.

Mail.ru

А про белого бычка когда?

Вы удивительно близки к правде. В одной из сцен актриса оговорилась и вместо "белого слона", сказала "год белого быка". Я включил этот дубль в монтаж.


Какую длительность плана вы предпочитаете?

Я против американской технологии, когда план длится не более 6 секунд. Это было в картинах 90-х годов, и этим грешат сейчас многие российские картины. Я против такой технологичности. Люблю живое, поэтому у меня в "Казусе Кукоцкого" есть планы, которые длятся по 6 минут. Люблю внутрикадровый монтаж, когда мизансцена разводится без склеек, только за счет укрупнений внутри мизансцены. Это означает много репетиций: и для оператора, и для осветителей, и для актеров. Но получается живое кино. Поэтому мне нравится Алексей Герман старший.


Импровизируют ли актеры на сцене?

Конечно. Но в рамках заданной задачи.


На первой фотографии девочка прикасается к креслу? Или что это такое?

Это кресло. И это мальчик.


Трудно ли работать с детьми?

На "Казусе Кукоцкого" у меня работали 3 девочки, - и это было прекрасно. В картине "Год белого слона" снимается мальчик, - и тоже прекрасно. Но, конечно, нужно правильно выбрать ребенка. У детей есть одна вещь - настроение, которую они не могут "зажать". В один из съемочных дней наш мальчик подрался на улице с другим мальчиком, и потом весь день грустил.


Можно ли сказать, что вам приходится водить за руку каждого актера?

Иногда да, но это моя работа.


А кто музончик к фильму добавит?

Я очень рад, что в моих картинах нет музончика. Для фильма "На ощупь" музыку сочинил фундаментальный композитор современности - Фаустас Латенас .


А кто делает выставленные в блоге фото?

Фотограф Светлана Маликова.


"На ощупь" и "Слон" выйдут один за другим?

"На ощупь" выйдет в сентябре 2010 года. "Год белого слона" - весной 2011 г.


На крайнем фото рядом с вами терракотовый войн. Он оживет?

Мы хотели это сделать. Но потом подумали, что каждый будет этого ждать - не дождетесь! )

Blogmetro

Вокруг вашего места съёмки постоянно стоят десятки трейлеров, вертится куча бесполезного народа и бегают толпы зевак? Или скромнее всё?

Зевак практически нет. Мы стараемся снимать в таких местах, где никто не мешает. И я очень не люблю, когда на съемки "заходят" друзья друзей и знакомые знакомых, - я давно это запретил.


вопрос о бюджете картины, какой он?

Я думаю, мы вас удивим и артистами, и декорациями. Но бюджет крайне скромный, - вы будете поражены. Бюджет в картине не определяет ее качества. Вы недавно это видели на примерах картин моих коллег.

Вопрос для следующего вторника: Юрий Вы такой харАктерный и даже харизматичный человек скажите,хотелось-бы Вам самому сняться в гл.роли в кино? Поступали-ли вам подобные предложения? И каким должно быть это кино,сценарий,перед которым-бы Вы не устояли,ну или обещали-бы подумать о своём участии?Иными словами-что должно Вас “зацепить”,чтобы Вы сказали да?

Наверное, мне было бы интересно снятся в роли, но, опять-таки, для общего развития. Интересно оказаться внутри событий, но ни в коем случае я не хотел бы сниматься в своих картинах. Предложений мне пока не поступало, а так, конечно, было бы интересно.

В кинокартине, где есть режиссер, а не функция, актер во многих вещах должен доверять взгляду режиссера. Поэтому самому сниматься и самому себе подсказывать – так не получится, сложно.

Юрий, любите ли вы животных? Сложно ли было снимать Муму в одноименной картине? Посмотрели ли вы новое творение Оливера Стоуна? Ваши впечатления?

Животных снимать сложно. Нужно иметь колоссальное терпение, чтоб добиться того, чего вы хотите. В фильме «Му-Му» мы добились результата, которого хотели: трогательности собачки, ее привязанности, – но сделать это было довольно-таки сложно.

Новый фильм Стоуна еще не посмотрел.

Здравствуйте, Юрий. Вы объясняли свой уход с телеканала A-One, тем что ваша передача там явлалась “неформатом” и никому была не нужна. Но её до сих пор не прекращают показывать (и это всё те же целых 2 часа эфира). Что же всё-таки послужило причиной прекращения сотрудничества с каналом?

Поймите, показывать передачи в повторе и крутить их целый год для канала всегда выгодно, потому что заполнить два часа эфира, создав новую передачу, для канала дорого, а показывать по кругу – выгодно. Я думаю, канал просто не собирается инвестировать в создание новых программ: будут крутить видеоклипы и пользоваться записанными программами.

Как у Вас обстоят дела со съёмками “Полианны”? (понравилась книга, хотелось бы увидеть экранизацию. Если это не профессиональная тайна, то хотелось бы узнать, кто будет в роли Полианны). Заранее спасибо

Сценарий написан. Сразу после съемок «Года Белого слона» мы приступим к кастингу. Писать сценарий по книге – это всегда нелегко, но сценарий у нас – замечательный. Я хочу немного изменить эпоху и место действия, но об этом чуть позже.

Юрий Вячеславович, позвольте ещё вопрос(может уже и был подобный..может и нет): с каким(и) режиссёром(режиссёрами) Вы бы хотели поработать(создать что-то совместное), и почему?

Да, я бы хотел поработать совместно с режиссером, который мне интересен. Скажу больше, даже в качестве художника-постановщика (у меня нет ложных амбиций, просто мне нравится работать в кино). Список, с кем бы интересно поработать, публиковать пока не хочу.

Под впечатлением от фильма про кинооператора Г.Рерберга, который посмотрела недавно, хочу спросить. Вам не приходилось с ним работать? По годам, по направлению (реклама) могли с ним пересекаться, я прикинула..

И ещё. При съемках фильма Вы работаете (или стараетесь работать) с постоянной командой, в частности с кинооператором, или это не имеет особого значения.
Спасибо.

С Георгием Рербергом меня жизнь свела. Скажу так: это первый человек из мира кино, который мне многое объяснил. Я был у него дома и, наверное, мое сегодняшнее отношение к кино как изображению и вообще к ремеслу сформировалось именно под влиянием именно Рерберга. Я ему за это очень благодарен, потому что он мне дал определенную уверенность в себе и в том, что я делаю.

Я был рад, что он уделяет мне большое внимание: когда он уходил на кинокартину, он очень бережно передавал меня другому прекрасному оператору, и мы сидели на кухне у Рерберга и говорили, о том, что было ему не безразлично – с кем я буду работать дальше: это был Алексей Родионов, который снимал «Иди и смотри». Таких людей, как Рерберг, я, к сожалению, сейчас уже не встречаю, тех, кто действительно любит кино.

Буквально недавно я поймал себя на мысли, что имея пять картин за плечами, снимая их с разными киногруппами, самое большое придыхание всей группы что мы снимаем Кино (с большой буквы) было наверное на картине «Му-Му». А потом все стали какие-то скучные и циничные: ну, снимаем кино, ну и что... Все-таки, кино – это некое таинство, и конечно, это большие нервы и напряжение. Но сегодня, когда многие специалисты «сидят» на производстве сериалов, и иногда, уходя с сериалов, снимают кино, не отличая одно от другого, - для них это просто еще одна работа. Поэтому я стараюсь находить людей, которым прежде всего – интересно. Постоянная ли это команда? Команда всегда почти разная, потому что люди уходят на другие проекты – они должны постоянно работать, а я снимаю фильм раз в полтора-два года. Есть небольшой костяк администрации, с которыми мы больше 10 лет вместе, а так – коллектив всегда новый.



Юрий, следите ли вы развитием кинематографа в странах СНГ? Видели ли какие-нибудь интересные работы из стран СНГ? Может быть можете сказать что-нибудь о работах казахстанских режиссёров?

К сожалению, я не знаю о жизни кинематографии в странах СНГ, практически ничего не вижу. Но я уверен, что если бы что-то было, то наверное доходило бы до всех. Если вы мне что-то порекомендуете, я с удовольствием посмотрю.


P.S. Очень рад, что приступил к съемкам детского фильма «Год Белого слона».

Юрий, как вы считаете, яркая личность (образ, политическая позиция и т.д.) режиссера влияет на отношение к его творчеству?
Влияет многое, но есть картины, в которых личное начало режиссера вообще не важно и не нужно. Многие молодые люди хотят сначала закончить ВГИК, а потом поехать работать в Голливуд. Но поймите простую вещь: режиссер на сегодняшний день в коммерческих картинах является винтиком, функцией, и на место одного винтика можно поставить другой. Современные режиссеры мирового уровня: Оливер Стоун, Джим Джармуш, Тим Бёртон, Вуди Аллен - всего, я думаю, наберется человек 20, - снимают авторское кино, все остальные в Голливуде - заменяемые винтики.

"У вас не вызывает негативные эмоции когда в зарубежных(и амер. и европ.) фильмах показывают будто мы все алкаши и живём в избах? и как относитесь к русским актёрам которые соглашаются играть такие роли?"

Я отношусь к этому с пониманием того, что "холодную" войну Россия проиграла. Мы проиграли ее сначала на идеологическом поле, потом на информационном. Сегодня "небритый дядька в ушанках" - закономерный итог образа русских в киномире.

А то, что актеры соглашаются  играть такие роли, это, во-первых, личный выбор этих людей, во-вторых, просто работа - играть хороших или плохих ребят. Очень хорошую фразу сказал один мой знакомый: "Мы (наше поколение) - прошли  портвейн "три семерки", а "среднее" поколение сломалось на кока-коле". Вот ответ: почему русские - обычно "плохие" в кино.

Юрий Вячеславович, как Вы относитесь к экранизациям? Есть ли у Вас любимые экранизации?

К экранизациям отношусь с большим интересом. У меня тоже есть в моем послужном списке экранизация прекрасного романа "Казус Кукоцкого". Дело это сложное, потому что ты должен рассказывать свою книгу. И ты не можешь идти подстрочником, как в "Тарасе Бульбе" или "Коде Да Винчи". Кстати, мне всегда казалось, что "Ангелы и Демоны" неинтересно снять просто нельзя, но, оказывается, можно...



Юрий, что зрители БР и читатели блога в основном люди немолодые. Молодёжь же почти не участвует в обсуждении/. А вот на соседнем блоге какой-нибудь поп-звезды молодёжь вовсю высказывается. Не кажется ли вам что то что вы делаете это недостаточно эффективно, или скорее недостаточно смело и дерзко. Порой блог напоминает старческие переживания на тему о том как всё плохо.

Просто читая комментарии у меня появляется мысль о том, что вы своеобразный Дон Кихот, борющийся с ветряными мельницами. У вас не опускаются руки от такого положения дел, и если нет, то в чём есть эта сила, позволяющая вам трудиться во благо людей?

Вот чего я никогда в жизни не делал, так, это знаете, такое мелкое заискивание. Потому что - "сегодня и сейчас": вы живете, вас окружают те люди, которые вам интересны. И поэтому писать на блоге какие-то специально скандальные вещи или лезть на территорию заведомо жаренную, и высказывать свое мнение - для этого, наверное, нужно быть скандалистом-профессионалом. Я пишу про то, что мне интересно. Иногда переживаю, что нужно писать меньше, что нужно уйти в другие темы (еще не решил), - я начинающий блоггер. )

Думаю, что блог нужно развивать до уровня собственного журнала. (У меня есть опыт издания журналов "Посмотри" и "Fакел".) Если вы заметили, я беру интервью - пока для журнала "ТВ Парк" - но, может быть, продолжу и для собственного журнала.

Если я не буду говорить, о чем переживаю, если мы не будем оставаться - кто Дон Кихотом, кто Алисой-в-стране-чудес, то мы потеряем свою индивидуальность - и зачем такое бренное существование нужно? Я сознательно ушел из сферы рекламы, потому что мне неинтересно общаться с неинтересными заказчиками (адекватных, интересных сейчас стало крайне мало). Не могу это слушать - уже с поседевшей бородой - и видеть дураков, которые часами рассуждают о том, как брызгаться дезодорантом, и кто будет это покупать. Маркетинговые службы перестраховываются с фокус-группами. Это невозможно. Сейчас я занимаюсь кино.

Вы говорили что в старших классах играли на гитаре в основном для привлечения особ противоположного пола. Не являлось ли это одним из стимулов заниматься кино? А сейчас есть какое-то подобное чувство, или вы снимаете кино лишь для себя(в смысле не оглядываясь ни на кого)?

Разговоры о том, что продюсеры, режиссеры пользуются своим положением для сексуальных развлечений, - сильно преувеличены. Я знаю такое количество режиссеров и продюсеров, которым нужны актрисы, а не "подстилки"... Помните, как в фильме "Весь этот джаз" (реж. Боб Фосси, 1979), когда герой переспал с девушкой, и она его спрашивает: я буду танцевать? Он ей четко говорит: танцевать-то ты будешь, но великой актрисой ты не станешь, - и я ничего не смогу с этим поделать.



Один из моих друзей, когда берет интервью у знаменитых людей, задает один и тот же вопрос - в чем смысл жизни? в чем он, на Ваш взгляд?

Смысл жизни в том, чтобы жить.

Назрел вопрос - что вы понимаете под артхаусом?

Это слово себя настолько дискредитировало, что изначальное его значение: оставить культурный след и при этом не ориентироваться на высокие коммерческие результаты, - сегодня утеряно.

Артхаус девальвировался в глазах зрителей, даже тех, которые хотят смотреть сложное кино. Сегодня все, что выходит за рамки понятия "коммерческое кино", считается артхаусом. Что, конечно, не правильно.

Смотрели ли Вы недавний (14 мая) выпуск телепередачи "Гордон Кихот" посвященный последним событиям в Союзе Кинематографистов и Никите Михалкову в целом? Если смотрели, то что можете по этому поводу сказать? (А именно, какой стороны придерживаетесь, если она, конечно, есть, и что могли бы добавить по этому поводу) Если же не смотрели, то как вы можете прокомментировать события и проблемы С. К.?

Одно время я смотрел эту программу, а потом мне надоели все эти крики, неконструктивное общение, и порою просто становится стыдно за тех, кто в кадре. И еще: я записывался в программе "Гордон Кихот" как главное действующее лицо, но передачу так и не выпустили, потому что я смог победить этот маразм.

Скажу вам больше: я взял интервью у Никиты Михалкова для "ТВ Парка" (на блоге опубликую в среду). Когда мы беседовали, я был удивлен его откровенной позицией, он сказал очень много ярких и важных вещей. Но, разумеется, формат журнала исключил все самое интересное. Поэтому, я думаю, что продолжу брать интервью, но уже если хозяином всего положения буду я сам, а не редакционная политика журнала.

Вы умеете круто, интересно говорить, и видно что Вы настоящий профессионал и разбираетесь в кинематографе, и видно, что Вы можете снимать отличные фильмы, серьезно. Но почему тогда вы снимаете такое дерьмо? Нет, правда, почему?" Вот смотрю щас как раз "Чужие". Мальчик-араб, который с чупа-чупсом, вот неужели Вы действительно считаете, что это драматургия? Вот мне что должно стать жалко этого мальчика или что? Миллионы таких кадров уже снято, не только в кино, но и на НТВ, понимаете о чом я говорю? У зрителя, по-моему, давно уже выработался иммунитет к такого рода кадрам. А Вы все долбите. А момент, когда женщина с тазиком выходит из помещения, ну когда этот американец сказал ей, что там было минное поле, она выходит такая и роняет тазик, а американец такой подскакивает аж. Вы что, правда думаете что это по-станиславскому? Ну вот смотрите, он же не просто так сказал ей что там было минное поле, значит он переживал это и решил поговорить с кем-то об этом, ну естественно с ней, правильно, ну пусть бы он сидел и пялился в одну точку на стене как наркоман, простите, как Дикаприо в Пляже помните, когда он сидел один в темноте как отшельник? Вот это было бы искусство переживания. Ну режиссер же здесь Вы как бы. Кстати, я так и не понял, почему у мальчика остался чупа-чупс?

Я готов ко всяческим реакциям, и, вообще, готов к тому, что мы - все разные. Но меня удивляет, что вы пишите этот пост, не досмотрев картину до конца.

Когда я снимаю кино, я много всего изучаю: один из конфликтов - он в фильме начинается с чупа-чупса - вы увидите в арабском мире, где столько детей любят Adidas, сосут эти удивительные конфетки, а потом берут автоматы и из этих автоматов расстреливают чуждых им пришельцев.

Я понимаю вашу агрессию, но очень странная вещь происходит: вы никогда не думали, что я делаю то, что мне нравится. Я делаю так, как чувствую. Вы это не разделяете. И при этом вы пишите слово "дерьмо". Вы никогда не думали, что у вас родится ребенок, и к вам подойдут и скажут: вот он какой у тебя - урод, а он же - ваш! Это мое кино, и я стараюсь сейчас снимать некоммерческое кино, и комплексов у меня по этому поводу нет. И, повторюсь, я снимаю то, что мне близко. Вы видите, что это "дерьмо", - конечно, это ваш выбор, ваши слова. Я в вашу сторону даже не додумался бы что-то подобное сказать.

Я тут услышала новость! И со стула чуть не упала!
Фёдор Бондарчук - проектирует снимать х\эпопею "Сталинград" в 3D!!!
У него сейчас ведутся  переговоры с оператором "Аватара", чтобы он снимал..? )))))) Я в ступоре, только  руками развожу…
ЮГ? Скажите, честно - у нас что нет цифрового оборудования для 3D? У нас, что все операторы бездарные  дураки (простите)?

Совсем не так. Это выбор, жизненная позиция каждого режиссера. Вы знаете, что на постановочные драки в фильме В.Бортко "Тарас Бульба" тоже приглашали американцев? Я считаю это неправильным, потому что на все нужно свой угол зрения иметь. А все эти разговоры про 3D... Пора уже успокоиться, потому что это не режиссерская, это технологическая вещь. Сегодня компания RED объявила о выпуске практически полубытовых 3D-камер. Так что, все в наших руках.

То, что приглашают сюда иностранцев, - так это всегда было в России. И не только вчера: одному тренеру почти памятник сваяли, потом разочаровались, сейчас другого приглашают. Кино пусть будет много и разное. А снимать "Сталинград" в 3D - это выбор именно этого человека.

Играете ли Вы на каком-нибудь музыкальном инструменте? И кто Ваш любимый художник?

К сожалению, ни на каком музыкальном инструменте я не играю, хотя в детстве, как и все, играл на гитаре. Хотя, по-моему, в составе школьной рок-группы я был только для того, чтобы знакомиться с девушками.

Кто мой любимый художник - не отвечу, потому что опасаюсь таких безапелляционных суждений. Сегодня ты увлечен творчеством одного, завтра - другого. Проходит время. Любимых становится много. Извините, что не смог ответить "Пикассо" или кто-то еще. Могу сказать так: любимых художников у меня гораздо больше, чем любимых режиссеров.

Вы много путешествовали по Востоку, сняли кино. А не хотели бы снять фильм про Израиль и про то что там происходит в этой "стране"?

Израиль меня, безусловно, очень сильно привлекает. Отвечая на прямой вопрос: "Хотите?" - отвечу: "Очень". Но нужно время, нужно большое количество общения, - нужно себя к этому готовить. Ни одно кино нельзя сделать по повелению такого "хочу". Это большая долгая работа. И поэтому я, как правило, делаю несколько проектов. Пока что у меня в планах не было темы Израиля. Но это, безусловно, мне интересно.

У Вас очень много творческих планов, требующих больших затрат энергии и сил, результаты которых намечены на осень, как планируете всё успеть? Поделитесь своим секретом.

Лет семь назад я понял: чтобы что-то успевать делать, нужно делать несколько работ параллельно. День у меня сегодня разбивается так: на каждый проект я трачу по часу - это бывает работа над сценарием, работа с актером, работа со вторым режиссером, это бывает работа с художником. Параллельно я ищу финансирование на проекты.

Осенью выходит фильм "На ощупь". Летом мы закончим съемки детского фильма "Год Белого слона". Но я как-то привык к этому. Я рад, что в моей жизни нет отвлечений на рекламу, и на то, что я называю "пустые хлопоты". Раньше я еще успевал заниматься рекламой. Но последний 5 лет этого не делаю.

Вы приступили к созданию новой картины (фильма) для детей, хочется узнать кто автор сценария или произведения на котором основана картина, почему был сделан именно этот выбор? О чем хотите сказать, научить детей этим фильмом? Где будут проходить съемки? Будете ли применять компьютерную графику?

Автор пьесы "Год Белого слона" - Людмила Улицкая. Она же принимала участие и в работе над сценарием. Помогали ей в этом сценарист (и мой друг, и соавтор) Владимир Малягин, с которым мы работали над фильмами "Чужие" и "На ощупь", и еще целый коллектив людей, потому что "Год Белого слона" - это детское кино, с "волшебными" спецэффектами, и поэтому потребовалось коллективное творчество, чтобы все это придумать. Но основа - это произведение Людмилы Улицкой.

Мне захотелось снять легкое развлекательное кино - для всей семьи: чтобы было интересно и детям, и взрослым. И мы сделали все возможное - на уровне сценария и выбора актеров, чтобы это кино стало семейным фильмом. Я хочу, чтобы родители смеялись и радовались вместе с детьми: только ребенок будет видеть "первый слой", а родители сидящие вместе с ним в зале - "второй". Съемки фильма будут проходить в Москве, потому что бюджет у нас маленький. И мы не можем себе позволить ездить с места на место.

Как часто Вы бываете в Санкт-Петербурге? Какие(если есть) особо любимые места: улицы, музеи…и т.д

Мне очень нравится Санкт-Петербург, хотя я его и не сразу принял. Да, я полюбил его, просто на это потребовалось время. Я рад, что в этом прекрасном городе хватило мужества убрать рекламу в исторической части города. Хотелось бы чаще бывать в Санкт-Петербурге. С премьерой фильма "На ощупь", наверняка, буду у вас, 1-2 дня. И, может быть, даже появится телевизионный проект с телеканалом "100 ТВ" в С.-Петербурге. Тогда я буду приезжать туда систематически.

Ваш любимый и на Ваш взгляд самый красивый город России(может даже несколько)). И какой архитектурный стиль Вам нравится?

Я очень не люблю "hi-tech". А все остальное я люблю.

Индия многонаселённая страна, и со своей древней цивилизацией, и со своей нищетой, и со своей исторической любовью к кино… Всё вроде как у нас! А "ГОЛЛИВУД" ИХ НЕ ЗАВОЕВАЛ!!! Почему? ))))))) У них есть национальная идея?

Индия в свое время была очень сильно задавлена американским кино. И когда случилось крушение проката, когда американских фильмов стало очень много, Индия нашла выход через маленькие студии, которые начали снимать социально-направленные фильмы. Я надеюсь, что в России произойдет то же самое, - мы дошли до пика засилья американского низкопробного кино и даже европейского кино стало мало. И, кстати, поэтому у меня нет комплекса (наоборот, я горжусь этим), что пытаюсь снимать фильмы с небольшим бюджетом.

Юрий Вячеславович, но ведь часто встречаются фильмы абсолютно качественные (в том смысле в котором вы качестве описали) и в то же время абсолютно бездарные?

Когда я говорю "качественное кино", поверьте, я не имею в виду исключительно потребительские свойства картины (я уже об этом писал), - это комплекс всего: о чем, как, что. Есть масса бездарных картин, которые, в принципе, сделаны неплохо. Но я бы в вашем контексте добавил еще слово "талантливый".

Юрий, как вы считаете, персонажи фильма должны быть идентичны героям книги, зависит ли это каким-то образом от значимости художественного произведения?

Мой опыт на примере фильма "Казус Кукоцкого" показал, что я, все-таки, делаю свое кино. И я рад, что Людмиле Улицкой достало мудрости со мной согласиться. В итоге я рассказал эту историю - "Казус Кукоцкого". Книга была мной прочитана, осмыслена, в ней я увидел темы, которые показались мне особенно актуальными: уход больших людей, уничтожения генофонда страны, - все это есть в фильме. И это совершенно нормально, когда автору постановка не нравится, - это уже не его произведение.



Не могли бы Вы подсказать, где в Инете можно заказать фильмы с ХОРОШИМ качеством, все что продается через популярные интернет магазины очень далеко от лицензионного.

Я стараюсь покупать диски на одном сайте - dvd100.ru. Это маленький магазин, который привозит диски из Америки. Американские диски записываются всегда лучше, чем европейские, и много лучше чем в России. И в том же магазине я отдельно покупаю перевод Андрея Гаврилова на мини-диске, который параллельно запускаю вместе с фильмом.

Вы много рекомендуете и пишете о художественных фильмах, а как относитесь к документальному кино? какие картины нравятся? какие можете порекомендовать?

К документальному кино отношусь с большим интересом, и сам всегда хотел что-то снять... Один из моих любимых документальных фильмов "Барака" (реж. Рон Фрике, 1992).

Помню, в одном из постов вы упомянули фразу, которую прочитали в книге:"В одной книге мне встретилось такое высказывание: "Тремя путями мудрости являются: юмор, парадокс и изменение"" - скажите пожалуйста, что это была за книга?

Честно. Не помню.

Про агрессию кинокритиков... А Вы не делаете тоже самое когда называете зрителей тупыми, глупыми и деградирующими?

Вернемся к тому, как вы считываете информацию. Я говорю об одном: сегодня занижены интеллектуальные требования к зрителю в среднем российском кинотеатре. Это не только проблема Россия. И я за это переживаю.

И как я так могу называть зрителя, если мы с вами уже больше года вместе, и я каждую неделю рекомендую вам фильмы для просмотра.

Человек, который пишет в Интернете, что-то читает, - это качественно другой зритель. Некоторые фильмы, действительно, являются тупыми. И когда я вижу, что их посмотрело несколько миллионов человек, я задаюсь вопросом - кто же эти люди?

Вам не хотелось сделать какой-то проект к празднику победы?

У меня есть планы к одному военному юбилею снять военный фильм. Если запустим - расскажу.

Скажите пожалуйста, Юрий Вячеславович, а почему кино должно поддерживаться государством? С точки зрения прагматика-экономиста: если отрасль не приносит прибыли - зачем она нужна?

Я совершенно уверен, что не все можно поставить на экономические рельсы. Ни образование, ни культура не могут базироваться на рыночных основах. Культура - это то, чем мы питаемся не по рыночным ценам. Очень хочется сказать: нет культуры - нет России. Но это сказал Франсуа Миттеран про Францию. Культура - она гораздо важнее, чем прямые деньги за газ или за нефть.

А какой русский фильм вы считаете качественным кино?

Качественным кино я считаю фильмы "Как я провел этим летом", "Остров" П.Лунгина, "Простые вещи", - это например и навскидку, - качественных картин гораздо больше, чем может показаться, глядя на репертуар кинотеатра.

Названные мною фильмы сделаны "рукотворно" и с пониманием собственного угла зрения на ту или иную проблему. Люблю фильмы, когда вижу, что их человек делал от себя, может, не всегда для зрителя, но от себя.

На какой аппарат были сделаны эти снимки? (прим. - серия "День Победы")

Ветеранов я снимал в 1993 году - на пленку, на Kodak. Сейчас я снимаю на Canon 5D Mark II. Мое мнение: цифра не способна воспринимать энергетику так, как это может сделать целлулоид.

Как мне попасть в кино?:)

Купить билет и сесть в зале.



Мне очень важно и интересно ваше мнение по фильму Дэвида Финчера "Бойцовский клуб"? Как вы считаете, кино должно к чему-то побуждать, или только доставлять эстетическое удовольствие?

Я очень люблю этот фильм. Считаю его одним из лучших фильмов Финчера. Но, на мой взгляд, режиссер не смог "переплюнуть" свой другой "лучший фильм" - "Семь".

Юрий, здравствуйте. Меня интересует один вопрос - как научиться критике кино? Как научиться быть внимательным зрителем?

Как научиться критике кино, я не знаю, - для этого есть целая школа. Для меня кинокритики - люди очень странные, потому что (сколько раз я подмечал) в 9 из 10 случаев они настроены крайне агрессивно к людям, которые снимают кино. Это все равно, что самому себе откусить руку. Почему надо быть агрессивным к тому, на ком ты зарабатываешь? Некоторые из них думают, что они знают, как снимать кино, но я уверен, что они этого вообще не понимают. А если вы задаетесь вопросом о том, как быть внимательным зрителем, то, наверное, вы им уже являетесь.

А почему у вас имидж неизменен стока времени? или вы маг?

Я никогда как-то особенно не думал о своем имидже. То, что "имидж" не меняется столько времени, лишнее подтверждение тому, что я об этом не думаю.

Хотел бы узнать ваше мнение о российской комедии "О чем говорят мужчины"...... Нужны ли такие фильмы?????

Судя по всему, такие фильмы нужны, - раз так много людей их смотрит. "О чем говорят мужчины..." - не мое кино, и я считаю, что к кино это произведение не имеет никакого отношения. Хотя камерные постановки я очень люблю... Это этюд, зарисовки, эстрадный номер, записанный на пленку, но не кино, это точно. Тем не менее, фильмов должно быть много разных, - и даже таких.

Здравствуйте, Юрий. Скажите, вы как смотрели фильм, "Серьезный человек" с русским переводом или в оригинальное озвучке?Как вы вообще относитесь к просмотру фильмов в оригинальном звуке?

Не люблю русское дублирование. Обычно я дожидаюсь оригинальной "лицензии", и есть такая отдельная услуга: на мини-диске хорошие авторы и переводчики (Андрей Гаврилов, например) записывают перевод. Я синхронизирую фильм и перевод: настраиваю так, чтобы максимально слышать оригинальный звук и только для понимания - русский перевод. Кряхтящих, пукающих (простите за вульгарность!) русских артистов дубляжа, которые "ломают" речь великих актеров, я не хочу.

Юрий Вячеславович вопросы не про кино: "Видел вас в передаче"Top Gear" как вы относитесь к авто, считаете ли себя автолюбителем?"

Я очень люблю автомобили: мне очень нравится на них смотреть, мне нравится о них читать (покупаю журналы, просматриваю). Некоторые скажут: зачем мне машины, если я никогда не смогу себе купить Bugatti Veyron? Да я думаю, что и не надо покупать, но можно любоваться: смотреть фотографии, ходить в автосалоны. Лично я люблю машины и не примеряю на себя "не могу это купить - не интересно". К машинам отношусь, как произведению искусства, скажем так.

Юрий, хотелось бы все-таки получить ответ на вопрос про книги по истории искусств. Обещаю, последний раз докучаю. Если уже и в этот раз не повезет, значит, не повезет. Рекомендовали как-то Вы в БР их почитать. Вот есть большое желание их почитать и приобрести. Скажите, пожалуйста, полное название этой серии.

"Большая история искусства" в 16 томах.



Юрий, расскажите, пожалуйста, в каких видеоклипах кроме "Маргариты" Вы снимались?

В начале 90-х я снимался в клипе у певицы Кати Суржиковой (женский рок).

А Вы читали "Бесов" Достоевского?(извините, если обижаю таким вопросом, ну, мол, конечно читали).

Я бы очень хотел бы поставить "Бесов" - эта книга актуальна всегда. Это - мы.



Как вы относитесь к тому, что государство спонсирует кино? И должны ли люди, снимающие кино на деньги налогоплательщиков впоследствии отвечать перед этими самыми налогоплательщиками за тот продукт, что произвели на свет?

Я считаю, что государству не нужно финансировать фильмы. Государство должно создавать условия рынку, чтобы кинематографисты сами могли взять кредит в банке, снять кино, вернуть деньги с проката... Но поскольку таких условий у нас не существует, то, конечно, выгоднее постоянно объяснять, что для производства кино нужны государственные деньги.

Я бы хотел, чтобы победили пиратов, - это первое, создали нормальные профсоюзы, - это второе, ввели электронный билет, - это третье (еще пунктов пять набросал бы), тогда система, рынок заработает. Но должна быть воля государства. Единственное, что должно финансировать государство, это фильмы-дебюты молодых режиссеров. Но после того как дебют состоялся, продюсер сможет увидеть, что этот режиссер из себя представляет, и тогда в дело вступают деньги коммерческие.

Юрий, каким образом выбирается музыка к кинофильмам и, в частности, исполнители? Каковы шансы записать песню у людей, не имеющих отношение к шоу-бизнесу, но имеющих желание и способности?

Музыку к своим картинам всегда выбираю я сам, потому что это часть моей работы как режиссера. Я работаю только с профессионалами, потому что киномузыка требует очень больших навыков, терпения и умения работать с большим количеством людей. Поэтому взять просто какую-то музыкальную композицию малоизвестного автора - это, конечно, можно, но это не работа на кинокартине по музыке. Повторюсь, музыка в кино требует очень скрупулезной работы с большим количеством людей.

А Вы думали, почему Вас так часто спрашивают, как вы относитесь к тому или иному режиссеру или фильму? ведь это выглядит, словно ваш вкус для людей знак качества и можно смотреть... почему ваше мнение им так важно?

Я не думаю, что мое мнение уж настолько интересно для абсолютно всех зрителей. Просто фильмы я перекладываю на себя, и воспринимаю свои рекомендации как не более, чем еще одно мнение в Интернете.

Юрий, что Вы думаете про просмотр фильмов получивших Оскаров. И какие есть альтернативные пути получения информации о картинах и знакомства с настоящим кино.

Я уверен, что награда не всегда является эквивалентом качества. "Оскары" - это все-таки и большой рынок, и большая политика, и случайность - все в одной статуэтке. Но в основном представлены большей частью картины достойные...

Лично я стараюсь рекомендовать те фильмы, которые, по моему мнению, являются не потерей времени, а возможностью что-то приобрести.

Юрий Вячеславович, очень хочется обсудить вместе с Вами те фильмы, которые Вы рекомендуете. Серьезно разобрать по винтикам, мизансценам, свету, фабуле...круглый стол, дискуссионный клуб.. Это было бы потрясающе.. Может быть, удастся сделать нечто подобное в Вашем будущем интернет-канале?

Очень интересно разобрать по винтикам, мизансценам и т.п., но, я считаю, что дискуссионный клуб должен проходить вживую. И если мы откроем интернет-канал, возможно, будем делать это. Когда пишешь на блогах, живая речь несколько теряется, превращается в трактаты. Поэтому нужно дождаться канала, прямого эфира...

Интересно услышать Ваше мнение о кинокартинах "Возвращение" и "Изгнание" Андрея Звягинцева.

Мне очень интересен этот режиссер и, конечно, интересно, что он сделает в дальнейшем. Вторая, третья картины - это всегда серьезный показатель развития режиссера. Мне нравится, потому что в моем понимании Звягинцев - это художественное кино.

Юрий Вячеславович, Вы говорили давно уже о выпуске бокса со своими 5-ю фильмами. Выпустили ли его уже? Если не ошибаюсь, Вы говорили о количестве лишь в 1000 штук. Войдёт ли туда 6-м "На ощупь"? И насколько реально(в плане стоимости и доступности(территориально)) приобрести такой Ваш сборник работ?!

Я надеюсь, что бокс с фильмами появится к концу этого года, и надеюсь, что туда войдет и 6-й мой фильм "На ощупь". О выходе бокса сообщу заранее.

Когда вы успеваете смотреть столько фильмов?

Вы знаете, я в последнее время, к сожалению, смотрю мало картин, - занят запуском новой картины и фильм "На ощупь" доделываю. Смотрю, наверное, в среднем две картины в неделю. На сегодня это максимум.



Скажите, Уже существует электронная версия журнала Fакел? Если да, то где?

Электронной версии журнала "Fакел" пока не существует. Думаю, что к концу года мы ее-таки сделаем.

Юрий, а Вы вообще кино снимали когда-нибудь? Что Вы лично сделали для мирового кинематографа?

Для мирового кинематографа я сделал то, что отвечаю на дурацкие вопросы. А люди, которые хотят мне что-то доказать и говорят, что я вообще не снимаю кино... Ну, я к этому отношусь с иронией и очень спокойно.



Юрий, скажите пожалуйста, как вы относитесь к режиссерской работе Ларса фон Триера и стилю "Догма 95"?

Отношусь с большим уважением. Но я очень рад, что он "соскочил" с этого стиля, потому что мне нравятся режиссеры, которые продолжают двигаться. Если бы он остался в 1995 году, сегодня это, конечно, было бы уже неинтересно. На меня сильное впечатление произвел фильм "Рассекая волны" (1996).

А разве не существует такого кино как "глобальное"? я имею в виду, разве нет фильмов без национальной привязанности вообще? фильмы которым все равно какой страной снято?

Думаю, не существует. Чем индивидуальнее (национальнее) ты снимаешь, тем больший интерес это вызывает в других странах. Понятно, что уровень считывания подобной информации - различный. Как я говорил: китайское кино все равно смотрится русскими глазами, и наоборот. То, что называется "глобальное кино", как раз очень национальное. Поэтому кино, снятое "под американский стиль", я считаю, вчерашним днем.

Скажите, пожалуйста, почему именно Ксения Раппопорт сыграла главную роль в Вашей картине "Юрьев день"?

Скажем так: вопрос очень странный, потому что надо было назвать "Кириллов день", - тогда бы всем было понятно, что этот фильм снимал Кирилл Серебрянников. Вообще, идея неплохая - называть фильмы своим именем, чтобы не было сомнений.

А Вам нравится Коппола?

Да, великий "Апокалипсис" - мой любимый фильм, и вообще многие его картины мне очень нравятся. Хотя последние его работы я до конца так и не принял, потому что, мне кажется, Коппола отошел от своего "эпического погружения" в человека.

Юрий, как Вы оцениваете уровень современных российских операторов в целом? Кого можете отметить особо?

Уровень российских операторов очень слабый, потому что эта ветвь киношколы практически отсечена, и я знаю, что даже во ВГИКе скоро отменят как таковой операторский факультет. (Зато планируют открыть факультет массмедиа.) Вадим Юсов и Вадим Алисов, которые там сейчас преподают, - они, конечно, в шоке. Мастера должны обучать КИНОоператоров, а сегодня все переходит на цифру, что формирует уже немного другое отношение к изображению. Я считаю, что кинооператор должен пройти нормальную киношколу, работая с пленкой, а потом, конечно, расширять свой диапазон и до цифры.

Из великих операторов назову Павла Лебешева, Георгия Рерберга, Вадима Юсова, Юрия Клименко, с которым я снимал "Му-Му". Сегодня это взрослые, очень взрослые люди. И это большие операторы. Наверное, больше я никого не назову - из тех, кто претендует на звание "художника".

Юрий Вячеславович, а Вы смотрели фильм Сергея Соловьева "Одноклассники"? Если да, то, как бы Вы прокомментировали достаточно холодное принятие публикой этой картины.

Я не видел этой картины, к сожалению. Посмотрю - отрекомендую.

Юрий Вячеславович, если бы вы проектировали станцию метро, какой бы вы ее сделали? Какой себе представляете? Многие современные станции метро, к сожалению, безликие.

Мне, конечно, не нравится, что станции метро становятся безликими. С другой стороны, было бы неправильным в кризис чрезмерно тратить деньги. Но, учитывая, что огромное количество людей проводят огромное количество времени в метро, конечно, станции стоит делать индивидуальными.

Я бы сделал станцию в стиле 20-х годов, когда появились такие прекрасные художники, как Кандинский и многие его последователи, станцию, посвященную советскому авангарду, который представлен сегодня, к сожалению, в основном в Америке.


P.S. Извините, что ответил не на все вопросы. Продолжение следует... Задавайте новые - в следующий вторник обязательно отвечу. Вопросы могут быть и не про кино.

Интернет- канал безусловно интересная вещь. Но вот есть один неприятный момент. Я живу в глубокой провинции и быстрый интернет достаточно дорог. А на скорости 256-512 кБ в сек(заявленной провайдером - а по факту ниже) невозможно смотреть качественное видео. Наверное стоит предусмотреть выкладку материалов в "легком" весе. Для нас главное не высокое качество, а возможность просто увидеть нормальные передачи и нормальных людей. Как вы смотрите на эту проблему?

Мы попытаемся учесть все пожелания, и те программы, которые вам будут интересны, вы сможете скачивать в том формате и размере, которые вам наиболее удобны.

Очень нравился журнал "Факел", но несколько лет не видел новых номеров. Продолжается ли его издание?

Журнал "Fакел" на сегодня - закрытый проект, он существовал 3 года, и я искренне считаю, что это лучший журнал, ломающий любые форматы. "Fакел" был создан с нуля без каких-либо аналогий относительно западных брендов. Хочу ли я его восстановить? Наверное, год назад я сказал бы, что хочу, и даже попытался бы предпринять ряд действий, но сейчас - думаю, нет. Как спектакли и фильмы должны появляться в определенный период, ярко жить и пульсировать, так и "Fакел" светил три года. Сейчас мы делаем 100%-ную, полную электронную версию в Интернете, где читатели смогут вспомнить этот журнал, и почитать - кто не читал, но восстанавливать его сейчас было бы неправильным.

А как обстоит вопрос о трансляции "На ощупь" онлайн? Или это вопрос скорее к реализации идеи собственного iptv-канала?

Изучая эту тему, мы столкнулись с тем, что с онлайн-трансляциями связано большое количество проблем и сложностей. Конечно, для меня эта идея является актуальной и очень интересной, но я до сих пор не получил ответа на многие вопросы. Сегодня это может казаться преждевременным, но я уверен, что за этим будущее.

А вот еще вопрос: не хотите ли Вы еще раз пригласить Цыганова сниматься? Или он - то самое Ваше "единственное непопадание", о котором Вы в Рыбе говорили?

Евгений Цыганов, безусловно, талантливый артист: он дебютировал у меня в "Коллекционере". Когда я отношусь к человеку со всем сердцем, с большим интересом, я чувствую свою ответственность за него, но думаю, что и он тоже должен нести какую-то ответственность. У нас был прецедент до фильма "Казус Кукоцкого", из-за которого я не захотел возвращаться к работе с этим человеком. И так как индустрии кино в России не существует, и кино - это моя жизнь, для меня, все-таки, человеческие качества важнее, чем профессиональные.



Юрий Вячеславович, позвольте узнать(мне интересно), где Вы получаете ту или иную информацию о чём-либо(новости): по ТВ, радио, из прессы, от знакомых, через Интернет или из своих каких-то источников?

Информация, думаю, мы все получаем одинаково. Конечно, 60% - Интернет, остальное - телевизор и разговоры с людьми, которым я доверяю. Я всегда говорю, что Интернет сегодня - это средство массовой информации, в отличие от телевидения.

Юрий Вячеславович, что делать, если фильм не понят мной (про фильмы Джима Джармуша), а терять время на просмотр впустую не хочется, но фильм то на самом деле как то затягивает, чувствуется работа профи, но в чём фишка понять не удаётся?

Если вас затягивает - поверьте, это так много... Если вы вдруг чувствуете сопричастность с происходящим на экране, не пытайтесь постоянно задавать вопросы, не заводите себя в тупик. Надо отдаться картине. Не все можно понять головой, и если вас затягивает, значит включаются другие чувства. А в кино, когда включается не только голова, но и сердце, - это еще ценнее. Не самый мой любимый художник Дали говорил: когда я рисую я, не вкладываю никакого смысла, но это не значит, что его там нет.

Уважаемый Юрий Вячеславович! Вопрос для вторника))) Сейчас по 5-му Санкт-Петербургскому каналу идёт передача Светланы Сорокиной на тему "калорирования" чёрно-белых советских фильмов. Сидит "отец" этого проекта в нашей стране (к своему стыду не знаю, наше ли это изобретение)-Любимов, обливает всех грязью…Говорит, что молодое поколение можно привлечь к фильмам только, если они цветные…Извините, а как же быть с чёрно-белыми фильмами Джармуша?…"Кофе и сигареты"…Давайте, раскрасим)))Очень, очень интересно Ваше мнение!

Я считаю, что не все картины можно раскрашивать, совершенно нет. Мне очень помешал раскрашенный Штирлиц, а вот в фильме "Волга-Волга", как говорится, "они нашли друг друга", "нарисовалось" такое легкое музыкальное кино. Я опасаюсь того, что будет дальше, что Штирлиц скоро в "3D" будет, чтобы только привлечь зрителя. В целом, отношусь к этому как к некоей дани моде.

как вы себя позиционируете - художник или ремесленник? Свои произведения, вы бы отдавали или продавали?… В ЧЁМ СМЫСЛ ТВОРЧЕСТВА? - ДАРИТЬ или ПРОДАВАТЬ?…)

У меня есть картина "Коллекционер" с Алексеем Петренко, и там есть одна, на мой взгляд, определяющая фраза, что весь психологический мир человека существует между понятиями "да" и "нет". Вы просите меня занять позицию "да" или "нет", но самое интересное и самое важное находится по середине.

Знаю что вы являетесь большим поклонником гитарной музыки и рока в целом . Хотелось бы узнать , пойдете ли вы на концерт группы Metallica 24 апреля ? Думаю что такое грандиознейшее событие пропустить нельзя …

Я бы очень хотел пойти на концерт Metallica (очень люблю эту группу), но, я думаю, что как всегда, когда я прихожу на подобные концерты в России, меня будет раздражать какой-нибудь звук или какой-нибудь идиот, рыгающий на меня пивом. Я один раз был на концерте Мэрилина Мэнсона и взял билеты VIP-категории, чтобы быть ближе и лучше видеть, но когда люди передо мной начали залезать на шею друг другу, то я смотрел аккурат в поясницу этих людей. Расстраивает, что организаторы концертов не думают, что есть люди, которые хотят гарантированно увидеть и услышать, поэтому, думаю, на Metallica я не пойду.

Лучше узнать, где пройдет концерт вашей любимой группы в Европе (это можно объединить с отпуском), спокойно заказать билет и приехать. Вы увидите, что все будет чисто, не будет давки и вы прекрасно увидите концерт группы. У нас же будут менты, которые будут вам хамить, давка, турникеты и масса других вещей, которые помешают насладится вечером и любимой группой.

Вы собираетесь в скором будущем появиться на экране как ведущий?

Я не воспринимаю себя как ведущий, хотя на A-ONE я целый год выпускал передачи. Наверное, мне это интересно, но только с точки зрения дополнения к тому, что я делаю, - к кино. Мне интересен прямой эфир, как сам процесс, интересны приходящие люди, интересно живое общение.

Сейчас в "ТВ Парке" я беру интервью, которое более походит на беседу. Мне тоже интересно поговорить с людьми, "размять тему", потом скомпоновать. Люди в России очень тяжело идут на откровенные разговоры. Ведущим я себя не вижу, но если будет такая возможность, думаю, что я ей все-таки воспользуюсь.



Юрий, продолжаете ли вы где-то преподавать? Живы ли еще те курсы, которые вы организовывали в конце 90-х?

Я продолжаю периодически преподавать - делаю это в формате мастер-классов, скоро будет встреча со студентами в МГУ. С октября 2010 года я начинаю вести свою мастерскую при английской школе дизайна.

Думаю, что уже настал момент восстановить свою школу, которая работала с 1996 года по 2005 гг. Я отдохнул за прошедшее с тех пор время, потому что из меня эта мастерская вытягивала все соки и не хватало сил на съемки фильмов. Рано или поздно я восстановлю ее и сделаю там еще и актерские курсы, потому что появилась необходимость в профессиональных киноактерах. Я говорю об актерах той школы, которую я понимаю, основываясь на моем недавнем опыте работы с американцами. Полагаю, школу в скором времени мы сделаем.

здравствуйте Юрий. я как то спрашивал вас православный ли вы. и как я понимаю нет. хотелось бы уточнить. Спасибо

Да, я православный человек, и сочувствую людям, которые убеждают себя в том, что они одиноки, и ни во что не верят.

Как распознать в каком кинотеатре хороший или плохой звук?

Это просто. Кино делается для людей (!). Если вы приходите в кинотеатр и вас звук раздражает: вам плохо слышно или звук жесткий и агрессивный, - это плохой звук. Сегодня технологии звука позволяют достигать очень хороших результатов и звук, как минимум, не должен раздражать. Если в кинотеатре вам "долбит" по ушам какой-то боевик, поверьте, это проблема аппаратуры и механика, который выставил неправильный уровень громкости. Звук должен быть комфортным.

Юрий, а какое в вашем понимании наше национальное кино, где этот дух, в каких фильмах? Я имею в виду конечно же вообще (Тарковский?) и может быть современные примеры....

Кино будет национальным, если мы не будем пытаться догнать и перегнать Голливуд. Мне кажется, что национальное кино - это когда ты смотришь фильм, и в нем вроде бы ничего национального не происходит, но ты читаешь между строк и понимаешь, о чем он. Когда мы смотрим китайские или американские фильмы, мы не понимаем и половины происходящего, потому что проблемы американского полицейского сильнее касаются американского зрителя.

Я попытался сделать фильм "На ощупь" таким, чтобы он был понятен именно нам, живущим в русскоязычном пространстве. Попробовал строить сцены так, что ты многое оставляешь за кадром, не все объясняешь, но показываешь темперамент и сам додумываешь, догадываешься о целой эпохе: 90-х, 2000-х, - или меняешь угол зрения на сцену и зритель сам додумает больше, чем есть в сценарии. Вот это для меня национальное кино: когда зритель включает свою историческую память и свое сегодняшнее ощущение себя в пространстве.

Американское кино, при всем интересе к нему, все равно апеллирует к ценностям американской культуры. Китай - разговаривает с собой, французы - с собой. Я считаю, что будущее русского кино наступит, когда мы начнем разговаривать сами с собой, и у нас не будет комплексов, что нас не смотрят в мире. Никакие фильмы не пересекают границы, - только американское кино, но это уже идеология государства.



Интересно знать как Вы оценили фильм "Как я провел этим летом"... сегодня Вас видела в "Пионере".

Я посмотрел этот фильм, и мне стало жалко, что режиссер не снимал на пленку 35мм. Этот фильм снят на цифровую камеру, и "натянувшись" на большой экран выдает некий сумбур, "замыленность". Та природа, которая их окружала, - мы бы ее совсем по-другому увидели в кино на пленке, это помогло бы самой истории.

Говоря о фильме в целом, я искренне поздравил актера Григория Добрыгина, которого случайно встретил на одной из передач. Потому что это действительно супер, когда люди получают призы, и их признают. Но, скажем так (если вы меня поймете, о чем я говорю): я уже все это видел. Мне хочется в кино угла зрения, чтобы я не понял как это сделали, как они рассказали эту историю - совсем простую, но по-другому. Подобные фильмы я в своей жизни уже повидал, и жду какого-то откровения. Я уверен, что кино должно быть много и разного... и, все-таки, всегда жду, что фильм меня удивит, пусть даже одна-две сцены, и тогда я буду радоваться как ребенок. "Как я провел этим летом" - кино профессиональное, хорошо сделанное, но мыслей: "лихо они это сделали!", - не возникает, и нет впечатления, что они попытались взять какую-то планку, "олимпийского рекорда" не случилось.


P.S. В следующий вторник отвечаю на новые вопросы.