Многие сегодня обсуждают встречу премьер-министра и кинематографистов, в обществе поднимается новая волна разговоров о кино. Оказывается, наконец-то найдено правильное решение по спасению российского кино, – увеличение количества киноэкранов в стране!

По этой теме я был на выходных на радио «Эхо Москвы» (http://echo.msk.ru/programs/kulshok/747287-echo/). Мое мнение: кино должно быть много, и кино должно быть разное. Вопрос не в количестве экранов, а в их доступности для отечественных фильмов. И разговоры о том, что русское кино – плохое, предлагаю закончить: процент хорошего – такой же, какой во всем мире.[ Читать далее... → ]

Сегодня у меня была одна из самых необычных, самых трогательных и самых искренних встреч со зрителями. Я никогда не подразделял зрителей на умных, глупых, интересных, неинтересных; для меня зритель тот, кто открыт, кто видит, кто чувствует.

[ Читать далее... → ]

Вопросы по DVD-релизу "На ощупь"

Интересно, а сколько закладывалась цена DVD? мне не жалко, просто интересно, как много будут магазины накидывать сверху?

В свое время я был шокирован, когда в одном из магазинов увидел диск с фильмом "Чужие" за 560 рублей. Я позвонил директору компании, которая выпускала диски: "Вы вообще что ли с ума сошли?". А оказалось, что оптовая цена этого диска была всего-навсего 80 рублей.

Сегодня лицензионное версия представляет из себя двухдисковое издание: фильм "На ощупь" и бонусом идет фильм "Чужие". Оптовая цена: от 180 до 200 рублей.

Чуть позже появится сокращенное DVD-издание, которое будет стоить дешевле. Диск будет один, звук 5.1 сохранится, но качество изображения будет немного поджато (то есть не будет таким насыщенным и плотным, как в первой версии).
_____

Что слышно с изданием этих фильмов в Украине? Будет здесь выпущен лицензионный DVD? Может, кто-то из наших компаний ведет переговоры о выпуске?

В Украине фильм, наверное, будет выпущен, но мы точно не можем сказать о дате релиза. Но по нашим обязательствам мы отдали права, которые распространяются на страны бывшего СНГ.
_____

Юрий Вячеславович будет ли Blu-Ray версия...?

Blu-ray версии не будет, потому что рынок Blu-ray в России микроскопический мал и, опять же, дистрибьюторской компании крайне невыгодно печатать Blu-ray-диски из-за их высокой себестоимости (к примеру, фильм "Чужие" на Blu-ray мы печатали в Австрии).

Качество картинки и звука на лицензионном DVD (я проверял на разных носителях) приближено к тому качеству, которое вы видели в кинозалах. Blu-ray-диски, к сожалению, не выйдут.
_____

По каким ещё признакам убедиться, что я покупаю именно лицензионную версию?

Лицензионная DVD-версия сегодня специально представлена двухдисковым изданием: два фильма - "Чужие" и "На ощупь".
_____

... планируется ли выпуск саундтрека?

Саундтрэк к фильму можно скачать на сайте www.naoshupmovie.ru. Опять-таки, рынка саундтрэков в России практически не существует, и ни один дистрибьютор не возьмет в продажу такой релиз, к сожалению.
_____

А может есть такая возможность, скачать и тогда "donate" методом заплатить?

На следующей неделе мы закончим переговоры и фильм "На ощупь" можно будет легально скачать в Интернете. Это небольшой рынок, но он все же существует, и я рад, что он цивилизованный.
_____

Очень интересует один вопрос: появится ли еще в прокате ваш фильм "На ощупь" на территории Украины??? Уж больно хочется посмотреть! :)

Проката в Украине не будет, потому что ни один дистрибьютор не сделал нам предложения; более того, мы сами поднимали этот вопрос, но отклика не нашли. Есть свои проблемы, так что, к сожалению, в Украине кинопроката не будет.
_____

При чтении рецензий на Ваш последний фильм, я обратил внимание, что многие из текстов написаны пиар-ботами. Имеете ли Вы отношение к этой кампании, развернутой, как минимум, на одном популярном сайте?

Вы знаете, то, что вы пишите, для меня очень странно видеть: вы же прекрасно понимаете, что делая подобное кино, его крайне сложно поставить в прокат вообще. Тратить деньги на продвижения, рекламу - сегодня в этом нет ни экономики, ни здравого смысла. У нас есть рекламные партнеры в Интернете, и все, что вы могли видеть, это партнерские программы. Я вижу, как люди пишут прекрасные заметки о нашей картине, но там же я вижу, как пишут какой-то кошмар, ставя одну звездочку. Получается, вы говорите, что мы заказали этих, а кто заказал тогда тех? Мир гораздо проще, чем вы думаете.
_____

Будете ли Вы распространять ваш фильм через озон?

Да, мы будем распространять фильм через Ozon.ru как и мой предыдущий фильм "Чужие".


LiveJournal

... Балуев специально для фильма так набрал или сам по себе сейчас такой?

Специально Саша ничего не набирал, - просто я хотел его видеть более крупным. Поэтому на нем широкие вещи: плащ, гавайка; ракурсы, оптика, - это позволило нам сделать его гораздо массивнее, чем он есть.
_____

Настя говорит, что арбалет это не оружие, а искусство. Вы, Юрий, считаете так же, что оружие это искусство?

По сценарию нашей картины, конечно, это инсталляция, то есть искусство. Но, знаете, скажу такую вещь: иногда - искусство убивает. Поэтому это небольшая игра слов, но по сценарию, конечно, это муляж. Такого арбалета быть не может и весь этот фарс, который происходит в конце, мы естественно делали специально.
_____

Хочется услышать авторскую интерпретацию включения сцены когда Настя рассказывает Глебу об инсталляции захват заложников. Зачем и что именно вы хотели этим сказать?

Я совершенно уверен, что очень большое количество людей занято современным искусством, желанием его создавать или желанием его видеть. И когда наша главная героиня говорит, что раньше был спонсор, но его убили, а теперь нового спонсора интересуют только грибы, а людей интересует "пожрать", то она добавляет: скучно. Это как раз то, что сегодня происходит на арт-рынке: очень мало людей, которые хотят инвестировать в современное искусство, также, как и тех, кто хочет инвестировать в современное кино. Все хотят заниматься просто "грибами" или быть просто "фаст-фудом": выросло - продал.
_____

Сцена, когда Глеб с отцом сидят в машине и молодые люди ее моют. Почему губка, которой моют машину раскрашена в триколор? Вы так выражаете презрение к государству как образованию? Или это получилось случайно?

Конечно, это получилось случайно. Но мне кажется, что дело не в том, какого там цвета губка, а сама сцена с этим человеком, орущим по телефону и моющим свою мигалку. Мне кажется, что сама сцена говорит о большем, чем губка в цветах триколора. Я думаю, что губки, которые вы купите, всегда будут с расцветкой какого-нибудь государства, они всегда цветные.
_____

Что был за персонаж, сидящий в цистерне, а позже сгоревший, зачем вы его ввели? и что на счет эпилога картины, где Глеб сидит на стуле в каком то ток шоу - что вы хотели этим сказать?

Частично я с вами согласен - персонаж в цистерне, наверное, не так и нужен. Но мне хотелось достичь определенного фарса и напряжения. В одной из версий монтажа мы вырезали пленника внутри цистерны, убрали пожар, - получилось, поверьте, гораздо хуже, гораздо суше, - линия выпрямилась до прямой. И я не думаю, что обязательно рассказывать все истории. Вы же не спрашиваете, что это за преступники находятся в соседнем вагоне.

На вопрос по поводу шоу я предлагаю вам ответить самим, еще раз пересмотреть кино, и все-таки "собрать" историю целиком. Мне трудно комментировать, если вы не поняли.


Вконтакте

Юрий, какова Ваша позиция относительно "клипового" монтажа?

Не существует такого понятия как "клиповый монтаж". Посмотрите, пожалуйста, что делал Эйзенштейн в фильме "Броненосец Потемкин". Слово клип вообще ни о чем не говорит. Любой монтаж может называться как клиповым так и не клиповым.
_____

Когда я смотрел "На ощупь", на ум пришли два фильма:::"Нефть" Режиссер Пол Томас Андерсон и "Я прихожу с дождем" Режиссёр Чан Ань Хунг...смотрели ли вы эти фильмы? что бы вы сказали о них?

Я смотрел эти фильмы, прекрасные, как мне кажется, фильмы. Правда, аналогий с "На ощупь" я не нахожу. Но если вы их видите, - вы ведь смотрите "через себя", - наверное, они там есть.
_____

Вы правда хотите поставить в Воронеже постановку?

Да, я говорил об этом на пресс-конференции в Воронеже, и если я об этом говорил, конечно, это правда. Мне будет интересно поработать в нестоличном театре, попробовать другого артиста, другого зрителя, - определенно, мне интересно.
_____

Юрий, сколько лет потребуется, чтобы получить такую же причёску как у вас сейчас?

Если вы решите сэкономить на парикмахерах, то такой прически достигнете года через четыре.
_____

Будут ли на DVD по традиции дополнительные материалы, а именно подробный рассказ о съёмках, фильм о фильме, или же ваши комментарии относительно фильма?!

Мои комментарии можно найти в Интернете (или через сайт grimov.ru, раздел "пресса"), а на DVD вы найдете фотогалерею по фильму и фильм о фильме.
_____

Где можно достать "Казус Кукоцкого" в лицензионном формате?

К концу года, я думаю, появится переиздание на DVD, и также недели через три можно будет легально скачать фильм в Интернете (об этом сообщу дополнительно).
_____

Юрий, какие необходимы условия для презентации вашего фильма, например, в городе Бресте (Беларусь)? (может всё-таки попробуем, показать людям настоящее кино!)

Мы открыты. Присылайте ваши предложения, если все заинтересованные стороны договорятся, - все будет.


P.S. Жду ваших вопросов.

Многие из вас меня спрашивают, где купить лицензионный DVD.

Лицензионный DVD можно купить в любом крупном магазине (только внутри магазина, а не в соседней палатке за кассой). В частности, лицензионные DVD точно продаются в сетях: "Перекресток", "Карусель", "Ашан", "Евросеть", "Связной".

Мы специально сделали DVD-диск таким, чтобы он отличался от пиратских. Внутри коробки находятся два фильма: "На ощупь" и "Чужие".



P.S. Мне пишут: мы видели фильм за 50 рублей, звук 2.0... Это точно пиратская копия, - у нас даже опции такой нет, везде звук 5.1.

С понедельника в продаже – официальная DVD-версия фильма «На ощупь». Издание включает в себя два диска: фильм «На ощупь» и фильм «Чужие». Оба фильма дополнены фотогалереями и фильмами о фильмах.

Надеюсь, что вы пополните свою домашнюю киноколлекцию лицензионными дисками. Мы попытались cохранить в DVD-версии хорошее качество изображения и звука, которое было в кинотеатрах.(Эксклюзивный дистрибьютор – ООО «Флагман Трейд».)

Сегодня хочу вам порекомендовать фильм Гаса Ван Сента «Умереть во имя» (1995). Вы знаете, это тот редкий случай, когда актриса Николь Кидман, на мой субъективный взгляд, создала образ красивой пустоты. Наилучшим образом она подошла на эту роль и блестяще с ней справилась.

Фильм, я думаю, особенно понравится людям, которые поработали на телевидении – не важно кем, они четко поймут, что это за пустота, что это за стремление к славе и на чем оно зиждется. Это не какая-то корысть, это вакуум. И, конечно, обратите внимание на монтаж этой картины. Я считаю, она очень лихо смонтирована, и ее актуальность (хотя это и девяносто пятый год) совершенно не утрачена: телевидение осталось телевидением.

Рекомендую посмотреть из-за того, что в картине прекрасный режиссер, интересный монтаж и, конечно, мне кажется, что это одна из лучших ролей Николь Кидман. Она там еще чуть-чуть в теле, – в те годы еще носили на себе «жирок», сейчас уже никто не носит. В фильме она, действительно, настолько на своем месте, что является большим украшением для картины. Я сам работал на телевидении и видел гигантское количество таких девушек. Поверьте, сделано филигранно.

P.S. Спасибо за реакции на фильм «На ощупь». Единственное, что хочется сказать... Когда я читаю посты, в которых пишут «Как прекрасно играют артисты», а в соседнем «Как они ужасно играют и почему артист Шагин играет дебила», так вот мы возвращаемся к разговору о внимательном зрителе. В первой части картины у нас играет маленький мальчик, и у него небольшой ДЦП и, естественно, играя его в более позднем возрасте, Антон Шагин продолжает играть этот небольшой ДЦП. И еще, человек, который впервые увидел мир, обладает другой координацией. Почему вы про это забываете, когда пишите: «Он не слепой, он дебил». Проблема слепого человека в том, что он не может сопоставить реальных масштабов, он «опирается» на воздух, а в нашей истории он первый раз видит мир.

Особенно понравилась сцена,точнее кадры тени охраника у клуба "Нью-Йорк" в первое посещение героев. Очень крутая тень! Прием потрясающий! Скажите,так вышло само собой случайно в процессе работы или намеренно Вы так сделали?

Как я уже говорил, все, что вы видите в кино, происходит специально. Когда мы выставляли свет, и я посадил охранника около стены, мы увидели, что тень неожиданным образом прыгает. Мы стали ее корректировать и довели до приема. То есть это не случайная вещь, но это и не домашняя заготовка. Все выстроилось на съемочной площадке. (Я много чего делаю и изобретаю именно на съемочной площадке).
_____



Как вы относитесь к цитатам в кино, и как не перейти тонкую грань между цитатой и подражательством...?

Я думаю эту грань перейти сложно, потому что если вы эту «цитату» пропускаете через себя, то все равно цитата звучит уже из ваших уст. Поэтому цитатность, как мне кажется, это хорошо. Исключая тот случай, когда цитата звучит ради цитаты.

Интересно получается, когда зритель увидел цитату, а сам художник о ней и не думал. Происходит это потому, что очень многие вещи витают в воздухе.

_____

Скажите, пожалуйста, когда фильм можно будет приобрести на dvd.

На DVD-дисках фильм появится в продаже с 20 сентября.
_____

Скажите Юрий, есть ли в планах прокат фильма на территории Беларуси...?

С Белоруссией у нас песня как-то не складывается. Мы несколько раз высказывали свои пожелания разным людям, но никакого отклика не получили. Я знаю, что в Белоруссии существует государственный прокат, и это большая организационная проблема. Мы открыты, и если у кого-то есть возможность посодействовать в организации проката, мы приедем к вам с большим удовольствием. Я никогда не был в Минске, и мне было бы очень интересно посетить этот город.
_____

А вы не рассматриваете цифровые каналы дистрибуции фильма? допустим чтобы можно было его через какое-то время скачать с официального сайта за определенную плату? или может быть вовсе бесплатно, но дать возможность зрителям сделать что-то вроде вклада в развитие кино.)

Рассматриваем. И сейчас, я думаю, мы будем этим заниматься всерьез. Я рад, что ни одна наша картина не остановилась в продажах, и мы продаем сейчас картины на разные небольшие цифровые каналы. Может быть, их немного и вы даже их не видели, но работа в этом направлении ведется.

Также мы ведем переговоры с компанией, которая занимается предоставление легального сервиса по скачиванию фильмов в Интернете. Мы планируем разместить наши фильмы на их ресурсах.
______



Должна отметить, что порадовала работа Антона Шагина…так интересно было за ним наблюдать..(в голове навясчиво жжужал вопрос типичный для обывателя “Как он это делает??”..интересно какая работа проводилась до съемок..и был ли Антон выбран из числа претендентов , либо Вы изначально видели в главной роли именно его?)…

Когда я выбираю артистов, я не смотрю картины, в которых они снимались. Я стараюсь как можно больше и чаще с артистом общаться: посидеть в офисе, попить чаю, поговорить, – не всегда про роль, вообще про кино, о собственных жизненных пристрастиях, о литературных симпатиях. После такого разговора я понимаю, что это за человек. И разговор о том, что артист должен быть пустым сосудом, а ты его, дескать, наполняешь, – не мой, это точно. Потому что если там – пустота, то ты будешь кричать в эту пустоту, а оттуда будет раздаваться только эхо. Этот сосуд должен быть наполненным – парадоксами, конфликтами, пристрастиями. И если «сосуд» наполнен, то тебе гораздо легче и самому интереснее с ним работать.

Антона Шагина мы выбрали после кастинга, было три претендента на роль, но остановились на Антоне. Мне кажется, это очень интересный и перспективный артист.
_____

Мальчик, играющий Глеба в детстве играет очень достоверно….. или он правда слеп?

Гена. Двенадцатилетний мальчик, который снимался у нас в первой части картины. Он действительно человек, который родился слепым. Это прекрасный парень и тонкой души человек, очень организованный и безумно талантливый человек. Он, как и герой в нашей картине, не отвлекается на мелочи, потому что представляет из себя очень цельную личность.
_____



Юрий, а с кем вы пишите режиссерский сценарий? и всегда ли вы принципиальны в нем?

Когда мы пишем сценарий, он у меня уже изначально процентов на восемьдесят режиссерский, и в нем не хватает двадцати процентов чисто технической росписи. Но сам сценарий у меня далек от литературного. Он все-таки более конкретный и ближе к режиссерскому.

_____

... Не могли бы вы указать хотя бы тройку, на ваш взгляд, лучших фильмов за всю историю кинематографа?

Было бы печально, если бы я назвал только три фильма. Вся история кинематографа буквально «кишит» гениальными произведениями в разные периоды его существования. И не хотелось бы себя ограничивать только тремя фильмами.
_____

Как вы относитесь к творчеству Ларса фон Триера?

С большим интересом. Мне очень нравится фильм «Рассекая волны». И все это движение «Догма» произвело на меня сильно впечатление. Наверное, я люблю, когда режиссер является провокатором. Ларс фон Триер – стопроцентный талантливый провокатор, также как и Оливер Стоун. Я – за это. Искать в этом недостатки, я считаю, уделом каких-то злых критиков. Лично мне это интересно.

И, к разговору о реакции на кино вообще и фильм «На ощупь» в частности: мне кажется, что если после просмотра фильма вы можете поймать себя на мысли «да, мне было интересно», а потом разобрать достоинства и недостатки фильма, так вот это «интересно» – это уже достаточно для кино.
_____

А правда, что хорошее детское кино (анимация) должно быть таким, чтобы его интересно было смотреть взрослым?

Я уверен в этом на сто процентов, потому что решения пойти в кинотеатр или купить DVD принимает, безусловно, родитель. Сейчас мы заканчиваем монтаж фильма «Год белого слона» и я, как родитель, уверен, что родителям тоже будет интересно посмотреть наше кино.
_____

Вы уже читали последние вести с Венецианского кинофестиваля? Не осталась в стороне российская картина «Овсянки»! Как вы считаете, привлечет ли это внимание мирового зрителя к российскому кино? или же все останется как прежде?

Фильм «Овсянки» я еще не видел, но обязательно его посмотрю. Завтра я опубликую мою беседу с Игорем Мишиным, которую я сделал для журнала «ТВ Парк». Это продюсер фильма, это было его первым продюсированием (Игорь вообще новый человек в кино), и он рассказал много интересного. Завтра я опубликую это интервью, оно было взято до получения призов за фильм «Овсянки».

Привлечет ли получение приза внимание мирового зрителя к российскому кино? Я считаю, что любая победа или любое участие в фестивале класса «А», конечно же, привлекает внимание. Но. Я всегда боюсь, что как бы фестивальные фильмы не остались вещью в себе. Видя фрагменты фильмов и читая синопсисы, у меня каждый раз складывается впечатление, что эти картины последних пяти-восьми лет я уже видел – они очень похожи: по темпераменту, по манере, по форме подачи; возникает ощущении, что кино это уже было и мы видим лишь отголоски фильмов семидесятых годов. В интервью я задал этот вопрос Игорю, на что он мне ответил, что у них кино довольно-таки светлое. На что посмотрим.

В своей картине «На ощупь» мы слегка коснулись темы сегодняшнего телевидения: как оно вытеснило кино из нашей жизни. Помните, дед говорит: «Телевизор – мусор!» Многие из вас пишут, что это не новость. Но, господа, в сегодняшнем русском кино об этом никто не говорит!

Кино, безусловно, проиграло телевизору, – это один из итогов столетия. Но появилась другая сфера, которая уже обладает влиянием, сравнимым с телевизионным. Эта сфера сохранила независимость, пока. В этой связи у меня возник интересный вопрос: повторит ли Интернет судьбу ТВ или сможет остаться независимым?

Жду ваших мнений и еще мне были бы очень интересны количественные показатели. (На моей страничке в ЖЖ в связи с этим можно проголосовать: http://yuri-grymov.livejournal.com/58494.html).

С удовольствием читаю на разных ресурсах в Интернете рецензии на свою картину, и лишний раз утверждаюсь в мнении: фильм один и тот же, а реакции прямо противоположные. Одни пишут: "как ужасно играет Шагин", другие: "потрясающая игра Шагина, это лучшая его роль".

Читаю на кинопортале: как так - двигатель не может вылететь из машины, и тем более пролететь между водителем и пассажиром! Правда? А мы, сто пятьдесят человек съемочной группы, не заметили этого. Или в другой рецензии пишут: как так - разбилось лобовое стекло машины, но ведь оно же на пленке, не могло оно так разлететься. И опять хочется сказать: о-па! Опять мы, сто пятьдесят человек, проморгали. Удивляют, конечно, такие реакции, потому что люди совсем не хотят принимать те правила игры, которые им предлагают. Лишний раз убеждаюсь, что кино должно быть много и разного.

Повторюсь про рекламу. При том обилии фильмов, которые сегодня выходят, конечно, нужно тратить деньги на рекламу, но, как я уже говорил в свое время в "Большой рыбе": существует понятие "рентабельность" и существует понятие "освоить бюджет". (Почувствуйте большую разницу!) Вы тратите деньги на производство картины, печатаете копии, полиграфию и плюс реклама. А сборы у вас такие, что вы даже не можете отбить рекламу (не говоря про производственный бюджет). При этом не забывайте, что от сборов вы получаете 42,5% (остальное забирает кинотеатр и прокатчик). Резюме: снимать кино в России сложно, невыгодно, хлопотно, - могут позволить себе только те, кто без этого свою жизнь не представляет. Кто готов смириться с тем, что это сложно, невыгодно, хлопотно.

То, что вы посмотрели кино, и пишете мне свои отзывы, - мне приятно. Я с удовольствием продолжаю их читать. Существенно то, что они живые, кстати, есть и критические. Многие из них конструктивные, и я с ними согласен. И безусловно радует, когда люди воспринимают кино целиком и пишут мне: когда в картине появляются трэш и китч, и когда герой говорит ключевую фразу "ну, почти правда", - все встает на свои места.

Мне приятно, что звонят люди, на фильмах которых я воспитывался. Это качественная оценка, потому что они большие профессионалы.

Итак, мы возвращаемся в наш привычный ритм, к нашим хорошим привычкам. Сегодня четверг, "Большая рыба", и я хочу порекомендовать испанское кино "Тайна в его глазах" режиссера Хуана Хосе Кампанеллы. Буквально сегодня я обнаружил, что этот фильм выходит в России маленьким ограниченным прокатом. (Хотя я еще месяц назад посмотрел его на Blu-Ray, привезенном из Америки.) Это прекрасное кино, в котором, опять-таки, есть прекрасные испанские актеры с прекрасными лицами. Мастерски рассказанная детективная история, и где-то на фоне, а может быть и на первом плане, появляется любовь (примерно то, что я сделал в "На ощупь", потому что наш фильм в первую очередь все-таки о любви). Так вот, этот фильм тоже о любви, хотя и на фоне криминально-детективной истории. Это красивое, сдержанное, испанское кино. Рекомендую к просмотру.

P.S. И еще мне понравился ритм картины: напряжение к концу фильма нагнетается не монтажом, не ракурсом, не увеличением градуса актерской игры, а за счет внутреннего резерва сценария. Фильм мне очень понравился, я его смотрел один, за окном шел дождь. Наверное, это тоже повлияло на меня, потому что я сидел с чашкой горячего чая, смотрел это кино, и изображение было очень теплым и уютным.

Закончился наш кинотур: мы проехали Калугу, Казань, Питер, Воронеж, и, конечно, провели премьеру в Москве. Мы встречались со зрителями, и я очень рад этим встречам, потому что они действительно позволяют почувствовать зрителя. И вы знаете, такое количество красивых людей я видел на этих встречах. Есть надежда, есть единомышленники, есть люди, которые любят хорошее кино, - вопрос: сколько нас?

То, что мне пишут о фильме, я, безусловно, читаю: много интересного, спасибо вам за это! Но при этом, подхожу осторожно к оценкам и отзывам. Помните, в фильме "Я шагаю по Москве" полотер в исполнении актера Владимира Басова представился писателем и раскритиковал молодого сибирского парня: "Нет сюжета, нет правды характеров", - сказал полотер-Басов начинающему автору. И я (мы же честно говорим!) все время боюсь таких вот полотеров, хотя они тоже зрители. Скажем так, я учитываю, что существуют те или иные отзывы. Конечно, приятно читать мнения, которые я разделяю. И даже та критика, которая существует, - спасибо за нее! я все учитываю.

Конечно, я рад реакции профессиональных сайтов о кино, на страницах которых стоит довольно-таки приличный рейтинг нашей картины. Я рад рецензиям людей, которые действительно понимают кино. Мне позвонили многие люди, которых я очень уважаю, и которые намного старше меня: писатели, режиссеры, актеры, которые не будут передо мной заискивать и скажут правду. Они нашли работу действительно интересной.

Разговор о том, что нужно было тратить деньги на рекламу, правомерен. Но знаете, очень трудно найти деньги даже на кино, и ужасно глупо тратить миллионы долларов (это даже не сотни тысяч) на рекламу картины, которая выходит в ограниченном прокате. Такие прецеденты в России есть, но там нет никакой экономики. Я думаю, что лучше эти деньги потратить на новое кино.

Когда мне пишут, что очень мало зрителей в залах, для меня это совсем не новость. Могу сказать: получайте удовольствие - от, надеюсь, хорошего кино на широком экране. Мгновение это мимолетно, и уже дней через десять, фильм можно будет посмотреть только на DVD. Поверьте, фильм стоит того, чтобы посмотреть его на большом экране, а потом, как многие пишут (что мне очень приятно) спокойно пересмотреть на DVD. Сам я считаю, что верх похвалы и положительной реакции на мое кино, когда мне пишут, что хотят картину еще раз посмотреть. Для меня это высшая оценка.

P.S. Жду продолжения ваших реакций, и меня очень интересуют реакции случайных людей (может быть, ваших знакомых), которые случайно оказались на показе.

P.S. В Воронеже ко мне подошел очень приятный молодой человек, который подарил мне, Шагину и Балуеву книжки с магнитиками Воронежа. Вы знаете, это так трогательно и приятно, и я, как обещал, передам подарки Антону и Саше.

Еду в поезде, из Петербурга в Москву, и понимаю, что уже несколько ночей кряду провел в поездах, гостиницах. Конечно, накопилась усталость. И сегодня будет премьера в Москве общей численностью 2000 человек. Это мои знакомые, близкие, коллеги и, наверное, некоторое количество случайных людей.

Ощущение от премьер в Казани и в Питере, в основном, благостное. Что я имею в виду. Во-первых, меня порадовали кинотеатры. Побывав 27 августа в Калуге, я расстроился, - оборудование 1976 года не имеет сегодня никакого отношения к кино. Но в Казани и в Петербурге с оборудованием все было в порядке, и был очень приятный, теплый прием. (Единственное, что в одном из залов было слишком громко. Нет еще практики у наших киномехаников проверять звук.) Общение с журналистами в обоих городах тоже вызвало ощущение, что люди поняли, что нужно беречь русское кино, а не "рвать" все, что под руку попадется. Сейчас, этот этап, слава богу, миновал.

Если честно, реакцию на фильм я еще до конца не понял и не оценил. Спасибо всем, кто был на встрече в "Доме кино" в Петербурге: мне показалось, что была очень теплая атмосфера, но из-за того, что мы опять-таки, уезжали, закончилось все быстро и рано. Атмосфера была душевная, слова приятные, слова критические, но все равно я чувствовал какую-то доброту, а это, конечно, располагает.

Прочитал в поезде несколько постов на блогах по поводу фильма. Я рад, что люди пытаются не просто как-то сказать "мне нравится" или "г...", а люди разбирают фильм, анализируют, думают. Кто-то заметил, что кино делится на три, кто-то заметил, что на четыре части. Кстати, я считаю, что последняя часть - неполновесная часть, а такой разворот к тому, о чем мы снимали кино.

Спасибо за внимание тем, кто был на встречах (и еще будет в Воронеже). С сегодняшнего дня "На ощупь" идет в прокате во многих российских городах.

P.S. Жду от Вас реакции. Потому что в театре, реакция существует сразу (я это проходил), и мне это очень нравится. В кино правила другие - здесь пленка, целлулоид, артисты не чувствуют, что происходит в зале, и режиссер тоже не чувствует. Поэтому жду откровенного разговора. Обещаю ответить на все ваши посты.

Сегодня вечером выезжаем в Казань: это будет первый открытый показ «На ощупь» для зрителей. Вообще-то, это самое торжественное и самое приятное – показ для зрителя: не VIP-премьера, не закрытое мероприятие, а для Зрителя. Поэтому мы в Казани, 31 августа, в кинотеатре «Киномакс Казань» показываем кино. И поэтому хорошее настроение. Будет интересно почитать, что напишут мне из Казани про наш фильм.

Надеюсь, вы не спите. Извините, что так поздно в четверг ставлю Большую рыбу: такая суета - готовимся к премьере...

Я бы, наверное, не стал этого делать сегодня, если бы не осознавал, что сегодня последний четверг перед премьерой моего фильма. Поэтому сегодня я рекомендую, как всегда по четвергам, то кино, которое мне интересно. Фильм "На ощупь" - будет идти со 2-го сентября в кинотеатрах (списки мы опубликовали).

[ Читать далее... → ]

Как и обещал, сообщаю новые кинотеатры, в которых пройдет показ “На ощупь” .

Новые кинотеатры:

• Москва – Мега Белая Дача, Ереван Плаза, Синема парк на Багратионовской
• Санкт-Петербург – Киностар Сити
• Воронеж – Спартак
• Калуга – Центральный
• Новокузнецк – Планета кино
• Новосибирск – Синема парк
• Омск – Галактика
• Пермь – Verry Velly в ТРК “Колизей- Cinema”
• Серпухов – Россия
• Череповец – Рояль Вио

Показ и встреча со зрителями (билеты в кассах):

31 августа - г. Казань, к/т «Киномакс», начало в 19-30;
1 сентября - г.Санкт-Петербург, «Дом Кино», начало в 21-00;
3 сентября - г. Воронеж, к/т "Спартак", начало в 12-00.

Премьера – мероприятие похлеще дня рождения, потому что расписать и утвердить зал на полторы тысячи в кинотеатре «Октябрь» в Москве – задача не из легких. Я поймал себя на мысли: когда я снял дебютную картину «Му-Му» 12 лет назад, то тогда существовало такое понятие «нужные люди», – их желательно
было приглашать на премьеру. Они могли помочь с финансированием. Учитывая, что инвесторам совершенно неинтересно вкладывать деньги в кино, и в стране победил газ нефть и нефть газ, то люди теперь делятся на приятных и неприятных, то есть тех, кого хочешь видеть, и тех, кого не хочешь.

Сижу целыми днями, «рассаживаю» гостей, нам звонят  люди – мы их «рассаживаем» – это безумно ответственно и трудно. Хочется посадить всех, но приходится перетасовывать, подрезать. Зал в 1500 человек – это много для премьеры, а с другой стороны, мало для того, чтобы посадить туда всех приятных людей, которых хочется увидеть. Но мы стараемся!

И, конечно, первые волнения перед предстоящим показом 27 августа фильма в Калуге. Наверняка, появятся какие-то первые отзывы, посты в Интернете. Кто-то захочет высказаться первым и «всех порвать», а кто-то, может, наоборот, захочет сказать какие-то приятные слова. Мы отдаем себе отчет, что это произойдет, – поэтому такие волнения.
 
В дальнейшем, через 3-4 дня выложу некоторые сцены из фильма и прокомментирую их, потому что очень уж хочется поделиться с вами. 


P.S. Одно из самых приятных занятий на съемках, это когда я беру маркер и вычеркиваю отыгранные сцены. Так же приятно отчеркивать рассаженные ряды зрителей для премьеры фильма «На ощупь».  


 


 

Я бы очень хотел вам порекомендовать этот фильм... Люди моего возраста или немного помладше великолепно помнят эту мечту всех советских детей: увидеть в одном кадре Сталлоне и Шварценеггера. Двадцать лет спустя они – вместе и скоро поженятся (шутка). Но... я хочу посоветовать вам дождаться DVD-версии фильма «Неудержимые». Потому что то ужасное звучание картины в кинотеатрах, которое придали «уникальные» голоса наших сомнительных актеров дубляжа (ужасный тембр, манера, интонации), портит непоправимое первое впечатление. Там где идут титры, где говорят по-испански, – все в порядке, сразу веришь. Но озвучание, как удар в пах, убивает – раз и навсегда. Поэтому дождитесь DVD. Будем надеяться, что будет другое звучание и будет английская дорожка с синхронным озвучанием. И эти люди,
которые нажили себе лица, эту героическую, почти мифологическую, ауру на прошлых картинах, сохранят для вас свою энергетику.

Еще мне становится очень смешно, когда пытаются обсуждать образование этих артистов. Дескать, Дольф Лундгрен самый образованный из них. Когда на съемках я общался с Дольфом, то вынес для себя, что он действительно умный, образованный человек и, прежде всего (как все они), потрясающий профессионал.

P.S. Получив от вас яркие, эмоциональные письма о том, что в вашем городе “На ощупь” не будет идти, мы решили сами (без прокатчика) обзвонить несколько кинотеатров. И знаете, вода камень точит. Сегодня мы получили согласие от следующих кинотеатров: 

- г. Воронеж, к/т «Спартак»; (прекрасная директор кинотеатра Юлия Денисова)
- г. Москва, к/т «Художественный»;
- г. Пермь, к/т VERY VELLY в ТРК «КОЛИЗЕЙ-Cinema».

В город Воронеж я, скорее всего, приеду на творческую встречу – 3 сентября.

P.P.S. Ну уж, Пермь, Воронеж, вы активизируйтесь! Уж, вы постарайтесь, чтобы были зрители на эти 2 недели проката. А то не будет зрителей, кинотеатры ничего не соберут, и шансы нашей следующей картины доехать до вас будут минимальные. Спасибо вам за поддержку!


 


 

Приятно видеть вашу реакцию по фильму «На ощупь». Тем самым повышается моя степень ответственности. Представляете теперь, как я начну переживать?

Имея небольшой опыт работы в театре, я знаю, что при просмотре спектакля вместе с залом получаешь много энергетической информации. И после премьеры можно что-то исправить в свете, в декорациях, в постановке. Но вот в кино это сделать нереально, - можно «поправить» только зрителя.

На вопрос, почему нет фильма в некоторых кинотеатрах, - отвечу: во-первых, мы не можем уговорить некоторые кинотеатры, во-вторых, есть кинотеатры, которые хотят, но думают, что прокат не принесет прибыли, и, в-третьих, есть кинотеатры, которые просто не возвращают прокатчику деньги даже при полных залах, и которым на законы наплевать.

P.S.

Есть такая пословица: доверяй, но проверяй. Так вот, в кинотеатрах уже должны идти наши анонсы и висеть плакаты и раздаваться флаеры к нашему фильму. А еще в магазинах «Перекресток» и «Карусель» (в городах-миллионниках РФ) должны стоять стэнди и висеть плакаты. Буду благодарен за такую информацию, если вы сообщите мне, а лучше сфотографируете - наши промо-материалы по фильму.


 

Как обещал, список кинотеатров, в котором будет идти фильм «На ощупь» (см. список ниже).







Встречи со зрителями:

27 августа - г. Калуга, кинотеатр «Центральный»;
31 августа - г. Казань, кинотеатр «Киномакс»;
1 сентября - г.Санкт-Петербург, «Дом Кино».

Прокат фильма - со 2 по 15 сентября.
Если в списке появятся новые кинотеатры, сразу сообщу.

Список кинотеатров:

Москва

КАРО1
КАРО2
Киргизия
Звездный
Атриум
Каро Фильм на Вернадского
Октябрь
Каро Фильм Щукинская
Каро Фильм Севастопольская
Матрица
Каро Фильм Крюково
Каро Фильм Тёплый стан
Горизонт
Формула кино на Киевской (Европейский)
Формула кино на Мичуринском
Формула кино на Можайке
Формула Кино Люблино
Пять звезд Новокузнецкая
Ереван Плаза
Рио Синема Стар
Рио Синема Стар на Дмитровском шоссе
Люксор в Ростокино
Алтуфьевcкий
Романов Синема
Киносфера
Художественный

Санкт-Петербург

Варшавский экспресс
Континент
Рамстор
КАРО Фильм (Дыбенко)
Каро Фильм Атмосфера
Каро Фильм Байконурская
ЛеноблКВО
ПИК
Художественный

Мытищи - Каро фильм
Подольск - Каро Фильм
Щелково - Пять звезд
Краснодар - Киномакс, Красная площадь, Семь звезд
Ростов-на-Дону -  Киномакс-Дон, Люксор

Волгоград -  Пять Звезд
Казань -  КАРоФильм, КиноМакс, Порт Синема
Калининград - Каро Фильм
Курск - Пять звезд
Нижний Новгород - Каро Фильм

Оренбург - Космос, Кинофрэш
Пенза - Роликс
Самара - Киномечта, Каро - Фильм
Тольятти - Киноплекс

Барнаул  - Европа-Киномир
Владивосток - Уссури
Екатеринбург -  КиноМакс-Мегаполис, Киноплекс в ТРК Парк Хаус
Красноярск  - Киномакс
Курган  - Мегафильм

Новосибирск -  Арт Сайнс
Омск - Атриум, Маяковский
Петропавловск-Камчатский - Пирамида
Тюмень - ТРЦ - Фаворит
Улан-Удэ - PEOPLE`S CINEMA

Хабаровск - Гигант
Челябинск - Семь Звезд
Южно-Сахалинск - Самый лучший кинотеатр

Надеюсь, что вы придете в кинотеатр, а не будете качать в интернете.

Вчера меня сильно порадовало (ну, и как нормального человека, сильно огорчило) показанное по «Первому каналу»: документальное кино, а за ним концерт Виктора Цоя, посвященные годовщине его смерти. Это замечательно, что хотя бы раз в двадцать лет центральные каналы вспоминают больших людей.

Люди с подобной сильной индивидуальностью, я больше чем уверен, существуют и сегодня: пишут интересные стихи, сочиняют прекрасную музыку. Но за последние 20 лет разрушился даже этот хиленький механизм вытаскивания подобных певцов. И очень жаль, что талантливые ребята не могут достучаться, потому что они, к сожалению, «Не формат». И вот вчера этот самый «Не формат» пел на всю страну.

То же самое происходило и с годовщиной Андрея Тарковского. Фильмов подобного уровня на центральных каналах вообще не показывают (я имею в виду по сложности, по художественности, по индивидуальности), – и вдруг, в юбилей Тарковского по всем каналам «закрутились» его фильмы, документальные фильмы в память о великом художнике. Наш мир поистине виртуальный, и мы в нем живем.

Знаете, по счастливой случайности в фильме «На ощупь», который выходит в прокат 2 сентября, звучит песня «Последний герой» В.Цоя. Кинопроизводство – процесс не быстрый, решение о включении композиции «Последний герой» принято было более, чем год назад. А потом мы передвинули премьеру (с января на сентябрь), и попали именно в те две недели, когда все говорят о Викторе Цое. Вот такое удивительное совпадение. Наверное, кому-то это было нужно.

К сожалению, сегодня слово «Не формат» сродни классовым воззваниям начала века: если ты не буржуй, значит, ты – пролетарий, если ты не пролетарий, значит, буржуй. Значит, кто-то из них точно «Не формат». Только раньше прикрывались коммунистической идеологией государства, а теперь вкусом одного-двух продюсеров канала. Вот и думайте сами, что же такое – формат...

Наверное, закидал вас вопросами... Пока идут съемки, голову не могу собрать, чтобы что-то рекомендовать.

Спасибо вам за ответы в прошлый четверг и за рекомендации прекрасных картин, – некоторые из них я не видел, обязательно посмотрю, когда появится время. Разделяю ваши пристрастия касательно артистов (вчерашний вопрос).

Сегодня у меня возникла идея спросить: какой фильм за последние 5 лет был для вас невозможным (с точки зрения «так не может быть», это позор, крушение) и которые бы вы не рекомендовали к просмотру?

P.S. По поводу премьеры «На ощупь» я уже писал, что последние плохие сборы фильма Михалкова нанесли очередной удар по прокату отечественного кино. Но мы пока держимся – стоим в прокате сентябрем этого года.

P.P.S. Собираем предложения от разных городов, которые хотят получить премьеру фильма «На ощупь» у себя в городе. Если у кого-то из вас есть возможности, можете организоваться и пригласить нас в ваш город.

Киноиндустрия – это система. Система, к сожалению, чудовищная: неповоротливая, архаичная, несправедливо убивающая все новое. Позволим ли мы системе сломать нас или мы сможем сломить систему?

Есть идея! Я отказываюсь от официального кинопроката фильма «На ощупь». Но – вместо этого – я делаю единственный премьерный онлайн-показ в Интернете в хорошем качестве – один сеанс! Готовы ли вы заплатить, предположим 150 рублей, за ЕДИНСТВЕННЫЙ (!) премьерный показ фильма (оплата через смс, Интернет-деньгами и т.п.)?

Да, я заплачу 150 рублей	58 (63.04%)
Нет	34 (36.96%)

Поместить опрос в свой блог

Результаты опроса (92)

Позвать друзей голосовать

Жду ваших ответов. Аргументируйте, пожалуйста, ваше решение: почему вы сделали тот или иной выбор.

С удивлением вчера обнаружил факт, который можно отнести к категории киноказусов. Снимая фильм "Чужие" в Северной Африке, мне потребовался оранжевый тазик под цвет волос главной героини. Спустя два года на съемках фильма "На ощупь" мы работали над сценой, и мне нужен был яркий предмет в руках главной героини - все равно какой. Как вы думаете, что это было - (заметил только вчера) - оранжевый тазик. Глобализация.


Кадр из фильма "На ощупь"



Кадр из фильма "Чужие"

Мне пишут:

"Юрий Вячеславович, простите за прямоту, а может и некую дерзость..цитирую: “Когда многие борются за количество зрителей, Джармуш…”

Если Вы перенесли премьеру “На ощупь”, как раз ко времени, когда(01.05.2010г) вступит в силу электронный билет…значит Вам тоже НЕМАЛОВАЖНО количество зрителей..?

А впрочем, какая разница…если Ваш фильм посмотрят хотя бы те, кто собрались здесь(также и те прекрасные люди, кто смотрел БР, а просто сюда не пишут), то Вам гарантировано не только КОЛИЧЕСТВО зрителей, но и “КАЧЕСТВО”(а это, наверно, важнее)."

Отвечаю.
Я рад сделать людям приятное. Но вообще-то фильм стоит денег, и инвестору необходимо их возвращать. Мое кино, снятое на русском языке, выйдет только в России, поскольку Запад закрыт для иностранного кино.

Джармуш - он свободнее меня. Он выходит по миру, и в каждой стране у него есть качественный зритель, который любит другое кино, и вот так, по чуть-чуть вложенные деньги можно вернуть.

Те струнки, которые я задеваю в фильме "На ощупь", - очень национальные. Мне было важно и интересно это сделать, и трудно, чтобы не свалиться в лубочный фольклор (в отличие от фильма "Чужие", который я делал с представителями трех культур. Если бы я рассчитывал только на Россию, проект был бы убыточным).

Вы говорите про качественного зрителя, а прокатчик, наверное, прав: вы ведь в кино-то не пойдете - ведь скачаете... а вот зритель "Нашей Раши" - он более "качественный", он деньги приносит. Парадокс? И вы простите за прямоту.

Уважаемые читатели! Вчера закончили дизайн рекламного плаката к фильму. Что скажете? Поделитесь впечатлениями!

Продолжаю вести видеодневник. Ещё два сюжета: