Работа известного киевского фотографа - Кати Позигун (Katya Pozigun)
Не мало усилий мне пришлось приложить, чтобы уговорить Катю дать мне несколько фото из серии "Мой Париж". Эти снимки для автора, видимо, очень личные... Но все-таки уговорил, и вот хочу поделиться с вами, друзья, - наслаждайтесь :)
Профессор Лайтман в своем блоге любопытно ответил на вопрос студента о духовном корне слез:
Слезы являются проявлением пассивного участия в исправлении. Признак духовной слабости человека (парцуфа, души), состояния катнут (малое состояние, малый экран - только защищает от эгоизма, но не дает возможности с ним самим работать, т.е. отдавать). Сказано, что Творец роняет слезы в Большое море (см. статью из книги Зоар о раби Хия), потому что не может за человека сделать исправление, человек должен захотеть исправиться, а он этого не желает. И Творец страдает от этого, еще больше, чем сам человек, и роняет слезы - свет в созданное Им желание, от которого исправляется самая жесткая часть желания - малхут дэ малхут.
Вот так вот в несколько слов - получебника каббалы :)
Так долго скрывали и вот вам, все вылезло наружу. "Возлюбить ближнего" - это оказывается не наше представление - делать "добро" другим. Это совсем иным оказалось)))
Если в растительное масло погрузить хлеб (лучше черный и свеженький), то получится очень вкусная еда (нужно еще чуток посолить, перчиком посыпать не жалея и чесночка добавить с лучком - немножко совсем). За счет чего получится это простое и вкусное блюдо? За счет того, что хлеб пропитается маслом. Если, скажем, в бензин погрузить тряпочку – она пропитается бензином. Так? Ну и т.д. Таких примеров тысячи.
А если человека «погрузить» в некое поле, то он тоже им «пропитается»? Да, конечно. Особенно если это поле мыслей…
Именно об этом и рассказал проф. Михаэль Лайтман только значительно глубже, чем удалось мне.
Прилетели к нам на Землю инопланетяне, изучать последних во Вселенной разумных существ. Последних из не изученных. Ходят везде, прислушиваются, принюхиваются, особыми приборчиками своими землян измеряют и… удивляются им. И с каждым новым открытием все больше удивляются… - Как же удается этим землянам, – размышляют инопланетяне, - жить без знания высших законов, которые ими управляют?.. Неужели же они не видят, что все их горести и беды только оттого, что поступают они все время против законов мироздания? Неужели не понимают, что соответствие закону немедленно приводит к реализации всех их желаний и грез?.. Поговорили инопланетяне с одним землянином, с другим – все смеются, ерничают, насмехаются и… не верят. Ну просто не верят, что есть что-то, что неведомо земным ученым… Убедились представители иных цивилизаций, что помочь землянам они не могут и… улетели к себе домой – радоваться жизни)))
Однажды перед рассветом страдающий Филин прилетел к Мудрецу и сказал: - Все звери и птицы считают тебя самым мудрым на свете, и потому только ты можешь мне помочь. Вот уже сто лет, как я не могу найти ответ на главный вопрос: почему я, ненавидящий тьму, всегда стараюсь ее избежать, но вечно живу лишь в сумерках и полумраке?
- Избегать несчастий - это не то же самое, что стремиться к счастью, - ответил Мудрец, - Пытаясь избежать тьму, ты все время думаешь только о ней. Ты пятишься от нее, не видя дороги, вместо того, чтобы идти прямо к свету. Думай о свете, стремись к свету, ищи света, и ты быстро найдешь то, что ищешь!
- Спасибо тебе за совет! - Радостно заухал Филин. - Сейчас я полечу в свое дупло, как следует отдохну и, как только наступит ночь, - полечу прочь от нее и больше никогда не вернусь в ненавистную тьму! - Он хлопнул крыльями и счастливый, что познал истину, улетел. Мудрец молча опустил глаза, затем повернулся в противоположную сторон и пошел навстречу... Солнцу.
Это от ненависти до Любви один шаг. Не наоборот...
Вопрос: Есть ненависть и есть любовь. Ты видишь в другом определенные свойства, свои же Это одно и тоже свойство, которое проявляется в двух своих противоположных качествах - ненависть или любовь. Это не два свойства. Оно одно. Только проявляется оно или так, или так.
Вопрос: От чего зависит, в какой фазе ты находишься? От понимания важности свойства любви. Тогда ты или в свойстве любви (отдачи) или в ненависти, если тебе важности любви не хватило. Это как лицо и спина. Две обратные стороны одного и того же, в принципе, свойства.
Вопрос: Какое состояние лучше, когда ты находишься спиной или лицом? Для этого необходимо взять в расчет и третье качество. «К чему?», «От чего скакать будем?». Любовь и ненависть - это свойство зависимости. Это необходимо учитывать.
Когда я ощущаю зависимость или мою от кого-то или кого-то от себя, то здесь возникает свойство или любви или ненависти. А теперь важно от чего я хочу ощутить эту зависимость: как добрую, желательную (т..е. развить ее, наслаждаться ею) или наоборот - я не желаю быть зависимым, я не желаю вообще терпеть этого свойства. Тогда это ненависть. Т.е. если кто-то меня ненавидит - он зависит от меня. И это его очень ограничивает. А если бы он изменил это на любовь, он бы тоже зависел от меня, но при этом наслаждался
Вопрос: Т.е. это то, к чему мы все должны прийти? Да. Мы должны сначала раскрыть всеобщую ненависть, а потом от нее прийти к любви...
отрывок из передачи, которую повел мой друг В. Заньковски и профессор М.Лайтман
Заглянул в блог к моему новому другу NukeGluk и увидел нечто)) Это нечто он взял на сайте "Российский космос" С удовольствием знакомлю вас, друзья, с этим крайне любопытным материалом
"БОМБА ДЛЯ ВСЕЛЕННОЙ Ученые из Центра астрофизических исследований в лаборатории имени ферми (Fermilab) сегодня работают над созданием устройства «голометр» (Holometer), с помощью которого они смогут опровергнуть все, что человечество сейчас знает о Вселенной.
НАШ МИР - ПРОЕКЦИЯ С помощью устройства «Голометр» специалисты надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой. Другими словами, окружающая реальность — иллюзия и не более того.
...Теория о том, что Вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во Вселенной не являются непрерывными. Они якобы состоят из отдельных частей, точек — как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать «масштаб изображения» Вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба Вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества — нечеткой, размытой. Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир якобы собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку.
Поразительная теория! И до недавнего времени к ней относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в «голографической» теории что-то есть. Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу — вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы. А это противоречит принципу сохранения информации. Но лауреат Нобелевской премии по физике Герард т'Хоофт, опираясь на труды профессора Иерусалимского университета Якоба Бекенштейна, доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихся после его уничтожения, — точно также, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму.
МНЕНИЕ ОПТИМИСТА Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог: — Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений? — Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, а чтобы понять о чем я говорю, вам потребуется много лет. — Все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать. Ответ Ринпоче был предельно краток: — Вас реально не существует". Отсюда
Привет и доброго дня, друзья! Я все чаще стал получать от своих френдов почту с любопытной информацией. Вчерашний день не исключение - подруга прислала ссылочку на странное событие. Сейчас я и с вами поделюсь. Но...
Сначала хотел немного пофилософствовать (кратко) :)) Мы здесь в блоге часто говорим об "отдаче", об обществе будущего, где все будут заботиться исключительно о других. Говорить мы об этом говорим, но при этом многие из вас даже представить себе не могут, с чего бы это вдруг такое началось: все думают о других и не думают о себе. "А кто же обо мне? Я что ли с голоду должен погибнуть?!))"
Конечно же, нет! А начаться... начаться все может вполне даже и с такого, реального эпизода. Рекомендую
"Этот случай произошел в Канаде зимой у придорожной кофейни для автомобилистов. К окошку подъезжает старенькая машина и женщина, которая останавливается здесь уже много лет подряд, заказывает свой обычный кофе. Пока идет обмен любезностями с продавцом, она замечает машину, пристраивающуюся в очередь. Женщина находится в прекрасном настроении и потому решает сделать что-то хорошее: она заявляет продавцу, что заплатит за кофе для следующей машины. Продавец пожимает плечами и думает, что эти люди знакомы. Принимает деньги и женщина уезжает.
На следующий день эта женщина как обычно подъезжает к окошку кофейни. - Вы знаете, я думаю, вчера произошла ошибка. Парень за которого Вы заплатили Вас не знает, - говорит продавец, - И был очень удивлен тем, что вы оплатили его кофе. Женщина, немного смутившись, объясняет, что так и должно быть - они и правда не знакомы, и ее вчерашнее решение было спонтанным. И тогда продавец рассказывает ей, что стало происходить дальше: «Я сказал тому парню из следующей машины, что Вы заплатили за его кофе. Он смутился и тоже захотел заплатить за следующую машину. Водителю следующей машины я объяснил тоже самое и он поступил аналогично. Так происходило 21 раз. Я поражен!». 21 машина, 21 кофе и 21 приятно удивленный человек. Такое добро заразительно.
Если вас удивили добрым делом, вы также постараетесь сделать что-то для других, не важно - знакомых или нет людей. И если вам удалось стать первопричиной или просто звеном цепочки доброты, мир, пусть и на немного, становится лучше". Отсюда
Держи свои мысли и намерения в... сейфе. Там надежнее
Мы каждое мгновение действуем. Даже когда бездействуем... (с)
Мы думаем, мыслим, фантазируем - это огромные по силе действия. Только мы их не видим. И результат от них тоже не видим. Поэтому мне кажется, что если я мысленно "дал ему в рожу", а в реале наоборот сказал: "Иван Иваныч, вы - гений!", еще и улыбнулся в придачу, то в рожу я ему не давал.
Неверно! Именно, что дал, да еще и крепко (ведь в фантазиях я сильный и ловкий). Да и Иван Иваныч не почувствовал моего удара, зато на тупую лесть клюнул как рыбка-новичок... Но вред и к тому же сильный я ему нанес (скоро это станет явно видно : либо хворать начнет, либо неприятности дома начнутся, либо еще что). И если бы только ими все закончилось... Но нет, я сам себя покалечил (даже сильнее, чем того начальника). Все? Нет, не все.
Кроме того я нанес "удар" по всему человечеству. Поэтому, если где-то дождь пошел с градом и сильно побил урожай, или умерла единственная коза бедной семьи, или наводнение затопило огромный район - помни (!), в этом несчастье есть и твоя часть. Более того, без твоего участия, возможно, этого не случилось бы...
Человек, ПОМНИ: Если ты слеп - это не значит, что трава и небо не имеют цвета...(с)
Можете себе представить, как 200-300 лет тому назад вы вдруг решили поехать в Санкт-Петербург или в Европу, или "на воды"))) В Питер, я думаю, на карете (или, что еще веселее, - на телеге) ехать нужно было где-то с месяц. А вот чтобы к началу сезона попасть на воды в Европу, думаю, выезжать надо было еще зимой...
В карету ставили печку, ее постоянно топили, она жутко дымила, и только благодаря щелям дым постепенно вытягивался. А дорога, а "подвеска" кареты... Представляете этот мат на каждой кочке или рытвине? А разве были места без кочек и ям?
Так почему "я" 300 лет назад ехал в Берлин месяцы и на лошадях? А сегодня "я" же, но на самолете и за 2 часа?
Потому что величина моих желаний "300 лет" тому назад была такой, что больше чем "карета" в них раскрыться не могло. И "время" тоже было медленнее - оно тянулось в каретах, в скучных вечерах при свечах и трижды надоевшем рояле, и противном голосе тупой жены моего соседа. Но других по близости не было...
Помните, я много раз здесь уже говорил об авиюте (величина, качество желаний)? Вот потому часто об этом и говорил, что от авиюта многое зависит. Если мой авиют средней глубины - я вижу в себе мир, скажем, средневековья. Еще меньше мой авиют - и я ощущаю себя в рабстве древних римлян. А если больше, то я лечу в самолете в Рим глянуть, как я "жил" там пару тысяч лет назад. Правда я уверен, что был там римским патрицием, конечно. Но, это неважно ))
Я не очень внятно смог пояснить? Тогда послушайте объяснение моего Учителя, данное им моему товарищу Владэку Заньковски, известному вам уже давно)
"Именуюсь я Октавом, одеваюсь в АРС. Я рекламист: да-да, это именно я загаживаю окружающую среду. Я - тот самый тип, что продает вам разное дерьмо. Тот, что заставляет вас мечтать о вещах, которых у вас никогда не будет. О вечно лазурных небесах, о неизменно соблазнительных красотках, об идеальном счастье, подкрашенном в PhotoShop'e. Зализанные картинки, модные мотивчики. Но когда вы, затянув пояса, соберете денежки и купите наконец машину - предел ваших мечтаний, она моими стараниями давным-давно выйдет из моды. Я ведь иду на три круга впереди вас и, уж будьте уверены, позабочусь о том, чтобы вы чувствовали себя облапошенными.
Гламур - это праздник, который всегда с другими - не с тобой. Я приобщаю вас к наркотику под названием "новинка", а вся прелесть новинок состоит в том, что они очень недолго остаются таковыми. Ибо тут же возникает следующая новинка, которая обратит предыдущую в бросовое старье. Сделать так, чтобы у вас постоянно слюнки текли, - вот она, моя наивысшая цель. В моей профессии никто не желает вам счастья. Ведь счастливые люди - не потребляют.
Ваши страдания подстегивают сбыт. На жаргоне рекламщиков это называется "печаль пост-шоп". Вы нуждаетесь в некоем товаре, но стоит вам завладеть им, как вы уже хотите чего-то нового. Гедонизм - это не гуманизм, это cash-flow. Знаете, каков его девиз? "Я трачу, следовательно, я существую". Но для того, чтобы зародить в человеке жажду приобретательства, нужно возбудить в его душе зависть, горечь, алчность - таково мое оружие. А моя мишень - вы сами.
Я расходую свою жизнь на то, чтобы лгать вам, и за это мне щедро платят. <...> Я прерываю ваши телефильмы, чтобы навязать свои логотипы, а мне за это оплачивают отпуск на Сен-Барте, или в Ламу, или на Пхукете, или в Лакабане. Я заполоняю рекламными слоганами ваши излюбленные журналы и получаю в награду сельский дом в Провансе, или замок в Периге, или виллу на Корсике, или ферму в Ардеше, или дворец в Марокко, или катамаран на Карибах, или яхту в Сен-Тропе.
Я везде. Вам от меня не скрыться. Куда ни плюнь, всюду царит моя реклама. Я запрещаю вам скучать. Я мешаю вам думать. Терроризм, именуемый "новинкой", помогает мне впаривать вам пустоту. Спросите у любого серфингиста, и он подтвердит: если хочешь удержаться на поверхности воды, необходимо, чтобы под ногами был провал. Серфинговать означает скользить по отвесной стенке гигантской пропасти (фанаты Интернета знают это так же хорошо, как чемпионы Лакано).
Это я решаю, что есть Истина, что есть Красота, что есть Добро. Это я отбираю манекенщиц, на которых вы западете через полгода. Да-да, западете как миленькие и окрестите их топ-моделями; мои девки закомплексуют любую бабу старше четырнадцати. Вы боготворите моих избранниц. Этой зимой в моду войдут сиськи выше плеч и плоская задница. Чем смелей я играю с вашим подсознанием, тем безропотнее вы мне покоряетесь. Если я нахваливаю йогурт, залепив плакатами все стены вашего города, то, даю голову на отсечение, вы его купите. Вам-то кажется, будто вы свободны в своем выборе, но не тут-то было: в один прекрасный день вы углядите мой товар на полке супермаркета и возьмете его - просто так, попробовать; вы уж поверьте мне, я свое дело знаю туго.
Каббалисты и правда не отмечают дни своего рождения. Как-то так незаметно это у них проходит. Ну, днюха и днюха. А вот когда умирает каббалист (его тело, конечно, не он сам) - это событие будут отмечать и его семья, и ученики, и товарищи по Пути... Почему? Ответ в клипе и он вам понравится))
Жил-был мальчик. Он хорошо учился в школе, читал много книжек, мало общался со сверстниками... Однажды зимой он по дороге из школы слепил снежок, кинул его в дерево, промахнулся и попал в окно дома. Окно разбилось. Из дома выскочил дворник и погнался за мальчиком.
И вот мальчик бежит от дворника. У него расстегнулся ранец, из него вылетают книжки, тетрадки... А мальчик бежит и думает: "И почему я бегу от этого ужасного дворника, когда я мог бы в это время лежать на своем уютном диване и читать своего любимого американского писателя Эрнеста Хемингуэя. А он, наверное, сейчас сидит в маленьком баре на солнечной Кубе, пьет настоящий кубинский ром, курит ароматную кубинскую сигару и любуется на очаровательных кубинских мулаток..."
А великий американский писатель Эрнест Хемингуэй в это время действительно сидел в маленьком баре на Кубе, страдая от жары, курил вонючую сигару, пил гнусный дешевый ром, с отвращением смотрел на толстых лоснящихся мулаток и думал: "И что я здесь делаю? А я ведь я мог бы в это время в Париже со своим другом Андрэ Моруа сидеть в бистро на Елисейских полях, пить французское сухое вино, смотреть на изящных парижанок и беседовать о сюрреализме..."
А Андрэ Моруа в это время сидел в бистро на Елисейских полях, пил кислое красное Бордо, с отвращением смотрел на пьяных худосочных парижских шлюх, слушал болтовню каких-то идиотов о сюрреализме и думал: "И что я здесь делаю? А я ведь я мог бы в это время в заснеженной Москве со своим другом Андреем Платоновым пить ледяную русскую водку, закусывать хрустящими солеными огурцами, любоваться на розовощеких русских баб... "
А в это время в заснеженной Москве Андрей Платонов в тулупе гнался за мальчиком и думал: "Поймаю - убью!!!"
Дети играют со спичками, им нравится как загорается спичка, как от ее махонького пламени ярко вспыхивает старая папина газета. Они любуются сочным, быстро пожирающим пламенем… вскрик… боль…
Обожженная ручонка разжимает слабенький кулачек, пылающая газета падает в ведро с мусором, полное обрывков и нарезков бумаги от предыдущей детской забавы, ведро взвывает шипением огня, жадно пожирающего всю внутренность последнего, огонь весело вырывается наружу, цепляется за край скатерти (любимой маминой скатерки), перекидывается на деревянный стол и красивую штору (дети помнят, как папа с мамой радостно ее вешали – мама пела, а папа ласково ее обнимал), огонь съедает уже всю стену и половину кухни… Дети в ужасе орут…
Пожарные успевают их спасти еще живыми (пару дней в больнице и все ок), квартира выгорела дотла, прихватив еще двенадцать квартир сверху, парочку сбоку и лишь одну снизу…
Бездомные взрослые и их дети скучковались на улице в шоковом непонимании своего завтра… Где жить?.. Как теперь жить?.. На что жить?..
Дети прощены, что с них взять – дети они и в Африке дети… А вот что теперь делать и как жить дальше сотне других людей? Дети играли – страдают другие…
Уверены, что от наших игр (наша жизнь и есть слепая игра) не страдает человечество?
Хотел написать большой пост и поговорить на эту тему. Но заметил, что тогда вы, друзья, не смотрите ролик. А в ролике мой Учитель говорит на тысячу порядков серьезнее и глубже. Так что сегодня поста не будет - будет ролик Очень рекомендую...
ведущая передачи Елена Фридман брала интервью у профессора Михаэля Лайтмана
Можете себе представить, что миллионер (миллиардер скорее, миллион уже не такое и богатство) быстрее верблюда прорвался... Нет-нет, не в игольное ушко, а как раз-таки в духовное. Можете? И правильно делаете.
Вы можете себе представить мир без разводов? А без измен? А вообще мужчину беззаветно влюбленного исключительно в свою жену, и других просто невидящего?
А женщину, которая постоянно не крутит головой в поисках все новых и новых наслаждений? Не можете? И я не мог...
Но вот такой мир существует. И это не сказка)) Остальное в прекрасном ролике моего друга Владэка Заньковски
Чтобы поговорить о Душе, выясним сначала понятие "творение". Что такое творение? - Да всего лишь… ЖЕЛАНИЕ. Желание быть счастливым или, если чуток точнее, – желание наслаждаться. Больше ничего и не создавал Творец. Тогда, естественно, возникает вопрос: зачем Он так сделал?
Он - эмманирующая по своей природе сущность. То есть Он умеет только ДАВАТЬ наслаждение (Любовь, Добро, Милосердие). Все это - энергии (или свет) и не более того. Так вот Создатель переполнен энергией Любви и готов ее давать. А Кому? Ведь Он один. Ок, тогда Он создает нечто с необходимым Ему свойством – хотеть получать Его ништяки (Его свет и есть для нас счастье)… То есть Он создал творение противоположными Себе. Пока все понятно?
Затем были созданы пять миров. А уж после всего в четвертом от нас мире, мире Ацилут – отсюда происходит все управление мирами, различными ангелами, нашей Вселенной и нами – было создана Единая Общая Душа. Так что такое Душа? ЖЕЛАНИЕ наслаждаться светом Творца.)))
Душа состоит из двух частей мужской и женской. Одна часть была уже подобна Творцу приобрела Его свойство «отдача» (Адам), а вторая часть (Ева) все еще хотела кайфовать (она всегда хочет счастья, такова ее природа), но уже понимает, что это нужно делать не ради себя. После истории с яблоком и Змием Душа разбивается на 600.000 осколков, искорок и… они проявляются в нашем мире в телах. Все это мы сейчас. ))
В нашем мире нет ничего кроме материи – и это эгоизм. Это мир сплошного эгоизма. Поэтому нет здесь ничего духовного (по определению). И то, что мы здесь называем «душа», на самом деле лишь оживляющая (животная) нас сила. ))) И такая же сила и у животных. Разница лишь в величине это силы. В величине и силе желаний.)))
Конечно, есть еще в каждом из нас та искорка духовной Души. Но… она все еще спит. Ее еще надо разбудить, потом исправить (она ведь сейчас тоже в материи «эгоизм» находится). И только тогда мы приобретем духовную Душу. 125 ступеней исправления.
А пока, пока от коровы мы не очень-то и отличаемся…
Конечно у нас по рождению нет свойств (редчайшие исключения не рассматриваются) видеть обратную сторону картинки нашего мира. Он для нас абсолютная реальность, и все дела. И действуем мы в нем и живем по его законам так, как-будто иных законов и нет.
А они есть! И главный среди них - Закон всеобщей Любви. И когда мы находимся в слиянии с силой Закона - все у нас просто зашибись. Но как нельзя быть частично беременной, так и невозможно лишь немного соответствовать Любви. Либо - да, либо - нет...
А пока, пока мы имеем то, что заслуживаем. Ролик прикольный))
Очень любопытная и необычная подборка статистики по IQ. Не знаю по какой системе их определяли, но больше всего меня заинтересовал способ выяснения IQ у Ньютона, Вольтера и да Винчи. Если кто знает этот способ, друзья, поделитесь предположениями, ладно?
"Знаете ли вы, у кого самый высокий уровень IQ? На сайте ListAfterList.com составили список интеллектуалов, в который вошли как наши современники, так и гении прошлого. Напомним, что уровень IQ среднестатистического человека колеблется в районе 100-120. Представляем первую десятку рейтинга. 1. 250-300 ед. IQ – американец Уильям Джеймс Сидис (1898 – 1944гг) – сын эмигрантов из России. Несмотря на свои феноменальные математические и лингвистические способности (свободно общался на 40 языках), предпочитал быть простым бухгалтером, всячески избегал публичности и признания своей гениальности. 2. 210 ед. IQ у представителя Кореи Ким Унг-Йонга (1963г.р). В 4 года свободно разговаривал и читал на 4-х языках, и как орешки «щелкал» задачи по математическому анализу. В 7 лет окончил Университет Ханянг и приступил к работе в NASA. 3. 195 ед. IQ у американца Кристофера Лангана (1957г.р), который прославился тем, что разработал собственную теорию «когнитивно-теоретической модели мира». 4. 190 ед. IQ у нигерийского ученого Филлипа Емегвали (1954 г.р). В 1989 году получил премию имени Гордона Белла за разработку суперкомьютера, состоящего из 65 тыс. параллельных процессоров"
Комментарии за последние дни подтолкнули меня повторить один очень старый пост....
Наше отличие друг от друга - в желаниях. Точнее в их наборе. Еще точнее - в качестве и глубине желаний. В авиюте, проще говоря.;)
Что такое авиют? Ну вот, к примеру, ты футбол любишь? Да? Ок. И я, в принципе, люблю. Точнее любил в юности. Очень любил играть в школьные годы в футбол и волейбол (в институте уже больше баскетболом увлекался ). Постепенно увлечение ушло, а в памяти осталось.
Так вот, желание делится на пять уровней (величин). 1. Есть люди, которые к футболу относятся совершенно безразлично… 2. Есть те, кто не прочь и посмотреть, когда компашка приятная. Но сами никогда смотреть не будут – не интересно… 3. Есть такие, что хороший футбол по телику всегда посмотрят, если ничего более важного нет… 4. Есть такие, что даже разговаривать с тобой не будут о гулянках, если сегодня футбол, особенно когда «наши» играют… Никуда их не вытянешь. 5. А есть фаны… Эти футболом живут. Эти могут покалечить и убить… Эти могут все во имя и ради футбола…
Вот по такому принципу мы и разделяемся внутри каждого желания… Один как по льду катается в желании и не понимает другого. А другой с такой мощью втянут внутрь этой самой яростной силы, что захлебывается в ней (правда зачастую даже не понимает этого). Вот так и живем – ныряем и… не выныриваем… Спасательный круг нужен, друг?;)
Кстати, человечество уже находится на ступени "Далет" - т.е. "фан"...
В сопровождении специалиста и моего друга, ведущего передачи - режиссера и сценариста Семена Винокура мы смело вступаем на территорию райского сада. Змий нам отныне не страшен)) Или может быть только теперь мы с ним и познакомимся?