Вы можете себе представить мир без разводов? А без измен? А вообще мужчину беззаветно влюбленного исключительно в свою жену, и других просто невидящего?

А женщину, которая постоянно не крутит головой в поисках все новых и новых наслаждений?
Не можете? И я не мог...

Но вот такой мир существует. И это не сказка))
Остальное в прекрасном ролике моего друга Владэка Заньковски

Она так меня любила, так любила... целых полгода. А потом? А потом ей стал скушен наш секс и ее потянуло на поиски другого.
Когда нашла - меня легко бросила и ни капельки не сожалела. Брр... Как это у них получается?

А перед тем (и после тоже) я любил десяток девчонок (не сразу), и буквально за пару недель "любовь" исчезала...
Что это? В чем причина?
Любая из них вполне подошла бы мне надолго. Но... что-то во мне екнуло, и интерес пропал.
И тогда новая любовь появилась, потом еще и еще...

Гормоны? Моей любовью управляют гормоны?! Не верю - я ОЩУЩАЮ совсем иное.

Смотрим ролик - там ответ. Разумный

Нет, ну нормально? Он там, в ролике, говорит, что женщина, что лежит со мной сейчас в постели – это мое зло. Нормально?
Ну, что женщина в принципе может быть злом, я особо спорить не буду (да простят меня женщины, если в них есть таки добро)))), но почему это мое, а не её зло?!
Короче говоря, все будет ясно из ролика.

А потом готов разбираться (можно и с женщинами). :)

Должен сказать, что более важного и значительного праздника в нашей семье не было. Даже новый год, который так любили и родители, и мы с братом (еще бы, под елочкой всегда лежали подарки) не мог перевесить День Победы.

Ведь мой отец - фронтовик, прошедший (буквально ногами) всю войну с самого ее начала (он за год до того был призван на действительную службу – кажется, так это называлось), и до самого конца. Закончил ее в Берлине (я потом тоже туда летал его завоевывать) :).

Правда «прошел» не всегда означало, что именно прошел, зачастую это было «прополз». Скажем, в болотах под Питером «прошел» - точно не соответствовало действительности.

Так что вполне понятно, насколько для папы этот праздник был важен и близок. Да и мама моя, совсем еще юной девчушкой, по полной программе попала под каток войны.
Но сегодня я хотел бы вспомнить не о моих горячо любимых родителях. А о родном брате моего отца – дяде Мише. И его жене – тете Кларе. Даже возможно о ней больше.

Дядя с папой были близнецы. Дядя Миша был старше на «целый урок» - 45 минут. Эту шутку он произносил многие годы, пока я учился в школе. Потом шутка стала неактуальной и исчезла из семейного оборота.
Мальчишками, около 9-ти лет, они с папой попали в дет. дом на Новой Басманной (там сейчас комендатура Москвы) – умер их отец, а их мать была девушкой избалованной, белоручкой и содержать себя, а не только своих детей, не могла.

В дет.доме близнецы проявились по-разному.
Мой отец попал под влияние ком. пропаганды и стал ярым большевиком. А вот дядька вполне наоборот - хулиганом. Большевистские идеи его не затронули, а вот желание пожрать вполне даже всегда присутствовало.
Поэтому он не вполне законными методами добывал жратву, а мой отец - идейную байду. Отец пытался накормить брата идеологическим кулешом, а дядька его вполне материальным хлебом.

В 16 их из дет.дома попросили в великую жизнь страны, и они оба оказались на заводе. Правда, мой отец тут же был призван в райком комсомола секретарствовать, а дядька замечательно проводил время, как на работе, так и после нее.
Поэтому лет в семнадцать он познакомился с Дюймовочкой. Это и была тетя Клара. Я не уверен, что она могла бы поместиться в театральной сумочке, но в обычном ридикюле вполне легко. Когда я вырос, она легко проходила под моей протянутой рукой, не цепляя ее, притом, что сам я обычного среднего роста.

Не стоит говорить, что этот московский босяк, немедленно почувствовал себя гигантом (они с папой были вполне даже невысокие), тут же ощутил необходимость охранять Дюймовочку, что он и делал до самого ее дня смерти. Свадьба состоялась очень быстро и не успели они пожить и года вместе, как дядьку призвали в армию.

Тетя Клара немедленно приложила все усилия, а их у нее, несмотря на крошечный рост, было немерено, и вынудила папу (он ведь вроде как «блатной» и свой) попробовать оттянуть призыв. Папа, несмотря на свое большевистское мироощущение понимал, что молодоженам неплохо бы побыть вместе и потому пошел по своим мужикам. И…

И тут неожиданно отец узнал, что ему на свободе осталось быть сутки-двое не больше – метла Берии-Сталина уже чистила свои ряды - и мой отец попал в число подлежащих призыву партии в ряды зэков (как минимум). Получил он и совет разумного старшего друга, рискнувшего сказать папе правду (тот через несколько месяцев сам получил «10 лет без переписки»),немедленно пойти в армию и молить Бога, чтобы о нем (папе) забыли.

Поэтому в армию попал не только дядя Миша, но и мой отец. Немногим больше, чем за год до войны. Отец в артиллерию. А дядя Миша в саперы.
Собственно конец истории уже близок.
Недолго воевал мой любимый дядька. Однажды в руках его товарища взорвалась мина, тот немедленно погиб, а дядька лишился зрения, и левой руки. Мальчишка, так и не успевший увидеть не только мир, но и собственную юную жену, стал калекой…

И вот тут и пойдет речь о мой великой тетке.
Эта девчуха не поддалась советам старших подруг, родителей, опытных родственников, и наплевав на всех, на перекладных добралась в глубь Сибири. Нашла там дядьку, намертво легла возле его кровати и никакие военные начальники не смогли ее оттуда вытащить. Отпоила/откормила/дала силу жить/взвалила на себя этого калеку на всю долгую жизнь и спасла таки его.
Она платила, скупала весь рынок (мой отец перевел ей все свое содержание боевого офицера), покупала самое нужное и… заставила жить мужика. Ибо жить он категорически не желал.

Она посвятила всю свою жизнь служению своему возлюбленному. Но и он не просто прожил с ней, но жил ей и дышал ей… Они были друг для друга всем. Даже и богом.
Они были счастливы – крошечная женщина, нежно ведущая своего незрячего мужа, и невысокий сильный мужчина, вроде бы ведомый маленькими ручками женщины, а на самом деле крепко поддерживающий ее…
И ушли из жизни оба так же красиво, как и жили. К сожалению, она несколько раньше…

С Днем Победы вас, мои дядя и тетя!

Девчонки,
хотите себе черненького ребеночка? Или чтобы он с детства стал наркозависимым, или чтобы немного дебилом?… - Заводите больше добрачных связей. Тогда всякая гадость вашим детям почти гарантирована.
Шутка закончена.

Теперь серьезнее.

Женщина устроена таким образом, что все ее связи записываются в ней и любой из генов, находящихся в ней, может стать «отцом» ребенка. Даже ген одноразового мужика десятилетней давности…
Остальное в ролике.

Чтобы найти путь к "сердцу друг друга", вначале нужно как следует подраться))

Именно так и происходит наше развитие высшей Системой - мы понемногу начинаем ненавидеть окружающих, потом ненависть растет внутри меня все более и более. И так до тех пор, пока вдруг я не замечаю, что виновен во всем... я сам.
Вот тогда мы и начинаем Путь к всеобщей Любви... А до того не можем - уверены, что зло находится вне нас.

Вопрос: Почему у женщины всегда нелады со свекровью?

Обе эти женщины имеют большое желание властвовать над одним и тем же мужчиной. Известно из Торы, что раньше все было наоборот.

Перед тем, как жениться, мужчина приводил свою невесту в родительский дом, к матери, где она "варилась" в привычной для него среде. Таким путем женщина понимала характер будущего мужа и получала от его матери всю информацию о нем, чтобы правильно присоединиться к нему.

Мужчина же находится между двумя женщинами - своей матерью и женой (высшей, бина, и низшей, малхут). Вот почему для мужчин естественно относиться к жене в какой-то мере, как к матери, и зачастую видеть в жене свою мать.

Все это действительно нисходит в наш мир из духовного мира, так что, женщинам стоит прощать своих мужей за то, что они такие.

Из лекции в аудитории "Каббала народу", 08.03.2011 провел профессор М. Лайтман

Поза не очень удобная, но .... что поделаешь?

Вопрос: К нам пришел вопрос от Ольги: «Что делать с тем состоянием, когда женщина стоит перед шкафом полным одежды и говорит: «Мне нечего надеть!».
Что в этой ситуации можно ей предложить?

Сходите к ней и помогите разобрать ей шкаф.

Это корневое понятие. Так и должно быть по духовному корню.
У мужчины всегда небольшой шкаф, а у женщины в три или пять раз больше. И ей всегда будет казаться, что у нее ничего нет.
Потому что природа женщины - это природа Малхут (последняя из десяти сфирот), которая и должна украшать себя, - должна облачать на себя свет хасадим, массах (экран) и обратный свет (ор хозер).

И исходя из этого, все украшения, косметика, одежда - они всегда привлекательные. Это все исходит от высшего, духовного корня, когда Малхут нуждается в украшении для себя - облачиться, одеться в свет хасадим (свет милосердия) и только таким образом она может действовать.

Поэтому каждый раз она возвращается, как сказано «становится бедной и ничего не имеющей» (как та женщина, которая задает нам вопрос) и это естественно, потому что исходит из самой Природы...
отрывок из беседы о женщине от 08 марта 2010г., провел профессор М.Лайтман

Сильные, мощные, железные солдаты не могут без женщины...

На днях был в гостях на Украинском Обозревателе.
Пригласили на конференцию «Смогут ли политики повысить деторождаемость?»

Статью и все ролики с конференции можно увидеть здесь->>

Автор и ведущий телепередачи «Спроси каббалиста» - Михаил Санилевич – вознамерился окончательно разобраться с проблемой удовлетворения женщины. Ответ героя передачи – каббалиста, проф. Михаэля Лайтмана – оказался неожиданным и не сразу был принят.
Спор разгорелся, но… Закон, есть закон – он действует вне и над нашим желанием. :)

Смотрим ролик – мнения без просмотра не принимаются и не обсуждаются

Как обычно наткнулся и не удержусь чтобы не поделиться с друзьями.
Мое мнение будет в самом низу

"Вопрос, конечно, интересный! А главное - сколько споров вокруг него.
Мужчины с довольствием пересказывают друг другу анекдоты про женщин за рулем или женщин-программисток, в которых представительницы прекрасного пола выступают непроходимыми дурами.

Дамы в ответ, понятное дело, обижаются и начинают защищаться, что, дескать, это у нас мудрость такая женская, которая заключается в народной истине: "Умная женщина никогда не покажет мужчине, что она его умнее".

И вроде как получается, что мы просто удачно скрываемся. В конце концов, дабы споры не привели к кровавым межполовым войнам, было признано, что спорить, собственно говоря, не о чем: у вас, братцы-кролики, ум мужской, а у нас - особый, женский. Это как собаки и кошки: сравнивать их между собой бесполезно, так как мешает межвидовой барьер, и вообще, по каким критериям проводить сравнительный анализ непонятно. Давай попробуем в этом разобраться.

Итак, сразу обратимся к враждующим сторонам с просьбой принять тот факт, что шовинизм, он и в Африке... ничем хорошим не заканчивается. И нет ничего более противного, чем мужчина, выдающий что-то типа "женщина, она тоже человек, хотя на этот счет есть большие сомнения" или женщин, истерично кричащих, что "все мужики - тупые козлы". Стоп! Мы все взрослые дяди и тети, и наш житейский опыт уже давно обогащен яркими примерами того, что люди, они ведь, как полевые цветы, один на другого не похож. Надеюсь, уже ни для кого не секрет, что если перед тобой человек еврейской национальности, то это вовсе не значит, что он обязательно умный, и что не у всех жителей Прибалтики прослеживается склонность к тугоу-у-умию и ме-е-е-едлительности. Так же и принадлежность к тому или иному полу не гарантирует высокие умственные способности.

С одной стороны, у них весомый и - как показывает все тот же опыт - единственный аргумент, что вот, посмотрите, вся история сделана руками (мозгами) мужчин! Мы и политики, и ученые, и первооткрыватели, и в космос летали, и целину осваивали, и прогресс двигали, пока вы, красавицы, сидели на нашей шее и красили ногти. Спрашивается, а нас кто-нибудь пускал что-нибудь делать-то? Да мы только относительно недавно получили право голосовать, учиться и что-то там двигать. И вообще, давайте определимся, о чем мы спорим? Что мы подразумеваем под понятием "ум": способность быстро и качественно соображать, умение мгновенно ориентироваться и принимать решения в различных ситуациях, образование (Боже упаси!), мудрость или все тот же многострадальный житейский опыт?

Мне тут на глаза недавно попались результаты какого-то там забугрового исследования, которые гласят: мужской ум на 50 граммов тяжелее женского, а это значит, что у них всего больше... и этих... как его... связей - ну того, что отвечает за способности строить логические и ассоциативные ряды, и серого вещества, и извилин, которые к тому же активнее кудрявятся. Получается, что они умнее. Вернее не так. Получается, что мужчины более одарены по части логического мышления, "соображалка" у них работает лучше. Кстати, это и есть доминантная составляющая мужского ума и причина, по которой среди них так много политиков, ученых и философов.

Зато мы обскакали их по части интуиции и всяких шестых (и выше) "чуйств", которые, как известно, "ингредиенты" самой древней части мозга - пещерной. Поэтому под "женским умом" чаще всего подразумевается женское чутье, дающее ей возможность безошибочно и быстро принимать решения, быстро адаптироваться в сложных условиях (еще бы, ей некогда философствовать, на ней ответственность за рожденное дитя, родную кровиночку, которую нужно накормить и одеть, даже если вокруг полным ходом разворачивается конец света и прочие катаклизмы).

Мужчина творит, а женщина сохраняет и развивает то, что он "натворил". Мужчина строит, воюет, нападает (тут без стратегии и расчетов не обойтись!), женщина обживает, сохраняет, приумножает. Так уж исторически сложилось.

Таким образом, получается, что мозги-то у нас одинаковые, только направленность у них немного разная. Мужчина ориентирован на то, чтобы что-то изобрести, сложить 2+2 и получить обязательно 4, у женщин же ответ может составить и 3, и 5, в зависимости от условий жизни, обстоятельств и желаний. Хотя это не общее для всех правило: встречаются и барышни с мужским складом ума, и абсолютно женоподобные мужские индивидуумы. Тут уж что лучше развивалось с детства, то и превалирует. Мозги, как мышцы, требуют тренировки.

Еще неизвестно, как бы проявили себя женщины, если б их с самого детства учили не только в куклы играть. Вон у Софьи Ковалевской всего лишь на стенах вместо обоев логарифмические таблицы повесили, и она раз - и выросла великим математиком!

По сути, нам бы не спорить с пеной у рта, кто кого круче и кто больше сделал для человечества, а просто развиваться каждый в своем направлении, максимально используя свои ресурсы. Ведь то, что тебе дано от природы - это одно, а то, что ты используешь и имеешь в конечном счете - совсем другое.
В любом случае "в человеке должно быть все прекрасно", помнишь?"
Отсюда

А теперь мнение каббалы

С Праздником вас, дорогие женщины: мамы и тети, бабушки и крестные!
Будьте счастливы все! Ибо вы рождены, чтобы быть счастливыми!

Обещаем вам, женщины: мы – каббалисты – сделаем для этого ВСЕ возможное! :)

Ну как не порадоваться?))) Уважаю я мужиков. Реально. И есть за что.

Существует в мире Ацилут такой парцуф (духовный объект) – ЗО”Н дэ Ацилут.
ЗО”Н в свою очередь состоит из двух парцуфов: нижнего Малхут (или Нуква) и высшего Зеир Анпин. Вот этот высший парцуф Зеир Анпин для нас и нашего мира является Творцом.
Это не тот, что создал творение и мироздание, но тот, что управляет каждым из нас и всем нашим миром. Круто, да? Вооот.

Так вот, мужики, набирайте воздух в легкие… наш с вами корень - в Творце, в Зеир Анпине! Мы созданы по подобию Ему.
То есть, я прошу прощения, БЫЛИ созданы. И когда-то обладали Его свойствами. Когда-то…
А потом, как вы помните, мы грохнулись в этот мир. И уже извалялись в эгоизме на все сто. Теперь в нас только искорка от того, какими мы были. Ничтожная искорка.
Но зато она в нас есть. Так что гарантийному ремонту мы подлежим)))
Правда, ремонт придется делать самим. Но ведь можно.
Это главное.

И еще, мужики, важное.
Без нас наши любимые красавицы счастливыми стать не смогут. Сначала мы должны исправить себя, потом помочь им наполниться счастьем. Пока мы не сравняемся с Творцом свойствами, - они ну ни как себя не наполнят (и мы их тоже).
Поэтому: либо готовимся к вечному их недовольству нами, либо – вперед к совершенству.

Так что, с праздником нас, мужики!
Силы нам.

Хочу сегодня поговорить о мужчинах(наверное неожиданно для всех:)). Сразу скажу, что это тема непростая, я бы сказал даже более сложная, нежели разговор о любимых дамах.
Почему сложная?
Потому что с корнем женщин вся ясно и просто – это Желание, которое создал Творец, дабы наслаждать его Любовью своей (т.е. энергией, которую мы сами воспринимаем как Любовь). А вот с мужчинами намного сложнее история.

С одной стороны, они часть творения, так же как и женщины. С другой, они не выполняют напрямую ту же задачу, что и желания (в нашем мире это проявляется как женщины, потому как получение – свойство женское в духовном). Мужчины НЕ получают, а… отдают. Это их духовное свойство по корню.

Поясню.
Творец создал желание получать и Закон, запрещающий получать ради себя. Поэтому ничего получить желание не может, пока не станет подобно свойству Творца - отдаче.
Но само по себе желание стать в подобие Творцу не может – оно каким создано, таким всегда и будет.
И как быть? «Опять» Творец ошибся? Нет. Он продумал все идеально.

В помощь желанию (женщине) создает Творец некую силу – Намерение. Вот эта сила намерения в состоянии изменить вектор получения желания - с ради себя на отдачу. Не само желание (женщина), а намерение определяет вектор получения.
Поэтому желание без намерения существовать в духовном не может. В противном случае оно падает в клипу, точнее становится клипой (нечистой силой). А с намерением отдачи – становится как Творец.
Поэтому главная цель желания (женщина) найти себе правильное намерение (мужчины). И именно желание выбирает себе мужчину, а не наоборот.
Поэтому мужчинам и заложена такая природная тяга к женщинам и они изо всех сил пытается им понравиться, т.к. без женщины он в мироздании вообще не нужен. Цель творения - насладить творение(!), а не намерение :))
Желание + намерение = Цель творения!

Так вот, мужчины в нашем мире появились из корня намерения. Из корня не означает, что мы – мужики – и сегодня подобны своему корню. Наоборот, мы ему прямопротивоположны. Но… потенциал у нас есть - мы можем и должны вернуться в свойство отдачи. От нас зависит счастье всех в этом и высших мирах. ;)

Так что девушки, берегите мужчин! Они - залог вашего будущего Счастья.
Так что, мужчины, берегите женщин! Они - залог вашего существования;)
Вы с этим согласны?

Все знают, что все, появляющееся в нашем мире, имеет какие-то корни в высших мирах. Знаем мы или нет какие именно - неважно. Так я хочу поговорить о сексе. Не против?;)

Есть такой термин «Зивуг дэ акаа» - ударное соитие. Он как раз о сексе говорит. О корне секса (если не рассматривать, что в принципе сексуальная тяга реально для продолжения рода))).
«Зивуг дэ акаа» - это слияние высшей и нижней ступени. Когда оно возможно? Только когда нижний стал подобен высшему – тогда и происходит это невиданное по уровню наслаждения соитие (причем обязательно кайфуют оба, не как у нас тут))).
Никак иначе духовный секс произойти не может. Нет подобия – нет секса. Звыняйтэ)))

Так происходит в корне.
А вот почему тогда в нашем мире секс возможен между кем угодно и как угодно?)))
Женщины еще пытаются себе подобрать мужика по многим параметрам (чтобы был важен ей – типа не идиот, чтобы мог семью содержать, чтобы род мог активно продолжать – даже если она больше одного рожать не собирается, в последнюю очередь – чтобы другие бабы завидовали))).
А вот мужикам вполне достаточно ее притягательного тела, а зависть других мужиков сильно подогревает в нем важность его женщины. Ну ежели конечно он с ней начал активно время проводить, то ему и ее мозги понадобятся, но… Тут уж выбирай – мозги с красотой сочетаются редко (хотя исключения безусловно бывают).

Кто мне может объяснить:
Почему такая дикая разница между высшим корнем и нашим миром?
Почему там «мужчина» (я о свойствах конечно) никогда не займется сексом с ничтожной женщиной(еще не подобной ему), а в нашем мире...
Ну вот, чем обоснованы такие огромные различия?

p.s.- «Женщиной» называется нижняя ступень относительно высшей. Но относительно более нижней – она же уже «мужчина».))
Речь только о свойствах…

Вопрос крайне прост: Сколько раз можно выходить замуж?
И вопрос не в том - можно или нет, и не в том сколько,
а в том сколько раз имеет СМЫСЛ выходить замуж...

Нет, вот серьезно - если бы рожали не женщины, а мужчины, чем бы тогда могла жена/любовница/подруга пилить мозги? Сейчас чуть что:
- Я рожаю нового человека, от меня зависит будущее планеты… А вот ты что можешь? Ты даже нас не в состоянии обеспечить, как нужно семье… ;)
Ну и дальше по программе… Блаблабла))) А так бы вот что они могли бы сказать? Ниче наверное…
Да нет, придумали бы точно ;)